МОДЕРНИЗИРОВАННЫЕ Т-62 С ТЕПЛАКОМ!

Танки и другая бронетехника,история. Танки Т-62 проходят модернизацию, полный кап ремонт, установка нового тепловизионного прицела и динамической защиты, все это делает танк достаточно опасным противником. Для желающих оказать финансовую помощь оставляю платёжные реквизиты. donate.stream/donate_635b848b...

[@daniilaldoshin6952]

Хел, очень хочется услышать твоё мнение про УПАБ-1500 и Гром-2

[@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555]

Daniil Aldoshin. Я конечно стараюсь мониторить всю тематику вооружений, но сейчас болею и не могу оперативно выпускать ролики, уже не однократно об этом говорил !

[@user-zz3zf5re1q]

​@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 выздоравливай.

[@daniilaldoshin6952]

@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 выздоравливай

[@Daniel-tz3gn]

​@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Хэлл,поправляйся! Всего хорошего)

[@akc7470]

​@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Братишка!, здоровья тебе🤝✊️

[@user-ff5tm8ip7w]

Т -55 надо было переоборудовать в некий аналог БМПТ , установовить модуль "бережок" от БМП 2 или Бахча У и использовать их против БМП, лёгких обонеавтомобилей и живой силы противника. В Алжире пошли этим путем.

[@user-dl3nc4jx7k]

путь глупый потому что у башни 20мм брони это ни о чем., вот если б спарку 30мм или одиночную засунули в ту же танковую башню и под динамической защитой вот тогда да. но всё это считать по деньгам имеет ли смысл

[@vitonff]

Китайцы тоже что-то подобное пытались сделать на базе Type 59, который вроде бы и является Т-62, QN-506 называется их аналог российского Терминатора.

[@TobiramaSenju187]

​@@user-dl3nc4jx7k вроде такая была на базе т 72 в 90ых

[@user-su9ne5ze2e]

Точно! Время Российской Федерации перенимать передовой алжирский опыт. Опыт Исламского Государства при модификации бронетехники уже используется.

[@doremidont_doremidontovich]

В т55 можно было бы попробовать воткнуть БМ бахча. Но мне кажется тоже затея так себе

[@AlexFamos-qc2gg]

А ведь знали наши деды наверняка больше, чем мы знали и знаем! Вот и делали добротную технику с хорошим заделом на будущее!!! Хорошо, не всё успели распилить!

[@user-em6fb5ty4i]

Не знали. Они видели войну не по кино и хотели, чтоб их дети и внуки при нужде, встретили подобную беду во всеоружии, а не с голой жо*ой...

[@user-ix5go4yp4i]

Я служил на Т-62 в 72-74 годах.Экипаж 4 человека,зимой в танке холодно,если стоять в обороне.Самое плохое-это нет дальномера.

[@frez8141]

АТ4 будет прожигать это ведро насквозь

[@romanf5462]

@@frez8141 а снаряды этого ведра будут разрывать на куски операторов АТ4. Ты только что узнал что такое боевые действия.

[@kuleshov313]

Сейчас есть всё. А при поддержке групп из народа, есть даже то чего нет👌 Победа будет за нами 🇷🇺

[@mehanik7268]

Техники, любой, на войне много не бывает. Наши деды после 45 это знали, поэтому запасали. Спасибо им!

[@ksgroupweb]

Как всегда ёмко и по делу. Замечательный канал. Спасибо Вам!

[@dondrakon833]

т-55!? Как танк ценность конечно сомнительная но как "база" для тбмп по типу ахзарит или бмп-55 в полне бы пригодилась, ну или бмпт из них делать!

[@sergekanushin]

@@dondrakon833 Все зависит от технологических возможностей и наличие производственных мощностей.

[@user-ro3sq2jq3l]

Емкость подкрикиванья нравится?

[@user-wj9sg3mo9c]

РОССИЯ ВПЕРЕД !!!

[@Aleksandr260261]

@@user-wj9sg3mo9c ... отступая !!! Актуально !!

[@30oooo33]

Такой Т-62 на момент появления был бы.....просто космос в то время

[@user-tw4mc3tp9z]

Тогда бабушка дедушкой была.

[@hansmuller7122]

Да да их евреи и отправляли в космос

[@akc7470]

​@@user-tw4mc3tp9z Правильно!, бабушка Маша😁

[@user-us1uk2uh5k]

​@@hansmuller7122 А ну-ка , Ганс, статистику покажи.

[@Reality-behind]

Таким был т-64

[@user-wl1oo8kq1h]

Спасибо Вам за детальный обзор.👍👍👍

[@user-kc3ms6tc1g]

"Это очень, очень хорошее оружие!" (с) Видео ещё не смотрел, но в ушах уже звучит :)

[@user-ss8eg5st5f]

деды фигни не сдалют. чудо древних технологий!☝

[@Star_Lancer]

На брови Ильича нужно ставить ДЗ однозначно. Для уравновешивания можно те же самые брови повесить по кругу (такие танки были).

[@weaselgunsru]

Разве что для уравновешивания, сам по себе "Контакт-1" при попадании по нормали на броне борта/кормы башни не держит вообще ничего, неспроста на Т-72Б3 туда поставили ДЗ с дополнительным поглотителем. Даже через пол-метра воздушного промежутка 80мм бортовая броня корпуса и "Контакт-1" на бортовом экране по нормали хорошо если держат боеприпасы с 300мм пробития т.е. древние "Муху" и ПГ-7(т.е. есть случаи как пробития борта "Мухой", так и непробития). ДЗ не вундерваффе, а кума - штука свирепая.

[@Star_Lancer]

@@weaselgunsru брови не имеют прямоугольный профиль, там V-образность таки есть, если крепить 2 блока под углом как раз по профилю блока, то они будут действовать по максимуму.

[@eXxpert77]

Ты думаешь, что самый умный? Если бы можно было - давно поставили!... Допотопная форма башни не позволяет ставить ДЗ, поэтому цепляют какую-то бесполезную сетку.

[@Star_Lancer]

@@eXxpert77 хрюканье хохла сразу в игнор.

[@ApxuTekTop_MeHguca6aJlb]

​@@eXxpert77 ну от РПГ сможет защитить,а вот от того же NLAW,и его аналогов,то да,свою функцию теряет в разы,ибо там стальное ядро, летящее с огромной скоростью!🤷🏻‍♂️⚡

[@AleksanderK.7070]

Спасибо вам! Всегда очень интересно рассказываете!

[@evgensiber9355]

Главное чтобы пушка стреляла , а возраст для железа не помеха !

[@user-sc7lh7uv7s]

Здравствуйте, очень интересно вас слушать когда вы рассказываете про 62-го. Служил с такими танками)

[@anatoliykatarskyi1103]

Вы наверное уже пра дедушка ?)

[@ivanromanov7858]

@@anatoliykatarskyi1103 Вообще то эти танки стояли очень долго на вооружении, еще в Чечне в 2000 году воевали.

[@RUvcex]

Ну задонать ему, хули писать.

[@Artem_Chernyj]

Есть все шансы еще на них повоевать, и то если повезет. Скоро т-55 начнут расконсервировать, а там и до т-34 дело дойдет

[@TTpocTo-PaK]

​@@Artem_Chernyj раньше у вас люди закончатся чем до них дело дойдет

[@Star_Lancer]

И кстати Т-72Б3 и Т-80БВМ продолжают оснащать "Сосной-У", есть фото и видео модернизированных танков с дополнительной защитой, у которых большой короб "Сосны-У" и датчик ветра виден.

[@user-qg8lk8sb4w]

Да, на самых свежих партиях опять сосна-у стоит. Есть основания полагать, что т72 без Сосны - это не т 72б3, а просто мобилизационная модернизация т72б

[@krizator]

Скорее всего тепловизионных просто не хватает

[@user-qg8lk8sb4w]

@@krizator наверняка. Ставят по проще теплаки

[@akc7470]

​@@user-qg8lk8sb4w Правильно Зина😆

[@lightmetal9623]

Либо это старые танки, которые проходили заводской ремонт.

[@shamuratov]

Сегодня только читал, что практика в бою показала что все эти т-62йки работают с закрытых огневых позиций с корректировкой коптеров, короче как арта, но ближе к передку... отлично, что сказать... лучше пусть будет у нас, чем у них.

[@ivansymonenko9285]

Да ,отличная подвижная и защищённая огневая точка.

[@user-we1ei2in9o]

к лету уже будут у них

[@rndnick78]

@@user-we1ei2in9o чего у них? Украина иждивенец. Своего производства танков вообще нету.

[@user-ii1lx5wi9m]

Спасибо вам большое, всё было интересно.

[@user-fb4qt4cx3v]

Очень верное решение, давно пора было сделать. Но есть пара недостатков, это почти не прикрытая ничем крыша башни (не совсем понятно сколько там блоков Контакта) и крышка МТО. Сейчас помимо разнообразных обычных кумулятивов появилась новая проблема, это FPV-дроны. Такая птичка очень легко облетит танк с любой стороны и ударит в самые незащищенные места. А несут они на себе заряды от РПГ-7 или РКГ-3.

[@user-tq6zl8eh4i]

И стоит 400$

[@AZHaK999]

Козырек сделают

[@DGONI891]

@@AZHaK999 В двигатель прилетел и всё. Самое главная задача для этих дронов которые 500$ остановить танк.

[@user-xg4dw8wq1p]

Поэтому, концепцию танков надо менять. Это уже 20 век. Лучше создать лёгкие мобильные машины, с КАЗ. И орудие в основном например 57мм, что-то типо терминаторов. А против танков и птуры хороши. Да, боеприпасы у обычных танков дешевле, чем птурами долбить, но все же...

[@marian9070]

Реанимация трупа. Позор, а судя по всему у нас самые лучшие танки!? Из дерьма кнут не вытащишь

[@user-bm2ov1qg6f]

Очень Правильно!В этой ситуации Нужно модернизировать все вооружение с баз хранения!Танки,БТР,БМП,различные тягачи,грузовики.Ежели придётся мужикам 45_60 послужить ещё,то руки помнят!!!

[@weaselgunsru]

Военные склады и так изначально работают по принципу FIFO т.е. что первым пришло, то первым и ушло. Другое дело, что со старыми грузовиками возиться смысла нет - после хранения обязательно нужен капремонт, это значит запчасти заказывать и ремзаводы разворачивать(был в прошлом году истошный плач ярославны по поводу "проклятый режим уничтожил уникальные заводы", так вот это про заводы ремонтировавшие ГАЗ-66, ЗиЛ-131 итп антиквариат), а в результате всё равно получается хрень, причём задорого.

[@Aleks1983]

Кавалерию ещё надо бы воссоздать...

[@MrRusamas]

@@weaselgunsru "обязательно нужен капремонт" Ну и что? Стекла резина сиденьки проводка под замену, и вот практически новая машина.

[@user-tj2il3tt9p]

Деда отдихай,гнилим бананом не трахнеш как и 50 летний танк не поможет

[@user-bm2ov1qg6f]

@@user-tj2il3tt9p Стули пельку гівнюк! Т-34 Ще по хрещатику Проїде!!!!

[@russellcrowe3135]

Вдохновило... Оптимистично... Здоровья!

[@aleksandrandrianov8558]

Я изучал Т-62 в военном училище. Очень хорошая машина и современная. Гв м-ор ВДВ ВВСССР

[@korana6308]

По поводу того, что Т 55 распилили, я согласен , что старый танк, и орудие другое, по этому на первый взгляд его хранение может показаться бесполезным , НО!!! любой танк, это прежде всего шасси/платформа - остов танка, вместе с двигателем, на которую можно установить любую другую пушку или пулемёт. Тоесть переоборудовать под любые задачи. Единственное, я не учитываю потенциальный момент эксплуатационных расходов, в теории содержание старых танков может быть сложнее и дороже... По этому это всё безусловно нужно высчитывать и просчитывать. Но на мой взгляд не профессиональный взгляд, переоборудовать можно было любой советский танк при желании, под, что то полезное, даже Т34. По этому распил любого танка , и любой техники , лично я принимаю, как вредительство. п. с. ну и модернизированный Т 62 просто красавец👍👍💪💪

[@Mikhail13301]

У т 55 и т 62 при том шасси практически идентичное, если не ошибаюсь)

[@Ff-ul4ge]

Согласен. Есть же бронированные тягачи на их базе. Самое то для эвакуации с поля боя. Там из порой не хватает

[@anvako2562]

Это не имеет смысла, когда переходит черту экономической выгоды. Чем старее танк, тем больше нужно потратить сил и средств, для его модернизации. Упор нужно делать на новые разработки и новые технологии, а не надеяться на то что построили наши деды. А что касаемо т-34, как ты говоришь, первые образцы устарели уже к концу Великой Отечественной войны. Не нужно тыкать всё в подряд в ход. Только для того чтоб оно было. Лучше сделать один Т-90м, чем востановить 10 шт. Т-55.

[@anvako2562]

@@user-fe1nw6ou1r ты уже погнал не в ту сторону. На танки деньги всегда будут. Даже если тебе придется поголодать пару дней в неделю, так скажем "разгрузочные дни". И мощности организуют вопрос времени и мотивации. СВО через месяц точно не закончится. Лично моё мнение, то думаю ещё лет 5 минимум.

[@romanpoddubny3349]

Из 55можно маленьких терминаторов делать или авто пушку 57мм ставить и т.д

[@Valmont-oe5he]

Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием!!!

[@user-eh2eo1rg1c]

Спасибо. Крепкого здоровья и долгих лет жизни вам.

[@yurant97]

Спасибо за интересный материал!

[@user-oe2fb8sn6o]

Когда на базе хранения служил, представить себе не мог, что все это железо оживет.

[@user-de3df7kq5k]

то ли ещё оживет. и фиат-ижорский выкатят. на радость автору, который скажет как это замечательно

[@juliap.5375]

@@user-de3df7kq5k Ээ, с какой радости? Раньше строили коммунизм, причем после войны когда вся страна была разрушена, а потому была задача клепать максимально дешевые тачки (на них даже коробку автомат не ставили, хотя на экспортные ставили). А теперь капитализм, и даже излишки денег, а потому всё наоборот, спрос рождает предложение, посему начали с того, что выкатили Аурусы, у которых цена начинается от 25 лямов и даже переваливает за 100 в топовой конфигурации, ибо один фиг, на них сразу очередь желающих.

[@user-de3df7kq5k]

@@juliap.5375 с такой радости что советские запасы не бесконечны. учитывая что их и так продавали, пилили, и просто убило время

[@user-bv7yr6wy3h]

Много с них чего снимали? Служивые которые компенсировали себе моральный ущерб за маленькую зарплату ?

[@Magistr_Kaktus]

Что там с тачанками на складах?

[@Home_Diablo]

Все таки кто бы что не говорил, а война - настоящий двигатель прогресса. И не смотря на наше "гуманное" общество, люди и их повадки не меняются. Порадовали новые модификации Т72 и Т62, Наконец-то уделили внимание мелочам.

[@IQ-yj5qm]

Еще больше порадуешься когда окажешься в одной из них,воин диванный.

[@Home_Diablo]

@@IQ-yj5qm Этот лайк я поставил тебе, и да, я кроватный воин.

[@user-vp7jv6es7v]

Спасибо вам !!! Жду каждый выпуск

[@haroshea]

Спасибо автору за очередной подрыв пердаков жителей соседней страны 👍🤝☺️

[@dmitriy44kvartal86]

Спасибо нашему дорогому СССР ❤

[@Daniel-tz3gn]

После таких новостей 404 региону придётся расчехлять Белого тигра) Но на любого тигра есть наш Иван Найдёнов

[@TriFid249]

Они забывают. Что и во время ВОВ, что и сейчас. Танки с танками, редко воюет. Этим леопардам стоит бояться Птуров и арты... 152мм снаряду, все равно какой там хороший танк едет...

[@user-eh6ut6mq4e]

Тоже самое было на Кировском заводе с Малками с хранения полностью до винтика разбирались ,Все ставилось новое .

[@knochengier]

А запчастей откуда столько? Перекрасили да и все.

[@MrSPACERASER]

@@knochengier это на укросоССии ничего нету, а в РОССИИ всё есть.

[@MrRusamas]

@@knochengier "А запчастей откуда столько?" Под любую военную технику производившуюся в СССР, валом запчастей, расчет же был на мировую войну, к тому же новый движок запихнуть не бином ньютона, катки новые сделать тоже раз плюнуть.

[@knochengier]

@@MrRusamas Что-то победоносный тон, не нравится. Каток взял вот так нашлепал? Это конструктор. Из 1000 собирают 150. Если есть наприкинуть повыше, давайте соображения.

[@knochengier]

@@user-de3df7kq5k Краска там дешевая, исполнение и все. И танковые знаки на отъебись. В топку засылают короче.

[@user-qg9ng2eb4l]

Спасибо! Очень интересно.

[@user-ov7cl9sq2g]

Спасибо за ваши видео. Обожаю, как вы рассказываете про технику.

[@user-bs2yr6dr7h]

т62?? Это прорыв! 20 лет "стабильности" не прошли даром )

[@user-ci5hb7jq2r]

Иметь в качестве поддержки танк со 115-мм орудием и Теплаком намного лучше чем наступать вообще без какого либо прикрытия и поддержки со стороны тяжелой техники.

[@user-bs2yr6dr7h]

@@user-ci5hb7jq2r базар не об этом, стратег. базар о том что за 20 лет красивого ПИЗДЕЖА НИЧЕГО НЕ СДЕЛАНО. приходится расчехлять БЕЗНАДЁЖНО УСТАРЕВШИЕ заделы СССР. а вообще лучше не воевать, лучше созидать блядь и сотрудничать. История Совка так ничему не научила наших, с позволения сказать, "правителей" ( которые сами совковые по сути ).

[@levit1980JusisKrist]

Видел позавчера эшелон с такими танками, не скажу сколько, но очень много. Шли с Востока. Все машины полностью были закрыты контакт1. Мало элементов только стояло сзади на башне. Машины выглядели как новые.

[@user-yu1im1rf9w]

Забайкальский 103 завод востанавливает .

[@iOxYGeN90]

Штук 30 то было?

[@user-yu1im1rf9w]

@@iOxYGeN90 800 танков на 3 года , можешь сам поделить . И скорее всего , идут с превышением по количеству .

[@levit1980JusisKrist]

@@iOxYGeN90 кажется побольше чем 30, но тепловизоры стояли на них это точно. Штук 40-50 примерно.

[@user-tj2il3tt9p]

Ватанг сделали за 5 месяцев батальйон танков,вот и считай сколько

[@rusmorpeh3314]

Где-то в конце 1970-х такую модернизацию сделать - в то время такая машина огонь была бы))

[@user-ln7rf7vy9r]

Убедительно рассказываете. Нравится вас слушать.

[@aleksandroleynikov9804]

Лапшу свежеотварную главное развесьте над ушами для зарядки. Лечебной станет.

[@sinfulangel7]

генерал депутат гурулев показывает секретное производство самых лучших танков в мире перед отправкой на фронт😅 так-как т90 уже закончились🙀 армата отдыхает😇😅😆😂😆😆

[@prosto_chilloviy677]

@@aleksandroleynikov9804 не сри больше здесь

[@prosto_chilloviy677]

@@sinfulangel7 да да и ракеты давно закончились и виагра тоже у нас вообще всё закончилось только почему-то Артемовск уже берём

[@user-ge3vw8rh5q]

@@prosto_chilloviy677 А як же Київ за три дні? На другий рік широкомасштабної війни взяли райцентр? Молодці, хуле)

[@user-vx7gi8xz5z]

Если есть рота Т-90 на участке фронта, то батальон т-62 ей в помощь ни как хуже не сделает, чем больше брони тем лучше.

[@user-jq8xl7sp9e]

Можно их использовать как прикрытие Коллон в тылу того же снабжения. Либо с расторжения как орудия поддержки на 7 км.

[@19Dimon86]

И чем больше сгоревших танкистов тем лучше?

[@user-jq8xl7sp9e]

@@19Dimon86 так любой танк арта убивает даже современный врятли выдержит попадание Малки.

[@user-eo9gd4rr2n]

Да, но вопрос стоит в том что, где все остальное Армата и тд....с дивана оно не плохо, а как самого туда посядят вот уже и не так радужно будет

[@user-vx7gi8xz5z]

@@19Dimon86 Один сгоревший танкист спасёт 10 пехотинцев, так брали Берлин, танки наклепают, а жизни не вернёшь, ну а можно как ВСУ совсем без танков и тысячи 200х, ни кто не отменяет новые это плюсом.

[@Lukanyator]

спасибо за информативное видео!

[@abissuminvocat]

А из т55 делать радиоуправляемый беспилотник и пускать вперед для разминирования, а если доехал до окопа, то подрывать как шахид-мобиль. Было недавно так с МТЛБ в которую запихали заряд от "Змей-горыныча" и взорвали опорник. Плюс из него можно делать ложные цели в тылу, чтобы противник на него тратил дроны и снаряды.

[@user-oe2qx7sm7s]

Спасибо за проделанную работу 👍. А в чем отличие блоков "Контакт-1" которые заметно толще обычных? На машине без МПБ на ВЛД они заметны

[@Mrmusicpls]

10:00 какой же красавец, ещё и бортовая защита крутая

[@stanislavt6376]

Браво! Одлична тенковаја модернизација!!!!

[@user-jn4xk3sl4h]

Услышал сегодня по новостям о 62 и подумал подожду ваше видео а оно уже есть !)

[@polyak2143]

Спасибо за ролик! Отличный формат! Четко по делу. Будем надеяться что старичок борозды не испортит

[@user-os7oi1zg1w]

...да, он "борозды" не испортит, потому что не сумеет эту "борозду" пробороздить!

[@polyak2143]

@@user-os7oi1zg1w ну это явно наговор.

[@user-ro3sq2jq3l]

Имидж страны испортил. Весь запад тащится от вашего масштабного нападения😂😂😂

[@polyak2143]

@@user-ro3sq2jq3l насрать на Запад. Не первый раз уже...

[@user-de3df7kq5k]

ну понятно. при Брежневе сняли с производства, и поставили в отстойник как устаревшие, а в аналоговнетные времена очень хороший танк

[@alexartemev9010]

давно пора электровелосипеды бронированные в режиме беспилотника выпускать

[@user-mr8vf3ie8o]

На скулах башни доп броню мы называли - Брови Брежнева🤭🤗😅 Служил я в СА Танкист наводчик оператор Т-55; Т-62. Т-55 в Афгане себя проявили по надëжнее чем Т-62 в некоторых аспектах боя, тем не менее Т-62 был лучше чем Т-80 для тех климатических условий и не только. Однако, на Т-62 куда просторней и комфортнее чем на Т-55. Служил в КДВО, там других танков не было, ибо основным предполагаемыи соперником в те времена был Китай, у них в конце 80х на вооружении были ещё наши Т-34-85 и автоматы ППШ; Трëхлинейки. Мы с братвой на Т-62 в тихоря вытворяли то, что показывают на танковом Биатлоне. За эти самоволки мы даж на Губе отсиживались опосля учений. Теперь это как за положняк сссука.... Мы устраивали на полигоне междусобойку, экипаж на экипаж. Кто проиграет, отжимаются по 50-100 раз за промах либо Ляп по установленным нормативам. Тогда топливо и учебных снарядов было много, за время учения не всё успевали израсходовать. В некоторых танках бывало больше половины Боеукладки, да и топливо почти полные баки плюс резервуары полигонные. В общем, для Советского Солдата в те времена ни чего не жалели и не экономили. Вот так как-то 🤗😅

[@user-nv2xq1pj7j]

Ну вот ты и попался

[@user-mr8vf3ie8o]

@@user-nv2xq1pj7j Ой?! 😳🤭🙈🙈🙈 где я прокололся? 😳

[@user-nv2xq1pj7j]

@@user-mr8vf3ie8o спецы нужны в сво

[@user-mr8vf3ie8o]

@@user-nv2xq1pj7j Тресни земля и провались я если не пойду одним из первых на защиту остатка моей Родины, РСФСР и есть ядро СССР. Но вот под трех цветную тряпку с двуглавый монстром я не буду воевать, это моë принципиальное понятие жизни. Я Советский солдат а не буржуйский пëс продажный, чтоб идти на сучьи разборки между жидобыдлятиной обеих сторон и жизнью рисковать. Мой флаг это знамя Победы, который однажды развевался над Рейхстагом. Не осуждаю тех, кто там воюет с 14 го года. А вот тех, кто туда поехал ради денег, не понимаю и не приемлю как воинов. Почему не поехал в 14 году? На то есть своя причина и не отмазываюсь, там погибли моих два троëродных брата. Они туда поехали не за деньги, на добровольных началах. Мне же третий старший сказал чтоб не лукался туда, это через три года после начала. Старший брат понял, что там из-за шкурных интересов жидобыдлятиной Кремля и Киева народ друг друга кромсает. Простой подтверждающий факт договорняка, сколько фабрик Попрошенко функционировалили на территории фирмы РФ даже после начала бомбëжки ЛДНР? И почему они не были национализированы плешивым?

[@user-gi2rq5cy7u]

Нормальные Боевые Артиллерийские Машины Огневой Поддержки Мотострелков. И закопанные хороши в капонирах, и в сопровождении для МТЛБ, БМП-1, БМП-2, БТР-50, и колесных БТР-80/-70/-60...

[@Roman_Greek.]

Спасибо, за проделанную работу!

[@Solyaris1978]

Бывал на двух складах где хранятся эти т-62 в году 2010... Только на этих складах 2,5 тысячи хранились... А по подсчётам где-то около 10к можно вытащить! Если данные, что 30 танков в день разных модификаций, сейчас выпускается. То за месяц, в строй 900 танков это уже хорошая скорость! А вот товарищ, который в приёмке работает... Сказал что поставлена задача до 70-90 в день! Это конечно скорости ВОВ будут, но пока непонятно как... Мощности есть, материалы есть... Народу столько нет!🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

[@Aleks1983]

Да по бумагам будет хоть 900 танков в минут! У Стрелкова вышла беседа с Грубником, где говорится, что по отчётам на верх идет, что одно из артиллерийских подразделений воюет Д-30, а по факту на земле снаряды только к 82-мм миномётам!

[@dmitrijsmitreikins9657]

Производство начинается со школьной скамьи,практически все профильные училища,техникумы и многие институты были на положении "пасынков" в сфере образования.Разрыв между поколениями работников составляет 25-30 лет, большая часть спецов ,которая могла передать свой опыт молодым уже на пенсии ,либо покинула нас .

[@user-zy9de3bg1k]

Под открытом небом стоят ?

[@eduardheidebrecht4820]

Круто. Спосибо за информацию. Но тут я думаю нужно делать вскидку на то сколько техники хранилось положеным способом и сколько можно восстоновить. Ибо части явно уже не делают. Часть с лихом уйдёт на канабализацию. Часть на металолом. Да к тому же мы помним мудрость " гладко было на бумаге но забыли про овраги" то есть из 10к на бумаге могут оказаться гораздо меньше. Да и так как танки на хранени1 толком то не контролировали есть придчувствие что часть техники из танков пошла за 1,5 миллионами комплектов униформы. К чему я всё это конечно хорошо что хотят и планируют. Будем смотреть сколько и как их буду модернизировать и раскупоривать. Но 60 танков в день.. очень сомнительное число учитывая что для такого количество нужна очень большая.. огромная база запчастей и подрядов которые будут снабжать материаломи в нужном количестве

[@artiii1258]

Если данные, что 30 танков в день разных модификаций, сейчас выпускается. То за месяц, в строй 900 танков это уже хорошая скорость! ))) оптимист однако . если 100 танков в месяц подымают то это скорее всего не правда

[@Tetri_Grabovski]

Спасибо. Было интересно.

[@user-gu7eu4lm6l]

Т-62- это настоящий стим-танк. Неубиваемый и выживаемый в условиях "высокотехнологичных войн". Он ещё попьёт крови у наших врагов.

[@shmarklia]

ты в паралельной вселенной живешь? эти танки горели сотнями 50 лет назад без всяких джавелинов лалка 😁😁

[@rusektarkov]

хэлфаер молодец. без воды. приятно смотреть всегда

[@user-vz7qt6fx7u]

Приятно слушать 👂 спасибо

[@user-mj3hl4bf3t]

Здравый взгляд и хорошее описание проделанной работы!

[@user-ro3sq2jq3l]

В чем здравость то? В том что, вы как маньяки хотите взять Угледар и Бахмут всей страной и гибнете тысячами? Или вы просто так толкаетесь пол года в Бахмуте?

[@igorisvilniaus3695]

Оперативненько среагировали.

[@ascorbinproduction834]

Сарказм засчитан.

[@Grufer]

Даёшь тачки с пулиметами!

[@vitonff]

@@Grufer Ну так украина уже такие использует на пикапах.

[@ascorbinproduction834]

@@Grufer причем тут это?

[@Grufer]

@@vitonff и минаметы на прицепах

[@user-dz9td8sb3h]

Красавчики действенный подход.

[@igorrodin2871]

С интересом смотрю ваши замечания по теме. Спасибо.

[@user-jl3ij4xh1y]

Все правильно пока не вышли с т-90 на полную мощность нужно использовать и модернизировать то что имеем 62, 64, 72, 80 без разницы. Любой танк на поле боя неважно старый или новый, это проблема для противника которая едет стреляет и может долгое время выживать под огневым воздействием. Он отвлекает на себя все возможные средства поражения, позволяя тем самым пехоте делать свое дело с минимальными потерями. И как говорят не просто любители, а люди кто создают и используют эти самые танки "Когда мы видим подбитый танк - этот танк спас больше людей чем в нем погибло" Но ХОТЕЛОСЬ БЫ чтобы каждая Мать дождалась сына, девушка парня или мужа, а каждый ребенок отца.

[@Aleks1983]

Ты видел, ЧТО идет на вооружение всу? За год расклад поменялся зеркально! ВС РФ заходили с новой и современной техникой, когда разрозненные ВСУ были на старой кое-как модернизированной. И ВС РФ не смогли одолеть ВСУ. Теперь же ВС РФ на древней технике, а ВСУ поуши накачиваются современным оборудованием с единой цифрой системой боя... как думаешь, каков будет итог боёв через полгода? )

[@user-de3df7kq5k]

какая полная мощность. тянут уже все чем дыры закрыть можно. а скоро и того не будет

[@user-jl3ij4xh1y]

@@Aleks1983 А что туда такое особенное идет? Современных Абрамсов я там не видел, да и старых никто давать не спешит сказали он слишком сложный для освоения, это такой дипломатический прием когда не желательно открыто называть идиотами. Пообещали прислать 20 Леопардов А4 танк разработки 80 годов, никаких А6 и тем более А7 которых и в Германии по пальцам пересчитать, а результаты боев будут зависеть от экономики проще говоря от бабла. Спроси любого военного который реально на передовой планирует операции, что лучше иметь один супер-современный танк или 5 попроще за те же деньги он тебе скажет 5 попроще. И самое главное мы воюем на свои Украина в долг и до того момента пока кто-то не решит что уже наигрался с юмористом во главе государства, который как избалованный ребенок из всего богатства языка знает только слова Дай и Мне Должны. И заметь толерантное общество собирается воевать за права гев, лезбиянок и прочих иже с ними до последнего украинца, но никто не собирается воевать с Россией до последнего американца или британца.

[@user-jl3ij4xh1y]

@@user-de3df7kq5k 800 танков Т-62 которые уже модернизируют не сделают их супер современными, но это сила с которой придется считаться, а еще есть 64,72,80 в количестве несколько тысяч с которыми так же придется считаться. Многострадальный Т-90 который наконец то начали производить массово не только на экспорт но и для своей армии лучше поздно чем никогда.

[@user-jl3ij4xh1y]

@@mindx316 Зачем нам их снимать они свое место на постаменте заслужили, и самое главное для чего? Нам и других своих танков вполне хватает, по всему миру не бегаем танки не выпрашиваем. Спасибо за заботу но мы как нибудь сами разберемся что и когда нам создавать и объявлять. А если Вам так так хочется новых перемен то можете хоть завтра объявить о создании Независимой Одесской Республики или княжестве Львовском.

[@proteus6366]

Здорово!Спасибо.

[@dmitrii4947]

Очень хороший танк. Надеюсь ему и лом дадут хороший, так как нет карусели, можно и лом сделать больше. А ещё есть переделки в тяжёлые бмп.

[@msvmp3127]

Дадут, обязательно дадут. Тяжёлый такой, урановый лом от Абрамса. Чтобы наверняка. 🤣🤣🤣

[@user-ew1mn4rl1j]

@@msvmp3127 срыгни хохлатый

[@Creaker.]

​​@@msvmp3127 абрамсы будут примерно тогда, как и вступление Кукурины в ЕС. Когда-нибудь, короче)

[@user-dm8bt2pm7k]

Приветствую, уважаемый Хеллфайр! Приведу свой же комментарий из-под прошлого ролика. Мой комментарий не по теме, но всё же не могу не написать - не думали если не переехать, то хотя бы открыть филиал канала на рутубе? Просто дублировать туда свои ролики, чтобы если ошалевший от безнаказанности банхаммер ютуба не привёл к потере такого контента - всё-таки роликов очень много, многие из них действительно интересные и познавательные, вы хорошо разъясняете - этого не отнять. Просто мало ли что, а тут будет уже запасной аэродром, который с нуля раскручивать не придётся - почему бы и нет?

[@robertklimczak5630]

круто это интересно.Я лично хорошо провожу время.Танковый музей в Кубинке.Приятно видеть экспонаты после ремонта.чем длиннее, тем старше интересно когда т 44

[@user-oo3re9nx8w]

Танки версии Т 62 М имеющие пассивную защиту башни хорошо показали себя в Сирии. Их не пробила американская птур .

[@user-ur2hp1bw7v]

Если все модернезируют то базара нет 👍👍👍👍👍

[@dcs-nn6fj]

план модернизации 7шт в год...

[@vladimirloor1526]

Коментарий в поддержку канала ну и лайк 👍👍👍

[@artempugachev4934]

Танков в России производят так много, что завод по модернизации т62 вместо 28 обещанных, смог производить всего 7 в месяц.

[@user-zu2nw2se3b]

Не занимайся манипуляцией. 103 ремонтный завод модернизировал около 500 танков в том числе и Т62. Он занимается не только модернизацией т 62. Надо об этом тоже говорить, а не манипулировать тем ,что всего модернизировал 7 штук в месяц.

[@artempugachev4934]

@@user-zu2nw2se3b 103 завод модернизирует примерно 24 т62 в месяц, но он единственный кто в эту норму укладывается об этом открыто говорил Виктор Машуков месяц назад.

[@bulgarin505]

Здоровья и счастья вам!

[@lightmetal9623]

Если уже пошел в бой 50 лет гнивший под открытым небом металлолом, значит точно "еще ничего не начинали"... Фактически одноразовые танки для одноразовых экипажей, уровень надежности корродированного и деформированного временем железа не предполагает длительной эксплуатации.

[@user-fv1kp3pm8k]

Меня вообще бомбит от бронетехники поэтому слушаю с удовольствием!!!!!!!

[@morfml]

Не думал что на них теплаки будут ставить, молодцы!

[@aneki8890]

ни кто на них ничего ставить не будет. это всё бла бла бла

[@chemalu]

@@aneki8890 Есть видео с завода 103, там показывали как раз что на все ставят тепловизор, да и в этом ролике автор показал. Наклепали достаточное количество, почему бы и не ставить?

[@hansmuller7122]

Трепачи уже и 2500 шт, т14 на клепали

[@user-es6ij4rg4i]

@@hansmuller7122 кто сказал? Люська?

[@aneki8890]

@@chemalu видео фото.афтор показал. Всё это туфта. Мне товарищ оттуда показывал на какой технике воюют. Так что эти ля ля не прокатят

[@motorizzerrmotorizzerr4757]

Спасибо, на снимках увидел родной БТРз-103.

[@user-dw4od6il3l]

Да. Дела блин. Опять Вову Советские калоши выручают. Я служил на Т-62. Мех. вод. Давние 85 - 87гг. КтуркВо. Тедженская учебка, затем афганский ( был введён, затем выведен из ДРА) танковый полк под Самаркандом. Омоложённый старичёк, конечно лучше, чем ничего. Но о чём думали наши доверчивые фантазёры с 2014 года. Слов нет.

[@dcs-nn6fj]

Киев за 3 дня....

[@Psyho141]

Раскажи про новые 30 мм снаряды с воздушным подрывом которые показали на выставке в персидском заливе.

[@vadim3976]

Присоединяюсь. Только выставка, имхо, равна двум-трём парадам... 😏

[@Kabasss1]

У брєдли такие Скоро будут оккупантов крошить

[@bonkbonker5049]

@@mindx316 какой новейший, если у него база от пт 76?

[@Anagiev684]

@@bonkbonker5049 Это хохол сарказмничает

[@Intellectual_Evgenich]

Меня больше всего радует новый теплак. Видел видео одного украинского танкиста, который обозревает захваченную технику. Он жаловался что мол теплак нужно 10 минут охлаждать, прежде чем пойдет нормальная картинка.

[@user-bw7ut8se3z]

это тот который трофейный т90а обозревал? нашим тыловика голову оторвать надо за такое разбрасывание техникой

[@Intellectual_Evgenich]

@@user-bw7ut8se3z хз, его вроде шавшанк редемпшн звали, или как то так)))

[@user-bv7yr6wy3h]

Ну даже если так, что резко наступила ночь или пыльная буря ? Танк вроде прогревается дольше? Если идет в атаку.

[@user-bw7ut8se3z]

@@Intellectual_Evgenich именно он. еще хвастался мол покажет трофейный т90м.

[@viktormityushkin6306]

печально видеть танки 60-ти летней давности. но, если применять их в обороне на направлениях прорыва против легко бронированной техники и живой силы, результата можно добиться!!! наступать , категорически против, т.к. сожгут. солдат надо сохранять!!! думаю, что надо действовать от обороны!!! соотношение сил на это указывает!

[@user-hx2rd9tw6v]

Т 62 в свое время был секретным танком и первый танк с гладкоствольной пушкой

[@user-bv7yr6wy3h]

т-64 был секретным до самого развала СССР, а т-62 это т-55 с новой пушкой, гладкоствольная пушка не новинка

[@user-de3df7kq5k]

когда-то и Т-34 был секретным. повод начать модернизацию

[@user-if4kh7eu9m]

Спасибо! Интересная новость. Интересно зонтики от БПЛА сверху ставить будут?

[@Aleks1983]

Нет

[@spector8333]

Давай тогда уже поставим на Т-34 125мм пушку, повесим ДЗ и теплак и вперёд как деды. 😁

[@user-eq6rp8mc7z]

Он и с 85 мм пол украинской армии нагнет . Танков то всего ничего . В основном тачанки , мрапы Хаммера , Бредли.будет щёлкать как орешки . Дз, Каз , теплак да , тема

[@spector8333]

@@user-eq6rp8mc7z Раз такие мощные, то почему ещё не нагнули?).

[@user-se9ui1nj4l]

@@spector8333 Потому что слишком много хохляцкого мяса на фронте. Нужно переварить...

[@andrewmad2890]

Если он будет так же жечь укроп, то сделают.

[@spector8333]

@@andrewmad2890 "Если" , "Когда", "Скоро", это все на что вы способны- кидаться пустыми угрозами и обещаниями. Все что вы могли сделать и показать ,вы уже сделали ,все что вам остаётся делать это- сидеть и ждать неотвратимого поражения, и попутно кидаться проклятиями от своего бессилия.

[@user-xq7po9op5c]

Бронезащита Брови Ильича показала себя в Сирии положительно .

[@user-dg3zz1nv7k]

Согласен с выводами, хороший танк поддержки. Сирийцы очень любят этот танк.

[@lightmetal9623]

Отличный танк, с ним сирийцы проиграли ВСЕ войны даже имея значительный численный перевес :)

[@Bobr_kurwa_mat]

А так же сирийцы любят бросать технику на поле боя...

[@Good__Man]

Учитывая, что танковых баталий в СВО почти нет, этот танк очень пригодится, как передвижная пушка и помощь пехоте.

[@user-wv5mv6yi2h]

Не какая не сво, а геноцид народа Украины.

[@Good__Man]

@@user-wv5mv6yi2h геноцид устраивают ваши наркоманы во власти и криворукие пво.

[@user-ez8ob4fl7g]

В связи с эксплуатацией танка Т-62 в зоне СВО, а также его модернизации, я решил подискутировать на эту тему. В первую очередь хочу сразу обозначить, что я не считаю это решение плохим, если в будущем он получит современный ОБПС. Ведь с уже имеющимися модефикациями (современное СУО с теплаком и а-ля той панаромой на мачте) если ему дать нормальный лом, то он превратится в "хрустальное орудие", что уже неплохо. Сам знаешь в мировой истории таких машин масса. Главные критерии к модернизации я лично вижу: способность быстро обнаружить и уничтожить (1я возможность уже есть за счёт СУО, а для 2й нужен ломик). Защищённость тут уже уходит на 2й план тк против ОБПС ничего не сделать, поэтому необходимо обеспечить защиту в первую очередь от кумулятивных средств поражения (тк на них и на фугасы арты приходится наибольший процент уничтоженных танков). И для данного решения проблемы, наиболее идеальным вариантом я вижу установку ДЗ Реликт (как на Т-80БВМ). А в качестве идеальной иллюстрации подходит украинский Т-62-5ТДФ с ДЗ Нож (Тут только вопрос, выдержит ли ходовая). Так получится максимальное перекрытие в лобовой проекции. Можно даже плиту реликта на ВЛД расположить под углом как на Т-80, чтобы угол встречи был лучше. А если двигатель действительно форсируют до 780лс (демонстрировали на Армии 2022), то удельная мощность будет порядка 19лс/т (в среднем такой комплект весит 2-3т). Я вообще считаю, что нужно плотно заняться проработкой 2а20 тк орудие обладает огромным потенциалом. Это 115мм гладкоствольное орудие длинной 53 калибра. Фактически мы имеем танк, на который в силу отсутствия МЗ\АЗ нет ограничения по удлинению ОБПС. Даже в габарите стандартного выстрела можно достичь очень весомых показателей бронепробиваемости (как минимум на уровне современных 125мм пушек). Этого не было сделано в СССР по причине быстрого перехода на 125мм те фактически модернизационный ресурс не исчерпан от слова совсем. И только благодаря новому снаряду мы уже способны получить машину которая в состоянии бороться с современной техникой. (И это мы сейчас даже не рассматриваем установки 2а20 на другие платформы). За счёт снарадя можно добиться показателей, на порядок выше самых современных 105мм выстрелов, а возможно и к результатам 120мм L55 подобраться. Это только моё мнение с теплого дивана))

[@alexstein8649]

Главное - это держать свой боевой диван в полной боеготовности.

[@user-ws1ud4op9i]

@@alexstein8649 но ведь по факту он правильно сказал. У России нет ресурсов для борьбы с ордами новейших Леопольдов и абрамса (если коллективный запад будет их сотнями производить, ибо военный и промышленный потенциал НАТО и России не сравним). Но у России есть куча старых Т-62, Т-72 и тд. Вполне можно поставить на них хорошее СУО, даже старые снаряды Т-62 пробивают в районе 350-400мм. Этого за глаза хватит для поражения даже самых современных танков в бортовые проекции, а абрамса даже в лоб пробить можно в влд при везении. Только вот ещё это даст возможность намного чаще выдвигаться к своим пехотинцам и прикрывать их огромной 115 мм дурой с фугасов. А шанс того, что Леопольд не пробьёт Т-90М или Т-80БВМ даже так не прям не велик, только в ВЛД и лоб башни, прикрытый дз, так что париться о низкой защищённости вряд ли стоит. Даже 2 выстрела фугами по окопу способны спасти больше жизней пехотинцев, чем сгорит в этом танке.

[@rodionkovalchuk1743]

@@user-ws1ud4op9i сильно сомневаюсь что будут чисто танковые бои леопарды/абрамся/Челленджеры vs Т-62/72/80/90. Западная техника дорогая и ценна и ее будут пускать в максимальном окружении из дронов разведчиков,т.е. лео скорее всего поедет туда где будет хорошо знать обстановку в глубину до 2...4 км с прикрытием из дронов разведки и/или противотанковых,т.е. незаметно к лео подобраться не получится.или вариант,что лео/абрамс используя свои совершенные тепловизоры хорошо видят ночью они будут действовать в ночное время и опять таки с прикрытием из дронов. для пехоты против танков у натовцев накоплены СОТНИ!!! тысяч стареньких,но вполне себе рабочих TOW с дальностью до 3...3,7км.Тоже вопрос месяца и все это будет на поле боя в каждом взводе ВСУ.

[@user-ws1ud4op9i]

@@rodionkovalchuk1743 вот именно. С танками борются артой, бпла и авиация по возможности. К тому же наличие дронов сильно дает обзор, танки теперь редко пускают в соло на передок. Да и тот же тоу не сильно отличается от любого другого птрк. У украины их и так валом, не меньше, чем и у нас.

[@rodionkovalchuk1743]

@@user-ws1ud4op9iарта давно не борется с танками. на дистанциях прямой наводки это с 80х делают ПТРК.как таковой противотанковой артиллерии уже нет.максимум-дистанционные мины типа немецких SMArt закидывать на 10...20км

[@user-mj6xr9yu6t]

А что, так можно было? На дворе шло третье десятилетие двадцать первого века.

[@user-hn5zx3ep5r]

Танк есть танк. ЛЮБОЙ танк создаёт очень серьёзные проблемы для пехоты на поле боя. Модернизации лишь расширяют его возможности.

[@user-gd8oq9og4n]

Нам нужна полная ревизия всей техники и ее модернизация.. ....

[@user-de3df7kq5k]

в том числе из музеев

[@Aleks1983]

Денег дашь? У генералов поместья ещё не обустроены, как там техника...

[@user-gd8oq9og4n]

@@Aleks1983 пошел ты в долгое эротическое путешествие троль

[@user-ci5hb7jq2r]

@@user-de3df7kq5k Ну укропитеки в этом преуспели и спиздили из какого то музея 240-мм миномет м-240, но в итоге Ланцет настиг его.

[@robertklimczak5630]

Czolgi t55 t72 nie mają miejsca na nowoczesne urządzenia dlatego nie mamy t55 A t72 się pozbywamy

[@user-xp5no1xu9o]

Есть вопрос по максимально допустимой массе т 62 и есть ли возможность заменить башню на какой-нибудь аналог БМПТ это вполне актуально сейчас

[@user-bd9if9qd6o]

Здравствуйте, это всего лишь моё мнение, но движок будет слабоват,если не ошибаюсь,там 720 (+ -)л.с.,а усилить броню,это опять ,,лишний,, вес. Точно не знаю,можно ли поставить двигатель от т-72б3 на 830л.с.

[@user-xp5no1xu9o]

@@user-bd9if9qd6o Да двигатель слабоват по современным стандартам НО насколько я понимаю разница между двигателем от т 34 и т 90мс турбина электроника и т.д. сам двигатель по большому счету (очень условно тот же ) что на т 34 т 44 т 54 т 62 т 72 т90 та же история только в разных модификациях. Могу ошибаться, поправте.

[@user-wi5ku2yo7f]

Это совершенно другая цена и трудоёмкость. А техника нужна вчера.

[@1891ALEXey]

На мой взгляд, в качестве дополнительной меры защиты стоило бы комплектовать эти танки специальными бронированными ящиками для хранения снарядов типа тех, что применяются на израильских Меркавах. На месте членов экипажей Т-62 я бы возможно попытался изготовить нечто подобное самостоятельно, из подручных средств, например, обшив стандартный деревянный военный ящик минеральной ватой высокой плотности (кровельной, т.е. плотностью около 180-200 кг/м3), покрыв её тонколистовым стальным/жестяным листом.

[@user-nb8bc7sj6s]

ALEXey Melnikov И композитную броню из шамана с бубном, 3л банку с заряженной водой от Чумака и главный "композит" поп с надувным храмом для отпевания! 🤣🤣🤣

[@1891ALEXey]

@@user-nb8bc7sj6s Думаю будет достаточно взять с собой в качестве бесплатного клоуна чудика вроде тебя. Таким образом, вероятность угрозы смерти от скуки будет стремиться к нулевой :-)

[@user-nb8bc7sj6s]

@@1891ALEXey Возьми Конашенкова, он главный клоун от МинОбр или товарища из Военной Приёмки, который вам будет вещать в свободное время, какая у вас "аналогов нет" техника, для которой нужно на "коленке" ящики для снарядов делать, как на Меркаве!🤣

[@user-dz1qs3dw4d]

Спасибо за работу

[@user-we1ei2in9o]

Так, там т54 засветились, ждем обзор на хороший танк)

[@chi1ipepper9411]

Красавцы, впечатлён, какая работа проделана, очень большая. Да и сомнений нет что контакт 1 работает, раз вешают на т 62м

[@vadim3976]

Эх. 😏🙂Вешают, потому что дёшево и сердито.

[@user-mt8rr3jk6q]

@@vadim3976, защитит от РПГ.

[@vadim3976]

@@user-mt8rr3jk6q от сферическо-обобщённого РПГ?

[@user-mt8rr3jk6q]

@@vadim3976, от гранаты ПГ-7ВЛ с пролитием в 500 мм

[@msvmp3127]

@@vadim3976 вешают от безысходности, чтобы организаторов этой войны самих как можно дольше не перевешали, ха-ха-ха!!! 🤣🤣🤣

[@user-gf6yk3dj7p]

Крутооооо. Наконец то армата получилась.

[@otstoiy]

Полимерные блоки и прочая хрень лишь утяжеляют танк. Их считали полезными в эпоху психоза вокруг БПС. Сейчас ясно, что БПС надо выкинуть в мусорку, а заодно средства защиты от них. Против кумулятива полезна динамическая защита - легкая и эффективная.

[@vitaliys.2994]

Обязательно пересмотрю твои видосы в конце лета. Я даже подпишусь на тебя, чтобы не забыть моменты с которых буду смеяться. Не забывайте, чтобы не случилось - всё идёт по ПЛАНУ !

[@carnotaurussastrei373]

я так понимаю смотреть видосы ты будешь уже после уничтожения усраины?)

[@prosto_chilloviy677]

Этим комментарием ты показал какой ты человек

[@prosto_chilloviy677]

Нет надо сидеть и плакать как у нас всё плохо также как и либерашки

[@user-se9ui1nj4l]

Дупы свои хохляцкие подготовили ? Скоро контрнаступ, посмотрим Как Ваши танки держат удар.

[@kolchinw]

виталик, если ты так хорошо осведомлён, напиши вкратце, чего ты ожидаешь такого смешного для себя в конце лета?

[@ZamyslaeV]

Отличный обзор!

[@user-mw8eh3ok2u]

Вам надо на первый канал, интересно рассказываете, заинтригованно. Сразу видно, спец.

[@user-vf4vs3od2n]

"…тенологии развиваются, годы идут…" фраза автора, как прямое указание ценности всех этих танков в современном бою

[@Heim_dall]

Ну, почему бы и нет? У 62 хороший задел на модернизацию. И, да. Если немцам можно свои леопарды 1 модернизировать и ремонтировать для 404, то почему нам нельзя? Тем более всё своё.

[@alexeyn4748]

никакой перспективы! на равных с современными танками нато может воевать только т-90м, как его не модернизируй, останется недостаточная защищённость и слабая орудийная система и т-90м он не станет НИКОГДА) Как легкий танк, вполне неплох, но никак не ОБТ

[@Heim_dall]

@@alexeyn4748 как и словакские 55 не станут Лео 2, а немецкие Лео 1 а 5 не станут абрашками.

[@vitonff]

Ага особенно если их переделать в что-то наподобие Терминаторов (в том числе если их ещё роботизировать, чтобы не терять живую силу). Тысячи Терминаторов просто не оставят шансов врагу. Китайцы что-то такое пытались сделать на базе Тype 59, который вроде бы и является Т-62.

[@user-kx3ny4lx1u]

2 армия 404 мира же, а используют старьё. С НАТО чем тогда воевать будете? Колесницами?

[@Misterprodigy139]

10 тысяч машин блин!!!! Да старые, но они кусаются! И я вам скажу на линии обороны ой как нужны❤

[@user-vb5sp9wv4k]

Недавно наступали а що вже обороняєтесь? Як так вийшло?

[@rd-yg3ds]

хороший танк надежный надо возобновлять производство таких

[@user-uv3lj5wx1u]

Любой танк лучше чем никакой.

[@Aleks1983]

С такими кретинами генералами хоть Звезду смерти привози, толку всё равно не будет.

[@user-to9yp6zb2h]

нужно тебя в этот танк посадить а потом посмотрим что от тебя осталось

[@user-iz4nm7oi2t]

Даже никакой лучше чем ничего😂