목욕탕 굴뚝이 높았던 이유 철거비만 5천만원

[@SWOh-xx4me]

40년간 저 기둥으로 돈 많이 벌었을텐데 정작 철거비용은 국가한테 내달라니.... 참고로 개인 시설물로 인해 피해가 갔을 경우 소유주가 전부 배상하게 되어 있음. 보험 같은것도 없으니 재수 없어서 무너지면 땅. 건물 팔아서 배상해야 할 듯.

[@user-zc9mr6bu9h]

인명사고 나기전에 법 제정해서 철거 안하면 벌금을 세게 떄리던가 해서 철거 시켜야 될듯

[@sgp7845]

@@user-zc9mr6bu9h 근데 그냥 그렇게하면 주유소처럼 제대로 처리 안 하고 도망가요 뭔가 윗 사람들이 합리적인 방법을 잘 생각해야함

[@루묵도-l4u]

@@sgp7845 제가 봤을때는 그래도 그냥 세게 때리는게 좋을거 같습니다. 조금 다른 경우지만 산에 나무가 있는데 태풍등의 이유로 사전에 나무를 베려고해도 산주가 NO라고 하면 사고 터질때까지 시에서도 어쩌지 못하고 손 놓고 바라봐야 하는지라...

[@볼링하는더덕이]

세게 때리는 게 과연 정답일까요? 이건 목욕탕 주인이 의지가 없을 수도 있지만,현실적으로 능력이 없는 건데요.. 학창시절에 못 푸는 수학문제를 줘놓고 때리기만 한다고 푸실 수 있으셨나요? 풀고 싶은 의지가 있어도 안 풀리는데 억울하지 않을까요?

[@헬창-b5m]

@@볼링하는더덕이 뭔소리함 ㅋㅋ땅팔아먹을때 이미 철거하고 팔아먹어야했는데 철거안하고 팔아먹어놓고, 혹은 사용연한이 지날때까지 사용해놓고 응 난 돈없어~ 가 어떻게 능력이 없는거임ㅋㅋㅋㅋ빚내서라도 철거해야지.

[@특전사돌삐]

불안하면 주인이 철거해야지. 주인이 남의일인듯 말하네.

[@케이-h9k]

건물에 문제가 생기면 지차체에서 매입을 해서 주차장으로 만들어버른게 득이지

[@adiosadios9255]

건물주가 돈 써서 철거해야지.. 실제 울 동네 목욕탕들 저런 굴뚝 다 자비 들여서 철거 했다. 아직 남아있는 곳은 건물주가 돈 아까워 그냥 방치했다고 밖에 볼 수 없음

[@user-ip1ny5dy7q]

ㄹㅇ 어이가없네 20m 이상 지은 건축비만큼 목욕탕값에 추가해서 받았을거아녀? 진짜 저 인터뷰 아저씨 이기적이고 자기밖에 모르는사람이네 철거비용같은소리한다 자동차 폐차될떄까지 타놓고 폐차될떄쯤엔 현기에 소송걸듯 ㅋㅋ

[@래노-d5p]

@@user-ip1ny5dy7q 모지리같은논리네요

[@user-ip1ny5dy7q]

@@래노-d5p 팩트에 반박해봐라ㅋㅋ

[@래노-d5p]

@@user-ip1ny5dy7q 자동차 폐차 비유가 본인딴엔 맞다고 생각해서 댄거죠? ㅋㅋㅋ 팩트라고 우쭐대는게 귀엽기도 하네요 노후경유차 운행자의 신규 저공해 화물차량 구입시에 세제혜택을 넘에 보조금까지 얹어주는건 어떻게 생각하시나요? 그쪽 관점에선 자기가 필요해서 업무보려고 트럭사는건데 왜 세금으로 지원금 주냐 열불낼꺼 같은데 ㅋㅋㅋ 저전력 가전이나 고효율 보일러 지원사업은 아실란가 모르겠네요. 자, 잘보고 이해해주세요. 국가배상법 2조 및 하위법규에 의거 규제가 시행되는 국가의 법률 시스템. 보상 청구에 적용되는 법률 및 규정은 개인의 권리를 추구하고 타의 실천으로 인해 입은 손해 혹은 손실에 대한 보상을 받을 수 있는 수단을 제공해야 합니다. 예를 들어, 관 혹은 국가나 지방자치단체 및 공무원 또는 공무를 위탁받은 사인에 인한 실수, 규제 및 제재, 사고, 재해 등의 불합리한 피해로 인해 금전적, 신체적 손해 및 부상을 입은 개인은 재산권 과 의료비, 임금 손실 및 무형적 손실 등 기타 손해에 대한 온당한 보상을 당연히 국가에 청구할 수 있습니다. 이는 국가시스템 뿐 아니라 공공서비스 및 포괄적 사회울타리의 영역에서도 동일하게 적용됩니다. 예를들면 마찬가지로, 은행이나 보험 회사와 같은 금융 기관의 제재, 사고 등의 조치로 인해 손실을 입은 개인은 손실에 대한 보상을 청구할 수 있습니다. 위의 영역에서 봤을때 국가의 공공서비스의 공적측면으로서 공공의 안녕과 이익을 위해 헌법 13조를 초월할 상당의 이유가 있는 경우 이를 적극적으로 보상하여야합니다. 당시의 규제상황상 목욕탕 굴뚝을 사업주의 이득을위해 자발적으로 설치한것이 결코 아니라고 판단되는데 이를 부정하시는지..?

[@user-ip1ny5dy7q]

@@래노-d5p 느그애비한테 목욕탕 니돈내고 철거하라고해라 국가돈쓸생각말고ㅋㅋ

[@김헤헤-o6l]

4-50년전에 목욕탕 건물주였으면 지역 유지였다. 지금에야 각 집마다 화장실 있고 세면시설이 잘되어있어서 따뜻한물도 잘 나오니 이용객이 적은데 예전에는 일주일에 한번은 꼭 가는게 목욕탕이었고 수도세랑 기름값도 그리 안비쌌기때문에 돈 긁어모음

[@hwk012]

그러게요 돈도 많이 쓸어모았을텐데 대형참사 나면 어쩌려고 돈보다 사람과 안전이 더 중요한건데 철거를 안하실까요

[@박지민-c7w]

@@hwk012 ,.

[@babywaxxup4562]

@@hwk012 옛날에 돈을 많이 벌었다고 지금도 많다고 생각하면 존내 경기도 오산.

[@Lazy-Gom]

그 때 건물주랑 지금 건물주가 다른 경우도 있을 텐데

[@yyyhhhkkk6753]

뒤지게 ㅋㅋㅋ 단순한 뇌구조네 ㅋㅋㅋ 일상생활 가능한거야?? 아메바야?? 지역유지니깐 ㅋㅋㅋ 돈많다? ㅌㅋㅋ

[@qpark4996]

국가가 해주기도 뭐한게 저거 해주면 이미 철거한 사람한테는 보상해줄거냐는 문제와 흉물스러운 폐가철거도 지원해달라는 요구가 나오기 마련. 결론은 국가가 금전적인 지원은 절대로 해주지 않을 것임. 그러면 어떻게 해결할 거냐? 안전진단해서 위험건물 등급으로 나오면 이행강제금 때리는 방향으로 갈 것임. 그리고 기본적으로 도시지역에 부동산을 가진 사람이기 때문에 저거 철거비용이 없을 수는 없지만, 당장 목돈이 없다는 경우는 대출지원 정도 해주지 않을까 싶습니다. 그리고 이런거 조사할 때, 정부가 책임져야 한다는 건물주의 의견을 인터뷰했다면, 개별 건물주가 책임져야 한다는 의견도 공평하게 반영해주시길 바람.

[@adiosadios9255]

이게 현실인듯;;;

[@sheep_stick]

철거비용 대출이 제일 적절한듯

[@슈티르-p5y]

저거 철거 비용은 개인이 부담 하되 지자체에서 무조건 철거 하는 조건으로 1년이든 2년든 일부 저금리 대출을 지원해주는것도 좋을듯 하네요 방치하기에는 너무 위험해보이고

[@wonsunlee9346]

내가 장사하려고 지었지만 철거는 세금으로 하자는건 모순

[@dodooodooo1252]

영상은 봤냐

[@changein8263]

ㅋㅋㅋ

[@당근복]

그러면 저사람이 철거할 이유도 없는데? 사고는 날 위험이 있지만 나지도않았고 .. 국가가 제재하면 국가돈이 당연히 들어가는거고 국가가 냅둘거면 저사람도 냅두면 그만임... 디젤차 폐차가 왜 국가가 돈을 지원해주는데 ㅋㅋㅋㅋ 국가가 규제하니까 지원하는거다

[@남자사람-o6s]

@@당근복ㅇㅇ 그리고 인명사고나면 그에 대한 책임지면 됨 맞쥐?

[@당근복]

@@남자사람-o6s ㅇㅇ 맞지

[@dawonmovie]

내막은 잘 모르지만 3자의 입장에서 말해요~! 노후가 될 오랜 기간동안 충분히 저 굴뚝은 선생님께 철거비 그 이상 가치로서 할 일을 다했다 생각해요. 벌어다 준 것 생각안하고 나가는 것만 생각하고 말하는 단편적인 부분이 솔직히 있지않나 되돌아 봤으면..

[@bigbody2959]

@@OP-bu2eg 환경 보호하기 위해서 규제한 부분을 국가에서 배상 ? 굴뚝 설치하고도 목욕탕 타산이 나오니 건물 올리고 영업했을건데 …

[@볼링하는더덕이]

벙커씨유나 석탄 목재 떼웠으면 저 굴뚝이 역할을 했겠죠.. 이 연료들은 가격이 저렴해서 경제적 이익도 취했을겁니다. 하지만 환경규제로 인해 20년 이상 사용할 수 없었기 때문에 방치돼있다가 개인에게 책임을 묻는 것은 문제가 있다고 봅니다. 그리고 계속 방치하다가 굴뚝이 무너져서 인명피해가 발생한다면 그 죄는 목욕탕 주인에게 물어야할까요?

[@jasonc4987]

@@볼링하는더덕이 당연히 건물주 책임이지 당연한 소리를....

[@MUGUI012]

​@@볼링하는더덕이ㅋㅋㅋㅋ환경규제 때문에 방치됬던말던 개인 사유지니깐 개인의 책임이지ㅋㅋㅋㅋ

[@고인돌-l6o]

당연히 맞는말이지만 현실적으로 건물업주들이 철거하지않을듯하고 벌금이 날아와도 배째라할가능성 높음..무엇보다 주민안전을 고려해서 철거할수있도록 유도하는게 좋을듯하네요.. 석면 슬레이트지붕철거처럼 나라에서 어느정도 지원해주면되지않을까합니다..

[@전미숙-w6u]

인명피해나면 5천가지고 되겠냐 구속되겠지

[@박애란-g4v]

건물주가해야지세금으로철거해주라고도둑놈심보네

[@탐구생활-z5v]

40년 전에 목욕탕 할 정도면 거의 갓물주 버금 갔을 땐데. 수십 년 벌 때는 다 내 돈이고 이제 목돈 들어가는 일은 국민 세금으로 하고? 장난하네. 철거에 세금 쓸려고 하면 주민들이 반대해야된다. 그리고 저거 쓰러져서 피해 입으면 집주인에게 구상권 청구하면 된다. 깔끔하다.

[@chuimi]

세금써서 철거한다하면 인근 주민들은 두손들고 반기죠 자신, 자신의 가족의 목숨을 담보로 세금을 아끼자? 누가 그럴까요 반대 할 이유가 없어요 국가가 강제로 철거하고 비용을 건물주한테 청구하는게 더 그럴싸한듯

[@lIllIIIIIIlIl]

님 혹시 멍청함? 구상권 청구도 갚을 여력이 있어야 받아내지 ㅋㅋㅋㅋ

[@lIllIIIIIIlIl]

무너지고 사람죽고 이후에 구상권 청구해서 돈 꼭 받아내길 바람 ㅋㅋ 아 앞에서 반정부 시위도 하고 ㅋㅋ

[@gyulpark9269]

어휴

[@모르는개산책-i6i]

ㅋㅋㅋㅋ 구상권청구하면 죽은 사람도 막 살아나나보네. 진짜 천박하네

[@강현수-s5c]

저런굴뚝철거 해밧는데 4일걸립니다 안전하게 철거가능합니다 2000이면충분합니다

[@코난-c9i]

그럼 그 돈이 아까워 저런다니 건물주에게 화가 나네요

[@망뚱이-p8p]

그럼 1500만원지원해주면 500만원만내면 철거되는데 빨리철거하시길 자기꺼면 자기가처리해야지

[@kiwidodo9476]

@@망뚱이-p8p 님돈으로 지원해주셈

[@youngjaejang7729]

해체 계획서 인허가 받고 벙커c유 청소에 크레인 불러서 철거 하면 그 금액에 정말 가능 할까요?

[@woorikim447]

비용문제는 둘째치고 건물들 사이에 아예 껴있는수준이라 철거할때 건물들 협조받아야하는게 제일 힘들듯;;

[@yeongjini5467]

목욕탕 굴뚝은 1970년대 전후 지어진 것이 대부분이다. 당시 물을 데우던 연료는 대부분 목재나 벙커C유였다. 정부는 당시 이 과정에서 발생하는 대기오염을 줄이기 위해 20m 이상 높이의 굴뚝 설치를 의무화했다.

[@가자고-w4i]

영상 내용에 고대로 적고 아는체 해쌌노

[@hl2465]

@@가자고-w4i 그 영상도 안보고 댓글다는사람이 많으니까...

[@홍영주-e1i]

​@@가자고-w4i가르쳐 줘도 불만

[@l3y3nf]

@짱돌 그런 이치로 따지면 목욕탕 근처에 살라고 협박한 것도 아니니 굴뚝이 무너져서 피해를 입어도 알아서 해결해야겠네

[@wkdkoedyqd8]

@@l3y3nf 신기하다ㅋㅋ 진심으로 말하는거임?

[@리꾸-p9i]

굴뚝 주인들이 단체를 만들어서 철거 업체를 선정해서 대규모 철거 계약으로 단가를 낮추는 방법을 시도해봐야 할 듯. 더불어 시나 군에서 일정부분이라도 지원해주는 방법도 있다면 큰 피해가 오기전에 철거 가능할 지도.

[@user-aaaaaaa15]

시나 군에서 일정 부분 지원해 주면 너도 나도 건물 철거할 때 지원해달라고 할 듯 철거 비용을 대출해 주는 건 나쁘지않는듯 단 철거를 무조건 한다는 조건으로

[@kkongman7532]

이런식이 좋을듯

[@cheesekiller]

굴뚝 주인들이 왜 자기 돈 내서 그짓을 해야하는데? 굳이 철거 안해도 자기한테 오는 피해는 0인데? 오히려 철거하면 쌩돈만 날리지.

[@김남경-b3g]

​@@cheesekiller무너져서 주변손해미칠것 생각하면 구속감일듯?

[@schneeig]

@@cheesekiller 그러다 무너지고 입건되고 손해배상해서 망해봐야 정신차리지.

[@jason5708]

목욕탕 굴뚝이 문제가 아님. 아파트공화국 한국 2,30년후 생각하면 모골이 송연함. 빨리 아파트 팔고 멀리 교외로 집지어서 토껴야 함.

[@aqsaqs1417]

철거비를 왜 국민세금으로 하냐 목욕탕으로 사업을 했으면 당연히 사업을 한 목욕탕 주인이 자기돈으로 철거를 해야지

[@jbp6390]

굴뚝이 무너져서 인명사고가 발생해야 그때부터 .......몇몇놈은 핑계거리 만들고 ,몇몇놈은 법조항 들먹이며 잘난척하고, 몇몇놈은 책임회피로 짤리지 않으려 발광하고 .... 지금부터라도 사고나면 관련 지역 국회의원 시,도의원 관련 공무원들 전부 옷벗기고 책임묻겠다고 하면 당장 미친개 설치듯 할껀데....사고나면 죽은놈만 서럽고.... 안봐도 뻔~~~~

[@MUGUI012]

아니죻ㅎㅎ 지금이라면 대통령 대국민 사과하라고 개소리하죠ㅎㅎㅎㅎ

[@취목-t2w]

지금은 몰라도 동네목욕탕집 하면 좀 부자에 속하죠. 돈 오천만원 없어서 철거를 못한다는 아닌거 같네요. 사고나는 순간 파산하는겁니다. 미리 손 쓰는게 나을겁니다.

[@괜차나다ok]

리모델링할때 철거했어야지 이제라도 자비드려 건물주가 철거해야징 더 큰피해가 가기전에

[@김지성-l1d]

저런거 철거하는것두 쉽지 않겠네 그래도 건물주가 철거해야죠

[@하얀고양이-d2v]

5천만원도 기본가 라고하잖냐..법대로 어쩔수없이 그랬는데 억울하겠지

[@RainbowCalligraphy]

철거도 진짜 어려운데 위치해있네... 결국 장비는 못쓰고 사람이 일일히 부셔가면서 해야한다는 거네...

[@tingstar2]

예전에는 벙커시유 같은 급낮은 기름써서 저런 굴뚝이 있어야했는데 요즘은 도시가스로 다 쓰닌깐 굴뚝이 없음.. 친구집도 목욕탕 오래하다가 지금은 접었는데 굴뚝은 그대로 있음

[@IB-vp6ux]

몇십년 벌었음 자기돈으로 철거해야지...

[@ULOS95]

국가가 하라고 하니까 세운건데 국가가 좀 도와줘야지

[@leeghh1561]

보리차야 말은 참 쉽다

[@jpanimation1]

저사람들이 전부 몇천만원 돈이 있겠냐?

[@딸피의삶]

국가가 언제 목욕탕 하랫나 지가하고싶어서 한거고 국가는 굴뚝 높이 제한을 한거지

[@가디언-f6e]

@@ULOS95 누가국가에서 지으라고했지 사십년간 벌었으면 자비로 철거해야지 돈벌때는 지탓 철거비는 나라탓이가

[@Meister19]

소 잃고 외양간 고친다고, 하루빨리 철거되어 안전사고 없었으면 좋겠네요.

[@whenever0807]

안전 사고는 안전하게 나서 안전 사고입니까?

[@Meister19]

@@whenever0807 의미를 알고서 하는 말씀인지 모르겠네요? 먼저 검색하시고 댓글을 남겨주시기 바랍니다.

[@whenever0807]

@@Meister19 방송이나 공식 단어로도 당당히 나오는 요즘 흔하게 나오지만 병신같은 말이라서 그런 겁니다 사고면 사고지 안전 사고는 뭐야? 사전에 있으면 맞는 건지 아나?

[@DAEWOOINTERNATIONAL]

​@@whenever0807 한자어라서 그렇죠

[@whenever0807]

@@DAEWOOINTERNATIONAL 그런 사고는 순우리말이에요?

[@shidabari]

작업하는 데 있어서 어떤 공정이든 철거가 1순위로 고위험

[@hohohoho266]

@@박수리-i3f 대가리 박격포 맞음?

[@수-v3f]

@@박수리-i3f ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@삭삭-o3s]

@@박수리-i3f 어휴

[@샨-t8q]

아니 ㅋㅋㅋ지가지은 굴뚝인데 ㅈㄴ 남에것마냥ㅋㅋㅋ얘기하는게 킬포야

[@Oaowjdn]

근데 자기들이 짓고싶어서 지은것도아니고, 국가에서 높게 지으라니까 지은거뿐이긴하지.

[@Quakermoon]

수십억 번사람한테 저거 철거비가 아깝다한다?

[@김현우-h5x4n]

​@@Oaowjdn허가 규정에 그리 지으라 한 것이고 영업해서 돈 벌었고 굴뚝의 소유주는 건물주이고 사고 나면 인피물피 전부 물어야죠 남의 얘기 하듯이 말하는 건 아니죠

[@vanquish2768]

아니 주인이 철거해야지 뭘 철거를해달라고해? 어이가없네.. 그동안 번돈으로 철걸르해야지! 돈없으면 대출을 받아서라도!

[@kiwidodo9476]

@pravasa2319 빚내기 싫음 배 째면 되고~ 사람다치면 까이꺼 깜빵 함 가면 되고~ 인생 참 쉽네요

[@DiGIMon74]

@pravasa2319 그럼 사고나면 나라탓 말고, 본인탓 해야짘ㅋㅋㅋㅋㅋ 만약 지진나서 무너져 10명 사망하면 굴뚝 주인이 10명 죽인 살인자 타이틀 달면 되는거임

[@limefantasia3952]

이건 확실히 지자체와 정부도 나서야될일이죠, 물론 점주/땅주도 어느정도 비용을 내야하지만, 법에 의해 만들어진 거기도하고, 주변에 도로없이 꽉차게 건물들이 세워진건 지자체에서 미리 검토하지 않고 허가 내준것도 있잖슴 서로 책임들이 있는 만큼 적정한 선에서 서로서로 책임을 다해야된다고 생각 합니다.

[@드림라이프-c1c]

자기 돈벌려고 허가낼때는 나중에 철거도 책임지겠다는 의미다. 그걸 정부의 허가규제 들먹이면서 철거도 정부가 해달라는게 말이되냐 그럼 광산허가 내서 실컷 채굴하고나서 나 장사안되서 폐업하니 정부보고 산에 구멍낸거 메워라는거나 뭐가 다르냐 그냥 놔뒀다가 무너져서 사람 다치고 목욕탕주인이 손해배상 해서 전재산 다날리고 평생 후회하게 하는게 맞다고 본다.

[@똥방구-q2n]

국비로 우선철거 이후 건물주한테 전액 배상 받아야함. 너무 위험해서 철거먼저

[@sim_pro]

"그 때 그냥 빚을 내서라도 철거할걸 그랬어요..ㅠ" 난주 후회말고 언넝 실천들 하시길~~~

[@끼루기-o5f]

놔두다가 붕괴되면 5천만원보다 몇배는 더든다 그전에 빚을내서라도 철거해야지

[@물소추적-j6c]

국가가 저금리 대출같은거 해주면 안되려나

[@jb7284]

소 잃고 외양간 고친다. 우리나라는 속담을 참 좋아해서 들은척도안할꺼임 누군가 다치거나 죽고나서야 그때서야 부랴부랴 근데 그마저도 소용이없음..

[@Aegora]

먼저 처리하고 청구하든가 압류해야죠

[@펭하-u6w]

5천만원 아끼려다 인명피해 주변 복구비용은 어쩌실려구.. 미리 안전예방 하세요

[@두부장사5년]

목욕탕 주인이 굴뚝세워서 목욕값 엄청 벌었을텐데 그돈중에 일부는 철거비로 남겼어야 하는걸 몽땅 써버린다음 지금 손안데고 코풀라고 언론플레이하는듯 개인재산인데 그걸 왜 세금으로 해줌!?? 저걸 해주면 전국에 문닫은 주유소들 원상복구 비용 다 해줘야함 말도 안되는 소리임 철거도 개인돈으로 붕괴되서 무너져도 개인돈으로 물어줘야지

[@회야]

5천 아낄려다 무너져서 곱으로 물어주지말고 얼른 조치하시길

[@dorazi1]

소유주에게 철거명령하고 불이행시 이행강제금 계속 물리고, 그 상속인에게도 계속 이행강제금 부과해야지.. 상속포기하면 관련 자산 일체를 국가로 귀속시키고 그때 세금으로 철거하면 된다. 철거명령하고 이행강제금 부과해라.

[@user-sls4200]

공공재도 아니고 개인의 이익을 위해 건축되고 운영되어진 사유재산인데 왜 국가에게 손을 내미는지... 저걸 해주면 오래되어서 재건축하는 건물들도 국가가 다 철거해줘야할것... 더 늦기전에 빨리 철거하셔라. 사고 터져서 사상자 발생하면 책임지실 1인당 보상금이 억대가 훨씬 넘어갈겁니다. 거기에 비하면 5천은 조족지혈.

[@kkim0221]

5천만원이고 1억이고 주인에게 철거 강제 법적으로 하지 않는게 기가막히다.

[@피스타치오는맛있어]

근대 그건 사유지와 사유건물을 강제적용하는게 문제될거라 못하는거겠지. 아마 최선은 저게 무너져서 피해보는 사람들에게 모두 피해보상 시켜라라는 말 만들어내는거라고 생각함. 만약 그렇게 됐을때 인명사고만 없었으면 좋겠음.

[@김병주-z4l]

마지막 아저씨 진짜 웃긴다 .... 국가가 폼 나라고 굴뚝 세우라 했냐 당신 저 굴뚝 없었으면 동네 사람들 한테 돌 맞아서 이미 죽었어 ㅋㅋ 환경규제로 설치 하는게 당연한 거지 지금와서 나몰라 한다고?? 진짜 돈이 없어서 그럴까 ?? 내심 국가가 해주겠지 생각하니깐 버티는 거지 속마음 다 보인다 진짜 저러다가 넘어가면 돈 몇억 몇십억 배상 해야된다 아낄 생각말고 빨리 철거해라 국가가 해줄 이유가 없다

[@alsemffpdu]

아니. 철거비도 문제지만 쓰러졌을때는 그책임 굴뚝 주인이 져야될건데 방관만 하냐. 그땐 더 큰문제가되니 빨리 없애라. 누가 죽고 그뒤에 해야됬었는데. 그때 할걸 하지말고.

[@dayfox9669]

우리동네에도 저런굴뚝 있었는데 추운겨울 지나고 봄 되니 외벽이 얼었다 녹으면서 으스러지기 시작했었었음. 그래서 결국 일부 철거를 했는데 사람이 굴뚝 위로 올라가서 몇일간 오함마로 까내려가더라ㅋㅋㅋ

[@살콩이랴븅이]

건물주 저것 구속 시켜라. 알면서 방치하네.

[@frontpaw]

지건물인데 지가 철거해야지 누구한테 해달라는거지?

[@yuyeongbin1612]

저 업주는 자원봉사자가 아닌데 업주가 어떻게 다 떠안고 철거하냐? 법령이 바뀐만큼 지자체에서 일부 지원해주는게 맞지 . 님 건물이라면 장사도 안되는 목욕탕에서 5천만원 내고 철거 할거에요? 나라도 엄두가 안나서 지자체에 지원해달라고 하겠다

[@아히라이라호]

​@@yuyeongbin1612 40년 전에 그만큼 높게 진만큼 당연히 원가책정해서 그만큼 목욕비를 더 받았잖아요ㅋㅋㅋㅋㅋ 당연히 책임지고 철거까지 해야지 누굴 탓합니까 복구하는것까지 비용처리하는게 당연한거지

[@bakingKu]

자기 맘과 상관없이 나라에서 20m이상으로 지으라고 해서 지었는데 시간지나보니 오히려 재앙이 될 수 있을 것을 직접 내손으로? 아이고 세상아..

[@화이팅-l1e]

회계학적으로 저걸 복구충당부채라 해서 다 잡아 놓아야 함

[@harrysong3307]

​@@bakingKu애초에 목욕탕 지을때 굴뚝 높이에 대한 법규가 있었을거고, 당연히 철거에 대한 부분에 대한 비용도 생각했어야죠. 그게 맘에 안들었으면 애초에 사업을 안했어야죠.

[@엷은미소-j9z]

난 옆건물 사람인줄... 그동안 벌어서 먹고 살았으면 니중에 철거를 생각해서 돈을 따로 모았어야지... 화물차 기사님들 나중에 차 바꿔야 하니 따로 적금 넣더만... 아님 할부로 하던지...

[@dneptune3675]

옛날에 법 강화전에 했으면 저렴하게 했을건데 싼거싼거 하다가 지금 법 강화되서 엄청비싸졌죠 철거계획부터 감리 인접부지 실시간 모니터링등....

[@이찬솔-j2p]

정부에서는 철거 비용은 말도 안된다고 본다 그럼 빌딩 철거도 정부에서 지원해야 되겠네 ,,

[@skillDad6536]

5천으로 사람목숨가지고노네 집주인 확그냥

[@케이쁨]

시민들도 불안하고 건물주인 입장에서도 걱정거리인데 돈은없고 지자체에서 우선 공사진행하고 어느정도 지자체 예산으로 지원해주고 나머지는 무이자로 몇년,몇십년 해서 갚아나가게 하는 방법이 맞을듯

[@윤승-m3x]

목욕탕 운영할때는 돈 잘벌었잖아요 이제와서 철거비 없다고 방치하면 어떻합니까 돈이 없으면 건물을 매각하셔야죠

[@Ruliling]

저거뿐 아니라 모든 건츅물애는 정부가 정한 기준이란게 있고 그걸 안지키면 준공 떨어지지도 않음. 당시에 저런 높은 굴뚝 만들때도 돈이 많이 들어갔을건데 그걸 감수하고 지었다는건 그만큼 돈이 되기 때문이라 볼 수 있음. 과거 건물로 번 돈은 어쩌고 이제 철거할때 돼서 국가에 손내미는건 좀 노양심 아닌가 싶은데.. 저거 무너져서 다른 사람한테 피해 입히면 모든 배상과 책임은 건물주에게 있고, 인명사고라도 나면 곧바로 징역임.

[@목수건대응대박]

저거 무너지면 옆건물 배상액이 클거 같은데 왜 저런 마인드를 가지고 있는걸까 할수없이 철거해야지 ..

[@donghunshin]

건물주 표정 모냐? 실실 처 웃으며 책임을 안지네? 아몰랑이야? 그때 시설해서 돈벌땐 좋았지? 대 참사 나기전에 빚을 내서라도 철거해라!

[@jyp1263]

북헌이었으면 국가가 나서서 저런 건축물 관리했을거다 이게 다 국가 문제다

[@소주최]

@@jyp1263 개인자산을 왜 국가가 관리합니까..ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Jsyw.w]

@@jyp1263 목욕탕이 공공기관이냐 ㅋㅋ

[@호잇-t8h]

낡은아파트 무너질 것 같으면 나라에서 재건축해주냐? 사유재산을 뭔 세금으로해. 굴뚝으로 먹고살아놓고 철거는 나라가 하라고? 뭔 개소린지

[@artemis_yoon]

무너져서 사고나면 5000만원은 적은 돈이란걸 느끼겠지.

[@jake-j3751]

누구한테?? 옛날 법 때문에 올린건데... 정주 책임 아닌가..

[@에프킬라초강력살충제]

​@@jake-j3751 누가 목욕탕하라고 칼들고 협박함?

[@DiGIMon74]

@@jake-j3751그럼 하지말던가 ㅋㅋㅋㅋㅋ 정부에선 기준을 제시한거고, 사업주는 그걸 받아들여서 한거잔아 ㅋㅋㅋㅋ 뭘 협박받아 억지로 목욕탕 운영한거마냥 말함?

[@갠슈]

나랏법이 그런걸 알면서도 지어놓고 철거비용은 세금을 지원해달라고 하고 있네...

[@sylee481]

목욕탕 사업을 할 때는 건축하고........쓸모 없어지니.....나몰라라......... 국가는 타인의 생명과 재산을 위태롭게 하는 건축물에 대하여....소유주에게 철거 등을 명해야 된다. 계속 방치한다면, 강제 집행하고........소유주에게 비용을 청구해라........

[@장고흐-s9g]

국가는 저 굴뚝이 무너져서 사람들이 죽거나 다쳤을때 움직입니다. 그 전에는 관련법이 없어 방관합니다. 아저씨가 철거비용을 부담 못하면 굴뚝이 무너지기를 기다려야합니다. 소도 안 잃었는데 왜양간 고칠일은 없죠. 괜히 주인도 있는데 국가가 나서서 철거하면 세금낭비라고 감사원에서 담당공무원 징계줍니다.

[@리토-q5g]

외양간

[@SmileToBlue]

주인들 멍청한게 저거 무너져서 피해생기면 그거 보상비가 더나옴

[@SmileToBlue]

대출땡겨서라도 빨리처리해야지 저건

[@osbfllee1668]

현실이죠 ㅋㅋ

[@비밥드론-f8e]

주인들이 바보같은게 저거 무너지면 다 자비로 보상해야됨… 물론 저거 보험들어놨다면 좀 낫겠지만 보험없이 무너지면? 그럼 좆되는거임… 참고로 국가에서 보상? 당연히 안해줌…

[@신나라-g2r]

내용증명 보내 굴뚝 사고로 생기는 인적 물적 민사적 손해 배상과 해당 내용증명을 보고도 철거 조치 미이행으로 인해 발생되는 형사적 책임도 묻게된다고 조속한 이행 독촉. 3달에 한번 보내기.

[@name-rv4zj]

공기오염으로 20m이상 지어야 한다고 했고 그래도 지어 돈버셨으니 이익 본 분이 철거해야죠. 법에 따랐으니 철거비용 달라하면 어느 건축주가 법에 따라 지었으니 철거비용 달라 안해겠습니까? 벌어 쓸때는 좋고 40년지나 노후 돼 철거비는 아깝습니까? 남들에게 피해 주기 전에 철거 하세요. 생떼같은 목숨 잃게해서 죽을때까지 원망 듣지 마시고요.

[@DiGIMon74]

ㄹㅇ차라리 걍 사고날때 사업주에게 책임을 묻는다고 딱 못박아놔야함. 그래야 헐레벌떡 철거하지

[@hwk012]

후속 영상 없나요 너무 궁금하네요

[@jodhi2068]

차가집입하면 고가사다리 타고 커터기 가져가서 자를면 그만인데 그걸 못하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ무슨 5천만원 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ도둑넘들

[@콩순이-j6b]

저 굴뚝 무너져 사고나면 이웃들의 피해보상은 굴뚝 주인이 해줘야하니 그 지경이 오기전에 자진 철거하시는게 돈 덜 드는겁니다

[@jwyu805]

건물주가 철거 해야지. 당연한걸 지자체는 왜?

[@한때날던거북이]

자기가 돈벌려고 지어놓고 돈벌었으면 자기집을 팔아서라도 철거를 해야지 5000만원 들어간다고 나몰라라하고 세금으로 철거해달라는게 말이되나!? 무너져서 누가 죽어봐야 5000만원이 싼거였구나하지!? 정 돈이 없으면 국가가 먼저해주고 구상권청구해서 할부로라도 갚아나가야지!

[@hamburger6423]

지랄하고있네

[@화이팅-l1e]

저러다 어린이집 덮치면 제2의 세월호 ㅋㅋ

[@호잇-t8h]

이태원사고가 제2라 제3이겠지. 그리고 사유재산인데 뭔 나라탓이야

[@A_PASSING_ANT]

그냥 건물판 러시안 룰렛이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Phd-gp1kw]

땅값 오른거에 비하면 철거비는 껌값아닌가

[@chinkok6345]

껌값 존나 비싸네ㅋ

[@DiGIMon74]

@@chinkok6345 땅 팔면 감당 못할껀 아니지. 땅값 = 노후자금 이라고 생각하니까 5천만원 쓰는게 배아플뿐임

[@drmphy]

땅값이 오르는 거지 땅을 팔기 전까지 그돈이 땅 주인 돈이냐? 실소유주는 땅값이나 오르든 내리든 상관이 없는거다 땅 팔기도 전에 5천만원이 뉘집 개대가리 이름이냐?ㅋㅋ

[@Phd-gp1kw]

@@drmphy 니말이 개대가리논리다 그럼 수십년간 목욕탕 영업해서 한푼도 못벌엇단거네 ㅋㅋ

[@drmphy]

@@Phd-gp1kw 돈을 벌든 말든 그게 뭔 상관이냐ㅋㅋㅋ 영업해서 돈 번 건 돈 번 거고 정부 규제 때문에 굴뚝을 지어서 이제는 철거비용이 나오게 생겼는데 목돈 들어갈 일은 목돈 들어갈 일인 거지 이제 그걸 누구 돈으로 처리해야 하는가의 문제인데 너는 능지가 모자라서 해법이 너무 쉽다 그치?ㅋㅋㅋㅋ

[@attaboychang5973]

여기에 왜 세금을 쓰나요. 건물주가 책임을 져야죠.

[@신-w2p]

철거를 세금으로 해줘야하는거임? 그럼 세금으로 철거하고 저 땅팔아서 구상하면 되겠네.. 그건 싫을걸?

[@할말좀하자-j6e]

솔직히 목욕탕 지금이야 사양사업이지 목욕탕지어서 몇십년 잘벌었잖아. 일반식당 몇년하고 리모델링비 몇천 달라는것도 아니고 몇십년동안 벌어들인 돈이 얼만데 이제와서 아깝다고 못한다그래. 이런걸 두고 어처구니가 없다는거다

[@hyunwookkim8374]

뇌피셜 말고 건축업계 종사자나 법조계 종사자분들의 의견을 듣고싶습니다. 세무조사 후 가진 재산 범위 내 무리없이 철거 가능 시 개인철거 최대한 진행하고, 이후 안되는 사람들은 철거지원금이나 재건축 이주비 같은 특정 저금리 대출시스템 이용하게 하면 안되나요? 단순한 생각으로는 자기 돈 벌어먹었으니 무조건적인 개인 철거를 요구하겠지만, 시대적 상황과 화폐가치 및 법규의 변동을 비롯한 여러 맥락을 짚어보면 단순하게 생각할 문제는 아닌듯 싶어서요. 국가의 세금이 개인의 재산을 위해 쓰일수도 있는 부분은 반대하지만, 더 크게 보면 주민의 안전(국민의 안전)이 더 우선시되는 상황이기 때문에 세금을 낭비한다는 개념으로 접근하면 안될거같기도 하네요. 혹여 사고가 나면 구상권 피해보상 청구하는건 당연한 이치인데, 국가는 애초에 국민의 안전을 위해 사고가 날 확률이 높은건 예방하는게 의무니까요. 단순히 세금낭비, 괘씸죄 같은 개념으로 접근하면 안될듯 하네요..

[@user-zl1sk8ry6y]

50년동안 돈벌어는데 철거비가 없다?

[@dlatjgus4]

50년간 벌어온돈을 다 그대로모으고있는건 아니니까.. 당장 오천만원이라는 큰돈을 내려니 힘든거지

[@slo10490]

사람들 잘못생각하고 있는게 있어보이는데 굴뚝을 40년동안 사용한게 아니라 세울 때는 법이 그래서 세웠고 곧 새로운 기술로 저 굴뚝이 쓸모없어진거임 따라서 저 굴뚝으로 얻은 수익이 생각보다 많지 않을거라고 봄

[@talmocat]

굴뚝 철거할생각이 없었으면 애초애 목욕탕을 하지를 말았어야지 ㅋㅋ

[@Serfffffgggf]

사실 중요한간 그 40년동안 뭐하고 있었냔거임 20년 전 목욕탕만 봐도 굴뚝있음 ? 결국 본인이 고집한거임 근데 이제와서 뭐 철거바용이 많이 든다니 뭐니 뭐 공산주의도 아니도 결국 경징해야지 뭐 구구절절 도와달라 앳가마냥 장징대고있음

[@DiGIMon74]

수익이 높지 않다고? ㅋㅋㅋㅋ 40년이상 밥벌이 해줬다는게 수익을 반증해주는건데?

[@호잇-t8h]

지가 영업하려고 올린건데 올리기 싫으면 영업 안하면 됐음

[@어흥-g9t]

그러니까 철거도 당연 소유자의 책임이지 ㅋㅋㅋㅋ

[@옹박-v9l]

목욕탕 잘될때 그수익은 뭐하고 철거할때 국민세금을 요구하나? 그냥 법으로 넘어가서 누구 죽으면 건물주 다 책임지는거지.

[@sniper-yt5hc]

나라에서 합리적인 굴뚝 전담 철거반 만들면 될것같은데, 전국에 굴뚝 수천개 다 제거하러 다니면 매출만해도 어마어마해서 개당 철거비 천만원선으로 맞출수 있을텐데,

[@김사또-z5o]

저 굴뚝 돈되면 목욕탕 자식들 눈뻘개서 달려든다… 건물/토지 임의 매각 못하게 가압류 미리 걸어둬라.. 주변사람 다치면 팔아서라도 배상해야항게

[@김민재-x2f4h]

창원이네요....제가 있는곳도 창원시 마산회원구 봉암동인데...여기도 목욕탕 매물나온지 1년째 인데 팔리지 않음.....굴뚝도 40년 다되어 가는듯 철거비용도 최소 최소 5천이지 7-8천만원은 든다고 들었음..

[@젊음의끝-v2g]

폐건물조치가 방치된게 너무많습니다 정부기관에서나 건설회사들이 도와주시는게 필요합니다.

[@kiwidodo9476]

이미 도와주고 있어요. 돈만 내면 시간맞춰 와서 깔끔하게 철거해준답니다

[@DiGIMon74]

공짜로 해주진 않고, 돈주면 도와주고 있어요

[@biy4692]

누구 탓도 할 수 없는 상황이네. 말 그대로 딜레마. 이건 뭐라고 댓글을 달기도 어렵다.

[@CAMPLAX]

결론은 문제를 만드는 뉴스가 아니고 세금을 많이 내서 처리하는게 답이 아닌가요? 기자도 세금 두세배 많이 내시고 PD분도 두세배 더 내시면 금방 해결됩니다

[@타코야키머리]

이건 무슨 소리임? 진짜 생각하고 말하신거 아니죠?

[@Vgdgytiigve]

궁금합니다 일본 건물은 백년이 지나도 튼튼한데 조선 건물은 왜 몇십년만 되도 저러죠?

[@oneonly2361]

위에 크레인걸고 조금씩 잘라서 밑으로 내려야죠 .. 개인이 안하겠죠 돈들어가닌까... 그러나 개인이 그돈 벌었을텐데.. 국가에서 국가사업으로 할것으로 예상. 중장비 2대 필요 . ㅎㅎ 국가가 시도문제가있네요 굴둑 철거 고려해서 건축물 을 했어야했는데... 국가가 100% 철거한다

[@DiGIMon74]

국가가 목욕탕 지어라고 협박함? 본인이 장사를 하기위해 국가가 지정한 기준을 따랐을 뿐이잔아ㅋㅋㅋ 그래놓고 철거할땐 지원금 달라고? 먼 똥같은 소리야... 모든 사후처리비도 본인이 사업을 하면서 벌어들인 돈으로 하는거지

[@강인규-j1q]

목욕업계 하고 싶어서 세울땐 언제고 이제는 돈없다고 철거를 못한다는게 좀…

[@수레-h8r]

철거한다면 철거 기간이 궁금하네 인력으로 철거하니 2주에서 한달 사이 일려나?

[@고도리네-s7u]

시에서는 강제철거명령 때리고 돈 없다고 뻐기면 잡아가면 됨 저사람들 돈 말아먹어서 없을지언정 40~50년전에 목욕탕운영할정도면 돈많고 많이 벌었음 .

[@Sonsonsss]

저걸 왜 나라에서 해주냐 .. 그냥 사장님들이 하기 싫으면 냅둬요.. 사고나면 깜방 들어가시면 될듯

[@김이겸-l4n]

정부에서 저렇게 높에 굴뚝 만들라고 한건 사실이지만 정부는 이렇게 규정만들었는데 그래도 목욕탕할래? 라고했을때 업주는 저렇게 하는 비용보다 더 벌수있으니까 사업을 했던거고 그로인해 돈을 벌었을꺼 아님? 그럼 철거역시 생각을 하고 사업을 시작했어야 옳은거고 이런거 지원해주면 나중에 전기차 시대가 오고 자연스럽게 주유소들 폐업하면 토양정화부터 폐주유소 철거도 정부가 해줘야됨. 돈은 내가 벌고 추후처리는 정부가한다?

[@jasonc4987]

굴뜩 무너져서 건물주 징역가야지 다른 굴뚝 주인들 철거 시작할듯.... 그땐 철거비용 더 오르길 바람

[@한국의젠틀맨TV]

굴뚝이 저리 높아야 되나 왜 굴뚝만 남기고 본건물 공사할때 처리하지 굴똑만 철거는 고난도 기술이 필요하것네 제가 도전해볼까요?

[@김태진-g9u]

지자체가 좀 도와주자 주민들 안전을 위해 쓸데없는데 돈 쓰는거 보다 훨씬 낫다

[@수상한분]

뭐라 하면 안되는게 목욕탕 굴뚝이 먼저였으니 어쩔수 없는듯

[@미니천사-o4w]

건물주가 없는지 알았네..ㅡㅡ;; 다 개인건데..지들이 해야지..여때 많이 벌었으면서... 재해나면 5천때문에 인생끝이다...

[@sangcheolshin9709]

참.. 사장님 마인드가.. 아니 그동안 그럼 버신돈은 다 뭐하고 이제와서 세금으로 도와달라고요?? 너무 이기적이시다..

[@반달빛]

5천만원이 문제가 아닌 것 같은데...? 저러다 쓰러져서 인명사고 나고, 근처 인가 아작나고 그러면 뒷감당 어떻게 하려고?

[@glowglory750]

굴뚝때문에 인면사고 한번 나면 결국 세금으로 철거해줄건데 그 전에 철거좀 하지

[@mekopark3201]

미묘한데. 그런 규정들을 다 알고도 사업 진출한거면 사업 철수할때 손실도 계산을 해넣었어야 되는거 아닌가? 수십년을 장사했으면 적게 장사한것도 아닌데. 물론 해당 목욕탕이 지역의 공익을 위해 수십년간 저렴하게 운영됐다거나 어려운 사람들에게 할인을 해주는 등의 선행을 꾸준히 배풀던 곳이면 지자체가 나설수도 있다고 봄. 저시절 굴둑이 목욕탕만 있던것도 아니라서 아파트 공동난방이나 공장들도 다들 굴뚝 썼던거라 지금까지 미루고 미루다 지원해달란건 일견 배째라로 보이는데.

[@조경준-y1d]

자기가 지어서 돈을 벌으셨으는데.. 다 돈버니까 정부가 철거하라.. 그 세금은 다 어디서 나오나요..