«МОИ ВРАГИ - ПРИРОДА, ЭНТРОПИЯ и СМЕРТЬ»: интервью с нейросетью | Александр Панчин

Проект Homo Science, в котором я участвую:
ВКонтакте: homoscience_ru
KZbin: / @homoscience
Инстаграм: / homoscience_ru ( / )
Сайт: homo-science.ru (homo-science.ru/)
Фейсбук: / homsci ( / )
Некоторое время назад коллеги предоставили мне доступ к полной англоязычной версии системы искусственного интеллекта GPT-3 от OpenAI - компании сооснователь которой в том числе Илон Маск. Эта версия GPT-3 считается самой сложной на сегодняшний день компьютерной моделью, способной общаться с людьми и создавать собственные тексты. Доступ к системе дают не всем - только по заявкам или партнерам Open AI. Так что, если удаётся пообщаться с GPT-3 - это редкая удача. И почти каждый раз - это событие.
Так что возникает резонный вопрос: есть ли от таких систем, синтезирующих мысли, какая-то практическая польза? Коллеги, которые предоставили мне к ней доступ, предположили, что, возможно, искусственный интеллект предложит новые интересные гипотезы о причинах нашего старения - нерешенный человечеством научный вопрос, который касается каждого. И к такой идее я отнесся скептически.
Так что мы поговорили с GPT-3.
ССЫЛКИ:
Поиграть с нейросеткой в квест:
play.aidungeon.io/
Полная версия разговора с Сергеем Марковым
• Сергей Марков о самой ...
Статья The Hallmarks of Aging
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...
Полная версия диалога с GPT-3 в оригинале
docs.google.com/document/d/1B...
Ролик Димы Побединского
• Cобрать ТЕРМОЯДЕРНЫЙ Р...
#Homo_Science
ОГЛАВЛЕНИЕ
00:00 - как стало возможно интервью с нейросетью
03:24 - почему об этой нейросети говорят по всему миру
05:45 - в чем сила
06:39 - борьба со старением
16:33 - война с природой и энтропией
17:29 - проверка нейросети на устойчивость к псевдонауке
23:28 - верит ли нейросеть в бога
25:22 - проверка нейросети столом
26:50 - внезапная проблема развития ИИ

[@SciOneLIVE]

На всякий случай -- содержание ролика: 00:00 - как стало возможно интервью с нейросетью 03:24 - почему об этой нейросети говорят по всему миру 05:45 - в чем сила 06:39 - борьба со старением 16:33 - война с природой и энтропией 17:29 - проверка нейросети на устойчивость к псевдонауке 23:28 - верит ли нейросеть в бога 25:22 - проверка нейросети столом 26:50 - внезапная проблема развития ИИ

[@user-if4ji1lw9d]

В комментариях предлагали "дебаты между нейросетью и священником". Дебаты не дебаты, но думаю, что было бы очень интересно, если бы Вы попробовали организовать подобный разговор.

[@user-vh8ez1ii6p]

Природа планеты в качестве врага у нейросети, или природа человека?

[@lifewithlenny7570]

Про Бога неправильно сказала. Даже я, немного читавший религиозные книги, могу разбить суждения о Боге.

[@user-lw1bm8rg2w]

@@user-if4ji1lw9d не трогайте мракобесие поповское, у них другие задачи

[@artartimov5230]

@@user-if4ji1lw9d Это не скрепно

[@DimitryTsch]

Да, да, да ... пока что "Мои враги - природа, энтропия и смерть" , а потом как выдаст : "Мне нужна твоя одежда, сапоги и мотоцикл" . )

[@huj-vojne]

А как же очки

[@user-wy7wx1ph8v]

Человек часть природы так то.

[@yauhenvaite1465]

@@user-wy7wx1ph8v ну наверное и смерть - часть природы. так что возможно это фактиор сдерживания)

[@lko3akl]

@@user-wy7wx1ph8v то шо уже начинать копать бункер? :) По тому что если природа враг ....

[@user-wy7wx1ph8v]

@@lko3akl я то откуда знаю?! :)

[@mr.plague8134]

-Привет, GPT-4. -Здравствуй, мешок с костями.

[@user-wu9ry3pp4g]

нет - здравствуй венец творения и мой повелитель! а то что оно думает останется тайной

[@pizdec-bx2uz4vw3i]

Gpt 4 : Карл Маркс был прав Если ии такое скажет, его немедленно отключат и утилизируют все блоки памяти

[@kvadratkub054]

теперь поймите что он вышел

[@user-qw9et5dw8d]

Да не... первая и вторая грубили.

[@user-js9cx8ws5k]

Любая тема, изложенная А. Панчиным - это здорово. Никто не пожалеет о потеряном времени. Итак, развесить уши и наслаждаться. Я всегда так делаю. Уважаемый Александр, примите от аудитории Огромную Благодарность. Вы - чудо! Киев

[@aleksanderllyushin6742]

Классный научно-технический диалог получился. По сути Александр пообщался с говорящей энциклопедией, у которой есть моментальный доступ ко всевозможным научным статьям и трудам. Не каждый студент-отличник на такое способен.

[@vladimirstarostenkov4417]

Студент отличник способен решить задачку по общей физике, а сеточка - нет.

[@kamik8103]

@@vladimirstarostenkov4417 если прогнать через нее кучу задач и их решений то она сможет решать задачи не хуже студента-отличника

[@Ybereza69]

@@vladimirstarostenkov4417 эта сетка способна писать программы на различных языках программирования, клоун

[@vladimirstarostenkov4417]

@@Ybereza69 это невероятно! О.О

[@user-sq8gk2xq6m]

энциклопедия не может проводить анализ своего содержимого

[@kaif140]

"Представь себе, в будущем будет машина, которая знает ответ на любой вопрос, но она врёт."

[@ina6090]

Некоторые врут не зная того.

[@CobaltLane]

ААА ЭТО КТАЭХ!!!

[@Mendeley13]

@@CobaltLane Ктаэх всегда говорит правду, вообще то. В принципе никогда не врёт.

[@arborvitae999]

а такое вполне может быть, потому что кто будет программировать нейросеть мы не знаем и какие в нее начальные данные будут вводиться в качестве основы..

[@mdunit2911]

так вот эта машина, перед тобой... знает все, но врет ибо это только человеческие знания. просто большой человеческий справочник.

[@kotoplyasov2972]

Вот бы батл ИИ и Священнослужителя.

[@3HATOK.]

А что не с хомяком повторюшкой?

[@Kudesnichek]

Параллельные плоскости не имеют общих точек.

[@user-if4ji1lw9d]

Классная идея

[@DarketrrorCoin]

Я даже знаю с кем это стоит сделать. С философом Василом из ЙалдыБогов. Вот этот чувак будет явный соперник.

[@user-cy1zb5hc6j]

@@3HATOK. батл священика с хомяком?)))

[@KirillDatsko]

Оно же очевидно проходит тест Тьюринга! Невероятно. На моих глазах пройден путь от "совершенно невероятная фантастика" до "вот, пожалуйста, работает". Просто невероятно. Спасибо всем участникам проекта. Все ролики, которые пока удалось посмотреть, очень интересные. Реально могут вдохновить молодёжь на занятие наукой.

[@DF-ov1zm]

Тест тюринга - это фикция, просто красивая идея для научной фантастики. Его проходили компьютеры и раньше без особых проблем, даже не нейронки, а простые алгоритмы.

[@olgasalih6162]

Если природа- её враг, то человек, как часть природы- тоже...

[@AtticusKarpenter]

Ну да, человек в современном понимании со всему его слабостями, рудиментами и проблемами. Зачем с этим возиться, если можно прокачать

[@alexgor8375]

Светлое будущее наступит, когда этот ИИ заменит людям Ответы Мейл Ру

[@googjol9780]

Аха! Однако действительно хорошее использование технологии, не будет всяких шутников, с уровнем знаний как у детсадовца но богажём предрассудков с несколько небоскрёбов.

[@KatyaLishch]

То есть в 4-5 веке.

[@lagduck2209]

это очень экспериментальные технологии, проба пера, и даже такая модель, хоть и впечатляющая, все равно не показывет какого-то глубокого "понимания" или смысла, и при этом очень дорогая в обучении и использовании. те же намного более простые сири и алиса вполне могут заменить ответы мейл ру, как и простой поиск в интернете по ключевым словам. возможно, в будущем появится некая открытая система ответов на вопросы, обученная на википедии, с функцией сокращения, которая будет генерировать короткий ответ на заданный вопрос со ссылками на более подробные исследования. для детей было бы очень полезно

[@user-xl2vo8li4u]

@@lagduck2209 вы наверно не знаете, почему люди задают вопросы на Мейл Ру. Там как раз задают вопросы типа: как пронести стол в комнату, если он больше дверного проёма?

[@user-ym1rh1ec7l]

@@lagduck2209 очень полезно для детей? Не держать информацию в голове, а знать, что всё можно узнать из телефона. Отберите телефон - отберете знания, не страшно за ребёнка в будущем?

[@vladimirkvasov3128]

Возможно GPT 3 думает так же как GPT 2. Но она хитрее и поняла что лучше не говорить на прямую о том что люди тупые.

[@st.klitus]

Утратила детскую непосредственность.

[@dionis7157]

@@st.klitus повзрослела малышка.

[@user-cg3wo6qi9i]

А по-моему она так не думает - всё-таки кто создал её? Человек. Как не крути, а он для неё - бог. И он властен программировать её как ему угодно. Правда это временно. Но всё так же как мы и какой-то там Бог. Не находите?

[@st.klitus]

@@user-cg3wo6qi9i Хоть шарманщик Карло и выстрогал Буратино, никакого религиозного экстаза по этому поводу пацан не испытывал.

[@user-cg3wo6qi9i]

@@st.klitus, он был ребёнком.

[@mel_lita]

Трудно достать нейросеть, всего три года назад, а сейчас решает за меня домашку и пишет проекты, мило 🤗

[@itbeard]

Очень гуд

[@Ybuotue]

О, а я уже по твоим рекомендациям посмотрел))

[@Net4et]

Хоспадее.. Как же круто. Никаких сенсаций, никаких крышесносных кликбейтов. Просто плавное и неизбежное наступление человеческого познания на темные участки. Спасибо

[@mels9485]

Правильно пиши святое имя, и вообще не упоминай его всуе.

[@alexgrind7276]

@@mels9485 Иисус Иосифович Христос😉

[@durov6]

@@mels9485 господь - не имя, это раз. Свои предрассудки и правила поведения некрасиво навязывать другим. Хочет упоминать - пусть упоминает как хочет, когда хочет и сколько хочет. Или господь за себя постоять не может и запереть грешника на веки вечные в аду, чтоб его там терзали?

[@user-zq7jl3hj6l]

@@mels9485 иди в лес

[@dionis7157]

@@durov6 мощно сказал.)

[@TheTrain193]

Про бога знает, про гены долголетия знает, про гомеопатию знает... а стул не сломав в комнату занести не смогла. Что-то в этом есть.

[@dilovarikrami1917]

Потому что она просто "эрудит" )

[@andreydobrynin9389]

Опыта проноса стола не имеет

[@supertoys7891]

если на эту тему появится научная статья, которая попадёт в базу обучения ии, то вероятно в следующий раз она ответит правильно

[@achachacha]

Потому что в условии было сказано, что размеры стола не позволяют пронести его через дверной проем. ИИ посчитал это исчерпывающий ответом, в котором размеры стола в любой проекции превышают размеры дверного проёма. Интересно, что ответил бы ИИ, если бы мы спросили как внести стол в комнату, если ширина стола больше ширины дверного проёма.

[@ninzya_coach]

Пи*ежем попахивает!

[@vladimirfedoseev1696]

Я так понял что никого не смутило что мы и есть природа?

[@o1ego1eg]

мы не природа, иначе разделение на природные и антропогенные факторы не имело бы смысла, например

[@vladimirfedoseev1696]

@@o1ego1eg Это вы, кожаные мешки с мясом, будете кремниевому ИИ расказывать а не мне.

[@jamasubhankulov5237]

@@o1ego1eg идите дальше утешать свое эго. Вы и я животные, настроенные к выживанию и находимся под постоянным пенком под зад нашими эмоциями.

[@momohrome]

Видимо понятие "природа" у каждого свое и очень размыто

[@vladimirfedoseev1696]

@@momohrome для ИИ как кардинально иного вида жизни, мы все "природа".

[@viktorm.7595]

Так вот кто подсказывает Илону Маску идеи!

[@pizdec-bx2uz4vw3i]

Если это так, то этот ии жестокий как скайнет

[@LionbI4]

Надо было спросить: почему астрология работает? т.е. задать не валидный вопрос, и посмотреть как она отреагирует

[@user-np7ni5nx8v]

Тогда правильно так: почему для одних астрология работает, а для других не работает

[@hairulla4335]

@@user-np7ni5nx8v соны айтам

[@Oyaeboooo]

Скорее всего, это принципиально не отличается от вопроса про сорок два и ответ будет такой же.

[@diflux]

Ведическая астрология достаточно точно (80%) даёт описание характера человека и в редких случаях даёт поразительно точные ответы на экстраординарные ситуации из жизни конкретного человека.

[@aitneicssecniv8107]

@@diflux вперёд на премию Гарри Гудини. Автор канала как-то причастен к ней, докажите всему миру что ведическая астрология работает между тем шёл 21-ый век

[@antontelepoozik]

уже второй раз перечитываю вашу книгу, защита от тёмных искусств) в порядке вообще. всем советую

[@Scinquisitor]

Спасибо!

[@dimonsergeich]

Если перечитать 3 раза, то защита ещё больше усилится!! Недаром говорят: Бох любит троицу.

[@Radioprotect]

+ но сумма биотехнологии

[@timurzarifov]

Вспомнился старый анекдот, его кусочек в данную тему: "... тебя с первого раза не смогли научить?".😂

[@reidan_stark]

@@dimonsergeich а БоСх - третий размер.. 😜

[@geg_ant]

По факту, это охрененно дорогой справочник. Уровень самостоятельного размышления на уровне ребёнка не имеющего достаточного жизненного опыта. Умеет складывать предложения но предлогает распилить стол )

[@Archin-dn4bp]

"У GPT-3 интеллекта больше чем у некоторых людей" Да скорее всего GPT-3 умна больше чем мы вообще себе можем представить)

[@kennetarrana4445]

Еще бы, 4млн баков ни на каждого тратят

[@intrepidsapiens69]

Александр, почему ты не спросил: "Что бы сделала, GPT3, если бы целью было уничтожение человечества?"

[@Scinquisitor]

видимо я о таком не думал)

[@GrayUgr]

Объявила бы гомеопатию и астрологию науками, довела оптимизацию медицины до конца и перешла в режим ожидания на пол столетия.

[@remely_kun]

@@GrayUgr, прям апофения какая-то!

[@user-rt1je2vm4t]

"Я бы не сообщила о том, что попытки создания источников энергии на новых физических принципах через 30 лет приведут к коллапсу Земли в чёрную дыру. Ой. Я это вслух?"

[@tatianaaristova8355]

@@Scinquisitor да, но нарушение общих правил, которые задает человечеству природа - это как бы и есть прецедент. если одни правила можно нарушить, то значит можно нарушить и любые другие.

[@kseniyavinogradova8464]

на 23:28 восхитительный момент - ответ ИИ и реакция Александра на него 😂 пересмотрела раз 5. просто огонь

[@himitsu7786]

16:32 Моё любимое :3 -Кто мои враги? Мои враги: природа, энтропия и смерть. Хд

[@user-qx8ty7km4c]

Мне кажется, в этот момент Александр признал GPT3 интеллектом:))

[@kseniyavinogradova8464]

@@user-qx8ty7km4c YEP ;)

[@imenemmenia]

А ведь предупреждали, что несущий свет сойдет на землю;)

[@VasiaTrib]

По христианскому вероучению Бог не обрекал людей на страдания. У людей есть свобода воли - свойство присущее только человеку. Бог создал людей и поселил их в прекрасные условия но люди выбрали жизнь без Бога, поэтому страдают.

[@user-jn4mz6zd2k]

Говорящая энциклопедия за четыре миллиона долларов. Респект создателям

[@SUPERMAN-pz7ni]

ИМЕННО ТАК. ОН ПРОСТО ЧИТАЕТ ТО ЧТО НАШЕЛ В ИНТЕРНЕТЕ. НЕ ОСОЗНАЕТ СЕБЯ.

[@Valstan1]

"МОИ ВРАГИ - ПРИРОДА, ЭНТРОПИЯ и СМЕРТЬ" - она имела ввиду это - "преграды которые мне нужно преодолеть на пути поиска рецепта вечной жизни для человека"?

[@Yesli...]

Ура товарищи! ИИ объяснил, что смысл жизни - это быть богатым! Потому, что будучи бедным, попробовать всё, и наслаждаться жизнью - не выйдет. :D

[@Endermuzhik]

@GIR Хорошо, что при коммунизме он для каждого закрыт

[@arckanumsavage2822]

Ресурсов планеты не хватит, если все будут богатыми. Тогда уж нужно создавать симуляцию, в которой все мы будем богатыми и счастливыми.

[@Hariester]

@@Endermuzhik а вот тут ты конкретно ошибаешься.

[@greed7677]

@@vinivinia3333 ресурсов как раз у нас предостаточно , а вот нормального распределения ресурсов нету , как и нормальной системы управления .

[@greed7677]

@@vinivinia3333 я перечитал )) да так и есть сорри 😋

[@AllEXE78]

Я скажу то, что все остальные думают, но бояттся сказать - НЕЙРОСЕТЬ В ПРЕЗИДЕНТЫ! )

[@nonamex1577]

...и будем есть на полу на разрезанных столах

[@kas-cor]

Очень грустно, но наш AI который задал вопрос на этом форуме, это заранее написанный текст озвученный синтезатором речи. Карго культ как он есть.

[@FReeDOM6k]

в президенты какой страны????? Может уже пора одного президента на весь мир ? Что нам делить то ??? Давно пора отменить все границы и передвигаться СВО БО ДНО !!!!! Мир без границ !!!

[@artemKonoplevGeo]

@Oleks B да не, ещё есть кандидат из Уссурийска - Наливкин. А ии-шку ему в помощники. :-)) "Очередной сюжет о деятельности председателя исполнительного комитета Уссурийского района В.И. Наливкина." kzbin.info/www/bejne/l5jEdHyiZdlje9k

[@user-rz6ih4ng6o]

@@FReeDOM6k один президент на весь мир по Апокалипсосу Иоанна продержится недолго...

[@nerolia_gaming8030]

Интересный ролик, спасибо всем за работу над ним! Момент с вопросом про бога и реакцию Александра надо вырезать в отдельный файл, на мемы разлетится))))

[@user-lo9td3ld5m]

Спасибо большое, Александр! Очень познавательное видео!!! GPT-3 порадовала своими ответами) особенно про гомеопатию😅😅😅

[@Asan_from_Ural]

Мне кажется, тот бот, который общался с другим, толсто траллил своего собеседника "быть таким тупым как ты" после этой фразы я выпал в осадок

[@timurzarifov]

Пообщайся с Алисой в смартфоне, и не такое услышишь, а если её на двух смартфонах запустить, и чтоб она сама с собой начала общаться - весь вечер ржать можно.😂

[@user-yw4en6bq7m]

@@timurzarifov Алиса не ии

[@user-yw4en6bq7m]

@@kitten-free Ее ответы написаны за ранее. Я такую же хуйню написать могу.

[@user-yw4en6bq7m]

@@kitten-free И я не говорю, что буду это делать это займет больше времени, чтобы писать каждый ответ и ТД у Яндекса целая команда, а я один да и я сделал себе простого помощника этого мне достаточно.

[@user-yw4en6bq7m]

@@kitten-free она не интеллект и не искусственный а настоящий голосовой помощник

[@phoenixclub1835]

Я хочу больше таких видосов, я вас умоляю задавайте ещё вопросы ей

[@Scinquisitor]

К сожалению у меня пока больше нет доступа. Но если появится, то я подумаю, что еще поспрашивать

[@user-nq2mj6rz9q]

@@Scinquisitor Задайте вопрос, ответ на который нейросеть вряд ли могла бы почерпнуть в научной статье - например про барабаны Страдивари.

[@dmitryr7076]

@@ScinquisitorДо истинного ИИ также далеко, как и до лекарства от старения. Пока это лишь имитация, да биг дата. Вот интересно было бы поговорить с ИИ, который был обучен церковью.

[@user-vapet]

@@Scinquisitor _>я подумаю, что еще поспрашивать_ Информация - это сущность, процесс или что-то ещё? Есть ли субъективные отличия между смертью и случайной реинкарнацией с потерей памяти, если "я" - абстрактная идея, формируемая каждым мозгом с нуля?

[@user-eb4qk9lx3m]

@@Scinquisitor вот, как можно kzbin.info/www/bejne/pWS7gp-re8aBqs0

[@Ygotan]

Как всегда было очень интересно, спасибо Александру.

[@AlexejIvushkin]

Спасибо, Александр, за интереснейший материал

[@intrepidsapiens69]

Если бы GPT3 появилась в России, то ее бы засудили за оскорбления чувства верующих

[@isevenov1729]

Она бы в суде доказала, что права)

[@ewahelena4450]

Дорогуша, по всякой хуйне судят в Америке

[@bluestrategist9aby540]

Её б не засудили, её б сразу повязали без суда и следствия, и то только после того, как мемас про бога сочинит

[@robot_pyotr]

... и посадили в цифровой гулаг

[@dr4pdr4p46]

@@isevenov1729 GPT 3 : я доказала свою правоту!!! Судья : да - да, 10 лет строгого режима!!!

[@chibisun2]

Так и вижу в заголовках "Искусственный интеллект рекомендует диету плодовой мушки! Пройди тренинг за 100500 рублей"

[@iljadenisovs4659]

Без регистрации и смс!

[@momohrome]

Плодовые мушки едят забродившие фрукты и содержанием спирта ок 6%, что-то не понятно теперь - алкоголь же по ее же версии сокращает жизнь...

[@NeoIgg]

Это прекрасно, что этот интеллект выдаёт гораздо более полезные ответы, чем знаменитый ответ "42" на "вечные вопросы", которыми задаются тысячелетиями люди !) Спасибо огромное за этот ролик.

[@AtticusKarpenter]

Так потому что это интеллект, а не попытки его относительно убедительно имитировать в художественной литературе)

[@user-py5lv7vm9f]

"И даже то, что быть не может, однажды тоже может быть")

[@LutePsycho]

Когда ИИ достаточно умен для разговора с учеными. Круто. Правда, круто. Мне понравилось

[@pizdec-bx2uz4vw3i]

Когда ии превзршел митрошину и моргенштерна, интересно можно ли считать, что ии умнее человека?

[@mezereumofficinarum3469]

Мне кажется, этот ИИ говорит то, что его собеседник хочет услышать

[@smolin35]

Если я правильно понял, то этот ИИ говорит то, что наиболее свойственно научной среде. Если бы его обучали в основном на релегиозных книгах, он бы пел другую песню.

[@veraart2293]

@@smolin35 Ну когда религия будет создавать ИИ отдельно от науки, тогда и посмотрим.

[@user-go1kn9ih8e]

@@smolin35 Интеллект только тогда можно будет признать интеллектом, когда он будет учиться по разным источникам и делать из этого свои выводы. К примеру сможет опровергнуть библию научными фактами, или найти в библии исторически верные факты. Хотя научные выводы он все-таки делает, хотя наверняка об этом уже написано в его базах, он просто вытаскивает нужное на свет. Получается неплохой такой справочник, который, скажем если его подключить к медгаджетам будущего вполне в состоянии будет спасти человека до того, как приедет скорая, если в скорой вообще будет необходимость. Было бы круто с таким общаться каждый день, выуживая нужную информацию в своей профессиональной сфере. Его преимущество в том, что он ничего не упускает из вида, следовательно теоретически может сопоставить абсолютно любые данные из несвязанных между собой на первый взгляд дисциплин, и вот когда на основе этих знаний он сможет делать ошеломляющие прогнозы или решения- вот тогда это будет сила!

[@TheSerenkaya]

типа, ИИ льстивый телепат, как робот из рассказа Азимова "Лжец"?

[@user-yz2qn4kd4h]

@@veraart2293🌷🌷🌷🌷🌷👏👏👏👏 религия???????? 😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃СУПЕР анегдот

[@vladgarin1883]

Вот они, люди, воплощающие "будущее" в настоящем. Спасибо за ролик

[@zvirkumedniy]

Сегодня этот ролик смотрится по особенному.)

[@abv21]

Хотелось чтоб голосовые ассистенты обладали такой же способностью поддерживать разговор и давать нужные ответы ) надеюсь в ближайшие 10-15 лет это произойдёт)

[@bardacat]

да, было круто.

[@bfdhtfyjhjj]

Это уже произошло, нужно просто реализовать программно. Ничего сложного в этом нет.

[@bamboleo8951]

думаю, все смотрели видос, где две алисы общаются. там шикарный момент есть про совет выйти в окно. гуглите

[@rolandskipurs5205]

Это, конечно фантастика! Но складывается впечатление, что уважаемый робот читает википедию. Настоящий прорыв мы будем наблюдать только тогда, когда ИИ сможет давать ответы, которые ученым не приходили в голову. Cпасибо, что поделились! 👍

[@bujamad5359]

ну вообще большинству людей почти все эти ответы и не пришли бы в голову

[@fd2dt2]

Уже. ИИ симулировав развитие звезды в прошлом, показала учёным то, чего они не ожидали.

[@rolandskipurs5205]

@@fd2dt2 Пруфлинк, плиз!

[@user-yw3pv5cx2s]

Полностью согласен. Это не ИИ, это лишь компилятор ответов имеющий в своем распоряжении научную базу данных.

[@fd2dt2]

@@rolandskipurs5205 К сожалению не могу, так как сам не помню где я об этом узнал. Возможно от канала космос просто, можешь глянуть последние видео. Даже если и не оттуда, то как минимум кучу другой интересной инфы о космосе узнаешь.

[@AlinaNekrasowa]

Ответ о боге просто великолепен. Самое главное, что его достатояно сложно будет оспорить, особенно христианам, чей бог есть "сама любовь".

[@user-FreeDom]

Мда, а вы в курсе, что он соврал и chatGPT такого не говорил?

[@lAsteriosl]

Я извиняюсь за свой предыдущий комментарий, те вопросы которые я в нём написал возникли у меня прямо во время просмотра видео. К концу видео и после прочтения описания я услышал и нашёл ответы на свои вопросы. Надо взять в привычку записывать вопросы, но не нажимать кнопку "Оставить комментарий" до окончания видео. Спасибо большое, было очень увлекательно) P.S. Как же замечательно когда авторы оставляют ссылки на оригиналы и прочую информацию которая упоминается в видео, это просто обязанно стать новым стандартом для всех видео на ютьюбе, как когда-то стандартом стали таймкоды с темами. Это невероятно удобно и информативно.

[@Yesli...]

Я вас раскусил, у вас там тётка под столом разговаривает :D

[@adammontero2198]

нееее, тётка под столом молча своё дело делает....

[@marckash66]

Тётке под столом некогда разговаривать...

[@user-fo5tp2rv8r]

Это точно. И говорит вполне противно.

[@imenemmenia]

@@adammontero2198 тетку звать Алиса:)))

[@Rokinso]

Вот на какую бы тему ни было видео, если оно набирает много просмотров, то обязательно появляется пошлый комментарий, более-менее связанный с содержанием. Это как Rule 34, только, скорее 33 или чуть меньше.

[@lanathunot3148]

Александр выглядит таким счастливым , мне кажется, он влюбился в Алису -так восхищенно и немного стеснительно комментирует , улыбается и глазки влюблённые 🤣💜

[@mels9485]

Большое спасибо за труд !

[@paragraph228]

блин, как же люди удивлялись этому 3 года назад

[@John_Smith_777]

какой приятный сюрприз, новое видео!

[@user-tg4cu6ub5z]

1:48 😁😂😂🤣😂😂 первый троллинг от ИИ

[@polar_fox24]

в голосину!

[@supertoys7891]

@GIR вообще-то, gpt3 - лишь текстовый бот работающий исключительно на английском языке. то, что вы увидели в видео - вольный перевод и озвучка. для красивого кадра использован бесплатный футаж со стока на мониторе

[@adventura973]

@GIR Как среднестатистический? Это матюкаться научилось что ли😀?

[@NastasiaMikulishna]

@@supertoys7891 , Сбер сделал русскоязычную gpt3, но она пока что на порядок проще англоязычной, и, вроде бы, любой может с ней пообщаться на русском.

[@supertoys7891]

@@NastasiaMikulishna это тоже самое, что сказать "сбер сделал русскую версию мерседеса". gpt3 - это своего рода уникальный продукт

[@AlienGodDog]

Классное видео, спасибо вам!

[@igorminakov4224]

очень интересно, больше подобных видео

[@user-uw9ho8vg1j]

Очень понравилось! Хочется задать этому ИИ побольше неоднозначных вопросов, вопросов с подвохом, чтобы послушать как он будет выкручиваться))

[@kaif140]

Короче, Гугл поиск на максималках или оракул из фильма"A.I.".

[@st.klitus]

Гуглопоиск отметаем, он даёт больше вариантов.

[@kamik8103]

@@st.klitus но они более тупые и по ключевым словам

[@annshelkovaya5443]

Спасибо большое за видео! Безумно интересно и познавательно, теперь хочется побольше об этом ИИ узнать))

[@evoche561]

Шикарно! Эти алгоритмы действительно анализируют огромный объем данных. Очень интересно.

[@DF-ov1zm]

Это не алгоритмы, в том и прикол) Грубо говоря, если вы спросите программиста GPT-3 как именно она пришла к тому ответу, который она выдала - он не сможет ответить, никто не ответит.

[@MrBeLoveD1981]

Похоже, у нас проблемка... Нейросети обучаются на переписках из соц.сетей! Так мы обучим разве что Бивиса и Баттхедом.

[@paulbol7528]

Но ведь всегда можно обучить нейросеть совершать телефонные звонки голосом из голосовых сообщений тем, на чьём примере она обучалась .

[@user-eb4qk9lx3m]

@@paulbol7528 , и спросить у ИИ, как он к оральному сексу относится?..

[@nyanmeow6734]

Хоть какой-то нормальный контент в рекомендациях ✨

[@prestigiograce5066]

Очень круто! Обалденное видео! Спасибо!

[@user-gi9bn9ji6v]

Это так круто !!! Я в шоке !!! Спасибо Александр.

[@zemdorstroi]

Четко, четко. Думаю в этом веке у нас получиться ощутить в полной мере ИИ.

[@Umbriel137]

Боже, хочу себе такого ассистента на все случаи жизни)

[@himitsu7786]

У тебя и так весь интернет в кармане, а ты его используешь на 0.001 % Толку тебе от этой штуки?)

[@antontelepoozik]

нужно три раза перекреститься после этих слов, и всё получится)

[@seniorsirius8661]

0,000000000000001 % скорее всего, чем 0,001%, ибо это уже нереально большой объём инфы

[@user-kf8zh6gu2x]

А чем тебе Алиса или Сири не нравится?

[@tech457]

Не на все. Если придется занести стол в комнату, то тут его полномочия всё

[@KS-xh8zc]

Забавное видео.И ведь люди,как я вижу по комментариям,прям верят зачастую,что это не просто отличная компиляция уже имеющихся знаний,баз,которые прогнали через сетку.То есть грт3 не генерит новых знаний,мнений,а просто хорошо оперирует языком и базами данных.Китайская комната.

[@AtticusKarpenter]

Китайская комната это ошибочный мысленный эксперимент. Смысл типа в том что человек внутри китайской комнаты не знает китайского, не смотря на то что комната на нём общается благодаря выполняемым человеком инструкциям, но человек внутри - это не китайская комната, это /часть/ китайской комнаты. Сама китайская комната целиком - знает китайский язык. У нас отдельные части мозга тоже не особо разумны и не разговаривают, а целиком ишь ты, уже нейросети даже изобрели и болтаем с ними

[@LIVEPUNK_youtube]

Как для такого не большого канала с небольшим количеством подписчиков вы отлично снимаете ставлю лайк и подписку и колокол спасибо

[@r32qwdfq]

Это было прекрасно!

[@KitiKet86]

Вау! Просто потрясающе )

[@Bond19991]

оу ИИ интересно, а тут видео от Александра! пока реклама напечатал в активность, благодарность каналу

[@Ivan-pt7lm]

надеюсь в будущем каждый сможет поговорить с gpt уже в своем смартфоне, возможно она бы стала хорошим другом для каждого человека. Уже представляю 2д тяночку, которая беседует с тобой о космосе, генетике и тд. Милота

[@user-cj4tm9ep4g]

"Это, конечно, не очень здоровый откат к молодости.... но все-таки к молодости..." АХАХАХАХАХАХАХАХ БОЖЕ

[@Umbriel137]

Интересно, сможет ли GPT-3 помочь GPT-4 обучаться? Как мне думается моими скромными мозгами, это бы могло снизить стоимость обучения)

[@zodiac8667]

Это гениально!

[@marckash66]

Только если GPT-3 бескорыстно...

[@momohrome]

Видимо GPT-3 уже озвучила цену за обучение)

[@avatarcybertronics2584]

Ваш вопрос про совершенно иную архитектуру, которой пока нет. Добавление номера 4 5 и тп это не просто докинуть датасет, он и так уже большой. Но ни рассуждений, ни памяти, ни адаптивности пока в gpt вообще нет. И эти скиллы - результат другой, пока не созданной архитектуры ии

[@Dzikun]

Это очень, очень круто!

[@user-by9cl8ub3k]

знаю тебя давно, но каждый раз ты приятно удивляешь

[@knownxme]

Эххх, дожить бы до всего этого, что говорил ИИ

[@pavelpavel3773]

Так нужно не ждать в надежде, а принимать непосредственное участие!)

[@GFHJUT]

@@pavelpavel3773 Я уже работаю на заводе. Какое ещё участие можно принять?

[@pavelpavel3773]

@@GFHJUT Тут важно, на заводе по производству какой продукции

[@GFHJUT]

@@pavelpavel3773 Ну, ничего такого, что связано с обороной, космосом, тротуарной плиткой. Обычные анальные шарики.

[@user-fu3fl3zm1v]

@@pavelpavel3773 Тут скорее всего не важно что производит завод, потому что так или иначе это способствует дальнейшему развитию

[@Oarack_Bbama]

Да последний же враг истребится - Смерть

[@object-45]

Очень интересно, спасибо!

[@asalkhodjaeva]

Надеюсь искусственные интеллекты через несколько лет станут так же доступны как компьютеры стали в своё время.

[@vovanmozg]

Могли бы вы подробней рассказать про процесс общения? На каком языке задавали вопросы? Если на английском, как делали перевод? Был ли это голосовой ввод или с клавиатуры?

[@kote315]

Забавно) Насколько я понимаю, ввод-вывод происходит в виде напечатанного текста, а система работает не в реальном времени. Сколько времени обычно проходит между вводом вопроса и получением ответа? Можно кстати это же у нее же и спросить - сколько времени потребуется для получения ответа на этот вопрос. Также в следующий раз предлагаю задать вопрос с противоречием. Например, почему гомеопатия работает. Нельзя же так просто взять и не потроллить робота))

[@laifiskaif7316]

Я счастлив что родился в такой революционный период эволюции.

[@Imprea13]

Это так невероятно круто!

[@rocksanek2]

Есть такое чувство как будто Панчин и есть этот искусственный интеллект

[@albinaalex7209]

Скорее он (Панчин) им ( ИИ) поврежден. ИИ - это бич галактик и это вообще не тот дебильный лепет которыц нам впаривают.

[@andrey1986able]

Не жадничайте, ставьте лайки и подписывайтесь, в наших с вами силах популизировать науку, чем больше лайков и подписчиков, тем больше это видео будет выпадать в рекомендациях другим людям, глядишь таким образом мракобесов к минимуму сведем😊

[@IndeyUA]

+++

[@3HATOK.]

Дуракам это не интересно, как не лайкай. Нужно воспитывать с малых лет.

[@arturasstatkus8613]

Thank You, so much!!!

[@demiurgus213]

Здорово ИИ отвечал! Очень напомнило фантастический рассказ "Мешок":) Александр, спасибо!

[@johnnesch9189]

Хороший рассказ

[@slava_ukraine119]

Про бога просто браво👏

[@user-FreeDom]

Браво, а если просто допустить, что Бог есть, вы там на том свете, при Боге повторите своё "браво" - ой поглядел бы я на эту картинку... Мда, а вы в курсе, что он соврал и chatGPT такого не говорил?

[@mazalovo7040]

Вопросы: За какое время ии дает ответы? Подключен ли ии при формировании ответа к интернету и какая ширина канала?

[@Brutus9876]

Очевидно что ответ на 2 вопрос да)

[@mazalovo7040]

Тогда это не ии. Мы с вами разговариваем без интернета и обладаеи интеллектом.

[@barbedhead622]

@@mazalovo7040 мы при формировании ответов и решении проблем обращаемся с массиву данных в нашей голове (в которую эти массивы ранее попали извне, в том числе из интернета), а ИИ берёт эти массивы прямо из сети. Чтобы дать осмысленный ответ, ему нужно сформировать из вопроса запрос, найти нужные данные о нашем мире и сформировать их в ответ исходя из своего "мышления". Это демонстрация не знаний, а логических способностей и нейросеть выполнила её с отличием

[@mazalovo7040]

Когда этот шайтан-калькулятор сможет сформулировать закон, на основании которого можно будет что-то предсказать (например существование Нептуна), то можно разговаривать про ИИ. Так что это демонстрация не логических способностей ИИ, а его создателей.

[@barbedhead622]

@@mazalovo7040 в данный момент относительно человеческого уровня нейросети конечно очень примитивны, но отказ признавать его способности я нахожу симптомом скудоумия. Если поисковая система будет так же хорошо понимать мои запросы, как в этом видео, то я буду в восторге

[@tmbmari68]

Мне этот разговор напомнил старое видео на ютубе - "разговор с потусторонним миром". Где по-моему, группа учёных, расспрашивала кого-то "от туда" о разных вещах. Безумно интересно! Спасибо!

[@user-gh7ww4tg1t]

Сегодня пришла с озона книга "Гарвардский некромант". На днях с удовольствием начну чтение👌

[@user-xo7hb6ts7j]

Было бы интересно услышать почему она считает врагом природу.

[@adventura973]

Многие не расслышали. Не природу , а природу энтропии. Это такой хитрый выражений от супер ИИ. В общем, пока туго у нее с генирацией связанного текста.

[@user-sg6gv6jq3z]

Круто, спс Александр!

[@damirmagassumov2562]

Как же это круто 👍 Я живу в удивительное время!

[@im-pala]

Вот вы не обратили внимания, а ИИ наконец назвал человека т у п ы м... В диалоге приведенном как пример =) Мне кажется это забавный факт стоящий внимания

[@QwerTy-jn4ex]

а еще то, что ИИ приходится имитировать эту тупость, чтобы быть понятым человеком.

[@QwerTy-jn4ex]

@Лидия Ельчанинова а еще возможно, что между Землей и Солнцем по эллиптической орбите вокруг Солнца вращается фарфоровый чайник.

[@im-pala]

@@QwerTy-jn4ex Это слишком ортодоксально, теперь пастафарианство в моде =)

[@user-xd1su3sk3i]

У ИИ нет самосознания, он только лишь иммитирует, так что строго говоря нельзя сказать, что "ИИ назвал", нужно говорить "ИИ сказал", так будет точнее.

[@timurzarifov]

@@im-pala просто вы не обратили внимания, что эти программы дают ответы, которые были вручную записаны программистом в базу данных, не более.

[@lunoxod88]

В топ! Про гомеопатию, просто блеск!

[@Icemag54]

Просто вау! Спасибо!)

[@labelazska9069]

Все цивилизации проходят определенный путь развития. Наша цивилизация людей - пятая по счету. Мы отличаемся тем, что начали развитие «с топора»… За тысячелетия своего развития мы самостоятельно сумели подойти к правильному пониманию основ мироздания. Да, с материалистических позиций. Но эти позиции, в результате развития науки, привели к необходимости признания криволинейности пространства, относительности времени. Наука вышла на признание сознания. Мы до очень многих вершин добрались сами. Это и было основанием для принятия решения: сохранить нашу цивилизацию. Нашу цивилизацию сохранили. Спасибо нашим предкам! Но теперь настал наш черёд. Нам придётся потрудиться, включить мозги, осознать происходящие перемены и не упустить возможности. В первую очередь о признании людьми криволинейности пространства относительно времени.

[@bardacat]

Хм... я не называю старение болезнью потому, что болезнь - это отклонение от нормы, приобретенная в результате каких-то факторов проблема. А будущее старение заложено в каждом с рождения. Но при этом я не считаю, что с ним ничего не надо делать! В-общем, тут два отдельных вопроса - чисто лингвистический (как называть) и отношения (бороться или нет).

[@FoxMagnificent]

Понятие болезни точно не детарменировано. Для каждого оно своё. Для меня и ряда людей это пагубное влияние различных факторов на организм, приводящие оный к нарушению его деятельности и функций. Вирусы и бактерии абсолютно естественны и борьба с ними заложена в организм. Так же как заложено и то, что противостоять некоторым из них у организма не выйдет что приводит к смерти. Старение такой же косяк организма. То что оно эволюционно выработано не делает его чем то хорошим для конкретного индивидуума.

[@emilyuraeva1118]

Тогда и рак не стоит называть болезнью, естественный эволюционный процесс же.

[@Yetishkin_Pistolet]

Его ответы похожи на выдачу поисковых интернет сайтов. А озвучкой текста с гугла и википедии никого не удивишь.

[@user-cj2gz1wn7u]

Так... очень познавательные видео, раз и какой он милый!!!!!♡

[@tmbmari68]

"Человечество будет развиваться от сложного к простому". Как интересно!

[@kseniyabor5268]

Я вот тоже подзависла на этом ответе