MOISÉS ESCREVEU O PENTATEUCO? GÊNESIS LITERAL? CRISTÃO EVOLUCIONISTA?

[@doisdedosdeteologia]

O vídeo discorda do teísmo evolucionista, diz que quem defende está errado e gera problemas teológicos, mas a galera aparece chamando o Pedro de evolucionista, passador de pano pra evolução e invocando Adauto Lourenço... Vai entender.

[@MASRJFE]

Ser contra a ciência é a coisa mais contraproducente do mundo

[@IsaqueLopesCampello]

Acho que seria bacana ter mais conteúdo sobre esse tema com diferentes perspectivas e teólogos. Eu mesmo gostaria de saber a posição de mais pessoas sobre isso, e tratar das dificuldades teológicas e científicas/filosóficas que surgem de cada posição. Chama o Pamplona, Pedro Dulci, o Victor Fontana, o Guilherme de Carvalho, ou outros, e faça um Baixo Clero sobre isso! hahaha

[@taihus8881]

Sim, poderia ser bem mais incisivo na minha opinião. Acho também engraçado ele ter usado o termo "Consenso científico" certamente não entende oque é um consenso. Segue a definição de consenso do google: - Concordância ou uniformidade de opiniões, pensamentos, sentimentos, crenças etc., da maioria ou da totalidade de membros de uma coletividade. Isso que acontece em relação a evolução?

[@IsaqueLopesCampello]

@@taihus8881 sim, é isso que acontece, e foi o que ele falou no vídeo.

[@pedrohppcruz]

Muito bom vídeo.

[@FilipeD25th]

O Yago tá diferente hoje

[@willassantos2566]

Só um pouco

[@marcusvb768]

Acho que ele cortou o cabelo

[@willassantos2566]

@@marcusvb768 na real tem mais cabelo, acho que ele tá usando minoxidil

[@yuriapolinario5633]

Tirou o óculos

[@gabriellibecker8266]

Até a Catarina, ela tá de cosplay de Darth Vader

[@matheuscascalho6359]

Se tiver que evangelizar ET, a universal escolheu bem o nome então

[@rai_15]

KKKKKKKKKKKKKJK

[@eumsm5352]

Nossa kkkkk

[@renilsonjeronimo521]

Traga um Oscar para esse comentário.kkkkk

[@mirellybeatriz7210]

kkkkkkkkkkkkk

[@Yeshayahu.]

O problema é que viagens interesetelares são um pouquinho difíceis (só um cadin) se esse era o objetivo de Deus ele não facilitou para os missionários não kkkkkk

[@kennedy_anderson]

Pessoal perguntando sobre Gênesis pq assistiu a novela kkkkkk

[@danieldossantosgama7309]

Q novela? Q história é essa? Não tô por dentro

[@leanaserra1569]

@@danieldossantosgama7309 novela Gênesis que tá passando na Record

[@omega5335]

@@danieldossantosgama7309 Caraca tu mora numa caverna?

[@1horacommanonuvem277]

@@omega5335 kkkkk

[@kennedy_anderson]

@@danieldossantosgama7309 eu tbm Não tava , mas cheguei na igreja ontem e o pessoal tava comentando kkkkk

[@guilhermefarias9900]

Duas das melhores coisas que o DDT me trouxe foi conhecer, virtualmente, o Pedro e o Guilherme.

[@TomazEdson25]

Concordo! Irmãos pastores bem humildes.

[@edsonjunior3458]

1:11 Se Moisés escreveu Gênesis, como ele sabia que haveriam reis em Israel? 4:13 Como podemos interpretar Gênesis, tendo em vista a literalidade e a narrativa do autor? 10:13 Um cristão pode aceitar a teoria da evolução, visto existir tantas evidências que a validam? 13:28 E se existir vida fora da Terra? Onde fica Deus nisso?

[@PauloLALima]

Obrigado amigo, você é um amigo!

[@landoh.8900]

Estão te enganando amigo. Não existem teorias que validam a evolução, mas sim suposições, chamadas hipóteses. O que existe de teoria concreta é o elo perdido. Pesquise sobre esse elo perdido.

[@zackb.3157]

Evidências q validam? Vc tá inteiramente equivocado. Teoria ridícula.

[@Tika167.89]

Nem todo herói usa capa

[@brunomarim4942]

@@landoh.8900 acho que eles estão por fora do assunto.. As vezes por falta de intesse . Pelo que os evolucionista falam existe uma transição de um ser para outro ser. Isso contrária a biblia que diz seja fecundos e muitiplicai conforme a sua espécie. A teoria da evolução é uma zona onde dinossauros vira galinha e assim vai .

[@PauloDDD2]

Muito obrigado pelo vídeo. Eu "sou cientista" e cristão, e a teoria da evolução e a Bíblia convivem pacificamente na minha mente. Quem sabe algum dia eu não precise esconder uma posição minha que em nada atrapalha a minha fé ou a mensagem do evangelho, mas parece ofender as outras pessoas por semplesmente eu pensar diferente delas.

[@ryanvictor322]

Vc poderia explicar melhor como vc concelhia os dois? E se puder, também poderia falar o nome do anime da sua foto de perfil?

[@PauloDDD2]

@@ryanvictor322 Claro! Eu vejo como o cerne da teoria da evolução a resposta à pergunta *porque as coisas são hoje como elas são* enquanto o a Bíblia fala sobre *quem criou e qual o objetivo da criação* . Eu acho que o que não deveria acontecer é se fazer a pergunta errada. Se você pergunta a ciencia sobre o sentido da vida a resposta mais concreta que você vai ouvir é um "42". E se você tentar encontrar na Bíblia, por exemplo, se a cobra (animal) tinha patas ou não antes da queda você vai se desviar do objetivo da narrativa, que é a própria queda. Pior ainda se você passa a fazer uma leitura literalista (4:37) só pra arrancar uma resposta. É desse jeito que eu concilio as duas coisas, do mesmo jeito que eu posso gostar de um time estadual e da seleção brasileira, ao mesmo tempo. Ah, o avatar é o personagem Kilik Rung anime Soul Eater. Um dos primeiros personagens negros relevantes que eu encontrei em animes.

[@ryanvictor322]

@@PauloDDD2 obrigado pela resposta.

[@artursilvasemper2205]

@@PauloDDD2 42 .... Entendi a referência

[@paulomorais1202]

"Missões intergalácticas" seria massa, viu

[@ester.sduarte]

kkkkkkkkkkk verdade

[@pedropamplon]

Partiu ser missionário kkkkk

[@brunofernandes7140]

Isso nao faz sentido kjkk.. Não são descendentes de Adão.. se são pecadores tbm e Deus criou um plano de salvação pra eles tbm provalmente o "cristianismo" e missionários ja existiriam lá

[@RenatoOak]

E se Enoque e Elias estão por o cosmo kk No final Elias vem pra contar o testemunho ...

[@WesleyCarneiro]

Muito show kkkkk

[@wesleyprado2432]

Eu vejo a história da bíblia como um pai que acompanha o crescimento do seu filho, e vai usando recursos simples e figurados quando o filho é uma criança, e no novo testamento é Deus através de Cristo falando, pronto, agora você já é um homem, vou falar de forma mais direta agora. Uma coisa é um pai explicando para seu filho, como nasce os bebês e outra coisa é um biólogo escrever um livro sobre o nascimento de um bebê.

[@umser.342]

Sim.

[@lumity9775]

Gostei do seu ponto de vista.

[@mariejulie1474]

No canal do Nicodemus, ele faz um estudo sobre Gênesis, capítulo por capítulo. Vão lá conferir, ótimo estudo!

[@cristaoversaoarc4079]

Nicodemus é uma grande referência. Efésios 4.11: Assim, Ele designou alguns para apóstolos, outros para profetas, outros para evangelistas e outros para pastores e mestres.

[@ivaneidenerisantana8734]

Eu também irmão estou apredendo muito com algusto Nicodemos

[@user_jess]

Obrigado pela dica!

[@ramonprates5648]

Vida inteligente fora da Terra é uma possibilidade maravilhosissima,mas isso de certa forma enfraqueceria a fé de muitas pessoas. Pra mim, não seria uma mudança radical pois não ignoro essa possibilidade, mas abalaria a fé de muitos.

[@gustavotoledo7595]

Mais um excelente vídeo. Gostaria de contribuir com uma reflexão que fiz na ocasião da minha conversão. Eu cria que, com um universo gigantesco e inexplorado, certamente existiria vida, e vida inteligente por aí. Quando entendi a dimensão do amor de Deus por seus filhos, e compreendendo um pouco mais sobre ciência e astronomia, descobri que na verdade a vida como a conhecemos é a grande e improvável excessão. Muitas vezes perguntamos como um Deus bom pode mandar pessoas para o inferno, quando o que nos deveria deixar mais abismados é, como um Deus Santo e Justo poderia salvar pecadores ao preço do seu Filho Unigênito??? Assim, agora vejo como um Deus Todo Poderoso pôde criar um universo tão magnífico, para a sua glória, tornando apenas um pequeno planeta habitável para nós.

[@LucasPavanato]

Excelente vídeo, John Walton é bom demais e Tremper Longman tbm.

[@andrelucio6069]

Ótima reflexão, apesar de discordar em alguns pontos, respeito muito como foi e o que foi exposto. Um ponto em comum, resumidamente é, Cristo é o Filho de Deus, encarnou homem, caminhou entre nós, pregou o Evangelho, e na sua morte nos reconciliou com Deus. Até a Sua volta, isto basta!

[@davitomas1907]

Sobre vida fora da Terra. A raça humana poderia ser a única q se desviou dos caminhos de Deus

[@kauaamanha8705]

Pode ser mais tipo , em genesis e dito que toda a criação de Deus virou impura dps dos humanos , por isso os animais estão aqui junto com nós

[@orivanpalheta8638]

@@kauaamanha8705 está se referindo a criação de Deus na terra, que depois da transgressão de Adão tudo o que Deus fez na terra também sofreu a consequência do pecado, por isso tudo morre. Os animais não vieram pra cá eles foram criados aqui também do pó da terra(Gn 2:19). Se tudo o que Deus criou( fora da terra) tivesse se corrompido com pecado, todos os anjos também estariam em pecado.

[@evilasiobjr]

Vídeo com temas que sempre esperei ver por aqui, parabéns 👏🏽👏🏽👏🏽

[@viniciusespin]

Caracas! Primeiro pastor que vejo explicar com calma e detalhes sobre essa questão da literalidade de Gênesis. Geralmente quando se coloca a simples discussão do tema em algumas rodas de cristão você já é taxado de herege e relativista.

[@linkow]

Se alguém tiver interesse, a Trilogia Cósmica do C.S. Lewis é muito boa e ele é ainda mais explícito sobre os temas cristãos do que nas Crônicas de Nárnia. Os livros são uma ficção na qual ele explora exatamente essas questões: e se houver vida inteligente fora da Terra? O que isso significa dentro de uma cosmovisão cristã? Como reagiriam as outras raças à notícia de que Deus se fez homem? Na minha opinião, ele fez isso de forma genial, como só o Lewis consegue. o segundo livro, Perelandra, é o meu favorito, e o mais próximo de Gênesis. A resposta do Lewis é bem simples, já temos conhecimento de outras criaturas inteligentes e dotadas de livre arbítrio e que não são humanas: os anjos. Não há motivos para crer que Deus não teria criado mais criaturas, também inteligentes e dotadas de livre arbítrio. E da mesma forma que Deus escolhe como Ele se relaciona com os anjos e com os homens, Ele escolheria como se relacionaria com essas outras criaturas. Talvez sejam como os anjos e desfrutem de um relacionamento direto com Deus ou talvez sejam como nós e necessitem que Deus se revele a elas. De qualquer forma, Deus é Deus.

[@pedrooohfahfa]

16:20 ele não considerou a possibilidade de alienígenas não terem cometido pecado assim como Adão e Eva

[@victorav629]

Verdade seja dita, tá cada vez mais difícil a narrativa de criação fazer sentido com as descobertas científicas de hoje...

[@theus3628]

E sobre o que C.S. Lewis "propõe" na trilogia cósmica, sobre possíveis seres inteligentes fora da terra não terem caído em pecado?

[@eusarahdepaula]

Essa trilogia é excelente!

[@victorpetrarca2471]

Exato! Não dá pra falar disso sem citar essa trilogia maravilhosa. Detalhe: totalmente compatível com o cristianismo.

[@calebe9060]

Pois é. É arrogância achar que outros seres teriam que ser iguais aos ser humanos em seus erros. Podem ser iguais aos anjos.

[@eusarahdepaula]

O Pedro nao leu a trilogia ainda, é ok ele ter esse pensamento.

[@DRissiGP]

13:27 C. S. Lewis riu disso. Aliás a argumentação do Pedro parece ser baseada no que ele escreveu. Você tem que fazer 4 perguntas: 1- Existem animais fora na terra? Não sabemos e não sabemos se um dia saberemos. 2- Esses animais, se existirem, possuem alma racional? 3- Se possuem alma racional, como nós, caíram? 4- Se caíram, foi negado a eles a Redenção pela Encarnação e Paixão de Cristo?

[@oliveiragerson]

Sobre os alienígenas, o pastor não tratou da hipótese mais simples: eles não pecaram, então não precisam de salvação como os seres humanos. Para eles, a epopeia humana seria mais uma evidência de que vale a pena servir a Deus

[@pedropamplon]

Verdade, esqueci dessa.

[@stchnard]

meu amigo, tu acabou de me dar uma ideia pra um livro

[@luandomingues755]

Será que é muito complicado crer que houve um animal literal falando com Eva ? Nós não temos nenhum problema em afirmar isso no caso de balaão, já que Pedro cita isso claramente 2 Pe 2,16 claro que são casos extraordinários, mas o fato de existir essa possibilidade literal não está descartada, ao meu ver ..

[@haniellima2617]

Também me pergunto isto. Qual o sentido de existir a fala "a serpente, a mais astuta dos animais", e ainda, existir uma maldição que afetou todas as serpentes até hoje. Acho mais fácil e lógico, crer literalmente em uma serpente que falou. Tendo em vista principalmente o fato de que o homem era perfeito, e não temos noção do que é perfeição, além do aspecto fisiológico. Muito provavelmente, a perfeição teria dado um sentido muito diferente ao domínio da natureza, e, consequentemente, a comunicação com os animais 🤷‍♂️

[@cianohaskfell5973]

@@haniellima2617 Essa serpente é uma forma que o diabo usou para se comunicar com eva , ele é um anjo caído entao tem poder para fazer isso !

[@haniellima2617]

@@cianohaskfell5973 se era o próprio diabo, não faria sentido Deus amaldiçoar uma espécie inteira, nem afirmar que a serpente era a mais astuta dentre todos os outros animais. Não creio que era o diabo em forma de animal, nem que os demônios tinham acesso ao jardim

[@giovannicastro8298]

@@haniellima2617 Mas apocalypse diz que o diabo , a antiga serpente. Ai já n sei mas creio que sim era o diabo até pq mts diz que a serpente era mt diferente do q conhecemos hj e por isso Deus amaldiçoou

[@rodrigoandrade8478]

Surpreso com certas posições aqui expostas, se apoiar em consenso científico não cabe a quem creia, pois a ciência achava que a menor partícula da matéria era o átomo e depois concluíram que não. A minha fé não se baseia no volúvel consenso científico.

[@viniciusgongora]

A ciência é tão importante à fé que ela mesma mudou conceitos teológicos que antes os cristãos tinham como verdade. Vide a Terra ser o centro do universo, o que, obviamente, não é mais visto como verdade pelos cristãos (pelo menos não deveria rs). Logo, há um erro muito grande também em descartar o que você chama de "volúvel" consenso científico. Paz!

[@rodrigoandrade8478]

@@viniciusgongora eu não descartei o consenso científico de minha vida, longe disso, mas apenas quis dizer que não o utilizo para fundamentar e nortear a minha fé, pois para isso a Bíblia basta e não precisa de ser complementada ou explicada pela ciência.

[@SamyrSill]

"Cientistas": Quando descobrirmos vida fora da Terra, será o fim do cristianismo e das religiões. Cristãos: Não, tô de boas.

[@matheusantos7]

Muito muito perfeito!!!

[@guih9036]

mas existe, a propria biblia diz q ha ... anjos nos ceu, no 3rd ceu provavelmente, anjos q vivem com o proprio Deus e vem a terra para missoes dadas pelo proprio Deus, esquece da ideia de ET, cabeca de formiga, discos voadores(q existem, mas eh criacao nossa e nao sai da terra, nada daqui sai daqui)

[@kauaamanha8705]

Na vdd a uma teoria que os anjos na vdd seriam ETs e na bíblia teve uma passagem que possíveis anjos apareceram

[@romulloqueiroz]

@@kauaamanha8705 Até pq "anjo" significa uma profissão, não uma espécie.

[@davidmota5545]

Eu ainda acho que o pouco sobre o divino que enxergamos as coisas hoje, baseado na Biblia, nos limita demais. Achamos que anjo tem asas, ao som de trombeta. Que Deus é um senhor barbudo sentado no trono mesmo, etc. Isso nos atrapalha demais pra cogitar um cenário diferente. Eu ja acho os anjos narrados, os deuses antigos citados por outros povos e os alienígenas que de alguma forma, nunca perdeu o contato com esse mundo serem a mesma coisa. É como se o anjo fosse uma versão evoluída do ser humano, e que poucos chegarão a esse estagio. Apenas os de fato, separados por Deus com incumbências proprias podem chegar. A maneira como Moises narra o inicio de tudo, baseado na versão dos Sumerios, com sua roupagem do Deus YHWH, que eu também creio ser o unico, não distancia muito tambem, da historia de Babel ou do diluvio, narrada por esses mesmos sumerios, porque Deus também se revelou a outros povos. Israel teve um papel nisso pelo acompanhamento separado para a chegada de Jesus, mas fora isso, é mais um povo que Deus ama, e que também estão sobre cautela dos anjos ou verdadeiros ceifadores, como todos os outros seres humanos, segundo o proprio Jesus disse na parabola do trigo e joio.

[@andreresende4513]

O cara passou 40 dias na presença do eterno... Acho que essas perguntas sao muito rasas rsrsrs, moises com total ctz tinha essas revelaçoes do trono

[@marianajudithcamargo8129]

Tbm penso dessa forma.

[@franciscoaugusto4986]

Foi o mesmo que pensei, acho que ele não recebeu informações de antepassados e sim do próprio Deus , cara na boa Deus deu taboas para Moisés, falava com ele, é óbvio que Deus falou diretamente como ele criou tudo.

[@andres3414]

Exatamente…. E ponto final. Tantos rodeios que o povo faz, né?!!

[@williamalan7958]

Vídeo show! Cheio de conteúdo e edificação. Parabéns!!

[@IsaqueLopesCampello]

Oi Pamplona, uma dúvida sobre a pergunta da evolução: Se você admite que é a melhor explicação dada pela ciência, como que você ao mesmo tempo rejeita ela como explicação? Isso não da espaço para um negacionismo científico baseado somente em opinião pessoal?

[@viniciusmoraes29]

É a melhor dada pela ciência, contando que ela não leva a Bíblia em consideração. Como ele leva a Bíblia em consideração, ele segue uma opinião diferente, por exemplo existem cientistas cristãos que não crêem na evolução também A ABC2 lida bastante com isso, agregando essas opiniões Acho que foi isso que ele quis dizer

[@giovannimarteletto1678]

Dissonância cognitiva

[@daniels9346]

@@giovannimarteletto1678 boa

[@pedrooliveira-sh5ec]

Tanto o Pr. Iago quanto o Pedro parecem não ter muita certeza sobre no quê acreditam em relação a esse tema. Mas uma coisa interessante a se pensar é em relação à segunda lei da termodinâmica. Como a evolução pode ser verdade se vai contra essa lei?

[@giovannimarteletto1678]

@@pedrooliveira-sh5ec a teoria da evolução não contradiz a 2a Lei em momento algum. Na minha experiência eu notei que essa dificuldade ao tentar entender como as duas coisas caminham juntas não está tão ligado a uma falta de conhecimento da teoria da evolução mas sim da termodinâmica. Recomendo que se você tem dúvidas, comece procurando entender essa área.

[@aleflopes2811]

Esse vídeo é resposta de oração, parece que foi eu que fiz todas as perguntas. Obrigado por ter dado alguns pontos de partida pra eu continuar pesquisando e permanecer firme na fé.

[@pedropamplon]

Que legal ler isso Alef!

[@rosanemarciamendesoliveira2658]

Que ótimo a fala desse Pedro, viu? Deus abençoe!!!

[@leocarvalho1978]

Únicas vidas fora da terra são os Anjos e o Próprio Deus... Nada sai do ou entra do Firmamento...

[@pradoledlightning]

Pelo visto você é terraplanista.

[@filipealmeida2688]

Eu imagino se encontrássemos vida inteligente que conheça e adore a Deus (um Deus único que também se revele de forma trina), como isso seria chocante e, ao mesmo tempo, um potencializador ainda maior do nosso conhecimento a respeito de Deus. Acredito que só veremos isso após os eventos do apocalipse, onde tudo fica em aberto e Deus, sem dúvidas, já tem planos para aqueles a quem escolheu antes mesmo da criação.

[@rayaneribeiro3400]

Pedro e Guilherme 👏🏼👏🏼👏🏼 amo ouvir vocês 🙏🏼 Yago também kkkk mas vocês deveriam aparecer mais 😁

[@profetasdeus3531]

Muito bom. Volte sempre.

[@cassiamaia2295]

Pamplona, essa visão acerca de Gênesis, na segunda resposta, não abre precedentes pra relativização? Poderiam fazer um vídeo sobre como vocês ajustam essas questões respeitando a infalibilidade das Escrituras? Abraço!

[@pedropamplon]

Relativizar seria não se importar com o que o Deus realmente diz. Minha reposta é exatamente uma busca por entender melhor o que o texto realmente está focando e dizendo. Gênesis 1-11 é uma porção da Bíblia aberta às diferentes interpretações em pontos não essenciais, mas isso não é relativizar, é só assumir que não há certeza total em alguns pontos.

[@marcoshoraciob.demeneses4461]

Abre sim.

[@luizhenriquedeca869]

Sobre vida inteligente em outros planetas, eu acredito muito e possivelmente exista, quanto a salvação deles pode ser que simplesmente não entraram em rebelião como nós, de alguma forma foram testados mas não pecaram e estão puros como os anjos de DEUS, sendo a terra objeto de estudo do amor divino por suas criaturas em todo o universo.

[@andersonvitor3464]

Gostei muito das respostas, bem respeitosas, com a ciência principalmente e muito inteligentes. 👏🏻

[@henriquesousa4994]

Sou apóstata, anti-teísta. Mas deixo meu comentário de extremo respeito pelo caro amigo (desculpe, não peguei o nome) pela resposta dada à pergunta sobre evolução (10:13). Sempre que eu aponto que a rejeição da evolução natural como explicação para a diversidade de espécies tem origem teológica ouço sempre as mesmas desculpas e mentiras, e é absolutamente revigorante ver um apologista reconhecer o ponto da discussão em que estamos. Acho que eu (ou qualquer outro apóstata) teria o maior prazer em conversar sobre esses assuntos difíceis com você.

[@PastorMiranha]

Melhor forma de começar o dia

[@TheNewgate436]

Opa galera. Sobre a questão dos répteis, dinossauros e outras espécies da época? Qual a linha temporal referente a Bíblia? Temos indícios de que esses animais caminharam sobre a terra, mas existe alguma citação ou explicação referente ao período da existência dos mesmos com o livro de Gênesis?

[@danielfacadio1575]

Um livro que gosto muito que faz um contraponto com a ciência é o "Não tenho fé suficiente para ser ateu". Além disso, uma analogia sobre vida inteligente fora da terra seria a trilogia cosmica, de C.S Lewis, começando por "Além do planeta silêncio"

[@aleffreire1828]

Muito bom, sensacional Pamplona!

[@meirelleslea]

Pedro, lendo Jó seria cabível dizer que ali, Satanás ainda não havia sido expulso do céu?

[@JonathanLimaNow]

É uma questão bastante discutível. Eu gosto da opinião dos que dizem que ele já havia sido expulso mãe Deus lhe permitia ainda acessar sua presença, pois a linguagem ali é como se ele fosse apenas um visitante

[@gabrielvaloes200]

Creio que satanás estava acusando Deus de ser não ser Bom numa reunião que ali se desenrolava, tal reunião envolvia vários criaturas de Deus, como primos nossos que não caíram, não creio que somos a primeira ou mesma última criação de Deus. Não são ETs essas outras criaturas, mas seres de mundos nao caídos, dessa forma não pertencendo a este universo dominado pelo pecado, seres santos não iriam querer conhecer este universo. Embora devem torcer para vencermos o pecado.

[@fabriciofontes4078]

Deus é além de tudo, é um criador, é o criador dos criadores acha mesmo que ele teria só uma criação inteligente como nós ?

[@dayanelaisaraujo9998]

E esse santinho aí atrás, Pedro? 😂😂😂😂😂 Não supero nunca!

[@eliezerdesouza1174]

É Darth Veiga

[@emanoelsilvaa_]

@@eliezerdesouza1174 Dark vegan

[@eusarahdepaula]

KKKKKKKK siiim

[@JonathanLimaNow]

@@eliezerdesouza1174 Eduardo Vegas

[@ramon4670]

Chad vader

[@JonathanLimaNow]

Para mais informações, leiam o lançamento "E Deus falou na língua dos homens", do Paulo Won pela editora Thomas Nelson

[@eduardogomes1886]

Sobre vida inteligente em outros planetas, C. S. Lewis tem um texto chamado Religião e Foguetes no livro A Última Noite do Mundo. Lá ele descreve como isso afetaria a nossa relação com Deus.

[@rubenscastro7128]

Tem coisas no Genisis que são bastante intrigante. Exemplo: Quando Deus criou a Terra também criou Júpiter. Hoje nos sabemos que Júpiter é um grande escudo para não cair meteoros na Terra e no Edem também, e isto foi antes do pecado de Adão e Eva. A morte e destruição estavam rondando a terra antes do pecado.

[@gabrielvaloes200]

Criar o universo em 6 dias seria impossível? Haveria coisa alguma difícil ao Senhor ? Ao tempo determinado, tornarei a ti por este tempo da vida, e Sara terá um filho. Gênesis 18:14 ARC

[@pradoledlightning]

Não impossível, mas somente desnecessário, principalmente porque para um ser eterno a contagem de tempo é simplesmente irrelevante. Toda a obra de Deus se torna menos gloriosa se ela tiver levado milhões de anos para acontecer ao invés de poucos dias? Deus não precisa ter pressa, tanto que não se tornou carne já adulto (o que seria perfeitamente possível), mas nasceu e seguiu o tempo que todo humano precisa para se desenvolver.

[@marcoswarley1]

VIAJOU no final mesmo. Porque em Apocalipse diz que essa terra será destruída pelo fogo, e Cristo de certa forma irá morar conosco em Nova Terra.

[@MatheusHenrique-rl9gc]

Um dos melhores pergunte ao pastor

[@victor_rubio]

Ótimo livro para entender um pouco da questão ciência e bíblia : " Eu não tenho fé para ser Ateu"

[@mariavitoriacosta8440]

Simm!! muito bom mesmo, estou lendo ele e me elucidou muitas coisas

[@loydedouradoperesdesousa9768]

Eu olhei e fiquei : oi?. Depois entendi que era só o pergunte ao pastor só que com um pastor diferente.

[@pedrosantos-iv5fo]

Pergunte ao pastor - só não disse qual.

[@PauloDavidViana]

Paz do Senhor irmão Pedro. Interessante o vídeo e a temática. Há uma possibilidade no último tópico abordado por ti, que não foi considerada, e que ao meu ver explicaria boa parte das "aparições" de entidades pagãs nas mais diferentes culturas. E de diversas passagens como em Ezequiel, e até em apócrifos de 1 Enoque, que muitas pessoas usam como teoria da conspiração. No caso de haver vida inteligencia em outros planetas ou galáxias, não seriam esses seres os próprios anjos caídos? Que deram origens à todas essas religiões pagãs? Não seriam na realidade os astronautas demônios, que visitaram a terra de maneira corpórea?

[@claudiaamaralmartins3708]

Vcs são sensacionais e crentes!

[@rubiacastilhonunes1105]

Não vejo problema discutir se existe vida noutros planetas. É legal pensar fora da "caixa". Deus não é um Ser limitado. Os mistérios do Criador vão muito além daquilo que pensamos e achamos.

[@leorp6854]

Sobre vida fora da terra eu me pergunto porque nos seriamos a vida inteligente e nao o contrario nos sermos encontrados por vida inteligente... Nos temos essa coisa em nos de que somos o centro do universo e que tudo gira em nosso redor

[@alexworshiper]

A própria Bíblia diz que moises escreveu sobre cristo antes de jesus nascer ou existir porque Moisés nao escreveria sobre simples fatos futuros? Isso foi a inspiração de Deus . Gênesis Êxodo Deuteronomio Numeros Levítico Todos falam acerca de Cristo ,e jesus disse que moises escreveu sobre ele ‘’Não penseis que eu vos acusarei perante o Pai; quem vos acusará é Moisés, em que vos tendes confirmado a vossa confiança. Porque, se, de fato, crêsseis em Moisés, também creríeis em mim; porquanto ele escreveu a meu respeito’’ (Jo 5:45-46).

[@cristaoversaoarc4079]

Respostas equilibradas. 2 Timóteo 3:16: Toda Escritura divinamente inspirada é proveitosa para ensinar, para redarguir, para corrigir, para instruir em justiça.

[@davidmota5545]

Eu ainda acho que o pouco sobre o divino que enxergamos as coisas hoje, baseado na Biblia, nos limita demais. Achamos que anjo tem asas, ao som de trombeta. Que Deus é um senhor barbudo sentado no trono mesmo, etc. Isso nos atrapalha demais pra cogitar um cenário diferente. Eu ja acho os anjos narrados, os deuses antigos citados por outros povos e os alienígenas que de alguma forma, nunca perdeu o contato com esse mundo serem a mesma coisa. É como se o anjo fosse uma versão evoluída do ser humano, e que poucos chegarão a esse estagio. Apenas os de fato, separados por Deus com incumbências proprias podem chegar. A maneira como Moises narra o inicio de tudo, baseado na versão dos Sumerios, com sua roupagem do Deus YHWH, que eu também creio ser o unico, não distancia muito tambem, da historia de Babel ou do diluvio, narrada por esses mesmos sumerios, porque Deus também se revelou a outros povos. Israel teve um papel nisso pelo acompanhamento separado para a chegada de Jesus, mas fora isso, é mais um povo que Deus ama, e que também estão sobre cautela dos anjos ou verdadeiros ceifadores, como todos os outros seres humanos, segundo o proprio Jesus disse na parabola do trigo e joio.

[@raphaeltorres9470]

Pastor, com todo o respeito pensa comigo. As instruções para o tabernáculo foi dada diretamente por Deus a Moisés; a linguagem usada para a criação do mundo, ou seja, o Gênesis, foi Deus falando e Moisés somente escreveu ? Eu acho que quando Moisés estava lá no monte ou em outros momentos, Deus foi contando a história da criação e Moisés só foi escrevendo, algo parecido ao apocalipse. De onde tirei isso? Só da minha imaginação. Vocês são benção na minha vida. Deus abençoe muito vcs. Obrigado.

[@danilimagoes]

E se a existência dessa outra forma de vida inteligente não for caída? Eles não precisariam de redenção como nós então. Me fez lembrar de "Além do Planeta Silencioso" do Lewis.

[@ThiagoOliveira-wj9xz]

Teoricamente sim, porém a queda do homem está relacionada com todo o cosmo , não só com a humanidade.

[@danilimagoes]

@@ThiagoOliveira-wj9xz Verdade, isso aparece em Romanos 8: 19-21 como "toda a criação" aguardando pela redenção quando isso vier sobre os filhos de Deus. Bem bonito isso.

[@pradoledlightning]

@@ThiagoOliveira-wj9xz Acredito que você esteja superestimando a importância da humanidade para a história da criação divina. Lembre-se de que Deus é eterno, logo o planeta Terra certamente não é sua primeira, ou última, criação.

[@ThiagoOliveira-wj9xz]

@@pradoledlightning Bom, isso pode ser verdade. Mas pelo fato das escrituras não mencionarem nada desse assunto em específico, tudo isso fica no ramo da especulação teológica.

[@gabriel_azulai]

Que vídeo maneiro! Gosto muito quando o Pedro e o Guilherme aparecem. (Dou like antes de assistir até)

[@JefersonMacharete]

conheci o pastor agora e ja gostei muito

[@kaueziano]

o pastor que eu mais subestimei, me pareceu o mais inteligente

[@filipealmeida2688]

Acredito que seriam seres com uma história completamente diferente. A queda poderia ser um evento único da nossa história e indiferente a eles. É difícil lidar com essas hipóteses tentando imaginar o que Deus faria, mas não parece ter sido algo que Deus se preocupou em nos falar através das escrituras.

[@luccagomes9911]

Concordo

[@gilsongomes2627]

O Dr. Adalto Lourenço tem uma leitura muito interessante de Gênesis, uma leitura criacionista, que eu concordo inclusive.

[@euypronto]

Video bom!! O que deu agonia foi ter que ouvir fazendo exercícios. 6 propagandas, que Saco esse KZbin kkkkkk Parei todas as vezes pra ir ao celular pular propaganda 😅😅😅😅

[@pedrooohfahfa]

Não é só olhar pro passado e a genética que comprova a evolução, a resistência que os patógenos conseguem contra medicamentos, seleção artificial para criação de raças de animais e variantes de vírus são apontam muito pra conclusões que levam a saber que espécies podem sim mudar através de muitos anos.

[@deboragomes6660]

q tooop, mto legal essas participações no canal 😊

[@Gabrielgrub]

Sobre a brisa do final: Cristo só teria que ser o redentor dos (ETs ) se eles tivessem passado pela queda como nos, oque pode não ser o caso visto que não são humanos ( eu acho )

[@pedropamplon]

Pode ser uma outra opção dessa viagem teológica

[@Jean-yo2xy]

Mas toda a criação caiu e anseia pela redenção

[@renatasantos2568]

Amo o pr.pedro e sua família linda!!!acompanho no instagram.amei!!!!

[@Melzinha10]

Nossa sobre esse assunto de vida fora do planeta terra tem saído varias coisas sobre ultimamente. Mas na minha opinião seria mais uma criação de Deus, afinal o universo é gigante e está se expandindindo.

[@andremello06]

Concordo que não devemos desmerecer a ciência em face da fé; até porque, ela também é um instrumento de Deus. Mas também é fato que alguns cientistas descartam antecipadamente qualquer ideia que conduza a existência de um ser superior que criou todas as coisas. Costumo dizer que o cientista ateu é o tipo de crente mais fanático que eu conheço! Porque, a ideia de que antes era o nada e houve uma "explosão" que criou o nosso universo, exige muito mais fé do que se precisa para crer no Deus da Bíblia!

[@J.Carlos100]

Cruzes... Se existisse vida inteligente fora da Terra quem disse que eles participam do mesmo estado de pecado dos homens? O Pecado entrou no mundo por Adão. É uma questão humana daí porque Cristo se tornou homem para nos redimir. A questão é que se pensa em alienígenas tão pecadores como nós.

[@felipesouza1676]

Queremos Davi e Esther brincando de fundo.

[@Carlosollyver]

Literal não é sinônimo de "ao pé da letra". Mitos e Parábolas são menosprezados e sobretudo à serviço de Deus podem sim ser a linguagem mais eficaz e adequada para serem atemporais e falarem para vários povos, culturas e momentos históricos diferentes. Só depois de estudar e levar a sério o conceito de histórias e mitos, sobretudo via Tolkien e C. S. Lewis, mas também por Campbell e Jung (com muitas ressalvas) é que se pode entender e manter melhor um posicionamento não literal da Bíblia, ao mesmo tempo que se crê que ela é sim, a palavra de Deus. Com essa visão, fica inclusive mais possível ser um teísta evolucionista (inclusive aberto para visões criacionistas mais literais).

[@henriquemonferronpires9867]

Sendo Criador de todas as coisas, como não acreditar que existe vida inteligente fora da terra, que somente existimos sozinhos no meio dessa galáxia toda?

[@leonardoribeiro7436]

A serpente era real sim. Em Apocalipse fala dela (Antiga serpente) como sendo Satanás...

[@viniciusgongora]

Exatamente, Satanás. E não uma cobra falante e com pernas.

[@bnossil523]

Muito bom o DDT com o Pedro!! Tomara que você apareça mais pra cá!!!

[@umser.342]

Sou Cristão, acredito na Bíblia, na Teoria da Evolução e sofro discriminação por parte de alguns amigos por causa disso. Negar os fatos não é ser um indivíduo "de Deus". Eu não vejo incoerência nenhuma de viés teológico em cima disso. Gênesis, sobretudo, do capítulo 1 ao 11, possui uma linguagem histórico-mitologica. A época de produção do escrito e a linguagem presente neles nos dão os porquês para não crer na literalidade dos capítulos supracitados. É uma questão periférica à salvação. :)

[@alessandroporto8317]

Sou evolucionista teísta. Tomo essa posição por realmente ter dificuldade de olhar Gênesis e a ciência atual. Sou novo na fé tenho apenas 16 anos, tenho muito que amadurecer na fé. Mas faço esse comentário pq sei que não sou o único. Sou sim um cristão, já passei por muitas dúvidas a respeito desse assunto e já me frustrei muito com pastores quando ia pedir ajuda. Inclusive o Adauto Lourenço que já tive minha época de acompanhar ele, quando assistia ela minha mente ficava 🤯🤯, mas infelizmente fui ver que ele usava argumentos falaciosos e dizia coisas que nem mesmo a ciência diz. Luto contra os meus pecados todos os dias e confio na graça de nosso Senhor Jesus Cristo.

[@christhatsall8926]

Mano, vc sabe inglês? Eu tenho uma playlist de 13 vídeos q podem te ajudar mt nessa questão de Genesis e se é literal ou não, posso mandar se quiser Quer dizer, eu sei q vc já é um é um evoteista, mas sla eu gosto de compartilhar com pessoas e quando eu vi aqueles vídeos minha fé cresceu mt

[@alessandroporto8317]

@@christhatsall8926 sei não mano 😭😭😭😭, mas pode mandar

[@luanmateus5117]

Procure os materiais da ABC² sobre criacionismo evolucionário, é bem interessante e não há incompatibilidade com a Escritura.

[@alessandroporto8317]

@@luanmateus5117 conheço já, obg pela indicação!

[@jesusfreaks238]

Esse cara eh demais mano,

[@keylaketlyn]

gostei do sotaque, Yago, onde aprendo?

[@Rafael-vn2bo]

Muito bom!

[@upedroazevedo]

14:49 e eu achando que um dia viveríamos como Star Wars😔😔😔

[@luizfranca9136]

Que susto quando vi minha pergunta dos ets no canal. 😅😅😅, Vim correndo ver, sempre tive curiosidade em relação a isso.

[@murilopinheiro2429]

Vídeo top!!

[@TheVlcz]

Missões Interplanetárias mano, o fã de Star Trek em mim já fica animado kkkkkk

[@chenriquesiqueira]

Colega, em que língua Moisés escreveu já que não havia hebraico literário na sua época?

[@gerlayneregina9026]

3 visualizações e 34 curtidas. Ahh esse youtube....

[@nilzadecatarina6916]

Muito boa resposta em relacao a teoria da Evolução. Gostei imenso. So senti falta da Catarina mesmo hahaha.

[@abner_horn]

Num caso de vida inteligente fora da Terra, a gente precisa questionar também se essa vida "inteligente" é uma vida que possui espírito ou não e, se possuir, se houve contato com o pecado. Por exemplo: se houver ecossistemas de diversos animais, semelhantes aos que temos na Terra, ou a dinossauros, enfim, mas nenhuma espécie com o discernimento do homo sapiens, esse problema não deixa de existir - mas nós poderíamos, de certa forma, categorizar essa vida como "inteligente".

[@thiagosousa2035]

Hihi. Pedro Pamplona hehe sempre bom te ver aqui.

[@stefaniemiyabayashirocha8132]

Leiam "A involução de Darwin" e "Caixa preta de Darwin". Consenso científico não diz tudo. Quantas e quantas vezes a ciência já não defendeu uma coisa e depois chegou a outra conclusão?

[@daniels9346]

Consenso acadêmico não diz tudo mesmo, mas as evidências da Evolução dizem muito. Esse fenômeno de abandonar ideias na ciência é comum mesmo, paradigmas são importantes pro construto científico, a questão é que isso já ocorreu com a evolução, e só a melhorou, pode acontecer novamente, a questão é que, dadas as evidências, a tendência é que só se refine mais a teoria da evolução, não que substitua ela por completo, é bem difícil. É só questão de pegar pra estudar de verdade a teoria da evolução, antes mesmo de se afundar em vídeos e leituras com viés de confirmação.

[@umser.342]

@@daniels9346 Sim.

[@stefaniemiyabayashirocha8132]

@@daniels9346 Não sou fideísta. Acredito que não precisamos abandonar a razão e a ciência para ser crente. Mas não acredito que viemos do macaco, por exemplo. Acredito na microevolução, na adaptação dos seres ao ambiente etc. Mas não na macroevolução. Acho que isso se contrapõe à visão bíblica da criação.

[@daniels9346]

@@stefaniemiyabayashirocha8132 Então eu sugiro que estude melhor a evolução e suas evidências. A fala "não acredito que viemos do macaco" diz muito sobre seu conhecimento a cerca da ciência evolucionária. Recomendo O grande espetáculo da Terra, do Dawkins, é um livro que explica a evolução e suas evidências. Não é um livro que tenta desesperadamente atacar uma posição. Fica a dica!

[@stefaniemiyabayashirocha8132]

Aliás, eu nem sei se tecnicamente a teoria da evolução é consenso... Há cientistas que contestam-na, não é verdade?

[@mikaelalopes1731]

Shalom Bem interessante já falaram que Moisés escreveu Gênesis , mais ele não nasceu a partir do segundo livro do Pentateuco shemot que é Êxodo.

[@yoshihmoto]

O C.S.Lewis também especula sobre o debate teológico que viria no caso de vida inteligente em outros lugares no ensaio "de religião e foguetes", bem nessa linha!

[@euberalves6763]

Acho um pouco perigoso ficar relativizando a biblia. Creio nesse verciculo, mais nesse não. Se você acredita que Deus criou tudo do nada acreditar na cobra falante e o menor dos problemas.

[@Paulohenriquestrife]

Exatamente!

[@euberalves6763]

@Wenderson Martins por causa desse pensamento que há milhares de igrejas, até igreja gay tem. Certamente a biblia não é um jornal, o jornal de hontem não serve pra hoje mas a biblia de milhares de anos continuara sendo atual. Se você me dizer um nome de algum pai da igreja que não cria no genesis literal me diga, pois realmente passei batido, agora não venha me dizer que estes homens que meditavam na palavra dia é noite estava errados é alguns teologos modinha quem nem ora mais ta certo.

[@paulolevi5991]

Note que em nenhum momento ele falou que não acredita nos textos. Ele acredita em TODOS OS TEXTOS a diferença é que alguns texto por causa do gênero literário em que foram escritos, e frente a descobertas científicas concretas, devem ser interpretados de forma alegórica, mas isso não é desacreditar o texto e sim interpreta-lo da forma correta. Por exemplo: ele não acredita numa serpente falante, porém acredita que foi o próprio diabo que falou com Eva, talvez um demônio. O texto não perdeu o sentido principal que é: o pecado entrou no mundo atravéz do diabo falando com Eva. A diferença é que não foi uma cobra, mas sim o próprio ser maléfico. Por isso ele não está relativizando a bíblia, pelo contrário, está reafirmando ela.

[@samuelbaltazar555]

Jesus disse que era uma porta, pão, cordeiro e disse que a semente de mostarda é a menor de todas as sementes (algo factualmente errado). Ele é burro ou mentiroso se eu não acreditar nisso literalmente?

[@samuelbaltazar555]

@@euberalves6763 Santo Agostinho, o cara que fez a doutrina do PECADO ORIGINAL acreditava que Gênesis era alegórico.

[@LucasRodrigues-vh5lz]

muito bom !!!