Mon avis sur le DLC Forge of Chaos ! Total war Warhammer 3

[@Kalta-GN]

Autant rentabiliser mon avis de chez Midvain 😅 Honnêtement et pour ce qui me concerne 25€ est particulièrement élevé pour un contenu type DLC on parle tout de même de pratiquement la moitié du prix de TWW3 pour une unique race. Si je ne chie pas dans la colle vis-à-vis du nombre de seigneur (bien que je ne cache pas ma déception), 3 au lieux des 4 que les derniers racepack reste tolérable, mais habituer les gens à 4 pour ensuite redescendre la grogne est aisément compréhensible (et je parle des racepacks les plus récent type RdT, CV pour moi les ogres comme le chaos ne sont que des "bonus" pour inciter les gens à acheter au plus vite le jeu via l'offre de lancement). Pour la faction dans son ensemble, il est à mon sens normal que dans le cas d'une faction qui n'évoluera pas avant longtemps, voir plus du tout que cette dernière soit développée surtout encore une fois au vu de son prix. Le fait que ses mécaniques soient développées me semble quand à lui on ne peu plus logique au vu de la différence entre la qualité des mécaniques développées au fur et à mesure des différent TWW il n'y a qu'à voir la différence de mécanique entre les différentes factions sorties, leurs DLC et celles de l'opus suivant et ainsi de suite. J'ajouterais tout de même que TWW3 est depuis sa sortie relativement "pauvre" en contenu, Immortal n'était pas une surprise nous le savions depuis le début qu'il ne serait qu'une extension revisitée de Mortal, et en soit le seul contenu réellement neuf était le rewok des GdC. Il est alors d'autant plus normal que le premier contenu original de cet opus soit peaufiné.

[@lorganisationxiii]

Ici les forces de sécurité de M4f Gaming, nous avons repéré un Traître dans nos rangs, que devons nous faire de lui ? "Qu'on lui coupe la Barbe !"

[@Kalta-GN]

@@lorganisationxiii peste soi la sécurité de la ChaosCorp ! Je ne crains point les services de sécurité de cette petite succursale barbue !

[@TheMarcorex6]

Après les influenceurs ne sont pas les meilleurs pour donner un réel avis, vaut mieux se le forger. Ils vont rarement critiquer des décisions. Ce qu’on peut tous comprendre.

[@TheMarcorex6]

mais l'avis de M4F est bien nuancé, j'aime bien.

[@Kalta-GN]

@@TheMarcorex6 après comme le dit Midvain dans son propre avis sur le DLC il faut prendre en compte que le contenu leur est offert, j'apprécie énormément M4F mais le point le plus critiquable (le prix) aucun partenaire ne pourra réellement taper dessus sans risque.

[@H0kram]

Un DLC conçu en Ukraine vu le prix. Forcément que c'est le point bloquant, je le trouve pas justifié, c'est juste un Hashut à lait parce que cette race était très attendue. Au spammer IG qui ne va pas manquer de venir me dire qu'ils le font en promo : il s'agirait de comparer ce qui est comparable, c'est à dire un prix IG avant inflation, et le nouveau prix.

[@yaz6901]

Avant tout merci M4f pour ton travail de qualité et objectivement avec tous les retours sur ce DLC dont le tient évidemment le contenu semble clairement de qualité et les modeurs sauront à n'en pas douter corriger voir améliorer les petits manques (mécanique, visuel) pour rendre cette nouvelle faction encore plus incroyable ! Ceci dit, de la à y mettre quasiment la moitié du prix du jeu de base au plus cher je dis non. Conclusion DLC à avoir absolument mais pas à ce prix, ça reste mon avis.

[@saLsaks]

j'suis bien d'accord, même sans avoir vu le contenu, le prix reste beaucoup trop élevé.

[@jorek8941]

Oh bordel j'avais pas vue qu'ils avaient à ce point augmenté le prix. De 19 euros à total war warhammer 2 on passé à 25... C'est cher quand même, c'est une augmentation de plus de 30% là. Alors oui les mécaniques ont l'air plus développé que les factions de total war warhammer II ( les dlc à 19 euros ) mais justement, c'est pas ce qu'on attends de l'évolution d'un jeu ? Encore heureux que le contenue se bonifie mais si ça signifie une augmentation de prix... Dans un où deux jeux ils vont vendre les dlc à 40 euros ? Bon sinon super avis, honnêtement ils ont fait du bon travail mais le prix...

[@matthieuaub.4256]

J'ai beaucoup aimé cette vidéo que j'ai trouvé particulièrement intéressante et précise. Je suis vraiment content de voir une faction orientée gestion dans le jeu, pour moi c'était ce qu'il lui manquait. J'espère qu'à l'avenir il y aura des seigneurs d'autres races qui auront aussi une campagne avec plus de gestions. Tel que c'est fait dans ce DLC, ça semble pile poil comme j'aime donc j'ai hâte d'essayer tout ça !!

[@Coeurebene1]

ça donne aussi des outils supplémentaires aux moddeurs, hâte de voir ce qu'ils en font pour rajouter de la richesse de gestion aux vieilles factions.

[@papaf7558]

Moi aussi. J'ai hâte de goûter a leur gestion.

[@Gyratus]

Pour 25 balles on est loin de ce qu'on devrait avoir. Pour une faction supplémentaire sortie bien tardivement, le fait qu'elle ait des mécaniques de campagnes poussées, intéressantes et vraiment bien pensées c'est un minimum. Mais de là à demander 25 balles non. C'est du vol, d'autant qu'on parle que de 3 seigneurs légendaires qui n'ont pas vraiment de mécaniques réellement propres. On est sur le même système que les TK avec le culte mortuaire partagé par tous les SL. En outre le dlc n'ajoute rien d'autre que la faction elle-même. Donc non ce dlc reste une honte, un moyen de pomper encore plus de fric. Surtout après les problèmes MAJEURS du jeu et le retard pris par le contenu supplémentaire.

[@Wabbastar]

Instant gaming est ton ami xD j'ai préco le dlc pour 18 balles

[@Edward.Newgate.]

Oh mon dieu.... De la GESTION dans Total War ??!! MON CERVEAU !! MON PAUVRE CERVEAU !! Ils essayent de me faire apprendre des trucs !! Au secours Jeanne !

[@jeanhubertgazon]

L'armement est qqc de vraiment intéressant, il serait bénéfique de l'intégrer à toutes les factions de pense. Avec des sous catégories (armes lourdes, armes à feu, boucliers, armures, chevaux, etc ) l'importance du côté gestion peut augmenter drastiquement : on aurait plusieurs types d'armes à produire pour faire différentes unités et bâtiments, et certaines factions seraient spécialisées. Le commerce ainsi que le pillage pourraient alors avoir un impact beaucoup plus grand pour se procurer les meilleurs troupes (échange d'armes à la manière de Troy, bonus si on possède des équipements de meilleure facture par exemple chevaux elfiques grâce au commerce). L'or comme unique ressource c'est ennuyant, et quoi de mieux que des armes pour Warhammer x) De plus, en équilibrant la difficulté pour obtenir les meilleurs équipements on peut aussi réguler le nombre d'unités surpuissantes comme c'est le cas avec les nains du chaos.

[@zahel8516]

Tu soulèves un très bon point au sujet de l'influence je trouve, il n'y a aucun malus et au final on finira toujours par obtenir tous les bonus. Ceci dit je pense pas que ça soit un raté complet cette mécanique, elle devrait au moins avoir le mérite d'être très intéressante en campagne multijoueur. J'ai prévu de faire une campagne à trois où on joue tous une faction Dawi Zharr à la sortie et je pense que ça va donner des situations intéressantes avec la Tour de Zharr.

[@papaf7558]

Avoir trop d'influence pourrait faire en sorte qu'on a moins de chance de confédéré pacifiquement d'autre faction Nain du Chaos. Rendant, à un certain point, nécessaire d'obtenir les dernier sièges. Ou encore, le fait de se faire voler un siège pourrait apporter une perte d'influence (car nous avons fait preuve de faiblesse).

[@jonathanbonicel1654]

En fait l'influence me fait bcp penser à l'influence haut elfe aussi, mais qui elle n'a pas non plus de problème majeur ou de malus si on en a peu. Après cela reste pour les HE une ressource plus viable. J'aime bien quand même pouvoir utiliser l'influence NdC pour augmenter les villes façons skaven. Finalement je trouve le conclave pas assez travaillé mais quand même les bonus sont assez sympas. Ça vaut le coup

[@corentino7186]

Certes ça reste des mécanismes intéressant mais plus généralement il devrait travail la diplomatie, alliance et peut être un peut plus de lore (événement, lieux géographiques ect) a l'image de ce que fait paradox

[@guillaumelegouais6987]

le format total war ne se prête absolument pas à une gestion type paradox

[@corentino7186]

@@guillaumelegouais6987 bah oui évidemment, ''A l'image" c'est simplement pour développer un peu la diplomatie. D'où le terme, remarquez que je n'ai pas dis comme

[@guillaumelegouais6987]

@@corentino7186 remarquez que niveau diplomatique ont est déjà au max de ce que peut fournir un format total war,même un jeux paradox n'a pas grand chose de plus à proposer

[@alexandrepeyrard4753]

Tu m'as donné envie mais la moitié du prix du jeu de base, non sans moi.

[@aureliencruer8269]

Super avis bien contruit et bien argumenté! Pour aller plus loin: est-ce que l'avenir de TW ne serait pas d'inclure plus de mecaniques de gestion afin de "cappé" les unités d'élites? La gestion des ressources reste le parent pauvre du jeu à mon sens, cela lui donnerait une vrai saveur. Je me demande aussi dans quel mesure ce DLC met en lumière les problèmes actuels du jeu avec les batailles de défenses de ville? (Je prefere clairement TW2 de ce point de vue la) Au plaisir de te revoir sur Twitch!

[@vautrindeluynes1867]

Après dans ma campagne avec Drazoath j'ai toujours réussi à bien gérer ma production de matière première et d'armement ainsi que d'esclaves et tout était équilibré, j'ai juste passer 50 tours avec trois provinces et à jongler avec une armée d'hobgobelins et l'armée principale pour la défense face à Grimgor et Helman et c'est passé crème une fois mon économie stabilisé, j'ai pu sortir facilement de chez moi et d'écraser à peu près tout le monde

[@gus349]

Merci pour l'analyse, franchement clair et complet! Après le prix reste élevé, un 4eme seigneur légendaire et avec plus de rejouabilité comme tu l'as bien dit aurait été cool pour autant de pesetas dans un DLC 😁! Chacun se fera une idée en testant tout ca !

[@ClownAsleep]

El vrai la faction la Plus dure en gestion c'est les orks... Y'a trop de resources, de trucs brillant, de l'or, du bling, de la monnaie, du flouze, de l'oseille,etc... Beaucoup trop de ressources.

[@LeBar0k]

Alor' kun kikoup sé suffizan pour fèr la guér ! WAAAAAAAAAAGG !!

[@LouIiou]

@@LeBar0k xD

[@monsieurbull7820]

Hello M4F, merci pour ta vidéo. Je te cache pas que je suis pas du tout hype sur le DLC.. je déteste cette faction. Mais l'avantage c'est qu'on a de nouveau adversaire pour Grimgor. Whaaaaaaaaag

[@IiPertI]

Étant donné que tu parles de ton honnête intellectuel à la fin de la vidéo, et je te crois sincère, pourquoi ne pas exposer ton avis sur le problème des 3 seigneurs légendaires ? (Pour ceux qui ne comprennent pas de quoi je parle: Warhammer 2 nous avait habitué à des DLC de race supplémentaire à 4 seigneurs légendaires, là c'est que 3, c'est donc un downgrade). Tu aurais pu le résoudre très simplement en disant, que le travail effectué sur ce pack de race, était supérieur au précédent et assumer cet avis. Un peu dommage, ça donne l'impression d'une pirouette pour éviter le problème.

[@guinaume774]

Alors 25 euros... Comment dire, l'inflation est présente

[@Malganyr]

Hello M4F, merci pour cette vidéo de qualité ! Je me suis rendu compte que j'oubliais un peu de sacrifier le petit personnel pour notre Père des ténèbres ! Donc merci haha Je comprends tout à fait ton point de vue concernant l'influence en terme de mécanique de gameplay. Clairement pas aussi poussée que le reste. L'idée semble être d'aider le joueur qui va en chier avec tout le reste. Mais personnellement l'aspect respect du Lore / Diégèse de l'univers fait que j'adore cette mécanique. L'idée d'une concurrence féroce pour les sièges entre seigneurs pour récupérer le coeur politique tout en oeuvrant à l'ensemble de la race avec les bonus de quartiers débloqués par le joueur et l'IA (ou avec ses potes en coop). Je trouve le principe juste génial et surtout tellement respectueux de ce que sont les nains du chaos. En rivalité permanente pour monter dans la hiérarchie, et pourtant pas assez nombreux pour entrer en guerre ouverte contrairement à toutes les autres factions chaotiques. Je note que tu ne parles pas de la corruption des nains du chaos. Personnellement très déçu de ne pas avoir une corruption propre à Hashut qui aurait pu graviter autour des nombreuses ressources et leur obtention.

[@shadowsensei9040]

La tour de Zharr est une mécanique qui est exellente si tu joues avec un autre joueurs nain du chaos en campagne. Car ont ne peu le confedéré. Et donc, les sièges deviennent plus précieux. Et... c'est tout.

[@lebardeduvieuxmonde]

Oh bah tiens un pseudo que je reconnais !

[@shadowsensei9040]

@@lebardeduvieuxmonde salut😉

[@birkinstv4565]

jen reviens toujours pas que le dlc coute la moitié du prix du jeu total presque 8/10 balles aller ok et encore..

[@thomaswiegele9802]

Ça aurait été tellement cool d'avoir un nain du chaos sur Naggaroth. Alors en soit c'est vrai qu'il a rien à y faire mais ça aurait un peu comme Khatep et ça aurait apporté de la diversité dans ce coin où on se tape majoritairement des Elfes noirs et Chaos.

[@feudalon4266]

nagaroth même est diversifié, c'est au nord est que c'est full chaos/elfes noirs ^^" sinon à nagaroth t'as nain, roi des tombes, hommes betes, sylvains un chouia au sud, hauts elfes, cote vampire, elfes noirs, guerriers du chaos, et si on va chercher les petites factions non jouables y'a du skaven et de l'ogre ^^"

[@inquiflop]

En vrai je suis assez d'accord sur le fait que c'est la facions la plus équilibré du jeu. En soit tous les corps d'armées ( infanteries, mages, distances, cavaleries, monstres et artilleries) sont viables et donc aucune unité ne peux être délaissée. Même le petit stagiaire baveux orc est utile en fin de campagne et donc ça rend tout le roster viable sur le temps long. Les bresto.... hormis la cav ( et encore ça tousse fort) ben ça tien pas, l'empire hormis l'artillerie et les mages ben je trouve que ça pêche etc. ENFIN une faction qui est selon moi fun car on peut se faire une campagne ne se disant "je vais faire des armées que de cav/ etc. " et ça sera viable

[@benfrc897]

Merci maf pour cette analyse, je trouve ça dommage que CA ne vous fassent pas tester le jeu avant, pour justement avoir vos retours et corriger le tir si besoin. Pour ce qui est du placement des seigneurs , ça je pense qu'ils auront moyens de faire quelque chose, la force de CA c'est justement la capacité de rejouabilité des Seigneurs au sein d'une même faction. Maintenant je rejoins la partie des joueurs qui disent que le dlc est trop cher pour ce que c'est. Si tu prétends vendre un DLC a ce prix il se doit d'être parfait. Et même s'il est très bon, ça manque quand même de finition. Conclusion, oui je vais l'acheter mais on va attendre un peu ☺️. Bon jeu à tous !

[@raphaelsisiak4884]

Je vais plonger les 2 pieds dans le plats maintenant. J'aime beaucoup ton contenu et ce que tu fait mais je me dois de m'exprimer sur un point. Ce dlc est beaucoup trop cher pour ce qu'il apporte et fait revenir les points noirs que l'on craignait. Premièrement quand la communauté demande 3 seigneurs légendaires et 1 héros c'est pour que les seigneurs est des campagnes bien différentes entre elles. Ici ça n'est pas du tout le cas, a par quelque compétences et l'armée de départ tout est similaire on peut même confedérer très facilement. Trois des mécaniques des nains du chaos sont pompées d'autres factions du jeux: les esclaves avec les elfes noirs, la limitation des troupes avec les hommes bêtes et les convois avec Cathay.Ensuite on parle de mécanique de gestion mais il est tout de même toujours assez facile de prendre c mécanique en main et de rouler sur le jeux. De plus la 3.0 n'apporte pas vraiment ce que la communauté demande. Et j'oublie des choses.Voilà je pourrais cité aussi quelques qualité comme le roster d'unités ou la tour de zar mais il y a trop de répétition pour un telle prix. Merci d'avoir pris le temps de lire ce message😊

[@mickaelabdas]

Hello, déjà merci pour tes vidéos, vivantes, au top, et j'ai beaucoup appris grace à toi. Je voulais te demander si tu avais connnaissance des nombreux crash rendant le jeux injouable depuis la 3.0.

[@BlackHawk21ification]

6:10 Je pense que l'influence étant facile à gagner soit une bonne chose, il y a déjà un gros cotés de gestion avec les esclaves, gerer les MP / Armements, les bonus etc... je pense que de devoir en plus rajouter à l'influence a gerer ca aurait été trop.

[@BackaSable.]

C'est clairement une race pour ceux qui aime la gestion, et quand on aime la gestion, y a jamais de trop :). M4f a cité Stellaris, un jeu génial, et même rajouter la gestion d'influence au Nain du Chaos n'aurait fait atteindre la cheville de la qualité et difficulté de gestion de Stellaris. Donc pour moi, fallait y aller franco, et pas faire de demi-mesure. Les joueurs de Total War qui n'aime pas la gestion n'aurait pas jouer cette race même sans gestion d'influence, et les joueurs de Total War qui aime la gestion ont un arrière goût de "ça aurait était encore mieux".

[@BlackHawk21ification]

​@@BackaSable. alors non, n'inversons pas les choses, ce n'est pas une race POUR ceux qui aiment la gestion, c'est une race que les gens qui aiment la gestion vont apprécier il faut remettre les choses dans l'ordre et ensuite, on peut aimer la gestion et preferer avoir un bon mixe de gestion / stratégie / combat (comme c'est le cas avec TWW) Et comme toi et M4f l'avait si bien dit, Stellaris est clairement au dessus niveau gestion donc perso je pense clairement que si les joueurs voulaient plus de gestion bah fallait aller acheter stellaris et pas le nouveau DLC de TWW3, ne demandons pas à l'âne de pondre un oeuf merci... les Total war sont avant tout des jeux de stratégies et non de gestion bien qu'un léger coté gestion fassent partie de leurs jeux

[@feudalon4266]

hello, globalement d'accord avec tout ce que tu as dis, néanmois, les nains du chaos sont pour moi, pas du tout équilibrés en terme de puissance par rapport aux autres. parce que, ok, si tu cales tes bonus sur tes troupes tu vas dépenser à fond ton armement constamment... sauf que cette mécanique est plus fun qu'utile (réellement). avec une compo nain élite sans boosts supplémentaires que bannières et compétences de seigneur / recherches.... tu pourras très vite gagner ENORMEMENT d'armement/tour et là tu démultiplies tes armées d'élite. après, honnêtement, avec les possibilités du workshop, on peut rendre n'importe quelle faction craquée (même les bretonniens :') ) donc bon...

[@MrPolo0807]

Clairement le gros point noir c’est le problème de rejouabilité et c’est ce point qui ne permet pas de justifier du prix, à 12-13 euros ok mais là non ça ne vaut pas les 25 euros.. j’attendrais une offre tant pis.. merci pour la video

[@kaliasfr]

Que vaut les nains du chaos en campagnes multi, contre de bons joueurs selon toi ? Si notre empire est très fragile, un adversaire intelligent qui n'est pas une IA pourra facilement venir y foutre le bordel. Si on ne peux avoir qu'une seule ou 2 armées très puissance contre un bélakor qui peut avoir 4-5 armées pété avec chacune son propre seigneur légendaire du chaos ... ? J'aimerais bien ton avis sur ces points :) merci pour la vidéos sinon, elle est très claire.

[@tristantournade5701]

25€ je trouve ça cher, OUI y a 3 Nouveaux seigneurs, une toute nouvelle race, etc...mais mec, c'est genre la moitié du prix du jeux!!! 20€ à la limite. J'ai pu le tester chez un ami, mais perso je peux pas me permettre de mettre 25€ sur un DLC, parce que comme tout DLC je vais réellement faire une campagne voir 2...et puis après c'est marre, c'est pas un achat rentable. pour ce qui est du contenu en lui même je suis assez d'accord avec ce que tu dit. mais finalement: EST-CE QUE TROP D'EQUILIBRAGE NE TUE PAS L'EQUILIBRAGE? parce que là à aucun moment on ne peut devenir réellement "pété" comme certaines autres races en fin de jeu. et surtout: on ne peut pas multiplier les armées...et quand tu te prend une crise majeur sur le coin de la tronche et que t'as qu'une ou deux armées réellement tanky ...t'en chie bien contre une IA qui multiplie les armées comme Jesus multiplie les pains. C'est tout particulièrement valable quand on sait à quelle point la moindre colonie mineure est vitale à l'économie de la faction. tu peux même pas faire comme certaines autres en te repliant sur tes places fortes pour tanker puisque sinon ta faction va completementse retrouver à l'arrêt.

[@robinchauvet2223]

Concernant la fin de ton commentaire : en même temps, la facilité du 3 a beaucoup été reprochée à CA... Si la nouvelle faction ne permet pas de rouler sur tout et apporte un peu de challenge, ça va dans le sens de ces (nombreuses) critiques.

[@tristantournade5701]

@@robinchauvet2223 j'ai jamais été un ultra tryhardeur, perso je joue en mode chill...or les Nains du Chaos actuellement entre l'équilibre des armées, l'économie, prévoir sa défense tout en s'étendant...c'est pas très la détente.

[@RoseRosenberg]

Ce que je trouve dommage, c'est l'influence ou le système des trônes de certaines factions comme l'Empire où tu vois qu'au final ca ne te sert pas. C'est un point en effet à améliorer.

[@manuleroy127]

Ok merci maf pour le bilan sur les nains du chaos,mais quid du bilan sur immortal empire 3.0 ?une vidéo dédiée bientôt ? Car là pas de contenu payant,juste une mise à jour très attendu ...

[@cyrilvatinel9609]

je vais attendre une baisse de prix , la faction semble très intéressante mais aussi assez compliqué pour moi

[@Skypy]

les nains du chaos ne sont pas sensé être très nombreux d'où la difficultés de recruter des unités de nain :), un dlc de gestion qui respect le fluff :o

[@liechileshen3341]

C'est quand même dommage que ça soit passé de 15 à 25€

[@Wabbastar]

18 sur instant gaming, donc en vrai, osef :D

[@liechileshen3341]

J'ai écouté les arguments de Furgoth sur le prix et, honnetement certains se tiennent. Je regrette juste que ça soit si cher malgré tout.... mais je vais l'acheter :D

[@H0kram]

@@Wabbastar C'est 19 euros, ce qui est pas loin du double de ce que proposait IG avant cette flambée de prix.

[@canniogaetan9171]

Il y a un mini décalage son ou c'est moi ?

[@lorganisationxiii]

C'est la faute du Stagiaire, il sera privé de Goûter. "Mais ça dépasse l'entendement !"

[@tallorre56]

On sent le malaise à l évocation du prix ,le partenariat avec CA commence à coûter cher niveau objectivité et indépendance de l analyse .

[@clemetal100]

Mouais pas vraiment, on voit un malaise que si on veut en voir un je pense..

[@jvet3741]

Il avait dit sous un commentaire qu'il avait pas de problème financier, je ne connais pas sa vie IRL, mais on peut supposer que c'est le cas (puis j'espère pour lui aussi) Il en reste qu'il n'a pas tort, ça dépend des ressources financières de chacun - si on est très riche par exemple on peut bien payer un dlc 100€ on s'en fou complètement puisque c'est insignifiant sur le budget global, à l'inverse si on a du mal à finir ses fins de mois ou qu'on est étudiant, bah ça tout de suite ça paraît trop. Après on peut se demander est ce qu'il vaut ça. Le problème étant qu'on est pas en mesure de juger entièrement. On ne connaît pas l'impact de l'inflation pour CA, également leurs futurs projets... La rémunération des développeurs... On a une vision abstraite de c'était mieux avant (bien que certaines nouvelles mécaniques semblent pertinentes) Donc pour le coup je pense qu'il a raison, c'est à chacun de juger si le dlc vaut son prix, on peut aussi gueuler on est bien d'accord. Par contre il semble objectif dans sa démarche. par exemple le fait de critiquer l'équilibrage aurait fait bien plus de content ce qui est paradoxalement le choix de la facilité, et puisque des gros partenaires CA, font cette critique, je pense qu'il est libre de dire tout ce qu'il veut, du moins pour cette vidéo

[@lelivredegrimnir]

Hello M4f, je te suis depuis super longtemps et j'adore ce que tu fais. Je déteste être le relou de service mais PAR PITIÉ dit "utiliser" et pas "utuliser" (petits exemples en chaîne à 1:50 ), c'est un tic de language qui me fait vriller et tu verras que maintenant que tu l'a spotté il va te trigger (désolé)

[@Julienpallanca]

Woaa l'odeur du commentaire

[@lelivredegrimnir]

@@Julienpallanca nice 👍 c'est pas comme si j'avais insulté qui que ce soit mais bon

[@RoseRosenberg]

Games Workshop a sorti un trailer d'un jeu W40K dans le style de doom.

[@jeremycuvillier4826]

merci pour cette vidéo qui explique très bien ton ressenti, j'aurais une question sur les armées. Si tu mais aucun bonus sur tes troupes, tu peut te faire que ou presque des armée avec des fulls nains dedans ( exemple tour 100 avoir 6 armée uniquement avec des nains dedans ) ? ou l'or ne suis pas ? ou sa vos pas le coup pour les bonus qu'on peut mettre sur les troupes ? ou sa cout vraiment trop cher et donc pas plus de 4 gros armée de nains?

[@lorenzobottiglieri5320]

Bonne présentation de vidéo Perso le dlc je l'ai précommandé car : j'aime les nabots et j'aime le chaos donc une fusion des deux , que demandé de mieux Pour le prix du dlc , qu'importe la console (ou le pc) ma limite est de 30 € (et c'est pas comme si j'achetais encore bcp de jeux)donc je suis pas choqué outre l'augmentation du prix dlc (j'imagine que l'augmentation vient aussi du fait qu'il y a moins de gens sur tww3 qu'espérer au début) Dommage que les 3 lords soient aussi proche l'un de l'autre (ils aurait pu en mettre un à la frontière avec les terres du chaos) , je préférais trois lords biens différents mais intéressant que 4 illégaux (deux biens et deux bofs)donc leur arbre de compétence Donc si j'ai bien compris ça va donné une faction défensif ? si oui je suis content (j'aime bien le délire) Sinon question , en tant que nains du chaos on peut faire copain avec les autres chaoteux ou pas ?

[@ratmaaaaa6269]

Y me semble que oui on peut s’allier en campagne avec les forces du chaos j’avais vu un streamer anglais être allier à Vilitch

[@romainbouillon7367]

je viens de voir que les avis sur steam son très partager au niveau contenue prix et nouveau contenue

[@pnitram7243]

Je l'ai préco donc vous vous doutez que c'est pas le rapport qualité-prix qui a guidé mon choix. Je suis un peu déçu cependant par le défaut du manque de rejouabilité. Mais je vais tester on verra après.

[@FabienZustandVril]

sur instant gaming il est à 18 euros, en vrai les plus radin de tous font scandale avec les dlcs mais le travail donné mérite salaire c'est normal je paierai tout les dlcs sans hésitation

[@Antho665]

Un nain-pacte hmhm 1:14

[@gffthjyrgt]

Le roster nain du chaos équilibré 😂😂😂

[@BB-kt7hz]

Reste à savoir maintenant que va faire l'IA avec la faction. Est ce qu'elle va se vomir dessus à cause des ressources et finir irrelevant à toutes les campagnes comme les hommes bêtes ou est ce qu'elle va rouler sur le monde parce qu'elle produira des ressources à l'infini ?

[@MrRemyFR]

il y avait pas un code promo de MAF sur steam pour chaos dwarf ?

[@Dino-2327]

Ce qui est frustrant avec les dlc de faction comme celui la c'est qu'on aura surement jamais aucun changement ni rajout à la faction (pour avoir une start différent et 2/3 unités en plus).

[@albireon2903]

Pourquoi on aurait jamais de DLC ? les elfes sylvains, Homme bête ou Guerrier du chaos ont bien eu droits à des DLC ? Avec unités et start différents ?

[@rombcr77]

​​@@albireon2903 ce sont toutes des factions du premier jeu qui étaient vieillissantes. Quand on regarde les factions dlc du deuxième jeu, Rois des Tombes et Côte Vampire, les dlc étaient très bien à leur sortie mais depuis on a plus rien, et lors de la sortie d'Immortal Empire à part quelques légers changements de positions de départ (ou des nouveaux voisins) on a rien eu de vraiment nouveau. Donc clairement un dlc pour une faction dlc du 3ème jeu, ça sera pas avant un bon moment.

[@albireon2903]

@@rombcr77 ah non mais je suis daccord que ce sera pas avant un moment hein, je dis juste que rien ne dit qu'ils auront pas du tout de DLC, juste que faut suivre les priorités en tant que DLC, et donc qu'un jour ils en auront peut-être un ...mais pas avant quelques années si c'est le cas

[@rombcr77]

@@albireon2903 ah ça c'est sûr, clairement de manière objective la priorité pour les factions de dlc c'est la Norsca et la Bretonnie, les autres il faut juste espérer patiemment. Mais qu'est-ce que j'aimerais un ou deux seigneurs côtes vampires supplémentaires, avec un qui démarre près de Cathay et un autre dans la mer au nord de l'Empire ou entre l'Afrique et l'Inde. Comme ça on aurait à peu près un seigneur pirate par continent. Et dans la foulée une refonte pour différencier un peu plus les différentes campagnes, car bon Aranessa à part son unité de milice et sa position plus orienté vieux monde, il n'y a pas grand chose qui la différencie des autres alors que c'est pas un vampire contrairement aux autres, elle manque vraiment d'intérêt.

[@albireon2903]

@@rombcr77 yaura probablement un DLC Nain et Compte Vampire avant les 2 factions DLC en question, mais ils auront peur un peu de travail à côté en attendant

[@panzerpaul8128]

C'est moi ou il y a un décalage son et flux vidéo ?

[@Emka877]

Oui ça fait déjà quelques temps, ptêtre qu'il ne trouve pas la source du problème

[@temus2858]

Je commençais à croire que ça venait de moi parce que je ne voyais aucun commentaire dessus. Mais oui il y a bien une desynchro.

[@adrienmaches2645]

Merci pour cette vidéo, bravo encore un travail de qualité.

[@dams_fr]

Pas cher, achêtes ! x)

[@TheDooft]

Merci pour la vidéo, que penses tu des autres parties du DLC comme la campagne RoC ou le mirror of madness ? Et tous les changements de la 3.0 ?

[@clemetal100]

Un agrandissement des terres sombres s'impose.

[@amad3us383]

Gg patron, belle vidéo comme d'hab

[@geekchroniclestv]

Merci m4f pour cette vidéo elle et top

[@stephanehermet4781]

Le prix est décidément trop haut... Entre 15 et 18 euros me semble déjà plus correcte et encore.. D une manière générale les dl sont trop chères C est un mauvais calcul de la part des dev. En effet il manque l effet de masse.. Au lieu d avoir 60 joueurs qui achète le dlc, ils en auront 15

[@Aeyis537]

25€...

[@warthoggoulags1679]

une fois que t'as confédéré toutes les factions tu as de l'influence à l'infini

[@yametealexandre6653]

moi ce que je trouve a re dire c'est la corruption de ashut dommage que ce n'ai pas le cas

[@Lex-jp5wn]

Pas un mot sur Gorduz? De toutes les vidéos que j'ai vu il semble vraiment nul, pas de quête intéressante pour le recruter, en tant que perso il est nul à chier (je rappelle qu'on a déjà eu des héros légendaires qui eux sont incroyable exemple: Alariel ou mieux Croac qui lui est GRATUIT) dans une armée il buff les hobgoblins mais rien de fou, même ses animations c'est celles des chefs goblins peaux vertes olala... bref rien qui va avec ce perso, et il a prit la place d'un seigneur légendaire qui lui aurait peut être eu sa campagne IE très loin des terres sombres et donc aurait permis d'ajouter beaucoup de rejouabilité au dlc.

[@loky8096]

merci pour cette vidéo ! (et toutes les autres)

[@mylannroussel3725]

On a une heure de sortie ?

[@jean-mauricelozic5166]

16h comme la sortir d'immortal empire ?

[@mylannroussel3725]

@@jean-mauricelozic5166 Ah peut-être oui; j'aurai préféré en début d'aprem mais tu as probablement raison !

[@CrèmeTropBrûlée]

Trop cher pour une race à trois seigneurs avec une mécanique des elfes noirs, une autre de Cathay et la feature de Three Kingdom qui permet de construire instantanément des bâtiments. Sans même parler de l'état du jeu avec une IA complètement naze comparée à WH2 et 3K et pas adressé avec le patch Je te trouve pas objectif du tout, j'imagine qu'il y a des deal avec CA derrière

[@Makipp]

Qu'es tu raconte l'IA dans 3k est a chier je jouais en légendaire sans problème je roulais sur tout sans problème. Et pour wh2 c'est pareille pas spécialement mieu que le 3

[@Louveteaugris]

MINOU! (c'est pour le recensement) :D

[@papayewashere7985]

Commentaire spécial référencement 😂

[@laurenth1467]

Merci pour cet avis constructif

[@yannparis7501]

Warhammer 3.5 : le même niveau de gestion appliqué à toute les races. Aller CA.. on se bouge !

[@yashirhakkar2309]

J'aimerais bien te voir essayer Stellaris d'ailleurs personnellement :)

[@flakeedo1916]

Point de vue qui n'engage que moi c'est un DLC avec un prix trop élevé

[@antho62217]

Est ce que je suis un pigeon et que j'ai pré-commander le dlc? Oui. Est ce que j'ai le moindre regret? Non. Continuez à m'abreuvez de contenu de qualité et vous aurez toujours mon argent. Pourvu que ça dure j'en veux encore!

[@markotavra692]

Merci pour cet avis neutre !

[@lorganisationxiii]

Je suis que le Stagiaire a bien "travailler" durant son séjour chez les Nains du Chaos. 😉

[@guillaumel.4241]

Merci

[@espace2clarte]

Merci.

[@b1gmOuch]

Merci pour cet avis éclairé. Et qu'on me traite de mouton ou autre rien a foutre, le dlc est déjà pré commandé depuis la vidéo où tu nous annonçais la réduction. Chacun voit midi à sa porte, et personnellement, vu le contenu proposé et les mécaniques de campagne qui changent vraiment par rapport aux autres factions, c'est un grand oui. Et rien ne vous oblige à prendre le dlc si vous l'estimez trop cher (20€ avec le code de réduction du patron c'est pas non plus la mort) attendez quelques mois et les soldes Steam. Minou à tous !

[@djbapt]

Y'a des nains du chaos dans les terres désolées du Sud c'est de là qu'ils viennent à la base non? Ils auraient pu en mettre un là.

[@thewisestmanonearth6535]

y me semble que la grande majorité des ndc sont dans les terres sombres et y viennent tous des terres sombres à la base car c'est là qu'ils se sont bouffer les invasions du chaos

[@ener9512]

Je suis pas un expert mais il me semble que les nains du chaos ont vu le jour dans les terres désolés suite à leur séparation de leurs cousins. Donc je les vois mals avoir des start autre part

[@thewisestmanonearth6535]

@@ener9512 les terres désolées ? Tu veux dire les terres sombres peut être ? C'est la partie entre les montagnes des larmes et les montagnes du bord du vieux monde

[@ener9512]

@@thewisestmanonearth6535 Oui exact, je sais pas pourquoi j'ai écris "désolées" 🥲

[@thewisestmanonearth6535]

@@ener9512 escequ'on peut dire que t'es "désolé" ducoup ?

[@eliotsaintjean]

Référencement

[@journaldeborddaymeric]

Trop cher pour moi

[@Narchi901]

En vrai génial les nains du chaos... Mais les figurines (modèles en jeu) pas réédité depuis les années 90 non merci. Ils sont d'une laideur sans déconner... Et oui ici on joue aux jeux pour le style rien de plus ahah

[@lorganisationxiii]

0:33 Je suis pas sur que Stellaris soit le meilleure exemple qu'on puisse prendre pour un jeu de Gestion, le Stagiaire a mal fait son travail de recherche. 4:48 Parce que c'est Notre Projet ! 😄

[@albireon2903]

pourtant Stellaris c'ets un bordel niveau gestion Oo

[@lorganisationxiii]

@@albireon2903 Pas pour moi, c'est EU4 et Victoria que je trouve trop chiant. Et j'adore Crusader Kings.

[@albireon2903]

@@lorganisationxiii ouais mais par rapport à un Total War... Stellaris est beaucoup plus... compliqué xD

[@Reunart]

cette miniature -_-

[@garroshhellscream594]

Franchement un des trucs qui est plaisant avec ta chaîne c'est que t'as pas ce comportement ultra ennuyeux de quasi toute la communauté à côté qui gueule sur TOUT. Le patch sort, ça gueule sur le prix, ça je comprends. Mais t'en as qui gueule sur "mé ui mé lé nain c'est toujours nul" (alors que pour sortir d'une campagne Grombrindal, le start est rude mais ça va, y a largement pire que les nains, m'enfin le joueur nain moyen est aussi chiant que l'espèce qu'il joue), tel bug existe encore, bla bla ça devrait être intégré dans le jeu de base, ils sont pétés, ils sont nuls, j'adore le jeu malgré les défauts qu'il peut avoir mais bon dieu que la communauté autour est ultra agaçante. Y en a qui vont te reprocher un manque de couilles j'imagine, mais quand tout le monde gueule tout le temps sur le jeu depuis sa sortie, que les raisons soient justifiées ou non, c'est apaisant d'avoir quelqu'un de juste content de jouer.

[@bigastox8512]

25? mdr j'ai payer 18