Mon point de vue final sur Total war Warhammer 3

#TotalWar #Warhammer3
Envie d'acheter le jeu tout en soutenant la Chaos Corp ? C'est par ici :
fr.gamesplanet...
Musique : OST de Stardew Valley par ConcernedApe
open.spotify.c...
-----------------------------------------------------------------
MA CHAINE TWITCH :
/ m4fgaming
-----------------------------------------------------------------
DISCORD :
/ discord
----------------------------------------------------------------
TWITTER :
/ m4fgaming
----------------------------------------------------------------
Le site officiel de Total War:
www.totalwar.c...
----------------------------------------------------------------

[@falcon69421]

Merci pour ton explication objective. Cette objectivité et ton ressentie sont, pour moi, riche d'informations. Tu respect le libre arbitre de chacun tout en restant clair sur ton avis. je trouve ta façon de faire hyper respectable et me convient parfaitement. Merci pour cette vidéo. Big up à toi!

[@m4fgaming]

Merci beaucoup à toi, ça fait plaisir à lire ! Je fais assez attention quand je donne mon avis à essayer de faire preuve d'honnêteté et ne pas trop cataloguer le contenu car énormément de points restent tout à fait subjectifs, du coup cela fait du bien de lire ce genre de commentaire :-)

[@maximus_3111]

Salut est ce que tu pourrais refaire les guide de chaque race comme tu l'avais fait sur warhammer 1 stp ?

[@matthieuthomas9902]

Les bâtiments destructibles, ça me rappelle Rome Total War 1, j'avais tendance a foutre le feu à la ville entière juste pour le fun 🤣. Hmmm, les Onagres Enflammé, Ahah, j'ai des problèmes 🤣🤣😅🤪

[@TheGabriellegrand]

Ahaha moi aussi alors, je fesait la même

[@Aeyis537]

On est plusieurs à avoir fait ça appremment !! 🤣🤣🤣 C'était trop bien de foutre le feu partout!

[@florentmarie1426]

C'est bien le plus triste : on parle de quelque chose qui était présent dans un TW qui date de 15 ans et qu'il n'y a plus maintenant :(

[@Aeyis537]

@@florentmarie1426 c'est disparu après Attila total War... Oui c'est triste. Pleins de features ont disparues en fait... Les villes qui grandissent vraiment sur la map au fur et à mesure des améliorations, les feux qui se propagent, les routes commerciales visibles et attaquables, les batailles navales, etc... Tout ça au profit du lissage de la difficultée... Oui c'est triste!

[@AKcedricdu06]

@@Aeyis537 C'est pas triste c'est une direction differente qu'ils ont prise, ouvrir leur jeux au casu, beaucoup de fan de warhammer n'aurait peut etre pas jouer a total war sans certains changements.

[@jeanaymart130]

Ouais, la rejouabilité du 2 était pas terrible quand même. J'en suis à peine à 4500 heures...

[@olivierlaroche6585]

je fais petit joueur avec mes 2500 heures

[@lolju4099]

J'avoue c'est nul comme rejouabilité (ironie évidemment 😉)

[@indidi5606]

@@olivierlaroche6585 regarde les stats sur steam, oui tu es ridicule avec tes 2500 heures

[@olivierlaroche6585]

@@indidi5606 enfonce pas le clou, je promet de jouer plus de temps a total war warhammer 3

[@indidi5606]

@@olivierlaroche6585 tu fait ce que tu veux :)

[@blonddenich391]

Faut être conscient d'un truc très peu exposé ici comme sur d'autres chaînes de youtubeurs...Le jeu est a la ramasse question optimisation pour le moment-Enormément d'avis négatif sur steam sur ce point...Beaucoup on fait tourner TW2 en high/Ultra et seront surpris de ne faire tourner qu'avec peine le 3 en Médium..Si ils y arrivent! Il aurait été sympa de soulever ce point..Ne comptez pas sur un jeu fluide si vous n'avez pas une machine gaming..

[@ts59000]

Pas soulevé parce que M4f a une machine gaming. Moi perso j'ai une grosse machine aussi, et mon jeu tourne a 60fps constant. Donc on ne parle pas de ce qu'on ne peut pas constater.

[@julienperalta9724]

Et bien moi je trouve que c'est l'inverse j'ai récemment changé de carte graphique et j'ai pus la testé sur le 2 comme le 3 et les deux jeux a fond le 3 tourne mieux

[@AmOn9]

Perso j ai été surpris en bien niveau opti, majoritairement en haut et ultra pour la majorité des détails. J ai mis les ombres en moyens (je crois qu' elles pèsent pas mal dans le calcul). Avec une 1070ti et I5 8600k. Après oui il FAUT un SSD vis à vis des temps de chargement.

[@sirlours5175]

@@ts59000 je tourne à 110 fps constant . Le jeux est très fluide. Après il faut il faut une machine de guerre.

[@XxKidnoffxX]

@@AmOn9 Pareil pour moi, avec une 1080ti. J'ai une CG plutôt récente et bonne, mais le reste de mon Pc date de 7-8 ans et sa tourne nickel par défaut tout en élevé. J'ai un constant 60 FPS, mais par contre je n'ai pas trouver d'option pour débloquer les FPS. Edit: j'ai trouvé comment débloquer les fps. Il faut enlever le mode fenêtres qui est activé par défaut

[@Geezmo78]

Fier d'avoir soutenu la Chaos Corp (et d'avoir eu la ristourne, faut pas déconner ^^). Merci pour toutes ces vidéos!

[@alixgood]

Excellente vidéo d'analyse comme toujours ! Je rejoins les commentaires de tes followers durant le stream, le jeu est gourmand. Je pense qu'il va falloir que je change ma carte graphique prochainement 😅 j'ai testé une première campagne avec Cathay et je confirme qu'on devient très rapidement riche^^

[@louisrion2964]

Le jeu vient de sortir et M4F nous fait un bilan. La Chaos Corp a décidément toujours un coup d'avance !

[@frapsasura420]

C'est le feu perso! Y a pleins de choses à dire mais c'est très cool, un vrai plus comparé au 2, la coop marche très bien, j'ai testé Nurgle, Cathay et les Ogres et c'est trop cool! J'aurais juste aimé que l'IA au combat soit un chouille plus énervé car les combats perdus d avance sont tj faisable (en particulier en défense de ville où j'ai gagné à 10 contre 1 car ils savaient pas quoi faire)

[@hugofaurand1175]

Avec Khorn, les batailles font du 7000-10000, c'est très lucratif. En plus de l'or qu'on peut gagner sur une colonie (si elle est pleine d'or) on peut concentrer énormément d'or rapidement (tout en faisant attention au moment de dépenser)

[@guillaumedherouville5925]

Hello! Merci bcp pour ce retour. De mon côté je suis un peu déçu de la map de campagne, qui est trop cartoonesque à mon goût. Sinon ça fait très envie !

[@daneeldemerzel7277]

Bonsoir :) Cool, j'espère juste pouvoir un jour lancer le jeu sans qu'il plante ;D Bon potager à tous :)

[@MrPatate789]

Vous jouer sur des pommes de terres ou quoi ? Vous avez maj vos pilotes ?

[@thepandaria369]

@@MrPatate789 y'a beaucoup de monde qui a des problèmes d'opti malgré des cartes graphiques qui sont pour autant au dessus de ce qu'il y a de conseillé

[@MrPatate789]

@@thepandaria369 Je parle pas d'optimisation mais de pouvoir lancer un jeu

[@Coeurebene1]

j'ai vu qu'il y avait parfois des soucis avec la décompression des fichiers du pre-load, essaye de ré-installer pour voir

[@daneeldemerzel7277]

@@Coeurebene1 Bonjour :) J'ai ouvert un sujet sur le forum d'assistance après avoir tenté un peu tous les trucs basiques. On verra bien en attendant j'ai des semis à faire pour le potager ;) Bon potager à vous :)

[@FlorestanTrement]

Pour l’IA et le niveau de difficulté: Les IA de jeux vidéo sont extrêmement difficiles (et donc coûteuses)à rendre efficaces. Elles prennent aussi pas mal de ressources et elles en prendraient probablement bien plus si on utilisait des technos deep learning Le coût est de toute façon prohibitif; je n’imagine pas les sommes investies pour faire de l’IA d’OpenAI une championne de Starcraft, probablement des dizaines ou de millions. Ce sont les raisons pour laquelle je ne crois pas que personne n’en ait utilisé jusque là. Pour avoir des IA moins malines pour une difficulté moindre, il faudrait soit refaire une nouvelle IA basée sur l’originale, soit ajouter plus d’aléatoire dans les décisions. Au final c’est plus simple de les débuffer et tout aussi efficace. C’est la raison pour laquelle, de tous temps, les niveaux de difficulté se basent sur des buffs et des débuffs. Si vous pouvez faire mieux pour pas cher, l’industrie vidéoludique vous a attendu depuis des décennies, foncez! Sinon, ben râler ne vous amènera rien de bon, seulement du mauvais. Un jour ou un autre, Elon et ses équipes nous apporteront peut-être une vraie IAG dans un robot (en tous cas c’est officiellement le plan, même si même eux ne sont pas sûr de la faisabilité avec les techniques électroniques modernes). Alors, vous pourrez vous faire écrabouiller à chaque partie avec tous les débuffs contre elles et peut-être que certains regretteront l’époque des IAs pourries!

[@laurendonneur9446]

Excellent résumé, Imaginons la tête des joueurs si l'ia devienne intelligente comme un joueur et concentre ses tirs sur une unité à la fois, chaque bataille serait une survie pour le joueur .

[@jvet3741]

Tu sembles connaître ton sujet donc je ne vais pas prétendre que tu as tord. Cependant si on parle de buff et de debuff, très peu de jeux de stratégies utilisent cela à ma connaissance, de la même façon qu'il existe des ia redoutables dans beaucoup de production du genre (on peut penser à la série des suprême commander qui reste pour autant pas un produit sous perfusion argent comme AOE. Bien évidemment ce sont des jeux qui se jouent et donc ont été programmés différent - ensuite pour une ia en deep learning ça me paraît vraiment useless mais soit ; - non seulement Sega ou créative assembly ont les moyens d'en avoir (ce qui serait vraiment coûteux pour rien effectivement), mais surtout on ne parle de bon de titan la. Avoir une ia juste correcte c'est pas avoir une ia qui explosent le meilleur des joueurs de total war hein x) Puis pour elon, bon, en dehors qu'il soit connu, c'est un étranger du secteur. Encore une fois je prétend pas sur tu n'as pas des connaissances potentiellement bien supérieur à moi mais que tu n'explicites pas ton propos(pour des raisons sans doute évidentes) Si par contre tu es un fan acharné de créative assembly (ce que je n'affirme pas, je ne suis pas développeur pour pouvoir vraiment juger des ia), ça me paraît vraiment très dommage d'oublier à ce point les autres ia du marché et qu'au final depuis sa création, ils n'ont pas énormément évolués (comme le démontre certaines vidéos) - bien évidemment il y a eu des évolutions, mais quand la seule chose qui fait qu'on survie en légendaire c'est de faire des embuscades et de profiter des même problèmes de l'IA depuis le 1 me paraît un peu dommage ^^

[@krankarvolund7771]

@@jvet3741 "Cependant si on parle de buff et de debuff, très peu de jeux de stratégies utilisent cela à ma connaissance" Tu connais combien de jeux de stratégie exactement? ^^ Parce que de tous ceux que je connais (Total War, les jeux Paradox, Humankind, Civilization, etc....), je connais une série qui n'utilise pas les buffs debuffs, c'est Age of Empires. Et encore, seulement depuis la Definitive Edition, avant ils faisaient comme tout le monde, et ils ont ajouté les buffs debuffs, mais en multijoueur du coup XD

[@jvet3741]

@@krankarvolund7771 déjà pour les exemples cités, pour les civilisations c'est effectivement assez connues, mais en dehors des buffs, l'IA est très loin d'être mauvaise à mon sens - ce qui ne change évidemment rien à la qualité de ton exemple. Pour les paradox j'ai envie de dire sans commentaire en sachant à quel point la seule difficulté c'est le focus du joueur, - principalement sur eu4 vu que les autres ne présentent pas réellement de défi, ; la difficulté est anedoctique et les gens ne la changent pas réellement - ce qui est vraiment très critiqué (du moins sur eu4) Pour les jeux on peut citer les company of Heroes, les supreme comander, les Steel division (avant la difficulté very hard mais faut comprendre que c'est vraiment suffisamment élevé pour battre la plupart des joueurs ^^) la série des annihilation, des StarCraft... Mais oui j'ai pas mal abusé en disant très peu pour faciliter mon argumentaire. En fait je veux même pas tant critiquer le problème des buffs (qui me dérange pas plus que ça) mais que ça favorise l'idée que finalement pas besoin de faire trop effort (la encore j'abuse, notamment que comme j'ai précisé plus haut, la série des total war connaissent des évolutions) La plupart des jeux ont en effet des buffs, mais leurs ia n'est pas pour autant difficile à combattre (voir impossible selon certains) - dans les listes exhaustive que nous venons de citer, évidemment il y a beaucoup de différence plus facile à gérer. Je pense personnellement que les ia de bataille sont pas forcément si horrible que ça aujourd'hui, mais pour la campagne c'est un peu différent (qui a bien évolué depuis shogun 2 pourtant mon tw préféré ^^) C'est un peu comme les gens qui disent que le mode légendaire ont ruinés le jeu' je pense que c'est faux car chacun est en fait libre de jouer comme il veut - mais l'IA de campagne rend vraiment des stratégies nécessaires (par exemple le roaster pour les résolutions autos)

[@jvet3741]

@@krankarvolund7771 bien sûr, je raconte ma vie mais j'adore les tw alors, je vais l'acheter et vraiment apprécier, mais beaucoup de chose pourtant critiqué depuis longtemps reste complètement ignoré (par exemple le loot de bataille déjà beaucoup trop élevé dans tww2 - qui a d'ailleurs rendu l'idée des farm de revo). Donc oui ils ont (de ce que j'ai vu) diminuer les choix de prendre l'or à la fin de bataille mais c'est dérisoire par rapport aux loots(pardonne moi le s) qu'est vraiment le moteur de l'économie est par exemple quelques choses de dommageable où ils pourraient faire des trucs (du moins il me semble) - c'est un tout, il y a des points positifs et des points négatifs. Dernière chose, comme j'ai dis dans mon premier commentaire je suis pas spécialiste de l'IA - mais pour l'IA de campagne ça me paraît tout de même améliorable en connaissant déjà très bien les problèmes rencontrés (je parle pas non plus de prévoir toutes les embuscades évidemment ^^). Bien sûr un développeur pourrait sans doute me prouver que j'ai tord, mais tout ses arguments me font dire qu'il y a des points qui doivent être soulever (et enfin à mon sens, je considère qu'il vaut toujours mieux critiquer objectivement les jeux, quittent à malheureusement démotiver certains développeurs, que de laisser des problèmes s'accentuer et qui finissent par tuer des licences)

[@christopherblair6636]

toppissime !! le jeu était déjà génial au départ du 1 et quel montée en puissance au fil des ans !! c'est incroyable

[@jibendo85]

Bonne analyse mais je pense que le format stream youtube est lourd, il y'avait possibilité d'avoir ce compte rendu sur 2x moins de temps en toute sincérité. Merci pour tout le travail tout de même :)

[@aurelien9899]

C'est un très bon résumé. Pour ma part je préfère la map du 2 mais je n'ai rien contre la nouvelle, c'est une question de goût et de prise en charge par notre/mon matériel, idem pour l'interface. Le Mortal Empire je l'attends avec un intérêt prononcé.

[@saLsaks]

Les commentaires ne parlent que des points négatifs. Vous exagérez, plusieurs choses seront optimisés/corrigés, et le jeu n'est pas si horrible que certains le disent. N'oubliez surtout pas qu'aucun gros jeux ne sort sans bug aujourd'hui, soyez patient de toute manière le jeu est sorti en avance :) Très bonne vidéo sinon !

[@sirdoggy1458]

Espérons que ce soit vite patché parce que là toutes les 10-20 minutes j’ai un crash

[@m4fgaming]

Je n'ai pas parlé que des points négatifs et ma conclusion finale est que les côtes négatifs sont largement oubliables à côté des points positif. Je me suis moins attardé sur les points positifs car j'en avait déjà pas mal parlé dans une première vidéo la semaine passée, ça peut donner l'impression que je crache sur le jeu mais ce n'est qu'une impression.

[@Skullheadification]

"N'oubliez surtout pas qu'aucun gros jeux ne sort sans bug aujourd'hui" Doom Eternal, un des lancements les plus clean que j'ai vu ces dernières années, j'ai dépassé les 300h depuis la sortie et j'ai pas croisé un seul bug tout en le faisant tourner en ultra 1080p avec seulement une GTX1070.

[@dylanrochet8005]

@@Skullheadification oui fin c'est pas parce que ta pas eu le cancer que le cancer n'existe pas :v

[@saLsaks]

@@m4fgaming Au contraire, je trouve que tu parles pas mal des points positifs, je parlais surtout de la section des commentaires qui ne relevaient que ce que tu disais de moins bien sur le jeu. Je n'ai pas eu l'impression que tu craches sur le jeu, bien au contraire. En tout cas, on est d'accord, vivement mortal empire !

[@nyrva2876]

Pour le coup de l'IA qui ne court pas alors qu'elle se fait mitrailler, c'est sûrement dû au fait que si tu attaques une armée qui a fuit ou qui est en 'forced march', elle est automatiquement fatiguée et ne peut donc pas courir.

[@flambement]

Salut M4f, tu sais remonter vers CA que l'installation du DRM Denuvo entre la pre-release (ta version) et la release (la nôtre) reduit les perfs de 30 à 50%?

[@skyneo1968]

perso le jeu lag beaucoup trop, ca le rend presque injouable...

[@ysbrann3059]

30 a 50 ? ca me parrait beaucoup

[@vandrall8007]

ça aurait pu etre stylé xD genre une armée chaotique qui reste inébranlable devant une pluie de flêche , surtout pour Nurgle , et toi tu l'as vois se rapprocher petit a petit en flippant Ha bon ? le scenar te donne pas envie de t'étendre ? ha bah tu vas pouvoir faire tes Tours 52 sur une province sans problème alors :P *ricanements*

[@arkant2803]

Suivant ta chaîne depuis un moment je n'attendais rien de ton retour et bien je n'ai pas été déçu. 😊

[@edenlevy8443]

J'avais jamais remarqué mais il a de super beaux yeux ce M4f

[@enfantdelarepublique1923]

Ma plus grande déception reste quand même le logo du jeux sur le bureau

[@lokone3581]

Pour dire ça dis rien sérieux..mon dieu quoi

[@krankarvolund7771]

J'avoue, faudrait que je vérifie, mais je crois que l'icône de Total War Warhammer III et celle de Age of Empires III DE c'est la même XD

[@Coeurebene1]

clair, injouable, remboursez!

[@pierre-mariecaulliez6285]

Je sais pas vous, mais moi je trouve le logo cool, dans la continuité des deux précédents... J'ai fait un raccourci perso depuis les fichiers locaux, peut-être le logo de base est pas ouf...

[@Jean-Mouloudrediffusion]

Coucou, alors globalement de ce que tu nous as montré, j'ai trouvé le jeu génial ! Oui mais à un gros détail près...les graphismes. Je sais que ce n'est pas la fonction première de ce type de jeu de tout miser sur la qualité visuel mais franchement je trouve qu'ils auraient quand-même pu faire un effort. Parce que personnellement j'adore me promener sur le champ de bataille pour admirer les unités et les personnage ( d'ailleurs continu car tu me fait toujours rire avec tes bêtises) et comme tu l'as souvent dit sur le ton de l'humour il suffit de zoomer un peu pour se retrouver avec des graphismes style PS1. Là je pense par exemple au ventre de Graissus qui "rentre" dans son pantalon ou alors celui de Ku'gath qui rentre dans ses jambes. Où alors la cape de Katarina qui se " mélange" avec sa robe ou alors avec son ours et ça pour tout les chevaucheurs d'animaux ( je ne sais pas si je m'exprime bien jusque là ?). Je ne sais pas si c'est volontaire mais il y a aussi Graissus et Katarina qui tienne leur sceptre au-dessus ou en-dessous du manche. Tout ces petits détails qui de loin semble anodins mais qui me font grincer des dents. Aussi j'aimerai connaître ton avis là-dessus en espérant ne être passé pour un gros psychopathe 😂😂

[@krankarvolund7771]

Ouais, je pense pas que ce soit possible de faire mieux pour être clair ^^ Déjà, CA va toujours favoriser les graphismes de loin à ceux de près, la majorité des joueurs jouent trop loin pour distinguer plus que de vagues silhouettes XD Ensuite, le clipping de ce genre, ça a toujours été le cas dans les Total War, et même dans tous les jeux en fait, je joue pas à beaucoup de jeux récents, mais je suis sûr que y'a la moitié des PNJ de Red Dead Redemption II qui ont des textures qui se rentrent un peu dedans, c'est du jeu-vidéo ^^ C'est déjà hyper impressionnant d'avoir autant de diversité de modèles, et qui peuvent faire autant de trucs XD

[@TheDemonquayce]

"graphismes style PS1" xD Faut ptête pas abusé...! Graphisme PS1... 😂 🤣 (je joue a des jeux GBA et PS1 encore aujourd'hui, donc non les gars, rien à voir ! 🤪) >je parle bien au pluriel, pas que à toi Jean-Mouloud ! xD Après oui tu as des textures qui se chevauchent, mais c'est comme ça sur TOUS les jeux. A différents niveaux certes, mais tu le vois tout le temps, dans tous jeux... Et si ce n'est pas ça, ce sera autre chose, comme des cheveux avec une physique WTF (qui font des tournicoti etc...) Tu trouveras toujours des trucs qui dérangent dans un jeux, reste a savoir si tu sais passer outre ou pas... The last of Us par exemple, sur PS3 à sa sortie, il est pas beau de près, bcp de texture bof etc... Mais j'ai kiffé le jeu et les graphismes me convenaient largement au vu de l'excellence du jeux dans son ensemble !

[@dibartedibarte9212]

Oula vue les details d'un jeu comme un total war tu peux pas dire ça il a full detail , fulla animation diff", et dire ps1 oskour x) même pour l'Hyperbole c est un peu trop, il faut voir les anciens jeux pour s en rendre compte ou les jeux de concurant

[@Gyratus]

Le clipping des parties du corps sont normales et liées aux animations... Ce sont des vertex qui bougent et plus il y en a plus c'est précis. Or, plus il y en a plus c'est coûteux et long à calculer. CA a choisi de favoriser des performances au réalisme absolu. Et quand bien même on a pas encore la technologie pour faire des choses physiques parfaitement réalistes comme tu voudrais et qui tournerais en temps réel et pas en precalculé

[@Azmodan-vg5hc]

On est quand meme sur une video talk de 45 minutes qui fait les tendances jeux videos ca c'est du talent !

[@sebastientorrescorwin5998]

Moi j'ai un gros souci avec cet opus.. ma 1050 GTX est tellement à la rue en bataille que c'est horriblement moche et ça me dégoute totalement. Je pensais scotcher 10h de suite pendant 2 jours d'affilés eh bien je quitte le jeu en pleine bataille.

[@blablableble7145]

As-tu remarqué une baisse de fps entre la version preview et celle de la sortie officielle ? Sur le forum steam et reddit ça hurle au denovo implémenté sur la version officielle causant une perte massive de fps

[@ysbrann3059]

massive faut pas exagerer mais ca va sans doute etre enlever une ou deux semaine apres la sortie

[@alexanderlam95]

Le plus grand youtuber totalwar francophone est belge !

[@manualteirac9817]

Tout est bien pour l'instant à part les revenus trop important. Je suis avec Zhao Ming en TD /D et c'est la fortune, j'ai confédéré la moitié des clan Cathay et Myaoying est tres tres faible.. Tour 23 j'ai presque 4 provinces entières et +23000 gold.

[@Aeyis537]

J'avoue... Sans parler du fait que j'ai 3 belles armées, et même comme ça je génère + de 2000 gold par tour! C'est devenu beaucoup trop simple malheureusement...

[@argenti3349]

avec mortal empire je pense que cela ne sera pas de trop en vrais vu le bordel constant que cela va être

[@nicolasbaudouin4594]

Je suis avec kislev pour le moment et j’avoue que bordel on arrive à amassé de belle somme en réserve

[@raphm3236]

Vous dites juste que vous avez une bonne partie =I

[@Gyratus]

@@raphm3236 pas particulièrement. Je joue Slaanesh et malgré mes galères avec plusieurs guerres mal parties, j'ai 25k de stocker. Les batailles te donnent beaucoup trop de thunes

[@mabe2153]

Bonjour , je n'ai pas vu la vidéo mais je commente. Cordialement,

[@m4fgaming]

Le bon réflexe XD

[@alainldn9608]

Excellent, je n'avais pas vu cette vidéo. Certains sont effectivement trop focalisés sur le négatif et ne voient plus l'ampleur du boulot.

[@malagox]

J'avais pensé que tu allais parler un peu plus de cette mécanique de faille qui punit durement l'expansion de territoire. J'espère très sincèrement que cela sera soit modifié, soit supprimé pour le mode ME... Pas envie d'avoir une grande carte pour ne jouer que sur 3% de celle-ci. Mis à part cela, excellente vidéo M4f et merci pour tes efforts tant pour les campagnes que pour les nouvelles !

[@madmarx98]

Le problème des failles peut être réglé avec l'utilisation de héro tu place des héros un peu partout et tu ferme les failles quand elle pop ... Bon ça t'empêche de les mettre dans tes armée et ça coûte de l'argent, mais au moins ça règle le souci d'expansion ^^

[@malagox]

@@madmarx98 Certes ^^

[@TokyoLove78]

Je sais pas pourquoi mais après t avoir entendu parlé de l IA, j ai envie de rejouer à .....Shogun 2.

[@lafalex2203]

Napoléon a sacrifié sa vielle garde pour se replier à Waterloo 1815 ! Merci a toi M4fgaming

[@DarkTrinity]

Je sais pas ce qu'il se passe en bataille mais même en enlevant le mode garde, beaucoup trop souvent les unités n'attaquent pas les ennemis même s'ils sont collés à eux, y'a vraiment un soucis avec les ordres et le temps de réponse. C'est frappant dès le prologue même en bataille de plaine. C'est pire que sur le 2... Ah et quand on demande à trop de régiment d'attaquer une autre unité, qu'ils tournent tous autour sans rien toucher, c'est très drôle au début l'effet "danse autour d'un feu de camp", mais vite relou :D La map de campagne enfin, elle rame c'est dingue.

[@Fleaudestempetes]

M4f, les murs sont vivants ! C'est des murs nurggle

[@Anonyme-car-trop-de-cons]

Pour les armés qui se figent, j'ai jamais eu ça sur médiévale total War 2, il faisait même le tour de la ville si une brèche arrivé sur un mur de l'autre côté si un brèche s'ouvrait en premier

[@brunomeert724]

moi perso mon seul gros defaut c'est l'inferface de presentation :p je trouve trop informatique presetation, j'etait trop fan de celle du 2 beaucoup plus graphique, plus fantastique, ..... j'espere ca voir vite changer :p sinon oui cavalerie bof par moment, impatient de voir la suite

[@damienlejossec8572]

Entièrement d'accord avec l'ensemble des points positifs et négatifs présentés. Le jeu est effectivement bon et les développeurs ont beaucoup amélioré les versions précédentes. En revanche, il me semble difficile d'éviter la critique principale du jeu, à savoir sa gourmandise démesurée, notamment à cause de la sécurité denuvio. Dommage car cet "oublie " fait tache pour le reste des commentaires.

[@_oBSOLEte_]

Cette hype de release de centaine d'heure de stream déjà... Chapeau pour le boulot abattu, j'attendais cette review (et celle de Legend). Je vais encore rester sur le 2, voir avec mods GCCM et Diplomacy Options mais ça sent bon pour la suite.

[@sink53]

La musique d'ambiance m'a gênée. Le volume sonore plus faible serait appréciable. Merci pour la synthèse sinon.

[@lhommemasque4098]

Suite à des problèmes de météo j au du attendre 2h 30 dans le froid et le vent menant ma croisade pour jouer ai jeu que j attends depuis 5 ans bah faut croire que aucun magasin de ma ville à de version matériel avec la belle boiboite du coup retour pour acheter avec le liens chaos corp. Comment dire que ce soir c est nuit Blanche

[@TokyoLove78]

Le jeu existe depuis 2016... Donc non: tu ne l attends pas depuis 5 ans.

[@eliensin1642]

On peut fermer une faille avec un agent et cela coute simplement de la thune , sans combat.

[@Moaningbird]

Oui ça coûte 1500, c'est tellement plus rentable que d'envoyer une armée se faire éclater contre une armée t3/t4. Soit il faut supprimer ça, soit il faut augmenter le coût.

[@gatrene3890]

On n'a jamais réussi a améliorer l'IA dans les niveaux de difficulté, depuis toujours il ne s'agit juste que d'un buff / débuff,... On programme une IA, on ne peut pas la programmer mieux , on peut juste rajouter des lignes comportementales mais qui au bout d'un moment atteignent leur limite car elles finissent par entrer en conflit avec d'autres lignes... Blood Bowl est le parfait exemple, les niveaux de difficulté se jouent sur le pourcentage de réussites des dés, impossible de faire mieux jouer l'IA. On est encore très loin d'arriver à simuler ce que fait le cerveau humain.

[@aldirnila6215]

Cela dit y a quand même eu des tentatives intéressantes à ce niveau là même sur Total War. Sur Three Kingdoms par exemple en normal, les archers sont "stupides" et gaspillent des munitions sur les unités en formation tortue et les seigneurs alors qu'en augmentant la difficulté ils ne le font plus par exemple. Il y a potentiellement d'autres aspects niveau comportement qui sont impactés mais à moins d'avoir un exemple aussi flagrant que celui que celui j'ai indiqué, c'est quasi transparent. Les bugs d'IA n'aident pas non plus à la rendre plus "intelligente".

[@davidfrancioni9752]

J'ai pas voulu me spoil le jeu donc j ai pas trop regardé de stream mais est ce qu'on a toujours des gros soucis d'IA comme par exemple dans TW2 en siege ou on peut prendre une ville avec 0 perte si on a un mage bien chaud ou avec des archers sneaky sur le coté ou ce genre de choses ?

[@matteonardon5096]

Oui tjr le même problème M4f en parle en début de vidéo

[@krankarvolund7771]

L'IA a quelques problèmes, mais d'après Legend of Total War qui est le maître de ce genre de tactiques, tu ne peux plus décimer toute l'armée adverse avec quelques tireurs ou un mage, à cause des nouveaux sièges l'IA défend toute la ville. A la limite, un mage volant, si t'arrives à esquiver les flèches ^^

[@user-fb9sm7nn2x]

@@krankarvolund7771 Legend of Total War c'est surtout le maître du cheese et du game exploit. Il a fait une bataille de 3h en légendaire où il a micromanagé son lord sur monture volante en abusant de l'IA juste pour ne pas perdre, c'est ridicule.

[@krankarvolund7771]

@@user-fb9sm7nn2x S'il s'amuse comme ça ^^ Perso j'aime bien le regarder jouer, même si j'aurais jamais la patience de faire ça XD

[@ikari38460]

@@user-fb9sm7nn2x quoi ? il a usée de tactique pour gagner une bataille alors qu'il aurait du perdre ? mais quel plouk ce gas le jeu s'appelle total war pas total stratégie !! :O

[@kirthgersen291]

- Je trouve que graphiquement le jeu ne se met pas suffisamment à jour. - L'IA est un peu conne et parfois heureusement vu la difficulté du coté "stratégique" même en facile. On doit souvent détruire des armées de 20 plusieurs fois de suite. Si l'IA était bonne on serait bien dans la merdasse. - L'ergonomie n'est pas au top je trouve - On ne comprends rien au fonctionnement des factions tant qu'on n'a pas fait 10H de jeu avec. C'est quand même incroyable qu'ils ne soient pas capable de faire des tutos dignes de ce nom en vidéo ou avec des exercices comme dans beaucoup d'autres jeux. Merci pour ton travail et ton humour. ps : Je n'étais pas sur le live, mais si j'y avais été je t'aurais demandé de baisser la musique de noël derrière.

[@arthurhenri6752]

Je pense que le nerf de l'auto résolution est faites exprès pour nous montrer la beauté des cartes

[@Moaningbird]

Oui je pense que c'est plutôt une bonne chose, le but c'est pas que de jouer en mode campagne... Par contre l'auto résolve lors des batailles pour obtenir les âmes des princes démons je pense qu'ils auraient dû ne le permettre qu'après avoir déjà fini au moins une fois la campagne en les faisant. Quand j'ai vu que je gagnais easy ces batailles en auto résolve j'ai franchement hésité à ne pas devoir me taper 40 min de bataille haha :D

[@jeremied495]

J'aimerais beaucoup qu'ils reviennent à l'ancienne pour les sièges des villes qui ont des murs avec la nécessité de fabriquer les échelles avant de pouvoir attaquer.

[@jhonysteak5512]

Vivement la sorti du mode Radious ! Je trouve les total war vraiment fade sans. Mise à part, j'ai essayer Catay, j'ai pas trouver comment progresser, on est attaquer de partout avec la colonie de Tzenth, les rebelles, et les invasions incessante du chaos au nord, sinon ça reste inchangé pour les allers, ils sont toujours inutiles.

[@benfrc897]

J'espère une petite même toute petite amélioration de l'IA un tout petit peu ce serait trop bien, j'espère un peu plus de difficulté et pas forcément juste en nerfant nos unités et en buffant celle de l'IA sinon le reste c'est un bonheur !

[@frapsasura420]

Par contre je confirme (quand tu parle de difficulté) on trouve ça loin d'etre insurmontable mais un néophyte ne peux tout simplement rien faire, faut l'envoyer sur le 1

[@gastonjuinior3494]

Pour avoir testé le jeu aujourd'hui je suis d'accord sur tout les points autant positif que négatif, tout est dit très belle analyse mon bon M4F !!

[@shaddourden2519]

je me dit qui a 1 an l'avis du jeu était plutôt positif j'espère que à l'avenir ça sera comme ça aussi ^^

[@rosierevictor]

très sympa ta vidéo, en revanche la musique est trop forte sur le mixage son

[@Arka47o92]

Ouais, Merci pour votre analyse. Bon vous avez été sponso° par CA pour faire la promo° de leur petit dernier donc votre bilan est a prendre avec des pincettes (Même si dans l'ensemble vous restez plus ou moins objectif). Perso, ça me les brise de devoir PRE-ACHETER un jeu pour bénéficier de toutes les races. Faut qu'ils justifient auprès de leurs actionnaires j'imagine, mais ça me dégoute de leur part. Sans compter le fait que c'est juste un race pack de plus qu'ils te refourguent 60 balles. Niveau esthétique, ça a pas bougé (super les nouvelles maps, des beaux fonds d'écran), niveau technique notamment au niveau de l'IA, le progrès est... absent. En plus ils osent ajouter le fabuleux système Denuvo, avec une annonce 2 semaines avant le lancement officiel (nique les pigeons qu'ont précommandé) qui bride les machines sous le prétexte fallacieux de l'anti piratage. LOL il est déjà dispo° en piratage le jeu. J'ai acheté le 1, le 2, plus de 7 DLC. Bah c'est fini, plus jamais il verront la couleur de mon pognon CA, pourtant j'y suis depuis Shogun Total War le premier du nom. Ils m'ont dégouté. Navré pour le sel, mais ayant suivi avec beaucoup d'assiduité vos lives ainsi que ceux de Legend je me suis fais mon avis. Marre d'être un pigeon. Allez a+ Total War.

[@kleim9640]

Alors il est partenaire avec CA mais pas sponso, c'est pas la même chose... Sinon pour le DLC de pré commande ça se discute et je comprend que ça puisse pas plaire, mais bon avec la politique de pouvoir garder ce bonus une semaine après la sortie, ça reste une politique moins degeu qu'une grosse partie du marché. Pour finir ils ont opti le jeu depuis la sortie, ça aura pris une petite semaine pour que le jeu tourne parfaitement, pas bien long quoi...

[@Moaningbird]

Première campagne terminée avec le Prince Démon (en VH/normal). Je suis assez mitigé. Il y a énormément de temps morts entre l'apparition des failles et on a aucun intérêt à sortir de son territoire en fait c'est ça que je comprends pas. Du coup on s'emmerde franchement pendant 20 tours, il faut le dire. En outre, peut-être était-ce seulement lié à ma campagne mais il se trouve que toutes les factions des démons du chaos étaient alliées à part Tzeentch et me harcelaient à tous les tours pour qu'on soit alliés militaires ! Y'a aucun défi en réalité, on est une immense faction de démons copains au nord et on a que Kislev, Cathay et la faction ogre qui éclate l'Empire au sud qui servons à quelque chose sur la map. Sauf que le but c'est pas la domination territoriale par la conquête, c'est d'avoir 4 âmes en premier. Donc autant attendre et rush les failles quand elles s'ouvrent... Je vais tester d'autres factions mais ça risque de tourner sacrément en rond en attendant la fusion des 3 cartes.

[@_Fabien_B]

Joue Kislev, c'est l'inverse: tellement d'ennemis que tu n'as pas le temps d'aller dans les failles! Malgre un debut de campagne canon, ma campagne a tourne au cauchemar aux alentours du tour 100: j'avais Ku'Gath, N'Kari, le Prince Demon, Skarbrand, Skrag, Throt, des orcs, des skavens, des norses et des guerriers du chaos qui tapaient a mes portes (avec 3-4 armees chacun...)

[@Moaningbird]

@@_Fabien_B oui je lis ça un peu partout je vais tester Kislev en légendaire histoire de bien en chier, merci.

[@AlphaCyrillius]

Moi je galère un peut quand même , les armées sont ultra vénère est parfois il arrive à prendre 2 âmes en même temps 😆

[@raphm3236]

Pour Slannesh je pense qu'il faut annuler des fois les bonus et argent gagné (après que tu l'as récupère =)) pour empêcher d'aller chez celui-ci juste pour l'argent .

[@ysbrann3059]

mais si tu fais ça tu perd l occasion de chopper la Soul et tu perd du temps dans la course.

[@raphm3236]

@@ysbrann3059 Mais t'as des bonus très trop utile pour allez encore plus vite

[@blablableble7145]

Absence du blood and gore à la sortie, je comprendrais jamais ce choix... Ça casse l'immersion '

[@jodsemor7717]

Je trouve ton avis particulièrement malhonnête. Je veux bien que tu sois en partenariat avec CA et compagnie mais dire que "les immenses qualités écrasent les points négatifs"... Tu l'as tatoué sur quelle fesse le logo ? Tu devrais profiter de ta posture pour faire remonter des défauts plus rapidement au lieu de faire de la pub. - Quelques problèmes de pathfinding ? Sans déconner ? C'est tellement aux fraises que ça rendre la moindre bataille de siège indigeste a la mort (en plaine c'est guère mieux mais ça se sent moins), entre les unités qui se plantent et les autres qui font une syncope si le chemin est trop compliqué...quant aux améliorations de la cav, vraiment moyen, on continue quand même beaucoup a se vautrer et s'engluer dans les unités, alors que ça fait un moment que tu nous vantes cette amélioration (oui je sais c'est mieux chez slaanesh, mais ya pas que lui dans le jeux) - je l'ai pas vu venir, mais la reso auto s'est empiré. Ça c'est fort, c'est un truc qu'ils avaient amélioré, et la ça recule. Ok cool. Du coup faut te farcir toutes les batailles, qui comme je l'ai dit plus haut, tournent vite a la séance de capilotraction. - je sais bien que les streamers et leur config a 5000 balles ont rarement de problèmes de graphismes, mais il aurait été assez élégant de préciser (malgré day one gnagnagna) que le jeux est super mal optimisé et nécessite cruellement un patch. Suffit de regarder ailleurs que sur ton double écran pour le savoir. La carte campagne fait dégueuler le pc, nombreux freezes pendant les batailles... Et la DA mon dieu. En 2022 on peut plus avoir un jeux qui garde son sérieux ou quoi ? Perso la fin du monde version Pixar ça me touche pas des masses. Des démons avec des petits bonhommes verts qui leur sort du fiacre, bah désolé mais ça me sort du jeux quoi. Et c'est pas qu'un problème de "goût", on a l'impression d'avoir des unités trop grosses qui se trainent. - On parle un peu du contenu ? Un bon gros tiers de la Map, si ce n'est plus, de recyclé, et des rosters démoniaques complètement anorexiques. Y'a moyen d'avoir autre chose que 5 fois la même unité juste avec des déclinaisons qui changent ? Sérieux. En réalité il y a peu de changements, dont pas mal sont agréables il faut le reconnaître (diplomatie, batailles de siège). Mais le reste pas de surprise. l'IA tombe toujours dans les mêmes pièges, on continue à tout defimer à distance, etc.. On verra avec mortal empire, d'ici la retour sur le 2.

[@armandkokotajlo2085]

Avis très mitigé sur cet Opus pour le moment..... Je n'adhère pas du tout au graphisme, impossible de m'y retrouver j'ai vraiment l'impression que le jeux a reculé sévèrement à ce niveau la... L'effet cartoon c'est juste pas possible...

[@kerat4454]

Kislev première campagne recommandé par le jeu. Puis Skragg arrive avec 6 armées full Mastorok après mangé tout l'empire et là tu pleures. Beaucoup.

[@frankplante3900]

Elle est trop tard la discussion j’ai deja acheter le jeu.(meme si je regrette rien)

[@indie_aventurier]

Donc pour résumer : Achetez ce jeu !! 👍👍

[@fullhammet666]

Alors je suis d'accord sur tous les points évoqués par contre, la carte fusionnée c'est IMmortal Empire. Pas mortal empire

[@julesgomel6858]

Salut !! Merci pour tout ton contenu, tu es passionné et tu transmets la simplicité avec laquelle tu apprécies les jeux de stratégies (et ce n'est pas pour nous déplaire !) J'ai fini d'installer TW3 ! J'ai pu l'essayer rapidement tu conseilles quelle faction pour en prendre plein la vue ? 😋 Merci !!

[@gaelife8225]

musique de fond trop forte BISOUS maf tu gères !

[@aurel6330]

Ahhh, je suis tout à fait d'accord concernant la carte, elle fait plus "cartoon" mais je pense que c'est pour donner un aspect plus fluide,

[@hugo-xb3fe]

Personnellement pour l'instant je peu pas lancer de bataille ça me mets un écran noir ça fait un peu chier d'avoir patienter 3 ans pour pas pouvoir vraiment jouer au jeu le seul moyen que j'ai trouvé pour pouvoir faire une campagne c'est tout mettre en facile et faire du ful auto réso mais ça viens très vite chiant pas de réel combat c'est ennuyant pour l'instant je suis juste dégoûté 😫

[@Ookl4]

Je suis pas complètement d’accord par rapport au fait que les défenses des cites soit bien car je trouve ça complètement craqué qu’on puisse encaisser une armée de skarbrand complète avec seulement là garnison d’une colonie. Les tours sont vraiment beaucoup trop fort (mon expérience)

[@alambin8100]

M4f depuis que total War warhammer 3 est sortis tu est encore plus beau.. ^^ Merci pour ton retour sur ce nouvel opus. ;)

[@ysbrann3059]

Ca me rend triste de voir que le jeu a 40% de review negative sur Steam , les gens s attendent a un jeu sans bug et avec une opti hyper poussé 3h après la sortie... Ils comprennent pas que on est plus en 2005. La plupart ont à peine la config recommandée et mettent pas leurs driver a jour et se plaigne de pas faire 60 fps en Ultra

[@theomiquel2465]

C'est vrai que c'est dommage que les gens ne s'habituent pas a des jeux de plus en plus médiocre à leurs sorties/ pas finis. C'est tres triste 🙃

[@ysbrann3059]

@@theomiquel2465 Sauf que là on est loin d un jeu médiocre et encore plus d un jeu pas fini. Ce qu est triste c est que les gens connaissent rien à comment on debug un jeu et s attende a la perfection 1h après la sortie 🙃

[@pere_pendiculaire90]

Tout d’abord merci beaucoup pour ton retour et tous tes stream qui on été vraiment passionnant ! Personnellement je trouve qu’il y a énormément de positif malgré les quelques petits défauts qu’on peut lui reprocher, on a été récemment habitué à des grosses franchises qui sortent et qui sont très décevante et celui-ci est vraiment incroyable je prends un plaisir énorme à jouer ! J’ai également très hâte de voir apparaître la fusion des trois, et particulièrement de voir arriver la Bretonnie que j’aime beaucoup jouer. Au passage, je n’ai pas trouvé réponse à ma question en cherchant un peu, est-ce que vous savez s’il sera possible de jouer la fusion des trois en ayant le jeu via le game pass ?

[@Benoit3395]

Négatif, il faut les 3 jeux sur le même store, à moin qu'il sorte les 3 sur le gam pass

[@arissa441]

le path finding mon plus gros grief sur le jeux c'est tres tres laborieux ,même sur la map de campagne le pathfinding entre la terre et l'eau est horrible ,il m'arrive encore de rater un tour parce que l'ia veut me faire faire tout un détour pour franchir un petit bout mer

[@Max-ud8wx]

J'ai une question par rapport aux batailles de siège ! J'ai fait une bataille de bastion de cathay contre 3 armées de norses, j'ai fait une défense de centre et tout se passait plutôt bien puis d'un coup c'était la défaite L'ennemi venait de capturer tous les points sauf le centre qui était encore très bien défendu, est-ce que c'est à cause de ça que j'ai perdu ?

[@malagox]

De ce que j'ai pu voir, je crois que les villes fortifiées (donc avec mur) possèdent deux points de victoire. Un point majeur qui rapporte 5 points de victoire par seconde et un autre qui n'en rapporte que 2 si je me rappelle bien. Ainsi, même si tu tenais le point de victoire majeur, il suffit que les norses aient tenu le point mineur pour obtenir lentement des points de victoire et te faire perdre la bataille. Et si tu veux mon avis, oui c'est un gros point faible des villes avec mur par rapport aux villes sans murs puisque dans ces dernières tu ne perds pas tant que tu tiens au moins un point stratégique quitte à courir à travers toute la ville et à laisser les tours faire le travail. Pour illustrer ce point : lors d'un stream d'Okoii (2ème partie d'une campagne avec Kislev je crois), Legendoftotalwar a pris les commandes et a baladé les unités ennemies à travers la ville avec sa cavalerie en laissant les tours massacrer tout le monde. Cette stratégie n'aurait pas été possible si la ville avait été fortifiée...

[@Max-ud8wx]

@@malagox Merci beaucoup pour tes explications 🙏🏻 C'est très clair ! Mais j'avoue que c'est un gros point faible des bastions alors

[@malagox]

@@Max-ud8wx Petit conseil d'ailleurs si tu joues en mode de difficulté difficile ou plus pour la campagne ou les batailles, je te recommande de ne pas fortifier les villes mineures. Prends le bâtiment de défense mais ne lui fais pas atteindre le dernier niveau (celui qui donne des murs). Lorsque l'IA attaque, elle est quasiment certaine de gagner et de plus elle sur-estime énormément la valeur des murs. En suivant la stratégie ci-dessus, tu auras amélioré ta garnison et l'IA te sous-estimera régulièrement. Tu pourras ainsi te défendre plus efficacement contre des ennemis moins nombreux... Dans les niveaux de difficulté les plus élevés, l'IA (qui possède énormément d'armés) n'hésitera pas à assiéger une ville pendant quelques tours avant d'attaquer donc autant faire croire que la ville est "facilement" prenable. Bonnes campagnes ;-) !

[@xani1249]

Bonjour et merci pour le plaisir partagé!

[@OFR5086]

J'ai fait ma première partie vraiment top je trouve

[@paulprovost3467]

Ce qui serait bien ça serait de " Rééquilibrer " un peu les factions. Parce que celles du 1 sont vraiment à la traine par rapport à celles du 2 et encore plus du 3.

[@jeremiduarte2233]

Hum franchement je trouve pas du tout, peut être avec celle du trois, mais celle du 1 et du 2 se son très très bien équilibré au fur et à mesure des patch (hormis l'empire, clairement au dessus de tout le monde, toujours en snowball x 1000 dans toutes mes games, race du 1 je rappelle)

[@paulprovost3467]

@@jeremiduarte2233 je parle pas sur la carte de campagne mais en multijoueur. Je sais que le jeu est pas orienté que multi, mais des races comme les Comtes Vampires, les Nains ou le Chaos d'Archaon sont quand même un peu faibles. Quand tu vois les stats et les passifs de certaines unités du 2 et du 3, bon bah c'est pas la même quoi xD

[@jeremiduarte2233]

@@paulprovost3467 oui, peut être, je connais pas assé le multijoueur, mais équilibrer les unités pour le multi ça va surement déséquilibré la campagne...

[@eau-de-vi7494]

l'auto réso qui est pas ouf sinon très bon jeu

[@leprincedelu2344]

Perso la campagne ... Mouais. Elle est très sympa une fois, deux fois, mais après ... Mais laisse moi tranquille, laisse moi me développer. Vivement empire mortel, pour ne plus avoir ce scénario derrière qui te met la pression du temps.

[@supradodo8503]

Vous aussi les temps de chargement sont genre méga long pour les batailles ? Et non j'ai pas assez d'argent pour me prendre un ssd

[@SOFA858]

Dans attila total war on pouvait faire brûler les villes non ?donc est ce qu’il est vraiment pas possible que les gravats bloquent les ruelles J’ai l’impression que l’optimisation est pas ouf

[@pinardonnicolas1901]

Bonjour. Et il possible de le jouer sur Xbox one?

[@medzarek2490]

Super vidéo ! J'ai des énormes ralentissements pendant les batailles :(

[@hellerjettero7497]

Les batailles de sièges ne sont elles pas trop nombreuses du coup ? Parce que moi ce que je préfère c'est les batailles sur le plat.

[@krankarvolund7771]

Je pense qu'un des premiers mods qu'on verra, quand ce sera accessible, c'est "no portals campaign" et "no sieges in minor settlements" XD

[@Aeyis537]

Bof... Ca me fait chier le plat, tout le temps, partout... Oui toutes les villes sont des maps de villes... comme ça a toujours été dans TOUT les total War! Et les batailles de villes sont toutes différentes. C'est un jeu de stratégie avant tout, hein!

[@hellerjettero7497]

@@Aeyis537 sur Tww2 les villes aux 2 premiers niveaux n'étaient pas des batailles de sièges.

[@Tahnael]

Oh du Stardew Valley dans mes oreilles ❤️

[@rogu9336]

Musique un peu forte mon cher m4f, sinon merci pour ce recap 👌

[@olivierg3745]

alors j adore la série TW, mais "des créateurs qui se fouttent pas de la gueule des jours"... D'accord sur warhammer, mais tw Attila (très mal polish, dlc bugués) , Rome 2 (qui met des années à s'équilibrer, dlc mal fait,...), etc. Je dirais des créateurs qui apprennent de leurs erreurs passées :)

[@thot-hermestrismegiste2522]

Petit problème d'optimisation et quelque que bug s

[@Versu6s9]

On parle des développeurs mais c’est les dirigeants qu’ils faut remercier pour avoir allouer assez de ressources au suivit du jeu

[@masutakh2917]

dans ce cas faut nous remercier nous pour les ressources.. Et pourquoi le jeux a plu initialement, bah psq les devs ont fait du bon boulot avec des ressources moindres. Ils n'ont d'impact que dans la répartition de celle-ci et comme dans beaucoup de domaines une bien trop grande partie part dans le marketing

[@ldob21]

C'est inquiétant le fait que tu parles d'un "nouveau moteur" ... c'est pas le genre de truc qui arrive comme çà !!!! .... "Oh ben les gars on a refait tout le moteur, c'est gratos !"

[@serendal]

Des gens ont pu jouer au jeu? J'ai cru comprendre qu'il était vraiment mal optimisé avec beaucoup de lags et de crash pour l'instant. C'est avéré ou ça dépend vraiment de la config?

[@QzLn]

Mal optimisé je confirme, i7 11900k & RTX 2080Ti ça tourne bien en 1080p mais dés que je passe en 1440p ça bégaie avec des chutes de fps et pas particulièrement fluide en général.. Mais pas de crash (en 2h). Je dirais qu'il vaut mieux attendre si tu n'es pas pressé.

[@bouloulou9476]

Moi ça marche carrément pas j’avais aucun souci sur le deux mais là sur la carte de campagne c’est ok et impossible de faire une bataille Ça crash pendant le chargement

[@olrox3644]

@@QzLn Avec une carte Radeon vega 64 et un i5 de 8eme gen le jeu tourne niquel, voir mieux que le précèdent. Mais je n'ai joué qu'une heure pour le moment.

[@AGENTUS117]

J'ai 0 problème

[@nikolai347]

zéro pb de fluidité et tout ça avec +/- la config de Sam .P ci dessus, j'ai un seul crash assez relou, si j'passe le jeu en arrière plan il crash, donc impossible d'utiliser fb et/ou YT en même temps, j'en ai pourtant l'habitude :'(. Mais c'est vraiment le SEUL pb que j'ai lol

[@Coeurebene1]

Pensez à mettre à jour vos drivers Nvidia, j'ai "juste" une 1070 et avec les drivers d'hier le jeu tourne correctement en 3440*1440.

[@legrandvincent3018]

Petite question: le driver dont vous parlez, c'est le windows11 ready ( la version 511.79)? Parce que Warhammer 3 ne figure tjrs pas dans la liste des jeux supportés et étant sur Win10 je vois pas trop son intérêt ( mais j'avoue être un peu paumé dans les drivers^^)

[@Coeurebene1]

@@legrandvincent3018 oui le 511.79, je suis sur Windows 10 et GeForce Experience indique qu'il est optimisé pour Total War Warhammer 3 (entre autres)

[@legrandvincent3018]

@@Coeurebene1 Cool, merci d'avoir répondu, bonne journée!

[@XxKidnoffxX]

Je comprend la critique face à l'IA. Mais en réalité, c'est pareil pour tout les 4X qui existe. En faite l'IA est LE problème majeur de tout les jeux présentement. La mode au jeux en ligne qu'on a présentement n'y ait pas pour rien. Moi je suis dans le début du prologue encore, mais mon gros soucis avec ce jeu bah c'est le système de campagne. C'est mon tout premier Warhammer, donc c'est nouveau pour moi. Mais je suis un grand joueur de 4X et franchement, je trouve ça étrange d'avoir des campagnes scénarisé dans ce genre de jeu. J'ai l'impression que sa limite de beaucoup la rejouabilité.

[@Moaningbird]

C'est effectivement le cas. De toute façon, tu fais un sondage auprès des joueurs qui ont joué au 2 ils te diront à 80% qu'ils jouaient sur Mortal Empire et pas sur Vortex. Moi à la seconde où ils sortent la carte des 3 jeux fusionnés je jouerai plus à celle-ci.

[@XxKidnoffxX]

@@Moaningbird Bin en faite la map est juste plus grande.... C'est quoi sinon la différence? Moi je pourrais pas l'essayer à sa sortie car Warhammer 1/2 sont encore à 72$, donc sa fait cher la map..

[@Moaningbird]

@@XxKidnoffxX la différence fondamentale c'est que c'est du sandbox c'est pas scenarisé donc tu feras ce que tu veux. Parce que avec cette carte en l'état, quand on aura buté 20 fois belakor après avoir poncé les 4 princes démons on va tous devenir marteau 🔨

[@XxKidnoffxX]

@@Moaningbird Ohhh un vrai mode Sandbox, sa c'est génial. En faite c'est l'essence même de ce genre de jeu. C'est juste dommage de devoir débourser 150$ supplémentaire pour ce mode..... Est-ce que je vais y avoir accès uniquement avec la map du 3 si j'ai seulement Warhammer 3? Ou posséder les 3 jeux est obligatoire pour lancer ce mode?

[@Moaningbird]

@@XxKidnoffxX Il te faut les 3 malheureusement.

[@Gyratus]

Ah tu as réussi à te servir des char ? En commençant avec Slaanesh tout à l'heure j'ai jamais autant pesté contre eux. Une dizaine de charges dans le dos de guerriers du chaos de Khorne engagés en mêlée et même pas 10 kills... Oui ils se désengagent mieux mais je préfère qu'ils meurent vite après avoir fait leurs dégâts plutôt qu'ils vivent toute la bataille et restent un poids. Et ça pas juste une bataille j'ai testé en plaine, en ville, de face, de dos contre des unités légères et non armurées comme les maraudeurs ou les démons et niet pas de kills, pas de dégâts. Alors je sais pas si c'est un bug mais c'est vraiment chiant.

[@zakoumo]

Je trouve que l'IA agit beaucoup plus qu'avant même si c'est pour te fermer des failles sous le nez, je suis mal engagé sur ma compagne godslayer parce qu'il y a quasi à chaque fois un glandu viens me la siffler sous le nez

[@nathaandreu6121]

ha bha tiens moi qui matais la rediff du live ! on recommence !

[@gobelinougobo2341]

Vous pensez qu'il y aura un UP de l'IA et du pathfinding ?

[@MrAsjacks]

Concernant mortal empire... Perso j'ai TWW 1 et 3, du coup, si je souhaite le mortal empire il me faut obligatoirement acheter le 2 ou y a t'il une autre solution ?

[@brebanttom7856]

Obligé :/

[@khelom]

Merci (Dommage que la musique soit trop forte )

[@nathanaellemasson2385]

Et dire que l'on attend toujours Mortal Empire ...