Mon TOP des MEILLEURS produits Yu-Gi-Oh! de 2024 !

[@flatinum172]

Primo-Groudon, Primo-Kyogre, Mega-Rayquaza TOUS SHINEY.

[@dracoh77]

Faut qu'ils fassent leur version tout en noir rien que pour ça

[@LeoCoquant]

Lost de la route 10 en fond qui met tres bien les videos s’améliore de fou la chaîne est vraiment incroyable

[@dracoh77]

Ah j'espérais que qqu'un me le notifie, ça fait plaisir j'ai réussi mon coup ! Merci à toi ;)

[@StormFate]

C'est dommage de ne considérer que le prix des cartes dans la rentabilité du produit. Ça soulève plusieurs points sur la philosophie et le fonctionnement du jeu. - Premièrement : Est-ce que l'ouverture de booster doit faire "gagner de l'argent" ? Quand on achète un jeu vidéo, un film, un bouquin, un CD, on ne l'achète pas en espérant faire une plus-value à la revente. Certes, la circulation des cartes fait partie intégrante des TCG mais est-ce que ça doit être un business ? Avec ça se pose aussi la question des vendeurs professionnels de cartes à l'unité. Quand j'en entends certains se plaindre que Yu-Gi-Oh n'est pas rentable pour eux, j'ai envie de leur répondre que le jeu n'a pas vocation à l'être. - Deuxièmement : Le prix du jeu. D'un côté on se plaint que les decks coûtent trop chers, ce qui rend le jeu peu accessible pour les petits budgets et bloque les réponses rapides sur la banlist, Konami ne voulant pas se mettre en porte-à-faux avec les joueurs qui sont passés à la caisse + pression financière sur les joueurs qui veulent rester performant en devant adopter une rotation soutenue de deck pour suivre la meta. De l'autre côté, on veut que notre ouverture rembourse le prix d'achat de la boîte et encore mieux, fasse gagner de l'argent. Il y a clairement un paradoxe là-dedans. - Troisièmement : L'appréciation d'une ouverture. Je vais prendre mon exemple mais je ne pense pas me tromper en postulant que d'autres pensent de la même façon. Quand j'ouvre des boosters il y a trois catégories de cartes dont mon intérêt va dans cet ordre : cartes à haute valeur > cartes qui m'intéressent > le reste Peu importe ce que je vais ouvrir, même si j'ai énormément de cartes qui m'intéressent, il y a toujours une petite amertume si je n'ai pas ouvert la S:P ou le Engraver du set. Comme si j'avais perdu contre la boîte. Pourtant à côté j'ai chopé plein de trucs qui m'intéressent. Chacun a son avis sur le deck et ce que je vais dire là ne sera peut-être pas bien compris ou accepté par les autres mais en un sens, Tenpai est une des meilleures choses qui soit arrivée sur le jeu cette année. Pendant plusieurs années on avait des Perlereino à 80-100€/u, tout le deck Kashtira, Spright avec Bleu qui n'était pas à moins de 50€/u, Snake-Eye avec l'engine Diabellstar + Bonefire + Princesse Prométhéenne, Yubel, Fiendsmith... Ce sont des decks où il fallait lâcher un petit billet pour avoir un deck qui se défend en gros tournois. Quand Tenpai arrive, le joueur lambda peut acheter sa display, avoir la base du deck pratiquement complète et un deck qui se défend en compétition. On est passé de joueurs à faible budget qui entraient en tournoi sans ambition (je pense qu'on a tous entendu le "je joue X donc je ne vais pas perf mais c'est cool d'être là") à "désolé je joue Tenpai, mais sur un malentendu ça peut passer". Tout le monde a son avis sur l'apport dans le jeu du deck, mais sur l'apport pour les joueurs ça me semble bénéfique. J'en viens maintenant à une réflexion sur les produits : Pour ce qui est des extensions principales, tout du moins, on hérite du produit OCG qui est vendu différemment en TCG. Les cartes à fort intérêt sont souvent des cartes à forte rareté. C'est double peine. La valeur est concentrée sur quelques cartes qui ont un prix ridiculement haut et le reste est limite plus intéressant comme allume-feu qu'à échanger/vendre ou même jouer quand on voit la pertinence de certaines cartes dans le jeu. Dans un monde idéal (c'est possible de rêver ?) la rentabilité des produits est déterminée par l'intérêt porté aux cartes obtenues pour le jeu et pas dans un objectif de plus-value. Cela pourrait passer par une transformation profonde des produits où le but serait qu'un joueur qui achète sa display soit en mesure avec celle-ci de constituer le deck qui l'intéresse. Dans le pire des cas, qu'il soit à quelques échanges près d'y parvenir. Là on pourrait parler de produit rentable. Actuellement, on donne trop d'importance aux vendeurs professionnels qui ont une capacité d'achat suffisamment conséquente pour réduire la variance par un achat dans des quantités qui ne sont pas celles du grand public. En ce sens, selon moi, un des meilleurs produits qui soit sortis chez nous est L'Évolution des Pendules (PEVO). Je ne rentre pas dans le débat sur le fait que c'était un deck de structure en OCG est un set chez nous, c'est un débat qui est tout à fait pertinent mais je veux ici en parler en tant que set. Ici c'est simple, les cartes obtenues n'avaient pas une grande valeur mais une display achetée = un deck construit (à quelques cartes près en cas de tirage un peu malchanceux). En tant que set, c'est sans doute l'un des plus rentables du jeu pour cet aspect. C'est aussi ce qui devrait être visé par les Deckbuild Pack chez nous. En bref : ce serait bien de considérer l'intérêt pour le jeu dans la rentabilité et pas seulement la rentabilité financière. Désolé pour le pavé. Amusez-vous bien sur le jeu !

[@The-Sentry-Void]

On ne peut pas reprocher aux vendeurs pro de faire une fixette sur la rentabilité financière dans la mesure où c'est littéralement leur profession, sans compter que les vendeurs ne sont pas tous joueurs. De la même manière qu'il est tout à fait normal que les joueurs se concentrent plutôt sur la qualité du tirage dans une optique de construction de deck et non pas sur les éventuels bénéfices qu'une display pourrait rapporter en définitive. Je ne vois donc pour ma part aucune contradiction mais plutôt deux prismes différents selon si on se positionne en tant que vendeur professionnel ou bien joueur.

[@ghost8627]

Tout est dit, bravo !!!

[@anthotenshin4342]

Très belle année à toi également ! =) Pour ce qui est de la vidéo, Jj suis presque d'accord avec ce top. J'ai été très déçu de mon tirage sur Crossover Breakers, où je n'ai eu que 3 UR et dont une seule valait la peine (Int Ryzeal). Mais pour ROTA, INFO, et LEDE, ces 3 displays m'ont régalé ! Je n'en achète qu'une de chaque, mais elles m'ont offert des pépites comme deux Graveurs (QCR et Sct), Fuwalos, Coeur des yeux bleus (QCR). Espérons que 2025 casse les records :D

[@dracoh77]

Merci ;) Ah ouais que 3 UR ? Pas de chance sur la boîte ayaya Ah ouais moi qui me croyais chanceux avec 2 Impulse STR + QCR, t'as fait plus fort ahah ! Pour 2025 SUDA a pas l'air fameux, j'espère qu'ALIN sera cool avec les nouveaux Ruler !

[@anthotenshin4342]

@ c’était la première fois que j’achetais une série secondaire en display. Je ne prends d’habitude que les principales qui sont beaucoup moins aléatoires et plus facilement amorties. Mais au moins je sais que je ne le referai pas 😁 Pour 2025, j’attends SUDA avec impatience vu que j’ai un deck forêt blanche Azamina en construction ; j’espère être chanceux dans mon tirage 👌🏻 Mais pour l’instant, ALIN, je ne sais pas quoi en penser. J’aime les retrains qu’elle contient, mais pour l’instant, les archétypes présents ne sont pas ceux que je préfère, alors je prendrai la boîte mais j’espère de belles surprises en réserve ! Sinon, bravo pour les deux Impulse, tu as fait effectivement presque aussi fort que moi 😁

[@InitialLP]

Trés bon top ! Avant de regarder la vidéo je me suis dit "Vas-y il va pas mettre Bonanza en 1er quand même, ce serait pas mérité..." 4éme c'est une position juste, c'est là où je l'aurais mis aussi donc je valide le classement ! 👍🏻 Sinon dans l'ensemble je pense que 2024 était une bonne cuvée, c'est clair que c'est pas au niveau de 2023, mais j'ai apprécié toutes mes ouvertures, il y a pas eu de vrai flop de mon côté. Je mettrais donc 6,5/10 à l'année 2024 YGO, c'était sympa, mais peut mieux faire, et vu ce qui est annoncé pour 2025 je pense que le mieux va vite arriver. 😂

[@dracoh77]

Merci ! C'est marrant car beaucoup ont voté pour Bonanza comme meilleur set, mais je suis de ton avis, ça vaut pas la 1ère place mais une 4ème-3ème place vu les produits qu'on a eu cette année. Ok je comprends, perso je me dis qu'on a échappé au pire car le début d'année donnait autour de 10/20 de moyenne (désastreux quand tu sais que 2021 a eu 10,6 mdr), mais les derniers sets (notamment ROTA/RA03/CRBR) ont permis de gagner presque 1point, donc ça a été "crick crack" comme dirait l'autre

[@bisousnours7711]

Tu peux faire confiance aux yeux bleus Car le structure deck est vraiment très bon et permet de l'emmener en tournoi pour venir bousculer un petit peu la méta Je le scrute depuis deux mois et je l'attend avec impatience (malheureusement les Primite seront trop chères 😢) Très bon top 😊

[@dracoh77]

Au Japon ça a marché, à voir si chez nous il aura l'espace pour exister, réponse dans deux mois ;) Merci à toi et bonne année 2025 !

[@bisousnours7711]

@dracoh77 Merci et meilleurs vœux 2025

[@axel1627]

J’insiste sur ton professionnalisme et la qualité de ton travail Dracoh. J’ai des projets liés à YGO et un nouveau jeu de cartes dans le même style. Je penserais à toi en premier, tu auras une place de choix, si Konami ne te recrute pas entre temps biensûr ;). Je te souhaite une excellente année 2025, pleine de prospérité et de chance 💚🩵.

[@dracoh77]

Merci beaucoup Axel ça fait plaiz ;) Ahahah c'est sympa, déjà sur YGO c'est un gros boulot ! Très bonne année 2025 à toi aussi !

[@axel1627]

@@dracoh77 Oui je sais bien, mais quand tu es déjà lancé c'est plus facile et je suis du genre à facilité le travail de mes collaborateurs donc pas de débordement de prévu. Je dois déjà finir 2 projets avant d'en venir aux jeux de cartes donc ne t'en fait pas, tu as le temps et tu auras le choix dans tous les cas ;). Merci beaucoup, à la prochaine vidéo ;) !

[@damiendelorme4164]

Toujours au top et je suis plutôt d'accord avec toi :)

[@dracoh77]

Merci Damien ;)

[@mj4674]

Les yeux bleus va beaucoup impacter on sait déjà qu'il sera même méta potentiellement tier 1 avec l'engine primite qui augmente déjà son prix sans avoir besoin du magia car il est déjà le plus représenté en OCG il y a donc de fortes chances que ça soit de même pour nous en effet car notre format se rapproche de plus en plus du leur du fait que en OCG comme TCG nous avons les Mulcharmy, mets restera malgré tout différent du notre à cause de nos exclues TCG qui font la différence.

[@dracoh77]

Ouaip bien résumé, on va voir ce que ça donne en février et jus'aux nationaux minimum !

[@alexandrebondelu2940]

Super vidéo

[@dracoh77]

Merci Alexandre !

[@Victor-Sappel]

Ulcanix comme trop de cartes qui fini chez nous en secrete rare only ... Du coup trop chère au début et encore un peu couteuse merci Konami qui préfère faire des sets de reprint au lieu de faire un meilleur système de rareté comme en OCG... Enfin bon déjà qu'ils sont pas foutus de permettre aux non japonais d'acheter les peluches Purrely et Melffy alors que tout le monde aurais voulu les avoir ...

[@dracoh77]

C'est clair qu'ils auraient pu juste la mettre en UR, là elle coûte le prix d'un SD donc le playset à 45€, pas sympa sachant que si tu veux un FK compétitif, t'as la base Butin du Péché à avoir

[@Victor-Sappel]

@@dracoh77 une carte seule qui coute en 2 exemplaires a peine plus que 3x le deck de structure ... J'espère qu'à force de râler Konami va changer ce système de rareté avec bien trop d'ultra et secrète en une seule grosse rareté les rendant trop rares et chères

[@ghaellaube3434]

yess

[@dracoh77]

Ja !

[@petitponey1255]

Salut

[@dracoh77]

BON-jour petit poney

[@asprosdefteros562]

Voici mon pote je te souhaite une bonne année 2025 jeux de voiture nouvelle vidéo sur KZbin couverture de display ça fait longtemps que tu l'as pas fait une ouverture de display je compte sur toi la prochaine😊😊😊😊😊😊😊

[@dracoh77]

Si on m'offre une case d'Alliance Insight, peut-être que je peux faire une méga ouverture !

[@Djogane]

Une année pas foufou en thermes de sortie mais après cela reste que mon avis

[@dracoh77]

C'est assez mid, ya les produits de la fin d'année qui sauvent l'année du désastre, sinon c'est pas foufou comme tu dis, et puis ça manque de SD qui ont été très bon en 2023 !

[@jorisseidel960]

Après ton top va faire quoi comme vidéo

[@dracoh77]

Sûrement une Histoire Compétitive, mais j'ai pas encore choisi l'archétype !