Для чего нужен ядерный буксир и где будет летать новая орбитальная станция РОСС

Россия прокладывает новые дороги в космическое пространство. Как выглядит спутниковый конструктор для школьников? Зачем белгородские студенты запустили в космос сирень? На что способен ядерный буксир "Зевс"? И где будет летать орбитальная станция РОСС? - об этом и многом другом в фильме "Научные сенсации. На новой орбите".
#космос #земля #ядерный #спутник #росс

[@mikeymolotov6918]

Как приятно слушать Всеволода Кузнецова. Человек с принципами не остался без работы в тяжёлое для киноозвучания время. Лучший голос России.

[@user-ly6gj2ew6v]

он обычный балобол Я Государство дал ДЕНЬГИ и где РЕЗУЛЬТАТ ОТВЕТСВЕННОСТЬ должна БЫТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ за свои слова и ДЕЛА

[@mikeymolotov6918]

@@user-ly6gj2ew6v иди проспись.

[@user-gf8gg5gp2c]

А чего Медведева показали, каким боком он этого касается.

[@user-gf8gg5gp2c]

@Тарас Атавин а чего определяться, мне достаточно его "денег нет, но вы держитесь".

[@Lifehackerys]

@@user-gf8gg5gp2c Будет "партнёров" в твиттере пугать неожиданным сходом буксира на омеригу)

[@nikwar63]

Блин одни оптимисты. Всем здоровья и благополучия!

[@Andrew-wr9tn]

38:55 Фраза: "Научить людей и другие живые организмы существовать и размножаться в условиях космической радиации..." весьма подняла настроение. Похоже, что подготовка космонавтов существенно расширится. )))

[@vladimirsmurans4933]

Срочно хочу научиться размножаться в невесомости! Где пройти курсы? Больше невесомости, хорошей и разной, где всё колышется, стоит и не падает!👍 Скорей внедрим невесомость в широкие массы! Даешь внедреж! Ура, товарищи!

[@Yazverg]

@@vladimirsmurans4933 В антиутопии это уже проходили. Размножение будет. Но без гетеросексуального коитуса.

[@vladimirsmurans4933]

@@Yazverg Ну так пойди поплачь, симбионт компьютера! Диагноз: индивид начисто лишен чувства юмора.

[@Yazverg]

@@vladimirsmurans4933 Чтобы иронизировать надо быть хотя бы чуть-чуть умнее того над кем иронизируют. Вы ведь это понимаете? Если нет - тоже ничего страшного. Здоровья и минимума экспериментов с размножением.

[@vladimirsmurans4933]

@@YazvergЛелеешь комплекс неполноценности? Не обольщайся, никто над тобой не иронизирует. Человек без чувства юмора это диагноз!

[@user-bi1qp3qf1w]

Прям фильм «гостья из будущего « вспомнился , а что это вы делаете ? Спутник запускаем . Молодцы ребята , так держать😊👍

[@viktorbrovnikov]

Писатели фантасты😂 просто один факт они сказали что у буксира будет на мегават солнечных батарей, это объем сопоставим с футбольным полем. Сказочники😂. Хоть ангару свою запустили для начала😂

[@user-zp3te1go6z]

@@viktorbrovnikov А можно таймкод. Про мегаватт ядерного реактора для этого проекта слышал, а про солнечные панели - нет

[@Alexander_Parhomenko]

​@@viktorbrovnikovуже

[@viktorbrovnikov]

@@Alexander_Parhomenko ты не ждал момент когда запустят что бы написать😂 какое счастье запустили ракету НОВЕЙШУЮ, Детище Ельцина. Ведь при нем ее начинали разрабатывать. Хотя конечно не факт что запустился разгонный блок.

[@Alexander_Parhomenko]

@@viktorbrovnikov напомни мне, что нового летает у США? Нытик фигов.

[@Jurgen_Klinsmann]

Прикольные кубики для молодых конструкторов. Нам бы такие тогда в дом пионеров, эх 😅

[@constantinekoudimov]

Вспомнил фильм "Гостья из будущего"

[@kinostory]

УАхуаху. Боже. как же я ржал. Когда прочитал "новая орбитальная станция РОСС". Ухахуха. ой щас умру сосмеху.. Зачем так смешить. Помнится рогозин ржал с батута Маска. В итоге Маск удешевил полеты на 60% и обслуживает 70% рынка космических полетов. Помнится рогозин года 3 назад говрил что начали вот вот колонизацию марса и что все уже готова делается новая ракета и т.д. Что там дальше? О РОСС теперь говрят :))). ахах. По телеку я так вижу рогозин уже и галактику облетел )) Вспомнил анекдот: Идет съезд "Единой России". Выступающий: - Благодаря "Единой России" и нацпроектам в Барнауле построили новую больницу! Голос с заднего ряда: - Был я в этом Барнауле, нету там никакой больницы. Выступающий: - Благодаря "Единой России" и нацпроектам в Коврове построили новую ферму! Тот же голос с заднего ряда: - Был я там, нет никакой фермы... Выступающий: - А вам, надо не по дырам всяким ездить, а телевизор чаще смотреть!! 😅

[@koresh282]

сын свиньи, смейся с этого факта. @@kinostory

[@addressmodel2121]

@@kinostory , ядерный буксир "Зевс" - это новое слово космонавтики! Но, пока что не сказанное .. .

[@EvgrafovLev]

идея буксира оч прикольная. Спорная и сложная, но это действительно что-то новое и эффективнте.

[@MauTau18Void]

в принципе да буксир может помочь в много в чем...

[@user-uf3ql7sv5d]

Ничего нового. Яд буксир ещё лет 40 назад сделали. А этот - существенно упрощён. Под современный уровень одичания. Пару тройку новых материалов ввели. Углеродные волокна на ферму, да монокристалич молибден в АЗ.

[@EvgrafovLev]

@@user-uf3ql7sv5d напомните пожалуйста про ядерный буксир 80х?

[@user-uf3ql7sv5d]

​@@EvgrafovLevТопаз25, который продажные подстилки из номенклатуры и кгб сдали за копейки США.

[@lokser91]

​@@user-uf3ql7sv5d но он видимо так и не взлетел?

[@user-lq4qe4mt4x]

Может подключиться любой желающий через спец прогу, осталось решить квест по поиску программы

[@fallen-in-the-silence]

14:30 Для ДЗЗ 6 метров на пиксель это очень хорошее разрешение. Даже избыточное для некоторых целей. Для мониторинга сельского хозяйства, вырубок леса или пожаров этого хватит за глаза. Зря не стоит так обесценивать. Вопрос конечно ещё в количестве спектров, которые может охватить "Зоркий", но даже в сравнении стем же Sentinel 2, запущенными в 15-17 годах и весом более тонны, этот малыш просто невероятный.

[@UNIT01-Evangelion]

при 6 метрах на пиксель трудно различать самолёты и танки на земле)

[@GrigoriySibirian]

Желаю успехов отечественным учёным!

[@user-dl5zk8tm2t]

Дядя СССР больше нет! Осталась Россия и ей вершить эти дела

[@N05off]

На западе.

[@PesecNSK]

@@N05off да-да всё просрали) Серёг смени пластинку 30 лет уже ноите. Ну или задорней хоть вещай. Ну там с прибаутками. Раз уж ваш Всёпропал с реальностью небьётся.

[@l_evo]

​@@PesecNSK Может всё не так плохо, но это явно не сказка. Перспектива крутая, но какой резон?

[@N05off]

@@PesecNSK считаешь что я не прав? Обоснуй.

[@night_gryphon]

30го числа будет интервью с одним из разработчиков двигателя для "Зевса" на канале Дмитрия Конаныхина

[@impvision]

Именно программа об авторитетах, гениях, героях и чемпионах! ❤

[@mdunit2911]

Наконец большой кусок информации о космических делах.

[@addressmodel2121]

Ядерный буксир "Зевс" - это новое слово космонавтики! Но, пока что не сказанное .. .

[@Aleksandr-zh9mb]

Сказки для России это. Постоянно мы придумали то мы придумали то. Заходишь в патентное бюро и по фактам все что не проверяешь уже придуманно 50 лет назад. А нас по тв в рф сказками кормят. Где бля вот мы сделали и провели испытания. ???? Один спейс обошел столько стран и не кормил ни кого завтраками

[@user-gz3qd3ec8c]

побольше таких видео , а то такое впечатление, что кроме США и Китая никто больше не занимается космосом

[@pikachushka]

Индия, Арабские Эмираты, Монако...

[@viktorbrovnikov]

сша вне досягаемости

[@nfindorf]

​@@viktorbrovnikovв чем? На химическом ракетном топливе далеко не уедешь. На Марс это билет только в одну сторону. А ядерные движки они делать не умеют, пробовали - не получилось. Не могут они без помощи иностранных ученых. Система школьного образования у них полный отстой. Либо Индия, либо Китай в связке с Россией быстрее их построят базу на Луне. Они уже пытались примазаться к нашему проекту ядерного буксира...вот и вся твоя америка. Да... не надо мне рассказывать про Илона Маска. Ничего революционно нового он не делает.

[@viktorbrovnikov]

@@nfindorf интересно вы вкурсе что ядерный буксир существует только в виде макета?

[@NikitaLutz_cosmo]

@@nfindorf Ты в курсе что из материалов которые есть на Марсе можно сделать топливо и вернуться благодаря нему обратно на землю?

[@DrakonAndPage]

А кто-то помнит, как 2 года назад в коментах орали, что ядерный буксир на союз мультфильме нарисовали?

[@renar84]

Ну может и не на союз мультфильме рисовали. Студий рисующие 3d мультики хватает.

[@ComradPravda]

Зато они рукоплещут каждому провалу Маска. До социализма не доживу, вот что обидно

[@elenazotova6745]

Так они и сейчас это орут.

[@dark-oq8rx]

Не факт)​@@ComradPravda

[@user-ng7ie8fl4y]

больше хочу таких передач!!!

[@demkad3629]

ТЫ КАК С ГОЛОВОЙ ДРУЖЕШ ИЛИ НЕТ ВСЕ ЭТО ЛАЖА ПОЛНАЯ ВАС КОРМЯТ ВОТ ТАКИМИ ПЕРЕДАЧАМИ А ВЫ ЕДИТЕ ЭТО КАК ХАМЯЧКИ

[@leonidorlov2330]

Денег нет. ВСЕ денежки чиновники по карманам распихивают и за бугор вывозят.

[@demkad3629]

@@leonidorlov2330 ТАК В ЧЕМ ПРОБЛЕМА ИХ ВЕРНУТЬ НЕ ВИЖУ Я ТУТ НЕ КАКОЙ ПРОБЛЕМЫ А ЧЕНОВНИКОВ ТАКИХ К СТЕНКЕ

[@leonidorlov2330]

@@demkad3629 Верни и поставь. 🤣

[@demkad3629]

@@leonidorlov2330 ЭТО ТЫ О ЧЕМ ЧТО ВЕРНУТЬ И ПОСТАВИТЬ

[@meqefi]

Наконец-то отечественная космонавтика делает новый вдох, надеюсь, что начнётся новая эра космонавтики и желаю удачи учёным

[@Alex239de]

Ребята, забудьте про спутники. Вам бы еды найти где, нужно будет думать об этом, когда всё начнётся. Либо глотки начнёте друг другу резать, как в 1917, либо железный занавес, как в совке. Ваш очередной "шаг доброй воли" не за горами :D Скора вся ваша система начнёт рушиться. Забудьте про спутники и подобные технологии. Будете жить как в КНДР, к чему вы и стремились. Короче, большая часть из вас будет просто бомжевать, ища копейку на пропитание и работая за гроши. Айфончики, планшеты, ноутбуки... Пока-пока. Свершилась мечта идиота - возврат в совок. Хотя это уже будет не совок, это будет как минимум КНДР. Удачи!

[@user-rg9ps9is3o]

@@Alex239de В совок подбирай то, что насеял и вытряхнул из штанов. То был Советский Союз. А мы учтём ошибки и сделаем новый. Кстати, ты был в КНДР, что бы занть как там живут?

[@user-no3go9ri2z]

​@@Alex239deо себе думай, чубатый

[@user-db6qz5yy7f]

​​@@Alex239de смешно слушать про осталось другой страны, когда в собственной разруха пострашнее. Да, раз имеешь возможность хаять не тобой сделанное, предложи альтернативу у себя в стране или только совковые приборы пока научились перепаивать?

[@avasil14]

@@user-rg9ps9is3o а что в КНДР выпускают. Я уверен ты не знаешь. А Южная Корея технологическая сверхдержава.

[@Calvarydima]

Космические программы и другие , такие как церн, дали огромнейшее количество производных продуктов бытового назначения, что успешно прижилось в жизни и используется в других проектах

[@valerijzviozdkin9351]

Попробуйте вообразить детекторы церн в космосе,где космические лучи обладают большей энергией чем на ускорителях и причём бесплатно.Спасибо.

[@Diman86GTR]

Да вы что.. А можете назад хоть один продукт бытового назначения вышедшего из церн?

[@Didazon]

Столько нытиков и пессимистов… Ужас. Сил терпения и бесконечного труда нашим учёным, энтузиастам, инженерам! Всё получится. Главная проблема, мне видится - это больше заинтересовать молодёжь, вернуть в их головы романтику новых свершений, открытий, прорывов! Выкинуть из их голов всякую отупляющую бесполезную развлекаловку, излишнее Маскопоклоничество (не полностью, а излишнее!), и вперёд, к звёздам💪

[@RUS-1987]

Шеф все пропало, гипс снимают клиент уезжает. Согласен с вами нужно заинтересовать молодежь к сожалению у нас с этим не очень. Такие проекты зависят не только от финансирования и высоких технологий, все достижения строились на этузиазме конструкторов они действительно верили и жили своими проектами вкладывались на полную катушку.

[@nuclear_atoms]

космоса не существует. это обман и косморелигия , ничего не имеющая с реальностью. все что вам показывают это комбинированные сьемки с целью фальсификации и обмана людей.

[@user-nj8qk5jg1p]

Победим!

[@user-kf8xg1sk9i]

Ключевое слово прорыв, гдето я уже это слово слышал. Интерестно где?

[@Didazon]

@@user-kf8xg1sk9i не знаю, может в российских ядерных реакторах замкнутого цикла слышали

[@user-vv2lb5vh8z]

Интересует главный вопрос,как реагируют растения и аппараты на радиацию,сколько и как может выдержать таже сирень.

[@aj1tea71]

На земле не будет это чудо работать, если его вообще все таки построят

[@jonny7321]

Датчик GPS в конструкторе, проект Российский, а ГЛОНАСС датчики где же?

[@user-zy7ui3ix1z]

Надо придумать два вида аппаратов: 1) для сбора старых спутников 2) для увода с опасной орбиты метеоритов

[@godofwow9190]

так же аппараты для вывоза с земли в сторону солнца радиоактивные, и тяжело перерабатываемые элементы, ну и аппараты для буксира всяких полезных материалов с естественных спутников)

[@rtty6yfddtyuvfft]

"Нуклон" как раз способен на сборку космического мусора

[@user-tw4ep1oq6z]

Вообще-то у Земли есть атмосфера. И весь груз, находящийся в высшем слое (термосфера), падает на Землю разогревается и сгорает. И метеориты тоже. Так что надо только деревья и кустарники сажать.

[@user-hj4hx2cp1m]

Как же я люблю мою СТРАНУ! Особенно мой город-красавицу Казань! Приезжайте к нам...мы будем рады Вас видеть и Вам действительно тут понравится❤

[@user-lm1td9hp2h]

Судя по внешнему виду внутрянки кубсатов. Это обычные детали которые можно купить в магазине за дёшево. Хотя может это просто окраска у них такая. Но вот разъемы точно с АлиЭкспресс.

[@Offroadvehicle]

Многое ныне бытовое, это упрощенное от вояк и космоса. Платы для космоса только при близком рассмотрении можно отличить,.. или опытному, или догадаться - они внешне поприятнее выглядят. Там в целом качество изготовления выше, рассчитанные на перепады температур и радиацию. С микроэлектроникой так же... проще допуск, несколько проще технология и материалы.. и всё - перепады температур не держит, прилетела частица(радиация) - транзисторы пробиваются, и всё приехали. Так что это бытовое стало похоже на военное и космическое, а не наоборот.

[@egigd]

Разъёмы не с AliExpress, а со специализированных интернет-площадок по продаже электронных компонентов. Но, разумеется, это стандартные общедоступные разъёмы. Ведь разработчики имеют нормально работающие мозги, и не создают себе и другим проблем "на ровном месте": стандартные общедоступные разъёмы обеспечивают простую интеграцию полезной нагрузки в спутник.

[@CVor271]

​@@egigdи комплектующие, датчики стандартные с Алиэкспрес, а чё заморачиваться? Американские космические аппараты работают в десятки раз дольше, чем роскосмоса. Даже китайские дольше.

[@egigd]

@@CVor271 обсуждаемые тут спутники формата CubeSat не имеют ни малейшего отношения к Роскосмосу. На 13:45 написали размыто "компания-производитель спутников", но реально это конкретно компания "Спутникс". Он на 100% частная, работает без какого-либо участия Роскосмоса. И на данный момент её спутники формата CubeSat безвозвратно выходили из строя только по одной причине: сгорали в верхних слоях атмосферы. Все CubeSat от Спутникса, что ещё не вошли в атмосферу, продолжают работать. Безусловно, там полно стандартных компонентов. Только, ещё раз, не с AliExpress, а со специализированных интернет-площадок по продаже электронных компонентов. Но ими дело не ограничивается... Солнечные батареи, например, там специальные космические, причём российского производства. Ибо солнечные батареи непосредственно облучаются потоками космического излучения, и толком защитить их от него невозможно, так что массовые батареи будут очень быстро деградировать, реально есть нужда в специализированных. Солнечные датчики не просто российские, а разработаны и производятся непосредственно самим Спутниксом. Ну а разъёмы, разумеется, совершенно стандартные от массовой наземной электроники. Как и много чего другого, что работает внутри спутника, находясь под защитой от прямого облучения.

[@user-lm1td9hp2h]

@@egigd а вы по пробуйте охладить такие разъёмы, а потом резко на солнышко. Что с ними будут? А специальные площадки покупают с того же АлиЭкспресс. Или с того же завода, что и продавцы с али.

[@user-wd4qs4zs3c]

минидвижок в вакууме - отличное решение для новых спутников! ..ещё надо международной организации создать и спонсировать миссию "Космических мусорщиков", дабы очистить орбиту матушки-Земельки.. надо не только их собрать, но и отправить по спецорбите, чтобы падали на Солнышко - оно всё примет!

[@serhiivorozov5995]

Физкульт привет, а что саб вуферы, как в автомобиле аудио, можно использовать как импульсные двигатели?

[@elenazotova6745]

Они только в атмосфере же работают (и в виде источника звука и в виде хоть какого-то "двигателя"). А там нет атмосферы и звук не распространяется и давления оказывать не может.

[@alkoff76]

Пристёгиваем ремни, мы снова первые, с т. зр. практической реализации нужно сказать "будем первыми"! Как приятно осознавать, что мои мысли совпали с практической деятельностью Роскосмоса. Виват, Россия!

[@user-ou9un3gm7s]

😂 сказки на ночь

[@kibervatniki7552]

Такие передачи надо показывать детям.

[@life_event_history]

Типа сказки на ночь?)

[@user-gz3ig9gk5n]

Нельзя детям показывать ложь. Какие запуски в 2...3 дня ? Что за бред ? РФ в 2023г совершила 19 запусков , Китай 67, США 106. ...А когда-то мы были первыми. Еще лет 5 и можно забывать про космос. .Никакой станции на орбите у нас не будет !

[@kibervatniki7552]

@@user-gz3ig9gk5n только у России и Китая дела в космосе идут нормально, у остальных стран беда.

[@infarctinsult2654]

У россии особенно кнонечно @@kibervatniki7552

[@hovqarsgrup2197]

​@@kibervatniki7552😂😂😂😂

[@nikola964]

Например, для студентов - для начала заполнить ёмкость "шариками" 3-5мм. В вакууме или среде нейтрального газа со всей необходимой периферией. Взболтать и подать установочный импульс и получить ПК. Так, можно, уменьшая до нано уровня, "шарики" применять для камуфляжа чего-либо, хоть танковой брони. А для "продвинутых" - аэрозолей, живой татухи на нематиках. Так по приколу, чтоб отбить вложения. А что бы и нет?

[@user-qj2hy3cf6l]

Вот как а мы на уроках труда скворечники клепали прогресс очевиден.

[@sergiuburlacu9896]

Не знаю как насчёт ядерного прицепа, а прицеп герметика точно надо будет..

[@constantinekoudimov]

Чтобы вновь быть первыми в космосе, нам нужно перестать заниматься непонятной благотворительностью, максимально всё контролировать и ни с кем не делиться секретами.

[@Lifehackerys]

И чужих секретов побольше экспроприировать)

[@arturzuromski4410]

Такое количество спутников на орбите скоро будет мешать полёту ракет ;)

[@wladimirmolendor7]

Слов нет, это фантастика. Если не будут мешать "партнёры" всё можно построить и заставить работать на человека и для человека. Очень хочется, чтобы всё получилось, космос, это будущее всего человечества. Всем сотрудникам этой отрасли желаю удачи и успехов.

[@wladimirmolendor7]

@Тарас Атавин милейший, зачем кого то обгонять, когда надо просто осваивать бесконечный космос, что бы найти планету, пригодную для жизни человека? Это жизненно необходимо для жителей планеты Земля.

[@Sleipn1r]

@@wladimirmolendor7 ты уж определись, благодетель человечества - то тебе "партнеры мешают", то необходимость для жителей планеты подстегивает. Как говорится, или трусы сними, или крест надень...

[@wladimirmolendor7]

@@Sleipn1r милейший, ты о каких трусах и крестике гундосишь. На кон поставленно существование "разумного" человека.

[@Sleipn1r]

@@wladimirmolendor7 а что такое случилось с разумным человечеством, просветите, не знаю? 😏 Вплоть до самых последних лет это самое разумное(без кавычек) человечество успешно обходилось без ядреного буксира или станции с пафосным названием "Росс".

[@FED0T13]

Мешают ворюги, а не "запад".

[@user-xo7em7zb1r]

10 . 04 . 2024 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ (СВЕТА-ДОБРА-ЛЮБВИ) !

[@kot19741]

Видели вокруг Женевского озера такие славненькие домики ? Вот там она и будет летать :) Ну или еще в каких-то оффшорных юрисдикциях :)

[@user-bh9zp8tf3n]

Главное буксир создать и опробовать новую технологию

[@KapitanAlatriste]

Забудь. Это не реально.

[@user-dk6wm9xf6e]

@@KapitanAlatriste есть уже технологии - ядерная торпеда посейдон, есть плавучая аэс, есть буревесник

[@KapitanAlatriste]

@@user-dk6wm9xf6e Посейдон и Буревестник это просто красивые слова, для твоего воображения, ватка😉 Плавучая атомная станция - это разработка оставшаяся от совка. Абсолютно ненужная человечеству фигня)

[@dadhigkg2389]

Ну так ведь и сам Космос - не пустой!!.. там тоже есть космическая пыль, осколки метеоритов, комет и т п . Ведь всё это разве не создаёт реальную проблему для полётов на таких сор остях, с которыми планирует двигаться буксир? Как он от лобовых столкновений защищаться то будет? ))

[@egigd]

Скорости движения буксира примерно такие же, как и у любых других космических аппаратов. Защита - тоже как у любых других.

[@dadhigkg2389]

@@egigd Ну пардоньте! Речь идёт о его применении в межпланетных передвижениях тоже ! А это подразумевает иные скорости!

[@egigd]

@@dadhigkg2389 нет. Даже наоборот: чем дальше от Солнца отлетаешь - тем ниже скорости. Если на околоземной орбите скорости аппаратов доходят чуть ли не до 40 км/с (относительно Солнца), то на орбите вокруг Юпитера они будут менее 30 км/с.

[@MySaluto]

подскажите пожалуйста, спутник судя по всему вращается после запуска (там ведь нет гироскопов? по крайней мере в видео не сказано об этом) - как же он фотографирует например границу с Мексикой.

[@bog_rom4493]

25:53 "Футурама" 1 сезон 8 серия. Там нюхоскоп изобрели и унюхали космический мусор

[@user-uo1gy9tj1d]

эти "кубики" с не контролируемой орбитой - опасный мусор? Или как?)

[@crocer]

Жаль нет таймингов для удобной навигации по видео

[@romanhun2577]

Интересно, а когда сделают свою независимую спутниковую связь относительно доступную для народа?

[@sergei4788]

А сейчас кроме макета есть что-нибудь ?

[@user-qv6yc7tt6x]

Штош будем надеяться на осуществление планов.

[@addressmodel2121]

А вдруг не получится сделать ядерный буксир?

[@Rabbit-with-an-ax.]

Я припёрся сюда анатомию монстров обсуждать а тут спутники, ну ладно они тоже не плохи! Удачи!

[@LexStrat]

а можно типо на заставке без робота бостон дайнамикс, наше там чего ни будь показать?

[@CVor271]

Робота Федю?

[@Letalshik]

У нас нет таких роботов, только кубсаты.

[@N05off]

😂😂😂

[@user-mp9ey5fh6l]

Матрёшку

[@PakAgeX]

Можно ссылки на камеры кубсатов?

[@egigd]

Что такое "ссылка на камеры кубсатов"?

[@user-qp1tz3yl7d]

👍

[@user-glavpopuser]

Почитал комменты. Забавно, такое чувство, что все унылые мира собрались здесь. Если унылые - зачем смотрите?))) Мазохисты типа?))

[@sargel8052]

Уважаемый вы на их никнеймы посмотрите там цифробуквенные боты Скорее всего опять школота хохлиная за пачку мивины гадит в шаровары. Сами то не могут и этого вот и полыхает вкоментах.

[@user-uj3bh5xn5g]

Забавно смотреть ролики про космос спустя год, сейчас первый полет орла планируют на 28 год:)

[@rusorder7191]

запустить большую жвачку(полимер) к которой будет прилипать мелочь :) но там Большие расстояния, мусор далеко друг от друга и на разных орбитах...

[@user-fx7ic1tw6d]

Р⚪СК🔵СМ🔴С вперЁд✊🇷🇺 Семимильными шагами, с космической скоростью и только вперЁд🚀

[@EvgrafovLev]

забавно, что самый залайканый коммент находится не в верху, а под кучей ципсошных высеров)))

[@AxyzTube]

Не забывайте, что Вы на вражеской площадке, контролируемой спецслужбами противника!

[@ivanivanov6478]

Отличная технология. Так держать.

[@viktorbrovnikov]

на бумаге супер

[@user-dk6wm9xf6e]

@@viktorbrovnikov уже строится все

[@viktorbrovnikov]

@@user-dk6wm9xf6e да да уже вот вот. главное что бы не повторил судьбу луна 25

[@user-dk6wm9xf6e]

@@viktorbrovnikov окраинец чтоли, че ты ерничаешь, всякое может быть, маск свою марсианскую бочку с киросином постоянно взрыввает, никто не застрахован от неудач, кроме тех кто ничего не делает, типа украины.

[@user-dk6wm9xf6e]

@@viktorbrovnikov луна 25 это опыт, 26 долетит и сядет, или 27, главное что делают, а значит все получится

[@user-lf5ws7wj9w]

Зоркий на лунную орбиту можно запустить ,луноход снять 👍МОЛОДЦЫ

[@egigd]

Система связи Зоркого не способна работать на столь большой дистанции, а его система ориентации - в отсутствии магнитного поля Земли. Аппарат для лунной орбиты может использовать некоторые части Зоркого, например камеру, но это будет уже новый космический аппарат с очень серьёзными отличиями от него.

[@alexandrzemski111]

Где фотографии с 6 камер

[@user-hi2zy9xt8u]

Люблю фантастику😊

[@nhhfdyhvdfghh]

Живём во времена, когда фантастика воплощается в реальные технологии. В СССР это называли "Эпоха НТР".

[@rtty6yfddtyuvfft]

ну так то да "Нуклон" выглядит футуристично

[@user-nj6fq4ec9j]

(24:00) вторичная переработка в космосе - идея супер. но нужно еще куча вопросов решить, например выводить мусор в точки Лагранжа или на иные стабильные орбиты

[@user-xl5nh2po3z]

Нужно для начала решить вопросы с переработкой мусора на земле .

[@user-nj6fq4ec9j]

@ISuvorov s а ты перерабатывать где будишь то мусор? проблема же большая в том что чтоб утилизировать мусор, нужно его еще где-то собрать а это при космических скоростях весьма не просто. а потом добиться чтоб со с места сбора мусор не разбегался.

[@petos_play]

Супер видео! 🎉😊

[@user-fl9ss9gm5l]

По поводу детских спутников сегодня. Вспоминаю книгу Кира Булычева и сериал " Гостья из будущего", где в одном из фильмов Коля Герасимов посещает Космопорт где школьники спутник запускают на внеклассной работе.

[@ArtOne.178]

Сколько же русская цивилизация гениев породила и открытий совершила,потрясающе

[@asgardes]

Запад крадёт всё ещё не только технологию но и гениальный умы! Надо поощрять гениальных людей!!!

[@user-so3ds4gr7j]

Посмотри от куда эти люди,какая национальность. Удивишься)

[@ArtOne.178]

@@user-so3ds4gr7j Они все себя Русскими считали. Ну уж точно не хохлами🤣

[@qazaqstan3939]

Они все не русские

[@ArtOne.178]

@@qazaqstan3939 ты всем завидуешь,поэтому ничего не можешь добиться

[@user-xf8xp7jh4f]

Про Фактор Людей. Если Роботы или Технологий противоречит. Нам Как им Развиваться? Как в Матрице Москве не прожить. Утопия и Более. Вы Даже Регионы не можете Прокормить.

[@mlpython1089]

Луче бы рассказали "кто башляет", "когда это окупится" и "когда начнет приносить прибыль".

[@Dimon_Iz_KopoJIeBA]

5:39 Мне всё таки не показалось - хренометр действительно существует 😮

[@nikolaikuznetcov758]

Кренометр. Если ещё актуально.

[@Dimon_Iz_KopoJIeBA]

@@nikolaikuznetcov758 😆как живут люди без чувств юмора?

[@nikolaikuznetcov758]

@@Dimon_Iz_KopoJIeBA хреново они живут. И шутить у них хреново получается.

[@MrDevWar]

Мало , очень мало движений в этом направлении. С таким подходом мы всегда будем страдать от нехватки нормальных специалистов и прорывных технологий в космической отрасли. Беда в обучающих и сми структурах , в кабинетах министров. Жаль конечно что так все получается. Удачи ребятам энтузиастам

[@aaz404akaaazmandius9]

беда в банде путина, которая 24 года Россию разворовывает.

[@user-ne6sq5uu5z]

На тайминге 37:37 фильма говорится о технической проблеме и ограничениях космических запусков доставщиков-ракет Ангара. Африканские страны в рамках сотрудничества БРИКС могут предложить России свою локацию, идеально близкую к ЭКВАТОРУ для запуска тяжёлых космических ракет-доставщиков-Ангара. Строить пусковые столы - основной и дублёр в экваториальном поясе можно уже сейчас.

[@user-ne6sq5uu5z]

Кроме того альтернативные космические старт-столы в странах БРИКС позволят иметь более расширенный международный статус для корпораций РФ и помочь состояться Байконуру как космодрому в условиях лучшей сильной конкуренции и многоальтернативности, привести в тонус рынок локационных услуг и расценки компаний обеспечения - фактически вдохнутьв Байконур новые силы и желания к эксплуатации советско-российских коммуникаций и инвестиций.

[@user-pr1gs3if2j]

Мужик в белой рубашке со стандартными))))))))))датчиками поднял настроение

[@marksalies]

Где ссылка на приложения для подключения к камере?

[@user-jy8on9xy9w]

Замечательные Нью-Васюки! Помечтал. Поверю, если Орёлъ правда полетит в 2024 году.

[@cynic3859]

Луну-25 запускают с 1977 года. И то всё никак...

[@user-kb8fs9eq3x]

очень интересный ролик, а какие планы аж дух захватывает особенно про космический мусор!?! на поверхности земли, где есть гравитация, решить проблему мусора никак не возможно... другое дело космос, ну летает он там со скоростью километров 9 в секунду, это же ерунда... раз и убрали... а вот когда мусор лежит не подвижно в куче на мусорном полигоне это сумасшедшие сложности... в океанах плавают мусорные острова размером с францию -- это тоже мелочи... микро пластик в морепродуктах это тоже наверное мелочь, а вот размножение в условиях микрогравитации это важно!!!

[@user-kb8fs9eq3x]

@Танки Онлайн если ты не в курсе ты не самый умный...

[@guffych1103]

1:37 Рядовые американцы не понимали потому что им показывали по телеку то что НАДО, а не реальную ситуацию.

[@user-gk4ly3rw6f]

Ну на конец то началось!

[@user-ij2rh3kn7f]

👍👍👏👏😊😊

[@postoronny]

18:00 ну и что за проблема? Нужно просто всем летать в одну сторону, тогда взаимная скорость будет просто никакая ;)

[@user-fx1fy3zk5u]

Капец сколько там среди обломков золота , платины и редкоземельных металлов, это же огромные деньги. Надо собрать пару спутников которые все это соберут и вернут на землю или станцию.Должно окупиться любом случае.

[@StasVedrus]

короче нужен "Маточный" корабль, для дальнего космоса

[@user-nj1cp3gk9s]

@@ershvv7567 так и будут называть нас планета цацарапов.....

[@user-fx7ic1tw6d]

Мы🇷🇺ПЕРВЫЕ в Космосе ДаЁшь СССР🚩 Благодарю за ролик Булатный лайк мой👍

[@user-pretender77]

В космосе первым был Советский Союз-интернациональное государство, чьё развитие направлено на благосостояние всех граждан.А вот Россия только и занимается тем, что обсирает как только может СССР - у власти же буржуазный класс,у которого почти все деньги в западных банках.

[@user-ws7dr2sd2s]

Нужно по смелее и по быстрее действовать и не кто нам не нужен.

[@marksalies]

Надо скафандр продумывать совместить биоинженерию и инженерию. На основе тихоходок

[@user-zy9ul8bh9t]

1.Наноробототехника, без биолоогической составляюшей. 2. Ракетное топливо с большей теплоемкостью. 3. Новые способы передачи информации в Солнечной системе.🤔

[@user-bk6nq5qs7m]

Юра мы не всё ещё п@срали! Но мы стараемся!😂

[@juliap.5375]

Вы уже всё. Даже страну умудрились того, про@рать.

[@sergeyakentev2247]

И как там сейчас обстоят дела с программой ядерного буксира? 🤔 Не заморозили ещё?

[@sergeyakentev2247]

Погуглил - там ещё на несколько лет можно забыть о нём, планы на 2030 год только начало эксплуатации, а учитывая, что это не СССР и планы выполнить 5 детку за 3 года, скорее, можно ожидать задержки, чем досрочного завершения...

[@user-lq4qe4mt4x]

А где прога для всех желающих подключиться к кубиту с сиренью?

[@user-xe2pu9ll2r]

Сейчас вместе с Эретреей мы и Марс покорим и в альфу центавру слетаем.

[@Jurgen_Klinsmann]

Вы то уж точно никуда не слетаете 😢

[@vladimirchernov4728]

Эритрея подарила нам Пушкина кто знает на какие ещё подарки способна эта страна?

[@IvanIvanov-dobry]

космоса нет

[@Jurgen_Klinsmann]

@@IvanIvanov-dobry как нет? Я лично там живу

[@user-op9vo]

Больным с украинством головного мозга как раз бы жить в Эритрее ,самое то .

[@lovve177]

Когда специалисты по космосу говорят, что они хотят осваивать дальний космос в любом государстве, значит планируется выводиться военное сложное оборудование👍🏻

[@Sovet...Union2007]

Американцам об этом расскажи😂

[@D_J_I]

31:45 А куда будут девать излишки тепловой энергии?

[@user-ty1bl8kz3t]

излучать в космос.

[@dennisjones9648]

​@@user-ty1bl8kz3tк сожалению в космосе нет приёмника для этого "излучения" В вакууме нет среды для от ведения тепла)

[@user-im4le8tq7t]

Хорошо что хоть какие-то новости и планы появились .

[@user-pq9hi4hj7e]

Обращается, а не вращается. Это все равно , как сказать, что напряжение равно 5 ампер, а сила тока 12 вольт

[@user-ln4nd2ro7y]

Сколько же инженеров появяться если оклады учителей от 14т. В месяц. Школы разбиты как в90ые, а на занавесочки ремонт классов собирают с родителей...

[@N05off]

Но зато сколько послушного скота!

[@madsteamengineer8842]

а зачем в ядерном буксире турбина? она тяжелая и возможны механические поломки, а для работы требуется вода и системы для ее охлаждения чтоб сбросить давление + генератор... Не проще ли использовать термоэлектрический полимер для преобразования энергии из тепла в электричество напрямую? вроде где то слышал что в этом направлении добились заметного прогресса

[@user-jq6co7um4v]

Грамотное замечание, я тоже об этом подумал. Вряд ли получится сделать предложенное в видео решение компактным.

[@egigd]

Термоэлектрические преобразователи имеют КПД не более 6%. Термоэмиссионные могут дать 10%. Газовые турбины хотят применить чтобы получить КПД около 25%. Но, разумеется, в ваших словах не мало правды: несмотря на низкий КПД прямое преобразование надёжнее, проще и позволяет сделать систему компактнее.

[@user-jt6si6xm5y]

Благодарю !!!

[@addressmodel2121]

За сказку на ночь?

[@user-bp3dg5gs5z]

Какая громкая фраза: ядерные технологии! Как грели воду куском урана, чтобы пар крутанул турбину так и греем, ни чё не изменилось. Прям аля высокие технологии... На этом ядерном буксире с его удельным импульсом ни куда не улететь...

[@RigelNV]

А что не так с импульсом? Пишут что 800 с.

[@Psoglawec]

Как сказал Преображенский, вы рассуждаете о вопросах космического масштаба с космической же глупостью)

[@egigd]

@@RigelNV 800 секунд - это у ядерного ракетного двигателя, который не имеет ни малейшего отношения к этому буксиру. У этого буксира будут плазменные или ионные ракетные двигатели с удельным импульсом где-то от 2000 до 7000 секунд. Точнее никто не знает, т.к. окончательного решения по двигателям ещё нет.

[@MrHerrJohan]

Очень рад, что вы знаете иной метод преобразования внутренней энергии сверхтяжелых ядер в электроэнергию. Природная скромность (я, возможно, думаю о вас слишком хорошо) причиной тому, что вы не рассказали, как это сделать.

[@apokalypto5640]

Но владельцы Запада готовят убежища на случай ядерной войны...и потому яПутин и пригрозил- если не будет России, не будет ничего- тотадьный апркалипсис-ведь чем зти злодеи и престкпники против нас лучшие чем мы??? Множеством денег,???

[@pestvolga]

Видимо старенький материал, орбита Росс определена давно и эта информация давно подтверждена Роскосмосом

[@egigd]

Снимали это действительно отнюдь не вчера, но параметры орбиты РОСС будут определены только после завершения эскизного проектирования. Прописанная в соответствующем контракте (№4770238802722000004) дата окончания - 31.03.2024, а до того момента параметры орбиты могут менять.

[@Anton_Noname]

@@egigd Чушь пишите. Параметры орбиты определяются до того как начинают проект. Иначе можно сделать станцию не пригодную для орбиты её обитания.

[@egigd]

@@Anton_Noname нельзя "сделать станцию не пригодную для орбиты её обитания", если ты сам определяешь и орбиту, и конструкцию станции. В контракте прямо прописано, что проектирование должно вестись "с проведением сравнительного анализа вариантов развертывания станции на различных наклонениях орбиты". При этом нигде не прописаны никакие параметры орбиты, под которые станцию нужно проектировать. И облик станции, и параметры орбиты - всё это определяется одновременно в ходе эскизного проектирования.

[@Anton_Noname]

@@egigd То есть берётся несколько орбит и под них проектируют станции. Это никак не противоречит моим словам.

[@egigd]

@@Anton_Noname т.е. мы не знаем, на какой орбите будет реальная РОСС. И не узнаем до 31.03.2024.

[@nextagro]

13:24 растения в культуре тканей на стерильной питательной среде, я полагаю, Мурасиге-Скуга. У меня на канале мы этим тоже занимаемся)

[@user-jh2rk2cm9o]

Прошло десять месяцев, чё там с сиренью?

[@igortezikov1381]

Услышал заветное "Аналогов в мире нет" и понял что можно и не смотреть.

[@ruslantcacenco8816]

Главное найти руководителя который успешно распилит бабло на это все и заморозит проект до лучших времен, как это обычно бывает...

[@USNik123]

Я так и не понял, какой газ будет использован в качестве рабочего тела для реактивного движения Зевса? и куда его будут пихать для "трехлетнего полета к юпитеру"?

[@LeChat_Oleksii]

У Зевса должны быть электрические двигатели, то есть это какой-нибудь ксенон.

[@Flint112759]

Солнечные батареи, это прошлый век. Самое лучшее средство для получения энергии в космосе это двигатель Стирлинга. Разница температур со стороны солнца и с теневой стороны просто невероятная.

[@egigd]

Температура с солнечной стороны составляет, если полностью исключить какую-либо теплопередачу вглубь космического аппарата, примерно +125 градусов Цельсия. Температура с теневой стороны, если там бесконечность космоса, а не Земля, и мы полностью исключили какую-либо теплопередачу из глубины космического аппарата, примерно -225 градусов Цельсия. Казалось бы, перепад вполне себе достаточный чтобы работал двигатель Стирлинга... Только вот работа этого двигателя сразу перечёркивает пункты "если исключить"! Если тепло утекает с поверхности вглубь (а оно должно это делать для работы двигателя!), то температура солнечной стороны тут же падает. Если мы отбираем на работу двигателя около половины приходящегося на поверхность тепла, то температура падает до +60 - +70 градусов. Ещё хуже дело обстоит с теневой стороной... При работе двигателя её температура подскочит до +50 - +60 градусов, двигателю нужно будет работать на ничтожном перепаде температур, что даст ничтожный КПД. Солнечные батареи, имеющие сейчас КПД 28-29%, на порядок лучше.

[@Loki861224]

резюме: "главное, у нас есть понимание, что задачи должны быть выполнены" и сроки уже даже придумали. восхитительно. - а выполнять их кто будет? - ну, новое поколение инженеров - а прошлое поколение инженеров куда делось? (кто состарился, кто сменил специализацию, а кто за границу уехал от нищенской зарплаты и безысходности) - и что же должно удержать новое поколение инженеров от подобного пути? - ... а хрен его знает

[@Gladiusspb]

> "и что же должно удержать новое поколение инженеров от подобного пути?" Дык, ёлы-палы... Нам поможет Аркадий Паровозов. Он умеет летать и носит трусы поверх колготок. Стоит одеть новое поколение инженеров также и всё наладится. Ну... Или Доктор Айболит. Конечно, если после лечения обезьян в Африке, он сможет вылечить руководство государством от тяжёлой клептомании и психического расстройства под кодовым названием "рынок всё разрулит". Это как раз задача для врача ветеринара. Но последнее маловероятно. Скорее нам поможет Паровозов.

[@irspider]

@@Gladiusspb от клептомании поможет ледорубов

[@user-bh9zp8tf3n]

Это самое нужное, скорей бы сделали буксир

[@KapitanAlatriste]

Забудь. Это не реально.

[@user-dk6wm9xf6e]

@@KapitanAlatriste мост не построить, это не возможно, помним окраинские мантры

[@dark-oq8rx]

​@user-dk6wm9xf6e мост это не космический корабль)))

[@user-dk6wm9xf6e]

@@dark-oq8rx что потом будешь говорить, когда сделают? понимаешь, они сперва испытали ядерный движок на буревестнике и посейдоне, у России передовые технологии в атомной индустрии, пока илан маск взрывает свою бочку с керосином, которая должна лететь на марс (у него нет таких технологий, он по старинке), русские доделывают ядерный буксир, который реально безопасно полетит в дальний космос, как в фантастических фильмах

[@artembritt1629]

Когда говорят про оптоволокно, но на экране разъем медного патчкорда RJ-45 витой пары... Ребят, ничего личного, но при составлении видеоряда надо быть более тщательными. Хоть бы SC/FC показали. А то говорите об одной технологии, а фото от другой

[@egigd]

Им вообще пофиг, что показывать - журналисты...