【モンスト】降臨キャラ・関ヶ原のののSSにややこしすぎるバグを発見しました

[@kn336]

運営「こんなややこしいSS出すんじゃなかった」

[@AttackonTitan328]

wwwww

[@molser8008]

計画失敗ぷんすか地団駄ステップってめちゃくちゃ声に出して読みたくなる

[@柑橘類-n2i]

ラックダッシュMくらい言いたい

[@Bashino10000]

最も愚劣で醜劣で低劣なる我が麗姿くらい読みたくなった(コンプレックス)

[@ぽぽへへ]

其の怒号、未だ名もなく理由もなくぐらい声に出して読みたくなる

[@宝蔵院]

真・瞬獄殺

[@suraimutarou]

@@宝蔵院 覚悟は良いか！

[@painneko_Ep]

異名として「詫び石製造機」とか言われそう

[@はるくんらしい]

運営からしたらたまったもんじゃないな

[@Unknown-ci2ue]

むしろバグ発見してくれるデバッガーとして有能すぎるだろ

[@はるくんらしい]

@@Unknown-ci2ue 運営側に回ればね

[@日本のローマ市民-e8p]

@@はるくんらしい いや、正式なデバッガーとして雇うとそこに賃金を支払わないといけなくなってしまうが、一般人のままにしておけば、悪くて詫び石1個を配布するだけで済むので、やはり運営からすると助かるのではないだろうか

[@はるくんらしい]

@@日本のローマ市民-e8p なるへそ

[@猫次郎-i2z]

“アンチブロック”がゲシュタルト崩壊してしまった

[@user-ye1kq1yw4c]

そうはならんやろ なっとるやろがい！ すいません何でもないです

[@Majikiyo_]

劇団ひとり定期

[@hiro_6810_oya]

@@Majikiyo_ "劇団ひとり定期"ツッコミ定期

[@Yy.3132]

そんなのない定期

[@はるくんらしい]

@@user-ye1kq1yw4c 一人劇団(刑期)

[@bakuresturori]

これを運営が見てると思うとなんか笑えてくる

[@鳴瀧佳奈多]

毎回この人の着目するところは感心する

[@バックロ]

上方修正の不具合欄にこの事が修正されてた()

[@普通の砂利-q7m]

このssの説明見た時訳わかんなすぎて宇宙悟りそうになった

[@sotana1463]

アホすぎて草

[@thisis7039]

宇宙が狭い

[@knull5930]

なんか知らんけどこのコメント見て自信出てきた

[@Gg-xg6se]

アンチブロックを無効化って「無効状態にする」っていうより「一度無効に切り替える」的なニアンスなんかな？

[@鶴姫蒼空-k4y]

4:53 ここめちゃくちゃ好き

[@アジャコング亜種]

感情のない「うむ」

[@hanyan.929]

うむ

[@みじょ-c3m]

やっぱこの人のモンスト動画が1番おもろいｗ

[@Nkbkr_aiouo]

ほんとこのss見ても俺は何も考えなかったのに凄いな…

[@hi-dl4fj]

SSの効果がデバフ扱いなら不具合じゃないんだろうけど、そうじゃなかったら不具合ってなりそう。 アビロ受けてなくてもリセットパネル踏んだらアンチブロックになりそう。

[@なまむぎ-z7k]

アプデ入ってしれっと修正されてて草 修正理由絶対この動画からだろw

[@ブラスタ-m4h]

アビロ受けてない状態で同じことをやった場合ちゃんと無効化されるので、 SSを打って反射した時点で設定される"反ブロックOFF"が、アビロ解除時に設定されるであろう"アビロでOFFにされていたはずの反ブロック機能をON"で反ブロックが有効になってしまってる可能性……？ アビロ時反射前にブラストにあたった場合の動きが見れればかなり絞れそうですが……

[@ブラスタ-m4h]

ブラスト接触→反射の順で反ブロックが無効になるなら上の仮説（アビロ解除時の反ブロックON設定のせい）が補強されて ブロックが無効にならないならまた別の要因がありそうですね

[@アーモンドアイ-d3j]

関ヶ原のののSSはって文字起こすと おのののか感あって好き

[@Wagnus_Hiroshi]

Q. これはもはやコンマイ語ではないですか？ A. ゲームが違います

[@Bashino10000]

ややこしいssを使ってややこしい検証して結論ややこしくしてるの草

[@身勝手な外出懺悔します]

まーたなんか見つけてるな~（褒め言葉）

[@ゴゴ-c6t]

バグがよってくる

[@tm4103]

「アンチブロックを無効化する」という「状態異常」を「状態異常回復ブラスト」で「回復」したんかなって思っちゃってた…

[@けい-m7h]

そう考えると筋が通りますね！ナイスです♪

[@user-kh2nx6qr7p]

この場合を検証するためにアビロくらってない状態でssからの状態異常回復ブラストの挙動を見る必要があるな

[@-utane-2145]

@@user-kh2nx6qr7p パインのクエストで試してみたところ、状態異常回復ブラストに当たってもアンチブロック無効化は解除されませんでした

[@けい-m7h]

@@-utane-2145 検証ナイスです👍

[@世界樹神ユグドラシル]

@@トムさん-i7u 想像ですけど、おそらくキャラ判定の状態フラグみたいなのがあって、「アンチブロック：ON」と「アンチブロック：OFF」があるのだと思います。 アンチブロックに限らず、ADWとかも同様にあると思います。 そしてこのキャラにおいて、状態フラグを書き換える要因がアビロ、自身のSS、状態異常回復ブラストになります。（リセットパネルとか他にもあるかもしれないけど） で、何が問題かっていうと、アビロ状態でもSSによりアンチブロックになる事から、「アビリティーよりもSS効果が優先される」という仕様が想定されるが、アビロ解除により「SS効果よりアビリティーが優先される」状態になっている事です。 それについて私は以下のように仮定しました。 ①デフォルトは「AB：ON」 ②アビロにより状態フラグ書き換えが発生し「AB：OFF」 ③SSにより状態フラグ書き換えが発生し「AB：ON」 ④壁に触れて状態フラグ書き換えが発生し「AB：OFF」 ⑤状態異常回復ブラストにより状態フラグ書き換えが発生し「AB：ON」 こんな感じだと思います。 要するに、各タイミング毎にアビリティーとSS効果どちらが優先されるかって判断してる訳ではなく、各タイミング毎に単純に状態フラグの書き換えを行っているだけの仕組みだと思います。 ただ、「アビリティーよりもSS効果が優先される仕様」とは明言していないと思うし、 そうであったとしてもSS効果の「壁に触れるとアンチブロックを無効化」とは書いているけど、有効化されないという仕様があるわけでもない。 なのでバグとは言えないと思います。 まあ、これをバグと言うのも屁理屈ですし、バグとは言えないと言うのもまた屁理屈です。 あと、これは個人的な想像なので、実際の仕様はわからないです。

[@バイオトロン]

意地でも運営の粗探ししようとしててワロタ

[@めたろん-e2t]

｢壁に当たったら｣という前提のfor構文的ではなく｢最初に壁を当たったら｣というif構文的なプログラムになってるってことかな？ for構文的に組まれてたら説明文に｢壁に触れる度にABを無効化｣って書かなくちゃいけないしな

[@天ナス]

某カードゲームの裁定かな？ってくらいのややこしさ

[@おしん-c4j]

ちょっと運営にウルザの激怒ぶち込んでくるわ

[@kirito131]

0:13人望ないイジり好き 2:15Part2 5:51珍しくねこかわいい

[@せいやまんじゅう]

これはバグってよりもプログラムの優先のミスだと思う。多分。つまり実質仕様（）

[@塩茹そらまめ]

昼寝から覚めてこの動画見たら何がなんやらわけわからんかった

[@吉田ベンジャミン-b3c]

このチャンネルの事だから1回ぐらい｢関ヶ原のののの｣を自然に言うと思ったんだがw

[@tantaru3]

ゴムひもさんが本気出せば皆のオーブさらにが増えると思います。頑張ってください。(αガチャ爆死しました助けてください)

[@ユキ-i3s]

この動画、「長いセリフが中断されて動画が終了」というオチがある、このチャンネルでは珍しい動画となっております。

[@ナミ零]

アンチブロックの無効化が必須ってかなり限られた局面自体があんまり無いから 修正しない方がいい気もしなくは無効化を直す手段無しだと下手なクエストだと１体潰しになるから

[@qoogle2419]

アンチブロック一生分聞いた

[@はいダメぇぇ]

自分に状態異常をかけてるようなもんなのかな 状態異常底力とか持ってるキャラにこのSS着いた時が気になる

[@Monst-Busoku10]

関ヶ原のののボイスはこの為の伏線だったのか…！

[@木戸光敏]

いや何かもうクレーマーに見えるくらいの検証だなぁ(笑)

[@よた-p9j]

アンチブロック無効云々よりこいつがアドゥブタで使えるってのが一番有益な情報ですね

[@ショウ-g9q]

これをバグと言う為には、アビロが掛かっていない状態のののでssを撃って状態異常回復に当たる検証も必要なのでは？(裏でされてるとは思いますが) ●AB発動→AB無効化がデバフとして処理されている。(状態異常回復によってABに) ●AB不発→アビロが起因。即ちアビ復活によるアビの上書きが動画内で起きていた可能性。 動画はssの説明文を指摘している訳なので主旨は違いますが、上の2通りが考えられると思います。

[@-utane-2145]

アビロがかかっていない状態で試したところブロック無効化は解除されませんでした

[@ヤマネコX]

モンスト運営「バグ発見担当として一緒に働きませんか？」

[@アバッキぽん]

数週間後にはデバック班のリーダーになってそうw

[@hiro-js5vw]

沈みゆく船に誘われるごむひもさんが気の毒やろ

[@Zangi-don]

???「お前もバグ発見担当にならないか？」

[@たんしお-m3z]

結構いい仕事就いてそうだしだいぶ給料出さんとな笑

[@hondakeisuke1069]

既に2chという有能なデバッカーがいてだな、

[@ponpokomaru2525]

サムネ三回ぐらい読んだけど理解できなかった

[@松茸-i1c]

モンストしてないけどこういう動画があるからごむひもさんは見てしまう

[@Mon-g07]

もう１つの修正案が気になる

[@えうえう-s5c]

意地でもバグ見つけようとするの好き

[@タラオアッカーマン-c9g]

運営もゴムひもさんに見つけてもらおうとしてあえてバグ作ってる説

[@放浪者おりん]

ゴムひも「バグ見つけたったぞよっしゃー！」 運営「バグ見つけてくれた嬉しい！」 ユーザー「おっバグじゃん詫び石あざす！」 w i n - w i n - w i n

[@らんぺいじ-z6d]

もはや重箱そのものをつつきだしだか…

[@イリア-l4d]

これ「バグ」と言えるのか？ 「ss効果としてアンチブロックのみに対してアビロをかけたが回復ブラストで解除された」みたいな場合だったら、単にプログラム通りの挙動と説明文との間に乖離があるってだけの話になりそうな

[@イリア-l4d]

あとここのコメ欄のやつの運営いじりキツイな。他人の動画でマウント取ってるのが気持ち悪い

[@ららららぷた]

またこの人重箱のすみつついてる

[@伊代大羅]

相変わらずの検証作業で恐れ入る｡ 逆に運営がこのチャンネルに向けて放った様なキャラクターだと感じてしまう｡

[@melk1na]

運営は早くこの優秀なデバッガーを雇うんだ

[@jaju-z5z]

もし万が一雇われてしまったらこの猫と兎とお別れしなければならないぞ。

[@Sともやん]

運営「詫び石で働いてくれるなら今のままでえぇやろ」(適当)

[@Kashina_]

なんかやってる事が遊戯王の効果処理解説みたいで笑う

[@プーチン-i8s]

SSの説明文にアンチブロックの表記はアビロの時にも発動するよアピール用なのかと思ってた

[@めら-h7f]

自分もそう思います。アビロくらってたらただ貫通化するだけのssなので

[@死人-s7n]

動画内で「関ヶ原ののが」や「関ヶ原ののは」の時は空白が無いのに、「関ヶ原ののの」の時は「関ヶ原のの の」と空白をあけるところに気配りを感じますね

[@不破針ちゃん]

3:38 めっちゃややこしいww

[@nottyu]

説明文の話はクーフーリンとかの話にもなってくるから変えないというよりそうであるべき説明文なんだよね

[@YOSHIMI65]

進化前が可愛すぎるから未だに進化させてない

[@大丈夫きっと]

たしかに1回とは書いてないが「2回目以降も」とも書いてないんだよなぁ

[@hr4057]

そのうち「ブロック有効、無効変換パネル」とか出てきたらもうわけわかんねーなこれ。

[@病気]

5:04この検証するためにあったようなクエスト

[@兜丸-z3z]

運営はずっと分かっていた....！？

[@hurutama]

アンチブロックが無効化されるのは1回だけ説

[@二橋さち]

バグではなくSSのアンチブロックじゃなくなるが　状態異常ではないのかと考えたけど 修正が入ったのならバグだったんだな・・・

[@どらごん1億年前]

あーつまり、アビリティ

[@ぴっぴどん]

プログラミング的に上書きだろうな

[@_run_media]

無効化するアンチブロックは無効する段階で発動しているアンチブロックのみでその後アビロク解除(有効化)されたアンチブロックは無効化の対象ではない？？？？

[@uruvea6376]

『無効化する』は状態動詞じゃなくて動作動詞なんじゃないですか？(伝われ)

[@ゲスト-v5v]

頭良さそう

[@Nick-mz4xy]

言いたいことは分かったが、どう伝えるかと言われるとムズいな。 　アンチブロックが、無効化状態になるのではなく、アンチブロックが無効(一度)になるってこと？(？？？？？)

[@umnstknkr]

クラピカの自強化持続みたいなパッシブスキルじゃなくて、アンチブロック無効化って効果のアクティブスキル(効果発動は一回だけ)って事？

[@カタクチイワシ-s8p]

解除するでいけんじゃね？

[@uruvea6376]

@@umnstknkr そういうことです☻

[@wave0602]

ロック状態っていうデバフにアビリティを無効にする効果があるのは周知の事実だけど、 そのデバフでアンチブロックが既に無効化されているので、SSの無効化する効果が不発になった説を提唱したい。 簡潔に言えば、SSの無効化が永続付与か即時付与かでバグかどうか変わってくるってこと。 それ以外の要因も考え得るけど、遊戯王裁定的観点からすればこれくらいが妥当かなと思う。 いやまさかモンストもコンマイ語使うようになったとは思わなんだ、ビックリした。

[@wave0602]

一応補足しておくと、検証の結果、どうやらこのSSの無効化能力は解除不可の永続効果らしい。 んでここで、その永続効果が「アンチブロックの有無に依らず永続的に付与される」のか、「アンチブロックの有無を条件として即時付与される」のかどっちなんだろって思った訳です、ややこしいね。

[@ss-ce5ns]

モンストのバグのほとんどはごむひもさんが見つけてるんじゃ()

[@まなき-o7k]

珍しくオチがあって草

[@user-jg2mv5zu20]

関ヶ原ののののうのうとした生き方

[@user-totomarudesu]

運営A「えっ？1人の実況者に気をつけろって？」 運営B「はい！ごむひもちゃんねるは危険です」

[@なんでも指摘する先輩]

？？ジン「脱逆非不透明人間以外の人間ってことだな？」

[@Maguro1711]

多分これ見ようとした大体の人が頭ぐるぐるしたな。

[@koodj5588]

のが多くてややこしい

[@hironyan-999]

アンチブロックを無効化の時にアビのアンチブロックが有効化されるとSSに上書きされるんか

[@ブロック-p2i]

問１　以下の文章を正しい順序に並び替えなさい （イ）アンチブロックを持っている関ヶ原ののが （ロ）壁に触れてアンチブロックじゃなくなって （ハ）本来無効になるアンチブロックがまた有効になる （ニ）アビリティロックでアンチブロックじゃなくなって （ホ）SSを使ってアンチブロックになって （へ）状態異常回復ブラストでアビリティロックが解除されて

[@Elma_xx]

サムネ見た時｢？？？？｣としかなからんかったw なぜこんなバグを見つけるのか

[@トツカ-e6j]

修正おめでとうございます

[@九連砲塔]

アビロされて無い場合起こらないのでしょうか？ それの結果でアビロを解除するという処理の際に本来のアビに戻してるのか、ＳＳの効果でアンチブロックをアビリティロックされているという処理なのかわかりそうですね

[@竹内結斗-l2z]

プラズマに触れて壁とブロックの間でループ？してた人いた気がする

[@たぴおかみるくttt]

サムネだけだと理解出来なかった

[@masashiyamaguchi4264]

かわいいののちゃんがここまでフィーチャーされる機会は他では絶対なかったはずなので素直に嬉しかった♪

[@くらら-c6f]

SSで付与されたアンチブロックを無効化するってだけなんだろうな〜

[@Legend_of_coffee]

ややこしすぎて、いざ使うときに思考時間が長くなるよ

[@ペテン氏-s5n]

関ヶ原のののSSボイスがなんか可哀想になってくる

[@mickmiku555]

反撃のアビロックが自分に飛んでくるクエストって無いんだっけ？みくもは味方だった様な気がするけど。もしあるなら アビロックを受けてアンチブロックじゃなくなる→SS撃つ→アビロックじゃなくなりアンチブロックになる→壁に触れる→アンチブロックじゃなくなる→状態異常回復→アンチブロックになるの後に反撃でまたアビロックになったらアンチブロックになるのかアンチブロックにならないのかどうなるのか検証してみて欲しいな

[@ゲチゲチ]

多分あのSSは目に見える表示はしないけどアンチブロック限定でアビリティロックをかけたのかな。それで普通のアビリティロックと同じような仕様だから一応回復ブラストで取れた感じだよね。壁に当たる前に状態回復パネルを踏んでブロックに触れた場合を検証してほしいです。

[@i-ton]

もしかしたらSSの効果が「無効化（一時的なアビロ）」って解釈なのかもしれない

[@なっぱ葉っぱ]

これそもそも（SSによってアンチブロックを無効にする事）自体が状態異常だからブラストによって回復されただけ説を推したい

[@紅陽くれひ]

アンチブロックを無効化するっていうのがシステム的にアビリティロックと同じになってるとか？

[@二ジ-e3i]

それならSSによるアンチブロック無効化状態も状態異常回復フレアで治りそう

[@Sera_Aisaka]

地団駄踏みすぎて画面揺れてるみたいw

[@ななし-y9n7w]

1:49 ケセドのss文も元は「壁に触れるまでブロックを無効化」というような物だったので流用、若しくは統一のためで間違いなさそうですね。しかし、何人の人がケセドのss文章が変更されていることに気付いているんですかね…ｗ

[@redosannnn]

天才デバッカー

[@fsukeruton]

アンチブロックがゲシュタルト崩壊したわ

[@incredibluke]

アンチブロックで思い出したが、ベイドン山の怪物にも上方修正として常にアンチブロックできるように誰かモンスト運営にリクエスト出しといてくれ

[@rmd632]

SSで発生したブロック関係の状態変化がアビロの解除で上書きされた可能性がある これをバグと取るか仕様と取るかはかなりきわどいラインな気もするけど

[@seiji-kisaragi]

なんか遊戯王テキストの解釈問題みたいになってきたな

[@コンマリ-t1f]

この人頭良すぎると毎回思うのは私だけでしょうか？

[@yoji0908]

SSがおかしいんじゃなくて、異常回復ブラストがおかしいんじゃないかなー。 アビロ状態のとき、異常回復ブラストを受けた場合、SS打ったときの状態を、元の状態で上書きしてしまうのではないかな。 　似たような検証するとしたら、反バリアとか反ワープ持ってないキャラが、アビロ状態で、バリアとかワープとかを無効化するSSを打ったあとに異常回復ブラストを貰ったら、バリアとかワープが無効化されない状態に戻ると予想。

[@段ボール肉まん]

壁に触れるとアンチブロックを無効化 ってのが状態異常扱いなのかな

[@mugitesa2243]

それは違う

[@段ボール肉まん]

@@mugitesa2243 運営かよ

[@buck-tick6729]

流石はごむひもさん 誰も気にしない事をやらせたら、モンスト界一番ではなかろうか？

[@アンドロイド山田-n8s]

バグに引っかかって困るのではなく、バグを見つけて喜ぶとかいう異常性

[@leaf7391]

よく気づけますよね、デバック班の方いるな？

[@黒綿棒-m7p]

SS効果はアビリティロックじゃなくて「アンチブロックをロック」するデバフを付与してるのか…？