Montoneros y Perón. Los que odian vs los que aman al prójimo.

[@primozuccotti8854]

Brillante Profe, como siempre. Soy un suscriptor uruguayo que está aprendiendo muchísimo de nuestra Historia (porque es nuestra, y en definitiva somos una sola nación) a pesar de mis 64 años

[@matesconhistoria8901]

@@primozuccotti8854 muchas gracias!

[@joseluislopez2507]

Estimado Dr. Yurman y familia, viví aquella época ( tengo 70 años de edad) y estoy de acuerdo con el razonamiento y conclución de aquel periodo histórico tan traumatico. Gracias por sus clases tan instructivas. Saludos a la familia.

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias José Luis! Sus palabras son muy importantes para mí. Saludos!

[@fabianbarrio]

Impresionante - excelente y honradísima exposición

[@giaquintadaniel]

Maestro querido !!! que placer escucharlo nuevamente, soy un peronista clásico Ortodoxo y es bueno reencontrarse con la historia, Aramburu quería traer al General Perón y dialogaba con el pero ete aqui que lo sacan de la escena, abrazo grande

[@malimayaluna4362]

"casualidad" que todo esto pasa en medio del "plancondor": infiltración nazi, atentados y plantados para terruquear y destruir a los pueblos (Chile 1973...) Suenan los nombres (S.B....) de quienes se dieron vuelta, o no, que eran de entrada narzimperialistas...

[@fernandofritier3567]

❤❤❤❤❤❤❤ Excelente x 2!!! Gracias!!!

[@PeterSan-lf4st]

Los Montoneros...una creación de los servicios...

[@DavidreyAr]

Pocas veces tengo ocasión de apreciar un trabajo tan instructivo. Felicitaciones. Genial.

[@patriciomaggio8872]

Pablo, no sé si ya lo mencionó, pero no estaría de más citar los cargamentos de armas para la guerrilla que le descubrieron a la embajada británica. Hecho más q revelador.

[@pabloyurman5208]

Hola Patricio. De ese tipo de datos, cómo bien decís, reveladores, está lleno. Quedaron muchas cosas por decir. Pero sé que la mayoría de seguidores de Mates con Historia se encargan de completar la faena con los comentarios!!! Gracias

[@CesarEstepa-e2m]

Dónde están las pruebas , acaso fue allanada la embajada británica? Dónde consta ?

[@claudiofreiheit6101]

​@@CesarEstepa-e2mtengo entendido que el perro Verbitsky está casado con la hija del que era e.ebajador Inglés... bastante sugerente

[@juancarlosazaro1293]

Siempre fueron ellos y son ellos los que garantizan la impunidad de sus cuadros , controlados a su vez, por la justicia, que también responde a la corona ¡¡¡

[@lisandroballartpetkovic6651]

Excelente, gracias!

[@rufinoperez499]

Lo que hicieron los montoneros en Formosa el 5 de octubre de 1975 fue una canallada. Y el silencio que posteriormente guardó el peronismo sobre el tema también

[@matesconhistoria8901]

@@rufinoperez499 no todo el peronismo guardó silencio. Por lo pronto a nivel provincial siempre fue y es recordado ese hecho. Guste o no Gildo Insfran. Saludos

[@JoseLuna-ds7gu]

buenas tardes , acabo de descubrir este canal y no puedo dejar de mirar todos los capitulos. me suscribo y comparto

[@matesconhistoria8901]

Bienvenido José!

[@andreapeveri2313]

genial pablo muchas gracias .

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias Andrea! Saludos!

[@hectorandresbasavilbaso8276]

Los miserables que sobrevivieron, no sólo intentan dar cátedra de DDHH sino también de vida y de amor, precisamente dos cuestiones que ellos jamás respetaron ni siquiera en la actualidad. Y cualquiera que venga a enrostrarles su miserabilidad insuperada, pasamos a ser cipayos, fachos o partidarios de algún imperialismo, cuando no hay nada más funcionales que ellos a cualquier imperialismo ya sea angloestadounidense, chino o ruso. Creo que la historia no absuelve a nadie sino que, relatada conforme a los acontecimientos, pone a cada cual en el lugar que se merece. Creo que llegará el momento de tener que bajar nombres que engalanan centros culturales, calles, estadios, o gasoductos inconclusos. Argentina tiene que pegar ese salto de superar el pasado, pero aprendiendo del mismo, y dejar de estar haciendo necrohistoria de lo que ni fue y no será nunca jamás. Felicitaciones Pablo por tratar un tema candente precisamente en este momento en el que muchas de esas lacras continúan dando clase en universidades u ocupando puestos en el gobierno nacional o alguno que otro provincial y municipal. Un abrazo enorme

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias Héctor por tu reflexíón. Saludos cordiales desde Rosario

[@susanatello1584]

???

[@hectorandresbasavilbaso8276]

@@susanatello1584 ???

[@robertosanti6300]

Excelente

[@alejopreite6702]

Un programa excelente, con una reflexión final de lo mas realista. Un gran abrazo para toda la familia.

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias Alejo querido! Saludos a todos por allá!

[@joseamante4395]

Años convulsos, complejos, con errores políticos tanto de parte de Perón como de Montoneros. Hasta el año 1970 habían transcurrido ya 15 años de exilio de Perón y empezaba a quedar claro que con lo hecho hasta entonces por “los que lucharon durante 20 años contra las distintas dictaduras” no alcanzaba para garantizar el retorno del General. Es decir, sin Montoneros Perón no podría volver al país. Hasta ahi es un triunfo de Perón y de la “orga” que logran torcer el brazo de la dictadura y garantizar el retorno. De ahí en adelante, desencuentros, diferencias, lectura errónea de Perón del momento histórico de la Argentina y lectura errónea de Montoneros sobre cuál debía ser su rol en esta nueva etapa. Lo que no se puede justificar de ningún modo es justificar la dictadura posterior y sus crímenes de lesa humanidad e imposición del terror como medio para restaurar las ideas e intereses de minorías que desde siempre traban el desarrollo de las fuerzas productivas, explotan al pueblo y disgregan la Nacion

[@mestizocolores1367]

Muy bueno. Temas complejos y para pensar y repensar. Gracias por el aporte. Saludos!

[@NicolasMarcucci11]

Gracias Pablo por lo esclarecedor y por lo increíblemente medido en las palabras - eso destaca la calidad de tu persona - para con los todavía impunes personajes que sembraron el miedo y, en palabras del Padre Mugica, privaron al pueblo de la gracia de ver a Perón presidente. Un abrazo

[@matesconhistoria8901]

@@NicolasMarcucci11 gracias Nicolás. Es uno de los temas más tristes de nuestra historia, al menos de la más reciente. Un saludo cordial!

[@NicolasMarcucci11]

@ Gracias por la respuesta Pablo! Me gustaría contactarte para hacerte unas pequeñas consultas bibliográficas. No tengo Instagram ni Twitter. Saludos!

[@maximo7623]

gracias por este canal!

[@cesarhek4192]

Gracias gracias Es una pena que no se pueda dar clases de esta historia en las escuelas Que nuestra juventud sepa la verdad Todo sería distinto Le agradezco profundamente el hecho de que ha haga estos videos

[@RicardoVoglino]

Exelente el título

[@francoaimetta5416]

Gracias Pablo!!!! Objetividad y referencias de lo que nos contas

[@elultimosoldadodemaria]

No vamos a salir nunca de este pozo ya que estamos muy divididos,yo por ejemplo no comulgo ni con peronistas ni con masones,felicitaciones por el canal profesor y gracias por tocar temas espinosos sin dejarse llevar por las pasiones.

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias a vos Gustavo! Saludos cordiales

[@elultimosoldadodemaria]

@@matiascarnero3950 nacionalistas... Y no me vengas con que soy peronista,por qué te pongo a leer la borra del café si con eso demostras que sabes catalogar a la gente a través de un comentario en KZbin

[@marcospereyra1184]

Excelente profesor, los fascinerosos de ayer hoy dan clase de tolerancia y democracia, alguien los denominó la soberbia armada. No eran peronistas, eran elementos que apoyaron muchos de ellos el mismo golpe del 55, eran gorilas conversos. Cómo era Rodolfo Walsh, quien aplaudió el bombardeó a plaza de mayo. Cuente con este humilde argentino en su trinchera. Por eso quiero ser su ayudante el año que viene. Siga así que muchos lo apoyamos en esta cruzada!

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias Marcos! Saludos cordiales

[@sergiopablo58]

Excelente Pablo, coincido en un 100% todo lo que comentás en este video!

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias Sergio!

[@yongadrums]

Genio ✅

[@carlosalbertoleganani4152]

Profe Yurman, pavada de tema estás abordando.., dicho ésto con obvia ironía, por supuesto . Creo que toda ésta trama de los 70' se aclara y habría que reescribirla nuevamente el día que la CIA ábra (o sea nunca) sus archivos secretos para la Argentina de época. .Rescato muy especialmente aquello de "Perón se derechizó o los muchachos querían empujarlo a la derecha"?, muchas veces me pregunto realmente para quien jugaban "los muchachos ? y ésto vá concatenado con aquella versión que adjudica a los servicios de inteligencia del ejército algún papel en la muerte de Aramburu. Hay quienes aseguran que "los muchachos" se auto adjudicaron un crimen (Aramburu) que no cometieron y les encajaron otro con el cual no tenían nada que ver (Rucci), pero sinceramente en ésta historia me cuesta mucho desentramar quien es quien y para que lado jugaban. En cuánto a Perón estaba tan solo como en el 55' pero ahora con el agravante de su edad y estado de salud. Perdón si soy extenso pero la verdad que el tema me apasiona y tiene múltiples aristas. Saludos Profesor. PD; gran verdad y también rescato aquello de "derecha e izquierda nos son términos Peronistas".

[@malimayaluna4362]

ya han abierto y hay mas que suficiente (libertad a Julian Assange YA! ) Atentados y plantados del plan condor para terruquear a los pueblos y seguir con el colonialismo antigente y antitierra del "neoliberalismo" ...

[@joseignacioromero3348]

Felicitaciones, Dr. Yurman. Un tema sumamente complejo, y su análisis es certero, no se pierde en las formas, y aborda el fondo de la cuestión que son el origen y objetivos de esas "vanguardias iluminadas". Yo le agregaría porteñas. Y eso los hace más complejo, porque están vigentes. Un rasgo característico de aquellas, es su apego a la representación de las minorías en desmedro de las mayorías. Algo que en teoría política, cuando se definen formas puras e impuras de gobierno, tiene nombre. Y que cuando se menciona esa forma impura de gobierno, no se duda en catalogar esa visión política, como "pasada de moda". Tan evitistas que dicen ser. Gracias por seguir con "Mates". Abrazo.

[@pabloyurman5208]

Coincido estimado José Ignacio! Gracias x el aporte. Abrazo

[@arso9999]

muy clara sintesis de aquel periodo, muchas gracias!

[@pabloyurman5208]

Gracias Alberto!

[@diegojourdan8911]

Aunque el mate se haya enfriado, hoy (29-08-23) pude entrar en los dos videos del mismo tema que hizo, Pablo. Me resultaron muy fieles a la veracidad de los hechos. Yo me crié en Olivos, entre gente de guita o de mucha guita. . Mi viejo era gorila, mi vecino militar y gorila también y casi todos los mayores de edad eran gorilas. Sin embargo de esas familias salieron gente de Montoneros y del Erp.

[@matesconhistoria8901]

Muchas gracias por tu comentario Diego. Saludos!

[@robertito16]

Deberías dedicar un programa a Rucci

[@polloasado-fp8ct]

¿Dónde se pueden encontrar los tomos en PDF? Comprarlo ronda los 170 mil pesos, un logro del liberalismo que comprar libros sea un privilegio o un sacrificio económico.

[@matesconhistoria8901]

Hola. Sinceramente no sé si están en PDF. Si, está muy caro comprar libros.

[@carlosruben620]

Excelente video, los que hemos sido testigos (aunque era un chico) creo , por lo menos en mi caso, que la soberbia de esos grupos ha sido enorme, y aun hoy, siendo ya gente grande, siguen en la misma postura y se adjudican logros diria yo imaginarios ignorando la lucha del sindicalismo argentino, que mas alla de sus defectos, sobrellevo la epoca de la resistencia y demas. El problema que tenemos que no tomar la postura de estos antiperonistas de izquierda nos haga revistar en los antiperonistas de dercha.... Que pobre la dirigencia argentina! Ojala pronto exista una opcion que sea el justo medio por nuestra Patria Querida!!! Excelente Dr Yurman!!!

[@pabloyurman5208]

Coincido CArlos. Muchas gracias por tu reflexión. sAludos cordiales

[@TR-AR]

Muy buenos sus comentarios, coincido plenamente con Ud. Dr. Aunque de chico, viví esos días tan convulsionados. Le dejo mis saludos cordiales. PD. Galimberti, si fue Montonero. Jorge Bon, lo reconoce como uno de los encapuchados que lo atendía en sus días de secuestro. Creo que inclusive lo identifica como el que se quedó con su Rolex.

[@raulalonso9677]

Las armas se supuso que eran para presionar a los milicos y permita el regreso del General .y luego terminar esa lucha .pero siguieron y desencadeno una tragedia cuyas secuelas se mantiene hoy Aunque mas morigerado Gracias por mates con Historia .vivi esa época soy nacido en el 54 en el 55 vivia en capital serca del Dto de policia y me metieron bajo un colchon Ssludos

[@gabrielgaltie8013]

Muchas gracias profesor por sumar una mirada mas a un tema tan complejo

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias a vos Gabriel. Saludos!

[@pepedeochao7055]

Excelente editorial Pablo , coincido con todo lo que decís y leíste, obvio estoy en la misma trinchera que vos , te mando un abrazo desde Bariloche y buena semana cuidate

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias Pepe! Y habría tantas cosas más para decir! Saludos cordiales

[@LEONARDO16514]

Excelente,que tema complicado ,para esta grieta.

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias!

[@carlosdezotti6532]

Saludos profe, siempre muy claro todo, respecto a López Rega una vez lo escuche al Dr. Juan LabaKé decir que Perón sabia que López Rega era agente de la CIA pero no se lo podía sacar de encima. Saludos.

[@pabloyurman5208]

Hola CArlos. Muchas gracias. Es cierto. Hay muchas versiones sobre quién bancaba a López Rega y esa es una. Quizás sea cierto. A eso es a lo que me refería en cuanto a que todavía no están todas las piezas para armar el rompecabezas. Saludos!

[@silviachaves1347]

Maria Estela está viva... fuente de primera mano ...

[@rafaelalberti7603]

Muy interesante su propuesta. Agradezco que se tome el tiempo y el trabajo de presentar sus investigaciones. Yo creo, que el disparador de esta violencia a la que Ud hace referencia, fue el fusilamiento de Valle y lo que Walsh retrato como La operacion masacre. Saludos, felicitaciones y gracias.

[@matesconhistoria8901]

@@rafaelalberti7603 muchas gracias a vos Rafael. Saludos cordiales

[@martinmarsoratti4754]

Hola Pablo. Como anda? Como siempre un gusto saludarlo. Quiero agregar algo: ese periodo de la historia argentina esta plagado de hechos cometidos por los servicios de inteligencia extranjeros. Un saludo Pablo! Siga adelante con sus videos.

[@pabloyurman5208]

Hola estimado Martín. Muchas gracias. Efectivamente, es así como bien decís. Servicios secretos de un par de países al menos no estaban de brazos cruzados en esos años. Gracias! Abrazo

[@MarioGonzalez-mm3et]

Tema difícil y oscuro el abordado hoy, Profesor, analizado muy bien por usted, con las palabras justas que su contenido exige. Mi opinión: el general sabía que su frágil estado de salud le impediría gobernar el país, más allá de la abrumadora adhesión de las urnas, su médico personal tratante le advirtió que su existencia tenía fecha de vencimiento, el mismo se autodenominó un " león herviboro" , por eso siempre me pregunté si no fue un acto irresponsable - en esas condiciones - su retorno al poder, aunque por ahí se dijera que lo hizo porque advirtió la " exagerada" izquierda que rodeó al gobierno de Cámpora. Las causas de su regreso todavía no están del todo claras, pero no tengo dudas de los efectos que la misma le produjo al país. Lo felicito Doc por el abordaje que hizo del tema.

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias Mario. Bueno, algunos especulan con eso de que él no quería la presidencia. Pero bueno, lo de la experiencia de Cámpora no salió bien. Yo creo que simbólicamente era importante que volviera y fuera elegido x el 62% y también hubo negociaciones para que el vice fuera Balbín, torpedeadas tanto desde el radicalismo cómo de sectores del justicialismo. En fin... Saludos!

[@marcospereyra1184]

Es cierto, Perón quería a Balbín de vice, pero este último al ver que al general le quedaba poca vida y no quería agarra el fierro caliente no acepto el desafía. Saludos!

[@pabloyurman5208]

@@marcospereyra1184 otras versiones dicen que fue el ala alfonsinista del radicalismo el que torpedeo esa posibilidad. Son versiones

[@quisierapazmundial]

EXELENTE INTERPRETACIÓN DE LA HISTORIA. 😮

[@hernanluchetti281]

Querido Pablo, excelentes mates! Quiero felicitarte porque en un tema sensible para nuestra sociedad, has sabido hechar luz y disintiguir muchas cosas que a priori son confusas de esta etapa de nuestra historia. Desde Córdoba un fuerte abrazo, siempre siguiéndote en Achala Arquitectos!

[@pabloyurman5208]

Hola Hernán! Muchas gracias por tus palabras! Un saludo a todos por allá!

[@diego2173]

El discurso del odio lo inauguraron los MONTONEROS el día que asesinaron al Compañero José Ignacio Rucci. Excelente capítulo de un tema que da para varios episodios más.

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias!

[@dardotaula5203]

Tal cual

[@marcelofrezzini1870]

Siempre me interesé por esa época. Su análisis merece subrayar, en mi humilde opinión, dos reflexiones fundamentales: 1) Perón, el 1 de mayo de 1974, quiso separar al movimiento de montoneros, y fue un discurso muy a conciencia. 2) Montoneros eran profundamente antiperonistas.

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias Marcelo. Es así como yo humildemente lo interpreto. Saludos!

[@andrechoandrecho619]

MUY BUEN CANAL!! SOS ARGENTINO O URUGUAYO?

[@matesconhistoria8901]

Soy argentino

[@orlandodecatan8856]

Hay asesinos de civiles inocentes en los dos bandos, tantos los militares que se dejaron usar por los políticos de aquella época, y hubo asesinos de civiles (niños incluidos entre las victimas) inocentes en los grupos terroristas. A mi, en particular, todos me generan más rechazo que los ingleses....

[@pabloyurman5208]

Gracias Orlando!

[@juapi2]

No soy peronista pero suscribo todo lo que usted dijo.

[@juancarlosazaro1293]

Si usted me lo permite, profesor, recomiendo ver los juicios a las juntas, en dónde interviene el Gral (R) Heriberto justo AUEL...

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias Juan Carlos. Saludos

[@em1301]

Exelente. Recomiendo el canal registro de historia oral, entrevistas a personajes de esos años

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias!

[@em1301]

​@@pabloyurman5208 a usted maestro!

[@amandonesciri9461]

Venía escuchando sus videos pero ahora, con todo respeto, debo desenmarcarme. Siempre he escuchado que a "Pepe" Rosa hay que leerlo "hasta Perón" y ahora lo entiendo mejor escuchándolo a usted. Sin embargo, en los otros temas realmente estoy muy acuerdo con usted. Claro! Con esta posición usted no tendrá ningún problema en hablar libremente. Yo, al no encontrarme en estas posiciones, siendo historiador, no puedo permitirme dar clases en los colegios. Mis respetos por sus videos. Son geniales sacando el tema de Perón del cual no comparto.

[@pabloyurman5208]

Hola Armando, muchas gracias por su comentario. No entiendo muy bien a qué se refiere con poder o no dar clases en los colegios dependiendo del posicionamiento. Pero bueno, no se puede coincidir en todo. Saludos!

[@amandonesciri9461]

@@pabloyurman5208 Mire, no tengo una visión tan "benigna" de Perón obviamente siguiendo a otros autores. Además, espero equivocarme, que usted no sea sostenedor de la teoría de los "dos demonios" durante los años de la guerrilla. Me gustaría, al menos, coincidir con usted en esto. Pero no lo sé. Con respecto a mis maestros son Enrique Díaz Araujo, Antonio Capponnetto, Alfredo Sáenz entre otros. Saludos!

[@pabloyurman5208]

@@amandonesciri9461 a los tres los hemos citado al menos una vez en distintos Mates. Sí, son autores de referencia indudable, más allá de coincidir o no en un todo. Saludos

[@alejandrogarancini981]

Epoca violenta que me toco vivir, es bueno recordar hechos ciertos que hoy se pretenden negar, es el verdadero negacionismo, fueron el huevo de la serpiente y asi estamos, un poco somos todos responsables. Y nunca dude en decir los hechos sucedidos, le guste a quien le guste. Hermosos mates gracias y felicitaciones

[@matesconhistoria8901]

Muchas gracias Alejandro!

[@RicardoVoglino]

Viví la época

[@RicardoVoglino]

Pablo, compañero, ¿cuántos tomos hacen parte de esa colección de libros de historia? Gracias. Un gran abrazo

[@davidmessulam]

Muy atinado el título y la explicación de por qué fue elegido. Es entendible que, a pesar de similitudes formales, había una oposición total entre la tendencia esencial de Perón y la de los izquierdistas. Digo esto teniendo en mente mi comentario al vídeo anterior, en que marqué que se parecían. Ahora se hace obvio que ante el odio y el culto a la muerte, bestiales, de las guerrillas colectivistas, Perón se ve como una figura totalmente opuesta. Cabe mencionar que, si Perón no era servil a Washington ni a Moscú, su situación tiene que haber sido muy difícil.

[@pabloyurman5208]

Hola David, muchas gracias por tu reflexión. Saludos atentos!

[@LucasCoiro]

Estuvo bien hasta el final. Saludos.

[@pabloyurman5208]

Lo mejor del video. Saludos

[@FrancaisFrances]

Yo estaba rse dia en plaza de mayo , el fia que usted refuere, cuando echo a los montoneros . Mi mama me llevo . Y un montonero le dijo wye como me habia llevado a mi, una nena , que se fuera porque "se iba a armar kilombo".

[@martinbuteler4510]

Me desconcierta un poco la justificación de la actitud inicial de Peron respecto de los Montoneros, y desde luego no la comparto, como en general el análisis de esta figura tan importante de la historia argentina. ¿El asesinato de Aramburu no era suficiente, o es que eso también puede entenderse como lucha contra la tirania? ...Sigo el canal semana a semana, y valoro enormemente el material que se produce, de manera que el comentario no es de puro chicanero. Simplemente no quise dejar de señalar lo que me parece objetable. Saludos desde La Pampa

[@pabloyurman5208]

Hola Martín. Muchas gracias por tu comentario, que valoro mucho. Sí, se que algunas cosas son polémicas. No me refería al asesinato de Aramburu, hecho sobre el que hay muchas conjeturas y está pendiente un estudio pormenorizado de quién financió y contribuyó a la formacion de Montoneros, hecho inicial del que Perón no tuvo parte alguna. Actuó sobre hechos consumados. Lo que quise expresar es que hay que entender ese contexto histórico y la por entonces aún vigente proscripción del peronismo y de la persona de Perón. Saludos atentos.

[@FrancaisFrances]

No fue un golpe de Estado: Perón , y posteriormente,Isabel, firmaron los documentos que daban el poder a la junta militar encabezado por Videos por orden de ellos. Saludos

[@VictorGarcia-qi9he]

Gral IMAZ

[@JoseLuna-ds7gu]

entonces, estos 20 años nos contaron solo una parte de la historia,.. gracias profe por contarnos toda la historia de nuestro pais y sobre todo por contarnos el contexto del país.... esto corre por mi cuenta: que politicos hipócritas que condujeron el país en estos 20 años.!!!

[@matesconhistoria8901]

Muchas gracias José por tu comentario. Por eso es importante escuchar las dos campanas en materia histórica. Saludos!

[@JorgeTesan]

Si la teoría del cerco resulta absurda para la personalidad de Perón, también lo sería aquella que dice que los Montoneros empujaban a Perón hacia la derecha, como si Perón fuera "empujable" y como si luego de plantar una doctrina política, Perón sólo se pudiera correr hacia la derecha.

[@pabloyurman5208]

Muy válido tu razonamiento Jorge. Muchas gracias

[@jrbv8981]

ADVERTENCIA: El disertador es parcial contra Montoneros

[@santosfelixchaves9800]

Estimado Pablo, cuando hara una charla sobre las AAA......????' Felicitaciones....!!!!!!!

[@ignaciomercuri7971]

Increíble yo siempre tilde de basura a Perón y estoy descubriendo lo equivocado que estaba con respecto a el general Perón PD, encripta bien la información

[@matesconhistoria8901]

Muchas gracias Ignacio por tu comentario. Saludos!

[@luisabrahamcarreno7379]

Alberto Tesaire ganó en 1954 con el 64% de los votos las únicas elecciones a vicepresidente constitucional de la historia (por el puesto vacante con la muerte de Quijano). Medalla de plata para la fórmula Perón-Perón en la tarima de los campeones.

[@peqasoleiva3724]

estaria bueno un mates de Roberto M. Ortiz, muy buenos videos!!

[@pabloyurman5208]

muchas gracias. Tomamos nota y trataremos en la medida de lo posible. SAludos

[@GOTANMARCELO]

Ud dice... ya tomé posición, (postura) en torno a la interpretación de aquellos años aciagos.... Yo le digo que está en la correcta (posición) y que bueno que pueda exhibirla en esta clase magistral. Lo felicito, debería tener un programa de TV que importante sería su llegada masiva, y ud no lo dirá por modestia, hay cada uno que sacan libros y no saben de lo que hablan, eso sí parecen de la prensa amarilla para poner en superficie a figuras de talla en cuestiones menores de con quien se acostaba o que calzoncillo usaba

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias. Se hace lo que se puede con lo que se tiene. Saludos!

[@aguilaaudax1362]

Dr. Pablo Yurman, una agudeza quirúriquica, un vigoroso realismo inmutable, todo un completisimo historiador que a los jovenes, como a mí, nos ayuda a separar la paja del trigo. Bendiciones

[@carlosfranciscocassarettob6202]

Eso pasa cuando se juega con fuego

[@Marcelo-oo3cd]

Tengo que ser sincero, me quedé con ganas de más, con un cierre más acorde al título de este episodio de "Mates". Tampoco se aborda nada del ERP y su posterior coordinación con Montoneros, OCPO, etc. Como te mencioné en el comentario de "Mates" pasado, querido Pablo, el verdadero carácter marxista de las organizaciones armadas, enmascaradas dentro del Justicialismo, no es mencionado. Si hubiera una tercera parte, adelanto que mi observación estaría de más. Un fuerte abrazo!!!

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias estimado Marcelo. Ese tipo de comentarios críticos es lo que yo más valoro de muchos de Uds. Si, nos quedamos cortos!! Vamos a hacer otro programa pero el año que viene. Abrazo!

[@alejandrovolpe9934]

No comparto la justificación a Perón por alimentar durante su exilio a dos posiciones tan antagónicas. Cuando volvió, Montoneros se sintió traicionado, creo yo, justificadamente. Por supuesto no avalo el asesinato se Rucci y otros. El de Aramburu, fue un acto de justicia, a uno de los responsables del bombardeo de 1955.

[@augustojosegomez5772]

la posibilidad de que el brujo haya bajado a Rucci, esta descartada?

[@FrancaisFrances]

Peron no era ni gun tonto : ¿ Por que volvió ?

[@CesarEstepa-e2m]

Asi que todo comienza en 1970 ? No comienza en 1955 con los bombardeos a plaza de mayo ?

[@matesconhistoria8901]

No digo eso

[@DanielPerez-ln4vu]

Entiendo que Sandro tenia un Rambler igual al que traslada a Peron en ese video

[@pabloyurman5208]

Era un autazo! Rambler Ambassador!

[@robertito16]

Se que este tema resulta difícil de tratar pero pienso o mejor dicho creo que Perón tuvo muchísima responsabilidad con el advenimiento de Montoneros

[@pabloyurman5208]

Hola Marcelo. Muchas gracias. Sí, tema complejo si los hay. Saludos cordiales

[@eduardocardoso8573]

Independientemente de que obra y su calidad de estadista, llegó al poder mediante un golpe de estado. Por eso también habría que llamarlo dictador, o golpista a él. Que era nazi, creo que no es ninguna novedad tampoco, y bueno, el tema de la pedofilia también es uno de los temas que nunca se tratan. Me molesta de sobremanera esa doble moral o hipocresía. Disfruté mucho del video. Saludos Sr Pablo

[@eduardocardoso8573]

@@matiascarnero3950 1- Nélida Rivas 2- Confeso amigo de Mussolino -Permitió entrada de jerarcas nazis ( No científicos) con documentos falsos 3- Elecciones amañadas o no, fue un golpe de Estado. Con ese criterio entonces también se puede justificar lo que ocurrió en el 76 Cortita y al pie

[@virz4432]

¿Hay evidencia o sólo especulación? La pedofilia es una acusación seria... (No son iguales "estupro" y pedofilia) Si vino de prensa opositora, cuidado. Se sabe que suele hacer difamación.

[@marthamonicaizetta1426]

Evidencia y se pueden ver las fotos de la amante​@@virz4432

[@Martin_e_93]

Excelente profesor, siga domando progres.

[@pabloyurman5208]

Gracias Martín. Saludos atentos!

[@CRICSESSALINES]

Dejemos de hablar de derechas e izquierdas, no sirve de nada

[@Curiosityforever]

PERONCHOO

[@matesconhistoria8901]

Me descubriste

[@Curiosityforever]

@@matesconhistoria8901 es dificil no tener sesgo en historia estaria bueno que ninguno tengamos pero es dificil

[@Curiosityforever]

@@matesconhistoria8901 te felicito tenes buenos videos tambien sigo a pigna pero no encuentro ningun historiador de mi lado de la vereda nose porque

[@matesconhistoria8901]

@@Curiosityforever Bueno, hay para todos gustos en materia historiográfica. Acá seguimos una línea revisionista clásica (mitrista) pero tampoco progresista.

[@Curiosityforever]

@@matesconhistoria8901 que genero historiografico me corresponderia ver si soy liberal?

[@christianvalenzuela4982]

Bueno, con este video me queda claro tu orientación ideologica, un acerrimo peronista de derecha con un relato bastante sesgado que solo atina a justificar la traición a montoneros con "si los usaron pero asi es la política".

[@matesconhistoria8901]

@@christianvalenzuela4982 diría solo peronista, a secas. De todas formas, el peronismo desapareció hace rato. No así el movimiento nacional, hoy sin conducción. Saludos

[@user-dr9jy4df5v]

Igualmente " los que odian vs. los que aman al prójimo " es una dicotomía bastante pretenciosa, es decir, muchachos no nos amen más, el amor de ustedes nos está asfixiando la existencia hace rato.

[@matesconhistoria8901]

Hola "user ...". Lo digo muy seguido, si en ese "muchachos no nos amen más" aludis al peronismo, yo creo que el peronismo pensado por Perón, desapareció con él hace 50 años. Lo posterior es el usufructo de una marca electoral, cada vez menos redituable. Saludos

[@LuisNowak-w2i]

Quien planeo la emboscada de Ezeiza compañeros fusilados franco tiradores franceses ( cuenten todo )

[@carlosparma196]

Como nombras a aramburu como dictador y al gobierno defacto como dictadura, pero no asi alos montoneros como terroristas asesinos para hablar correctamente como decis vos ... extraño no?

[@matesconhistoria8901]

Si, ningún inconveniente, los montoneros (sobre todo la cúpula), era eso, terroristas asesinos.

[@carlosparma196]

@@matesconhistoria8901 gracias pablo ! , lo sigo escuchando con atencion en proximos videos . saludos

[@leon2222ification]

Excelente