Mora Garberg e profilo scandi, universalmente valido?

In questo video rispondo ad alcune domande e consigli richiesti da alcuni iscritti.
Parlo delle mie preferenze riguardo determinate geometrie di profili e analizziamo insieme le doti del Mora Garberg a confronto con altri coltelli.

[@PDT]

Ottimo video Ramon, bisognerebbe far veramente po' chiarezza sui profili delle lame. Alla fine è tutta questione di geometria. Il problema è che moltissimi si fermano al taglio della carta e tutto quello che viene dopo non lo considerano Nel suo range di prezzo Peltonen e Terava vanno decisamente meglio

[@Stefano.D.P.-wy6bf8x]

Buonasera, condivido pienamente ogni singola parola, io personalmente quando porto una lama non perfettamente votata al taglio rilego i lavori di fino ad un piccolo chiudibile che è sempre con me 🙂

[@nicolanicola1067]

Bravo Ramon, sempre esaustivo e pratico. Buona Vita.

[@iacopo_1981]

Adoro sia LB-01 che il garberg sono ottimi coltelli entrambi ❤ diversi ma sempre top , proprio questi 3 coltelli che hai presantato sono tra i miei preferiti

[@claudio05071971]

Complimenti Ramon, con prove semplici e basilari, illustri in maniera efficace le caratteristiche delle varie geometrie!👍👍👍

[@anticaguerriera]

Un Gran Lezione, spiegato benissimo..😸👍

[@gabrielesportglide8019]

Ciao Ramon...sono assolutamente d' accordo con te e le prove, assolutamente, lo dimostrano... come mille volte affermato, ognuno compra sicuramente quel che gli pare, basta solo avere ben chiaro il lavoro che si intende svolgere... Un caro saluto 👋🏻

[@Niccolo_Billeri]

A me il Garberg piace molto, ovviamente usato nel suo. Come coltellino da backup, da piccola escursione e per mantere un “basso profilo” è perfetto, lo levi dalla cintura in un secondo senza rimanere in mutande. Ha un manico comodissimo, in 6 anni non sono ancora riuscito a rovinarlo. Acciao valido per il coltello che è, ma ovviamente quella bisellatura li ha i suoi limiti. C’è da precisare che il Garberg viene venduto con un micro bevel, non finisce proprio a zero. Sono invece curioso di provare il fallkniven, anche se quel fodero proprio non mi piace. Un saluto Ramon

[@giorgiobettin3334]

Video davvero illuminante

[@MANOLITO-90]

Condivido queste osservazioni. Quando esco in effetti inconsciamente faccio questa selezione anche io, non potendone portare troppi in giro...alla fine scelgo sempre flat o sabre 😁 Perché li vedo più versatili

[@raffaelesiano2959]

Questo è un coltello straordinario per un motivo molto importante: un rapporto qualità-prezzo eccezionale. 85 euro per un acciaio scandinavo inox 14C28N, temprato a meraviglia, full tang, con un manico in polimero tecnologicamente avanzato rappresenta un set di proprietà che qualsiasi altro produttore ci avrebbe sbattuto in faccia ad almeno a 70 euro in più ed oltre. Inoltre, è indistruttibile, basti guardare molti stress test su KZbin. Ne ho testato personalmente la validità sul campo, ci ho forato la lamiera di una jeep militare e quando l'ho estratto era praticamente integro. Detto questo è universale? Assolutamente no. Tutti noi appassionati di coltelli cerchiamo la "lama perfetta" ma è soltanto una illusione e lo sarà sempre perchè i compiti che si possono assegnare a un coltello sono infiniti. Il Mora ne assolve tanti e bene. Ma certamente non si può pretendere l'universalità. In sintesi, è il compagno ideale per i boschi italiani soprattutto se associato a un seghetto o una piccola accetta. Se dovessi fare bushcraft nella foresta amazzonica lo porterei come coltello da back up non certamente come unico strumento affidamento. In una operazione militare in territorio ostile, invece, dovrei usare un coltello tattico come gli Extrema Ratio; e via dicendo.

[@MircoZem]

Molto chiaro ed esaustivo. Bravo. Ciao Mirco 😊

[@SandroRegina-m5d]

Video interessante 👏👏

[@MrViso79]

Ricordo un pranzo nel bosco con i miei amici(la classica scampagnata),avevo appena comprato un esee 5,quindi portai quello,quando fu il momento di tagliare un prosciutto casereccio,(il proprietario non aveva portato coltelli, perché di solito ne avevamo sempre dietro),alla seconda fetta ho rinunciato, fortunatamente dopo cinque minuti arrivo un nostro amico con il ka-bar 1213,sembrava costruito per tagliare il prosciutto😅,grande Ramon

[@marcomaiano]

La differenza è che rispetto al saber, lo scandi è più stabile nel fare riccioli su legni non ideali per venature, nodi etc. Ho provato parecchie volte e la differenza è evidente, dipende da quello a cui dai la priorità.

[@wildlifeitaliandivision]

Ciao Ramon da estimatore del Garberg mi trovi assolutamente d’accordo sulle doti di taglio un po’ ibride del Mora,penso sia stato progettato così proprio per sopperire ai vari lavori e come dici tu trovare il giusto compromesso nel legno. Poi c’è da valutare l uso nel lungo periodo la manutenzione generale insomma secondo me qualità prezzo e prestazioni è davvero ottimo (Lb1 nettamente superiore mentre A1 coltello iper sopravvalutato secondo me)

[@indio87knivesandaxes]

@@wildlifeitaliandivision ciao Paolo 🙂, si buono secondo me la molatura é troppo bassa, ma indubbiamente un buon coltello in termini di robustezza anche.

[@CristianPozzessere]

Aspettavo una risposta da heater da parte tua Paolo 😅😅😅

[@wildlifeitaliandivision]

@@CristianPozzessere ahahah no no riguardo ai profili ha ragione 🙂

[@henzohattori4200]

Ottima dimostrazione. Ho diversi scandi a zero e come tutti i profili lo scandi ha pregi e difetti. Nel mio uso trovo il profilo sabre, forse uno dei profili più versatili se accompagnato da uno spessore di 3/4 mm poi per carità si fa tutto anche con uno scandi adattandosi un po

[@micthize]

Buona sera ti faccio i complimenti per appunto cercare sempre di aprire dibattiti su argomenti scomodi, io sono un novizio in confronto a te su l'argomento ma devo dire che la bisellatura scandi e l'acciaio con alto contenuto di carbonio l'ho incominciato a sentire e vedere appunto nei video di outdoor, ho sempre avuto i miei dubbi su questo perché 1 un coltello da 4 pollici che deve fare se non tagliare? E quindi un profilo scandi così sul cibo non va bene e a maggior ragione vedo sempre più coltelli con alto contenuto di carbonio che ossidano solo a guardare, posso capire un machete che si usa prettamente per la vegetazione, ma un 4 pollici che parliamoci chiaro si usa per tagliare il panino cosa serve un acciaio carbonioso?? Spendo 80/100 per un coltello che è buono solo per fare i trucioli?? Secondo il mio modesto parere si sta andando un po' troppo oltre, un coltello deve tagliare, un accetta deve spaccare. P.s. complimenti ancora buona serata.

[@CristianPozzessere]

Bel video Ramon,lo scandivo è ottimo per il carving. Però non farlo vedere a Paolo di wild life italian division 😅

[@indio87knivesandaxes]

@@CristianPozzessere ahaha

[@KnifeAndOutdoorPassion]

Condivido al 1000 per 1000. Quando usi uno scandi basso (woodlore) e poi provi un full convex a zero ti rendi conto che non avevi mai tagliato. Il profilo è fondamentale. Uno scandi basso per me (aurora scandivex) resta un coltello che amo e che sceglierei fra mille ma sicuramente è meno versatile di un full convex (penso al bravo LT o a lame di spessore tra i 2.5 e i 4mm). Va in maniera spettacolare sul taglio, penetrazione, taglio del cibo (e ho citato il 90% degli uso reali) e va pure bene a choppare e spaccare, nel caso serva. Per me il Bravo 1 LT in magnacut di Bark River (o se piace più lungo il 1.25LT o 1.5 LT in 3v) è il miglior coltello all around che esista al momento, ci puoi fare tutto quello che è necessario e non ti deluderà mai.

[@antoniomoltoni5443]

Concordo con te Ramon nell’affermare che sono le geometrie che contano e guidano il taglio. Anch’io ho il Garberg. Posseggo altri scandi, come ad esempio il Tops Brakimo, Overlander, Tanimboca e posso assicurarti che sono molto molto performanti. Forse il Fieldcraft, anche se lo amo, non eccelle. Anche il Fox Bushman, seppur scandi e’ un laser. Ciò che dico però confesso che potrebbe essere opinabile poiché prediligo sempre un’accetta per i lavori duri. Utilizzo molto poco i coltelli in tal senso. 👋👍

[@indio87knivesandaxes]

Sicuramente, ma parlando di versatilità, ci si può trovare a dover gestire dei lavori col coltello, io ad esempio nell' ultimo trekking avevo solo il coltello.

[@antoniomoltoni5443]

Si ho compreso benissimo e non intendo affatto replicare avendo totale fiducia nella tua competenza.

[@indio87knivesandaxes]

​@@antoniomoltoni5443ma ci mancherebbe 🙂 era solo per dire che sicuramente anche io partendo organizzato all accetta deputo determinati lavori, ma ad esempio come un trekking o un esigenza dove si ha solo il coltello, cerco un 4 pollici più versatile possibile.

[@antoniomoltoni5443]

Concordo assolutamente.

[@badeston]

Alla fine i convessi secondo me uniscono un po' il meglio di entrambi i mondi, e oltretutto rimangono facili da ravvivare sul campo. Il mio grosso limite con i flat e i sabre è sempre stato l'affilatura... Non riesco a mantenere il bisello in buone condizioni senza un affilatore guidato purtroppo e quindi finisco per usarli meno :(

[@CapKidd-is4er]

Si vede che sei ricco visto che parli del garberg come economico. Economici sono altri mora knives, che in ogni i caso si comportano più che bene in tante situazioni. Ricordiamoci che compito del coltello è tagliare, non come va di moda adesso fare batoning (anche se col garberg lo si fa più che bene). Portatevi un'accetta e un segaccio e lasciate ad ogni attrezzo il suo compito

[@indio87knivesandaxes]

Tutto é relativo...secondo me spendere 2-300 euro per un coltello che dura una vita può avere senso..da ciò il Garberg che ne costa 80 nella sua categoria lo reputo economico... Ovviamente ci sono mora da 15 euro anche..ma non posso prenderli a paragone con un F1 ovviamente... Per quanto riguarda l accetta e il segaccio, sicuramente ci sono molte situazioni...a volte si parte leggeri e al coltello può venire chiesto un po' di più ma sempre nel suo campo d azione..nulla di eclatante..ma i risultati parlano da soli 😉

[@nicolacapodiferro5283]

Per me il mora con quella forma è un buon coltello da pelare le patate

[@iacopo_1981]

Concordo pienamente sul fatto che il garberg sul taglio netto sia inferiore agli altri due ma difatti pur essendo un buon coltello costa un 1/3 dell’LB01 e la metà del falkniven F1 sono tre coltelli completamente differenti 😄🤙🏽🤙🏽

[@indio87knivesandaxes]

@@iacopo_1981 sicuramente diversi, ma nella stessa destinazione d' uso, outdoor, bushcraft, "sopravvivenza" c e lo spot di morakniv che lo identifica così, indipendentemente dal prezzo perché ci sono coltelli che costano meno e vanno meglio di altri più costosi, il video vuole solo valutare le lame da un punto di vista pratico..non cose del tipo ce l ho da 6 anni e ci faccio tutto..se hai il Garberg cosi sai in cosa eccelle e in cosa meno e ti muovi di conseguenza, almeno sempre secondo me 🙂 ma penso che la resa in determinati lavori sia abbastanza obiettiva.

[@KnifeAndOutdoorPassion]

Non è manco una questione di prezzo ma di geometria. Il nora classic spesso 2mm al dorso è molto più penetrante perché cambia la geometria ad esempio, sempre scandi a zero ma con la metà dello spessore.

[@indio87knivesandaxes]

@@KnifeAndOutdoorPassion infatti per me scandì così bassi sempre detto hanno senso su spessori più ridotti.

[@iacopo_1981]

@@KnifeAndOutdoorPassion credo che il garber sia 3.2 mm mi pare ma avevndo quel tipo di bisellatura scandi “ bassa “ abbia molto meno doti di taglio netto rispetto agli altri, sia più limitato

[@KnifeAndOutdoorPassion]

@@iacopo_1981 quel tipo di bisellatura lavora molto bene su determinati tagli sul legno ma nel resto è piuttosto poco efficace.

[@mauro6506]

Ciao Ramon! Il mora gerber e full tang? Grazie

[@indio87knivesandaxes]

@@mauro6506 ciao, é praticamente full tang anche se il codolo non é esposto sui lati del manico, ma il polimero lo ingloba interamente.

[@mauro6506]

@@indio87knivesandaxes Grazie

[@o.k.corral]

Ciao Ramon 👋😃 Quale F1 hai utilizzato ? Laminated VG-10 o CoS ?

[@indio87knivesandaxes]

@@o.k.corral ciao corral vecchio F1 in lam VG 10.

[@o.k.corral]

​@@indio87knivesandaxes Grazie Ramon per la tua gentile risposta 🤗💙

[@claudiomazzei3485]

???

[@giuseppecampo3654]

Gli scandì a 0 sono attrezzi per il tagli puro….solo gli italiani ne fanno un uso diverso per quello che è pensato….ps i Tops non sono scandì a zero ….almeno quelli che ho posseduto io avevano tutti un micro bisello compreso il taninboca…

[@indio87knivesandaxes]

Scusa, di quali tops parli? Io non ho parlato di tops...

[@antoniomoltoni5443]

Ed è esatto, hai assolutamente ragione. Sono io che ho parlato di TOPS. Hanno tutti il microbisello. E’ stato propriamente ideato da loro. Ma puoi benissimo crearlo sul Garberg come ho fatto io sul mio impiegandoci pochissimo tempo.

[@clintwestwood3539]

@@antoniomoltoni5443il microbisello non è stato “ideato dalla TOPS”. Da dove ti vengono queste informazioni? 😂

[@antoniomoltoni5443]

@@clintwestwood3539Devo averlo letto da qualche parte tempo fa. Non avendo ancora l’alzheimer posso supporre di non essermi inventato nulla soprattutto perché non vi è motivo. Tuttavia se tu puoi illuminare me e chi ci legge non posso che essertene grato. 😉👍

[@clintwestwood3539]

@@antoniomoltoni5443 😂 puoi letteralmente cercare “Yakut” come coltello, siberiano, oltre mille e cento anni ed aveva già il microbisello perché dovevano tagliare carni congelate. Lascia stare i forum dove la gente si inventa di tutto e vai in un museo che impari di più, ne abbiamo diversi in Italia che ospitano sezioni riguardanti strumenti e armi, uno tra i primi a Venezia e Padova.