Jak działają monitory i dlaczego smużą?

[@MoreleTV]

👍 Subskrybuj moreleTV ➡ morele.tv/subskrybuj 🛒 LG 27GP850 ➡ morele.tv/38dZNpz 🛒 Gigabyte G24F ➡ morele.tv/3vDnekd 🛒 LG C1 ➡ morele.tv/3rLlBjl 🛒 BenQ ZOWIE XL2540K ➡ morele.tv/3v3IbG8 ⚠ A tu znajdziecie najnowsze promocje na Morele ➡ morele.tv/Alarm-cenowy

[@morganshadow6636]

Mądrego aż miło posłuchać 😉 Proponuje zrobić test monitora HP x34 czy będzie killerem iliama'y gb3461 ?

[@hemi9225]

tez chciałbym zobaczyć jego recenznje i porównanie z iyamą

[@keycloudfilms]

Bardzo fajnie wytłumaczone ;)

[@siecislaw_fpv]

U mnie powodem zbytniego smużenia obrazu była nadmierna ilość spożytego alkoholu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[@Norf17]

Parę razy Ci się doczepiłem, wynikało z niedomowienia. Bardzo wartościowy kontent, dziękuję i ludziom polecam

[@kris42470]

Dzieki , normalnie juz bardziej prosto nieda sie, super

[@jacekcyrankowski2406]

Ja bym proponował, abyś zrobił kiedyś test plazmy. Z tego co pamiętam, one miały jeszcze krótszy czas reakcji pikseli i fajnie by było to odnieść w stosunku do OLEDów. Dorwanie działającej plazmy chyba nie powinno być większym problemem:)

[@cezarypsiuk7962]

popieram temat

[@damiankolasa2838]

tak plazma jest szybsza , ja zrobiłem kiedyś porównanie Panasonic ST60 vs LG C6 , ale głównie sprawdzałem 4k i była przepaść

[@Oscar-rs1sl]

Ja mam do dzis Plazme LG 50PB5600 50 cali kupilem w 2012 roku i jestem mega zadowolony wzgledem dzisiejszych tv pod wzgledem kolorów broni sie calkiem dobrze

[@damiankolasa2838]

@@Oscar-rs1sl najlepsze plazmy robił Panasonic i Pionier

[@jarekzahary]

@@Oscar-rs1sl jak to możliwe skoro jest w rec.709 i do tego niską jasnością? 🤣

[@Roy88772]

Szacun. Świetny materiał :)

[@macosm7818]

Wystarczy zagrać w jakąś klasyczną dynamiczną platformówkę z szybko przewijanym ekrane np. amigowy SuperFrog. Na LCD a CRT jest kolosalna różnica.

[@psdmaniac]

Generalnie kiedyś to tak nie przeszkadzało przy graniu bo grafika była prostsza i czytelniejsza. Teraz smużenie widać i powiem szczerze że strasznie mnie męczy nawet na dobrej matrycy IPS.

[@yukieiriuesugi]

Świetny materiał. Uwielbiam tak dobrze i prosto wytłumaczone zawiłości, jako fajną ciekawostkę. :) Miłego dnia.

[@Itamiiu]

Ale ZAJE... Zajefajne wytłumaczenie! Dzięki za fajne informacje :DD

[@serpente664]

Stilgar dzięki za filmik! czy wrzucisz niedługo test nowej Iiyamy GB3467WQSU-B1?

[@dawid6211]

Jako stały bywalec forum blurbusters, muszę przyznać że w bardzo fajny i przystępny sposób wytłumaczyłeś wszystkie zagadnienia dotyczące wyświetlaczy. Chociaż przydałoby się jakieś porównanie scen dynamicznych na różnych wyświetlaczach, od crt do oled. Sam nigdy oleda, ani plazmy nie miałem okazji przetestować, a bardzo jestem ciekaw jak się spisują względem lcd w praktyce.

[@helnaah]

Super film! Bedzie kiedyś recenzja Dell AW2521HWLA ?

[@arkadiuszpatryas8994]

"oczywiście pamiętajcie że w tym odcinku będzie bardzo dużo uproszczeń" CHOPIE TY 5 lat wykładów dokładniej wytłumaczyłeś niż profesor co godzinę projektor włączał .....

[@MoreleTV]

♥

[@tomitomi8215]

Mam prośbę o stworzenie odcinka na temat BFI. Czy jest sens go używać go kiedy monitor/TV ma już Gsync. I jak ustawiłbyś to osobiście. Są filmiki na YT gdzie podczas grania na LG C1 da się używać jednocześnie BFI i Gsync w 4K 120fps HDR.

[@erugi2357]

Materiał spoko jak zawsze. Być może jedna uwaga - "bardziej ostry" to chyba bardziej poprawna forma niż "ostrzejszy"? Bo już na bank "bardziej ostrzejszy" to już "masło maślane" i "maleńkie dzieciątko". Jakoś się nazywają takie błędy.

[@Hammerr6]

Swietny material

[@str00siek]

Hej, hej - czy planujesz może recenzję nowego monitora Iiyama G-Master GB3467WQSU? Jestem bardzo ciekawy, czy te 0.4ms to tylko marketingowy chwyt, czy jednak coś będzie lepiej w kwesti smużenia...

[@SKStudioVideo]

momentami nie nadanżam, ale zawsze można sobie puścić drugi raz, w zwolnionym tempie......:)

[@siderion67]

Witam, mam sugestię, a jednocześnie ogromną prośbę, o test monitora LG 34WP65C-B - jest to jeden z najtańszych obecnie monitorów ultrawide 34" 160Hz, na Morelach ma status "BESTSELLER!" a niestety recenzji jak na lekarstwo. Zastanawiam się jak wypada w porównaniu do wcześniej testowanych na kanale monitorów ultrawide na matrycy VA.

[@prezeskodaty4637]

onitor z matrycą amva+ plus podłączyłem kablem analogowym do komputera włączyłem kolory srgb dynamiczny kontrast dlatego widze jakość HDR taka jakość jest obsługiwana w starych kablach analogowych i nowych kablach hdmi 2.1 w cyfrowej jakości to jest funkcja o której nie mówicie

[@DiJAndy]

Otóż to Stillgar! Wyobraźcie sobie moi drodzy widzowie jak dosłownie miesiąc temu moi rodzice kupili sobie nowy telewizor do salonu. Ja mając co nieco wiedzy dzięki Stillgarowi odradzałem tanie VA z wystawki w elektromarkecie nie dla idiotów. Zmiana była wymuszona nowym standardem DVB-T2 oraz faktem, że staruszek od Sharp smużył niczym brudne wycieraczki w aucie. Starałem się jak mogłem, próbując wszelkimi znanymi sposobami przekonać rodziców na pułap nieco ponad 3 tysiące złotych na solidny TV, ale uparli się że "nie potrzebują telewizora za miliony"... Mimo wszystko I tak kupili LG na matrycy VA z 50/60Hz odświeżania... I teraz "Ale dlaczego nowy TV smużył tak samo jak stary?... Ech...

[@DiJAndy]

Już śpieszę wyjaśnić. Mój tata miał po tym zakupie urodziny, więc zjechała się najbliższa rodzina. Był tort, winko i dużo tematów do obgadania. Padła sugestia, że nowy telewizor I wtrąciłem swoje trzy grosze twierdząc, że gdyby mnie posłuchali mieli by znacznie lepsze TV bez wydawania dziesiątek tysięcy złotych na najnowocześniejszy sprzęt. Rozbudziłem tym dyskusje o wadach i zaletach nowych telewizorów. Mój brat z żoną i moja ciocia ze swoją córką i wnuczką zgodzili się ze mną, bowiem gama produktów nie zawęża się tylko do pierwszego lepszego TV na wejściu do marketu. Każdy coś znajdzie dla siebie. Koniec końców LG wrócił do sklepu, a ja po rozmowie z bratem dołożyliśmy się na nanocell również od LG. Obecnie TV jak dla mnie działa wyśmienicie. Jedynym problemem jest fakt, że moi rodzice to dosłownie dinozaury technologiczne... Mojemu tacie nie podoba się, że cyframi (kto ma magic remote ten zrozumie) nie da się wybrać kanałów, a moja mama z kolei narzeka po co ten tv ma tyle funkcji skoro i tak nie będzie ich używać... Ech x2... Nie chcę obrażać własnych rodziców, ale z bratem zgodnie twierdzimy, że oni są zbyt mocno zacofani i tylko siłą da się ich nauczyć nowych technologii!

[@stark_2991]

@@DiJAndy W jaki sposób to smużenie jest widoczne na takim TV?

[@damiankolasa2838]

@@stark_2991 obraz robi się jakby ciemniejszy i zabrudzony

[@jarekzahary]

@@damiankolasa2838 😂 😂 😂 😂 😂 😂

[@jarekzahary]

@@DiJAndy nanocell to najgorsze 💩

[@Cobra206]

11:07 ale chwila. Jak tak opowiadadz o tym stroboskopie i jego miganiu... przecież CRT migały dokladnie w ten sam sposób. Przy 60Hz bylo to zauważalne bardzo, choć nie ja,dy to widział. 75Hz to już był komfort. Zatem stroboskop przy 100FPSach nie powinien nikomu przrdzkadzać.

[@FoReST33Veritas]

będzie test najtańszego tv 120hz? :D

[@Johneczek]

Materiał bardzo ciekawy, przyjemnie się oglądało. Szkoda że nie wspomniałeś o tym że sprzedawcy monitorów i TV (producenci czasem też) różnie podają czas reakcji, a to bardzo istotna informacja dla kupujących monitor. Mianowicie, w ostatnich latach większość z nich podaje wartość np. 1ms g2g (gray to gray) zamiast b2b (black to black) w efekcie, a co gorsza w wielu przypadkach jest podany sam czas reakcji i nie wiadomo w jakiej metodzie pomiarowej. Dlaczego to ważne? Matrycy łatwiej jest osiągnąć piksel szary niż czary (całkowite wygaszenie piksela), może zatem być tak że matryca oznaczona 3 ms BTB będzie szybsza niż 1ms gtg 😒Zastanawiam się ponadto czy "gray" jest to odcień stały uznawany przez wszystkich producentów... 🤔 Nie zdziwiłbym się gdyby każdy swój własny szary kolor dobierał, a skala jest szeroka 😜

[@stark_2991]

Nie spotkałem się jeszcze z monitorem, dla którego producent podawał czas BTB.

[@Johneczek]

@@stark_2991 Lata temu, wszyscy producenci podawali w BTB, teraz faktycznie większość podaje w gtg, a wszystko przez zasrany marketing :(

[@pikas4]

Skoro powrócono w materiale do technologii crt to warto było by wspomnieć również o plazmach... Technologia była na swój czas bezkonkurencyjna i jeśli Panasonic dalej by ją rozwijał to pewnie dziś konkurowała by na równi z oledem

[@damiankolasa2838]

to był maks możliwości plazm i raczej nie była by dziś konkurencja oled

[@pikas4]

@@damiankolasa2838 był to maks możliwośći fabryk na tamten moment, ale Panasonic nie rozwijali technologii plazmy nie dla tego, że się nie dało, zaważyły koszty i naciski UE na efektywność energetyczną... jednak perspektywa tanich "w produkcji" oledów o grubości kliszy fotograficznej kusiła bardziej, może jak by wyszło wcześniej że pierwsze oledy nie będą grzeszyły żywotnością ...🤔... BTW. W swoich czasach odpalając grę w dynamicznym kontraście z podbiciem do 600hz osiągnąłeś coś co jeszcze przez wiele lat nie było w zasięgu konkurencyjnych technologii... Jednak te Hz mimo że tylko fikcyjne to wiele dawały w 30fps grach konsolowych czy transmisjach sportowych (ruch w pionie i poziomie bez smużenia czy utraty rozdzielczości)... Odwrotnie do filmów, bo jakoś nigdy nie kręcił mnie ten "teatralny efekt", nie pasował do Hollywoodzkich produkcji filmowych.

[@damiankolasa2838]

@@pikas4 w grze nie używało się uplynniacza , a te 600 Hz to raczej fikcyjne było , ja u siebie w Panasonic mam nawet 2000 Hz 😁

[@pikas4]

@@damiankolasa2838 tak , ifc był zablokowany w trybie "game" ale w dynamicznym działał nader dobrze, czy latencja była przez to znacznie większa ? 🤔 Na pewno responsywnośc w grach była nadal na poziomie 30 FPS, ale oko cieszyło 😀. Zresztą swego czasu lubiłem pykać w rail shootery na mame, a skoro celownik nadążał to nie było tak źle 😀. W większości gier nie czuło się różnicy między "game" a innymi trybami (no może oprócz 24p 😂) ale też nie odważyłem się tak grać w CS 1.6 czy Q3, tam już różnica pewnie by wyszła 😂.

[@damiankolasa2838]

@@pikas4 no ja gram obecnie na oledzie

[@newslayer23]

Świetny materiał gratuluję, mam pytanie Stilgar tzn. jaki rodzaj USB 2.0 czy 3.0 jest w TV LG OLED ew. NANO na rok 21 ?

[@MaxxxB]

2.0

[@newslayer23]

@@MaxxxB Dzięki za info...

[@Word-vb3ln]

Jaki byś polecił monitor do 800zł ? Narazie myslalem nad aoc 24g2u Zastosowanie gry .

[@bubblesbubbles5097]

Piję od 6 miesięcy i jak tylko wstanę widzę smużenie a jak śpię widzę plazmową czerń

[@mikoajbadzielewski3396]

Nie wolno się przesiadać na lepsze. Ja się przesiadłem z 60 hz na 90 na komórce i jak widzę 60 to se myślę jprdl co to ma być? Boje się kupić monitor 120hz...:/

[@Woocash_Arttem]

W monitorach aż tak się tego wg mnie odczuwa jak na komórce

[@hubertwisniewski9590]

Hejka pomożecie czy Samsung qn93a i gn94a posiada matrycę VA z góry dzięki.

[@dariuszz1397]

test hp x24ih dałoby rade zrobić jestem ciekaw jak radzi sobie na tle innych

[@mrbeckham666]

próbuj ogarnąć tego viewsonica z najmniejszym smużeniem ciekawi mnie jak ten monitor wyglada szkoda że jest tak ciężko dostepny.

[@Fabio_E30]

Ma ktoś rozwiązanie na QLEDa TCL 43C725 czerwona smuga podczas ruchu obiektów, serwis nie dał rady tego ogarnąć...

[@lordambrosius7814]

Masz duży potencjał marketingowy, ale wyobraź sobie, że kiedyś zamiast Ciebie o monitorach będzie opowiadała sztuczna inteligencja, a inni będą się tym zachwycać "o jaki to jest piękny głos" :D Dla mnie animacja bez "smużenia" wygląda jakby była przyśpieszona. Pierwszy raz oglądając film na takim telewizorze czułem się poddenerwowany i lekko mnie mdliło.

[@piotrs9401]

Super super i jeszcze raz super

[@luke9435]

Pamietam jak przesiadałem się dawno temu z monitora CRT na LCD to była tragedia, nie mogłem się przyzwyczaić do smużenia które na owym CRT'ku praktycznie nie występowało :D

[@damiankolasa2838]

już nie ma problemów ze smużeniem

[@jarekzahary]

@@damiankolasa2838 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂

[@grimfandangox]

Kupiłem polecany przez Ciebie AOC CU34G2X/BK - oczywiście fajny monitor. Ale pytanie mam odnośnie overdrive. Nie widzę różnicy między OFF a np STRONG (w grach, na ufo test page). Czemu tak? Czyżby ta funkcja nie działała? Czy ze mną coś jest nie tak?

[@stark_2991]

Między Off a Strong zdecydowanie powinieneś widzieć różnicę, bo Strong wprowadza silny overshoot: www.rtings.com/monitor/reviews/aoc/cu34g2x

[@jajw6562]

A ja wam powiem, że gry FPS (w których fatycznie obraz w ruchu powinien być ostry, żeby precyzyjniej móc trafić przeciwnika) to nie wszystko. Ja na przykład lubię lekko rozmazany obraz w ruchu, bo jest on po prostu bliższy temu jak postrzegamy obiekty w ruchu w świecie rzeczywistym.

[@damiankolasa2838]

dlatego 60 FPS to jest złoty środek

[@reinn_0]

Jak jest uzyskiwane białe podświetlenie w monitorach LCD? Czy jest to światło niebieskie przepuszczone przez żółty luminofor, czy też stosuje się różne technologie? Bardzo interesujący materiał, z chęcią obejrzałbym więcej filmów na ten temat, bo trochę mi brakuje wiedzy na temat monitorów a jest to niezmiernie ciekawe :)

[@Stilgarius]

Białe światło z LEDów jest uzyskiwane poprzez wykorzystanie niebieskiej diody InGaN en.wikipedia.org/wiki/Indium_gallium_nitride , której światło przechodzi przez luminofor zwany YAG en.wikipedia.org/wiki/Yttrium_aluminium_garnet Dawno temu był on też wykorzystywany do uzyskania żółtego / pomarańczowego koloru w charakterystycznych pomarańczowych monitorach CRT. Oprócz tego masz też niebieskie ledy wykorzystujące inne luminofory jak PFS/KFS z dzisiejszego docinka czy też można mieć LEDy działające na ultrafiolecie przechodzące przez luminofory RGB, ale aktualnie w świecie monitorów większość to ta opcja pierwsza, a opcja z PFS/KFS jest dostępna tylko w sprzęcie z wyższej półki. No i warto jeszcze pamiętać o opcji niebieskie ledy + kropki kwantowe dla zieleni i czerwonego. Co ciekawe istnieje dioda, która świeci "białym" światłem na bazie ZnSe sci-hub.st/10.1049/iet-opt:20060025

[@reinn_0]

@@Stilgarius Ciekawe, nigdy nie słyszałem o takiej diodzie, szkoda, że jest taka nietrwała, może ktoś kiedyś dopracuje tą technologię. Co do podświetlenia, to nawet dobrze myślałem, i w sumie technologia z użyciem niebieskich diod jest aktualnie chyba jedyną sensowną, ponieważ podświetlenie wykorzystujące diody ultrafioletowe mogłoby być dość szkodliwe na dłuższy dystans. I tak jak już mówiłem, to jest bardzo interesujący temat, o którym bardzo ciekawie opowiadasz, więc z chęcią zobaczyłbym kolejne filmy analizujące budowę wyświetlaczy lub też ich podzespołów.

[@szaksen]

wczoraj robilem kalibracvje 46cali sharpa quttrona,RGBY. fullHD , tv kosztował ok 10 tysięcy. matryca UV2a z panelem x-gen. 100hz ,i dodatkiem podswietlenia gdzie po kalibracji przez fikmrę skalibruj.tv osiągnął kontrast natywny powyżej 5700.a dynamiczny ponad 17.000.( to są najwyższe półki obecnie tv , są 3 poziomy ustawienia kloloru ,każdy ma swoją gamme ) a to jest rok 2012 i dalej paletą barw i obrazem wciąga nowe tv :) zero smużeń. Zobaczcie co nam wsiskają w sklepach.10 bit.made in japan. oczywiscie że następny bedzie oled ALE panasonica bo sharp jest nieosiągalny . mają telefony z odsiewazniem 240 hz wiec o czym mowa.obraz jest plazmowy

[@jerwall2083]

Witam bardzo mnie interesuje monitor w waszym sklepie super było by jak byś zrobił test iiyama G-Master Red Eagle G4380UHSU-B1 jest to nowość i nigdzie nie ma testu pozdrawiam

[@sraitama9412]

Wytłumaczy mi ktoś jak ustawić BFI w monitorze ?

[@kamskam908]

Juz w 2007 roku były ekrany S-PVA super kolory i brak smużenia.

[@radzio40k]

to co było nie tak że nie podbiły rynku?

[@jarekzahary]

S-PVA i brak smużenia 🤣

[@florentyna2372]

Ja nie wiem czy jestem ślepa czy o co chodzi, ale nie widze tego smużenia nawet na VA. tzn w testach ufo widzę, ale w żadnej grze już nie :D

[@iwasaqDJ]

dzięks :> 😊

[@mirkas47]

Chętnie bym obejrzał materiał na temat.... Jaki monitor kupić do codziennego użytku. Trochę prace biurowe, internet, filmy. Nieraz długo w nocy. Łagodny dla oczu. Ale nie gram w żadne gry. Żeby nie przepłacać za nie potrzebne bajery których nie używam.

[@mrbeckham666]

każdy TV od LG oled ma BFI ? i pytanie czy BFI można włączyć na stałe czy działa tylko jak PC się podłączy ?

[@damiankolasa2838]

tak każdy LG to ma od serii B , jest suuwak odpowiedzialny za to i raczej jest to do oglądania filmów

[@morganshadow6636]

17:45 czy jacyś "Amerykańscy" naukowcy już zbadali poniżej jakiego progu czasu reakcji pixeli rozmycie w ruchu jest nierozróżnialne od klasycznego "smużenia" np czy zmiana pixela trwa 2 ms czy 0,5 ms to dla nie robi żadnej różnicy ze względu na efekt rozmycia w ruchu, przypuszczam że jest to również zależne od odświeżania i typu ekranu?

[@stark_2991]

Jeśli dobrze rozumiem o co Ci chodzi, to jest to trochę bardziej skomplikowane, bo stopień rozmycia jakie widzi ludzkie oko jest zależne od prędkości ruchu (obiektu/obrazu).

[@Stilgarius]

Hej. Zgodnie z aktualnymi danymi lub też testami robionymi przez Blur Busters (Twórcy testu UFO, a aktualnie konsultanci dla wielu firm dotyczących działania stroboskopu) to taką "uzgodnioną" wartością dla której powinniśmy widzieć idealnie czystą klatkę bez jakiegokolwiek rozmycia wynikającego z efektu "sample and hold" to 1000Hz. Oczywiście jednocześnie przy takim odświeżaniu czas reakcji pikseli musi wynieść mniej niż każda jedna klatka, więc musiałoby wynosić mniej niż 1 milisekundę :D Bardzo polecam ich artykuł na ten temat: blurbusters.com/blur-busters-law-amazing-journey-to-future-1000hz-displays-with-blurfree-sample-and-hold/ Co do samego czasu reakcji pikseli to jest to jak najbardziej zależne od odświeżania, jeśli piksel jest w stanie zmienić swój kolor w czasie krótszym niż pokazanie następnej klatki to wtedy obraz wygląda nieporównywalnie lepiej niż piksel, który "przechodzi" na drugą klatkę. Im wyższe odświeżanie tym automatycznie mniejsze "okienko" do zmiany. Według moich testów dla monitorów 144Hz równomierna wartość w okolicach 2,5ms dla każdego koloru jest praktycznie niemożliwo do dostrzeżenia na teście ufo (Dla mojego oka), da się zrobić obliczenia ile pikseli za poruszającym się obiektem o danej prędkości będzie "zasmużone" przy różnym czasie reakcji pikseli, ale to skomplikowany temat i sam mam za małą wiedzę, aby to poprawnie wtyłumaczyć, a niestety nie ma żadnych prac naukowych, które skupiają się czysto na czasie reakcji pikseli. Edit: I dokładnie tak jak powiedział stark - Długość smugi i zasmużenie obrazu zależy od szybkości ruchu na ekranie. Więc w przypadku wolnego ruchu smuga będzie się ciągnęła ledwo kilka / kilkanaście pikseli za obiektem (W przypadku bardzo szybkiego czasu reakcji pikseli) i tego nie zauważymy, jeśli jednak ruszymy myszką bardzo szybko to nagle się okaże, że ta sama smuga tego samego koloru może już nie mieć długości kilkunastu pikseli, a na przykład 1000 pikseli i wtedy będzie znacznie bardziej zauważalna, chociaż będzie oczywiście przez całą jej długość bardzo "rozciągnięta" i przez to odrobinę mniej będzie się wyróżniać na tle innych kolorów. Temat jednak tak jak stark powiedział jest strasznie trudny i podczas bardzo szybkiego ruchu rozmycie będzie praktycznie z nami zawsze :D

[@morganshadow6636]

@@Stilgarius dziękuję za odpowiedź i mega merytoryczne filmy na YT, z tego wszystkiego wyłania się (nomen omen) obraz, że nie ważne jak nisko zejdziemy z czasem reakcji i jak wysoko z odświeżaniem ekranu i tak jakiś efekt "rozmycia" będzie widoczny przez nas mózg i/lub oko, jeśli zacznę kręcić widokiem w około wiedźmina to on w środku jest bardzo ostry, plotka już mniej ostra o horyzont zacznie w którym momencie "pływać" nawet jakby ekran miał 1000 hz 😉. Swoją drogą ciekawe kiedy dojdziemy do tej granicy i czy dalej już nie będzie widać różnicy 🤔. Polecam przyjrzeć się monitorowi HP X34, być może ten monitor w końcu zdetronizuje kultową iiyama g-master gb3461wqsu?

[@jarekzahary]

@@Stilgarius te 2,5 ms to w GTG, czy BTW?

[@fabiankowalski2675]

Sppko odcinek na monitorach i tv gra sie genialnie

[@discorzjr]

Hello moreleTV. What is that program used at 7:10 with overdrive table?

[@Stilgarius]

Hello, this is just some random footage I found during searching for spare parts for monitors on Aliexpress. It was a programmer / flasher for realtek scaler. I sadly dont know the name other than the part I was looking for is called RTD Programmer or LCD Programmer and they most likely use this software.

[@discorzjr]

@@Stilgarius Got it. Thanks. Its RTD Customer Tool.

[@Stilgarius]

@@discorzjr Great, happy that you found it. Check out Github thoroughly too, you might find something useful regarding this tool, at least thats what friend told me :D Just be warned that you can actually brick your monitor because this software can flash stuff through DisplayPort or HDMI without connecting monitor USB or AUX port so be sure to find some sort of manual.

[@discorzjr]

@@Stilgarius Yeah I realized that and decided to better not mess with it. But damn I'd like to play around wit it. :D I also checked that interactive LCD Explorer site, didn't know such thing existed. Liked it and posted on BBuster forums. :)

[@prezeskodaty4637]

trzeba zmienić stary standard kolorów rgb na nowszy standard wtedy problem z rozmazaniem kolorów zniknie

[@macosm7818]

Pierwsze monitory LCD miały spory czas reakcji pikseli i nastąpił spory postęp jakieś jakieś 15 lat temu, a le od tego czasu postęp w tej dziedzinie jest minimalny.

[@stark_2991]

Nieprawda, postęp jest powolny, ale regularny. Ostatnio nawet lekko przyspieszył, mamy matryce IPS szybkie jak TN.

[@macosm7818]

@@stark_2991 Nieprawda, że nieprawda. Postęp to jest, ale głównie w marketingu.

[@stark_2991]

@@macosm7818 Czyli uważasz, że Rtings się myli i jeśli zmierzył dla IPS-a czasy reakcji na poziomie ~2ms, to jest to kłamstwo?

[@macosm7818]

@@stark_2991 A jak definiują ten parametr? Teraz wszystkie parametry są podrasowane nieraz o 1000%. Wystarczy wspomnieć licytowanie się "odświeżaniem ekranu" w TV. Na kartonach widziało się napisy 200 - 400-600-800, a nawet 1200Hz. Podobnie z kontrastem. Podawano kontrast rzędu 100000:1 przy rzeczywistym 1000:1. Im nowsza matryca tym kontrast tak naprawdę gorszy. Matryce są coraz cieńsze, aby tłumiły mniej światłą. Zauważ, że wszystkie monitory i TV mają kąt obserwacji podany jako 178 stopni, a w rzeczywistości trafiają się tak podłe matryce, że np. czerwony kolor zmienia się w filetowy już przy odchyłce 20 stopni. Dodajmy do tego, że standardem jest występowanie różnych matryc w jednym modelu i nie informowanie o tym. O podświetleniach nie będę już wspominał, ale nie trudno się domyśleć, że im nowsze tym gorsze.

[@jarekzahary]

@@macosm7818 🤣🤣🤣🤣

[@xxxxxx4288]

17:45 na tym oledzie w tym miejscu jest tak ciemno/czarno aż nic nie widać. Da się to jakoś rozjaśnić bardziej ?

[@Stilgarius]

W przypadku tego ujęcia to nie tyle sam problem OLEDów (Akurat one mają problem z "crushowaniem" czerni, ale mają też możliwości lekkiego podbicia pewnych bardzo ciemnych barw odkąd posiadają one problemy z migotaniem z włączonym Gsynciem), a problem mojej kamery, która nie jest w stanie nagrywać w tak szerokim zakresie tonalnym jak to, co pokazuje ten akurat telewizor. Jak dobrze pamiętam podczas testów w Doomie w rzeczywistości (W nocy, w trybie HDR) wyglądało to znacznie lepiej i było tam sporo detali, które widziałem, ale dla kamery jest to zbyt mała różnica i nagrała w tym miejscu całkowitą czerń.

[@xxxxxx4288]

@@Stilgarius Dzięki :) Pytanko jeszcze jedno do Ciebie, czy jeżeli moja maksymalna odległość jaką mogę zachować w stosunku do telewizora wynosi 2,3 - 2,5 metra to czy jest sens kupować tv 55 cali ? Czy może lepiej 48 cali ? Ogólnie myślę nad zakupem c12 od LG.

[@Stilgarius]

@@xxxxxx4288 2,3 / 2,5 metra to akurat taka odległość, jaką mam mniej więcej u siebie i moim zdaniem 55" zdecydowanie ma sens, a 48" wydaje się troszkę "mały". Moim zdaniem jeśli masz budżet to patrz na 55" tym bardziej, że między 48", a 55" jest spora różnica wizualnie, a w cenie nie ma jej "aż" takiej dużej.

[@xxxxxx4288]

@@Stilgarius Bardzo Ci dziękuję za odpowiedzi. Widzę, że na kanale coś w temacie wojska siedzisz. Fajnie. Pozdrawiam, kapral z obsługi naziemnej F-16 z Poznania :)

[@bazahase9614]

Ale wiesz, że bez względu na rodzaj monitora czy obrazu, i tak rzadziej mrugamy skupiając na coś wzrok, więc nie mów głupot że to wina stroboskopu że rzadziej mrugamy a ogółem ekranów.

[@xxxxxx4288]

Zjadłbym trochę moreli :)

[@VIDEOLPBLBP]

SMUZENIE -rzecz o ktorej pisza marketingowcy, mówią jutuberzy a nigdy zaden użytkownik na to nie nakrzekał nawet w najtranszych monitorach :D

[@MT_Real_]

Dopóki nie wiedziałem to nie narzekałem

[@VIDEOLPBLBP]

@@MT_Real_ bo to wyimaginowany problem żeby kupować droższe matryce i ekrany 100hz.

[@MT_Real_]

@@VIDEOLPBLBP ekran 120hz jest dla mnie super, ale ghosting i overshoot nigdy nie zwracałem na to uwagi bo w 2010 miałem matrycę TN 1ms(monitor) i kupiłem qled 55 Samsunga(4k hdr i takie bajery), wtedy zobaczyłem że dziwnie obraz rozmywa w ciemnych miejscach. Obejrzałem kilkanaście filmików i odkryłem w czym problem, im dalej to bardziej denerwuje

[@leonzawodowiec8844]

Jak ta tabela (program) się nazywa w którym można podbici napięcie Mianowice mam problem z moim GIGABYTE G32QC A 32 smużny niesamowicie już zrobiłem manualną korektę ale daleko mu do ips

[@Stilgarius]

Hej hej, to niestety jest oprogramowanie niedostępne "dla zwykłych śmiertelników" i jeśli gdziekolwiek kiedykolwiek je byś znalazł to całkowicie nie polecam w nic klikać bez upewnienia się na 101% co się robi, bo jednym kliknięciem można wiele monitorów zamienić w duży obciążnik do papieru :D To jest typowo inżynierskie rozwiązanie do testów paneli przed produkcją monitorów. Dodatkowo do takiego oprogramowania trzeba mieć specjalne pliki dla scalera, który jest w naszym akurat monitorze, aby cokolwiek zdziałać, a to jest praktycznie niemożliwe do ogarnięcia.

[@CoCiJeTe]

Jaki tv ma najmniejsze smuzenie? Mysle nad jakims qledem

[@damiankolasa2838]

najszybszy jest OLED

[@sebsaimon1036]

A kiedy recenzja nowych Senhaiser - ów? Były hd600, a są 8...?🤔🙂👍

[@Stilgarius]

Udało mi się kupić w genialnej cenie (Prawie 3x taniej niż nowe) używane i trochę styrane, ale moja recenzja jest następująca: Fantastyczne słuchawki, ale w życiu nie zapłaciłbym za nie pełnej ceny, HD650 są tak genialne w swojej cenie, że HD800S strasznie trudno mi jakkolwiek racjonalnie wytłumaczyć, kiedy HD650 brzmią tak genialnie za 1/5 ceny. Dla mnie HD800S to była taka wisienka na torcie mojego zainteresowania audio, ale obiektywnie mówiąc nie widzę tutaj dlaczego one tak dużo kosztują w sklepach, więc gdyby nie ta przypadkowa aukcja używanych słuchawek to bym ich nigdy nie kupił - A jakbym kupił to bym raczej zadowolony nie był za pełną cenę :D

[@jarekzahary]

@@Stilgarius jakie źródło?

[@activ8309]

Stilgar kiedy test LG C2? ✋

[@MoreleTV]

Niedługo 😉

[@activ8309]

@@MoreleTV dzięki. Sam mam cx podpietego do pc i ciekawy jestem jak tam kolory input lag itp. Czy jest wogole progres 😉

[@prezeskodaty4637]

producenci monitorów i telewizorów wykorzystują kolory rgb dlatego ekrany ciekłokrystaliczne mają problem z opóźnieniami szybkiej grafiki w grach komputerowych

[@bart3k689]

7:38 Gdzie kupie taką niebieska doniczkę?

[@MoreleTV]

To nie doniczka, to achievement odblokowany po zrobieniu 50 recenzji monitorów.

[@TechPRO100]

Stilgarze czy mi się wydaje czy ogromne smużenie występuje w kinach na cyfrowych projektorach? Kiedyś jak wyświetlali z taśmy to było spotka, teraz nie da sie tego oglądać.

[@Stilgarius]

Tutaj akurat mam zbyt małą wiedzę, aby mówić o czymś z pewnością, ale moja teoria ejst taka, że w przypadku analogowych projektorów nie było problemu ze smużeniem, ponieważ one działały na bardzo prostej zasadzie lampy, która świeciła przez film, a następnie światło to trafiało przez obiektyw na ekran kinowy. Do tego posiadały one migawkę, która "zakrywała" zmianę i pozwalała przejść światłu tylko przez jakiś czas zgodny z ustawieniami filmu, więc moim zdaniem tutaj żadnego smużenia nie powinno być i każda jedna klatka pokazana na obrazie powinna być tak ostra i czysta jak została nagrana. W przypadku cyfrowych projektorów to zależy czy mamy projektor LCD / LCoS czy też projektor laserowy, raczej aktualnie te "lepsze" kina mają światowe topowe laserowe projektory pokroju Christie CP4450 i takie projektory nie powinny "smużyć", ale jeśli to jest jakieś starsze kino, albo coś nie było od dawna modernizowane i jest tam jakiś starszy projektor cyfrowy działający na ciekłych kryształach to jak najbardziej będzie to smużyć i to bardzo. Projektory DLP (Nowsze od LCD, starsze i gorsze od laserowych) też nie powinny smużyć.

[@TechPRO100]

@@Stilgarius ja widzę smugi na każdym filmie w cinema i multikinie. Zniechęca mnie to do filmow w kinie. Kiedys tak jak mówisz, sreoboskop migawkani taśma- obraz żyleta.

[@MT_Real_]

Dlaczego yt nie ma 120 fps

[@hanterhoney7879]

Trzeba od czasu do czasu, oczko kamery przeczyścić :)

[@ukaszkwiatkowski7951]

ooo stary Neptun miałem takiego do Commodore 64

[@PawelKolo]

1:25 co to za gra? :D

[@Gabriel-bt6er]

Czy 32 cale i 1440p to dobre połączenie?

[@stark_2991]

Taka sama ostrość jak przy 1080p na 24".

[@jarekzahary]

Dekadę temu tak

[@Edvardius]

O kurczaki, kogo ja widzę! Stilgar w moreleTV :o

[@galezalukasz]

Stilgar powinien otrzymać honorowy doktorat w dziedzinie wideo ekranu

[@MoreleTV]

[@dariuszz1397]

szukam strony gdzie mozna sprawdzic rózne parametry monitora

[@stark_2991]

Jakiego rodzaju parametry? Specyfikacja jest zawsze dostępna na stronie producenta.

[@naiwniak]

Mój telewizor posiada funkcje wstawiania czarnej klatki w celu zwiększenia czystości obrazu. Przy użyciu tej funkcji ekran staje się ciemniejszy, czy to oznacza, że telewizor posiada podświetlenie stroboskopowe ?

[@damiankolasa2838]

nie , ale raczej nie jest zalecane do oglądania bo sporo potrafi przyciemnić

[@stark_2991]

Na to wygląda. Stroboskop to właśnie wygaszanie podświetlenia między klatkami i powoduje to zmniejszenie jasności ekranu.

[@damiankolasa2838]

@@stark_2991 u mnie w tv kalibrator tego nie włączał wogóle

[@stark_2991]

@@damiankolasa2838 No bo to się przydaje raczej tylko w grach.

[@damiankolasa2838]

@@stark_2991 w grze też mam wyłączone , większość gier jest w HDR i strasznie by to przyciemnialo obraz

[@mahrc6428]

Czesc znalazłem monitor do gier MSI Optix MAG274QRX myslisz ze będzie dobrym wyborem ? Gram w ciemnym pokoju , głównie w strzelanki ;) Dziękuję za pomoc

[@youazcrash]

albo bardziej ostry albo ostrzejszy. Nie ma czegoś takiego jak "bardziej ostrzejszy" :-)

[@91xiv]

Czy dla takich audio&video perfekcjonistów jak ty ekran FullHD 27 cali ma sens? Czy 24 to raczej max?

[@Stilgarius]

Mi akurat daleko od perfekcjonistów, sam zresztą posiadamy monitory czy TV, które uważane są za "budżetowe" w swojej klasie / w swoim rozmiarze, bo wiem, że nic więcej mi nie potrzeba. Moim zdaniem do zwykłego codziennego użytku 27" działa fantastycznie na 1440p, a w 1080p niestety nie wygląda zbyt ostro. Ta mniejsza ostrość nie przeszkadza w grach, ale jeśli sporo czytasz czy piszesz to przynajmniej dla mnie osobiście taka rozdzielczość jest już za mała. Więc osobiście wybrałbym 24" 1080p, 27" 1440p, 32" 1440p lub 4K.

[@91xiv]

@@Stilgarius dzięki, teraz bedę na spokojnie mniej żałował, że kupiłem 24 fhd a nie 27 fhd :P

[@MIKO-WHY]

@@91xiv JA też się zastanawiałem nad 27 calami, ale przez skosy na ścianie, (zajmują połowę biurka), monitor jest bliżej niż dalej mnie, więc kupiłem 24 cale. Nie żałuję.

[@Woofer76alien]

szkoda, że nie napomknąłeś o plazmach ;-)

[@wojtekkoiejw4372]

Witam Często na forach i w komentarzach ludzie piszą ze oledy są słabe bo podczas ruchu w poziomie maja 300p zamiast 2160p. Cos o tym wiesz? Czy to może mit? Mało tego piszą ze dobre tv 1080p maja w ruchu 1080p. Sam posiadam Oleda C1 i ktoś napisał ze c1 ma 300p w ruchu i każdy nawet sredni lcd 1080p jest ostrzejszy w ruchu. A oledy pseudo 4k to tylko do statycznych zdjęć

[@stark_2991]

Zapodaj linka do takiego komentarza, bo pierwsze słyszę o czymś takim.

[@wojtekkoiejw4372]

@@stark_2991 radpopl napisał ,,Tylko, że OLED-y w pionie podczas ruchomego obrazu wyświetlają 350-650 linii, a najlepsze modele dobijają do 1000." ,,Odwzorowanie ruchu Ostrość obrazów ruchomych wyniosła 950 linii (na 1080 maksimum), co jest znakomitym wynikiem. Wynik taki nie jest oczywiście dostępny we wszystkich ustawieniach, lecz tylko dwóch (średnim i auto), co widać w zestawieniu poniżej: wył = 300 linii na 1080 (TVL), ruch filmowy, naturalny, płynny ruch, wybór użytkownika = 600 linii, wybór użytkownika + OMP (OLED Motion Pro): wył = 600, niski = 750, średni = 950, wysoki = 700 (uwaga migotanie!), auto = 950. LG 48C1''

[@stark_2991]

@@wojtekkoiejw4372 Nie znam kontekstu tej rozmowy, zapodaj linka

[@wojtekkoiejw4372]

@@stark_2991 niby nawet sam vincent o tym mowi na hdtv test

[@wojtekkoiejw4372]

@@stark_2991 pod jakims innym artykułem poleciłem oleda i ktoś tak mi odpisał. A tam jest mega dużo komentarzy i ciężko było by to wyszukac

[@weronikagajc9281]

Świetny materiał, właśnie rozglądam się za nowym monitorem i to było bardzo przydatne, z mojej listy chyba zdecyduję się na IIYAMA G-Master GB2466HSU z media expert :DDDDD

[@rysiumarzec6753]

Widziałem go, ostatnio coraz częściej słyszę o tej marce

[@jacekwojciszyn4027]

Plazma dalej najlepsza?

[@damiankolasa2838]

już dawno nie , są LCD które są dużo lepsze , nie mówiąc o OLED

[@kaem84]

Na CRT nie smużyło

[@macosm7818]

Na plazmie tez nie.

[@xxxxxx4288]

8:18 co to za model tv ?

[@Stilgarius]

To akurat ostatnio testowany TCL 50P615 kzbin.info/www/bejne/mZOYdJatn8aij7M

[@xxxxxx4288]

@@Stilgarius Dziękuję za odpowiedź.

[@macosm7818]

Zrób odcinek o tragicznej jakości podświetleń w obecnych TV.

[@Stilgarius]

Oj tak, temat dotyczący podświetlenia w TV i monitorach by się przydał, bo jest tragedia i loteria oraz niestety jest to całkowicie akceptowalne przez producentów :C

[@kamil_29pl80]

Bo tam gdzie smutna to szmelc

[@jkowalpro8077]

11:25 co to za gra?

[@MoreleTV]

Age of Empires IV

[@meganoobbob]

Mój 27GP850 nie smuży 😁

[@Z1OMBAL]

Oled win

[@zenonroynynns4423]

128K!

[@SaturnWszystko]

pierwszy

[@omeleq]

Daje łapkę w dół. Będzie w góre jak otrzymam odpowiedź na pytanie. 17:45 - jakto nie jest to smużenie. Tylko co to jest? Jak to wygląda. Nie rozumiem

[@Stilgarius]

Jeśli zrobimy stopklatkę jakiegokolwiek filmu to wszelkie rozmazanie obrazu bierze się ze sposobu nagrywania. Kamera nagrywa ileś klatek na sekundę obrazu, który ma inną ilość klatek na sekundę i wygląda to całkowicie nienaturalnie i tworzy rozmazany obraz, a dodatkowo nie jest to ze sobą w jakikolwiek sposób zsynchronizowane. To jest jeden z powodów dla którego tak trudno nagrywa się ekrany, bo niestety na wiele rzeczy nie można w ten sposób patrzeć (W znaczeniu, nie można oceniać tych rzeczy poprzez przykładowe ujęcie na filmie na YT, a jedynie przez specjalne ujęcia dokładnych benchmarków, które robi się w specjalny sposób pokazujący jak coś widzą nasze oczy czy też liczby różnych testów)

[@michaksiazek4047]

ale przecież on to wyjaśnił

[@michaksiazek4047]

oko porusza się płynnie a obraz co każdą klatkę na chwilę się zatrzymuje i to powoduje wrażenie lekkiego rozmazania

[@omeleq]

zla odpowiedz. SIADAJ! PALLA!!!!@@michaksiazek4047

[@dodatkidominecrafta4762]

Dzisiaj porozmawiamy sobie o tym dlaczego nie pokazujesz brzucha Bo przytyłeś