Морские бинокли Levenhuk Nelson

Купить морской бинокль Levenhuk Nelson observer-msk.ru/catalog/binok...
Морские бинокли Levenhuk Nelson 7x50 и Levenhuk Nelson 8x30 с 7-и и 8-и кратным увеличением. Встроенный компас, дальномерная сетка и азотозаполненный корпус для экстремальных путешествий, рыбалки и водных наблюдений.
Если вам нужен более компактный прибор, обратите внимание на морские монокуляры Levenhuk Nelson • Морские монокуляры Lev...
Популярные видео на нашем канале
Морские бинокли Levenhuk Nelson • Морские бинокли Levenh...
Бинокль с Aliexpress! Легендарный Baigish БПЦ КОМЗ из Китая • Бинокль с Алиэкспресс ...
Тест водозащиты бинокля • Бинокль морской. Тест ...
Бинокль с большим увеличением, факты и заблуждения! • Бинокль с большим увел...
Поддельный бинокль Bresser 10-60x60 / Cравнение характеристик • Мощный поддельный бино...
Мы работаем Пн-Вс с 10:00 до 22:00 без перерыва
Доставка по всей России!
Телефоны:
[phone]
[phone]
Наш сайт observer-msk.ru/
Группа VK observermsk
Инстаграм / observer.su
Таймкод
00:00 Морские бинокли Levenhuk Nelson
00:30 Что означают цифры на бинокле
01:20 Дальномерная сетка бинокля
02:00 Фокусировка
02:10 Плавающий корпус
02:40 Герметичность корпуса / Азот
03:05 Оптика
03:21 Характеристики биноклей
04:06 Межзрачковое расстояние
04:23 Наглазники
04:50 Компас
05:30 Сетка бинокля
06:40 Чехол
07:20 Тест бинокля Levenhuk Nelson 8x30
08:00 Тест бинокля Levenhuk Nelson 7x50
08:30 Кому подойдут данные бинокли?

[@vintkop452]

Спасибо за качественный как всегда обзор.

[@user-ey6lb8qw8i]

Благодарю. Хороший обзор

[@alexmarinchik8519]

Спасибо

[@foodforthought349]

Привет, мой друг, атлас, я нашел твой канал, я смотрю тебя, теперь ты представляешь морской бинокль Левенхук Нельсон. Я давно смотрю ваши видео, мне понравилось и нравится содержание всех ваших видео. Я хочу увидеть ваше следующее видео. Спасибо, что поделился, мой друг.

[@alexrims1892]

Раз в воде не тонут, значит хорошие бинокли.

[@user-dn2jm1kp4z]

Как-то мне нужен бал морской бинокль 7×50. И среди некоторых мною выбранных был и Levenhuk Nelson 7×50. Но почему-то я воздержался от его покупки. Немного не доверяю я этому биноклю почему-то.

[@user-dn2jm1kp4z]

В смысле раздельная фокусировка не подходит для наблюдения движущихся объектов. 1 раз настроил резкость под свои глаза на объекте к примеру 100-а метрах и все от 20-ти метров и до бесконечности будет резким.

[@user-su2ql2if4k]

А если объект приближается или удаляется в большем диапазоне чем 100 метров?))

[@Valery-je1vz]

Как раз для быстродвижущихся объектов бинокль и подходит. Раз настроил и все от 20м и до безконечности в резкости. Пацан инструкций начитался и лепит. Одной рукой удобно держать. Военнополевые в основном по этому принципу.@@user-su2ql2if4k

[@user-dn2jm1kp4z]

​@@user-su2ql2if4kОт 20-ти метров до бесконечности всё резко и не важно как объект удаляется или приближается от меня.

[@user-bt1en1le1m]

Подскажите пожалуйста! Если требуется устройство с максимально возможным увеличением и со стабильным изображением, позволяющим увидеть мелочи, что мне нужно купить? Спасибо!

[@user-su2ql2if4k]

Вам нужно купить бинокль! Не благодарите:))

[@alexrims1892]

@@user-su2ql2if4k Микроскоп и телескоп по вашему нет? Ну и как вам, это, быть умником?

[@user-su2ql2if4k]

@@alexrims1892 если человек в комментарии под видео "МОРСКИЕ БИНОКЛИ" считает что ответы "телескоп" или "микроскоп" вполне нормальны, значит с человеком далеко не все нормально. Ну и каково вам быть неудавшимся язвительным умником?))

[@a.novodv4998]

В 8х30 компас практически не виден, как и шкала. Четко видны только на определенных настройках диоптрий. Подсветка компаса вообще не помогает -окошко компаса просто становится равномерно красным... К оптике претензий нет, картинка хороша.

[@observermsk]

Да, но и измерения обычно проводятся только определенных объектов. Для динамических целей есть бинокли с цифровым дальномером. С компасом та же история.

[@vladimirrogozhkin]

А где с заставки видоса... Яркого цвета

[@user-bd5nw7ev3e]

Там сетка в тысячных?

[@Super-optical]

Смотрел в такой-7х50,картинка резкая на оси-но поле кривое как сабля+компас мешает обзорам..Юкон 7х50 гораздо интересней,картинка песня-стоит в два раза дешевле.

[@user-kk9bc4qd1g]

Я тоже в такой Юкон смотрел, светлый бин, пока думал его уже купили.

[@user-om9xg5vm4v]

Хоть бы компас продемонстрировал...

[@user-kk5yo7fx5t]

Весьма двойственное впечатление от осмотра и просмотра в бинокль Левенгук Нельсон 7х50,вроде бы картинка резкая на оси,но присутствует приличная бочка+из за этого масштабность объектов по полю бинокля разная,картинка словно искривлена+непонятная шкала компаса-которую можно созерцать только если наблюдать сверху,либо снизу окуляра,да и резкость шкалы сильно плавающая,в итоге вывод следующий-оптика на уровне бюджетного Вебера+никчёмный компас-и это при том что бинокль стоит 15000р,думаю реальная цена ему не более 3000р.

[@yuri_russo]

Зато не тонет. А ваш вебер утонет.

[@user-dn2jm1kp4z]

@@yuri_russo Veber БПс7×50 Плавающий.

[@user-wo9fq4nk2f]

Сколка стоит бинокль

[@observermsk]

С ценой можно ознакомиться на нашем сайте observer-msk.ru/catalog/binokli/levenhuk/levenhuk-nelson/

[@CoEnHe]

как он будет по сравнению с Bresser Nautic 7x50 WP/CMP ?

[@observer-msk]

По функционалу и качеству модели идентичны.

[@user-yq6gg5je8p]

Общество наблюдателей OBSERVER Здравствуйте. Подскажите пожалуйста китайский бинокль бушнелл 60x60 насколько у него реальная кратность? Заранее благодарю за ответ!

[@observer-msk]

​@@user-yq6gg5je8p Здравствуйте, к сожалению, никто не подскажет. Китайские экземпляры могут иметь разную кратность, обычно от 7 до 10 крат.

[@user-yq6gg5je8p]

Общество наблюдателей OBSERVER спасибо

[@user-dn2jm1kp4z]

О тоже его хотел, но сей час его не найти и очень дорого стоит около 38 тысяч. Там ещё Bresser Nautic gen2 7x50 в этой серии есть, но он делается в китае.

[@user-kk5yo7fx5t]

Артём не семь на 30-ть,заучивай тест на изусть!

[@user-kk5yo7fx5t]

Ошибка в тексте-не 7х30 а 8х30))впрочем не критично.

[@user-kk5yo7fx5t]

@@observermsk на 6-08,там сказано про шкалу.

[@user-kk5yo7fx5t]

@@observermsk Внимательнейшим образом следим за каждым вашим роликом,и словом))

[@MaximusPanin]

Подозрительно смахивают на Steiner

[@Super-optical]

До штейнера ему как до луны-на ослике.

[@user-kk5yo7fx5t]

Очень бюджетная оптика,цена сильно завышена-штейнер думаю в сотку раз качественнее🤔

[@aleksei1812]

@@user-kk5yo7fx5t штайнер был и оч хреново без регулировки цтральной , это так называеиое пое с резкостью на любом расстоянии это комромисс . глаз все равно напрягается продал это штайнер фу на него

[@user-dn2jm1kp4z]

@@Super-optical Да не думаю. Только если до его цены это да. Смотрел в Навигатор 7×50. Бинокль как бинокль. Насчёт Коммандера я не знаю ибо не смотрел в него.

[@aleksei1812]

@@usipusi_gfhyfg конечно не моя особенно , если иметь ввтду , что это моя специальность по образованию , опикоэлектронный факультет за спиной и несколько заводов и институтов кмз зомз никфи

[@sptarkhov]

Смотрю на две картинки одну от немца в окуляре там где компас, и на китайца, ровно такая же подушкообразность , небольшой хроматизм , и снижение резкости к краю, так что кто поет про немецкий девайс, лукавят, по всей видимости тоже Китаец, ну как Ливенгук из США😂😂😂😂

[@observermsk]

Бинокли надо смотреть и выбирать «вживую» съемка тестов через окуляр и объектив дает дополнительные искажения, что не позволяет сделать объективный вывод о качестве картинки. Для примера посмотрите тесты биноклей Nikon Monarch 5 c низкодисперсионным ED стеклом kzbin.info/www/bejne/eHnWaJZ4oa2eb9E

[@romanpiskun9370]

И не видитесь, на 2 недели хватило задвоил.

[@Ruslan-in6nr]

фигня это а не бинокли

[@Super-optical]

Это точно-сам убедился.

[@user-kk5yo7fx5t]

Однозначно😊👍👍

[@user-dn2jm1kp4z]

А какой бинокль не фигня по твоему?

[@user-le2nf4vj1i]

Я монокуляр продаю 20 × 60 Загорский Оптико Механический Завод , выпуск ноябрь 1991 года . Приближение 20 раз . Диаметр линзы 60 .

[@Spider_frog]

2:59 😵🤯🤦 что ты несёшь?!?!? Не из тепла на холод, а скорее с холода в тепло. Не однокрано замечал зимой, что у людей носящих очки запотевают именно при заходе с холда в тепло! 🙄😤 Даже чайник покрывается испаниной именно когда холодная вода внём встречаеется с горчими по поками от комфорки! И тоже самое если летом налить в стакан холодной воды, то на нём образуетсяя конденсат

[@aleksei1812]

это полный треш . регулировать отдельно

[@observermsk]

Треш для морского бинокля?

[@user-su2ql2if4k]

У 99% людей под левый и правый глаз нужны разные диоптрии. Например левый на +1, правый -1.

[@aleksei1812]

@@user-su2ql2if4k для этого есть обычный вариант , настраивается один центральной регулировкой и далее второй подстраивается на окуляре регулируемом , такая системаставится на бинокли у которых оптика сделана так , что все поле резко и перестройки не надо , это очь хреново , потому что все равно в пределах вккомодации зрачка не комфортно смотреть , был такой немец , автор про это вообще не говорит или он все же требует регулеровки при переходе с обьекта на обьект и тогда надо вращать оба окуляра , я не думаю , что это так , и автор видимо вообще не понимает , от куда берется так называемая светосила бинокля , обьектив тут ни причем , нельзя говорить тут светосильный , а тут нет , т к стекла и покрытия одинаковы , надо смотреть выходной зрачек ( размер ) согласован с глазным зрачком или нет и все

[@user-su2ql2if4k]

@@aleksei1812 вот и я склоняюсь к классической регулировке

[@observermsk]

@@aleksei1812 Согласны, автор вообще не разбирается в биноклях, скорее всего и в руках их не держал... Расскажите от куда берется светосила бинокля, какие системы бывают, покрытие, стекла, выходной зрачек и какого размера... Рекомендуем ознакомиться kzbin.info/aero/PL_s0PvW_6eeYOEEJiopxL36ds689geomk