Москва-Петушки

Мастерская диалога (www.m-dialoga.ru) представляет:
Известный московский филолог, профессор Евгений Жаринов о поэме Венидикта Ерофеева "Москва - Петушки, как о величайшем литературном памятнике 20 века.

[@Balasevicmoda]

НИЗКИЙ ПОКЛОН ЗА ПЕРЕДАЧУ МЫСЛИ !!! БЛИСТАТЕЛЬНОЕ МНЕНИЕ В ЗАЩИТУ ГЕНИЯ ЕРОФЕЕВА !!! БЛАГОДАРЮ

[@jiva_moria]

Евгений Викторович и Сергей Головенченко - самые прекрасные и лучшие наши преподаватели нашего незабвенного МГЗПИ, который теперь МПГУ им.Ленина.

[@dilnozamirhalikowa1363]

спасибо Вам огромное за эту запись...очень очень полезно и информативно

[@jiva_moria]

По пятому кругу слушаю))) Внимаю)))

[@user-jt7lg2ct6c]

Блистательный, гениальный разговор! Умный, глубокий, многозначный, парадоксальный. Спасибо!

[@user-rf2bk7yc6u]

Очень интересно было послушать. Спасибо

[@user-to8ye6mk9m]

Не понимаю, зачем спорить о праве на существование того или иного произведения. Оно уже в любом случае живет своей жизнью и не навязывает себя никому. Не нравится, не соответствует твоему миропониманию и моральному кодексу, закрой и поставь на полку. Другое дело, обсудить с единомышленниками, попытаться взглянуть с разных точек. С интересом слушаю и сверяю свои впечатления. Спасибо.

[@user-tg3wp2td7e]

Ну, почему? Такие разговоры могут кому-то показать произведение в другом свете и помочь понять то, что до этого не получалось в нем понять.

[@inpalo999]

Тут речь на сколько гениально произведение и в чем прелесть. Тоже немогу читать классику и однообразные диалоги . А это прям понравилось произведение

[@Master-Voland]

Не понимаю, зачем спорить о праве на существование того или иного комментария. Он уже в любом случае живет своей жизнью и не навязывает себя никому. Не нравится, не соответствует твоему миропониманию и моральному кодексу, поставь дизлайк и пройди мимо)

[@yuliavasilyeva6469]

Спасибо)Потрясающе)

[@Balasevicmoda]

ОГРОМЕННОЕ СПАСИБИЩЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@user-qs5ek8iu9t]

С огромным уважением огромное спасибо!

[@alexgostinzev8225]

Всё таки поэма , и действительно великая ,как роман.

[@swiftarch]

Браво!!!

[@po_starinke]

Веничка - Последний гений СССР

[@eugenimalinowski464]

Первый Андрей Платонов?

[@lakata22]

Как всегда, огромное наслаждение - слушать Евгения Жаринова

[@user-gd8yt3op8q]

Это наша телега жизни 🔥🔥🔥🔥😂

[@Hoodinski]

Oн был пьяница-гением :). Mоя самая любимая книга.

[@Balasevicmoda]

СЛУШАЮ... И НЕ МОГУ ПОВЕРИТЬ СВОЕМУ СЧАСТЬЮ, ЧТО ПОВСТРЕЧАЛ В ЖИЗНИ ЕЩЁ ОДНОГО УЧИТЕЛЯ !!! УВАЖАЕМЫЙ ЕВГЕНИЙ ЖАРИНОВ, Я ВАС ОБЯЗАТЕЛЬНО РАЗЫЩУ...

[@user-qn3fw6ib1e]

Аха

[@user-tg3wp2td7e]

звучит угрожающе.

[@svetlanalesman9988]

какое пророческое высказывание про "В руках у нас винтовка" . Апрель 2022

[@santafanta3920]

Замечательно,прекрасный монолог. Легион смыслов. А,вот комментарии под видео,озадачивают и огорчают. Будто,видимо,не читали М.П,да и вообще,что можно сказать про людей?

[@egorkabes]

У самого слёзы наворачиваются от узколобых голов и плоских людей в комментариях

[@jiva_moria]

"Нет реальности! Есть только Язык!".

[@jiva_moria]

"Для постмодернистской парадигмы характерна философия языка, которая будет говорить Вам: "Нет реальности! Нет действительности! Есть только язык и больше ничего". "Мы живём во власти Имени! Во власти Номенов! Во власти языка и не более того"!

[@jiva_moria]

"Мы живём во власти Имени, во власти языка, во власти Номена".

[@jiva_moria]

Эта не лекция, Восторг, Катарсис!

[@alf1kz0r]

Великолепная лекция, одна лишь ремарка - уж больно Евгений Викторович станции по направлениям путает :-)

[@albertshapovalov2826]

Могу сказать спасибо этому видео

[@Ursa-Majorr]

Говорите!

[@MrOlivaverde]

"начитанный чёрт!"(с)

[@MrGeorgeAntonov]

Гениально!

[@user-is3bd7lb6y]

Премного благодарен..просто не мог оторваться....и за человеческую позицию и за вовика и пугачиху

[@lpsi6003]

Как молоды мы были

[@eljakrupina9094]

Есть у кого-то ссылка на полный текст МП? Без купюр.

[@user-tg3wp2td7e]

Очень неожиданна параллель с "Евгением Онегиным".

[@albertshapovalov2826]

Очень и реальная

[@user-gs7td2wi4p]

Аленоял, хорошо сказали! Разумно!

[@gustavd6994]

"Великие баловались этим делом!" Браво, Евгений Викторович!)

[@Ursa-Majorr]

Господь в синих молниях!

[@victorkorol1933]

“Москва-Петушки” как крах проекта внутренней эмиграции Одной из фундаментальных идей русскоязычной литературы 20 века была тема поиска внутренней эмиграции, такого волшебного места, где можно было бы спрятаться от всевидяшего ока государства. Именно таким чисто виртуальным местом проживания был награжден булгаковский Мастер послe того, как он испил чашу своих страданий в московской действительности 30-х годов. Именно о таком месте мечтал Осип Мандельштам : Чтоб не видеть ни труса, ни хлипкой грязцы, Ни кровавых костей в колесе; Чтоб сияли всю ночь голубые песцы Мне в своей первобытной красе. В своей гениальной поэме “Моска-Петушки” Венедикт Ерофеев приходит к закономерному и единственно правильному трагическому выводу : в русском мире внутреннюю эмиграцию обрести в принципе невозможно. Из любой внутренней эмиграции тебя достанут и с криком : “Не поедешь ты ни в какие Петушки!” будут бить головой о кремлевскую стену, а потом воткнут шило в горло. Да и какая внутренняя эмиграция может быть в таком мире , где даже ‘весь в синих молнияx Господь” запуган до такой степени, что ни во что не вмешивается и практически все время молчит, a “ангелы небесные” служат вертухаями и стукачами ? В ерофеевской поэме описывается также и попытка создания собственной небольшой версии справедливого русского мира в одном отдельно взятом Путушинском уезде. Совершенно закономерным было закрытие этого дерзкого проекта его же создателями сразу после того, как весь алкоголь “во всей земле, от самой Москвы и до самых Петушков” был выпит.

[@ro30]

Так это совсем о другом, о безприютности человека в этом мире вообще, минуя всяких там вертухаев, стукачей, и прочее.

[@victorkorol1933]

@@ro30 Я тоже так думал, пока не ознакомился с деталями его биографии. Не могу представить, чтобы где нибудь еще человек с таким талантом жил в таких условиях. Только в совке

[@TinTaBraSS777]

Victor Korol ну так чего же он не поехал в сша талант продавать !?

[@victorkorol1933]

@@TinTaBraSS777 Его даже на лечение не выпустили, хотя нашелся доктор согласившийся сделать операцию бесплатно. Из совка выхода не было

[@Master-Voland]

@@victorkorol1933 пиZдеть - не мешки ворочать) Сделали из обычного алконавта-маргинала, которых несть числа, героя с тонкой душевной организацией и молитесь на него))) Вам ни вертухаи, ни стукачи не нужны. Вы давно уже в добровольном рабстве у собственных иллюзий. Хлебайте "свободу" свою большой ложкой, только смотрите не обляпайтесь и не подавитесь ею)

[@user-oc6ni8hu8q]

По поводу отсылок к песням Аллы Пугачевой и выступлениям "Володечки" Путина. Алла Пугачева только певица, она не пишет свои песни. Так что, когда он сказал «песни Аллы Пугачевой», он имел в виду тех, кто их написал? если да, то это не ее вина. Но если он имел в виду Пугачеву как исполнительницу, пусть она и не в моем стиле, но она занимает свое значимое место в русской культуре и ирония Жаринова не заслужена. Насчет Володечки Путина, эта лекция была много лет назад, интересно, что бы Жаринов сказал о Володечке сегодня, да и вообще что-нибудь сказал бы?

[@Bubarity]

о каком таком романе "Прага" ведется речь?

[@user-lx6qz4zi3x]

Матам сейчас мало Каво удивишь Ерофеев как Юра из Сектор газа народный интересно слушать Евгения

[@Paracelsios]

специально пишите с ошибками?

[@user-lx6qz4zi3x]

@@Paracelsios извените исправлю чот запарка

[@theodorewhite7842]

Очень плохо, что мало кого удивишь.

[@user-lx6qz4zi3x]

@@theodorewhite7842 красная плесень пает сектор газа давали жару

[@therealshineee]

Москва-Петушки с Курского вокзала идёт, а не с Казанского)

[@albertshapovalov2826]

Да именно так и этот путь не менее ужасен и долог

[@aleshkaemelyanov]

Распахнутый купол .. Купол высотный из чёрного цвета, церковь, как ножка, что держит навес, вдруг создают зонт средь тихого лета, всё защищая от ливня с небес. Тёмная ткань над далёким селеньем, малой деревней за рощей, грядой, что, как по-божьим перстам, повеленью, скрыта от дюжин больших городов. Верх же шуршит и слегка громыхает. Тент проминается, бурю грозя. Грудью тяжёлой с трудом я вздыхаю. Видимо, будут ветра и гроза. Еле заметны потёртости граций. Нечто стучит по броне, или мнёт. Новый брезент обещает прорваться, ибо его что-то злобное рвёт. Дикость природы проснулась, пробилась и продырявился кроющий мрак, вдруг что-то где-то за миг прохудилось, капнула капля и дунул сквозняк...

[@Aleprin82]

Но мысль про мытарства мне понравилась..

[@jiva_moria]

"Россия вся безымянна".

[@user-vm9rw7zl1b]

Папа, ну почему ? Почему ты меня не любишь? Папочка...

[@zakoyantigran]

В титрах - Вен_е_дикт

[@user-tg3wp2td7e]

Не понятно мне почему вы все время говорите что места Петушки нет. Есть. Это не очень далеко от Москвы.

[@albertshapovalov2826]

Это образное место, куда стремиться главный герой , всё равно , что Манхеттен или Лос Анжелес

[@Master-Voland]

@@albertshapovalov2826 Не натягивайте сову на глобус. Это тоже образно если что)

[@Balasevicmoda]

ПРОСТО УДАР ПО СОЗНАНИЮ, НО ПОД КОНТРОЛЕМ ЛИМБИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

[@Usticia_Kukotskaa]

Ой ли? Ой ли? Может, неоокортекс?

[@vadimhemantas6069]

На всю книгу встретил лишь несколько слов мата, не более 5-6 раз. Не пойму о каком сплошном мате пишут "читатели". Мы чтоли разные книги читаем. Может у меня какое то не такое издание?Произведение на меня произвело глубокое впечатление . Спасибо профессору за лекцию.

[@theodorewhite7842]

Автор говорил о разных произведениях Ерофеева. Вообще же, этого достаточно. Мат неприемлем. Сдобренный достоинствами, он въедается в неокрепший мозг и становится нормой. Мат - лексика ада. Грязь.

[@po_starinke]

Именно так, там много вырезали

[@user-tn5eo9xh1z]

"чёрт знает, что происходит в кино..." - после этого можно поставить точку....

[@SerJollyGuy]

ну тебя то точно можно слушать, умник.

[@Aleprin82]

Всё рассуждения, как будто обоснованны, но на самом деле сугубо личный взгляд критика, который он старательно доказывает окружающим. Ну, например, мне в сравнении пар реализм-постмодернизм с кухня-туалет, туалетом кажется не реализм. Но это мой взгляд. А вот о чем никто не станет спорить, что смешивать их и перегородку убирать не стоит. Поздравляю вас, вы доказали необходимость цензуры!

[@Dina62116]

Отдаю должное поэме "Москва-Петушки" и всегда с интересом слушаю Е.В.Жаринова. Однако на электричках Москва-Петушки, за редким исключением, никаких пьяных не попадается. Часто езжу этим маршрутом. Обычные люди, самые разные едут. Часто студенты с книжками, дачники, те, кто работает в Москве, туристы с велосипедами. Расцениваю такое описание пассажиров как художественное преувеличение Е.В под влиянием этой замечательной книги)).

[@valerysyrovatkin]

Ау!.. Лет пятьдесят (если не больше) прошло с той поездки, которая стала "собирательным образом" поэмы Ерофеева. Вы в ту пору где были? В Петушках когда были в последний раз?.. Я лет 25 назад. У меня есть снимки, которые я здесь не могу прикрепить, как некую иллюстрацию вашей "элегии".

[@Dina62116]

@@valerysyrovatkin Так я не про прошлое время говорю, а про сейчас)). Е.В. говорит, мол, до сих пор в поездах этого маршрута так...Нет, всё -таки уже не так.

[@valerysyrovatkin]

@@Dina62116 Ах, вы профессора имеете в виду... Тогда, сорри! На это ничего сказать не могу. Я понятия не имел, что он на электричке к нам на съёмку у Патриарших ехал.

[@user-hy6gg9sv5f]

@@valerysyrovatkin Лет 50 тому назад, тем более такого не было явления, о коем написал этот алкоголик Ерофеев.Вот 25 лет тому назад, могло быть ибо социализма уже не было, нищета и трудности довели народ...И не без помощи таких "ерофеевых".

[@valerysyrovatkin]

@@user-hy6gg9sv5f а вы лет 50 назад уже были или только предполагались, как мои дети?

[@user-yh7pf3fp2u]

Народ не может позволить себе говядину, а водка дешевле говядины, оттого и пьет русский мужик, от нищеты своей пьет!

[@v0ltmn]

Справедливости ради надо заметить, что Петушки - есть :) ru.wikipedia.org/wiki/Петушки_(станция)

[@user-qn3fw6ib1e]

Я вот думал ,что даже если их и нет ,то женщина с румяной косой точно уж есть ,просто расплачиваться за банкет ,прийдется на Курском вокзале

[@user-qn3fw6ib1e]

Петушки это Петушки и они есть и женщина есть и младенец есть и Курский вокзал есть и Кремль есть и даже ангелы апокалипсиса есть в виде 4 ых с кариими глазами

[@Master-Voland]

@@user-qn3fw6ib1e Всё это выдумка, нет никаких Петушков, и Рио-де-Жанейро нет, и Америки нет, и Европы нет, ничего нет. И вообще последний город - это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана)

[@alexkovsh3039]

Москва Петушки - гениально, ужасно, бред и истина. Короче, адский коктейл, смертельный. Но Венедикт Ерофеев гений, ангел между адом и небесами

[@graffoskatini]

новогиреево не по казанской дороге!

[@knpknp8095]

Совсем недавно "Москва-Петушки" определялась автором как поэма. Теперь, любители поговорить "об", договорились до романа. Поживём - увидим.

[@forestlong1]

Непонимаю только отчего Евгений упрно продолжает путать Казанский и Курский вокзал. В Вени был Курский вокзал.

[@eljakrupina9094]

Кюстин 1839 год, оговорка

[@olegvoronov3594]

Вот и я не понял к чем здесь трижды (!) упоминается Казанский вокзал, в то время как "петушинская" электричка что в 68м, что сейчас отходит с вокзала Курского. Лектор, по-видимому, давно уже на метро ездит к себе домой в Новогиреево. )

[@dilara9204]

Петушки есть)) вот тут интервью В.Ерофеева kzbin.info/www/bejne/fYWcZnZof5Zsh9U

[@forestlong1]

Да он не про это.... он про Петушки у Вени в поэмме. Их действительно словно бы нет. Он даже не доехал туда...

[@user-kb2pg6zw3p]

Москва петрушки это шедевр

[@user-oc6ni8hu8q]

Когда я смотрю такие лекции, как у Жаринова или других критиков, профессоров и т. д., мне это напоминает: «Кто может, тот делает; кто не может, тот учит». - Джордж Бернард Шоу

[@defentel5686]

А Жаринов делает

[@jiva_moria]

Евгений сын Виктора из Великого Рода Русов Жереновых - Великая Душа!

[@user-vr7kr1wb3o]

Бляяяяя, пойду бутылочку открою,и сальца подрежу с корочкой ржаного, да огурчик маринованый достану из баночки запотевшей и с хренком с горчицею... Вы уж простите филологи!

[@user-mb9rs1uz1w]

Пожри, конечно.

[@user-zs1js3hs2d]

это чел из рататуя

[@defentel5686]

Лучший комментарий

[@Ursa-Majorr]

Обожаю этот текст!

[@user-dr7ss9su4m]

С первого слова прокол. Поэма у Венички, не роман!!!

[@user-ju2wi8lp5t]

А почему все время - Веня? Лучший друг? Вместе пили?

[@eyestate]

так повелось

[@user-eu2ur6ju7d]

Потому что Венедикт Ерофеев - это автор, а Веня - это персонаж

[@user-tg3wp2td7e]

его так многие называли, не знаю почему. Но именно его по уменьшительному имени, не потому что не уважали, а потому что он был близок, был свой.

[@albertshapovalov2826]

Это очень кратко , он и себя описал в сср. и определенную структуру общестности

[@Master-Voland]

@@albertshapovalov2826 какой бред!

[@user-oc6ni8hu8q]

Посмотрев немало лекций Жаринова, я задаюсь вопросом, действительно ли все его корреляции с библией, древними и современными философами и т. д. подразумевались авторами, о которых он говорит. Я не сомневаюсь, что Ерофеев был талантлив, может быть, даже гениален, но как Жаринов может быть так уверен, что когда Венечка открывает двери и пялится на пассажиров, это намек на Моисея?

[@user-tr1kk5jv9g]

Потому что есть анализ произведения. Очевидно, если подобные параллели встречаются неоднократно, значит они написаны намеренно

[@user-oc6ni8hu8q]

@@user-tr1kk5jv9g "...подобные параллели встречаются неоднократно..." . встречаются кем, темже Жариновым?

[@user-uv8br9fi7c]

Царица Небесная, о чем бакланите?...... Тети Клавы на вас не хватает!!!

[@user-tr1kk5jv9g]

@@user-oc6ni8hu8q Почитайте комментарии Эдуарда Власова и иных культурологов. Вы кого то помимо Жиринова слушали в принципе?

[@user-tr1kk5jv9g]

@@user-oc6ni8hu8q Встречаются в тексте. Имеющий уши да услышит. Само произведение несёт в себе постмодернистский подтекст, поэтому многочисленные ссылки на Писание не должны никак удивлять вас в тексте, где каждое предложение и осмысленное и бессмысленное одновременно

[@user-mu7hm6ct3f]

Странно. Жаринов увлекательный словоблуд, даже интересный где-то. Сейчас слезы жмет в своих интервью и блогах; тогда - восхититель лондонских электричек. Чудесная работа, "осмыслять" чужие произведения, - никогда не промажешь. Особенно если есть опыт! Не змея, но глист - это про это! (Пардон за бублик.) Сынишку ловко пристроил -- панк от литературы. Вещает о том, что мы, жалкие, недопоняли. Туалет плюс кухня как студия, это как раз об этом (снова, пардон за бублик!). Чудесные люди. Иллюстрации своих же слов. А в целом норм. Смотрибельно. Ставлю лайк.

[@user-gs7td2wi4p]

Аленояа, извините!

[@user-cq1zt3sk5g]

Жаринова уважаю, но в чем смысл саморазрушения Ерофеева так и не понимаю. Это же тупик, не рановато для 68-го года было? Что тут разглагольствовать то? Я понимаю , что художник никому ничего не должен, но восхвалять и героизировать такое....ну хз.

[@user-ju2wi8lp5t]

Говорит так пренебрежительно о людях - просто поразительно. Думаю, а Лотман или Лихачев могли бы так о людях гоаорить. Интеллигентами были.

[@user-wb7wk4qk5r]

Чухлы-нырять. Был лес с прудами.

[@user-sk9su2ve9l]

Автор, видимо, давно не катался на европейских электричках..это жуткая вонбчая аммиачная жуть! И наши прекрасные ласточки, мцк и мцд, это же несравнимые вещи!

[@user-rs6tm8qc8i]

Вот оно. Нет ничего кроме Москвы и Санкт-Петербурга. Это жесть. Я вам скажу нет будущего у нашей страны

[@alexandervolkov8800]

Один город Питер.:-)

[@Master-Voland]

Всё это выдумка, нет никаких Петушков, и Рио-де-Жанейро нет, и Америки нет, и Европы нет, ничего нет. И вообще последний город - это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана)

[@9054440]

кто это?

[@jiva_moria]

Евгений Викторович Жаренов, Душа Живая, МужЧина, профессор, доктор наук, переводчик, литературовед, писатель, преподаватель зарубежной литературы в МПГУ им.В.И.Ленина и проч,проч.

[@user-hy6gg9sv5f]

@@jiva_moria Короче бездарь и краснобай.

[@defentel5686]

@@user-hy6gg9sv5fСмешные вы люди

[@user-hy6gg9sv5f]

@@defentel5686 Взаимно.

[@user-oo9wb7ob7s]

Шш

[@aleshkaemelyanov]

Девушка с каре ...................... Взору представился облик красивый, вид утончённый и титульный стан статуей иль эталоном, иль дивом, вазой из южных, неведомых стран. Факт упущенья певцов и поэтов - то, что сей образ ещё не воспет! Ива волос под узор эполеты аркой касается плеч, как шербет. Муза явилась в скупую реальность в угольных тканях от шеи до пят, плотно прильнувших, открывших всю тайность ради мужских, распалённых услад. Чёрная стройность славянской принцессы, тихой, кофейноволосой звезды и каревласо-точёного веса очень похожа на страстность грозы. Шарм и эстетика радуют душу! Очи-стилеты - барьеры у глаз. Мой этикет не позволит нарушить святость её в этот лакомый час. Родинки - пара семян из грильяжа. Женский задор не угас, не остыл. Взгляд умилённо и женственно влажен, бур и отважен, но всё-таки мил. Не пышногрудая чудо-девица, чьи утончённые чресла, как шторм, вдруг поселилась на белых страницах, оттиском прямо на сердце моём!

[@pavelmarkin3132]

Мда... Радищев отдыхает: что он узнал за 600 км между Петербургом и Москвой, Венечка вкурил за 120 км между Москвой и Петушками.

[@user-ys3ue7ji3f]

А если Я!! Сейчас облажу ,Вас матом???? Десетерным???? Что , Вы , будете испытывать??? Да, НИЧЕГО!!!!-- КОКЕТКА! я живу рядом со школой..... На переменах слышан сплошной МАТ!!€ НУ!!! ПОДДЕРЖИВАЙ !!!ПОДДЕРЖИВАЙ!!! ВЕДЬ! ПУШКИН ....И ЛЕРМОНТОВ.... СКАЗАЛА БЫ , ТЕБЕ , НА ТВОЁМ ЯЗЫКЕ , НО.... берегу себя для будущего поколения......

[@albertshapovalov2826]

Это же диалект , почему мы не вообразим что то

[@Mr3213215]

на всю Ивановскую...Но у нас в Артемовске говорили так-же...

[@Mr3213215]

википедия ореределяет героя данного видео как москвича. "Що це таке?" - происхождение данного восклицания в устах автора очень интересно.

[@user-nr9xz7uy6w]

Для кого написана эта поэма? Для тех, кто знает хорошо Библию, Ницше, Радищева, Пушкина, Достоевского,Паскаля, Сократа, Лермонтова, Некрасова…, кто может анализировать, сопоставлять, находить аналогии… Если для народа, то каков же наш народ! Умный, грамотный, образованный! Если для интеллектуалов,вроде Дмитрия Быкова или Евгения Жаринова, то таких меньшинство. А большинство, то есть народ, поймут это произведение как гимн пьянству, водке. Так это и произошло. Посмотрите, сколько больных детей с физическими и умственными отклонениями, с генетическими заболеваниями. Это результат алкогольного и наркотического опьянения молодых людей, чьи родители начитались Ерофеева и последовали его примеру. Ничего гнуснее, чем эта поэма, если не считать «Остров Крым» Аксенова, где на полстраницы мат , я не читала. И хотя Вы, профессор Жаринов и ездите в электричке, вы ничего не видите, кроме «прекрасных картин», описанных Ерофеевым. В электричке едут старички и старушки, которые на пенсии, но едут на свои огороды и сады, - это великие труженики; «это едут и их внуки , студенты , едут на природу, на свежий воздух едут помогать бабушкам .А Вы !, садясь в этот народный транспорт, скучаете по ерофеевским временам и взахлёб рассказываете о пьянстве, о деклассированном элементе, который будучи в Москве не побывал в Кремле, когда весь народ со всего света обязательно его посещают. Гадость Эта хваленая вами поэма.

[@user-oc6ni8hu8q]

А может Жаринов тоже "принял" перед этим, а мы восхищаемся?

[@user-ik6iq5ig3i]

Демагог

[@albertshapovalov2826]

Гребаный ютуб

[@user-ku1il6lr1w]

в ожидании чебурнета с чебурфонами?? )

[@Mr3213215]

а может - король то - голый!

[@Mr3213215]

А где мужчины в аудитории?

[@annatitova8600]

Только что прослушала лекцию Ольги Седаковой, забавно, что она очень против относить МП к постмодерну. И в целом совсем другое прочтение. Лекция конечно красноречивая, яркая, но мимо. И Онегин ну совсем не Веничка. Литературно все слишком.

[@user-dr7ss9su4m]

Седакоаа- с любовью к автору, а здесь- любовь к себе самому

[@user-hy6gg9sv5f]

@@user-dr7ss9su4m Ещё бы не с любовью к своему...

[@vasjapupkin3045]

опуxоль у чувака..(

[@Usticia_Kukotskaa]

Ни, не она. Он говорил в другом ролике, только не в праве я распространять тайну его здоровья. Это дело очень личное.

[@user-ks5ql7mz9w]

Прослушал первые 30 минут. Дальше не смог. Высокообразованная ахинея со стойким душком отстойного неуместного снобизма. Жуть. Если предположить, что русская проза деградирует, то литературная критика не только умерла, но уже успела разложиться до невозвратного состояния. Какой талант, однако! Так высокопрофессионально опохабить Великую Поэму "Москва-Петушки"! Венедикт Васильевич! Если Вы Там можете не читать или не слушать, что о Вас здесь говорят и пишут, то не слушайте и не читайте. Просто верьте, что Вас здесь помнят, читают, перечитывают и, при случае, продолжают пить за Ваше здоровье и долгую жизнь Вашей Поэмы в русской словесности. Спасибо Вам. Всем остальным: - читайте подлинник. Чувствуйте, сочувствуйте, переживайте, сопереживайте, думайте. Есть вещи, которые непременно надо делать самому. Читать "Москва-Петушки" - это именно такое дело. Ахинеи столько много, что возражать предметно, нет никакой возможности. Чувак реально не понимает о чем сам бакланит, не говоря о Поэме. Путает года, места действия, авторов и пр. Возможно, я слишком трезв для этого, чтобы воспринять это несерьезно.

[@god2be134]

+Сергей Тропинин согласна, гнусное впечатление производит. человек не помнит поэмы абсолютно, называет её романом и цитирует то, чего там и в помине нет... как можно рассуждать о значении произведения, если ты, собака, даже содержания не помнишь! ты каким местом вообще его читал? да, ребят. не надо слушать профессоров-филологов - читайте оригинал. а ещё найдите поэму в авторском исполнении.

[@user-ks5ql7mz9w]

god2be Вы знаете, не соглашусь с Вами. Слушал чтение Поэмы Венечкой. Слушать не получилось, :( . Слова Поэмы - то как спелые плоды виноградных лоз - их надо употреблять медленно, со вкусом каждой каждой ягоды, перечитывая по несколько раз - не отходя от кассы курского вокзала... но, возможно, это дело вкуса или индивидуальной привычки к перевариванию духовного лакомства.

[@god2be134]

ну... я же ничего не утверждала, чтобы со мной соглашаться или не соглашаться)). дело вкуса. если кому-то надо медленно, это же ещё не означает, что и другим подходит исключительно медленно. он так смачно читает. так легко, просто и тонко. как есть. в этом для меня прелесть записи.

[@user-gk2xk5ic3v]

+Сергей Тропинин роль

[@user-is3bd7lb6y]

Просто не мог оторваться от Жаринова...и не согоасен с Вами в корне...

[@user-fy3jo1yc9s]

Привет всем у кого едите крыша, но они восхваляют бред и свой ипосторонний...запойные и заколотые и закуркнные....всем в вертушки...

[@valerysyrovatkin]

кто не курит и не пьёт, в скрепах зомбиком помрёт

[@user-xm9vn3xh7b]

Вы видимо не услаждаете свой мозг

[@Mr3213215]

Извините, не могу удержаться, я понимаю - времена тяжелые. Но. Вот этот звон тарелок на фоне, что тут, что у Кипниса .... Какой то гребаный позор.

[@user-ju2wi8lp5t]

Как будто и нормальные вещи говорит, а все с какой-то непонятной злобой. Насчет имен. А назвать девочку можно Москва, а мальчика - Петербург?

[@jiva_moria]

Это катарсис!

[@user-ch7yu6ig5o]

Разве это не проект Лондонских денди ? Ну типа агенты 007. Они еще и кино сняли о этой поэме и о авторе, алкашей показали, вот она Россия.

[@58adore]

Кто вообще выдумал это понятие " постмодернизм" ; когда Ерофеев писал свою книгу он вообще знал ,что такое " ? Жаринова слушаешь,и не понимаешь о чем он говорит.

[@user-hy6gg9sv5f]

Это понятие придумали бездари тщеславные.У которых три короны на башке и море амбиций, но создать они ничего и никогда не могут.Но очень хотят славы, признания и роскошную жизнь.

[@58adore]

Неплохо бы Жаринову сделать отдельную передачу на эту тему,и объяснить нам "невеждам" -что такое модернизм и постмодернизм,когда эти направления возникли,кто их так назвал,и чем они отличаются друг от друга, и представителей этих направлений,как русских,так и зарубежных.Импрессионисты, когда писали свои картины,не знали что они импрессионисты,пока это название не появилось после картины Клода Моне.С литературой возможно тоже самое.

[@user-wq9vn2mx3j]

Прочитал четверть книги, но кроме мата и перечисления алкогольных напитков, которые выпил автор, я там ни чего не нашёл. Мат, ради мата.

[@user-tr1kk5jv9g]

Ты идиот и профан потому что

[@vadimhemantas6069]

На всю книгу встретил лишь несколько слов мата, не более 5-6 раз. Не пойму о каком сплошном мате пишут "читатели". Мы чтоли разные книги читаем. Может у меня какое то не такое издание?

[@user-wq9vn2mx3j]

@@vadimhemantas6069 дело не в мате. Просто любой алкаш вам расскажет схожую историю где, что и с кем он бухал. Причём расскажет намного интереснее. Честно скажу. Не дочитал. Всё ждал когда же начнётся какая-то суть, но понял, что не дождусь. Глупо искать смысл там, где его нет. Обидно, что потерял время.

[@user-dr7ss9su4m]

Сколько ляпов филологических, неточных цитат, ошибок в ударениях. МЫтарство, не мытАрство. И много всего другого. Тютчева цитировать надо точно.

[@zeev0]

А ведь да - конченая.

[@defentel5686]

Всем пох на ударения, слушай умного человека

[@Mr3213215]

Критик, это все-таки - патологоанатом.

[@aoturovsky]

Наиполнейшая херня под видом зауми . Прослушать можно , если приходится сдавать в ближайшее время зачет . Зашифрованный бред .