🎉. 4:45. Кило wat и кило wolt кем то принято считать разным отсчётом величин измерения, но суть одно без другого не существует.😅
@AlexeyPoryvayev16 сағат бұрын
@@star-gljdun да это я там дал маху в обозначении, лишнюю букву написал, увидел уже после сьемки
@AlexeyPoryvayev16 сағат бұрын
Это так, если рассматривать электричество как распространение спиральной волны , то угловое ускорение векторов тока и напряжения в сумме даст параметр в виде мощности - то есть степени воздействия данной волны на статичный физических объект
@star-gljdun15 сағат бұрын
@@AlexeyPoryvayev На мой взгляд на старте обучения нам делают логистические закладки тормозящие вариативность процессов. В химии процессы происходят в пятне контакта, а физики и внутренние, но практика указывает только на внешнее проявление известных сил от периферии к центру.
@AlexeyPoryvayev15 сағат бұрын
@star-gljdun тут на мой взгляд вся проблема кроется в другом- нельзя делить науки на физику и химию итд. так как это проявления одного процесса , фрагментация и дробление знаний с одной стороны упрощает процесс изучения, но с другой полность лешает понимания целостности процесса , "Разделяй и властвуй", и это появляется во всем, особенно в исторических науках, дабы создавать картины прошлого в угоду настоящему
@star-gljdun14 сағат бұрын
@AlexeyPoryvayev Того же мнения чем важнее знания тем сильней дробление, а дальше фрики так за фантазируют карго культами что пазлы не не стыкуятся даже два .
@kotiara82Күн бұрын
Наверняка встречали на ютюбе схожий электростатический мотор. На "Позновательном ТВ" ещё его демонстрировали в том числе. И на сколько я помню, там ротор был вообще пластиковый, без металла. А токосъём был, если память мне не изменяет, из проволоки. Мотор у них получился очень высокооборотистый. Так что, возможно в роторе и не нужен металл, или может имеет смысл делать его изнутри ротора, под диэлектриком.
@AlexeyPoryvayevКүн бұрын
@@kotiara82 так он под диэлектриком и находится, тут просто потерь на антенках много получилось
@kotiara82Күн бұрын
@@AlexeyPoryvayev да, я уже после, как написал, увидел.
@star-gljdun18 сағат бұрын
@@AlexeyPoryvayev Как отметил мой кумир, „я так думаю на данном этапе развития". Встречались исследования цифровых систем и странных явлениях там пришли к выводу сигнал ведёт себя как в СВЧ в волноводах.
@kotiara82Күн бұрын
Их видос называется "Новая физика. Двигатели искажения пространства (Познавательное ТВ)" с 18 минуты. Они несколько демонстрируют - предшествующие версии которые работают как обычный ионолёт закольцованный. А тот что с цельным пластиковым ротором уже сильно отличатся. Где движущаяся среда не воздух а пластик. Только у Вас, как я уже разобрался, тоненький слой диэлектрика. А у них - толстенный слой. И электроды не внутри цилиндра, а все снаружи, и расположены ассиметрично.
@AlexeyPoryvayevКүн бұрын
@@kotiara82 эта тема обширная, и нормально не изученная, вот я и хочу ее развить, но для этого нужны единомышленники
@AcademFi14 сағат бұрын
Двигун споживає мало, але і потужності у нього немає! Хіба що для вентилятора придатний!
@arturasbytautas235513 сағат бұрын
Правильно , халявы энергии нету . Вся пр родгая !
@arturasbytautas235513 сағат бұрын
Вся энэргия природная . Любая движеные энэргия . А вид энергии это вид и активность чястиц движеныя . Активность измеряется тэмературой . А вид даиженыя связаной и несвязаной тема нноднаво дня .