АРМИЯ 2024. Боевой опыт - новая техника

[@skyguard8925]

Если ты что-то не знаешь, не стоит об этом говорить, будешь выглядеть умнее. Стрельба НАРами с кабрирования штатный вариант, СУВ и Ка-52 и Ми-28 позволяет рассчитывать такие удары.

[@MotorProject]

Поставьте мишень и попробуйте выстрелить в неё из ружья навесом через какое-нибудь препятствие. Вы куда-нибудь попадёте, кроме как в молоко?

[@skyguard8925]

@@MotorProject Рукалицо. А как по твоему стреляет вся арта и РСЗО? А ракеты балистические? Да даже танк стреляя в видимую цель всё наведение делает обсчитывая дальность, ветер и даже прогиб ствола. Для того что бы попадать, у вертолётов есть СУО, которое и рассчитывает курс и точку стрельбы. Советую посмотреть прилёты таких пусков, аналогично Граду.

[@ЛампочкаИльича-й9в]

Самый интересный экспонат этой выставки, это модуль "Панцирь-СМД-Э" с чисто ракетным вооружением, т.е. без пушечного канала. И самое ценное в нём, это малогабаритная ракета малой дальности, как раз ориентированная на борьбу с БПЛА. Если пересадить эту ракетную батарею на шасси "Уран-9" с малогабаритным же радаром (которые уже есть), то получится хороший противодронный комплекс. Ну по крайней мере, до появления дееспособных лазерных комплексов.

[@nng1937]

А что вы скажете о неких чудо-снарядах, которые при взрыве создают такой мощный электромагнитный импульс, что сжигает всю электронику вокруг? Эдак скоро все опять забудут о бпла... и опять вернутся к проводным полевым телефонам и арифмометрам?

[@12354535]

Про "летающие танки" вы не правы, львиная доля бронетехники всу в 2023 году была уничтожена именно штурмавыми вертолетами при помощи птрк "вихрь". Сейчас в Курской области тоже появляются такие кадры. А что касается стрельбы с кабрирование, то это стрель по площади. По сути летающая РСЗО, как система Град но на базе вертолёта. Да вертолёт стоит дороже чем шасси грузовика, но более мобильный и оперативно может нанести удар в нужный участок фронта.

[@MotorProject]

Да, верно, вертолёт с ПТРК эффективен, но это атака на прямой наводке, вертолёт при нынешнем насыщении войск ПЗКР во время неё сильно уязвим, и стрелять тем же ЛМУРом из за горизонта по наводке дрона куда практичнее, а главное - безопаснее. Прямая наводка теперь - это удел исключительно дронов. Что касается пуска ракет с кабрирования - то, это стрельба на удачу, только ракеты переводить.

[@12354535]

@@MotorProject стрельба на удалени 7-8 км это прямая наводка? Это в полне безопасная дистанция, что и показывает статистика боевого применения, главное что бы противника не было на участке фронта систем пво дальнего действия. Про кабрирование перечитайте внимательно, по вашему когда применяют ту же систему Град, это бессмысленная расходование ракет?

[@russianmovies5374]

Нет никаких пробелем прикрутить Вихри к беспилотникам. И как появились Атакамсы вертолеты быстро исчезли

[@12354535]

@@russianmovies5374 а причем тут Атакмс? "Вихрь" можно прикрутить куда угодно, только прицельный комплекс для наведения и сопровождения ракеты, в любой беспилотник не всунешь...

[@igor22791]

Автор не в теме по вертолетам, да и по остальным видам хрень какую-то несет

[@ДмитрийТуруханский-е3и]

Нам много лет показывали такие выставки. И втирали бульон от лапши про 70% современной техники в войсках. Здесь будет то же самое. Такое ощущение, что новые образцы служат распилу и не более того. Потому что всё каждый раз сводится к тем самым "компромиссным вариантам".

[@KvakenKvakovich]

не плачь

[@Хак92]

Вертолёты как раз получили новую жизнь, они наносят огромный урон по врагу, сразу, в единый момент. Дроны пока так не могут. Всё идёт к тому, что и дронам научатся противостоять. И бронетехнику не стоит сбрасывать пока со счетов, она на линии соприкосновения всё так же рулит.

[@Нетухлим]

Автор был на выставке, но нихрена не понял! Автономная гусиничная сау сама не стреляет, это видно даже по ручным органам наведения! Она дистанционно только едет. Отказаться от танков пробовали уже ни раз, только кто будет подавлять опорники и уничтожать огневые точки в домах? Бпла вместо вертолёта? А про РЭБ слышали? Судя по видео это автор - динозавр, задача которого просто снять видео и набрать просмотров.

[@ВитяБужор]

Нам не нужен компромисс нам нужны хорошо защищённые маневренные бронемашины!!!

[@user-Colhchim]

Да! Тяжёлые боевые машины пехоты! На базе танка. Хватить бойцам бегать по полям боёв пехом.

[@user-wg5il3kz5p]

нет ни какого отказа от гусеничной техники, есть перевод буксируемой артиллерии на колесное шасси, а гусеница всегда была и есть предпочтительнее в условиях бездорожья, но она дороже как в производстве так и в обслуживании

[@BarBoss12]

Бойцы на сво также говорили. Лучше гусеницы нет. Колесная вязнет и встаёт. Гусеница пройдет вслед за пехотой и поддержит огнем в нужный момент

[@Ebash-Banderu]

тоже хотел написать, что автор чересчур осанну поет колесам. люди придумали гусеничный движитель именно потому, что колеса в условиях поля боя их не удовлетворяли. они не вчера родились и воюют не один день. а все эти «озарения» от незнания темы.

[@user-wg5il3kz5p]

@@Ebash-Banderu да автор вообще какую то пургу несет, а с фразы что мин обороны ходит по выставке и выбирает вообще выпал, дальше его пургу слушать не стал, глядел без звука

[@user-zc9ec2oz6p]

Замечание 02:03 «земледелие» это не для разменирования, а да же наоборот для минирования. Огонь с кадрирования это специфичное, но вполне стандартное ведение огня для штурмавиков вертолётов, самолётов и нет они не оджили своё, они все ещё, актуальны как собственно и танки! После таких специалистов начинаются лишние разговоры от людей неверующих о том что “зачем тратить деньги на такую дорогую технику“, на самом деле она всё ещё актуальная и нужная!!! Но что такое логика войны и здравый смысл под натиском толпы и заумными нач.по тылу(!) и после этого "активная защита" для техники становится ""вредной""🤦. Вот из-за общественного мнения и жадности ""родных"" властей мы имеем что имеем как правельно вы сказали благодорим бога что атеист-каммунисты вместо ““КАЛОШ““ 🤦создали всю эту технику и оружие, что господа капиталисты до сих пор прожрать не успели!!!!!!!

[@Alex-yq9yz]

04:51 что-то в штурмовую пехоту роботов Фёдоров не набирали и не набирают по сей день. :) А всё норовят туда загнать - Саш, Петь, Вить, Кость, Вань, Вась, Серёж, Ген, Коль и т.д. Что-то с роботами не очень получается. Примерно так же как с коптерами и другими дронами-роботами. :)

[@Reezour_Waargh]

Иван всегда дешевле любого робота Фёдора будет😢

[@Alex-yq9yz]

@@Reezour_Waargh- вооот! Таким образом мы подошли к самому главному - к величине расходов на войну и к тому что получаем за эти деньги.

[@Alex-yq9yz]

@@Reezour_Waargh Надысь начальство скрепное хвалилось что ракетой ОТРК "Искандер" был уничтожена 1 пусковая установка старого советского ЗРК "Бук". Сколько там стоит та ракета для ОТРК "Искандер" и сколько стоит одна старая советская ПУ ЗРК "Бук"? Соизмеримые ли это затраты?

[@Alex-yq9yz]

@@Reezour_Waargh или, 9 месяцев мясорубки в лоб под Артёмовском(Бахмутом) в результате которой сам городок и прилегающие территории были превращены в лунный ландшафт, по обе стороны счёт на потери в людях на тысячи человек идёт и денег в это вбухано на технику, вооружение и боеприпасы столько что цена взятия этого нас.пункта не оправдывает всех этих затрат. Если так дальше воевать, то в скором времени страна разорится совсем. Это что называется - стрелять из пушки по воробьям.

[@natediazzz6412]

Ovoliko oruzja europa ne moze proizvest za dve godine,sto je prikazano samo na sajmu..pozz iz Srbije..Braca zauvjek..

[@l7o3etib4ik8]

Не соглашусь с вертолетами, не забывайте про РЭБ и РЭР, в этих условия любой дрон бессилен, тем более если сравнивать отечественные ударные дрон к примеру форпост, какую конкуренцию он может составить тому же ка-52м или ми-28н? Да попросту никакую, боевой нагрузки несет меньше, оптико-радиолакационное оборудование серьезное не поставишь, сильно подвержен погодным условиям и т.д. Все говорят о могуществе дронов, но забывают про их ограниченность применения, вам показывают только удачные кадры их применения, не стоит про это забывать. Касаемо роботизированной гаубицы д-30, хорошо что начинаем двигаться, но не понятен принцип наведения, конкретно через что? Как выглядит место управления данным комплексом? Опять же человек надежней выполнит поставленную задачу, в особенности касаемо артиллерии. А что делать если она застрянет? Или потеряется связь и управление с ней? Что штурмовикам так и говорить: «парни извините, помощи не будет, нас РЭБ давит поэтому пока» ? Тем более боекомплект 6 снарядов вы о чем вообще, в лучшем случае 3 снаряда минимум на пристрелку по цели, да и радиус управления по-моему у нее 500м, зачем она такая нужна я правда не понимаю. Как ОКР да неплохо, но никогда в производство она не пойдет, теперь + один вечный экспонат на форуме 😅

[@АлексейУрицкий]

Когда-то РПГ, ПЗРК поменяли всю компцецию вооружений и тактику боевых действий, а теперь дроны дают понять, что нужно радикально менять вооружения, тактику войны. Уже и в прям маленькие пакостники меняют полностью представления о том, как нужно воевать.

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

Пхаха, и что они там поменяли?

[@BarBoss12]

Танки не станут динозаврами, как и боевые вертолеты. Будут дальше усовершенствоваться и применяться. Просто этот конфлит такой, в атаку идут малыми силами, поэтому и жгут технику дронами.

[@venerstututu3351]

При кабрирование вертолеты подходят ближе чем когда выпускают ПТР

[@СергейСоколов-р3с4п]

Где все это?

[@Alex-yq9yz]

04:25 так любые войска брошенные в лобовую атаку быстро уничтожаются. Не потому что техника плохая или солдаты, а потому что в штабах плохие головы сидят, которые надеются самоубийственными лобовыми атаками победить в войне.

[@DmitriyKazusiro]

Ну давайте не быть столь скептичны. Вспомните как с появлением ракет хотели похоронить воообще все виды войск и техники. Особенно артиллерию и авиацию. Сколько лет уже хоронят Танки те же. Но что то они до сих пор живут. А самолёты летают, Да и артиллерия цветёт. На каждую меру будит контр мера. Выробатывается она просто не сразу. Те же ЛТЦ от ракет или Диполи для радаров и головок самонаведения. Динамическая защита и КАЗ от кумулятивов и снарядов. Да и пушечные зенитки с плотным огнём , чем не переживают третий шанс в жизни. Ибо беспилотники бьют с близи, а не издали. Как и Вертолёты в своё время с самолётами. Так что всё подстроится под новые реалии, но ни чего не исчезнет.

[@keryamladhiy]

Большая проблема грузовиков бронированной кабиной, небронированный кузов.

[@RuRu-r7j]

КАКОВ смысл в этих сюжетах и в том о чем там говориться, их просто нет.Это строительство сарая без столбов или дома без фундамента. В отсутствии смысловых, взвешенных и правильных намерений, решений- все это пустота, бессмыслица и деградация.

[@crazyspb]

Показывают то, чего на фронте либо нет, либо в штучных экземплярах

[@Сергей-ь3ъ6т]

Война двигатель прогресса

[@Сергей-ь3ъ6т]

Война двигатель прогресса

[@crazyspb]

@@Сергей-ь3ъ6т Война да, а СВО двигатель чего? Коррупции судя по всему

[@Сергей-ь3ъ6т]

@@crazyspb как без этого можно узаконить лоббирование частных лиц компаний их интересов как в США это сделано

[@ДжабраилМагомедов-щ4в]

Все в большинстве своем на китайских запчастях,как и москвич наш ит.д..

[@alexandrur6751]

Пока на тяжелой бронетехника не появятся действенные и компактные средства РЭБ или защитные системы способные действенно противостоять налетам мошка, они так и останутся маловостребованными на подобных полях боевых действий.

[@evgenylyashkov4115]

Poссия вперёд !!!

[@ПавелГригорьев-е7ь]

Здравствуйте!Жаль, что от Тайфунов отказались похоже. 😟Классные машины. Спасибо за выпуск!🙂

[@tancist1645]

2с25 отличное решение усиления мотострелковых и десантных подразлелений. Хорош уже пургу мести. Дроны как появиоись, так и если не пропадуь, но потеряют свою эффективность при развитии систем РЭБ и ПВО, в том числе малокалиберной. Состязание меча и щита, вечно.

[@ser-vano]

самоход Д-30 хорош. Но база серийного трактора хороша в пустынной местности в силу дешевизны. В условиях СВО с наличием рек нужна база плавающего танка с увеличенным количеством катков и сниженным давлением на грунт. А главное с броней и защитой от БПЛА! А также с задним расположением двигателя. Обработанная БМП-3 подошла бы. Отсутствие экипажа позволит смонтировать конвейер автомата заряжания. Применив аналогию с модулем Бахча по 30 мм автопушке с большим БК и предельно высоким зенитным углом для отработки воздушных целей, возможно получить МАЩИНУ арт подлержки штурмовой пехоты, способную уничтожать ББМ и отрабатывать ходы сообщений как с закрытых позиций (Д-30), так и прямой наводкой (управляемый подрыв, аналог 2А42) Дополнив 9 ми (Вепрь-12) и 12,7 мм (КОРД) пулеметами типа ГШГ со станцией обнаружения дронов, можно защитить орудие от БПЛА и прикрыть штурмовые группы с воздуха, отрабатывая в боевых порядках пехоты Оборудование от стаций артразведки позволит автоматизированно передавать данные о тяжелых огневых средствах противника на ПУ командования. Наличие нескольких ракет позволит уничтожать контратакующие танки и БМП. СУО потребуется высокого уровня, чтобы получать данные ЦУ с БПЛА или ПУ, С камер обзора (аналог Арматы). Расположение башни а задней части корпуса позволит автоматизировать пополнение БК

[@nng1937]

Как вы полагаете, чего будут стоить все ваши рассуждения, если на фронте появится некие чудо-снаряды, которые при взрыве создают такой мощный электромагнитный импульс, что сжигает всю электронику вокруг? Эдак скоро все опять забудут о бпла и опять вернутся к проводным полевым телефонам и арифмометрам?

[@Alex-yq9yz]

Робота Фёдора верхом на квадроцикле не показали. Выставка - так себе из-за этого. :)))

[@Alex-yq9yz]

Зато 2С25 "Спрут СДМ-1" может проехать там где ни один основной боевой танк не проедет, может самостоятельно преодолевать различные водные преграды и десантироваться с десантного корабля на берег самостоятельно при волнении моря до 3-х баллов, насколько помню. И Ил-76 таких машины может перебросить на дальнее расстояние 2 ед. за один рейс, а танк типа Т-72/80/90 всего один. И то, с большими оговорками. И да, 2С25 "Спрут" кроме того может десантироваться с Ил-76 парашютным способом без доп.бронеобвеса, а Т-72/80/90 - не могут. А ещё 2С25 может воевать в горах более эффективно и вести более эффективно стрельбу с закрытых огневых позиций если поработать с возможностями его гидропнематической подвески и с углами вертикальной наводки орудия, а так же установить в корме гидравлическую опорную плиту и гидравлические аутригеры в передней части машины, чтоб ходовую часть разгрузить. Проблема таких как вы в том, что вы дальше своего носа видеть не способны, но зато критиковать лезете то, чего не понимаете. П.С. И да, комплекты доп.защиты на 2С25 можно установить современные модульные. Соответственно выполняемым боевым задачам. Но вы этого не видите в упор.

[@Эми_имми_грация_недвижимость]

Спасибо за видео!!

[@ДмитрийМарков-б3н]

насчет спрута и вопроса успеет ли он выстрелить! У меня есть четкий ответ бмп-бтр это 2а42 до 1500 м . по технике и до 4000м по живой силе работает . в реале эти цифры куда ниже . а вот спрут это точно таже броня как и у спрута (бмп и бтр же успевают стрелять!) а пушка тут танковая что дает возможность стрельбы по дивой силе до 10000м . есть птуры . есть ломы и есть кумули . соответственно он может вести огонь находясь в куда более безопасной зоне чем бэхи а бэхи . Вывод ! спрут проживет на поле боя дольше чем любая бмп-бтр

[@Ebash-Banderu]

автор - очередной «похоронщик». сколько их уже было?))

[@Ebash-Banderu]

особенно бронеавтомобили на которых, ввиду отсутствия нормальных бмп, ходят в атаки.

[@nng1937]

Кстати, если их ещё не порезали на металл - старые БТР-152 - это отличное бронированное транспортное средство для подвоза боеприпасов и топлива на лбс... В некоторых странах, после некоторой модернизации - они всё ещё служат

[@Alex-yq9yz]

06:33 а если погода нелётная и БПЛА бесполезен, то тогда как "Краснополь" применять? Робота Фёдора на передок с прибором лазерной подсветки и треногой для него? А если туман или дым, то как тогда "Краснополь" применять? Или в зоне БД постоянно ясная погода и всегда без облачности, туманов и осадков? :)))

[@Alex-yq9yz]

02:27 в основном на выставке этой судя по экспонатам на предоставленных вами фотографиям 5-10 летнее старьё которое уже давно катают по выставкам и всё грозятся в массовое серийное производство запустить, но воз и ныне там по сей день. В лучшем случае - штучная или мелкосерийная сборка. И такие же штучные или мелкими сериями поставки в войска. Что в сравнении с советскими временами выглядит просто ничтожно и ущербно.

[@Driver91_]

Такая выставка - Находка для шпиона

[@russianmovies5374]

За чем там шпионить? одни и теже макеты по 10 лет возят. Современный российский БТР Бумеранг уже лет 10 по выставкам катается, а современный украинский БТР-4 воюет в Курской области

[@TDMLab]

​@@russianmovies5374 Ну ты сравнил, может с БТР-82А тогда сравнить. Так как БТР-4 это модификация 80-го, пусть и с серьезными изменениями, но это та же платформа.

[@Murzik547]

@@russianmovies5374 бтр4 современный?😅

[@romanberkutov2592]

В чем проблема с кабрированием? Да ни в чем. У тебя бортовой компьютер на машине, задал координаты цели, машина тебя вывела на курс. Летчики много раз уже рассказывали, что на дисплее появляется специальная пометка, когда можно стрелять, чтобы попадать по заданным координатам Автор говорил о том, что "скоро поле боя станет безлюдным", это чистый популизм и не понимание вопроса. Ни одна 1)армия в мире не может себе такое позволить 2)ни одна армия в мире не сможет такое реализовать в ближайшее время чисто физически. На это просто нет производственных мощностей и технического обеспечения 3)как мы поняли, автор не разбирается в теме, и не следит за противостоянием РЭБ и дронов Ми 8 не переживет потери хвоста, как это может и уже демонстрировал ка52, у него нет бронирования и маневренности ка 52 и ми28 Автор, есть огромное количество интервью, где танкистов, командиров бмп, бмд, и просто пехотинцев спрашивают: а что, уже конец танков? На что они искренне удивляются, потому что только такая техника может выдвинутся ВМЕСТЕ с пехотой или самостоятельно для уничтожения целей, да еще и пережить несколько попаданий fpv

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

Дополню Пуски с кабрирования по своему эффекту сопоставимы с применением кассетного боеприпаса.

[@ЮрийЧенский-м7л]

А как же "Мотылëк"? Почему про него не сказали? Вот уж где новинка, - так новинка!

[@stepanbulkin7573]

Расскажите про камень с видеокамерой и куском провода за 5 миллионов рублей 😂

[@МаэстроТут]

е-ь меня флешбеками накрыло с ваших "новинок"

[@user-oq2qd5wu5z]

мупер😮 0:17

[@КонстантинОстапенко-ч3ф]

Попасть возможность есть,если сделать снаряды С-8 управляемыми,с подсветкой цели с того же дрона.

[@alexalex9740]

Да да расскажи водила выжил а в кузове пол взвода в труху ну и нахрена тогда он нужен

[@Багдат-п4л]

Главное водила, а в кузове мудилы😁

[@алексеймуханин-э4ы]

ты сам ездил на сво и проверял? и что,ты хочешь чтобы все в грузовике погибли?

[@alexalex9740]

@@алексеймуханин-э4ы не тупи а прочитай о чем говорили в последнем ударе под курском а фото от туда выжили только в кабине а все кто в кузове в мясо тоесть спасли троих а убили 15 потому-то ни защиты в кузове ни обзора от бпла ну и нахрена в током людей возить вози грузы

[@alexalex9740]

@@алексеймуханин-э4ы и вот от вас диванных ты сам ездил и проверял .? Задолбало уже а ты сам ездил и проверял?

[@SalsaBachataPiter]

Танки с рэбом уже, дроны не долетают, так что танки остаются в деле

[@ВоваПетров-г9ч]

Судя по прорыву ВСУ в Россию , в Курскую обл ...все это показуха из цикла " аналоговнет" ...((((

[@maxmaxim9919]

Они в день уничтожают 2-3 патриотов и с 10 хаймарс

[@СергейМишарин-г3м]

О, эксперт

[@MMA__0507]

Судя по полному разносу укрофашисткой армии на основном фронте. Им походу и западная техника не помогает.

[@Alex-yq9yz]

06:11 а прибор который лазером цель подсвечивает для "Китолова" и треногу для него робот Фёдор на себе потащит на передок надеюсь?

[@yamilsamaniegoescurrs3955]

Todos los vehiculos posee jaula contra drones y posiblemente no se comó se escribe inhibidores,lo cual me parece bien

[@Alex-yq9yz]

ТПК для эвакуации раненых с ЛБС - отвратительный. Носилки на которые раненого солдата укладывать планируется ничем не защищены ни от чего. Ни от пуль и осколков, ни от мин и СВУ, ни от БПЛА (в т.ч. FPV дронов, на которые ныне до 3-х кг. ВВ размещают и которых расход в боевой обстановке до 5 шт. на одиночного солдата приходится). Вывод - снова очередной распил бюджетных средств, если это "изделие" по гос.заказу разработано. Для эвакуации раненых военных с переднего края оно совершенно непригодно. Для подвоза боеприпасов и иных материальных средств или имущества - тоже.

[@Alex-yq9yz]

07:45 а у обычного Ми-8 маневренность какая если его атакуют ЗУР? Сможет ли он уйти от ракетной атаки или от обстрела из зенитного артиллерийского или стрелкового вооружения? Ответ очевиден - не сможет. Потому что его лётных характеристик для этого недостаточно. Он для этого изначально и не создавался, в отличии от Ми-28 или Ка-52. Тем более чтоб такие манёвры с десантом на борту исполнять.

[@mikhailpolyakov1111]

Пилотируемая человеком штурмовая хорошо бронированная техника на покой уйдёт вряд ли - в условиях борьбы в своих тылах или подконтрольной собственным вооружённым силам территории с диверсантами, бандитами и тыловом патруллировании такая техника незаменимая, т.к. враг может оказаться где угодно, но сдругой стороны на этой территории, как правило, находятся мирные жители и объекты, поэтому палить во всё что движется до открытия огня противником скорее всего не получиться, если, конечно, нет цели всё уничтожить на этой территории. Поэтому просто поменяется круг задач для пилотируемой бронетехники, и да она может быть передвижные командным пунктом для беспилотников.

[@AMGTATAR]

Спасибо. Интересное видео 👍💪

[@Alex-yq9yz]

По заключительному слову. Наше скрепное начальство всерьёз надеется победить в войне на квадроциклах и на пикапах с пулемётами? :)))

[@lero65568]

а я читал другую версию происхождения Лоурайды, вернее две, первая в том что тюнеры занижали тачки а законом это было запрещено и поэтому на случаи встречи с полицией чтобы водители оперативно поднимали машину до незапрещеного уровня стали ставить гидравлику, ну а скакать на ней уже придумали потом. Вторая версия что один автопроизводитель поставил гидравлику чтобы дорожный седан превращать во внедорожник и эта машина и идея в целом провалилась но очень понравилась тюнерам

[@mchnap]

Как обычно, показали реально классную технику, печально только то что они не будет использоваться а тупо стоять для парадов

[@antiliberas]

Методичку отрабатываешь,трольчатина?

[@КАВ-ъ1ц]

Первый ❤

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

Ппц, уровень компетенции комментатора примерно дно - можно смело отключать звук дабы не орать через каждую минуту, ибо видеоряд более-менее норм.

[@Юрий-э5и2ъ]

С нашей бюрократией, коррупцией эта техника прошлого века, до фронта не доедет.И слава Богу! Нужны универсальные боевые системы, а не экземпляры очень дорогих железных гробов.ПВО от всего давно придуманно.Те кто не знают как его сделать, занимают чужое место и это не двухстволки.

[@Reezour_Waargh]

если у стенда нет видео/описания. боевого применения,то это просто выставочный образец, неизвестно будущий ли на вооружении. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги😅

[@Rusian34]

Здорово конечно но, всё это нужно было еще лет 5 назад делать! А у нас сидят старперы которые воевать планировали как при Наполеоне.

[@Alex-yq9yz]

07:27 шансы попасть в что-то помимо цели НАРами с кабрирования конечно же есть. Производителям НАРов хорошо, они довольны потоком казённых денег. Кстати, кому там заводы по производству НАРов принадлежат? Больше НАРов надо - говорят они.

[@СергейМиронов-в5и]

РЭБ нужно разрабатывать от дронов чтоб жгла 100%

[@КириллЛобачев-л2щ]

неужели не видно главную проблему конфликта и почему всё стопорится? ДРОНЫ,надо против них что то изобретать,а не навешивать маск сеть на танк

[@user-Colhchim]

РЭБ и РЭП,для этого нужны,а их то и нет.

[@nng1937]

Кстати, прочная сеть - лучшее оружие против "птичек"... Но ведь, говорят, что уже существуют некие чудо-cнapяды, которые при взpывe создают такой мощный электромагнитный импульс, который cжигaeт всю электронику вокруг? Эдак скоро все опять забудут об этих бпла и опять вернутся к проводным полевым телефонам и арифмометрам?

[@СергейЕрин-д7ф]

Видишь кролика? - нет , а он есть🤷

[@Flutterrr]

Фуфловые выставки и биатлоны от Шойгу задолбали. Война показала, что армии толковой нет, офицеров тоже, генералы воры, заводы разрушены. И кто в этом виноват? Типа бояре а не царь который позволил воровать и грабить....

[@Alex-yq9yz]

Там система круговой поруки узких групп лиц по предварительному сговору - деловые русичи(олигархи) + чиновники и депутаты(бояре) + президент(царь). И вся эта структура сидит возле казённой кормушки с одной целью - зарабатывания денег и увеличения личного материального благосостояния. Больше ничего там нет по сути. Всё остальное - просто болтовня для прикрытия процесса описанного выше.

[@ded100lett]

Паникерам не понять,что делается...

[@Alex-yq9yz]

@@ded100lett делается - личное материальное обогащение представителей российского капитала и коррумпированных представителей гос.аппарата на военных гос.заказах. Всё ясно и понятно даже для детей.

[@Reezour_Waargh]

​@@ded100lettа ура-патриотам хоть сцы в глаза, всё божья роса. Лучший генофонд страны пачками кладут в олигархических войнах, а у них всё по плану идёт, многоходовочка мудрого пyтина по показанию нато кузькиной матери. Заглумили вам голову, а вы на всех кто с вами не согласен сразу ярлыки вешаете, вместо того чтоб своей головой, а не телевизором думать.

[@Alex-yq9yz]

@@Reezour_Waargh и генофонд, и рабочую силу. Причём с обеих сторон. Ради чего? Ради того чтоб кто-то стал финансово богаче и немножко территорий в частную собственность заполучил. Территорий на которых надо будет всё восстанавливать с нуля. Кто это будет делать, если скрепные атланты уже ноют что работать некому? Выжившие калеки вернувшиеся с войны или погибшие? Чем восстанавливать, если санкции ввели на продажу импортной техники и зап.частей? Про это по всей видимости никто в правящих верхушках по обе стороны не думает. Дальше своего носа и своих сиюминутных хотелок не видят.

[@schreibenn]

Нужен квадрокоптер грузоподъёмность в 200 килограмм для эвакуации раненых, подвоза боеприпасов и заброски штурмовых групп. Такое техническое решение для штурмовиков была бы просто песня!

[@ДимаБабкин-м4г]

Отряд самоубийц получается, одного вражеского FPV дрона хватит чтобы потом их по всему фронту собирать

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

@@ДимаБабкин-м4г Там не столько противодействие, сколько сама возможность такого действия. Оператор дрона не в курсе о перегрузках, так что это как минимум жесткие посадки. Воздействие РЭБ как он обходить собрался, да и вообще потеря связи по любой другой причине. Защищенность десанта от зенитного огня. Ну и т.п. что делает всё это фантастикой.

[@ИЛЬЯХАРД-и4и]

Что за кривые ссылки на ВК и Рутуб?? Тут невозможно смотреть не загружается ничего! 🤷

[@MotorProject]

На счёт ссылок извиняюсь: глючно загрузились. Перезалил, теперь работают.

[@alexprost7505]

7:19 как тогда рсзо куда то попадают, тем более с места, не разгоняя снаряд для лучшей стабилизации...

[@lero65568]

Оригинальная самая популярная песень про лоурайас - группа WAR - трек Lowrider, эта песня не имеет отношения к хипхопу как и Лоурайдеры, они из эпохи 50х, тюнеры тех лет слушали Рок, фанк, диско

[@paraxone]

вот смотрю все эти выстовки есть всё . бтр, броне грузовик а пацанов в курске на войну на брезентовых камзах повезли столько людей погибло ..

[@СергейОвчинников-ц9ф]

А ты не смотри, а иди на фронт и покажи, как надо

[@paraxone]

@@СергейОвчинников-ц9ф пригожин хотел показать как надо. так его и убили. я лучше дома посижу а с такими командирами как герасимов шойгу и другими бездарями я и подавно служить не буду.

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

@@СергейОвчинников-ц9ф Тут он прав. Есть разница когда идешь на верную гибель потому что на верху дали приказ занять квадрат, и едешь закатанный в броню по саму уши с прикрытием танков и авиации, по хорошо разведанной местности.

[@user-Colhchim]

Где станции РЭБ и РЭП,станции контрбатарейной борьбы(типа Зоопарк,хотя бы)?

[@Tortoc]

Как услышал про танки для взлома обороны, сразу звук убрал. Это уже не так, причем со Второй мировой. Все уже давно манёвренное и танки для поддержки и развития прорывов. А взлом-это штурмовые группы и артиллерия. Ну еще естественно надо про небо не забывать. У всего своё место и тактика применения, а автор все мыслит уберюнитами.

[@Alex-yq9yz]

04:16 расскажете нам это тогда, когда вас по повестке в военкомат вызовут в ближайшем обозримом будущем и на войну отправят.:) В мире всё к этому идёт.

[@alexeinovember5491]

А знаете сколько стоит один Тайфун-К? Я прозрел, когда узнал - 150-220 млн руб!!! Это при цене Rolls-Royce самого топового с нынешним идиотским курсом рубля, логистикой из Европы, таможней и маржой дилера - 65-70 млн руб. То есть в 3…в 3 раза дороже) Бронекапсула на раме Камаза. Отечественный ВПК - вы в своем уме???

[@nng1937]

Кстати, если не порезали с хранения на металл старые БТР-152 - это ведь отличное бронированное транспортное средство для подвоза л/с, боеприпасов и топлива на лбс... В некоторых странах, после некоторой модернизации - они всё ещё служат

[@CommanderGM]

Хоть кто то заметил что вертолёты должны бить на дальних дистанциях

[@izkecaukec-b2u]

🇷🇺🇷🇸🇷🇺🇷🇸 Braca zauvek

[@tcsc446]

Как бойца тактике и стрельбе не учили,так все в жооооопе😢

[@Alex-yq9yz]

03:31 а какое российское предприятие сможет производить ЗСУ "Деривация" массово серийно для того чтоб насытить этой техникой армию? Производственные мощности для этого имеются? Нет. Потому и будет она в единственном выставочном экземпляре ездить на выставки, но не будет её в войсках. Так же как и БМП "Драгун" разработанной на базе БМП-3.

[@Chariot_Requiem-cr]

1:42 А БТР 80 разнесло бы в труху

[@aleksandrvarshavin5635]

Мотциклами и гаражами)

[@Пчёлкин-ь3й]

🤔Дроны,тоже не панацея на поле боя,хороший РЭБ и все и наврятли будущее за ними...

[@nng1937]

А вы слышали о неких чудо-снарядах, которые при взрыве создают такой мощный электромагнитный импульс, что сжигает всю электронику вокруг? Эдак скоро все опять забудут о бпла... и опять вернутся к проводным полевым телефонам и арифмометрам?

[@Sa000Nya]

@@nng1937 уже 3 года прошло а у вас все скоро

[@nng1937]

@@Sa000Nya "Эдак скоро" - это не равно "скоро"

[@ВыпимшиВыпимши]

смотреть не возможно, что пожар слишком быстро

[@СергейХитров-й7ф]

На современном вертолёте что Ми что Ка стоит бортовой компьютер который расчитывает точку при стрельбе с кабрирования.... А в белый свет как в копеечку это про древние вертушки страны 404

[@giggling_boatswain]

Смотреть на Дзене ничего не возможно из за неотключаемой рекламы. На долго меня не хватает. Из за этого редко там.

[@игорьпопов-ч3к]

На ютубе через ВПН одна реклама. Смотреть не возможно.

[@СергейСаадовий]

Смотрю почему так мало болтов если что болтов добавляйте больше болти мне нужни😂

[@kurnass07]

What is the status of kurganets? Cancelled?

[@Виктория-л2д1о]

У немцев была хорошая машинка - Сорокаствольный миномет.

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

Который был признан одним из худших орудий Вермахта?

[@Виктория-л2д1о]

@@НиколайНикакоюс-л2ь Von wem wird das anerkannt ?

[@MilojkoSpirkoski]

Rusija ima silna texnika gigant vo prozvodstvo na novi masini itexnika bravo privet

[@ЮрийЧижиков-ы5н]

Страна либералов и воров не сможет победить 50+ стран либералов, пусть, даже и с ворами! Эту аксиому мы наблюдаем последние годы!

[@nng1937]

Победить или разорить? Или это равносильно?

[@gon911]

а можно свист микрофона убрать???

[@nodarzaldastanishvili8910]

😮😮😮😮😮😮😮

[@Alex-yq9yz]

01:41 в известном видео про российскую военную автоколонну которая была уничтожена под г.Рыльск - там в основном сгоревшие тентованные военные КАМАЗы с небронированными кабинами в которых перевозили ЛЮДЕЙ. Т.е. личный состав. Из всей автоколонны лишь один КАМАЗ был оснащён бронированной кабиной. Про какое улучшение военного автопарка вы нам тут лапшу на уши навешать пытаетесь?

[@Павел-б3п1ь]

В брезентовом кузове. Не смеши кролика.

[@Conf1dent1alOne]

Робота путина не забудьте показать.

[@ВадимСамодуров-т1р]

Кто Вам сказал, что Танк легко подбить...? Иди попробуй Его останови...!!! полный бред !!!

[@АлексейКострюков-я8с]

Сейчас видио как безпилотник уничтожает танк полно , не нужно строить из себя , кто желает , ищет и находит такие видео , если бы проблемы не было и вопрос не ставили так остро .

[@Григорій-з6ц]

Джевелін, безпілотник, український солдат. Це фактори які знищують російські танки

[@Alex-yq9yz]

@@АлексейКострюков-я8с все эти видео надо внимательно смотреть, анализировать и делать выводы. Этих видео явно меньше чем общее количество задействованной бронетехники по обе стороны.

[@Alex-yq9yz]

@@Григорій-з6ц И "Леопарды" горят, и "Челленджеры", и "Абрамсы", и "Брэдли", и М113, и "Пума", и VAB, и "Форды", и "Макс Про", и "Страйкеры" и т.д. Вопрос не в этом основной состоит, а другом.

[@алексеймуханин-э4ы]

​@@Григорій-з6ц корнет, беспилотник,российский солдат. Это факторы,которые уничтожают украинские танки

[@ЮраРоманов-ф6в]

Нефти хватет на такое

[@АлександрЛебедев-ф1ж]

Глядя на ситуацию в Курской области на это без злости смотреть не возможно. Такое впечатление что смеются над населением

[@Vasilij59]

Заменить всех генералов адмиралов ИИ все офицерье сделать их рядовыми в Китае роботы работают бегают прыгают по лестницам каждый солдат имеет аватара робота С конвейера каждые 30 сек сходит такой аватар Естественный отбор нужен при Петре 1 был закон о дураках им запрещалось жениться иметь детей

[@Vasilij59]

На армии 2024 халтурка и дурка задача побольше денег содрать из бюджета техника без нейросетей и ИИ исскуственый интелект старое железо Мегафон доверил управлять компанией 75 сотрудников ИИ все довольны управляющий Мегафон ИИ работает хорошо и круглосуточно

[@UrsulaIlseHertaSauer]

Z 🇷🇺🇷🇺💯🤙🤙🤙💔

[@pj_ytmt-123]

Oh english speakers not allowed? Well then, see you!

[@ОлексійПарасочка]

Робот самоходка? А как он снаряды в пушку заряжать будет?

[@Alex-yq9yz]

С помощью робота Фёдора, наверное. :)))

[@Rusian34]

Вы чем слушали, сказано же что там кассета.

[@ОлексійПарасочка]

@@Rusian34 ну а касету кто менять будет?

[@Rusian34]

@@ОлексійПарасочка Ты серьезно? Как понять кто, люди которые будут закреплены за этой техникой.

[@valsetset]

Сказочники, а что с Черноморским флотом? 40% тоннажа было потоплено до сентября. А сегодня еще что-то долго взрывалось в Новороссийском порту. Вы не в курсе ? Почему бравый флот жмется в бухте, не мешает экспорту зерна Украины, как в 22м? Что с нефтеналивным портом? Уж очень долго горело. Мы волнуемся, а вдруг там беда! 🙂

[@ВикторБулычёв-99]

Сказочники это ты и телемарафон,какие вы там 40% потопили?🤣🤣🤣все перемоги себе выдумываете,несчастные поросята.Какому экспорту зерна?Фунтик ты проснись,чему там мешать?Терминалы все уничтожены,порты Одессы не способны ничего экспортировать.Да и зерно ваше говеное оказалось не нужно даже голодающим африканцам.Про Новороссийск: пытались 4-мя бэками прорваться к порту и все безуспешно,их уничтожили.У нас с портами все хорошо,вы лучше за свой единственный побеспокойтесь.От него там остались уже рожки да ножки.

[@domino1681]

@@ВикторБулычёв-99 ахахахах кремлеботина , а где крейсер Мацква ?

[@dieterweise4793]

Я что-то не понял. По вашим же заявлениям более трети всех ракет при последней массированной атаке прилетели как раз с чёрного моря. Может не тот тоннаж потопили?

[@ВикторБулычёв-99]

@@domino1681 фунтик,крейсер Москва утонул при буксировке после пожара,а где крейсер сагайдачный? Ты когда Тису переплывал вода теплая была?

[@valsetset]

@@dieterweise4793 под Курском армия РФ в котле, изучайте матчасть ,,,🤪