Кто бы мог подумать, насколько это может стать актуально в 2022м.
@QuiverNAY Жыл бұрын
Актуальнее сейчас поиск телефона ВСУ для сдачи в плен.
@user-er3bh9vs3x Жыл бұрын
Вот пусть ВСУ и ищут номер телефона для сдачи в плен)
@QuiverNAY Жыл бұрын
@@user-er3bh9vs3x Это было бы разумно, если не принимать несколько фактов: 1) Армия рф теряет отвоёванные позиции. 2) Объявлено военное положение. 3) Объявлена мобилизация для того чтобы заткнуть дыры в обороне и численном составе армии. 4) То что именно латают дыры мясом - доказывают факты прихода похоронок мобиков. Заодно стоит указать, что из всех стран мира, включая СНГ и всех всех всех, позицию рф по вооружённому захвату Украины на последнем голосовании в ОНН поддержали 4 страны: Беларусь и Сирия (полностью зависимые от рф), Никарагуа и Северная Корея (голосуют всегда против США). Причина вашего оптимизма мне непонятна. Как ни крути для Украины - война отечественная, для рф - захватническая. Это в мотивации бойца крайне важно. И это явно круче мотивации зэка-насильника которому надо только отбыть полгода и вернуться назад к разврату (солдатика то не дембельнут - а его жена одна).
@GorelovRA Жыл бұрын
@@QuiverNAY 1. Армия РФ теряет только в укро сми по факту как бы она не применяла тактическое отступление она все еще за пределами РФ 2. военное положение объявленно на территориях бывших ДНР ЛНР и Херсонской и Запорожской области 3. мобилизация нужна для ротации люди устают хотят в отпуск на любой работе тем более на такой стрессовой 4. у нас 6 тыс похоронок это очень много но это не так много как вам там рассказывают 5. все страны мира которые поддерживают позицию Англии (ВБ) и США по Украине о чудо зависят от США и Англии ВБ остальные страны бояться во все это вмешиваться потому что попахивает 3 мировой и ядерной зимой Причина вашего оптимизма мне лично понятно в укрозомбирующем сми и страх за то что к вам домой придут и заставят вас кричать слава украине.. но вот вероятность победы над РФ стремиться к нулю я думаю вы это должны осознавать РФ сюсюкается не использует ковровые бомбардировки и фактически воюет с режимом зеленского у вас не отчечественная война потому что вашей культуре и самоидентичности ничего не угражает Чечня не потеряла свою культуру и самоидентичность и гордость в составе РФ а наоборот ее приобрела мы не англосаксы чтобы истреблять украинский язык культуру и запирать украинцев в резервации по этому ваша война не отечественная а просто защита тоталитарного режима зеленского.. даже против вашей воли ни кто вас не будет присоединять к РФ как вы думаете я уверен после свержения зеленского вам тупо запретят иметь армию что для экономики украины будет бустом также поставят под защиту армии РФ от НАТО и все будете спокойно жить как и раньше, но уже будете зарабатывать больше так как армию тоже надо кормить
@QuiverNAY Жыл бұрын
@@GorelovRA Если вы верите в потерь нет. Мне с вами не о чем говорить. Вы же не служили видимо. Время жизни МСО в бою вам тоже ничего не скажет. Кстати к Украине я не имею никакого отношения, не считая пары поездок на отдых (на которых меня никто за русский язык однако не притеснял). Вы даже не потрудились понять, что вам написали. А сразу кинулись макать меня непонятно во что. Вместо конкретного обсуждения - вы кинулись меня Зеленским пенять - да я помню его как комика на ТВ. Но судя по последним событиям - лучше сменяемый комик, чем несменный захватчик мира. Ваши объяснения смех, все боятся США, поэтому не поддержали? Китай? Индия? Да рф даже страны СНГ не поддержали, да мало того даже ОДКБ не поддержало. АУУ рациональное мышление. Уж кто кто а в странах СНГ наверное в курсе, что происходит? И видят они захватническую войну. Коношенко это цирк, если внимательно слушать, то он 5 раз берёт одно и тоже село, то уничтожает больше войск(конкретных типов не всех конечно), чем было на Украине вообще. Да Херсон и тот счас профукает армия рф каким-то голым украинским ополченцам. Это может показаться сюром, но это только тем, кто не служил. А вот кто служил во 2, но самой "правильной" армии мира не смеётся...
@T-80U3 жыл бұрын
Чётко, доходчиво и понятно! Спасибо за ваш труд.
@mriojilhbli62364 жыл бұрын
Отличные видео, было бы интересно увидеть разбор действий подразделений разведки - в звене взвод, рота
@user-gw8wg2lk2z10 ай бұрын
нет ли уВас Боевого устава. 1979. Не 59
@argun41496 жыл бұрын
Группа управления огнём, если это касается арт.разведки, далеко не всегда находится в центре. Это тема для отдельного видео. У нас такими символами обозначали КНП батареи, способный выставлять ПНП и БНП и пр. Короче, все не так просто)
@argun41496 жыл бұрын
Треугольник с двумя чертами - кнп подразделения уровня роты (батареи)
@user-tg9lp7ee9n Жыл бұрын
А можно более подробно? Важен любой опыт
@LUNA_PLАй бұрын
Спасибо за труд и науку!
@user-lj8gj6lg6v Жыл бұрын
На военной кафедре - секретные тетрадки, там подробно расписывали расположение полка в оборене/наступлении, ну и.т.д...
@user-xz6rf9nc9p5 жыл бұрын
Благодарю за тему, думаю все это скоро пригодится.
@user-nm4nt4eb9r3 жыл бұрын
С кем воевать собрался? В Украину собрался убить брата славянина.? Или ещё куда собрался гаденыш?
@clashraick95544 ай бұрын
Вы были правы
@user-oy1sq7mc4d5 жыл бұрын
С точки зрения бусв излодено все верно. Но это писано аж в 1944 году. Сегодня всё кардинально изменилось. Сегодня нет смысла в опорном пункте роты держать всю роту. Используя дроны противник будет постоянно видеть ваши огневве средства на пазицияз. Значит он будет ьочно знать их координаты. Накроет высокоточным оружием. Пожтому в опорном пункте роты должно сидеть усиленное отделение. Рота должна находится в тылу. Отделение должно постоянно скрытно пере ещаться внутри опорного пункта. Поэтому важную роль играет инженерная подготовка. Отделение должно вести постоянное наблюдение за противником особенно в ночьное время. Опорный пункт должен находится под прикрытием артилерии. В случаи начала наступления по опорнуму пункту роты будет нанесём артилерийский налет. Вощможно будет работать и авиция. Подобная схема позволит максимально сберечь людей тезнику и воорудение. Пока работает артилерия противника противрик сидит в окопах и ждет сигнала к наступлению. Если держать всю роту в опорном пукте то от неё ничего не останется после артподготовки. Рота займёт свои позиции после окончания артподготовки.
@AntonRodriges5 жыл бұрын
+100500
@user-un5sd2bt5q4 жыл бұрын
два вопроса. Что помешает противнику с помощью дронов обнаружить местоположение роты в тылу? Насколько далеко тыловые позиции роты должны находится от передовых позиций, занимаемых отделением? Какое расчетное время для занятие ротой передовых позиций? Звиняйте, три вопроса получилось.
@user-jp9sq6ew2g4 жыл бұрын
Небольшая неточность, когда работает арилерия противника, пехота приближается к опорному пункту роты, пока обороняющаяся пехота сидит в укрытии и ждёт конца арт.подготовки. В это время атакующие приближаются, на рубеж перехода в атаку (400м). После этого огонь артиллерии переносится в глубину опорного пункта, а пехота переходит в атаку. Поэтому если основные силы роты находятся вне опорного пункта, они по просту не успеют занят свои позиции, да им и не позволят этого сделать (не подвижный заградительный огонь артиллерии, огонь приближающихся техники и пехоты).
@user-un5sd2bt5q4 жыл бұрын
@@user-jp9sq6ew2g поэтому я и спросил у оппонента о расстоянии между основной и "тыловой" позицией роты (тыловой - не совсем конечно верный термин. Но ответа не последовало. Почему то.
@ershvbolote27616 жыл бұрын
Пишите что-нибудь, когда переварите)
@gromoforzzza6 жыл бұрын
всё очень интересно! расскажи о себе? преподаватель в военном ВУЗе? или же офицер в каких-то частях? очень уже грамотно раскладываешь.
@Mr200megaton6 жыл бұрын
Victor Zubkoff за вами уже выехали много
@Mr200megaton6 жыл бұрын
Lewis Noire а помнишь было видео от "дахир иншат" там были показаны дроны похожие на мини бтр. Так вот их загоняли на платформу и цепляли к тому же к БТР.
@ArchivatorRUS6 жыл бұрын
Victor Zubkoff не очень грамотно, косяки бывают. Просто человек, просто делает ролики.
@aleksejkrszestowski61616 жыл бұрын
Ershvbolote Что за игра?
@user-uv1dk8ub1b Жыл бұрын
Исполнение закона Доброты, дающего высшее благо возможно во всяком положении.
@user-db8qm9zd3s3 жыл бұрын
Спасибо за вашу работу 👍
@NorthernRus6 жыл бұрын
Небольшое уточнение по карточке огня МСР. Прямоугольники - это не сектора обстрела, как у Вас обозначено, а участки сосредоточенного огня подразделений. Кстати, сектора обстрела назначаются отдельным огневым средствам (пулемет, БМП, танк). А подразделениям (МСО, МСВ, МСР) назначаются полосы огня.
@user-cm7gz5dg2y5 жыл бұрын
Спасибо, познавательно
@VladislavGrushevsky10 ай бұрын
Вот смотрю на троичную систему и для меня загадка, почему никто не пробовал пятиричную или комбинированную. Получяеться что построение от уровня роты и выше должно быть всегда 2+1 и это очень предсказуемо. А вот в пятиричной можно очень даже немлохо вариантов найти: 2+2+1, 3+2, 4+1, 2+3; а самое главное можно выбирать плотность построения и ширину.
@Andryxaproskyrov4 ай бұрын
Дибилизм, просто дибилизм Ты предлагаешь увеличить нагрузку на командира роты, чтобы он вместо 3 взводов дебилов управлял 5 взводами дебилов, то есть чтобы он вообще нихрена не успевал проконтролировать
@tomyx_lul75653 жыл бұрын
Красавчик , умно. И познавательно !
@e-number_one4 жыл бұрын
Здравствуйте. Если есть возможность, делайте пожалуйста основной упор в роликах на современную тактику боя. А еще интересны как наши войска выстраивают свои действия под изменяющиеся действия противника и их доктрину боя. Например, у британцев очень маневренная тактика наступления. как нам с ней бороться. расскажите об этом. и как нам противостоять другим странам на поле боя
@vladimirivashov29942 жыл бұрын
Противостоять будем не хуже чем в Грозном в 95 году
@igorbrilevich26464 жыл бұрын
мне кажется не правильным строить оборону вокруг техники. сейчас даже 81 минометы на предельной дальности выжигают танки, а бмп или бтр - лёгкая мишень, плюс птуры, ствольная артилерия, рсзо (не всегда выстреливают весь пакет - там 1/4 пакета), новое веиние - беспилотники, кароче, даже окопанная техника уничтожается довольно легко.
@danilmerkurev6248 Жыл бұрын
Стань нашим генералиссимусом!
@oleg6494 Жыл бұрын
Призван в ряды десять двенадцать дней назад в мотострелки, хотя вообще не имею реального ВУСа. Занятия, кроме стрельб и редких теоретических занятий по минам, рукопашке, медицине не проводилось. Автомата, приписаного мне, нет. Оружие не пристреляно 100% лс. Ерша смотрю с начала сво. Спасибо за изложение науки и личный ликбез.
@hssilic3794 Жыл бұрын
просто не выдавай позиции взвода своими шатаниями и сотовой связью.
@luckyone52486 жыл бұрын
момент со взводом второго эшелона, когда он покидает свои позиции, грузится на технику и в соответствующих порядках едет парировать высадку десанта или действие диверсантов, etc. Можно ли в одном из следующих видосов расписать собственно сам этот порядок выдвижения взвода в подобных контратаках, а потом порядок выдвижения роты и их отличия(взвод от роты). В частности каким образом определяют рубеж спешивания(если данных точного расположения вражеского десанта например нету), кем проверяется маршрут движения на предмет засад и других опасностей (хотябы на уровне роты, взвод мне кажется забивает на это потомучто и так лич. состава мало). Что делает мсв(мср) во время боя примерно понятно, но что он делает в промежутке между получением приказа на выдвижение и началом огневого контакта. ну если не видос то хотяб тут на пальцах раскидать спс за внимание
@ershvbolote27616 жыл бұрын
Через некоторое время доберусь до наступления и там это разберу на уровне взвода, а там и до роты недалеко
@mishmarkm80436 жыл бұрын
Большое спасибо. Посмотрел все ролики по тактике пехоты. Доходчиво и простым языком доводишь до зрителя крупные пласты материала. Где то этому обучали? Может в каком ВУЗе, академии...
@ershvbolote27616 жыл бұрын
В некотором смысле обучали, но не по прямому военному профилю
@user-un5sd2bt5q4 жыл бұрын
@Marcus Tullius вообще не факт. Армия она такая... непредсказуемая...
@user-un5sd2bt5q4 жыл бұрын
@Marcus Tullius ну и что. Попадет к примеру, человек в бригаду материального обеспечения, или в ПВО или в ЖДВ, освоит работу на технике, а про тактику мотострелковых войск ничего не узнает.
@user-un5sd2bt5q4 жыл бұрын
@Marcus Tullius разговор же не о том, кто проёбывается, а кто нет.
@user-un5sd2bt5q4 жыл бұрын
@Marcus Tullius интересный блог, где есть много интервью на эту тему ilya-prosto.livejournal.com/ ТАкже несколько подобных интервью можно найти у Дениса Мокрушина. Сам я служил в 2007-08, в ведомстве, которым тогда руководил Сергей Кожугетович. И могу сказать, что страстью к боевой и специальной подготовке вверенных войск ни Сергей Кожугетович, ни его заместители не отличались.
@user-yf1om8bo6d3 жыл бұрын
Крутые видео, с меня подписка!
@user-xu2zm9ep2e4 жыл бұрын
Благодарю
@user-zc1kt7mz1y5 жыл бұрын
в современной тактике СВ резко повысилась роль маневра и встречного боя.
@UouTVoe4 жыл бұрын
Спасибо!
@ershvbolote27614 жыл бұрын
Пссс … товарищ. Через 15-20 минут будет новый ролик на канале
@user-do6yx1wb9c3 жыл бұрын
Неплохо!
@user-pc4so7il2t Жыл бұрын
Но как будут защищаться народы от врагов, как поддерживать внутренний порядок, как могут жить народы без войска? В какую форму сложится жизнь людей, отказавшихся от убийства, мы не знаем и не можем знать. Одно несомненно, то, что людям, одарённым разумом и совестью, естественнее жить, руководствуясь этими свойствами, чем рабски подчиняясь людям, распоряжающимся убийством друг друга, и что поэтому та форма общественного устройства, в которую сложится жизнь людей, руководствующихся в своих поступках не насилием, основанным на угрозе убийства, а разумом и совестью, будет во всяком случае не хуже той, в которой они живут теперь. Лев Толстой
@kteterev_4310 ай бұрын
Полевой командир : сидит и смотрит этот ролик что бы понять как воевать
@Andryxaproskyrov4 ай бұрын
Понятно же, что это для любителей сделано
@ustb933014 ай бұрын
@@Andryxaproskyrovпри назначении какого нибудь обычного летехи из комендачей командиром мср, ему будет очень даже актуальна любая информация, имхо)
@Andryxaproskyrov4 ай бұрын
@@ustb93301 ага, 20 минутный ролик куда информативнее, чем 5 лет обучения в военном вузе
@user-fg7qx4yz6o2 жыл бұрын
Служил, в ВВС, бо и рхбз, но с роликом как будто не служил..
@user-ir3oq4el9t Жыл бұрын
Очень актуально!
@alexpetrov29286 жыл бұрын
рассказывай под гравитим тактикс если знаком с ней)) когда отсылки идут к временам ВОВ
@ershvbolote27616 жыл бұрын
Медленно и неуверенно осваиваю ее)
@user-gv6dt9ey6v5 жыл бұрын
А чё за игра?
@sergeykuyanoff95652 жыл бұрын
толково. а чего не рассказал про разделение секторов огня в обороне МСВ?
@raisabessonova79664 жыл бұрын
ВОТ У МЕНЯ БАТЯ ВОЕВАЛ КОМАНДИРОМ ПУЛЕМЁТНО-МИНОМЁТНОГО ВЗВОДА 283 ГВ.СТР. ПОЛКА 94 СТР.ДИВИЗИИ прошёл и Курск, и Сталинград , и форсирование Одера, Пилица, Брал Берлин.!ГОВОРИЛЬЩИКОВ МНОГО, А в атаке-кто? Папка всегда говорил-доча,самое страшное в атаке-подняться!
@user-un5sd2bt5q4 жыл бұрын
начать войну он мог в должности командира пулемётно-минометного взвода, а закончить - категорически не мог. Такие взвода (или взводы) были только в начале войны. Уточните для себя должность Вашего отца по военному билету или сайтам "Подвиг народа", "Память народа".
@raisabessonova79664 жыл бұрын
@@user-un5sd2bt5q У меня все документы папкины на руках,красноармейская книжка, даже наградные листы в подлиннике, могу назвать фамилии начальника штаба, командира полка.А начинал войну он просто рядовым солдатом, лишь по окончании курсов казанского военно-пехотного училища он стал гвардии старшина. И заходила на"Подвиг народа"и на др.сайты, где, захлёбываясь от слёз читала об отце. Так что не надо заниматься ревизией, оставьте это для других, кому не больно
@user-un5sd2bt5q4 жыл бұрын
@@raisabessonova7966 извините, я никак не хотел задеть. Я интересуюсь военной историей, разными её аспектами, в том числе - орг.- штатными структурами. Когда вижу что-то новое для себя в этой теме - уточняю. Для того, чтобы узнать новое для себя, а не для того чтобы поспорить и ни в коем случае ни для того, чтобы кого задеть, обидеть и т.п. Я многим родственникам ветеранов помог уточнить боевой путь, звания, должности их родных, а они в свою очередь - помогли мне. У Вас то все документы - на руках, а у меня -- нет. Для меня факт существования пулеметно-минометных взводов (кроме начального этапа войны) - новость. Как правило, в Красной армии были пулеметные взводы и минометные. Но не пулемётно-миномётные. "даже наградные листы в подлиннике," А ссылку на наградные листы можете дать?
@wustenfuchs59623 жыл бұрын
О, привет!
@ershvbolote27613 жыл бұрын
Ку
@skullofserpent57276 жыл бұрын
Very cool
@user-pw9sj9vy6p4 жыл бұрын
Я правильно понимаю, что при обороне командир МСР отдаёт инициативу противнику?
@antonbro59612 ай бұрын
А откуда кадр с обложки ролика ?
@aleksandrchelbaev79044 жыл бұрын
Добро
@HN-cn8vq4 жыл бұрын
Раскахал бы про рукопашный бой и его значение. Или это вообще миф какой то.
@belovdanil Жыл бұрын
Чтобы вступить в рукопашный бой, боец спецназа должен: 1) Проебать на поле боя автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску. 2) Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня или палки. 3) Найти на ней такого же распиздяя. И только после этого, вступить с ним в рукопашную схватку.
@naum_3 жыл бұрын
Нету видоса про инж оборуд опор пункта
@bylich_zhet1956 жыл бұрын
Хм.. Вопрос в пустоту. Можно ли применить эту информацию в игре FoxHole?
@ershvbolote27616 жыл бұрын
Пустота услышала), едва ли можно
@user-hi4ji5eo8t6 жыл бұрын
Георгий Ехлаков если играть с кучей людей,кто готов заняться такой фигнёй ,то да
@user-zt5wz8xf8u Жыл бұрын
Учим тактику пацаны
@TheDark_omsk2 жыл бұрын
Завтра на экзамене сдавать это
@artminius6 ай бұрын
Что за игруха?
@user-dy6ep6si7n5 жыл бұрын
Как называется симулятор на котором Вы всё показывает
@nickfamous76625 жыл бұрын
wargame
@user-hc9jf4wl9w2 жыл бұрын
Интересно..., а что на эту тему говорит УСТАВ?
@Andryxaproskyrov4 ай бұрын
Это выжимка из устава
@user-uq4ix5ie3q Жыл бұрын
А как называется эта игра?
@FIRRAL81 Жыл бұрын
Wargame - Red Dragon
@AKSIS77 Жыл бұрын
Cuper Battle Online - или как то так :)
@FIRRAL81 Жыл бұрын
@@AKSIS77 нет, это Wargame
@AKSIS77 Жыл бұрын
@@FIRRAL81 Это шутка про СВО
@user-uq4ix5ie3q Жыл бұрын
Благодарю 👍🏻
@kagtavieponi97226 жыл бұрын
А слабо рассказать что то о применении легких крейсеров ирл и какую нишу они займут в игре?
@ershvbolote27616 жыл бұрын
Рассказать то несложно, также как и обозначить роль в бою и понаставить костылей, чтобы не имбовал против эсминцев, но ведь я не просто так снял видос "Почему в WT не нужен большой флот".
@kagtavieponi97226 жыл бұрын
Ну так то в игре вроде как будут легкие, верно?
@ershvbolote27616 жыл бұрын
Проскакивал такой слух про легкие крейсеры, в интервью Юдинцева - и я как-раз после него и сделал тот ролик про большой флот. Но уже прошло довольно много времени
@MrBALOTUS3 жыл бұрын
Спец. службы моей страны, за распространение такого рода инфы могут создать проблемы. Гражданскому эта инфа ни к чему!!! Я понимаю, что она есть в свободном доступе, но распространять не стоит.
@user-un5sd2bt5q2 жыл бұрын
всё, что до батальона включительно - не является секретом и даже не для ДСП. Распространение этой информации в РФ не преследуется. Если распространять информацию начиная от уровня тактики полка и выше - будут проблемы.
@hssilic3794 Жыл бұрын
прям как под угледаром. 30 ед бронетехники выехали. их всех сожгли. усё. вот и сказочки конец
@IIITOPM5 Жыл бұрын
А что это за игра? Красочно
@ershvbolote2761 Жыл бұрын
Это Wargame: Red Dragon
@Raptor-bl9bh3 жыл бұрын
Что за игра? World in conflict?
@colt21193 жыл бұрын
Wargame: Red Dragon
@user-br4bm6mk3w4 жыл бұрын
Что за игра в начале ролика
@ershvbolote27614 жыл бұрын
Это Wargame: Red Dragon
@user-qp3hn6ef7w Жыл бұрын
А что за игра на фоне?
@ershvbolote2761 Жыл бұрын
Это Wargame: Red Dragon
@aleczelensky59254 жыл бұрын
Че за игра в начале?
@ershvbolote27614 жыл бұрын
Это Wargame: Red Dragon
@starkey55746 жыл бұрын
Как называется игра?
@ershvbolote27616 жыл бұрын
Это wargame: Red Dragon
@Ivan-III Жыл бұрын
Спасибо за разбор, очень интересно. Надеюсь не пригодится :)
@user-xk3hu2zr1e5 жыл бұрын
Что за стратегия то?
@ershvbolote27615 жыл бұрын
Это Wargame Red Dragon
@user-kz2rf6su8q3 жыл бұрын
Что за игра?
@ershvbolote27613 жыл бұрын
Это Wargame: Red Dragon
@TuathDeSìth4 жыл бұрын
Смотрю и думаю, какие дураки (с обеих сторон!), будут кидать в зерг-раш друг на друга, боевые машины пехоты, рукалитсо? В подобных случаях, как минимум один танк, их числа приданных сил и средств, должен выщелкивать коробки противника. Не говоря уже о том, что по обнаруживаемому противнику постоянно должна работать артиллерия. Как минимум из числа САУ полка.
@user-un5sd2bt5q3 жыл бұрын
так танки предполагаются у обеих сторон же...
@sawa6441035 жыл бұрын
Мастер компьютерных стратегий)
@vladpak70875 жыл бұрын
Просветите глупого ,что это за игра?
@ershvbolote27615 жыл бұрын
Это Wargame: Red Dragon
@user-qq7dz7py2z Жыл бұрын
Мусор времён авганистана! 40 лет прошло...
@popaviorel45904 жыл бұрын
+++++
@user-vp5oc7tc2x4 жыл бұрын
Как же все это устарело
@user-un5sd2bt5q4 жыл бұрын
а почему?
@user-vp5oc7tc2x4 жыл бұрын
Азамат Джумагазиев. Проблема в шаблонности мышления. Где учёт сопротивления противника? А ведь это может перевернуть ситуацию.
@user-un5sd2bt5q3 жыл бұрын
@@user-vp5oc7tc2x так расскажите - как надо.
@andreyvasenin23615 жыл бұрын
Занялись бы делом..... вояки тряпочные!!
@user-kf8lp6pg6h Жыл бұрын
На кого наступать в Украину или на Россию
@jacklondon450 Жыл бұрын
На украину.
@dmitryvolkov96302 жыл бұрын
Практически во всех войнах, начиная от Второй Мировой и заканчивая войной в Чечне, советская и далее российская армия в конечном итоге прибегала к тактике противника и только тогда начинала побеждать. Вы расказываете как пономарь, сухо и не интересно.
@user-wr1vs6cm2f Жыл бұрын
Поехали снами ебло ,26 октября родину защищать, а не хавлом своим ворочеть,ты ведь за всю свою жизнь не мешка не перевернул
@dmitryvolkov9630 Жыл бұрын
@@user-wr1vs6cm2f Я никого не оскорбил. Что за дурная привычка начинать диалог, либо высказывать свою позицию используя пренебрежительную манеру общения. Удачи Вам.
@naz2105 Жыл бұрын
Ура мобилизация учитесь рассеяни на видео как умирать)))
@user-ct1wt9rb3h Жыл бұрын
вы в этом намного лучше
@user-nnv Жыл бұрын
@@user-ct1wt9rb3h кто " они"? Этот -то как раз и не на передовой. Эта вша сидит далеко,как и ты, и оба воняете оттуда)))
@user-gk7eg4ve1w Жыл бұрын
Что это за симулятор?
@ershvbolote2761 Жыл бұрын
Это Wargame: Red Dragon. Стратегия с пошаговым режимом и фишками на карте и с боями в реальном времени
@user-gk7eg4ve1w Жыл бұрын
@@ershvbolote2761 а характеристики подразделений и ТТХ оружия на настоящие похожи? Лень учебники читать, а тактику сухопутных войск повторить не мешало бы)))))
@ershvbolote2761 Жыл бұрын
@@user-gk7eg4ve1w вот это точно сомнительно и не похоже)
@user-no7wz3nv1y Жыл бұрын
Там на переднем рубеже зеленые командиры проводи с ними ликбез матеря и отцы тебе скажут спасибо
@Andryxaproskyrov4 ай бұрын
Он снял выжимку по боевому уставу, главносу учебнику командира
@fannybanny62246 жыл бұрын
Привет)) . Такой вопрос. Есть ли у тебя желание рассказать о дальнейшем развитии торпедных катеров. В планер РКА( Ракетных катеров). Данная тема очень интересна , ведь эти катера произвели фурор при первом своём боевом применение потопив эсминец водоизмещением 2500 т и возможность их ввода ведь добавили 6 ранг . Заранее спасибо))
@ershvbolote27616 жыл бұрын
Была такая идея, в двух роликах по классификации флота даже сделал таблицу, по которой хотел пройтись по всем оновным классам (в т.ч. и ракетным катерам), но возникли другие темы. kzbin.info/www/bejne/n4rJep2VgrRlrpY