Тактика пехоты - карточка огня отделения

[@красивые-номера]

Я с Ютуба за неделю узнал о боевых действиях больше , чем многие товарищи военные на службе за 10 лет!

[@Андрей-е6э9щ]

Звучит страшно. Потому что много знаний за неделю на ютубе ты не получишь, а вот если на службе в 10(!) лет не можешь уяснить примитив что в роликах блогеры говорят, то...

[@Владимир03.08]

@@Андрей-е6э9щ потому что, как и показал опыт : в нашей армии нихрена не учились воевать. Только рассказывали сказки, какие они рембы. До сих пор некоторые упертые дебилы не понимают как надо правильно.

[@dimatarasov1963]

Писец, по-этому мы сейчас в опе

[@СергейДьячков-ц7н]

Знания и информация полезны для тех кто имеет боевой опыт навыки И !! командовать:- ротой, батальном..даже во времена Суворова и хитрый и умный солдат ценился...на трепачей посматривали с искоса.., но берегли каждого Воина....

[@ГелекХойт]

Классный ролик . В последнее время часто читаю подобные руководства , как советские так и натовские . Думаю в будущем мне это может пригодится .

[@ОленьТоповый]

1:32 "...один ориентир на одном фланге от взвода, а другой на правом..." - Бомбезно, с меня луйк, как всегда.

[@ArchivatorRUS]

Тоже улыбнуло =)

[@ВячеславХребтов-й8р]

а че нормально логика же =)

[@николаигорев-ж8э]

Армейская логика, я б сказал😀

[@asip1991GoldFAQtTWimtw]

Ты неверно расслышал фразу. Там так: "на одном фланге отДЕЛЕНИЯ или взвода..."

[@veniaminsarah]

Ага прям в копилку "армейского" юмора.

[@andrewheroin]

Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность.

[@aleksandr_shamraev]

Да, Дикий прапор, это да.

[@бубакасторский-е6з]

В этом - смысл , в этом - наша стратегия !

[@ВсеволодСоколов-з3ь]

@@бубакасторский-е6здело не в умении и не в желании ,и вообще не в чём,дело в самом пришивании подворотничка.... а я уже с ума сошёл,у меня глаз дёргается...

[@Qq-gf5uf]

причем вручную

[@ИгорьКузьмин-щ5щ]

сказал гений строй бата)

[@АндрейЛукьянов-н7д]

Надо потихоньку учить, чувствую пригодиться

[@yougod2040]

С кем воевать собрался?))

[@АндрейЛукьянов-н7д]

You God хз. Хочешь мира - готовься к войне.

[@АлексейАлексеев-у7д3х]

@@yougod2040 да хоть бы и с войсками НАТО.... как быстро у нас вероятный противник в лол перешел....

[@im-pala]

отцы командиры нарисуют, тебе главное нацарапанный гвоздем сектор обстрела прочитать. Если он вообще будет.

[@LisichnikovSevastyan]

Это да. Писец подкрадывается. Да и если иходить из исторической переодичности войн, то на нашем веку война будет.

[@Molotok-Molotok]

25.09.2022. Кто позже от этой даты - ставьте лайк, двигайте видос.

[@ershvbolote2761]

Однозначно

[@Avilush]

Лол, часы занятий по тактической подготовке за 15 минут :D Я право, даже не знаю что сказать, круто! Сидишь такой в интернете и внезапно становишься товарищем капитаном.

[@TheRiko321]

Капитаном очевидность?

[@YoptSu33]

лейтенантом, капитаны ротой командуют, кстати карточка мотострелкового взвода а не отделения

[@TheRiko321]

Лейтенантом очевидность?

[@КривеКривейто]

Ну, когда мы все попадём в ополчение, это пригодится.

[@tum027]

для взвода составляют СХЕМУ опорного пункта взвода...КАРТОЧКА - для отделения.

[@ОлегКаширин-с1ф]

Отличный разбор, в армии служил 10 лет, так не объясняли ))) к карточкам относились формально...

[@martinmarkoni319]

Это просто все матюки опущены...

[@ZamPolit07]

А потом у нас двузсотыми возвращаются из-за таких формальностей.

[@anton89032434229]

Очень интересный рассказ. Про давление на грунт и инженерную разведку. Буду глубже прорабатывать вопрос.

[@johnbarnard8408]

То чувство, когда начинал смотреть Ерша из-за гайдов по War Thunder, а теперь пересматриваешь его ролики по тактике перед отправкой на фронт :/

[@ershvbolote2761]

Вот оно как бывает. Удачи тебе

[@doktordizzel9261]

У тебя нет обязанности рисковать жизнью из-за того, что наверху хотят цены на ресурсы изменить.

[@IExSet]

@@doktordizzel9261 А что будет если враг победит ? Будет им бесплатные ресурсы, они об этом и мечтают.

[@doktordizzel9261]

@@IExSet а дело не во "враге" который за морем. Дело в враге, который у простых людей один - капиталисты. Вот скажи, насколько дико и смешно звучит, если один рабовладелец, у которого 100 рабов, начнет войну с другим рабовладельцем, у которого 200 рабов, за "справедливое распределение" рабов между ними. Звучит дико и нелогично, так ведь? У всех людей, которые живут честным трудом, нет другого врага, кроме как капитал и тех, кто этот капитал обслуживает. Только консолидация трудящихся и установление социалистического государства, а после и торжество социализма во всем мире, способно прекратить все войны за "справедливое распределение", победить голод и множество болезней, обеспечить достойное существование всем членам общества, не взирая на расу, пол и место рождения. Люди все равно придут рано или поздно к этой простой мысле, что угнетение и эксплуатация одним человеком другого - недопустима, что можно решать проблемы коллективно, что мы - все братья друг другу и нет в нас тех различий, из-за которых стоит убивать и умирать.

[@gign_141]

@@doktordizzel9261 пролетарии всех стран мира! Соединяйтесь!

[@ИванИванович-ж2з]

―Что, солдат? Ссымся? ―Так точно. Ссусь. ―Ну это, солдат, не беда. Такая сегодня экологическая обстановка. Все ссутся. Я ссусь. И даже главком пысается, бывает. Но по ситуации. Что ж нам из-за этого, последний долг Родине не отдавать? Твой позорный недуг мы в подвиг определим, пошлем в десантники. Там ты еще и сраться начнешь.

[@разочарованыйстранник]

это изречение от маргелова от дяди васи епт

[@wckvn]

ДМБ... до слёз... кстати, сам ссался и не хотел в армию идти (типа для лохов)... в итоге год в горячей точке и 10 лет активного запаса с не хилыми сборами каждый год. Совсем не жалею.

[@scufidon]

@@wckvn а где был?

[@wckvn]

гдлшл лнлншл под Кандагар попал.

[@polinabublik7606]

БЫЛО БЫ ООООООООООЧЕНЬ ЗДОРОВО УВИДЕТЬ ВИДОС С ЖИВЫМ СОСТАВЛЕНИЕМ КАРТОЧКИ ОГНЯ. ТО ЕСТЬ СЪЕМКА РЕАЛЬНОГО МЕСТА И ПЕРЕНЕСЕНИЯ ЕГО НА КАРТОЧКУ.

[@tenebrissound]

уже можете увидеть в реал шутере

[@ВладимирАгибалов-ю8р]

Епрст, идёте на природу, берете лист и чертите. ВУАЛЯ.

[@volk342]

Автор, ты не поверишь, но нам в универе полковник показывал твой видос на занятиях по тактике)

[@IgoraNChannel]

МГУ!

[@alexrezisior]

Так вся эта подборка,господа бывшие товарищи, рассчитана на таких как вы "ботаников" ,"мужавших" на военных кафедрах ... те кто реально служил так как надо и там ,где надо,среди ... "шумного бала" соорудят подобное.

[@АликсПесо]

Ориентиры назначаются не от самого дальнего и хорошо видимого, а по формуле - с права на лево, от себя в глубину по рубежам.

[@Bromteh1]

Когда-то я подписался после просмотра этого видео, но теперь пересматриваю на всякий случай

[@Vitaly74100]

это все фигня, потому что старшина приказал изменить ландшафт к утру

[@wolfrexgrrog3553]

лол))

[@chernetcov]

@@agmar8726 во время Северной войны шведы заперли наш флот в какой-то бухте и надеялись, что русские перемрут от голода. А русские прорыли канал сквозь остров и выплыли с другой стороны. Реальная история)

[@MrSukalol]

@@chernetcov помоему в ручную пертащили корабли через лес

[@ВасяПрофессионал-д6г]

@@chernetcov не в бухте, а у мыса Гангут и да, часть кораблей перебросили на другую сторону через перешеек, разделив силы шведов и одержав победу. Про это даже книга есть, так и называется "Гангутский бой".

[@ИльяСмирнов-о2в]

@@Алексей-м8в3ф окопы рыть ладно, но дело то в том что не один и не два окопа, тут надо пересчитывать все в кубометры земли =)

[@ВовчикВащенко-щ4я]

Посмотрев ето видео я понял, что полканы, отставники, которые читали нам тактику на военной кафедре знают только тактику поднятия стакана

[@maximghost7692]

Касательно второй карты и характеристик береговой линии - там же по берегам реки ( хотя это та ещё река - ширина у неё, судя по карте - с улицу) - практически сплошные откосы , без пологих склонов. В остальном по горизонталям видно, что местность имеет довольно пологий уклон к реке. По идее внизу должна быть шкала с масштабом, с помощью коорой можно было бы померить расстояния, а значит и уклон.

[@LUNA_PL]

Спасибо за труд и науку! Отличный видео-урок!

[@sometimeshappens9242]

Вылезло в рекомендациях, хм... Будем учиться, не помешает.

[@Kashchey1]

Я прям в шоке! Давно такой качественный контент не видел!

[@сергейтерлецкий-щ7б]

их не разу не убивали

[@МишельШершель]

@@сергейтерлецкий-щ7б gray zone?

[@bronis_lav]

Советские карты не перегружены. Выбрав ориентир сразу видно какие орудия туда достреливают и на какую концентрацию огня можно рассчитывать, не придется вычислять угол и дальность всех орудий и сопоставлять эти данные с выбранным ориентиром - это позволяет давать быстрые команды. Эти карточки нужны для оперативной работы с множеством заранее спланированных ситуаций, и без этих линий оперативность существенно пострадала бы. При этом эти линии не мешают, а наоборот ускоряют работу если рассматривать карту в один момент времени относительного одного-двух ориентиров.

[@almaska82]

На военке проходили такое по тактике. Долго изрисовывали тетрадь, а препод потом всё равно или не проверял или двойки-тройки ставил, перечёркивая наши труды :) Еле как развели, облагораживая территорию строй бригадами

[@anatoliydyachenko428]

Правительство и праздные классы, чтобы оправдать существование армии, которая нужна им для господства над рабочим народом, возбуждают один народ против другого, потом делают вид, что для блага или для защиты своего народа они не могут не объявить войны, которая, само собою разумеется, будет выгодна только правящим классам: генералам, высшим чиновникам, банкирам и прочее.

[@Zorg99]

Хорошо рассказал, без завышенного порога вхождения в тему, к чему в нормальной армии и стремятся, тем более это КО рисовать должен.

[@polinabublik7606]

А ЕЩЕ, ИНТЕРЕСНО НАСКОЛЬКО ЭТО В БОЮ РЕАЛЬНО ПРИГОЖДАЕТСЯ. КАЖДЫЙ РАЗ СМОТРЯ ТАКИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ РОЛИКИ ДУМАЮ ИМЕННО О ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ФАКТОРЕ, СУМАТОХЕ И НЕРАЗБЕРИХЕ БОЯ.

[@ershvbolote2761]

Что на практике? Например вот это - kzbin.info/www/bejne/amfGqH6Fd7p-gdk

[@eded1115]

Если каждый выполняет свои задачи то схема актуальная

[@practical-skills-school]

Вот как-то так и надо объяснять сложные понятия с картами и наслоением смыслов. Здесь по шажку показали, как и почему строится карта. Автору - спасибо.

[@im-pala]

Да в основном вместо этой карточки есть нарисованный сектор и проставлена дистанция до ориентиров. Если вообще есть. А эти карты в основном у ком взводов, не ниже. Обычному бойцу в них толку мало.

[@sergeykuyanoff9565]

толково рассказал, красавчик. думаю, надо было еще добавить про авиауязвимые участки обороны и наиболее уязвимые направления

[@ershvbolote2761]

На канале есть ещё много чего такого же

[@Polkovnik271]

Хорошо обученный, обстрелянный и отлично вооружённый взвод - это офигительный гвоздь в сапоге противника. Он может запереть хоть и не на длительное время, но всё таки превосходящие силы. А вот рота, тем более батальон, полк может очень много неприятностей навалить))) Лично обожаю дивизию! Это самое, что ни на есть лучшее.

[@ershvbolote2761]

Дивизия? Есть у меня дивизия. Правда времён Первой мировой - kzbin.info/www/bejne/fpOym2aQiJytfMU

[@solmar968]

Хз как ролик попал в мои рекомендации(хотя до этого ролики по Таркову смотрел мейби из за них), но мне понравилось)

[@Nodorgrom]

на передовой может пригодиться, спасибо!

[@ЕгоровЕгор-н8э]

ролик с поставленной задачей справился, за что однозначно лайк!

[@Yandex-i6l]

Господи,4 года,как летит время.Я вообще нашел этот канал потому что тут были видосы по Гей Тандеру.Ляяя 129к подписоты,если я не ошибаюсь я сюда зашол когда было 27к...

[@ershvbolote2761]

Даааааа, были времена. Может ещё вернусь к истокам

[@slavoknel90]

Автор, я тебя выкупил! Я знаю откуда ты стащил музыкальное сопровождение. Лайк!

[@g.w.p.6742]

Бля! Велик интернет! Я даже не подозревал о таких видеоуроках. Подписка и лайк. Почему это попало в рекомендации только в октябре 19 года? Загадка.

[@casualobserver486]

Надо смотреть на тип берега, на этой карте во многих местах берега обрывистые, то есть техника ни войти, ни выйти из воды нормально не сможет. При этом надо помнить, что карта может сильно отставать от жизни, поэтому- смотрим снимок, по нему прикидываем какие места смотрим ногами, какие подло минируем (чтоб не обошли)

[@vereshaga]

...и вот, на пятой минуте я снова начал зевать. а через два часа приём пищи и потом личное время жрать сразу захотелось - рефлекс)))

[@andreicarpenter]

Спасибо, теперь я понял, что совсем не разбираюсь в военном деле.

[@PRINCKROVI]

Ну карточка такая себе... Запасные позиции техники "назад" очень спорные и должны иметь явные обоснования - отсутствие линии фронта, окружение, действие на территории противника, допустим в случае десантной операции... Зато вон мост не перекрывается техникой ни как, ни с дополнительной позиции, ни дополнительным сектором обстрела... Тогда хоть для танка там надо дополнительную позицию обозначить... Потому что мост очень важный объект как для обороны, так и для возможного следующего наступления. Вот то что основные сектора обстрела направлены на дорогу, это правильно. Но если даже по объективным причинам основные позиции и основные сектора обстрела сосредоточены на одном фланге, то обязательно должны быть предусмотрены или дополнительные позиции или дополнительные сектора обстрела на слабом фланге. А уж тут вообще есть мост и никто в его сторону не имеет сектора обстрела, ни бмп, ни танк, ни хотя бы пулеметчик...

[@PRINCKROVI]

@Аркадий ну походу... Нас жёстко гоняли, если не можешь аргументированно объяснить почему так нарисовал, а не иначе и при этом нарисовал дурость, кроме неуда можно было и леща получить

[@uglomershik]

Георгий Свиридов Какая линия фронта? Это позиция отделения до 100 м. Противник ожидается в направлении ор. 5-го. Мост который слева находится в полосе огня 3 мсо. И у него есть своя бмпшка и свой пулеметчик. Запасные позиции назначены также там где позиция 1 отделения. Танк приданный мсв находится за позицией 2 мсо и ему из-за высот не виден мост на левом фланге. И видимо командир взвода решил, что основные усилия в обороне он должен сосредоточить на правом фланге где более открытая местность. Отделение не отвечает за весь опорный пункт взвода. Как то так.

[@PRINCKROVI]

@@uglomershik зачем он про танк говорил, если он вообще не рядом с тем отделением про которое рассказывает... В любом случае странная карточка...

[@uglomershik]

@@PRINCKROVI танк придан мсв и его сектор ведения огня в полосе огня 1 мсо. Поэтому командир 1 мсо и нарисовал танк, а также его сектор ведения огня. Карточка огня отделения очень понятна для командира отделения. Это схема, а не карта и это карточка огня 1 мсо, а не схема опорного пункта мсв. Как то так.

[@karandreii]

@Аркадий Изучайте матчасть, уже давно не БУСВ.

[@Anton_Gelaev]

Очень интересная тема! Можно больше видео на подобную тему

[@silentip_design]

Всё просто и логично. Спасибо за ролик

[@ershvbolote2761]

Это пожалуйста. На канале ещё много роликов

[@АрсенийШтадлер]

Бро, вот это и нас настоящий тактикул. А не вот это вот "Пробиваем плиты разным калибром"

[@ershvbolote2761]

Условные обозначения, применяемые на военных картах есть в сети. И пишите что-нибудь пока я здесь.

[@IronDukeWT]

Иди спи уже, потом ответишь. Уверен, что видос более чем годный :)

[@ershvbolote2761]

Хрррр.... хррррр.....

[@taygahawk5924]

Сейчас вспомнил учебник начальной военной подготовки, с ориентированием на местности. А ещё учебник военной топографии 1977 года, за который я пока что не взялся

[@roma1310]

А мне нравится видео подобного формата разбора такических приемов и рекомендую автору побольше таких видео! С меня Подписка, лайк и колокольчик=)

[@kbess2172]

Это карточка огня МСВ. Карточка огня отделения заполняется для каждой единицы средств огневого поражения отделения.

[@UserUser-zk8ep]

Карточка огня составляется на мсо (пдо) или групповое огневое средство (АГС, СПГ...), а не на мсв. Командир мсв рисует схему обороны мсв.

[@gargantuan-wb1br]

я скажу заебись, мне полезно это знать, и нравится твой тембр. плюс 100%

[@РустамКильдияров-о3к]

Не пиши мат !

[@dimazhuk8224]

@@РустамКильдияров-о3к, а то что?

[@UserUser-zk8ep]

Ориентиры назначаются справа - налево от себя к противнику по рубежам.

[@karandreii]

Ориентиры назначаются СПРАВА НАЛЕВО от себя ...

[@UserUser-zk8ep]

@@karandreii да. Заметил. Исправляю.

[@karandreii]

@@UserUser-zk8ep Там еще есть особенность: если в твою полосу наблюдения попадают ориентиры, назначенные старшим командиром, они являются обязательными для тебя и за ними сохраняется нумерация старшего командира. На первом курсе, еще в далекие 80-е, когда начали изучать действия МСО, задали вопрос преподавателю тактики: "Зачем командиру МСО эта бумажная волокита?" "А чтобы в случае чего трибунал не приговорил к расстрелу. Это единственный документ, который может подтвердить, что командир отделения правильно организовал действия своего отделения!" С тех пор сохранилось щепетильное отношение к подготовке документов)))

[@im-pala]

@@karandreii Не знаю, у нас у комодов эти карты от командиров взводов были, а комод уже на каждую позицию упрощенные рисует. Но они правда нужны, их составляют с учетом предполагаемого передвижения личного состава, очень помогает чтоб по своим не лупили в суматохе.

[@karandreii]

@@im-pala Это не карты, это карточки огня, составляемые на плане (схеме) местности. Просто не научили и командирам взводов проще было раздать заранее подготовленные. Тем более, я так понимаю, речь идет о занятиях в родном учебном центре, где всё давно и хорошо знакомо и подготовлено.

[@corvuscorvx8949]

качественный и полезный контент. спасибо

[@лемакемаков]

При непосредственном соприкосновении с противником на позиции отделения во вторую очередь?

[@Летучаямышь-к8ю]

спасибо все доступно и четко

[@Регион14]

При сдаче гос экзамена какраз мне попался билет с вопросом ротного опорного пункта. Экзамен принимали куча полковников и генерал в палатке за рюмкой чая. Мне попался полковник с гражданским ромб ком, пинджак одним словом. Вот я ему вешаю наполеоновские планы и в конце доложил, что доклад закончил. Он долго смотрел на эти стрелки и под конец спрашивает-,, товарищ старший сержант, а вот это (условный знак танка) почему такой острый? Я ему-тов. полковник, танк всегда наступает впереди всех, поэтому он и острый, чтобы дорогу прокладывать остальным.Он репу почесал и согласился. В итоге получил твердую отличную оценку. А если серьезно, то в современных условиях , когда динамика боя так скоротечно, что замучаешься рисовать эти схемы. Так было за речкой, так было и в Чечне. А требования Боевого устава сухопутных войск остались для сдачи экзаменов в училища и академиях. Я что-то не разглядел в первой части полосу огня взвода или я пропустил?

[@anatoliydyachenko428]

Добрый и разумный человек не может и не должен быть военным. Лев Толстой

[@rafqur]

Актуально в наши дни)

[@aleksanderzem1872]

Вот блин, в мои времена интернета не было. Так засадил бы всех смотреть этот ролик включая командиров взводов и замполита заодно, чтобы ума набирался, а сам балдел бы)))

[@Sokol_Berkutov]

А если пометить сектора разных подразделений разными оттенками/цветами? Например 1)розовый 2)красный 3)оранжевый?

[@ИванКуган-я9у]

А ещё радужными может?Есть три цвета;красный,чёрный,синий...

[@argun4149]

На генштабовских есть и глубина реки, и характер берега, и даже скорость течения )

[@argun4149]

Soulmate, я видел 87го года самые свежие. Не так много, как правило, изменений.

[@arsvab3828]

На топографических картах есть стабильно эта инфа.

[@erkin_]

расстояние до объекта можно определять по биноклю или из прицела снайперски винтовки для этого там имеются метки

[@mamonthful]

В военной топографии реки, в зависимости от их ширины, обозначаются по-разному, и такая синяя ниточка, как на второй карте - просто ручей, там даже бродов не нужно. Правда, этот ручей всё равно непроходим - там же видно обозначение обрывистого берега, порой в 2 террасы (или одну высокую). Странные, в общем, у автора видео познания в топографии, о берг-штрихах на изолиниях как об откровении рассказывает.

[@ulrichbelmondot9204]

Автор с первых слов сказал, что ТОПОГРАФИЯ его слабое мест. Слушать надо внимательней, троечник.

[@comandante77]

Вспомнил сержантский планшет, офицерскую линейку, карандаши, окопы. Романтика. Ещё добавлю, что если есть возможность, то ориентиры пристреливаются на местности.

[@khatuntsovmikhail6223]

причём это правило не только для боя в составе пехотного батальеёна. тоже самое эфективно и для засад...

[@СтаниславШайдуров-ь2ж]

И вот на дворе 30.09.22 жду повестку и вспоминаю чему меня там учили...

[@maxav4778]

Ориентиры назначаются справа налево, от себя в глубину.

[@СтасМалков-н7б]

1 курс ВОКУ.

[@kagtavieponi9722]

Все захожу время от времени чекаю вдруг какое видео пропустил или новое вышло, а нет. Ставлю что то из старого и слушаю как радио пока играю во что то.

[@ЕвгенийКурганников]

Хорошее видео, благодарю вас

[@michailivaska1576]

Здрасвуйте! Сразу не разобрался... Большое спасибо, за качествоною информацию и знание излогаемой темы!!!

[@nekolayqustom8911]

Как всегда , все классно , лайк , продолжай радовать видосами

[@КириллЦарев-м8е]

Твоё видео, сейчас показывают на военно-полевых сборах.

[@ershvbolote2761]

Да. Уже были похожие сообщения от людей

[@НикитаАлкаев]

Оперативненько) Большое спасибо)

[@КогдатыДимон]

Дороги, да. В современном конфликте на Украине бои проходили именно вокруг дорог - пересечений, развязок, мостов, железнодорожных узлов. В Сирии та же петрушка, по пустыне никто не рашит.

[@47syorha52]

Я хотя и вообще не военный, но идти в атаку по пустыне равно самоубийству

[@Mastercupuchen]

@@47syorha52 игиши часто рашили

[@СказочныйМирИгрушек]

По поводу штрихов я так как-то во время Военно-Тактической-Игры на бумаге, чуть не разместил арт Дивизион на дне оврага.

[@иньянь-е8м]

Сказочный Мир Игрушек и что было бы ?

[@teodoreberbach3651]

@@иньянь-е8м и все - жопа. Внезапно, у большинства оврагов слишком крутые склоны, чтобы из них можно было вести стрельбу из чего-либо кроме минометов.

[@иньянь-е8м]

Teodor Eberbach от части с вами согласен , но на месте оказывается , что можно добраться до нужной вам позиции .

[@teodoreberbach3651]

@@иньянь-е8м как говорится, "лучше иметь и не нуждаться, чем нуждаться и не иметь" - может настать глубочайшая жопа и потребуется стрелять с меньшим возвышением. Если батарея стоит на возвышенности, то это не вызовет никаких проблем, но если батарея в овраге, то будут серьезные траблы с вытаскиванием орудий наверх и пристрелкой.

[@Политика-ц8л]

@@teodoreberbach3651 точняк, а ещё лучше хороший командир с головой и расторопные артиллеристы, который будет иметь несколько позиций и пристреляет их с разных позиций и при надобности будет перемешать их.

[@grew75]

ПКМ стал станковым пулеметом? Обозначение на карточке - ротный (станковый) пулемет. А крупняк, каким то левым значком обозначен (смотрю на временной отметке 5:09) - крупный обозначается как и ротный, только с тремя полосками.

[@anatoliydyachenko428]

Не будь рабом одного или немногих. Делаясь рабом всех, ты делаешься другом всех.

[@КекКок-м9б]

безумно можно быть первым

[@Что-тоИнтересное-г5ы]

Вот лежу смотру, несколько дней назад обьявили мобилизацию. Автору лайк за старание. Кто знал что пригодится😂. Хотя в данный момент может и не пригодится... Артилерия только так лупит всех с далека.

[@__-zq1pc]

Ориентиры обозначаются с права от ближайшего на лево на удаление по правилам так

[@3283angel]

какого это у меня в рекомендациях?

[@kostiatania]

те же самые непонятки. Ахинея какая то. И еще большая ахинея в комментариях.

[@unknownassault1]

@@kostiatania это называется тактическая подготовка

[@coltur68066]

Возраст призывной?

[@3283angel]

за сорок

[@sternen_3913]

И мне за сорок, и живу в Германии))) к чему бы это...

[@Posadskiy]

Сим богопротивным комментом уведомляю, что поставил богопротивный лайк.

[@kirillatom8606]

Класс продолжай в том же духи

[@АндрейГ-э4л]

Против леса стоит танк, а против моста голые автоматы на пределе эффективной дальности. И вообще, река здесь как естественная преграда не рассматривается. Похоже, худо будет солдатам с таким офицером.

[@PRINCKROVI]

Ну да даже не видя коммента написал тоже самое, хотя бы резервную позицию там обозначил, а то повернул их назад, хотя это ничем не обосновано судя по обозначению противника только спереди. Я понимаю запасные позиции повернутые назад на схеме обороны роты в 2 эшелона, у взвода во втором эшелоне, но у отделения это нонсенс.

[@АндрейГ-э4л]

@@PRINCKROVI Да тут вообще ничего не понятно. Что за река, что за лес, зачем нужна эта высота, есть ли кто с флангов. По-хорошему, надо бы бросить эту позицию и передвинуться вперед или назад.

[@uglomershik]

@@АндрейГ-э4л будешь командиром мсв, то так и сделаешь.

[@uglomershik]

Андрей Г на против моста позиция 3 мсо и у него есть есть и своя бмпешка и свой пулемет. Так что это пока вы худоваты.

[@АндрейГ-э4л]

@@uglomershik куда там можно еще отделение впихнуть? Его левый фланг за рекой окажется. Опять же БМП и танк это большая разница.

[@1430mexx]

О,! Этому сейчас в интернете учат , хоть так , а то раньше нас натаскивали на уроках НВП!

[@ДобрыйДядя-ф7ы]

Да.Как мило это смотреть в 2022-м,зная как повлияли на тактику квадрокоптеры.Генералы всегда готовятся к прошлой войне...

[@Nachiel]

Безусловно мило. Оказывается классика всегда классика - не имея этих знаний тебе не помогут никакие квадрокоптеры. Автору - лайк

[@ДобрыйДядя-ф7ы]

@@Nachiel Сейчас в большинстве случаев грамотно организованная оборона не успевает увидеть врага,будучи разобранной артиллерией с наводкой коптерами или просто ими с системой сброса мин/гранат.Перестрелки в основном в постройках.

[@Nachiel]

@@ДобрыйДядя-ф7ы сейчас в большинстве случаев грамотно выстроенная оборона не продавливается на хапок, а выживает, выживает и выживает, давая возможность и контрбатарейной борьбе и вводу резервов и тп. Что же касается коптеров - они внечли коррективы, но не сделали это все бесполезным, наоборот - роль оборонительных сооружений а также в тч построения обороны (неотьемлемой частью которой является карточка огня) только выросла.

[@ДобрыйДядя-ф7ы]

@@Nachiel Я вижу видео с Украины.Терпеливый коптер снимает как арта перемешивает землю,брёвна,солдат,оружие и карточки огня.😂 Да ещё и сам подкидывает...

[@Nachiel]

@@ДобрыйДядя-ф7ы что говорит о том, что оборона - это не толтко опорный пункт, но и контрбатарейная борьба и авиация. Но без классики никуда - фронт не удержать без тысяч траншей окопов блиндажей, ходов сообщения. Что и демонстрирует сегоднящняя ситуация на фронте - как в 1ю мировую. Подвижки по 20-100 метров в день.

[@rodyrodrigomamanicondori5350]

Отличное видео приветствие Exlente video saludos Hello very good to Perú 🇵🇪

[@DarrellWinfield-o7b]

Здравствуйте! Меня чертовски интересует подобное, но не знаю с чего начать. Я совсем зелёный в этой нише, что посоветуете новичку, с чего начать.

[@ershvbolote2761]

Так и хочется сказать смотреть весь мой плейлист "война в 19 веке и Первая мировая"

[@DarrellWinfield-o7b]

@@ershvbolote2761 Хорошо, благодарствую! И хорошего дня!

[@zedX199]

Тока вчера на военной кафедре рассказывали

[@ukfmsk66]

Классно сделано!

[@Pilum1000]

Очень интересно :) Классное видео.

[@genrypwo]

Весьма поверхностное понятие. Учите боевой устав сухопутных войск! Или как его ещё называют: красная тактика. Я офицер ПВО изучал черную тактику.(кто знает тот поймет).

[@ГеоргийОрлов-г5в]

лесной массив и высота ничего не скрывает. У всех сейчас квадрокоптеры и ИК камерами.

[@КекКок-м9б]

оказывается, что нихуя не у всех, большинство кадров по обе стороны по-прежнему являются привезёнными с гражданки безо всяких модификаций, не говоря уж о том, что квадрокоптер не военный дрон, он относительно небыстр и беззащитен перед огнём с земли или с дрона

[@Sobrovec]

4:32 вы сравниваете карточку огня и схему опорного пункта взвода. На схеме опорного пункта взвода, наносится обстановка за три отделения, ваше претензия о перегруженности знаками не корректна.

[@rodoslavvoron7588]

13:20 ну если лес молодой и растет на относительно ровной местности, то 50-60-тонные современные танки пройдут как по маслу.

[@ershvbolote2761]

Почти как в этом ролике - kzbin.info/www/bejne/Zp-0kIJ-rd1_nNU

[@stas896]

Такие условные обозначения безусловно существуют =D

[@sshar71]

Забавное увлечение. и давно это у вас?

[@Africa-c6f]

Посоветуй пожалуйста книги про состав армии (подразделений) и про тактики атаки и обороны различными видами сухопутных войск.

[@lorgar_]

общевойсковая тактика

[@ЕвгенийАнисимов-я2ч]

спасибо, показано доходчиво

[@aleksandrroginskiy2068]

Тактика пехоты - карточка огня отделения Вот этими ...рисованиями - отдельными курсами - занимаюцца - в Военной академии, ещё - в военных училицах + и потом - в ПГ - отдельные группы картографов и прочих записывателей хода боевых действий, но не командиры от отделений и взводов (что давно устарело!!) - непосредственно в окопах (времени нет). ________________

[@АлексейНадеждин-и9э]

Рубежи с ресничками - значит занятые подразделениями (войсками).

[@СергейШайхудинов-ы5р]

Подскажите, пожалуйста, что за игра, немного не понял)

[@Макс_Отто]

Эта игра называется "Армия", а точнее инструктаж ком-отд по ведению огня при работе на закреплённой высоте (укреп района)...Советского образца.

[@ЕрмаковГерман]

Нужно было почитать для начало БУСВ. Командир отд занимает место там где ему будет чётко видны сигналы и команды командира мсв. Ориентиры нащначаются комвзвода. От себя в глубину. Не больше 2 на отделение. Ориентир должен быть не изменяющимся в ходе боя. Первым делом я бы артилерией снес пог фундамент заводскую трубу там точно будет сидеть наблюдатель. Вобщем для получения понятий вполне сойдет

[@ВладимирНиконенко-п1н]

А вы в курсе что реальная жизнь это не компьютерная игра, м? Взводный приказывает снести артиллерией трубу завода, такая себе прохладная история в реальной жизни.

[@mamonthful]

@@ВладимирНиконенко-п1н её снесут в интересах полка, т.к. с трубы в 50 метров видно на 25 км (с высоты человеческого роста - на меньше чем на 5 км) Ну и играть поменьше стоит вам, посмотрите видео с Донбасса - там посшибали артиллерией все трубы на линии противостояния, есть даже запись, как Гиви командует обстрелом вышки донецкого аэродрома. kzbin.info/www/bejne/e3uti2Rjlt-si68

[@mamonthful]

@angry bastard дело в не нём, а в "фронтовых реалиях" - трубы по возможности сносят, хотя с обилием беспилотников они уже не настолько сверх-важны.

[@ВладимирНиконенко-п1н]

Popov Artyom, ну так рассчитайте пожалуйста, необходимое количество сил и средств для "снесения" заводской трубы, например приданной взводному артиллерией(звучит как хохма). Ну ладно, пускай штатной полковой артиллерией, всем будет очень интересно. И понимаете здесь какое дело, не всегда в реальной жизни труба даёт +5 км к обзору. Это всё-таки не компьютерная стратегия. И если труба вам так мешает, почему бы просто не сделать её непригодной для наблюдателя?

[@mamonthful]

@@ВладимирНиконенко-п1н Приведите пример огневого воздействия по переднему краю абсолютно не в интересах ближайшего к цели взвода. Вам бы немного физику знать. Зависимость линии горизонта от высоты наблюдения, например. Непригодной - скобы выдрать из неё? В любом случае необходим с десяток прямых попаданий 120+ мм снарядов, нарушить целостность кладки/бетонных колец таким образом, чтобы она под своим весом обрушилась.

[@denisgoodman4492]

Мне кажется автор больше теоретик, чем практик : " С помощью бинокля определить расстояние ???" (1:48) - обычный бинокль (не дальномер) это не позволяет сделать это качественно. Поэтому, обычно, при наличие карты местности (без этого обычно не воюют) привязывают свое местоположение к карте, и по ней уже определят расстояния. Бинокль позволяет определять угловые отклонения (тысячные) и по ним уточнят положение объектов от ориентиров карты.

[@PRINCKROVI]

Не, ну по биноклю со шкалой можно примерно (до 100 метров, а то и точнее) определить расстояние до объекта, высота которого известна, ну допустим по количеству этажей примерно можно узнать высоту дома и уже на основе этого примерно определить дальность до него, а уже потом от него отложить ориентиры примерно, высоты которых неизвестны. Карты есть у офицеров, да сейчас должны вроде планшеты быть и у сержантов, но если идут боевые действия высокой интенсивности конечно ситуации могут быть разными. Ну нет под рукой электронного планшета с картами, нужно уметь составить схему в ручную. Так то да обычно дают карту уже со всем отмеченным и известным масштабом.

[@denisgoodman4492]

@@PRINCKROVI Я же писал "обычно" и "сделать качественно" (т.к. приблизительно можно конечно оценить дальность, исходя из известных высот), но "обычно" так делать никто не будет, т.к. очень велика вероятность ошибки определения вероятности: т.к. неизвестна точная высота реперного объекта, т.к. "крупный шаг" сетки в бинокле не позволяет точно оценить высоту в тысячных. И в результате, если здание оказалось не 12 м (3 этажа по 4м), а 9м (3 этажа по 3 м) ошибка в определение расстояния будет порядка 300 м при нахождении от объекта на расстоянии приблизительно 1 км. А при расстоянии 2 км, ошибка будет уже 600м. (и это я еще не учитывал стандартную измерительную погрешность равную половину деления шкалы, а деление шкала в данном случае как раз будет практически совпадать с измеренным расстоянием). При корректировки и управления огнем хотя бы отделения минометов, ошибка уже в 100 м может привести к печальным последствиям. ... так что в реальности никто не будет рисовать схему просто "на листе бумаге в клеточку" без реальных расстояний и высот. Да прикинуть на глаз расстоянии иногда можно с помощью бинокля, но рисовать подобные схемы никто не будет. Вот об этом я и писал. P.S> В целом интересное видео, но в начале нужно было подложить нормальную топографическую карту, показать как к ней привязать себя по пеленгам (азимутам) на ориентиры (даже без GPS), а дальше уже продолжать все остальное.

[@PRINCKROVI]

@@denisgoodman4492 не вопрос. Более того для миномётов там вообще вопросов нет, там нужен дальномер как минимум... Но в целом война состоит из не штатных ситуаций, для сержанта на уровне отделения, да даже на уровне взвода не так критично, тем более что такие дальние ориентиры нужны только танку и бмп, для пехоты нужны более близкие ориентиры, а там и дистанцию угадать проще куда. В любом случае обучать как нарисовать не имея ничего на незнакомой местности должны. А так то да вообще должна быть подробная карта у офицера того места где будет проходить действие. Сейчас они вроде уже все в планшет "ратника" загружены.

[@veniaminsarah]

Там автор в начале ролика говорит, что он любитель военной истории.

[@teodoreberbach3651]

К ним был придан ОБТ, так почему бы его не использовать для замера дистанции? Если мне память не изменяет, даже на древних Т-55 стоял дальномер. Насчет бинокля - да, облажаться с расчетом как два пальца об асфальт.

[@gargantuan-wb1br]

интересно узнать, каким образом ведут себя танки в поле и в городе в реалиях нынешних войн

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

Ведут себя жарко.

[@ВасилийГромов-х9ь]

У иноземцев не знаю, а у путинцев танки в основном караулят телеги с тушенкой. Желающим применять танки по прямому назначению дают по ушам (см. историю п-ка Буданова, он применял нормально, недолго провоевал)

[@ВасилийГромов-х9ь]

2 Накакаюс Тебя новостями с первого канала что ли контузило? Открывай любые источники и читай когда она «закончилась». А потом попытайся понять ЧЕМ она «закончилась».

[@generalakano2788]

Вопрос в степени ДЕТАЛИЗАЦИИ, причём и карточки и БЗ. В реальных условиях многое из озвученныюого не нужно и не применяется в условиях реального боя. Но, важно понимание кто и где должен находиться, какой сектор перекрывать, как и куда двигаться при атаке и при отступлении. И, конечно, минные заграждения. Остальное - по обстановке... Умилило авторское утверждение об обязательном инженером исследовании территории на предмет прохождения по ней танков :) так в армии не делается. Оценивается "на глаз" место наиболее вероятного появления противника. Ведь и так понятно где пойдёт противник - если есть укатанная дорога, а рядом грязь или болото...

[@ВладимирКраснокутский-ч6у]

Подскажи где найти инструменты для нанесения обстановки в фотошоп или копал драйв. Уже ведь сделали соответствующие кисти и схемы? Как тебе можно написать ? Есть одна задача но только в личку.

[@СемёнНаймагон]

Что ? Какая дальность действия подствольника ? (8:28)

[@ershvbolote2761]

400 м

[@СемёнНаймагон]

@@ershvbolote2761 Однажды к моему офицеру подошёл полковник спецназа. Они вместе когда-то служили. Встреча была случайной и полковник решил погонять по вопросам старлея. Так тот погорел как раз на вопросе о дальности действия подствольника. Старлей сказал 600 метров. Оказалось 60. На полигоне лично видел стрельбу из подствольников. Максимум несколько десятков метров. Но ни разу не видел стрельбы на сотни метров.

[@ArchivatorRUS]

С плеча навесом ложили что ли?

[@yasenzelenui]

@@ArchivatorRUS С разбега с плеча под 40 градусов.

[@Evgeni953]

Хорошо сказал. Полезно

[@ДимаГусев-ч4л]

Ммм) командирская работа для ютюберов) это так мило