Эволюция Актёрской Игры

[@l1zvrd]

Отлично, ждём ещё!

[@KaraTrixie]

Мне очень понравились слова о том, что сейчас нет почти ничего общего между театром и кино. И мне жаль, что в России этот факт отказываются воспринимать. У нас есть актёрские школы, но все они именуются "Школа актёрского мастерства театра и кино". Поэтому у нас хороший театр, но отстойный кинематограф (Хотя есть и исключения, но их очень мало). Надо уже вводить разделение, ведь кинематограф, как было сказано в видео, уже целая отдельная отрасль, мало связанная с театром.

[@restwiththetablet]

просто у нас до сих пор не сложилось нормальной киноиндустрии, вот когда появится хотя бы пара киностудий которые живут с проката, а не с гос. поддержки. тогда дойдёт что нужно воспитывать специфических актёров для кино. Ведь разница между театром и кино колоссальна.

[@MrSwarog88]

Что за бред? А советские актёры? Янковский, Абдулов, Миронов и десятки других. Все они играли и в театре и в кино. И что же, исходя из Вашего утверждения, они все отвратительные киноактёры и все фильмы, в которых они снялись плохи? Что же это получается, 60+ лет люди играли в театре и снимались в кино, а сейчас вдруг оказывается что всё это неправильно и все было отстоем? А вот Вам современный пример -британские актёры: Ральф Файнс, Дэниэл Рэдклифф, Брендан Глиссон и т.д. Все они так же играют в театре и в кино. Как же это им удаётся совмещать хорошие кино- и театральные работы, ммм? Не надо натягивать кота на глобус. Проблема сегодняшнего российского кинематографа ну никак не в "театральной базе" актёров. Игра на театральных подмостках наоборот даёт актёру новые навыки и возможности по раскрытию своего амплуа и этому служат десятки примеров из британской и советской театральной школы. Может дело всё-таки в убогой и продажной системе госфинансирования а также режиссёрах, которые снимают сплошь проходной шлак или же эпический, но тоже шлак?

[@elenakondratyeva723]

@@MrSwarog88 В прошлом да, это было круто. А сейчас? Вот все, что выше написали, то на сегодняшний век хотя бы этого стоит ждать...

[@AmyAnaconda]

В штатах тоже полно театральных актёров играющих в кино, они сразу палятся своей излишне экспрессивной игрой. Даже там ещё не все научились разделять два этих вида искусства. Когда видишь в кино театрального актёра, то это очень сильно влияет на восприятие. Тот же Камбербэтч играет как именно театрал, Томми Вайсо тоже очень театральный (хоть и отказывается это признавать, в театре его игре не было бы равных, если бы он ещё и дикцию проработал, но для кино его экспрессия излишня и заметно как он пытается сдерживать её из-за чего получается только хуже). В их школах актёрского мастерства они разыгрывают театральные сценки для тренировки своего актёрского скилла. Их учат выходить за рамки их собственной эмоциональности. Довольно часто те актёры, что не ходили в школу актёрского мастерства - это шикарные киношные актёры, в них нет театральности. Те же кто заканчивают такую школу не редко переигрывают.

[@ЧингисБарлыбай]

Актер театра это длительная, работа над собой. Актер кино - навык приобритенный после продолжительного опыта. Я о том, что в театре намного сильнее актеры чем чисто киношные актеры. Российским актерам театра нужны нормальные режиссеры, чтобы их сняли. Им нужен опыт в съемках, для того чтобы переключиться с театра на кино.

[@viamorrow4504]

Жаль что больше нет видосов... Прекрасный канал

[@ivanfuture-tomsk]

Ценнейший канал! В первую очередь для развития самой кино-индустрии. РЕСПЕКТ

[@KotFrie]

Великолепный выпуск! спасибо!

[@MovieScience]

+Frie F Вам спасибо :)

[@misosazay]

Спасибо за выпуск! А может быть такое, чтобы вы сняли видео чуть больше о актерском мастерстве - фишки, основные приемы, чем отличается плохая игра от хорошей? Что-нибудь в этом русле, было бы очень интересно)

[@TheAndrey1947]

Спасибо за видео !

[@MovieScience]

+TheAndrey1947 Вам спасибо за отзыв :)

[@Alexandra_Lisitsa]

От лица человека, занимавшегося в мастерской искусства театра, говорю Вам: "Спасибо" за работу по созданию канала. Мне интересно смотреть все выпуски!

[@alexcheremisin3596]

Спасибо за вашу работу и так держать!

[@MovieScience]

+Alex Сheremisin Вам спасибо за приятный отзыв :)

[@ЛюбаРыж]

Только наткнулась на этот канал и он ... замечательный! Сначала мне показалось, что закадровый голос менее эмоциональный, чем хотелось бы, но сейчас понимаю - это оно самое! Красивая подача, трудоёмкий монтаж и хороший подбор материала. Автор старается и это видно.

[@MovieScience]

+Люба Рыж Огромное вам спасибо) Стараний и правда прикладывается немало :)

[@LotusAMbeat]

Огромное спасибо вам, за то что вы преподносите в своих видео!

[@MovieScience]

Спасибо Вам за отзыв!)

[@УрматИсагулов-ч4д]

Спасибо огромное)

[@MovieScience]

+Урмат Исагулов Вам спасибо :)

[@d1sorg]

Отличный контент, успеха в развитии канала)

[@i_will_find_you_hhh]

Лайк за прекрасный видеоряд, да и текст писал человек который розбирается в том о чем говорит)

[@glngk85]

Отлично!... Очень познавательно и прекрасная подача материала

[@MovieScience]

Большое спасибо!

[@yalex1206]

Может быть и так. Смотрю разные фильмы разных лет и можно конечно сказать, что актёры начала кино и 30-х играли по-своему, но уже с середины 30-х пошёл заметный рост и углубление в роли, что куда яснее проявилось в первых звуковых фильмах. Среди достойных примеров эволюции актёрской игры - "Магазинчик за углом" Эрнста Любича (1939), "Секретарь Райкома" Ивана Пырьева (1942), "Два бойца" Леонида Лукова (1943), фильмы Витторио Блазетти из которых фильм "Тысяча Гарибальди" 1934 года как достойный пример душевной игры актёров, которые мало отличаются на экране от реальных людей. Может я просто принимаю правила тех лет и от этого их игра мне кажется не менее правдоподобной чем у современных актёров.

[@alexromanov9163]

отличная тема, спасибо!

[@n3ron23]

Спасибо. Случайно попал на Ваш канал. С очень многими вещами согласен..и подача занимательна. Спасибо ещё раз. Было бы интересно сделать Вам плейлист по актерам.

[@romanalekseenkora]

Шикарно! Спасибо!))

[@hyder5747]

*Во времена **_"немого кино"_** зритель не был таким искушенным, как сейчас, ведь все киноделы жалуются, что **_удивлять_** становится - крайне тяжело. Не нужно завышать мастерство актеров начала прошлого века*

[@MovieScience]

+Sergei Dunin Цитирую сказанное в видео : " чтобы привить огромный интерес публики к полностью немому, идущему на экране, изображению нужно было обладать поистине большим мастерством ." Я вовсе не утверждаю, что они были сплошь гениями, но факт их немалого мастерства безусловно имеет место быть . Ну и, конечно, героизм актёров того времени заключается в том, что они смогли найти подходящую, для восприятия зрителей, подачу . А по поводу неискушённости зрителя того времени - да, но, тем не менее, это не отменяет факта их хорошей, хоть и наивной ( по причине сказанной выше ), игры . Абсолютно согласен, что удивлять в наше время очень тяжело, но данный факт вполне свойственен явлению появившемуся относительно давно, я и не говорю, что актёры немого кино имели большее мастерство нежели современные, да и бессмысленно их сравнивать, неоспоримо остаётся лишь то, что артисты немого кино вложили огромнейший пласт в развития кинематографа, что без их чёткого понимания того, что хочет видеть зритель - было бы невозможно . Чем не признак мастерства ? Или вы со мной не согласны ?)

[@sofyamiligray9501]

+MovieScience Да,достаточно вспомнить замечательный фильм "Человек с бульвара Капуцинов". Там как раз речь о зарождении кино. Герой Андрея Миронова приезжает в маленький городок на Диком Западе и всеми силами пытается привить любовь к кино местному населению. Они сначала пугаются, палят из револьверов в экран,но потом проникаются. Думаю,примерно так и было на большинстве сеансов поначалу))

[@solarsailer4278]

Правильно говоришь

[@sofyamiligray9501]

Приятный обзор,отличное качество, но, на мой взгляд, недостаточно информативный. Надеялся,что будет более подробно про методы актерской игры,различные школы мастерства в разные времена. Но можно расценить это видео как предисловие в другим "Эволюциям" на вашем канале.) Было бы прекрасно,если бы вы продолжили рубрику,рассказали подробнее про актерские приемы, методики и как они менялись, про режиссерские приемы то же самое. В общем,отличное начало!:) Вообще,у канала потенциально большое будущее!

[@MovieScience]

+James Miligray Конечно будет продолжение рубрики, сейчас планируется запустить ещё две новых в мае, а уж летом работать уже с тем, что имеется :) Этот выпуск является, своего рода, пилотом :)

[@sofyamiligray9501]

Отлично! Буду ждать :)

[@cwethemc]

лувр, как и всегда. качественный контент

[@MovieScience]

+Cvrnvge Muzik Огромное спасибо :)

[@ДанилТюрин-о2ъ]

Отличная рубрика, надеюсь на ее развитие.

[@MovieScience]

На канале уже есть её продолжение)

[@ЕвгенийБуланов-ы5б]

желаю вам успеха,ваш материал во истину уникален,подобного на ютубе я ещё не видел,все эти "обзоры","реакции"и "первые впечатления" надоели.

[@MovieScience]

+Евгений Буланов Большое спасибо, очень приятно :) Только попробуйте, в следующий раз, все ваши отзывы поместить в один комментарий)

[@mariapopova4637]

Круто, давно искала контент по теории кино! Мне не хватает подписей названий фильмов на используемых авторами отрывках. Если это очень затруднительно, то неплохо было составлять их список в титрах или комментах.

[@nezloyrus]

Спасибо за видео. Хотелось бы увидеть отдельное видео по каждому временному промежутку с указанием наиболее значимых фильмов каждой из эпох.

[@Дмитрий-й9и9х]

отличное информативное видео

[@olgaschu7170]

Я могу ошибаться, но мне кажется, что сейчас чересчур часто бывает сильный акцент на визуальных эффектах, от чего актерская игра оставляет желать лучшего и это можно назвать новым витком кинематографа (но это мое, сугубо личное мнение). Канал у вас просто потрясающий, заставляет подумать и присмотреться при просмотре фильмов, а не только основываться в суждениях на нравится/не нравится

[@YuriRadavchuk]

Интересно, что сериалы сегодня прошли эволюцию также. Если раньше это было развлечением для бедных, то сегодня - это одна из полноценных форм высокого киноискусства.

[@samsmith3841]

Полностью согласен!)))

[@kool_thing]

Спасибо Дэвиду Линчу

[@garrycooper2516]

Конечно, видео трёхгодовой давности, но я все же оставлю комментарий. Упущено влияние «Новой волны» и «Нового Голливуда» на развитие актёрской игры. К примеру, в картинах «Новой волны» часто играли непрофессиональные актеры, а для «Нового Голливуда» нередкой была импровизация, которая позволяла актерам добавлять свои штрихи в образ персонажа и делать его живым.

[@goodspiritsshow4041]

Отличная рубрика! В эту же тему очень хотелось бы увидеть выпуски о направлении и жанрах в разные эпохи кино. Там от немецкого экспрессионизма к неореализму и дальнейшим краеугольным камням истории.

[@MovieScience]

Огромное спасибо за отзыв и за предложение, обязательно будет подобное)

[@goodspiritsshow4041]

MovieScienceВам спасибо за контент и любовь к кино)))

[@egorkarnov4572]

Ура, новое видео! Очень круто)

[@MovieScience]

+Bravo Guakamole Немало работы было проделано) Большое спасибо :)

[@neverforgottenful]

Спасибо за труд! Хорошее резюме для столетия развития кино, но тему можно ещё раскрывать и раскрывать!

[@SuperMaxCarnage]

В данной рубрике посоветую выпускать видео о конкретных актерах. НАпример берем Клинта Иствуда. И на протяжении видео показать "рост" актера от начала карьеры до пика и спада...

[@АлександрПатракеев-з3ф]

Класс))Подписался!!))

[@masonway8237]

давно ждал появления подобного канала в русском ютубе. спасибо вам, ребята. ждём разбора Кубрика!

[@MovieScience]

+masonway Спасибо) Фишки Кубрика через 2 недели - самый максимум, но выпуск будет длинным :)

[@igorfurmanov2364]

спасибо аз ваши видео, очень позновательно! фоновая музыка отличная. но когда смотришь уже ваше 3 видео начинает от нее тошнить

[@MovieScience]

В более новых видео её уже нет)

[@Anarh5]

Музыка из "Сайлент хила" от акиры ямаоки.... Я прав? однообразие немного раздражает

[@igorfurmanov2364]

хотел кстати поделиться наблюдением, мне вас ютуб стал советовать после того как я какое-то время смотрел различные видео по фото урокам и объективам. возможно вам стоит несколько тегов писать про объективы, в видео про операторов. или вы так и делаете? =)

[@fenixkolt6595]

Классный выпуск, жаль что не добавили кадры из старого фильма "Сансент Бульвар", там как раз тоже хорошо поднята тема, как в "Артисте", только в более серьёзном ключе.

[@MovieScience]

+Fenix Kolt Спасибо) Оставлю " Сансет Бульвар " на следующие выпуски этой рубрики :)

[@МеткийДик-б4л]

В описание надо добавить фильм "Психо" (1960)

[@philfearwell2412]

Было бы чудесно, если бы вы указывали конкретные временные рамки, и приводили в пример фильмы, которые открывали новую эпоху.

[@РоманТривиум]

Что за чудесная музыка на фоне?

[@igordrohobytskiy1380]

135 лайков, ноль дизлайков. Успех, ребят. :)

[@MovieScience]

+Igor Drohobytskiy Стараемся) Очень приятно, немало усилия приложено :)

[@noh863]

MovieScience, пожалуйста оставляйте список использованных картин в ролике, а в остальном видео отличное как и всегда, успехов!

[@MovieScience]

+No H8 Не учёл этот факт, обязательно буду писать названия в описании :)

[@MovieScience]

+No H8 Вы уже можете посмотреть список в описании :)

[@noh863]

+MovieScience Большое спасибо!

[@АлекБолдуин-т4э]

интересно

[@MovieScience]

+Алек Болдуин Спасибо вам :)

[@sashsash3201]

годнота

[@МихаилМандриков-х3л]

А как насчет рубрики про какие-нибудь культовые фильмы?

[@MovieScience]

+Мандриков Михаил Может что-то подобное и будет, но только позже, так как сейчас довольно много проектов запланировано :)

[@maxsonics2490]

Бастер Китон ван лав

[@alexgeiman1317]

Можно попросить вас сделать более детальный выпуск об актерской игре? В рецензиях часто встречается упоминание о том, что игра актеров плохая, но совершенно не понятно чем же она плоха. В российских фильмах плюс-минус понятно, когда актер с одним и тем же выражением лица показывается весь фильм, но вот в западных не могу уловить этот момент.

[@polinakorotkova2275]

отличный голос и общий посыл👍 но, обоги, чересчур литературно! в следствие чего данный аспект весьма мешает нормально воспринимать информацию, которая при более лаконично-разговорной подаче была бы залогом дальнейшего успеха развития канала🙈😂

[@Max-kf7on]

Ребята, меняйте фоновую музыку программы, когда слушаешь подряд выпуски, начинает раздражать. Программы познавательные, продолжайте, с удовольствием буду смотреть

[@MovieScience]

Посмотрите более новые выпуски, там нет этой музыки:)

[@skipadaflippa686]

*Как по мне актёрская игра Хита Леджера персонажа джокер лучшая в истории*

[@Devatsot]

Подскажите, что за фильм на самых последних кадрах перед титрами?

[@МихаилЗамятин-э5н]

Форрест Гамп

[@Holidayweeks]

Всё ещё хочу от вас детей! ¯\_(ツ)_/¯ P.S. Что за музыка играет на фоне?

[@MovieScience]

+Holiday weeks Silent Partner - Don't look :)

[@buisneseagle2685]

10:25 подскажите название кино пожалуиста

[@MovieScience]

+BUisnes Eagle " Невероятная жизнь Уолтера Митти "

[@buisneseagle2685]

MovieScience спс)

[@МайяМарусик]

НА 2 33 МИН АВТОР ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО В НЕМОМ КИНО ТАК ТЯЖЕЛО БЬІЛО БЕЗЗВУЧНО СЬІГРАТЬ РОЛЬ, НО УЧТИТЕ И ТОТ ФАКТ, ЧТО КИНОПЛЕНКА СТОИЛА КОГДА-ТО СТОЛЬКО, ЧТО ДУБЛЕЙ МНОГО ДЕЛАТЬ НЕ МОГЛИ!!!!!!! И ЄТОТ ФАКТОР ДАВИЛ НА АКТЕРОВ И ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ КИНО....

[@yudzuminara]

Что за фильм на 0:45???

[@MovieScience]

+Yudzumi Nara " Нефть "

[@yudzuminara]

MovieScience Спасибо)

[@PedalHorse]

фаааак я так хотел послушать, но мой гопарский лексикон проосто не позволяет воспринимать то, о чем вы говорите. больше краски в речь, бро

[@ИванДмитриенко-х6г]

Какое гигантское количество лишних слов...

[@markchajev7951]

+.

[@wanid1949]

Нормальный выпуск. Не понравилось то, что медленно рассказываешь. И голос сильно басистый. И было бы хорошо с названиями фильмов показывать

[@iulia_l2793]

Что за фильм на 8:53?

[@yevhenn7459]

"На несколько долларов больше"

[@B4ldezh]

Что за фильм на 9:20?

[@МаксимСладкий-л3с]

BiBlO Фарго

[@zhuchara_megatox]

на 6:50 что за фильм, подскажите

[@MovieScience]

"В джазе только девушки"