Mozart. Fantasy in D Minor K. 387 (1782)

[@Елена-ы1з3н]

Шикарное исполнение. Мне очень понравилось. Прослушала это произведение в вашем исполнении раз 10 подряд. И хочется слушать ещё и ещё!.

[@ЭдуардДоронин-ч3и]

Потрясное исполнение. Пожалуй лучшее исполнение фантазии

[@TheVirtualVillage]

Прекрасное исполнение! Как и все, что делает замечательный П. Лаул

[@ДинаСоколова-д9х]

Очень живое исполнение, супер!

[@ВладимирРус-й6е]

Очень КРУТО,высокий пианизм

[@vz8984]

Спасибо бо́льшое!💐

[@ЛюдмилаЮревич-м5у]

Превосходно... Браво👏👏👏

[@ОксанаСидоренко-ц7о]

Браво!!!!

[@ГалинаШуман-д8и]

Исполнение блестящее!

[@суровыйбайкал]

А мне понравилось!

[@ЕленаМор]

Потрясающе!!!

[@АллаШашерина]

Браво!!!!❤

[@SanSanychSan1]

И мне понравилось, очень пластичные пальцы и звук просто отличный.

[@konstantint1339]

👏👏👏😀 ЗдОрово!!!

[@НаталияЛарина-п3е]

Волшебно,божественно!!!Браао!!!

[@ЖаннаЕвса]

Спасибо!!

[@SuzanneBeia]

(K. 397 - K. 387 is the G Major String Quartet. 🙂)

[@СветланаБелогурова-щ7з]

Браво,здорово!!!

[@ОсадченкоТВ]

Блеск. 👏👏👏

[@ГеннадийНестеров-п4б]

Божественно !

[@ЕкатеринаТимановская-ш4ъ]

Когда душа плачет

[@НатальяЛоскутова-г6з]

взят слишком быстрый темп. у Моцарта стоит "анданте".

[@peterlaul]

Вовсе нет. Анданте - темп скорее подвижный, а ещё и alla breve, и частота смены гармоний.

[@НатальяЛоскутова-г6з]

@@peterlaul для смены гармоний удобнее и благозвучнее более умеренный темп, разве нет? и "фантазия" звучит просто сказочно в умеренном темпе - это мое мнение kzbin.info/www/bejne/gaCngmZopr-Ki6M

[@SanSanychSan1]

А может вам нужно ещё Время для осознания и адаптации к вершинам классики. По лекалам сейчас даже китайцы перестали играть.

[@user-1953-s5o]

Посредствен

[@marinarassvetaeva3633]

Моцарту бы понравилось

[@МиколаДячеко]

Как называются 3 и 4?

[@КсешаШев]

Ну нормально

[@АртемБойчук-е6у]

тоже по музыке задали?

[@РостикМіджак]

Прикольно

[@Alksinder]

Il ne comprenait ni le style ni la nature de la partition. C'est Mozart, pas une valse, ni Liszt

[@benia_corde]

Прочитал комменты. Невероятное малоумие у "экспертов". Вместо того, чтобы признать масштаб деяний, смекалку и полёт фантазии семейства, вместо того, чтобы анализировать механизмы такого поразительного явления как эффект Ротшильдов, здешний бомонд лишь злорадствует и сочиняет небылицы. Собственно, так обычно и бывает. Если человек не способен прыгнуть на шесть метров в длину или высоту, он объясняет это тем, что ему жмут тапки. Если он не может сочинить Фантазию ре-минор К. 397, то заявляет, что Моцарта не существовало. Смотрите, учитесь, слушайте, делайте свою жизнь такою, какой вам самим хочется {с иным, более прозрачным или вовсе не предсказуемым результатом, с иными намерениями, но не сидите сиднем, орудуя вместо извилин -- зубочистками!!}, вот к чему призывает ротшильд-пример. ♡

[@mvmv5883-e3g]

"поразительного явления как эффект Ротшильдов"? Не могли ли бы вы обьяснить?

[@benia_corde]

@@mvmv5883-e3g ты давно меня пасешь, дорогуша 2013-го года выпуска?

[@mvmv5883-e3g]

@@benia_corde Я ничего не понял. Я слушал музыку и читал комментарии. В вашем комментарии было заявление, которое я попросил обьяснить. Я никогда с вами не пересекался в прошлом.

[@benia_corde]

@@mvmv5883-e3g ок, я погорячился, боты достали. О твоем вопросе. Тебе знакомо понятие ☆фрактал☆? Так вот, эффектом Ротшильда в экономике и политике я назваю самоподобие результата при минимально соблюдаемых условиях роста и становления. То есть фрактальное повторение одной и той же человеческой истории с немного разнящимся обременением и с практически бесконечным числом звеньев [тождественных частей].

[@АндрейГусев-у9щ]

Слишком быстро

[@ya_on1xxx475]

Сам разбираешься?

[@PieuHub]

Мелкая и жалкая интерпретация, да ещё и лажанул пару раз на арпеджио. Как будто разжевал кусок козьего навоза, потом плюнул и обляпался. Зато вставил свою трель и где-то вместо восьмых сыграл триоли.

[@unconcioustomato5617]

Bad taste