Мозг микронасекомых - революция в нейробиологии. Татьяна Черниговская и Алексей Полилов

[@brain-and_science]

Подпишитесь на обновления канала, чтобы не упускать полезные знания!

[@armenberberyan5184]

Благодарим, читайте Р.Штайнера и многое прояснится...

[@stepanidachistruga613]

Благодарю вас Татьяна Владимировна!

[@ТатьянаГрачева-ж3ь]

Благодарим ВАС за интереснейшую дискуссию с Профессора нейрофизиологии,,,Альберт Ефимов прав---Учёным необходимо общение, из разных континентов !Невозможность находить ответы без взаимодействия!ТАТЬЯНЕ ЧЕРНИГОВСКОЙ---Браво,Браво!!!Долголетия в Счастье!/астрофизики Мира в недоумении,познание Вселенной Человечеству недоступно,,,?!

[@iralotos3075]

У меня дочка в детстве всегда собирала солдатиков и приносила домой.Это не клопы,как многие пишут,клопы воняют,если раздавить.солдатики- очень интересные и даже на их пинке нарисовано лицо.Я думаю,что это солнечные посланники- нам показывает Творец лицо тех людей,которые и живут возле Солнца.И эти лица на солдатиках- нам и подсказка. Солдатик боролся с отриц.героями в Щелкунчике тоже,оловянный солдатик.,казачок..,и олово- это как элемент тоже из непростых.Думаю,что и Божьи коровки и солдатики- это солнечные гости у нас.Гусары- гусь( гудеть,зов), и ар- арии."Гусарская баллада"- дебют Ларисы Голубкиной- голубь посланник мира.

[@Владимир-к2ш6ц]

Для того чтобы понимать что происходит с гимнастом или балериной во время нагрузки приборы не помогут, для этого существует система разработаная Лобаном и бальтениеффом ,типа как вы можете понять когда гимнаст делает мостик когда сами никогда ни делали его.

[@alexkempf6019]

"К сожалению, наука раба технологий, и в этом большой ее минус. Работа на потребу дня. Очень жаль".

[@New-dr9bv]

Вы пытаетесь изучить реакции организма на внешние воздействия, но организм растет из одной клетки и все это заложено в ней. Нервная система - это комплекс осуществляющий реакцию и рост. Подробнее на этом канале.

[@ИСКУССТВОЖИЗНИ]

Благодарю ВАС за прекрасную дискуссию и ссылку на лекцию Алексея Полилова❤🔥🔥🔥👍

[@brain-and_science]

Спасибо за ваш комментарий! Желаем вам приятного просмотра!

[@brain-and_science]

Спасибо!

[@eugenklunk-8900]

Я предполагаю, что каждая сторона мозга влияет на плотность сжатия сторон, создавая тем самым электронную связь, основанную на чувствительности чувств, в нашем смысле. Опыт ассоциируется как хороший или отрицательный. Это будет описание вкусовых ощущений. Основа - влага и отражение нашего восприятия. Все электричество, которые появляются на свету. Что интересно, с закрытыми глазами мы воспринимаем все по-другому. 😅

[@SvetlanaKaramysheva-u8j]

Вопрос такой. Кто изучает из биохимиков разницу состояния гусеницы и состояние бабочки, получившейся из этой гусеницы? Известно уже, что на каждом этапе включаются очень простые химические вещества, белки. А что дальше, что ещё?

[@Сергей-11-11]

"Зачем она пошла ( подразумевается природа) чтобы создать такой невероятной сложности мозг как наш"? Всё очень просто, материя при образовании из частиц локальности, получила механизмы естественного интеллекта, так всё и идёт, цикл за циклом усложнения и оптимизация в иерархической структуре естественного отбора. Однако, что в этих процессах делает жизнь? Что жизнь делает в материальных процессах не столь важно, а зачем в эти процессы пришёл человек и по какой причине человек всё время создаёт Общество, начиная с создания племени? По какой причине влияет ( или даже является основой) на человека Общественное Сознания, и как Личность влияет на изменения Общественного сознания? Истоки помогут понять логические цепочки подвластные естественному интеллекту и после этого, будут осознаны Обществом людей, соответственно, каждым зависящим целиком и полностью от Общественного Сознания в этом Обществе.

[@alexkempf6019]

"Наука идет вперед или во всяком случае ей так кажется методом "тыка", вместо того чтобы идти целенаправленно".

[@armenberberyan5184]

Благодарим, читайте Р.Штайнера и многое прояснится...

[@brain-and_science]

Спасибо за ваш комментарий!

[@Олеся.888]

10:08 всё просто: потому что если" их "не будет - не будет той самой "массы", фундоментальной массы. Лидеру надо на что-то опираться, во имя кого-то действовать, на фоне КОГО-ТО ВЫДЕЛЯТЬСЯ , КЕМ-ТО УПРАВЛЯТЬ, НА ФОНЕ МЕЛКОГО самому развиваться - надеюсь вы меня поняли. Вот так и " этим " СИЛЬНЫМ клеткам и импульсам невозможно существовать без "серой" массы. Способен ли развиваться ребёнок внутри матери без околоплодного мешка и жидкости - нет ,невозможно: погибнет от системы пищеварения, от газообразующих веществ. РАЗВИВАТЬСЯ нужно с опрой на что-то и рядом с кем-то. Отшельник развиваясь в чём-то думает о том, что по итогу отдаст или предоставит, или передаст ЧЕЛОВЕКУ ИЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ. А было бы ли дерево вообще, как таковое, если бы не было столь "простого" и ненужного фундамента - почвы: песка, щебня, опилок, перегноя. Масса: питает, задаёт тенденции, требует действия и подталкивает лидера к прогрессу во имя той самой массы - та самая непреметная масса, показывает положение лидера. Робинзон знал чего ХОЧЕТ: вернуться, увидеть, рассказать, донести до общества, поделиться приобретенными знаниями, но, изначально, ключевое - это знал как ЭТО БЫЛО (ПАМЯТЬ) И К ЧЕМУ ЕСТЬ СМЫЛ СТРЕМИТЬСЯ. ВЫ ПОНИМАЕТЕ О ЧЁМ Я?

[@LeonidObninsk]

Если нет возможности победить соперника 🤔 надо стать "им самим". 🤭 Не есть... не спать... и т.д. Создали то, что развивается быстрее, без эмоций.

[@ocioradmocior4713]

16:30: может, избыточность нейронов служит для отражения статистики/вероятностей входя явлений. Было же исследование, где про нейроны, которые участвуют в "голосованиях".

[@GrigVan]

Это как мы с врановыми разошлись 9 млн лет назад? Видимо она оговорилась.

[@ИСКУССТВОЖИЗНИ]

👍👍👍👍👍

[@ЛюдмилаАлександровна-ц1л]

... У ИИ никогда не будет логики, интуиции, осмысленности , сочувствия, любви, ощущения и проч... Он не должен заменять, а должен дополнять человеческие способности и возможности..

[@Олеся.888]

К насекомым особенно сильно не присматривалась бы, потому что ВЫ НИКОГДА НЕ СОСЧИТАЕТЕ ИХ НИ ПО ВИДУ НИ ПО КЛАССИФИКАЦИИ, ДАЖЕ, В ПРЕДЕЛАХ 1 КВ.М. Но попытаться проанализировать их популяцию в зависимости от почвы, ведь их задача - работать с почвой: они как оборудование по переработки отходов. Мы люди, через оборудование перерабатываем пластик и железо - так насекомые , не имея нервных болевых порогов, перерабатывают и создают ту самую поверхность Земли. БИОЛОГИ ДОЛЖНЫ НАБЛЮДАТЬ И АНАЛИЗИРОВАТЬ НАСЕКОМЫХ. А НАСЕКОМЫ ВСЕГДА БЫЛИ И БУДУТ от 0.1мл до 1 см и от 1см до 35 см..Когда-то на Земле были насекомые в 1метр и люди на них "летали" и с ними боролись, как с хищниками, так и почва была другая))))). Меняется климат - значит, меняется почва, меняется растительность, меняется потребность людей. Что есть в пустынях? Только насекомые. Насколько для нас это важно? Только как для знаний и понимания главного - создают поверхность Земли ; их задача работать с "кожей" земли, а не с нами. Есть планеты где есть насекомые, но планеты мёртвые для нас.

[@ЕленаФедорова-й1б]

Здравствуйте, Татьяна Владимировна. Пол года назад я на работе включила вашу лекцию, а у меня выхватывает телефон из рук и снял деньги с телефона больной, который работает у нас на благотворительной организации. Я думаю у него шизофрения, но начальник считает, что я не должна обращать внимание на такое поведение. Я считаю, что нельзя так легко относиться к болезни людей, а надо класть в больницу на лечение.

[@ВладиславГалайдин]

Через 7 и 40 По Колен ий Мозг У Номо и Не Номо " Транс Формируется " !? и от Среды - Кармы (Питания ) !? И Сознание-осознание тоже !?

[@ВладиславГалайдин]

ИНТЕРЕС но, "Эволюция" ПРИ Ду мала Много формо - структур, но на " основе единого Принципа - Процесса!? Кстати Форм - Структур на ПЛАНете Земля в ЭРу - Эпоху Вед , Ведали и просчитали: 8 миллионов 400 тысяч !? . А ПРИНЦИП - процесс Прогресса именно Хомо Сапиенса идёт так : От " дикой Природности к " дикой " ЦИВИЛИЗАЦИИ !? И так 84. Паралель - Измерения ( понятие из ПраЩурных Времён) !? А Ваши Проблемы - Тревожности может " Разрешить" Глобальный АРМИгедон " !? С ИИ или Без " !? Эра Эпоха 21 Века имеет два " варианта " !? Или Продолжение НТпрогресса с ИИ и " Выходом " части Цивил. Населения За " колыбель " Земли в Инопланетное Существование ( Жития-бытия " ДХАРМы ) либо Через Гедонность в Природность На Земле !? Выбор За Сознанием Осознанием ( Мозга ) Цивил . ЧЕЛовеков!? ( Пока за Вами ) !? Космо-Вселенский " Закон " !? характерен и для Других " Экзо ПЛАНетет "!?

[@StaroverovV]

Модератор топит за ИИ не учитывая заявленную тему.

[@JEVmj]

🍎🕊👋

[@ВладиславГалайдин]

А Когда ЧЕЛОвечество стало " делать Себе " Имя " ТЩе Славия !????

[@Сергей-11-11]

Смешно, все находимся в материи, и подчиняемся законам материального процесса ( это, тело должно быть накормлено и в условиях позволяющих не скатиться в естественный отбор с его материальными механизмами), тем не менее, цивилизации наполнены Обществами людей со своими основами Выходит, много цивилизаций, а законы материальные отменить сложно ( законы поглощения с перераспределением энергии от слабого к сильному), тем не менее, законы материи подвластны Сознанию Обществ людей, и Личности которым делегированы полномочия от Общества управлять машинами цивилизаций, вполне на своём уровне могут договариваться и основа Доверие, как у человека в Обществе людей. Время действительно интересное.

[@benazir_khisamuhamedof5081]

👍.

[@ВалерийКузякин]

Не спят, не едят, память безгранична. Так в православии о чертях говорят😅

[@vladnikola669]

Наша Таня громко плачет Титул бабки мало значит: В многословии её Смысла нет - "воды" полно 😅

[@posmotriach]

Бабушка Таня, скажи прямо - клопы умеют мыслить или нет? И если они разумны, можно ли их давить? А комары? Бить или не бить?

[@ОльгаКараваева-щ5т]

Очень пустая лекция. Все время отсылки на какую то другую лекцию про насекомых. Беседы об организации изучения статей. Время потрачено впустую.

[@zaibalti]

Мельчайшие животные насекомые? Это 16г? Вам действительно нет чем заняться или вы будете всё переберать?

[@vladnikola669]

А не хрень ли порет Черниговская? И причем всякий раз, когда касается области, не связанной с лингвистикой. Лезет в биологию и физиологию мозга, хотя нихрена в ней не смыслит.

[@ВалерийКузякин]

@@vladnikola669 А Вы хорошо в этом разбираетесь, звание имеете?

[@vladnikola669]

@@ВалерийКузякин А вы уверены, что данное уравнение: зВание = зНание, равносильно?

[@ВалерийКузякин]

@@vladnikola669 Уверен, чтобы судить о ней в этой области нужно закончить высшее учебное заведение, иметь звание и соответственно знания. У Вас они есть?

[@vladnikola669]

@@ВалерийКузякин Полностью уверенным вы можете быть лишь в том, что вы - именно Кузякин 😉 Все остальное находится за пределами вашей уверенности.

[@posmotriach]

Да ладно. Пиплу то нравится. Пипл то задумывается об уникальности себя, любимых, и соседей. Может, резать друг друга будут меньше.

[@ИСКУССТВОЖИЗНИ]

🔥🔥🔥🔥🔥

[@Алекс-э6я5м]

Мир науки очень интересен, мир ума мозга, подсознание. И не заведут ли эти игры разума к катастрофе?

[@Egor-xb7ii]

Не советую.