Przygotowywanie tych filmów jest dla mnie obecnie praktycznie pracą pełnoetatową. Osoby które pragnął wesprzeć działalność kanału zapraszam do skorzystania z buycoffee.to/mrocznewieki BuyCoffee pobiera jedynie 9% prowizji od darowizn (tyle samo co Patronite), KZbin zaś poprzez "Podziękowania" bierze dla siebie... 43% :)
@user-bu8dm8fb2u7 ай бұрын
Bardzo lubię sposób opowiadania oraz język, którym posługuje się prowadzący kanał
@marta91277 ай бұрын
Dziękuje serdecznie za dwa ostatnie odcinki! Oktawian August wydał mi się interesujący, gdy usłyszałam o nim po raz pierwszy, jako dziecko. Ta fascynacja trwa nieprzerwanie do dziś :) P.S. Pański sposób snucia opowieści jest idealny. Czekam z niecierpliwością na kolejne perełki!
@mrocznewieki7 ай бұрын
Dziękuję uprzejmie ;)
@greenonions25656 ай бұрын
@@mrocznewiekilikewise ❤
@justynajurzynska79746 ай бұрын
Pytania o Tyberiusza już padly, więc czekam z niecierpliwością. Dziękuję za Oktawiana pierwszego i największego z cesarzy😊
@andrieiandrzej61417 ай бұрын
Cudownie mi się słuchało .Więcej się dowiedziałam niż z popularnych książek na temat tego okresu!
@Igor_Delega7 ай бұрын
Czekamy z niecierpliwością na odcinek o Marku Aureliuszu!
@krzysztoflanger60157 ай бұрын
Masakra..... Żył 2000 lat temu, a nadal jest jedną z najważniejszych postaci w historii Europy. Jak mityczny heros ...
@wojciecholender15617 ай бұрын
Był większy i lepszy od Cezara, zdecydowanie
@jacekwidor33066 ай бұрын
@@wojciecholender1561 W gruncie rzeczy to on zbudował mit Boskiego Juliusza, był częścią jego strategii. Co prawda gens Iulia to nie była najściślejsza elita Rzymu, ale jednak bardziej znacząca niż gens Octavia, a bez powiązań rodzinnych z dyktatorem raczej nie zrobiłby aż takiej olśniewającej kariery. Chociaż to wszystko mocno pokręcone, powoływał się na koligacje z dyktatorem, który niemal jawnie dążył do wprowadzenia faktycznej monarchii, samemu starannie utrzymując fikcję odnowienia Republiki.
@maksmaron49146 ай бұрын
I to jest fascynujące, że żyjąc tyle lat temu, On wciąż wpisuje się w to grono. Genialna postać, która mimo fizycznej ułomności zapisał się tak znacząco w historii.
@jacekwidor33066 ай бұрын
@@maksmaron4914Jest w historii mnóstwo postaci przereklamowanych (poniekąd należy do nich również Juliusz Cezar) ale co do Oktawiana Augusta nie mam wątpliwości, że można go zaliczyć do pierwszej dziesiątki "najbardziej wpływowych" ludzi w historii.
@crisu89036 ай бұрын
czyngis han to tez był ktoś
@patrycjazurawska34397 ай бұрын
I sobota od razu lepsza. W ciemno 🥰
@karolkwasior7 ай бұрын
Komentarz dla zasięgu w ciemno, bo wiem, że odcinek będzie świetny! Zresztą jak każde inne😊
@remigiuszkurczab4867 ай бұрын
" Lepsze ciuchy zakładał wyłącznie wychodząc na miasto" :)))) ... słuchanie to czysta przyjemność
@jarekrippel94027 ай бұрын
Idealnie na pracę w ogrodzie, dzięki wielkie! Na pewno będzie się świetnie słuchało
@Uncas2587 ай бұрын
Myślę,że cudownie byłoby gdyby powstał tu prawdziwy poczet cesarzy rzymskich ,niczym ten od Profesora Krawczuka.
@ewaradecka42376 ай бұрын
O tak, tak. Wspaniały pomysł, a w takim wykonaniu, byłby to super materiał! ☺️
@alanheraklesalexanderarsal58937 ай бұрын
Dziękuję za podcast. Nie wiem kiedy minęły te ponad 2 godziny.
@etmanix37307 ай бұрын
August to przykład człowieka którego decyzję zmieniły bieg historii - przeistoczył upadającą republikę w cesarstwo i panował wystarczająco długo by ten nowy twór sie ugruntował, dzieki czemu państwo rzymskie mogło istnieć jeszcze kolejne półtora tysiaca lat
@Maciex2957 ай бұрын
Czas na kogoś takiego w naszych czasach jak August
@JANUSZ1FROM1POLAND7 ай бұрын
Dodajmy że ta "upadającą republika" była w znacznej mierze "upadającą" dzięki niemu i takim jak on...
@PomorskiWilk7 ай бұрын
@@JANUSZ1FROM1POLAND Niestety wszystko wskazuje, że powstanie cesarstwa było niezbędne, bo Republika nie była w stanie zapanować nad wodzami legionów
@etmanix37307 ай бұрын
@@JANUSZ1FROM1POLAND nie zgodzę się Republika zaczęła przeżywać kryzys na wiek przed Augustem i przez ten czas nie znalazł sie nikt kto byłby w stanie utrzymać pokój na więcej niż kilka lat. To wina systemu jaki był odpowiedni dla państwa miasta a nie imperium, Senatu który kurczowo trzymał sie władzy i pragnął ograniczyć wpływy plebejuszy oraz powstrzymać postępowe reformy, a także zmian w armii i powstanie systemu wodzowskiego.
@HakuQ996 ай бұрын
@@PomorskiWilkczemu niestety?
@RichardNeville5886 ай бұрын
Rewelacja. Ten kanał to dla mnie absolutny top. Lektor genialny.
@patrykpro12347 ай бұрын
Nic dodać nic ująć ,świetny materiał.
@anonimowyczowiek54637 ай бұрын
Uwielbiam was!
@cyncynat337 ай бұрын
Uwielbiam, Ciebie za te nawiązania do współczesnych wydarzeń
@tamaraarmata38074 ай бұрын
Dziękuję bardzo za ten cenny przekaz 🎉🎉❤❤❤😮😮😮❤❤🎉🎉
@robinlc237 ай бұрын
👍 Dziękuję za świetny materiał i kciuk dla zasięgów 👍
@izaostrowska82247 ай бұрын
Bardzo czekałam. Ciekawe czy będzie dużo o Liwii...niezłego fikołka wykonała z tym ślubem, a potem synkowi załatwiła robote po Auguście...
@mrocznewieki7 ай бұрын
Liwia dostała wzmiankę chociaż z pewnością mniejsza niż zasługuje, na pewno pojawi się w kolejnym epizodzie.
@predatormanpredator12577 ай бұрын
Prawdziwa uczta.❤
@YaphetS_CWP7 ай бұрын
Rozpieszcza nas pan ostatnio ❤😊
@adamszymak1687 ай бұрын
najbardziej wyczekiwane filmy na yt
@krzysztofgil89557 ай бұрын
Kolejny podkast ahhh siadło, sprzątałem łazienkę na błysk a przy okazji się świetnie słuchało ahhh czysta przyjemność!!!
@wojfer877 ай бұрын
Sobota, wolne popołudnie po dniówce, trochę ponad miesiąc temu odeszła ode mnie dziewczyna. Widzę nowy odcinek z kanału Podcast Mroczne Wieki i od razu poprawił mi się nastrój. Dziękuję. :)
@mrocznewieki6 ай бұрын
Dziękuję i serdecznie pozdrawiam
@adamkowalski79087 ай бұрын
Kapitalny jest ten podcast. Z wielką przyjemnością daje suba i czekam na kolejne odcinki 🙂
@ewabjellqvist52807 ай бұрын
Jak zwykle pozdrwiam!!!
@madmonkey3016 ай бұрын
Ten kanał to cudo 😮 wszyatko klimat muzyka e tle grafiki jak i język i sposob opowiadania. Chylę czoła.
@mrocznewieki6 ай бұрын
Dziękuję
@renatamarkert95976 ай бұрын
Jak zwykle swietnie opowiedziane, z duza dawka dobrego humoru . Wlasnie tak, powinna wygladac historia w szkolach :) Dziekuje za dwie godziny , dobrze spedzonego czasu na Yutubie :)
@TomaszGontarzVlogHistoryczny7 ай бұрын
Dzięki za świetny podcast. O wyprawach rzymskich przeciwko Sabijczykom i Kuszytom napisałem nawet około 1,5 roku temu dwa krótkie artykuły dla portalu Imperium Romanum.
@heleekotper44767 ай бұрын
i tak można rozpocząć weekend 😀
@sylwesterstadnik49787 ай бұрын
Świetny materiał! Z niecierpliwością czekam na Marka Aureliusza 🎉😊
@basiagk7 ай бұрын
Jej! Nie mogłam się doczekać!🎉
@Czajacz7 ай бұрын
szacun dla autorów:) super , czekałem na to niecierpliwie:)
@Szy_ZlАй бұрын
Panie Michale - wielkie dzięki
@mrocznewiekiАй бұрын
Ależ proszę, nie wiedziałem że słychać mnie aż w Pjongjang!
@martagajewska38186 ай бұрын
Dawno już tak się tak nie zasłuchałam. Tak opowiada się historię. Rewelacja. Serdecznie dziękuję ❤️
@mrocznewieki6 ай бұрын
Dziękuję
@wojtekm81487 ай бұрын
Jestem fanem gry Rome total war 1 i 2. Jak i pochodnych. Słuchając tych historii o Rzymie mam chęć na nowo i z nowym zrozumieniem rozegrać sobie tą wirtualną historie. Ale gra to tylko gra, a historia tamtych czasów jest niesamowita i taka zarazem ludzka. 😊
@AbcDef-ny4ix7 ай бұрын
Świetny materiał
@eskil60964 ай бұрын
Pisałem wielokrotnie jak bardzo zachwycony jestem Pańskimi materiałami. To co Pan robi jest epickie i jeśli to tylko możliwe , to proszę nigdy nie przestawać Mistrzu :)
@RR-vr5ze6 ай бұрын
Dziękuje te podcasty pomagają mi zasnąć 🙂
@mrocznewieki6 ай бұрын
Podcast na sen, i to bez recepty:)
@kamilkosciuk11357 ай бұрын
Dzięki :D już mam co oglądać
@Pierdolala7 ай бұрын
Materiał zacny. Oby przebił miliard. 😊
@mrocznewieki6 ай бұрын
Skromny milion wystarczy
@Lordflorexx6 ай бұрын
Jak zawsze z niecierpliwością czekam na kolejne odcinki, dzieki piekne, swietna robota 😊
@Himminbrjotir13 күн бұрын
Fantastyczny materiał! 😊
@jakubwisniewski59506 ай бұрын
Wspaniale, jak zawsze 😘
@Bucuzniw936 ай бұрын
Kolejne miło spędzone godziny w traktorze,dzięki😀
@rudboypaintbrawl7 ай бұрын
Super odcinek, zresztą jak zawsze :) Zawiodłem się jednak poważnie, bo kardynalny błąd współmieszkaniec ze złowrogiego podkarpackiego popełnił i to jeszcze z pewnością siebie jak Cezar przy każdej morskiej przeprawie ^^ Rzecz w % budżetu przekazywanego na wojsko, 50-70% budżetu wydaje się dużo przy naszych NATOwskich 2% PKB, tylko właśnie u nas w sojuszu ma być to liczone od całości produkt krajowego brutto. Na przykładzie nam najbliższym, czyli w Polsce na chwilę przed pelnoskalową wojną u sąsiada w 2020 roku rekordowe 2,37% PKB zostało zapisane w budżecie dla wojska, po październikowej nowelizacji budżetu wyszło kwotowo 52 mld złotych, a budżet zamknął się w kwocie 505 mld co znaczy, że wydatki na armię to było 10,3% budżetu państwa. Daje to już nie 25-35 razy więcej niż frontowe państwo sojuszu sąsiadujące z krajem napadniętym,w stanie wojny podjazdowej oraz napastnikiem, a tylko 5-7x więcej. Rzym zasadniczo stałe budował znaczące fortyfikacje i je utrzymywał, posiadał flotę wojenną etc.etc. w stosunku do populacji mieli zależnie od wieku od x1,5 do x3 więcej wojska, które było całkowicie samodzielne pod względem przemysłu zbrojeniowego. Tutaj pytanie czy kolonie dla weteranów, ich infrastruktura itp. były finansowane z zakładki wydatków armii czy innej części budżetu, jak płacono za drogi budowane przez legiony, w ogóle wiele różnych rzeczy. A przecież bliżej im było do Polski z 20lecia międzywojennego niż obecnej jeśli chodzi o sytuację "międzynarodową" i tutaj wydatki okazują się zbliżone, w trakcie wojny z bolszewikami to było 55-75% budżetu. Później to zmalało, ale było kilka razy więcej niż dziś, coś około 35-40% całości wydatków państwa. Moim zdaniem Rzym czasu Imperium nie był jakąś aberracją pod względem kosztów armii w porównaniu do choćby Polski, a w dodatku zakres odpowiedzialności tej armii był ogromny i skutecznie realizowali te zadania. Pozdrawiam serdecznie i czekam cierpliwie na serię odcinków o późnym Imperium, "arturiańskiej" Brytanii czy wczesnym Bizancjum ^^ Zdrowia, sprzyjającego algorytmu YT etc., itp. :D
@xanoo77347 ай бұрын
W ciemno wiem, że materiał na najwyższym poziomie! a komentarz dla zasięgów
@twardy91867 ай бұрын
Jak zwykle swietnie. Czekam na odcinek o Sertoniuszu, wielki Rzymianin ktory pokonał Pompejusza na półwyspie Iberysjskim
@rafablangiewicz28477 ай бұрын
Piękne ..
@Lasiodoria6 ай бұрын
Świetny odcinek.
@adamchomicz32535 ай бұрын
łapka w górę za 1:21:25 - materiał wspaniale wykonany. Dziękuję za Twoją pracę i wyczerpanie tematu.
@jakubysek75096 ай бұрын
Dosłownie mój ulubiony podcast na yt ❤️
@iwonasliwinski12267 ай бұрын
Wspaniale wspaniale
@vetulani6 ай бұрын
Uwielbiam materiały o starożytnym Rzymie!
@SEBFNIE7 ай бұрын
Wytkniecie gazety wyborczej. Mistrzostwo.
@avahiresport53494 ай бұрын
Super filmik 😊
@antosiag.borodo22447 ай бұрын
Że też wiedziałeś że akurat wsiadałam do pociągu zakładając słuchawki...
@asceta36 ай бұрын
Super materiał ❤
@marcinmazurek34874 ай бұрын
Chciałbym zwrócić uwagę na pewien błąd, który pojawiał się w Państwa materiale - dokładnie w tym momencie materiału filmowego 40:50 - 41:10. Omawia Państwo, krótko powstanie Londinium (Londynu) wskazując na pochodzenie tego miasta, czyli że zostało ono założone przez Brytów (plemiona celtyckie zamieszkujące Wyspy Brytyjskie) oraz istnienia tam osady w okresie panowania Cesarza Augusta, drugie kwestią o której Państwo wspominają jest też wpływ czynnika handlowo-ekonomiczny na powstanie miasta/osady. Co do tej pierwszej kwestii, czyli że powstanie Londinium (Londynu) jest związane jest osadnictwem celtyckim bądź istniejącym w tym miejscu oppidum celtyckim to jest to spotykany od czasu do czasu spotykany pogląd w polskiej historiografii (jakby nie patrzyć, historia Wysp Brytyjskich okresu rzymskiego jest dość „egzotyczna” dla polskich badaczy). To jednak w tym przypadku konsensus naukowy jest jeden i początki Londium (Londynu) jako miasta należałby upatrywać z okresem rzymskim panowania i podbojem Wysp Brytyjskich przez Cesarza Klaudiusza w roku 43 n.e. - więc trudno mówić tu o osadnictwie na terenie obecnego Londynu w okresie panowania Cesarza Augusta. Tu warto przytoczyć publikację takich badaczy, jak vide: D. Perring, „Roman London.” 1991, London / T. Brigham, N. Brown, J. Cotton, et all. „The archaeology of Greater London: An assessment of archaeological evidence for human presence in the area now covered by Greater London.” 2000, London / L. Wallace, „The Origin of Roman London.” 2015, Cambridge / R. Hingley, „Londinium: A Biography: Roman London from its Origins to the Fifth Century” 2018, London - czy traktująca w znacznym szerszym kontekście praca, vide: G. De La Bedoyere, „Roman Towns in Britain.” 2003, Stroud Tu trzeba podkreślić, że na tych terenach nie istniała wcześniej żadne większe osadnictwo celtyckie, co do tego jest pełen konsensu naukowy wśród badaczy - vide: D. Perring „London of the Roman World” Oxford, 2022 s. 32-44. Jeśli chodzi o przyczyny powstania samego miasta (wspominają państwo w materiale o przyczynę ekonomiczno-handlowych), to w tym przypadku mamy dwie hipotezy i spinającą ją w całość trzecią. Pierwsza z hipotez zakłada, typowo militarny początek miasta (za powstanie miast miały odpowiadać tu legiony rzymskie przybyła tu w okresie podboju/kampanii wojskowej Cesarza Klaudiusza), vide: Perring, D. „Two studies on Roman London. A: London's military origins. B: Population decline and ritual landscapes in Antonine London.” 2011, Journal of Roman Archaeology, vol. 24, s. 249-282. oraz przeciwną do niej hipotezę o charakterze powstania miasta z przyczyn ekonomiczno-handlowych, vide: L. Wallace, „The Foundation of Roman London: Examining the Claudian Fort Hypothesis.” 2013, Oxford Journal of Archaeology, tom. 23, nr. 3 s. 275-291. Te dwie dwie koncepcje łączy hipoteza, zakładająca współdziałanie czynnika militarnego oraz czynnika ekonomiczno-handlowego w przypadku powstania miasta, vide: M. Pitts, „Debating the Roman origins of Londinium, with questions about its material signature.” 2015, Journal of Roman Archaeology, tom. 28, s. 723-726. Jeśli chodzi o skąd w polskiej historiografii wziął mit o celtyckich początkach Londynu, to warto sięgnąć do vide: R. Coates. „A New Explanation of the Name of London.” Transactions of the Philological Society tom. 96, nr 2, s. 203-229. - a szerzej należy doszukiwać się korzeni tego mitu w źródle historycznym jakim było w okresach wcześniejszych, vide: Geoffrey of Monmouth, „Historia Regum Britanniae.” Pozdrawiam MM
@jakub50085 ай бұрын
Od kiedy odkryłem ten kanał nie mam czasu oglądać innych twórców 😉
@kfpolska14946 ай бұрын
Dla mnie bomba! Zajmuje się gadaniem do ludzj i doceniam ten sposób narracji.
@deun18116 ай бұрын
Hej, właśnie skończyłem oba podcasty o Auguście i muszę Ci przyznać, że masz dar opowiadania. Autentycznie w "scenie" jego śmierci poczułem ukłócie smutku. Nie, żeby łzy cisneły się do oczu, ale Twój ton i spokój sprawiły, że żal mi było tak wielkiego cesarza. Świetny materiał, świetne doświadczenie. Dziękuję.
@Balmora19907 ай бұрын
Nigdy jeszcze nie kliknąłem tak szybko :)
@heleekotper44767 ай бұрын
Podczas, gdy imperium Aleksandra rozpadło się mikrosekunde po jego śmierci, August podłożył podwaliny pod imperium, które przetrwa jescze przez kolejne 15 wieków , a jego wpływ jest widoczny aż do teraz.
@olk23946 ай бұрын
Jest pomiędzy nimi mała różnica. Jednego upierdzielił komar, a drugiego nie. Nie wiadomo, co by było, gdyby Aleksander pożył chociaż z 20 lat dłużej, o 40 nawet nie mówiąc
@ballen1886 ай бұрын
@@olk2394Zdecydowanie to nie jedyna różnica
@grzegorzpedrycz26307 ай бұрын
W ciemno wiem ze kolejny świetny odcinek;)
@Eniu79916 ай бұрын
„niektórzy historycy (...) profilaktycznie woleli kończyć swoje dzieła tuż przed historią najnowszą, a całość okraszali głośnym moralizatorstwem, zgodnym z linią nowego reżimu” dobrze, że za naszych czasów wcale tak nie jest XD
@WolvGame6 ай бұрын
Wybitny materiał jak i postać 👑👑👑👑👑
@dariuszstaszewski9397 ай бұрын
Super
@jacekmarcinkowski99956 ай бұрын
Wspaniały kanał! Lecę kupić kawę!
@mrocznewieki6 ай бұрын
Dziękuję
@senator9676 ай бұрын
Jak mówi tomizm, łaska buduje się na naturze. Dlatego Nasz Pan (jak mówił mi pewien kapłan) przyszedł na świat podczas pierwszej globalizacji (pokój rzymski), a przyjdzie podczas drugiej. PAX Romanum umożliwiał apostołom bezpieczne podróżowanie. Okrutni Rzymianie doczekali się łaski, a ich geniusz w ludach, które z nich powstały, trwa dalej.
@HarryUrazman6 ай бұрын
No to chyba przegapił moment. Dwa razy. Pax Britannica minął, a Pax Americana właśnie się kończy.
@marekf4136 ай бұрын
Pięknie.
@przemekwozniak79317 ай бұрын
Nowy Kuźniar - nowe święto :)
@krzysztofborkiewicz24816 ай бұрын
Dziękujemy.
@mrocznewieki6 ай бұрын
Serdecznie dziękuję
@marcinxd7777 ай бұрын
Świetnie 😉
@krzysztofborkiewicz24816 ай бұрын
Maestro szacun wielki To jak objasniasz mroczne wieki Przed wielu Laty byłem na prelekcji Krawczuka i chyba przeczytałem wszystko jego Ale to jakbyś wypełnił treścią formę Śledzę i wspieram i trzymam kciuki 👍
@mrocznewieki6 ай бұрын
Dziękuję z całego serca ♥️
@jacekwidor33066 ай бұрын
Akurat schyłek Republiki i początek cesarstwa (czyli czasy Augusta i tuż przed nim i po nim) to najlepiej udokumentowany okres starożytności. więc w tym przypadku wieki nie tak bardzo mroczne
@atlas49837 ай бұрын
Co do tych magicznych 2% wydawanych budżetów w krajach NATO na zbrojenia... te 2% to wartość PKB kraju w skali roku, nie państwa! Oznacza to że np Polska wydając teraz 4% PKB na wojsko nie wydaje 4% budżetu, ba nawet nie wydaje 4% środków państwa które są wieksze od budżetu (spółki skarbu państwa, instytucje własności publicznej). Mówimy tu o 4% CAŁEJ EKONOMI KRAJU. Biorąc pod uwage że Polskie państwo posiada mniej więcej pomiedzy 33% a 40% majątku kraju (reszta jest w rękach prywatych lub obcych państw). Dochodzimy do wniosku że wydatki budżetu na zbrojenia to regularne ponad 10% budżetu. Aktualnie podchodzi do ponad 20% jego wielkości. Problemem tu są zatwierdzone ogromne wydatki na zbrojenia będące wydatkami poza budrzetowymi z ostatnich dwóch lat. To tyle w sprawie MITU rozbrojonych państw XXI wieku, gdzie armia stanowi w większości państwa europejskich jeden z największych obciążeń fiskalnych jak to zawsze bywało w historii.
@mrocznewieki7 ай бұрын
W porządku, ciągle jednak nasze 10% w warunkach pokojowych to znacznie mniej niż 50-75% Rzymian. A w III wieku n.e. to jeszcze poszybowało, chociaż wtedy wojna była praktycznie non-stop.
@greenonions25656 ай бұрын
@@mrocznewiekik
@atlas49836 ай бұрын
@@mrocznewieki Za Flawiuszy wydawali połowę budżetu. Dotarłem do informacji że Domicjan zbił wydatki na armie nawet do 1/3 budżetu.
@gilgamesh16447 ай бұрын
I cyk kolejny odcinek o POTĘŻNYM pierwszym obywatelu. Bdzie co sluchac na rowerze DZIĘKI! :)
@HakuQ996 ай бұрын
Swietny odcinek. Z wielką checia posluchalbym o Trajanie
@mrocznewieki6 ай бұрын
Będzie kiedyś Trajan
@maciej28197 ай бұрын
Świetny odcinek będę miał co oglądać, postac bardzo ciekawa tak samo jak jego mennictwo imperialne i prowincjonalne
@arekp007 ай бұрын
Liczyłem tylko że zakończysz podcast cytatem Augusta: "Czy dobrze odegrałem swoją rolę w tej życiowej farsie?" i puścisz melancholijny podkład na zakończenie historii princepsa.
@mrocznewieki6 ай бұрын
Coś podobnego było w epilogu
@RoXoR_PL6 ай бұрын
Czy można liczyć w przyszłości że zajmiecie się historią Piastów? Może genezą Polan?
@mrocznewieki6 ай бұрын
Może w odległej przyszłości
@sawekgowacki83487 ай бұрын
Pozdrawiam z Francji ✋✋✋
@mrocznewieki6 ай бұрын
Pozdrawiam
@A.Z.A19836 ай бұрын
Świetna dykcja. Wprowadza Pan Nas w Świat Antyku niczym Ś.P Aleksander Krawczyk
@mrocznewieki6 ай бұрын
Dziękuję chociaż nie wiem czy profesor Krawczuk chciałby być „świętej” pamięci;)
@A.Z.A19836 ай бұрын
@@mrocznewieki Sugerujesz zaliczenie na poczet Bogów? ;)
@sirhill38047 ай бұрын
rewelacja ! ... sobotnie prace pierwszy raz wydały się za krótkie:) ... btw. zarządcy USA dzieje Augusta mają w jednym palcu:) divide et impera!
@pawelitooflusito73587 ай бұрын
Sobota uratowana. A mówiłem wczoraj kolegom w pubie o chwale starożytnego Rzymu xD
@FeuerKriegDivisionPoland7 ай бұрын
Musisz być świetnym kompanem do picia
@ortsac12557 ай бұрын
I o to chodzi centurionie 😉
@piotrsliwinski38267 ай бұрын
Szacunek do Augusta, ale jeszcze większy dla Twórcy podcastu. Michał Kuźniar narrator przeszłości!
@michaelsedzikowski36696 ай бұрын
Ekonomista, który opowiada o historii starożytnej ze znawstwem i drobiazgowością, mogącą zawstydzić niejednego profesora historii.
@mrocznewieki6 ай бұрын
Nie przesadzajmy
@michaelsedzikowski36696 ай бұрын
@@mrocznewieki Nie Auguść ze skromnością 😉
@gonzogorf70197 ай бұрын
O jak dobrze!
@serek_heterogenizowany3 ай бұрын
Z tego co tu usłyszałem Oktawian mógł mieć autyzm.
@piotrkrasuski94677 ай бұрын
O, czyli nawet ja mam coś wspólnego z wielkim Augustem - też w domu noszę ciuchy, w których wstyd pokazać się na mieście 😀
@mrocznewieki6 ай бұрын
Marek Aureliusz miał tak samo
@dorotastyra31417 ай бұрын
❤❤❤❤❤❤❤
@kurtgliwice84052 ай бұрын
👍👍👍
@ilyo16876 ай бұрын
Nie urodzenie, ani wiedza nabyta z ksiąg tworzy meżów stanów, a wrodzona mądrość i pomyślność fortuny.
@gorzaciunhg88637 ай бұрын
1:20:34 - 1:20:58 - piękne :D
@josearkadiomorales43357 ай бұрын
Nowy Kuźniar to święto ❤️
@irenatrojanowska92342 ай бұрын
Człowiek się nie zmienił od tych dwóch tysięcy lat.
@szymonwiatr13726 ай бұрын
1:17:00 - brak swobodnej krytyki politycznej, tak charakterystyczny dla Egiptu, potem także Rzymu i Cesarstwa Wschodniego, był uważany przez Feliksa Konecznego za jednen z głównych powodów słabości tych państw.
@mrocznewieki6 ай бұрын
Może tak być, ale w czasach Egiptu, Rzymu czy Cesarstwa Wschodniego brak swobodnej krytyki politycznej był standardem. W zasadzie w historii ludzkości swobodna krytyka polityczna kojarzona najczęściej z demokracjami jest anomalią, charakterystyczną dla ostatnich stuleci i to jedynie w części świata. W starożytności mieliśmy do czynienia z tym w niektórych poleis Hellady, w Republice Rzymskiej, może jeszcze Kartaginie.
@nieznam68937 ай бұрын
Tak uwielbiam tego cesarza że na bierzmowaniu przyjąłem imię August od Cesarza.
@marta91277 ай бұрын
Co na to biskup? ;)
@nieznam68937 ай бұрын
@@marta9127 normalnie przy wszystkich w kościele nadał mi to imię bez problemu
@marta91277 ай бұрын
@@nieznam6893 A na jakiego świętego powołaleś się w uzasadnieniu wyboru imienia przed bierzmowaniem? Jesteś pewien, że nie wziąłeś sobie Augustyna z Hippony? ;)
@nieznam68937 ай бұрын
@@marta9127 A to trzeba było się na kogoś powoływać? Wypełniłem u proboszcza jakie imię chcę i mi to zaakceptowali bez problemu.
@marta91277 ай бұрын
@@nieznam6893 Ciekawe... I nikt Cię nie pytał, jakiego patrona sobie bierzesz? Oj, chyba coś tu nie do końca serio....🤔