Я пытался делать игры в Godot и вот что понял

[@lincorecybergnida]

По поводу Годота могу сказать, что это Блендер в мире движков. К Блендеру тоже было предвзятое отношение на момент его появления и потом ещё очень долго(аж с 1998 года) сохранялось. На сегодняшний день это один из самых популярных софтов для моделинга, скульптинга, рендеринга и анимации. Ещё и с миллиардом прибамбасов. Он не ровня таким гигантам, как условный Автодеск, но он доступен абсолютно каждому и абсолютно бесплатно(по крайней мере, легально). И то, что Годот набирает популярность - это замечательно. Надеюсь, он возьмёт такой же троп, что и Блендер в этом смысле.

[@lincorecybergnida]

...Ну и я планирую в далёком будущем сделать собственный 2D-платформер на Годоте, чего греха таить.😁

[@dnow8651]

Хуендер это в мире движков, выход версий долгой комьюнити бестолковые которое не расширяет движок своими наработками, никаких технологий в отличие от того же юнити, про 3д даже заикаться не буду. Для 2д неоправданно сложет. Свой бесполезный язык нахрен нужный непонятно, при том что все равно кривобоко вкосячили с#. Вопрос зачем он нужен если есть и гейммейкер и контракт и юнити и ещё много всего для 2д для меня загадка.

[@gambikules]

говно ваш годот. Полная хуета, анрил и юнити бесплатные. Так что какой еще блендер... Блендер он бесплатные в отличае Макса или Мая и прочих. Альтернатив нормальных нет кроме блендера. А вот годо нахера нужен ХЗ. В юнити можно настроить свой собственный рендер, под свои нужды.

[@Disorrder]

Ну, блендер не сразу стал удобным и функциональным. То, что такому софту потребовалось больше 20 лет, тоже о чем-то говорит. Возможно, об отвратительном менеджменте в компании

[@AndRei-yc3ti]

​@@dnow8651 посмотри "Дорога на Восток "Road to Vostok" - разраб перенес игру с unity на годот и она даже стала лучше работать

[@everyday_migrants]

Уже около 7-ми месяцев клепаю свой проект. Уволился с работы и посвящаю этому все свободное время, но все равно процесс идет ооочень долго, бывает на решение какой-то, казалось бы, простой задачи уходят 1-3 дня, это конечно жестко, но стараюсь вывозить на мотивации, не дает бросить это дело во-первых то, что мне очень нравится этим заниматься, а во-вторых, что потрачено на это куча времени, так что отступать уже поздно. Спасибо тем, кто решил прочитать)

[@ЕгорПетров-ц8г]

Только не забывайте про ошибку невозвратных затрат, когда придаётся большее значение тому, на что уже потрачено много ресурсов

[@slava98]

Сил тебе на реализацию проекта. 1-3 дня у меня лично уходит и в простой работе программиста - так что это вполне нормально в нашем ремесле.

[@everyday_migrants]

@@ЕгорПетров-ц8г Даже не знал о таком когнитивном искажении) Изучил, благодарю, и приму к сведению.

[@everyday_migrants]

@@slava98 Спасибо! И тебе тоже сил и успехов :)

[@СергейБит]

Главное не возлагать все надежды на этот проект. У меня такое было - второй год без мотивации

[@kilobyte7988]

Даёшь уроки по годоту от Серёги

[@ИванЕлисеев-п5й]

Будет как хахен

[@50rob4ik]

да, думаю было бы достаточно интересно

[@Sergey-r5w]

гоДАТ

[@BloedQS]

уроки чего? продумывания игры? написать код для продуманной игры вообще не проблема

[@Bomb_159]

Да, хотелось бы увидеть гайды по Godot

[@---cock4449]

А что там гайдить? Надо с конкретным вопросом подходить, например, пояснить за шейдеры или за Resource.

[@Joshua-nz4rg]

Их миллионы в интернете, это буквально первый по популярности движок из бесплатных.

[@iceliquer4702]

@@Joshua-nz4rg , а про ue5 не cлышал? Он берёт 5% выручки только когда проект приносит 3к$ за 1 квартал, в других случаях он абсолютно бесплатный

[@dockwater]

@@iceliquer4702 Может автор коммента имел ввиду open source или полностью бесплатный движок

[@amonniyvii9226]

​@@dockwaterв каком блять месте он полностью бесплатный, если хочешь рализить свое говно на больше чем одной платформе он выходит дороже юнити. Гдот это в целом один большой скам не тратьте время на это говно

[@rolllocool145]

Гайды на годот НУЖНЫ 100%. Это очень сильно бустанет начинающих, поможет вкатиться и у целом поможет многим. Да и у тебя речь хорошая, канал с аудиторией, монтаж тоже ниче такой, и гайды, я думаю, будут интересными и полезными

[@XeonX__ASMR__METAL-experiments]

На Unreal Engine много гайдов. Если кто-то хочет делать прям сейчас - ничего никого не ждите НЕ надейтесь на кого-то! Делайте прямо сейчас! На Unreal Engine самое удобное...

[@TairumX]

@IDan_Fida Ставишь UE4 и выставляешь графику на средние-низкие, и делай что душе угодно. По идей и 5 так же можно, главное в движке графон понизь до нормы и будет тебе быстро и плавно.

[@pifagor7522]

Хорошее видео. Годот, я так понимаю, "молодой" развивающийся движок, и уроки по нему помогут как в разработке новичкам, так и в его распространении в массы. Так что вперёд и с песней!

[@magixowo5856]

Вообще он довольно старенький, ему уже лет 10 точно есть. Просто недавно стал развиватся быстрее и вместе с тем более популярен

[@Capewearer]

@@magixowo5856 движку больше десяти лет, десять лет он только в состоянии открытых исходников.

[@moshamiracle]

Вообще не молодой, тучу лет используют

[@XeonX__ASMR__METAL-experiments]

4:00 На Unreal Engine мне очень легко было учиться... Повезло ? Или я просто ОЧЕНЬ хотел делать игры ? Смотрите в будущее, делайте на Unreal. Там программирование знать НЕ нужно. Там всё логично.❤

[@GAMERRAZUMNO]

@@XeonX__ASMR__METAL-experiments проблема с анрилом заключается в том, что с 2д он оч не дружит. У самого первый движок это анрил, и в целом его изучение не было сложным, а очень даже прикольным, особенно благодаря блюпринтам. Но без PaperZD и какого-нибудь Pixel 2D у тебя будет много проблем. У тебя и с ними будет головная боль, к сожалению. Я бы очень хотел, чтобы 2D в анриле развивалось так же, как и 3D, но увы. Приходится вот изучать что-нибудь другое дополнительно для 2D игрушек. У меня выбор встал на GameMaker, вот его изучаю для таких игр.

[@violenceoverdose-]

Инфа в ролике у тебя конечно полезная. Я к примеру делаю как дипломный проект видеоигру в стиле маленьких кошмаров. Моя задача как дизайнера вообще сделать как не странно дизайн, но я сильно увлёкся. И я хочу сказать что да - болячек нужно много. Это со всем по-моему вообще работает - и с анимацией, и с монтажом, и с 3д моделированием... Короче, моя задача немного успокоить людей, чтобы они не пугались, и пробывали создавать игры вместо забрасывания, возможно, отличных идей. Во первых, насчёт вторичности - ну типо гляньте на современные ааа игры вроде годовара, да и разные старые игры. Какие они проблемы там решают? Ребятам на столько плевать, что словами неописать. Вонив ассасинах решили проблему, их части в часть делая из платформера кликер. Не бойтесь экспериментов и ошибок в них, если идея есть значит как-то её реализовать по-любому можно, но скорее всего сложно, поэтому жтим крупные дяди и не занимаются, за такое обычно нужно платить. Про время, ребята, есть такие как геймджемы: из таких особенно рекомендуется dread x collection. Они делаются за недели, если ни одну, и да...они часто кривые, косые, недоработанные, но имеющие строгую концепцию, а порой даже в прлне себе содержательную базу. Создатель faith или hand of doom, в конечном итоге довели свои идеи дл полноценных игр. Учитывайте всё равно, что чем маштабнее задумка, тем больнеею если вы как СерёгаОст хотите сделать симулятор....то я вам сочувствую, ибо это по-моему самые структурно хардкорные игры! В случае сереги конечно не на столько, но если у вас задумка даже в таком масштабе, то вам конец - это то на что вы скорее всего годы угробите, но...искусство онг такое. Спасибо, конечно за видео авторк и за то, что поделился пробоемами, но как по мне стоило всё таки рассказать про джемы и общение с какими-то геймдиз комьюнити. Находить такое нужно, ибо вместе учиться веселее как никак, и не так рутинно)

[@stalker32041]

9:12, я вспоминаю как вспоминал Minecraft: 1) Есть Item, он есть в ItemDB 2) Есть ItemStack, он ссылается на Item и берёт часть параметров из него 3) А есть Inventory, массив из 36, или сколько вам угодно, слотов, который содержит null-итемстаки. Когда ты берёшь предмет, то вставляешь его в нужный слот, выбрасываешь - удаляешь и создаёшь объект с итемстаком во внешнем мире...

[@G_rybley_]

Вот не хватает на самом деле вот таких вот душевных видосов на ютубе, обычно либо чел душный попадается, либо тема неинтересна

[@yaxylax]

Уроки по Godot ждем! Лично я буду очень благодарен вам и проделанным трудам! Даже этот ролик был достаточно полезен, помог осознать мое нынешнее состояние. Те же нейросети - стоит ли ими пользоваться, или же сидеть и смотреть кучу роликов, где каждый реализует разное видение одной и той же механики (базовой, не то что продвинутой), из-за чего мозг превращается в кашу. А затем и проект. А затем ничего не запускается, и приходится переделывать все заново. Даже спустя 76 часов чувство, что не продвинулся вообще ни в чем. А реализую в 3D казалось бы обычное переключение из состояния прыжка в состояние полета, что-то вроде полета Тэилза из Sonic Adventure. Благодарю за ваш труд!

[@LapkaCode]

Прекрасное видео, которое просто обязано быть просмотренным новичками, которые хотят сделать гта 7 за пару недель после занятий в школе, ведь это действительно тяжело и, что не мало важно, долго (очень долго). Жду больше видео по Годотику и геймдеву, в целом!

[@SergeyBobrov240]

Неожиданно увидел тебя в комментариях😅 Это круто, что ты осознаешь все важность сказанных в видео слов! Собственно, по ходу твоей работы над проектом это и видно, продолжай в том же духе! :)

[@LapkaCode]

Спасибо!

[@TEPA6ANT]

Godot хорош, как и некоторые другие движки. Но проблема заключается в рынке труда. На работу по геймдеву требуется либо Unity либо Unreal. И если в качестве лучшего движка выбраны не они, и на них не сделан ни один проект для портфолио, то это будет проблема в поисках работы в этом направлении. Я уже задолбался получать отказы именно из-за того, что в моём портфолио нет ни одного проекта сделанный на Unity. А я этот движок не особо то и люблю, отчего что-то своё создать на нём не охота. Сколько бы не было разных движков, рынок выбирает Unity или Unreal. Увы.

[@Серыйкардинал-ь3ъ]

А причем тут рынок? Годо ведь для инди разрабов...

[@TEPA6ANT]

@@Серыйкардинал-ь3ъ не спорю, но я хотел сказать что, если захочется работать в компании. То навыки этого движка в большинстве случаем никому не нужны.

[@trays1377]

Рынок его выбирает именно потому что разрабов на них много, от того получается замкнутый круг, как только Юнити повернет очередной раз колесо фейлов то Годо станет популярнее и вакансии начнут появляться, но это будет не раньше чем через несколько лет. А по поводу отказов не понимаю огорчения, если движок не интересен и отказа не было бы то результат же был бы только хуже от того что делаешь что не приносит удовольствие всякие выгорания и прочее..

[@dekir6534]

Для бизнеса godot это непроторенная дорога. Спрашивал некоторых разрабов, почему не выбирают. Потому что много делают мобилок, а для них мало инструментов всяких для аналитики и еще чего-то. Я видел в asset store плагины для этого, но их же надо проверять, а для бизнеса проверка это, насколько мне известно, чужой коммерчески успешный проект.

[@СигизмундПетрович]

Годот в данный момент попросту несьедобен, и дело не столько в регулярных критических изменениях, а в том что они не чинят детские болезни, продолжая дрочить на демки которые они со скрипом вытягивают из движка. Демо движок натурально. А чинить совместимость шейдеров на мобилках, пилить стриминг ресурсов, исправлять мочу в голове ui контейнеров изза которых они то работают то не работают на расширяющихся контролах, сейчас вот начали более менее рендер свой чинить, может лет через 5 доведут до уровня built-in юнити, который уже скоро будет праздновать десятку, в общем да кому это всё надо, пусть дефолд держит опенсорс нишу 2д для мобилок, юнити держит 2д/3д мобилки и крупный инди, а у годота свой путь

[@FOXTROT_3D]

Чувак, попал на твой ролик из рекомендаций. Просмотрел на одном дыхании. Хорошо формулируешь и излагаешь мысли. Красавчик!

[@Fewix_]

Капец, я помню, как кучу лет назад ты набирал людей для мультиплеер сервера в майнкрафте с модами, а теперь ты планируешь делать гайды по годоту. Кажется, будто я смотрю тебя половину жизни :')

[@LeonidEliseev]

Куча лет это сколько? Он ещё кучи не прожил же.

[@Fewix_]

@@LeonidEliseev бро, мне 22, для меня любое количество лет больше 6-7 - куча

[@LeonidEliseev]

@@Fewix_ ясно. Хорошей жизни тебе, бро! У тебя ещё все только начинается !

[@discord1757]

Отличный видеоролик! Спасибо, что поделились знаниями и опытом! И да, гайдов по годоту очень хочется

[@yurif2860]

Надо вкладываться в базу - непосредственно программирование (на любом языке). То, что многие считают каким-либо движком, на деле является не движком, а лишь визуальным редактором, реализованным поверх движка. И даже использование кодирования в движках реализовано так, что используются надстройки движка, готовые функции. Сам же движок от вас скрыт. Поэтому, к примеру, на каких-либо курсах вы изучаете визуальный редактор и часть базовых функций. И что-то мне подсказывает, что на этом далеко не уедешь. Второе во что я бы вкладывался - это анимации. Когда у вас есть база в программировании и анимации, вы сможете делать любые чудеса на абсолютно любом движке - это вообще без разницы. А переход с одного движка на любой другой займет от силы 2 недели, если при этом очень лениться. Это, конечно, ИМХО и мне интересно, кто-то реально думаешь иначе?

[@Русскийвоин-я6ж]

Делать RTS стратегии еще сложнее чем делать платформеры. Основной Диздок это ексель таблица для юнитов, а не вот это все. Чтоб делать крутые игры надо математику знать, а так максимум платформеры и квесты

[@wershinin0]

Понятие крутой не работает на игры

[@raneife3168]

Да... ртс это действительно очень сложно... баланс, идеи, надо принести что то новое в жанр который исследован почти полностью...

[@buzzy4820]

Смотря на что нацелен: геймплей, музыку, графику, атмосферу.

[@Русскийвоин-я6ж]

@@buzzy4820 программисты не пишут музыку и не работают над графикой. Самые сложные графические проекты это ААА. Чем больше объектов тем сложнее. Тоже самое со звуками, чем больше звуков, тем сложнее.

[@Русскийвоин-я6ж]

@@wershinin0 работает чем больше механики и чем она проработанный, тем более игра интереснее. Я не очень люблю аркады и платформеры. А в тактических играх или стратегиях или рпг, основа это механика. Если в ней нет интересной механики то получится Starfield дорогая игра без вкусной начинки

[@PanochkaSlavia]

Я бы очень недооценивала ведение диздока, даже если по итогу окажется что он не рабочий. Проблема инди проектов в том что планирование и учитывание ограничений в ресурсах вообще никак не расматривается, и как буд-то что-то излишнее. У меня крайне часто была ситуация "ну мы не знаем че делаем, но уже сейчас надо 100 артов" и это как бы до бума ии. Про то что у людей рано или поздно кончается и время и мотивация для бесплатной работы это так. Но лично у меня была проблема не с моей мотивацией. А с тем, что мотивации и планирования нет у лидеров проектов. Как пример, я раньше рисовала челу +-5 лет картинки для новелл, всяких. У нас была уже почти завершенная визуальная новелла, буквально 90% сделано. Но с меня требовали огромное кол-во вообще ненужных артов, при том, что я почти умоляла их убрать. Новелла в целом была очень маленькая, на каждый графонистый арт приходилось буквально пара секунд его лицезрения, а рисовать мне это было как бы вразы дольше. Сокращать контент чел не хотел ни в какую. Пользоваться стоковыми материалами было челу зашквар, так что все ручками самим надо. Если бы не это, новеллу можно было выпускать через месяц-два от силы, но количество контента растягивало это ещё на годик. Наша совместная работа кончилась тем что чел кинул меня и художников которых я ему нашла без обьяснений, молча. При том, что искать художников в помощь он стеснялся, я челов сама нашла. Хоть он и обьявлял о наборе художников, но дедал он это потому что я заставила. Стесняется он искать помощь, а как мне сказать "В чем проблема, ещё пару годиков порисуешь" ваще не стеснялся. Сказать что этот проект меня заебал, это ничего не сказать, ещё и схлопнулся у финиша. Последний раз когда я за бесплатно чето делала кончилось тем, что чел манипуляциями, враньем и жалостью пытался у меня выбить больше контента, чем мы договаривались. Меня так вывели, что на утро я валялась с +40 и не могла встать с кровати. Я решила что хватит с меня. Я это к чему...Я не хочу делать за бесплатно не потому что у меня нет времени, мотивации, не потому что я не хочу учится в процессе, не потому что я не в состоянии поддерживать бесплатно проект n лет, не потому что я не готова к переделыванию. А потому что надоело работать с мудаками. Наличие хоть какой то оплаты уже отсеивает море неадекватов, хотя, конечно, не гарант чего либо. Но тут хот оплаченные время и нервы не жалко. Бесплатные проекты это постоянное напоминание что вы говно, а не ааа художник, в максимально эджлордской манере. Домогательства вместо обсуждения проектов тоже прилагаются. И это я не про школьников, а про +30 мужчин. Не имеет значения, сколько сил и времени вы отдадите и будете готовы отдать бесплатно, бесплатный человек-это червь.

[@DanBaulin]

А еще даже маленькая, простая аркадная игра, какой-нибудь скрол-шутер или платформер на пару часов геймплея, легко может принести вам денег минимум на год-два жизни. За которые можно будет сделать что-то получше.

[@ДималонОсобай]

Главное адекватно оценивать свой труд ифинансовые возможности целевой аудитории, хотя можно сделать, к примеру, мистер фурри и копить деньги 💀

[@DanBaulin]

@@ДималонОсобайэро и хентай игры вообще отличная идея для стартового проекта.

[@alexperemey6046]

Это называется не "легко", это называется лотерея с шансом выигрыша 1 к 1 000 000.

[@DanBaulin]

@@alexperemey6046 такая лотерея - это сделать хит, который принесет миллионы долларов. А непопулярные, но нормально сделанные игры приносят 5-10к долларов, почти всегда. Для развитых стран - это ни о чем, но в РФ - это год жизни без работы.

[@pevanod7985]

ждём гайды, только молю, не по UI составляющей Я считаю, UI уроков достаточно, да и в целом, не слишком сложно понять эту часть движка потыкавшись неделю. А вот механическая часть довольно туманна, она сильно сопряжена со знанием языка программирования, поэтому такие уроки принесут наибольшую пользу в комьюнити, по моему мнению. В общем, если в создании качественного UI влияют больше личные навыки, то в проработке механик нужно жестко знать базу по этой части. +Фишки для структурирования

[@Armyashkaru]

Недооценённый комент

[@rAfEk_k]

Я играл в Windowkill, великолепная игра и идея игры, сделана тоже на Godot

[@Bud-ash]

Самый простой способ сделать свою игру это когда препод в универе говорит: собирайте пати делайте игру с нуля. Дедлайн конец семестра. Не сделать невозможно

[@osupoke5407]

Где учишься, если не секрет, и как команду собираете? Вписаться в студенческий проект чтобы набить компетенции + иметь гарантию что не сольешь время в трубу звучит как супер интересная тема. Занимаюсь аудио движками, планировал ещё немного поизучать всякое и влететь во что-то такое.

[@dekir6534]

​@@osupoke5407просто запишись на джем:) для годо есть Godot Wild Jam каждый месяц

[@lakergame6435]

Максимально годный и полезный видос, уважаю

[@FERAMON666]

Видно, что человек набрался опыта на практике. Я собирал все ошибки и порой уходят годы на осознание, что ты топчишься на месте.

[@user-your_aduser]

3:03 Grim Wild может и придумывался изначально как копия RimWorld, но он уже концептуально перерос его. Автор проделал титаническую работу которая 75% инди разрабам и не снилась.

[@robdemo51]

Согласен, автор этого видео видимо даже не смотрел разработку Grow Wild, хотя очень жаль

[@CringeMaster6420]

Haha what a story Mark

[@SiVittorio]

Ролики по Godot - крутая идея!

[@sadfox6108]

Для меня главной проблемой каждый раз было создание визуальной части игры, что бы я не хотел сделать и как бы я это реализовывал, каждый раз получалось что-то невероятно ужасное на вид. Ни пиксель арт, не простенькая рисовка типо бротато у меня не получалась. Так я и забрасывал каждый проект из-за того, что мне не хотелось учиться рисовать

[@fox__gun6420]

очень хочется гайды по годоту, а то ничё не понятно самому если честно на самом деле очень круто наблюдать за тем, что происходит в голове у автора через его видео, что его тревожит (по видосу об отношениях) и что ему интересно. В последнее время очень не хватает таких "настоящих" каналов

[@ПавелЩипачёв-в1и]

Спасибо бро. Благодаря твоему ролику понял что мне подходит. Было бы интересны видео ролики с моментов этапов разработки твоих новых проектов. Очень интересно посмотреть как ты пишешь код, объясняя по этапно как это работает. Спасибо тебе

[@Vorono4ka]

Хорошая речь, приятно слушать. Некоторые видео разве что подобраны вообще ни к чему, но в остальном видео отличное, в том числе тезисы, которые раскрываются в нём

[@apofex]

Всё верно сказано. Особенно про игры на энтузиазме и менеджмент. На идее игры всё-таки выходят. Правда очень редко. Уроки по Godot необходимы.

[@пожилойальфонс-о2и]

Уроки по годот однозначно нужны, желательно конечно с подробным объяснением о том, что конкретно выполняет написанная строчка кода. Спасибо за твое творчество, большой привет от слесаря по КИПиА!

[@Anton16180]

Невероятно полезный и искренний обзор. Уважение таким людям 😊

[@war145]

Годно, спасибо за информацию 👍🏻

[@I11ice-v4s]

Я бы не стал так сразу подавать РПГ-Мейкер как что-то однозначно плохое или непродуктивное. РПГ-Мейкер прекрасно подходит для маленьких, зачастую нарративно-сюжетно-ориентированых проектов, тот же Замок Могеко, например. Он нацелен на творческих людей, у которых есть идея для интересного арт-проекта, но нет времени и желания глубоко погружаться в дремучий кодинг, ибо тема эта от творчества очень далека, кто бы что не говорил

[@vas_._sfer6157]

Мы с другом полностью ушли на Godot. Ибо сложность в гейм мейкере больше, а выхлопа меньше + лицензию покупать или триал иметь.

[@Michael_Sh]

​@@vas_._sfer6157тут не про гейм мейкер, а про рпг мейкер. Они разные.

[@vas_._sfer6157]

@@Michael_Sh Сори, зря быканул (мем со Шреком). Про РПГ мейкер ничего не знаю.

[@alexperemey6046]

Кодинг - это очень даже творческая тема. Другое дело, что это немного другой вид творчества.

[@polikolpojikolikolo1282]

Пришёл поддержать и сказать своё я: лично я писатель (от слова аратель) и я пытався писать книги, ну как пытався, всё ещё пишу и у меня есть хороший опыт по тому как создать основу. Одно из главных проблем книг и их сюжета это мир, к примеру гарри потер где в мире есть ружья, но всем на них похуй, так вот, лично я развивал мир с одного фактора: как он появился? Был ли это бог что создал всё из небытия или тёмная и светлая материя что слились в одно целое породив вселенную, и идти от этого, БУКВАЛЬНО ИДТИ, медленно и вдумчиво, как бог создавал планеты, жизнь, людей, растения и так до начала истории ГГ. Благодаря этому у вас появиться проработанный мир где вы будете видеть ошибки почти сразу же как они проявятся. В частности мой мир основан на человеке что был перерожден богом и постепенно пытался вернуть привычный ему мир и создавал планеты по правилу рубрики экспи-и-иременты! У этого примера есть большой минус, время вы потратите на это ахуельярд много. А так поддерживаю гайды и вашу разработку. (Данное сообщение не является само рекламой и предложением помощи в роле писателя, сторителлера и сценариста)

[@ДималонОсобай]

Понимаю вас. Сам пытался написать книгу, а ещё раньше нарисовать комикс в своё время. Создавать миры это долгий процесс, однако если вам нравится это, то почему бы не продолжать?) Это для тех кто хочет начать. Согласен, лучше начать с фундамента для мира, чтобы смочь вовремя заметить ошибки в его построении Всё что делал я "сгоголил" и теперь в свободное время просто смотрю собственный сериал в голове, который постоянно придумываю и перезапускаю время от времени. Удобно вышло

[@polikolpojikolikolo1282]

@@ДималонОсобай лично я кроме того что "сгоголил" его, ещё и использовал его в своих партиях ДнД, помогает разнообразить мир и заметить чуточку больше тупников, по типа дороги ведущую в никуда. Сейчас стараюсь написать Альманах всех игр и планеты, чтобы в будущем развить мир по хорошим концептам и идеям, а на некоторые идеи выбросить в помойку.

[@soothed.sedated]

Согласен, ворлдбилдинг это работа, требующая тщательного выполнения, однако, ещё и чертовски увлекательная. Я не думал, что когда либо буду настолько центрировать свои силы на базовых составляющих мира, пока не поймал себя, за изучением того, как исторически образовывались разные виды письменности, чтобы применить это в своей работе.

[@mryarey9270]

​@@soothed.sedatedпросто жесть какая жиза...

[@bonefort1437]

Я впервые на этом канале, но я определенно за уроки по Godot! Если они будут, я скорее всего подпишусь на него, потому что идея open source движка очень романтична и я хочу разрабатывать на нём игры.

[@ziri-os8532]

Я в этой чуде человечества работаю больше 3 года и у меня также была идея снимать годные туторы по этой теме, жаль времени не хватало. Да и, к слову, сейчас тоже не хватает.

[@sum1o]

Уроки по Godot определённо нужны!

[@daviththunderer4657]

Ролик очень полезный, большое спасибо!

[@altereichwald9483]

Как раз недавно заинтересовался этим движком. Было бы очень классно увидеть гайды НА РУССКОМ по годоту, их правда мало. Ещё и от тебя, ты умеешь структурированно всё подавать

[@Sunny_Lapiz]

Да, определенно нужны. Чем больше будет уроков по Godot, тем лучше. И чем локальнее тем лучше)

[@ld2848]

Godot предлагает для работы пять языков программирования: GDScript, C#, VisualScript, а также C++ и C при использовании технологии GDNative

[@APTEM59]

Только прикол в том что тот же Шарп там с урезанным функционалом

[@stal1n63]

Устаревшая информация у тебя Годот нативно работает только с одним языком - GDScript 4 Остальное же подтягивается через биндинги и модуль GDExtension Немного особняком стоит C#, т.к. из всех других ЯП он напрямую интегрирован в модуль godot-mono (что в прочем работает на .Net 6/8), и де-факто второй язык программирования в движке. Но под него вообще ничего не делалось, это именно C# натягивался как сова на Godot API, и покрыт на 99%. И есть ОООООООООООООЧЕНЬ много нюансов в работе, так же обмазывание кодогенерацией. И под коркой всё ещё завязано на биндингах. Дальше идёт C++ 17 через модуль GDExtention. В целом удобно работать, но если нужно лезть в глубь движка - лучше модули писать напрямую и пересобирать движок под себя C как надмножество С++ сможет собраться, но нужно понимать как это работает. Так что прямой поддержки нету. И дальше идут языки через биндинги. Rust, D, и... всё. Хотя раньше было немного больше. Ну и никто не мешает вам самому написать их)

[@XeonX__ASMR__METAL-experiments]

4:00 На Unreal Engine мне очень легко было учиться... Повезло ? Или я просто ОЧЕНЬ хотел делать игры ? Смотрите в будущее, делайте на Unreal. Там программирование знать НЕ нужно. Там всё логично.❤

[@stal1n63]

@@XeonX__ASMR__METAL-experiments визуальное программирование - всё ещё программирование. Только кастрированное, и тебе самому яйца оторвет в процессе. Всему нужно обучаться, игры делать - это тебе не на заводе пахать 2 на 2, тут знания и видение нужны. Без знаний сделаешь какашку, делать игры - отдельная наука

[@ld2848]

@@XeonX__ASMR__METAL-experiments ну для 2D игр unreal не нужен, плюс он платный

[@BPAGAME]

Самое трудное это перебороть лень и перестать говорить "Вот завтра точно сяду делать". Я программист, умею делать простенькие 2д арты, но лень это проклятье.

[@wertolotik]

Зашел не потому что багаж идей не реализованных а потому что в предложку выпало и решил "ткнуть", Ни что не легко, тем более самостоятельно. 3й год, с нуля, пилю рейнджеров в одно жало с челом который модельки подгоняет. Седых волос прибавилось, нервы вышли в окно еще год назад. И вот что я понял - Вцепился в идею и тащишь ее до конца и не останавливаешься пока не достигнешь того чего хотел.

[@enjoyit8499]

Отличное взвешенное описание ситуации. Спасибо!

[@golechixin]

Сделал собственную игру на РПГ Мейкере и даже в законченном варианте. Для этого понадобилось максимально урезать итоговый вариант 4 локации размером с экран игрока+хаб. И даже такая микро игра заняля у меня одного 2 года разработки))) В целом присоединяюсь к автору видео и рекомендую в начале сделать даже не маленькую а прямо микро игру, чтобы за словами - геймплей, саунд дизайн, сюжет, проработка персоонажей, баланс - у вас в голове возникли конкретные вещи, а не абстрактный туман)

[@SovPlyushFilm]

Спасибо за ролик. Вроде простые истины, но про них стоило бы чаще напоминать. И по поводу уроков по Годо - я бы послушал про подводные кампни и проблемы, которые могут возникнуть при его изучении. Например, про то что 3D-игру из-за слабого физона делать сложно.

[@moshamiracle]

"вам нужно иметь заработок, чтобы платить рыночную стоимость всей команде разработчиков" - так никто не организовывается, только уже более серьезные проекты с привлечением инвесторов на энтузиазме вполне себе много команд сформировывались и вырастали, в том числе на различных джемах, да и работать над совместной игрой на энтузиазме в рамках 1-3 года даже - это распространенная практика, т.к. все люди в команде имеют свой какой-то заработок и уже совместно объединяются по игровым аспектам: программист, геймдизайнер, артдизайнер...

[@34-ctp74]

делаешь демо версию, потом тебе дают инвесторы деньги на неё. Иначе ничего не сделаешь.

[@KsavirResh]

Насчёт написания диалогов для твоей игры. Думаю, имеет смысл рассказать, что именно за работа подразумевается. Написание самих диалогов, в плане работы с текстом? Или более игромеханический расчёт структуры диалогов, циферок, остаточного влияния? Подразумевается наращивание мяса в виде текста на уже готовый скелет или самостоятельная проработка истории или по крайней мере полная проработка отдельных ивентов? Достаточно ли создания текстов на русском или нужна версия и на английском? Каковы предположительные объёмы работы, хотя бы очень навскидку?

[@Mikhail-Kuznetsov]

Серёга: я хочу создать гайд по Годоту Я: Серёга, сукин ты сын я в деле! Иными словами я хочу увидеть гайд по Годоту.

[@ЕгорПетров-ц8г]

Спасибо. Полезное видео с правильными мыслями

[@profip40]

Желаю удачи с твоей игрой! Думаю будет классно если будешь снимать туториалы по годо

[@Travil109]

Я бы с удовольствием посмотрел гайды по годоту от тебя. Уверен у тебя отлично получится

[@zombipro739]

1:33 как человек с средненьким(такой себе, но многие и таким похвастаться не могут) опытом в соло разработке,и нормальным опытом писания сюжетов скажу: иногда ты сам быстрее вскроешься, чем вскроются косяки твоего сюжета. Я пока пилил демку своей игры первый год - постепенно менял сюжет, потому что находил много дырок. Этим летом тоже приходилось фиксить сюжет, так как клише находил

[@Krasatoi_sgubila_patcana]

Недавно начал делать свой скоростной платформер на годоте. Я был бы не против посмотреть твои гайды по его базовым аспектам😊

[@XeonX__ASMR__METAL-experiments]

Это сложно. Но о**уенно!!!!! Делаю на Unreal Engine ❤

[@ШПЕХТ_ТОЛИК]

Нам такое надо надо, без гайдов будет прям грустно, в будущем планирую на годоте поработать

[@AciddDragon]

Надо сделать игру, про создание игры, это будет самым лучшим гайдом, подобное обучение будет восприниматься гораздо легче для большинства (сам сел только недавно за изучение Годот)

[@whocanstoptherain]

Мне вот активно не нравится вот эта тема про 4-5 провальных проектов перед ИГРОЙ. Этот тезис много кто повторяет, но он заточен под сферического стартапера врывающегося в геймдев. Как быть если уже есть основная работа и профессия, и нет кучи времени и идей для "других" проектов, нет никакого желания вместо игры, которую хочу сделать, начинать пилить 4-5 непонятно чего? Единственный путь, который видится, это попытаться делать тест-проекты с отработкой отдельных механик из основного проекта. Пока-что других идей нет, и даже этот вариант мало кто озвучивает, к сожалению.

[@urvatov]

Надеюсь мой любимый блогер по исраку станет блогером по годоту. Хотелось бы увидеть уроки по структуризации, использование паттернов в рамках годота

[@adsk-dev]

как разработчик на Unity уже как 2 года, и немного знакомый с Unreal Engine 4-5 как на месяцев 5, могу сказать то, что автор прав, но если кто-то действительно захочет - так и начнёт в этом чуть разбираться, но есть пара советов для начинающих или тем, кто продолжает идти по этой сфере. 1. не реагируйте на то, что кто-то назвал ваш выбор в игровых движках бесполезным. это просто личное мнение кого-то из людей. если оно построено конструктивно - то есть повод задуматься, как к примеру я не перехожу на другие движки кроме Unity и UE 4, по простым причинам: мне не нравится, что игровой движок не может сделать "билд" для выделенных серверов, неважно для каких платформ, Linux, Windows, Mac - не может этого сделать и этого достаточно мне не переходить, я люблю добавлять возможности мультиплеера, поиграть с друзьями и прочее. 2. отдыхайте, чтобы сохранять свой режим разработки, можете хоть его и не соблюдать частично, но главное - возвращайтесь. лично я разрабатываю всё попутно проходя второй курс в колледже, и от этого можно даже перегореть к своему проекту, но иногда и пользуюсь прогулами, дабы не дать учёбе полностью завалить меня какой-либо инфой, когда в моей голове уже мой код моей игры, его алгоритм и прочее проекта. 3. не слушайте мнения "экспертов", учите сами языки, движки, смотрите что угодно, но не устраивайтесь на какие-нибудь "курсы" по любому языку или движкам. если постараться - всё это бесплатно, просто большинство пытаются захватить деньги и обучить самому минимуму из того, что вам нужно. быть самоучкой - неплохая задача, вы не узко мыслите, можете помочь другим, и сами разбираетесь там, где вам надо. 4. не бойтесь лени, она свойствена всем нам, отдыхайте и не переживайте, как я и говорил: главное - вернуться и продолжить тогда, когда сами захотите. не забывайте учить хитрости языков или визуального программирования, они помогают хорошо). у автора получился отличный ролик, помогающим тем, кто собирается в данную сферу, да и как создатель неплохих для меня проектов могу сказать то, что RPG Maker VX Ace не такой и плохой, как кажется. на нём породилось довольно много классики из криппипаст писанины, а если бы не они раньше, то дух фанатов в каком-либо фендоме бы упал, но это личное мнение. ;) автору всего наилучшего в развитии контента и канала, обожаю подобные интересные видео.

[@iden4276]

Было бы классно глянуть уроки по годоту от тебя. Очень хорошо структурирован и построен ролик. Дерзай!

[@dmitrypuchkov2699]

по поводу диалогов, InworldAI как раз для этого и сделан, игрок может чатится с нейросеткой для пущей динамичности, а разрабу остается только задать общую канву диалога вместо прописывание всего текста.

[@chameleon-6250]

Серега большой спасиьо за видео. Сам недавно пытался с годотом подружится и сделать игру но не сложилось. Буду с удовольствием смотреть видео гайды по годоту если ты решишь из сделать.

[@ЛевКузнецов-з7г]

Ролики по годоту - звучит как отличная идея

[@ITpedic]

А вот про grimWild обидно было. Серёга надеюсь хотя бы видео смотрел, чтобы знать особенности данной "своей Rimworld"

[@dousbrata]

конечно ждем туториалы !

[@UntitledDev]

Очень полезное видео, спасибо автор!

[@Rain_Horse]

Ты ждал второго апреля, дабы не выпускать серьëзное видео в самый прекрасный день в году

[@justInsane777]

Ролики по годот это то что нам нужно

[@Skeleleman]

Единственное с чем мне помогла попытка создать самую простую игру это понять на сколько я тупой. Понятно всё до момента с кодингом, там всё... тушите свет.

[@yasenkrasen1581]

Давай, давай, уроки по Годо актуальны, поддерживаю

[@darkhunter777]

Йа у себя оставил как за 1 минуту игру написать =) Простенькую - " однорукий бандит " 😁 На самом деле кто изучал ЛЮБОЙ язык программигрования - GODOT самый простой движок для понимания. йА после С++ изучал его скрипты. Двумерных массивов нет там - а все остальное также как в других языках программирования. Ну еще не понравилось что строки надо писать чётко под функциями. С++ не такой требовательный 🤩

[@DesperadoFTW]

По примеру Блендера, я думаю, что Годот в конечном итоге встанет в один ряд с Анрилом и Юнити как полноценный движок и станет выбором №1 не только для инди и небольших команд, но иногда и энтерпрайза (особенно когда сможет в конкурентноспособный 3д). Факап юнити наглядно показал, что проприетарщина хоть и отличается более высоким качеством в целом и имеет куда более широкую аудиторию, которая в свою очередь означает большое количество документации, активного комьюнити, плагинов, ассетов и пр., но может внезапно обосраться так, что с нее придется слезать. Юнити дал нехилый толчок развитию Годота, и надеюсь, что этот импульс поможет ему обрасти необходимым "мясом".

[@СигизмундПетрович]

Немного дернулся на моменте 4:52 "гдс организован поверх с#" - нет, и еще раз нет. Уровень связанности гдс с движком настолько тесен что гдс может непосредственно управлять с++ обьектами движка напрямую, вызывая функции и модифицируя переменные. А вот с# существует через прослойку gdnative, которая ощутимо может давать удар по производительности в случае когда нужно управлять большим количеством обьектов движка, так как процесс модификации/вызова обьектов выглядит как движок->упаковка->гднатив->распаковка в с# тип->c# обьект а затем раз за разом c# обьект->сериализация->гднатив-> распаковка и обновление обьекта движка. Гдс в этом отношении может давать значительный прирост производительности, который не даст ни один подключенный через гднатив язык, включая с#.

[@007glebko]

определённо нужны уроки по godot, сейчас сам в ступоре пытаюсь понять основы

[@userpressaltf4]

Насчет того что нужно сначала делать простые игры это точно.

[@Asura_hart]

Продолжай пожалуйста. Очень интереснро :)

[@GagagJdjskk]

Делай дела!!! нужны туторы по Godot!!! Очень жду еще с монтажом, просто час какого-нибудь гайда с водой мне впадлу)) начинай с малого и понемногу все общирней)) спасибо за этот видос!

[@AreoAnn]

Уроки однозначно нужны!

[@mr_radias]

Насчёт 3 и 4 версии - да, довольно неприятно, не ожидал, что он настолько изменился. Когда возвращался в него, чувствовал себя как Сизиф в тех мемах

[@diobrando5839]

Когда я придумываю идею для игры, спустя время, я начинаю разочаровываться в ней и думать о других идеях, а потом выгораю.

[@Alex.7771]

А я просто делаю что умею на данный момент, вместе с этим моя задумка игры изменяется тоже. Я бы мог начать раньше, но мой опыт показал, что первый блин всегда комом и приходилось всё переделывать много раз из-за неучтенных пустяков. Была проблема с нормалями, а именно я зеркалил объекты в блендере через масштабирование(s+x+0) , потом выворачивал меш, а после этого зеркалил UV развёртку и получал некорректное затенение при импорте gltf. Пришлось всё развёртки переделывать. Надо было сначало зеркалить UV, а потом выворачивать меш. Кстати при импорте тех же файлов в obj затенение корректное, но тогда нет точки объекта, которая установленна в блендер. Т е нет возможности вращать в годот объект вокруг нужной точки. Ещё я обнаружил что невозможно повернуть объект на сотые доли градуса, а если в блендере повернуть на сотые, то в годот он будет повёрнут корректно, но отображается будет например 8.1, хотя по факту будет 8.13. И если потом уже в годот повернуть на 8.1, то тот объект несостыкуется точь-в-точь точь с тем, который был повёрнут в блендере. 😅 если забыть об этом, то это может вызвать много непонятных проблем.

[@АннаМартиросян-н4я]

Омг, я буквально сейчас готовлюсь к Игратону и тут это видео. Судьба получается 👽

[@Илья-щ3я1ч]

Привет! Давно интересуюсь Godot, но постоянные изменения в движке деактуализируют уже выпущенную информацию на ютуб, потому, актуальные уроки будут полезны игроделам )

[@maziclovetrain3708]

Cмотря твои видосы, я вижу как ютуб растёт вместе со мной. И мне хочется плакать. Насколько всё изменилось.....

[@ЮлианМацкевич]

Супер адекватное и взвешенное мнение по теме, такого на англоязычном Ютубе не услышишь

[@Крушер-б8щ]

Давай. Лишним это точно не будет

[@lexlind]

Ну ты мозг) Решил делать игру про сюжет, диалоги и вариативность, но тебе нужен тот, кто будет это делать))

[@GaArvoMirok]

Тоже недавно думал сесть за разработку игры , но концепт там широкий, поэтому понимаю, что не осилю, а хочется что-то сразу делать, тк сам учусь на программиста и понимаю хотя бы чутка в этом, тк игру думал тоже делать на годот, то был бы рад увидеть видеоуроки от тебя, все равно не знаю когда сяду за саму разработку, как минимум надо получше раписать что будет в игре,тк кроме концепта в виде пвры механик и пары фишек нет, но думаю осознание того, что существует нормальный видеогайд по годоту, будет меня мотивировать

[@RomanUnreal]

Про команды энтузиастов по фактам раскидал, сам был в одной такой галере. Люди идут туда из-за опыта по большей мере, так как берут всех

[@random7484]

Да, хотелось бы увидеть гайды по Godot

[@NedgNDG]

Ждём не только гайдов, но и аналитику по годоту!

[@yuti3897]

Нет ничего хуже чем поиск определенной инфы "как?" среди кучи видео. Туториалы должны быть текстовые.Текстовые! Особенно, если пытаешься изучать какой то новый софт!

[@Choptop1986]

Я очень хотел бы увидеть эти гайды!

[@pixelguy2101]

Никогда не думал делать свои игры, но если серия роликов будет сделана в коллабе с Хахеном, это будет просто мега вин

[@SenjeyB]

Вот как мы пришли к тому, что говорим, что нейросети при обучении - это хорошо. А вытаскивание стартапа на амбициях - это плохо...

[@keshachoke2847]

Пушто это база

[@Top_Drop]

ЮНИТИ, АНРИЛ ДОРОГУ МОЛОДЫМ!

[@ПустойЧеловек-в8о]

Подписался на канал, из за обещаний уроков по Godot. Не подведите, плиз.

[@ZergLingFX]

Привет сергей! Я не являюсь постоянным зрителем вашего канала, но так уж вышло что заглянул сюда. Сижу тут в лагере по соседству, в комьюнити обсидиан тайма. Вообщем, ролик отличный, много дельных советов, хоть они и не новы) Но стоит отметить что уложено это компатктнее и лаконичнее, так что ценность есть! Сам имею небольшой путь в разработке программ и игр, со словами по поводу простоты годота я не могу не согласиться, но всё таки пришлось такой движок дропнуть) При переходе с 3.5 на 4.0 версии стало впадлу переучиваться и переделывать проект, поэтому объединился с одним художиком и респекнулся в Unreal Enigne Делаем игру мечты, проект хоть и не первый, но к сожалению очень амбициозный, не знаю точно вытянем ли. Готов почти весь скелет игры, все основные механики и кор механики тоже готовы, но полировка и исправление их займёт тонну времени. (Готовые механики, Если кратко: Мультиплеер, инвентарь, оружие, инструменты, воздушные корабли, строительство, сетка ресурсов, сетка тяги и ещё там по мелочи) Главным стимулом движения проекта вперёд сейчас является три фактора, может даже это станет для кого-то лайфхаком как не забросить проект. 1. Напарник - мы с художником пинаем друг-друга, что даёт некий буст в работе. 2. Кладбище прошлыйх проектов - Огромное количество незавершённых идей не дают просто так забросить эту. 3. Обязательство перед медиа - Мы договорились с PWGood и обсидианом что сделаем мини-ивент с ними в игре для теста механик, так что опции "не выпустить игру" у нас нет) Я не знаю цель этого комментария, но в общем просто мысли)