Padme zu Palpatines Machtergreifung in Star Wars: "This is how liberty dies, with thunderous applause". Eins meiner absoluten lieblings Zitate
@firavv2 жыл бұрын
@@eggselent9814 ja, er hat es falsch zitiert
@XenoxRaider2 жыл бұрын
„So geht die Freiheit zugrunde“ heißt es in der Deutschen fassung
@Zero_Aquila2 жыл бұрын
@@XenoxRaider mit donnerndem Applaus ich versteh nicht, warum man es auf englisch zitieren muss, wo wir hier alle deutsch sprechen und es den film und das zitat auf deutsch gibt
@borkwoof6962 жыл бұрын
@@Zero_Aquila was spricht dagegen, den Film im Original zu zitieren?
@borkwoof6962 жыл бұрын
@@bende2078 wieso sollte man sich dafür rechtfertigen?
@DerBoeseMann0072 жыл бұрын
Moment: Die frage war "Ist UNSERE Demokratie die beste staataform" nicht "Ist Demokratie die beste Staatsform". Das ist ein gewaltiger unterschied
@3un2052 жыл бұрын
hab die Frage auch so Verstanden und mit Nein gestimmt. Daraus jetzt zu machen das ich die Demokratie ablehne finde ich schon etwas Lost...
@helw72 жыл бұрын
Stimme ich absolut zu
@denzzlinga2 жыл бұрын
@@3un205 Ich auch. Denn ich halte die Schweizer Demokratie für eine noch bessere als "unsere", daher habe ich auch mit Nein gestimmt.
@PhillipAmthor2 жыл бұрын
@@denzzlinga same
@FridericusRex17122 жыл бұрын
Schon
@CinemaStrikesBack2 жыл бұрын
Jaaaa, Star Wars! "This is how liberty dies - with thunderous applause!"
@manfredrichthofen94292 жыл бұрын
"So stirbt die Freiheit, unter Donnernden Applaus." Glaube damit kann man eher was anfangen
@sockosophie31322 жыл бұрын
@@manfredrichthofen9429 Das bisschen Englisch sollte man heutzutage können...
@allmightycthulhu6442 жыл бұрын
"Demokratie ist die Herrschaft der Dummen!" -Regimestürzer Alper Turfan
@dorderre2 жыл бұрын
@@sockosophie3132 Das mag sein, aber Deutschland ist eins der wenigen Länder, das fast alle ausländischen Filme nachsynchronisiert. Ist die deutsche Synchro perfekt? Wahrscheinlich nicht. Aber gut genug, daß den meisten die Übersetzungsfehler nicht mal auffallen würden. Die allermeisten deutschen Kinogänger etc. dürften die Star Wars Filme auf deutsch gesehen haben (vielleicht noch zusätzlich auf englisch, wenn man nen Vergleich haben will). Es macht also überhaupt keinen Sinn, unter einem deutschsprachigen Video einen deutschsprachigen Kommentar abzusetzen mit einem englischen Zitat, das die meisten nur/auch auf deutsch kennen. Wenn Du mit dem Englischen klar kommst (tu ich auch, das nur nebenbei, gefühlt 99% aller YT-Videos, die ich schaue, sind auf englisch) ist das schön für Dich, wirklich, aber das sollte man doch nicht als selbstverständlich voraussetzen.
@balthasarrichters43892 жыл бұрын
Einfach legändär
@-MarcelDavis-2 жыл бұрын
Kleine Anmerkung zur Umfrage. "Ist Demokratie die Beste Regierungsform, die wir haben können?" würde ich zustimmen, "Ist UNSERE Demokratie die Beste Regierungsform, die wir haben können?" nicht.
@TrololoBecker2 жыл бұрын
Wie wäre es denn mal mit einer Gewaltenteilung? Geht ja gar nicht, dass dieselben Leute, die der Legislative angehören, die Exekutive wählen und damit sich selbst und dann noch immer ihr angehören. Und wie man welcher Richter wird ist ja dann auch kaum noch von der Basis legitimiert.
@josua23272 жыл бұрын
Ja was wist du den dann für eine demokratie alter? Ein zwei Parteien system, eine direkte demokratie, eine mit monarchischem einfluss oder was bitte
@cairoblade46192 жыл бұрын
@@josua2327 ich kann schon verstehen was er meint weil wir in deutschland tatsächlich eine gewaltenverschränkung haben, weil eben die legislative die exekutive wählt. diesen aspekt finde ich sehr schwierig.
@daveausmunchen77872 жыл бұрын
@@cairoblade4619 und weil Gerichte politisch entscheiden. Das Klimaurteil des Bundesverfassungsgerichtes ist vielleicht groß umjubelt worden, unter ausgesprochen vielen Juristen allerdings scharf kritisiert worden da es Politik und nicht mehr Juristerei ist. Bei uns sind Gerichte nicht politisch unabhängig und das ist nicht die Idee der Gerichte, leider.
@RickGrimes11232 жыл бұрын
@@daveausmunchen7787 doch sind sie. Unsere Gerichte sind nicht an die Regierung gebunden. Sie entscheiden unabhängig.
@akagamid.shanks28512 жыл бұрын
Winston Churchill sagte einst: "Demokratie ist ein furchtbares Mittel ein Land zu regieren, aber es ist das beste System, das wir haben."
@axcel91282 жыл бұрын
Winston Churchill war auch ein Alkoholiker der das ganze britische Reich zerstört hat
@superfranky80542 жыл бұрын
@@axcel9128 und ein rassist
@linuslsc63462 жыл бұрын
@@superfranky8054 und ein kriegsverbrecher
@eintrachtfrankfurt64022 жыл бұрын
Wer Churchill nicht respektiert und sagt, er sei schlecht, kann gleich das 3. Reich gutheißen
@B.Ies_T.Nduhey2 жыл бұрын
@@eintrachtfrankfurt6402 Quatsch.
@groud82032 жыл бұрын
Mirko die Frage am Anfang hast du 2 mal unterschiedlich genannt. Die Frage "Ist unsere Demokratie die beste Staatsform?" ist etwas anderes als "Ist die Demokratie die beste Staatsform?" Wer also der Meinung ist das die deutsche Demokratie schlecht ist wird mit "Nein" antworten, das bedeutet noch nicht das er/sie Demokratie allgemein für schlecht hält. Man kann auch verschiedene Formen von Demokratie erklären.
@dariusrosso37832 жыл бұрын
Stimme ich zu! Ich finde direkte Demokratie gut, so wie sie in der Schweiz geschieht. Man mag von außen darüber den Kopf schütteln, was da teilweise entschieden wird, doch es entspricht nunmal dem Willen des Volkes. In DE ist es ein wenig wie Pokern: "Hält sich der gewählte Politiker an seine Versprechen, oder nicht?".
@ChrisSum.2 жыл бұрын
Finde ich auch. Die Demokratie in Deutschland ist nicht perfekt, und deshalb nicht das beste was wir haben, dennoch denke ich, dass die Demokratie an sich die beste Staatsform ist, die wir zurzeit haben.
@derunfassbarebielecki2 жыл бұрын
@@dariusrosso3783 Geil direkt Demokratie wo weniger als die Hälfte aller Bürger mitbestimmen toll. Wenn schon direkte Demokratie dann mit Grenzen, anderweitig wird sich daraus eine Diktatur der Eliten entwickeln. Also kleiner Darius übernimm du erstmal das Amt eines Politikers und zeig uns wie einfach es ist, zeig uns wie es in einer Koalition möglich ist alle Vorhaben zu 100% durchzusetzen und zeig uns was eine direkte Demokratie voller Politikdesinteressierter alles erreichen kann. Ich kann mir gut vorstellen wie du vorm nächsten selbsternannten Führer auf die Knie fällst weil eine repräsentative Demokratie das Letzte für dich ist. Frauenwahlrecht gibts erst seit 1971 in der Schweiz. Das Land befindet sich im Besitz weniger Oligarchen die rechtsradikale Parteien und das Nazitum in Deutschland fördern.
@dunensurfer12562 жыл бұрын
Ja. Das wollte ich auch soeben sagen. Ich hab zum Beispiel auch "Nein" angekreuzt. Eben mit dem Gedanken: Unsere Demokratie ist defintiv nicht die beste Staatsform. Da gibt es noch etwas zu verbessern. An der Demokratie an sich habe ich nichts auszusetzen.
@dariusrosso37832 жыл бұрын
@@derunfassbarebielecki Talking about jumping to conclusions, was? Ich kann dir leider kein Manifest in einem KZbin-Kommentar zusammenschreiben, obwohl du, wie ich aus deinem Kommentar entnehme, auf sowas zu stehen scheinst. Egal, du bist Zeitverschwendung. @CallMeTeci, ja natürlich hast du recht, was hochkomplexe Themen angeht. In der Lokalpolitik sehe ich es schon eher verortet. Die große Chance ist da eben die erhöhte Transparenz über Kosten (im Ideal). Ansonsten gefällt mir auch das mit den Instrumenten sehr gut ;-). Es kann nicht sein, dass man sich gar nicht auf Wahlversprechen verlassen kann. Wenn es zur Glaubensfrage wird, ob eine Partei ihr Programm hält, kann man sich auch den Wahlkampf sparen. In dem Kontext wäre es vielleicht auch praktisch eher Koalitionsprogramme vorzustellen, wenn die Parteiprogramme eh nicht so umgesetzt werden. Dann müssen die Verhandlungen schon vor der Wahl passieren.
@volkerscholl58313 ай бұрын
Unsere Demokratie ist die beste Staatsform, die wir in diesem Land je hatten. Trotzdem gibt es sicher einige Punkte die man verbessern kann. Volksentscheide halte ich auf Bundesebene für sehr schwierig, aber auf kommunaler Ebene sehr gut umsetzbar. Viel an den langsamen Prozessen liegt in Deutschland eben auch am Föderalismus, der aber auch als zusätzlicher Schutz gegen eine Diktatur eingerichtet wurde. Weniger Bundesländer wäre ein guter Anfang. Dann haben wir Ebenen der Kompetenzen: Europa, Bund , Länder und Kommunen. Das ist oft zu viel. Aber eine bessere freiere Republik als diese ist nur schwer zu finden. Ich jedenfalls bin froh in diesem Land in dieser Demokratie zu leben
@ChrisSum.2 жыл бұрын
Star Wars hat sich was das Imperium angeht sehr stark an totalitären Regimen der Geschichte orientiert, deswegen kann man da sehr gut Vergleiche machen. Sehr toll wie du Palpatine zitiert hast👍🏼
@Myriip2 жыл бұрын
Star Wars hat sich sehr viele Ideen aus dem 2. Weltkrieg geholt. Ich will gar nicht erst anfangen wie viele Waffen einfach nur WWII Stuff ist, den man einfach einen etwas Sci-Fi mäßigen Look gegeben hat.
@dersimon36962 жыл бұрын
@@Myriip es sind eigentlich nur 3 Waffen der DS-44 , A-180 und das DLT-19 Schwere Blaster gewehr .
@Naturmensch9362 жыл бұрын
Hab ich echt gefeiert
@fetigepomes45512 жыл бұрын
Das Imperium sind die Guten eigentlich
@ChrisSum.2 жыл бұрын
@@fetigepomes4551 Sehe ich definitiv anders
@carlosdasilvasantos38312 жыл бұрын
Willy Brandt: „Wir können nicht die perfekte Demokratie schaffen“
@JayKay-cl1tx2 жыл бұрын
Guter Spruch
@MrWissen2goGeschichte2 жыл бұрын
Kluger Spruch.
@B.Ies_T.Nduhey2 жыл бұрын
Aber wir können es versuchen, anstatt uns immer auf dem Gegebenen auszuruhen.
@MDrWAS2 жыл бұрын
ist ja auch logisch: man kann sich dem was "perfekt" ist nur annhären aber nie "erreichen". Sonst wäre es auch nicht "perfekt". Ähnlich wie "richtig" und falsch" in der politik oder philosophie: Es gibt nur "besser" oder "schlechter"/ das sich entfernen von dem was "besser als.." ist. Wie als würde ich was offensichtliches sagen wie "feuer ist heiss".
@LordRapter2 жыл бұрын
Na dann geh ich mir jetzt nen Joghurt holen...haben ja alles erreicht. Danke Willy Brandt!
@leomoller29022 жыл бұрын
"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein 5 Minuten Gespräch mit einem durchschnittlichen Wähler." Winston Churchill
@julientidebound80722 жыл бұрын
Mieß, dass es einfach stimmt. Sieht man ja auch gut daran was immer alle 4 Jahre auf's neue gewählt wird.
@redlophix56702 жыл бұрын
hahhahha oh mist, ja.. Du hast echt Recht
@Cinnuhminn2 жыл бұрын
“Traue nicht jedem Zitat, das in der Kommentarsektion steht.” Josef Stalin Churchill war übrigens ein eindeutiger Befürworter der Demokratie, auch wenn er einsah, dass es ein furchtbares Regierungssystem ist
@leomoller29022 жыл бұрын
@@Cinnuhminn Hat er ja auch in dem Video gesagt. Churchill weißt lediglich darauf hin, dass aus seiner Sicht zu wenig Leute Ahnung von Politik haben
@naturundgeschichte7702 жыл бұрын
@@Cinnuhminn Ich glaube nicht, dass Stalin schon Kommentare gelesen hat.
@franzkissel13692 жыл бұрын
Mirko, ich nehme an, dass in der Umfrage die du am Anfang zitierst die Fragestellung nach "unserer" Demokratie viele Leute dazu gebracht hat, dagegen zu stimmen. In den Kommentaren waren z.B. viele Leute die eine direkte Demokratie nach schweizer Vorbild forderten. Hättest du einfach nach Demokratie generell gefragt, dann wäre die Zustimmungsrate bestimmt viel höher gewesen.
@ahnee82982 жыл бұрын
Deutscher Kleingeist
@TheBonecrusherz2 жыл бұрын
und weiter? es geht doch darum die meinung der menschen rauszufinden und nicht möglichst viel zustimmung zu bekommen. Es gibt schon teilweise einen deutlichen unterschied zwischen den unterschiedlichen formen von demokratie, wenn man dann nur so allgemein fragt wird das ergebniss bisschen verfälscht und somit ist das ergebniss solcher umfragen relativ nutzlos.
@franzkissel13692 жыл бұрын
@@TheBonecrusherz es ging mir darum, dass es sich in dem Video ein bischen so angehört hat, als würde ein großer Teil der Befragten die Demokratie ablehnen. Er baut das Video auf die These, dass die Leute Demokratieverdrossen sind. Aber ich denke, dass das nicht stimmt, sondern dass viele einfach Reformbedarf in unserem System sehen, trotzdem bei der Demokratie bleiben wollen. Es geht bei der Umfrage nicht darum, ein möglichst hohe Befürwortung der Demokratie zu erreichen, sondern um ein Stimmungsbild. Aber das Stimmungsbild zur Demokratie als solche und zu unserer Demokratie sind unterschiedlich. Und das wurde sollte man im Hinterkopf behalten, wenn um dieses Thema geht.
@TheBonecrusherz2 жыл бұрын
@@franzkissel1369 ok da hab ich dich bisschen falsch verstand, für mich war es eigentlich ganz offensichtlich, dass es darum ging ob man speziell die repräsentative Demokratie gut findet und nicht Demokratie als ganzes.
@FFabelhaft2 жыл бұрын
Die Demokratie ist aber keine Staatsform sondern eine Herrschaftsform. Die Staatsform in der wir leben ist die Republik. Und die Herrschaftsform ist die Demokratie.
@wildeskompositum95562 жыл бұрын
Die Demokratie wäre besser dran, wenn es keinen Lobbyismus geben würde. Großkonzerne regieren das Land anstatt das Volk
@sockosophie31322 жыл бұрын
Dann isses keine Demokratie sondern Timokratie oder Oligarchie.
@clausmehl87312 жыл бұрын
@@sockosophie3132 ja scheint aber niemand zu stören
@manfredrichthofen94292 жыл бұрын
Naja Lobbyismus ist schon wichtig, denn ohne Einbindung der Wirtschaftsstrukturen kann kein Staat regiert werden
@AllnoToxibe2 жыл бұрын
@@manfredrichthofen9429 das ist richtig. Lobbyismus an sich ist nicht verkehrt. Ich denke hier aber eher von Korruption gesprochen und das der die Mehrheit der Abgeordneten eingekauft sind, also mehr als nur die Berücksichtigung einer lobby
@clausmehl87312 жыл бұрын
@@AllnoToxibe die Firmen regieren über Korruption. Alles gekauft
@StonedWidowOnDoom2 жыл бұрын
Die Fragestellung, ob "unsere Demokratie" die beste Regierungsform ist, die wir haben können, ist schon recht irreführend. Ich würde da auch mit Nein stimmen. Es geht nun mal immer besser und demokratischer. Ich kann doch Demokrat sein und dennoch Reformen der jetzigen Demokratie wollen. Das überrascht mich daher in keinster Weise.
@dahterrasse2 жыл бұрын
"Die Demokratie" und "unsere Demokratie" scheinen zu oft verwechselt zu werden.
@auriculus30582 жыл бұрын
Ja die norwegische Demokratie z.B. ist ein gutes Stück besser als unsere. Ist auch auf Platz 1 im Demokratieindex
@schachsommer122 жыл бұрын
Letztlich geht es immer um eine effektive und effiziente Verwaltung.
@StonedWidowOnDoom2 жыл бұрын
@@schachsommer12 da sprichst du etwas an. Gut zusammengefasst 👍
@daydreamCH762 жыл бұрын
@@auriculus3058 Norwegen hat eine parlamentarische Monarchie mit König Harald V als Staatsoberhaupt
@MominEnjoyer2 жыл бұрын
Ein Star Wars Zitat von Mirko?! Das wird ja immer besser 🤩
@martinstein43822 жыл бұрын
In einer Monarchie herrscht nicht zwingend eine Person alleine. In England gab es im Frühmittelalter den Witan. In Deutschland hatten die Fürsten neben dem Kaiser auch Mitspracherecht.
@tankpenguin1752 жыл бұрын
Nicht nur das, der Kaiser war ja auch nicht ein Alleinherrscher, sondern musste sich die Macht mit dem Parlament teilen.
@-ricardus-85912 жыл бұрын
Ich muss die ganze Zeit an die Simpsons-Szene denken, als Carl zu Homer und Lenny ganz trocken bei einem Bier in der Taverne zum Thema neue Regierung meinte "Wie wär‘s mit einer Militärdiktatur?" 😂
@schachsommer122 жыл бұрын
Dann kann er beim nächsten Mal sein Bier im Bunker schlürfen, falls es dann immer noch Bier (für ihn) gibt.
@bockwurstwassertrinker56282 жыл бұрын
@@schachsommer12 Humorlosester Kommentar des Tages!
@TB-gn1xb2 жыл бұрын
In der nahe Zukunft wird die Welt-Militärdiktatur herschen. Aber nicht lange. Gott wird sie beseitigen.
@bockwurstwassertrinker56282 жыл бұрын
@@TB-gn1xb Warum lässt der Gott sich so viel Zeit in vielen Ländern dieser Welt. Dort wo täglich Menschen sterben, könnte er mit seiner Allmächtigkeit doch mal loslegen oder?
@maikbohner942 жыл бұрын
Ich glaube er sagt sowas wie: ich hätte nichts gegen eine Militärdiktatur wie unter Juan Peron! 😂😂
@horbuchasmrkanal27742 жыл бұрын
Demokratie ist anstrengend, aber es lohnt sich 👍🏻🖤
@schachsommer122 жыл бұрын
Die Demokratie ist nicht anstrengend, sondern die effektive und effiziente Verwaltung ist es, allen voran die Projektplanung.
@hoernst27622 жыл бұрын
Zur Zeit haben wir keine "Konkurenz" zur Demokratie, was unserer Staatsform schadet, weil der Wettbewerb mehr und bessere Anstregungen von den Politikern hervorbringt. Wenn aber wie jetzt, 15% Parteien das wensentlich Geschehen in einem Staat bestimmen, hat die Demokratie versagt.
@darthfuruta12182 жыл бұрын
Revenge of the Sith ist einer der besten Filme über den Aufstieg eines Regimes. Und V wie Vendetta einer der besten über ihren Sturz.
@carlosdasilvasantos38312 жыл бұрын
Wir können uns hier in Deutschland wirklich glücklich schätzen
@julientidebound80722 жыл бұрын
Nein
@sundeutsch2 жыл бұрын
Genau
@lr79492 жыл бұрын
Das können wir definitiv!
@B.Ies_T.Nduhey2 жыл бұрын
@@andrevanvlodrop6736 Aber du bist nun mal nicht allein in diesem Land, im Gegenteil, und musst vermutlich Kompromisse schließen.
@julientidebound80722 жыл бұрын
@@B.Ies_T.Nduhey Eine Wahrheit alleine ist auch kein Kompromiss
@ahmadullahibrahim75092 жыл бұрын
Wir können uns in Deutschland wirklich glücklich schätzen mit dem besten KZbinr der Welt
@alo53012 жыл бұрын
Martin Sellner?
@martinstein43822 жыл бұрын
@@alo5301 Ne, der ist in Österreich.
@arnolds61662 жыл бұрын
Danke für das Video Mirko. Ich bin bei 09:29 zur Schweiz nicht ganz einverstanden: Zwar hast du recht, tendenziell stimmt die "besser" gebildete Einwohnerschaft öfter ab als die weniger gut ausgebildete. Die Wahl- und Stimmunterlagen erhält aber jeder und jede Schweizer*in unabhängig vom Bildungsstand zugeschickt, und ein Kreuz irgendwo setzen plus Brief zumachen und zum Postkasten bringen erfordert keine höhere Bildung. Insofern ist deine Aussage, dass weniger Gebildete "weniger zu sagen" haben, falsch. Nur weil sie es verhältnismässig seltener machen, gilt ihre Stimme trotzdem genau gleich.
@TheTolubo2 жыл бұрын
Also ich als Schweizer bin froh das wir über alles Abstimmen können. Von Einwanderungsgesetzte bis hin zu ob Kühe Glocken tragen müssen und wie laut die Glocke sein darf. Es bekommt jeder und jede den Abstimmungsbrief nachhause geschickt und ausgefüllt kann man ihn in jeden Briefkasten der Post oder bei der Gemeinde einwerfen. Es werden keine extra Hürden gestellt.
@ahnee82982 жыл бұрын
Das ist die einzige wahre Demokratie! In Deutschland ist es egal wen man wählt. Stecken eh unter einer Decke und machen was sie wollen
@TB-gn1xb2 жыл бұрын
Du schlaffst tief und fest.
@mikkaelvaillante94222 жыл бұрын
Das Problem sind eher käufliche Amtsträger und Abgeordnete die sich weniger dem Allgemeinwohl als sich eher den Interessenverbänden spezieller Lobbygruppen verpflichtet fühlen. Solange aber Korruption, Bestechlichkeit und andere Dinge nicht härter und rigoroser bestraft werden, werden Politiker immer wieder Politik für Lobbyisten und nicht im Sinne der Bevölkerung machen. Erst wenn das derzeitige System was wenige bevorzugt überwunden wird, wird sich die Gesellschaft auch verändern.
@oberstmautz40862 жыл бұрын
Gut geschrieben !👍
@-Seppuku-2 жыл бұрын
Auf den Punkt gebracht! Bezweifle stark, dass sich daran noch etwas ändern lässt. Dazu müsste es wohl mehr Aufstand geben. Das meiste wird hier in diesem Land nur einfach abgenickt.
@Tarnatos142 жыл бұрын
Was bitte ist das Allgemeinwohl? Letztendlich gibt es das gar nicht sondern jede Auslegung eines Allgemeinwohls folgt einer Interessengruppe, das Volk an sich gibt es nicht sondern es besteht auch nur aus einzeln und Gruppeninteressen, dem Wortsinn nach ist also alle Politik Lobbyismus da man niemals alle sondern maximal eine Mehrheit vertritt, auch dies ist aber nur ein Teil der Allgemeinheit, also eine Interessengruppe unter mehreren.
@ChaosEIC2 жыл бұрын
Ist das ein Problem der Demokratie oder ein Problem was jedes System hat, in dem Menschen was zu sagen haben?
@Elazul.Lapislazuli2 жыл бұрын
Das Problem liese sich minimieren wenn Leute informiert zur Wahlurne gingen und nicht "Stammwähler" wären.
@NoahGaderer2 жыл бұрын
Ein eigenes Video zur Technokratie wäre cool.
@julientidebound80722 жыл бұрын
stimmt
@ailux.2 жыл бұрын
"Democracy is overrated." - Frank Underwood, HoC.
@kiidlegaming86692 жыл бұрын
Switzerland says no 🇨🇭
@rip4z2 жыл бұрын
Ich finde die Monarchie sehr gut.
@MrWissen2goGeschichte2 жыл бұрын
Hi, Rip4z! Warum bzw. was gefällt dir daran genau?
@rip4z2 жыл бұрын
@@MrWissen2goGeschichte Ich denke in erster Linie, dass die Deutschen einen Kaiser brauchen, aus Tradition. Da das aber kein gutes Argument ist, versuche ich eines zu vorzulegen. Die wären: Entscheidungen werden schneller durchgesetzt. (Preußen: Wirtschaft und Militär), außerdem: die Bewohner können sich mit einem Mann / einer Frau identifizieren, was die Loyalität gegenüber dem Vaterland stärkt und die Nation eint. Hoffe ich habe meinen Standpunkt gut erklären können.
@MrWissen2goGeschichte2 жыл бұрын
Hi, Rip4z! Spannend. Danke, dass du das genauer erklärt hast. :)
@lucasbachmeier86742 жыл бұрын
Monarchien sind typischerweise freiheitlicher🗽
@XenoxRaider2 жыл бұрын
Endlich mal einer mir Verstand bravo 🙏🏻
@Bestnightcoreofalltime2 жыл бұрын
Ich hab ne super Idee. Wir ändern das ganze einfach auf den Maximilianismus. Alle hören auf mich und ich fliege im Gegenzug die CSU und die Afd nach Sibirien aus. Feierabend.
@dani69552 жыл бұрын
Wenn die Politiker schon komplexe Entscheidungen treffen sollen, müssen sie aber schon die passende Bildung mitbringen. Sonst trifft eine Medizinerin, wie Fr. von der Leyen, als Verteidigungsministerin (meiner Meinung nach) nicht die besten Entscheidungen. Außerdem müsste auch die Arbeit der Beamten und Politiker überprüft/ überwacht werden um Steuerverschwendung oder Korruption zu entlarven und ggf. zu bestrafen.
@Wastelandmatrix2 жыл бұрын
„So stirbt also die Freiheit, mit donnerndem Applaus“ Senatorin Padme Amidala
@Lucas-sm8eu2 жыл бұрын
So geht die Freiheit zugrunde, mit donnerndem applaus sorry aber falsche Filmzitate sind für mich wie folter und am schlimmsten ist es bei star wars
@NGC62402 жыл бұрын
@@Lucas-sm8eu Naja, du hast auch falsch zitiert.
@Lucas-sm8eu2 жыл бұрын
@@NGC6240 an welcher Stelle
@NGC62402 жыл бұрын
@@Lucas-sm8eu Technisch gesehen ist das ganze Zitat falsch. Wenn man schriftlich zitieren will, muss man auch ein paar Regeln beachten: -In Anführungszeichen setzen -Der Name der Person am Ende - keine (Rechtschreib- oder Grammatik-)Fehler Du hast dich nicht an diese Regeln gehalten, daher ist das nicht wirkliches "zitieren".
@Lucas-sm8eu2 жыл бұрын
@@NGC6240 ich habe auf den falschen Wortlaut hingewiesen und an dem Rest geile ich mich nicht genug auf um diese Zeitverschwendung unter einem youtubekommentar durchzuziehen
@june10th2 жыл бұрын
Direkte Demokratie ist die einzig richtige Demokratie. Volksvertreter gerne, aber mehr Mitsprache recht. Alle 4 Jahre eine oder zwei Partien wählen reicht nicht aus. Nicht unbedingt öfter wählen, aber mehr oder alles mit Volksentscheidungen abstimmen!
@Ich_dich_nicht.2 жыл бұрын
Im Prinzip ist das eine gute Idee, aber bevor jemand mit abstimmen darf, sollte er unbedingt eine Art Qualifikationsnachweis erbringen, damit die Dummen draußen bleiben.
@sciencer70052 жыл бұрын
Churchill sagte auch: Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütige Konversation mit dem Durchschnittswähler
@darthfuruta12182 жыл бұрын
Darum hatten in UK lange Zeit auch die einfache Volksmasse kein Wahlrecht.
@Orkenspalter142 жыл бұрын
Das sieht man auf Social Media eigentlich jeden Tag. Der Gedanke "Oh kacke, jeder von den Idioten darf Wählen" schleicht sich wie von selbst ein.
@starwarsfan98492 жыл бұрын
Ein so ernstes und spannendes mit Star Wars zu verstricken ist wirklich eindrücklich. 👍
@asimitniveau94992 жыл бұрын
Geil, muss morgen ein Referat über Demokratie halten, Danke Mirko💪🏻
@MrWissen2goGeschichte2 жыл бұрын
Viel Erfolg beim Referat! 💪🙂
@TB-gn1xb2 жыл бұрын
Demon Kratiy hat "Demokratie" ausgedacht, weil das seine Aufgabe war, die Menschen in eine freiwillige Sklaverei anzulocken. Dabei die Menschen die Falle haben nicht mal gemerkt. Bis heute noch schlafende glauben an die "Demokratie"
@epprk2 жыл бұрын
@@TB-gn1xb Kannst du mir bitte zeigen, wo du das her hast? Habe den Namen noch nie gehört und bei einer Suche rein gar nichts gefunden.
@TB-gn1xb2 жыл бұрын
@@epprk Auf deutsch dieses Info gibt s nichts. Die Quelle ist aus dem russischen Buch "Die klingenden Zedern Russlands"
@la_prima2 жыл бұрын
2021: MRWISSENGO erklärt Demokratie mit star wars 2022(ein gaming channel): MrWIssenGo erklärt StartWars mit Demokratie :)
@peterg.89412 жыл бұрын
bruh
@WimmelGamer2 жыл бұрын
Ein König oder Kaiser der für alle sprechen kann wird es nicht geben, allerdings können gute Herrscher gut für das Volk sein, wenn Sie menschlich, logisch und ehrfürchtig handeln. Eine Monarchie muss nicht gleich schlecht sein, es kommt auf jeden einzelnen an. Demokratie muss nicht schlecht sein. Jeden und jederzeit zufriedenzustellen ist sowieso unmöglich! Da ist egal welche Staatsform am Ende die regierende ist.
@dominikstickling81972 жыл бұрын
Je mehr macht eine einzelne Person hat , desto mehr Einfluss kann sie nehmen . Sowohl zum guten alsauch zum schlechten. Ein alleiniger Herscher kann mit das beste sein , was einem Land Politisch passieren kann , aber auch das schlechteste. Wenn es sich um den Herscher um eine kompetente Person handelt , welche sich um die Angelegenheit sorgt , kann durch so einen Alleinherscher mehr erreicht werden, als durch eine Demokratie, aber wenn der Falsche an der Macht ist , hat man ein Problem . Bei der Demokratie ist das ganze stark abgeschwächt. Es wird zwar langsamer entschieden und gute dinge können einfacher verhindert werden , aber ein inkompetenter Herscher tut weniger weh als in einer Monarchie , da in der Demokratie es genug Möglichkeiten gibt wenigstens die Geschwindigkeit in der Neues beschlossen wird , zu senken . Man könnte es schon fast mit einem Glücksspiel vergleichen , man kann eine halbwegs vernünftige Regierung, eine eher schlechte oder eine sehr gute Regierung bekommen , aber auch eine vollkatastrophe. Bei der Demokratie ist der Einsatz geringer , dabei aber auch das ergebniss schwächer, bei der Diktatur geht man aufs volle und muss dann halt mit dem Ergebnis Leben .
@alexsp18112 жыл бұрын
Cicero würde unsere heutige "Demokratie" wahrscheinlich eher als abgewandelte Oligarchie bezeichnen. Das Geld regiert in unserem Fall durch die Firmen.
@gallacaecilia80092 жыл бұрын
Ja, und dafür gibt es auch einen Begriff, der im Video fehlt (keine feste Staatsform im heutigen Sinne): Plutokratie -- als "Herrschaft der Reichen" bzw. durch Reichtum. Timokratie (die Herrschaft nach Ansehen/Ruf/Status) ist eine weitere antike Kategorie. Die Frage ist ja, wie die Herrschenden sich und ihre Macht legitimieren. Bei Einflussnahme von Konzernen und Reichen auf die Gesetzgebung würde die Selbstdarstellung eher über τιμή/Ehre und Ansehen laufen ("Leistungsträger"). Keiner gibt doch nach außen zu, dass πλουτός/Macht durch Geld der Motor ist.
@JawsXXIV2 жыл бұрын
Hi Mirko, ein super Zusatz zu diesem Video wäre die Analyse der politischen Ökonomie bezüglich Demokratie unter dem Stichwort Staatsversagen. Wer diese Thematik mal verstanden hat wird immer mit ganz anderen Augen auf Demokratie schauen als davor.
@annaluisa6602 жыл бұрын
Ich glaube das Problem ist auch die Fragestellung mit „unserer Demokratie“ da ja vermutlich viele junge Leute hier abgestimmt haben, denke viele bestimmt an ihre Interessen und sehen das diese in der (momentan noch) aktuellen Regierung nicht umgesetzt werden. Daher denke ich das viele beim abstimmen nicht unbedingt an das System der deutschen Demokratie gedacht haben sondern an die aktuelle Regierung (die demokratische gewählt wurde). Abgesehen von der Anfangsfrage… danke für das informative Video 😊
@effuah2 жыл бұрын
Auch abgesehen von der aktuellen Regierung hat das deutsche System so einige Probleme (wobei diese zum Teil durch die aktuelle Regierung gefördert werden, wie die Bevorzugung der CSU mit Überhangmagneten)
@monafehr2 жыл бұрын
Ich als Schweizerin finde super das wir als Volk das letzte Wort haben.
@Asmodaus9992 жыл бұрын
Ihr habt ja auch eine richtige Demokratie!
@sockosophie31322 жыл бұрын
Ich als Deutscher bin froh froh dass wir das nicht haben. Gut die Hälfte wählt mangels Verstand gegen das eigene Interesse...
@alo53012 жыл бұрын
Cool in Deutschland darfst nur Schwachköpfe wählen. Und das nennen sie Demokratie.
@danielas30862 жыл бұрын
@@alo5301 Warum stellst du dich nicht zur Wahl?
@Pascal_Mueller2 жыл бұрын
@@danielas3086 Vielleicht weil er selbst ein ... ich hab nix gesagt :P
@patrickrimbock43352 жыл бұрын
Mirko: Zitiert Palpatine aus Episode 3 Ich: We will watch your career with great interest :D
@mert260892 жыл бұрын
Das letzte Zitat hats einfach Perfekt beschrieben.
@sculdaggerypleasant56202 жыл бұрын
"Mit dem demokratischen Grundsatz, dass ein Idiot gleich gut ist wie ein Genie, bin ich sehr einverstanden. Aber für mich hört es auf, wenn jemand einen Schritt weiter geht und behauptet, zwei Idioten seien besser als ein Genie." Leó Szilárd, ungarisch-deutsch-amerikanischer Physiker
@Tarnatos142 жыл бұрын
Problem ist das dann Nicht-Genies entscheiden werden, wer als Genie gelten darf...
@brs40182 жыл бұрын
Ist nur problematisch wenn die Idioten in der Mehrheit sind. Es kann noch so schlaue Wahlberechtigte geben, deren Entscheidung wird relativiert durch die Idioten die keine Ahnung und dennoch das selbe Stimmgewicht haben. Und da die Mehrheit überzeugt ist, dass es uns nicht besser gehen könnte, sind Fortschrittsambitionen bei den meisten Menschen nicht vorhanden. Und deshalb ist unsere Demokratie langfristig zum Scheitern verurteilt. Wenn wir unsere Politiker selber auswählen könnten und Ämter Mindeststandards hätten und das Stimmgewicht nach Intelligenz verteilt würde, ließen sich einige Probleme lösen.
@universe27502 жыл бұрын
Du machst immer sehr informative Videos. Danke😀😀
@NYZEXX2 жыл бұрын
Wie ich diesen Sound am Anfang liebe... Da fühle ich mich direkt wohl, echt.
@HughBbbb3 ай бұрын
Lieber Mirko, das ist eine sehr gute Analyse. Ein kleiner Punkt: Kann es vielleicht sein, dass das alarmierende Ergebnis der Umfrage, die am Anfang genannt wird (nur 44%) auf die Wortwohl in der Frage zurückzuführen ist? Es heißt „unsere Demokratie“, nicht „die Demokratie“. Vielleicht haben viele der Befragten die Frage lediglich auf die deutsche Demokratie bezogen und finden, dass andere Demokratien eventuell besser sind.
@Sajad.27112 жыл бұрын
Fresh wie immer, vorallem mit den roten Haaren👀 ;)
@kaskada98872 жыл бұрын
Ich bin persönlich für eine Herrschaft der Besten. Wenn eine Gruppe von hoch ausgebildeten Menschen, die in allen politischen Ebenen geschult wurden um die besten Entscheidungen treffen. Dabei wäre es am besten wenn diese nur langfristig an dem Erfolg von der deutschen Ökonomie profitieren würden. Auch sollten diese lange genug regieren, dass diese auch eine ernsthafte langfristige Politik durchführen können ohne alle 3 Jahre Wahlkampf zu machen. Dadurch würde es einen sehr positiven Effekt ergeben. Alles in allem wäre eine Aristokratie besser als eine Demokratie.
@yufkadurum912 жыл бұрын
Ohne mediale oder politische Beeinflussung ist Demokratie eventuell möglich. Die letzten anderthalb Jahre haben uns gezeigt, was für ein Niveau an selbstständiges Denken fehlt. Ich möchte unter keinen Umständen, dass diese Gesellschaft , über mein Leben entscheiden.
@michaellettmann41352 жыл бұрын
Hey, danke für das Video. Ich habe eine Anmerkung zu der Frage und der darauf aufbauenden Ergebnisse, die Sie überraschen. Wenn man sich die Frage genauer anschaut, "Würdet ihr der Aussage, 'Unserer [sic!] Demokratie ist die beste Regierungsform, die wir haben können' zustimmen", fällt auf, dass zum einen eine sehr spezielle Form der Demokratie angesprochen ist: nämlich unsere. Andereseits wird nach dem absoluten Maximum gefragt, der "beste(n) Regierungsform". Zugelassen als Vergleich sind alle anderen Formen, auch die hypothetischen. Das erlaubt die Interpretation der Frage im Sinne von: Wenn ich mir eine Regierungsform vorstellen kann, die auch nur einen Hauch besser ist als unsere Demokratie, weil Sie beispielsweise ein zusätzliches Element enthält, was ich persönlich richtig finde, muss ich die Frage verneinen. In dieser Interpretation müsste vermutlich jeder diese Frage verneinen. Ich bin mir nicht sicher, ob Sie sich dessen bewusst sind, stelle aber fest, dass solche Umfragen im öffentlichen Diskurs häufig herangezogen werden, ohne dass die bewusste oder unbewusste tendenziöse Art der Frage beleuchtet wird. So ergeben diese Umfragen keine belastbaren Ergebnisse. Vielleicht hilft Ihnen das bei der Einordnung des überraschenden Ergebnisses.
@P3RC1V4L_2 жыл бұрын
Ich finde, dass ein großer Nachteil der Demokratie die Trägheit ist. Schnelles Handeln oder Verfolgung langfristiger Projekte sind fast unmöglich. So eine Alleinherrschaft (wie z.B. im Römischen Reich unter Augustus) kann in vielen Aspekten sehr vorteilhaft sein, aber dafür wäre alles (bzw. Vieles) abhängig von einer Person. Zu riskant. Ich würde einfach sagen, dass unter gewissen Umständen die eine Regierungsform einfach besser oder schlechter ist als die andere. Vielleicht benötigt man eine flexible Regierungsform, die die unterschiedlichen Formen in sich vereint und sich an den Umständen besser anpassen kann. So ähnlich wie in der Römischen Republik, wo ein Konsul in einem Notstand für sechs Monate Alleinherrscher war.
@gibbeldon2 жыл бұрын
Bis es einen Caesar gibt, der die Macht einfach nicht mehr abgibt.
@P3RC1V4L_2 жыл бұрын
@@gibbeldon Caeser war auch kein schlechter Herrscher.
@P3RC1V4L_2 жыл бұрын
@@gibbeldon dabei muss man sagen, dass in Rom, die Herrscher oft eigene Armeen hatten, die ihnen vollkommen loyal waren, obwohl dieser auch zum Beispiel als Staatsfeind deklariert wurde.
@baleriontheblackdread66792 жыл бұрын
@@gibbeldon das aber n allgemeiner Irrglaube Cäsar wurde nicht zum Diktator ernannt und hat dann die macht ergriffen er hat mehr oder weniger gegen den Senat revoltiert einen Bürgerkrieg begonnen und sich dann um Legitimität zu erhalten "frei" zum Diktator "wählen" lassen das größte Problem der römischen Republik war das die Generäle für den sold der Soldaten zuständig waren und nicht der staat
@schachsommer122 жыл бұрын
Warum ist die Demokratie so träge? Schnelles Handeln oder Verfolgung langfristiger Projekte sind nicht das Einzige, was eine Gesellschaft braucht. Planung ist genauso wichtig.
@michaelkovacic26082 жыл бұрын
Ich war vom Ausgang dieser Umfrage ehrlich gesagt ziemlich überrascht, weil sie mit über 100.000 Stimmen doch ziemlich repräsentativ ist. Danke für das tolle Video! Wie immer sehr objektiv.
@MrWissen2goGeschichte2 жыл бұрын
Vielen Dank für das Kompliment.
@michaelkovacic26082 жыл бұрын
@@MrWissen2goGeschichte könnest du dir vorstellen, diese Umfrage nochmal durchzuführen, aber der Demokratie andere Optionen entgegenzustellen, zB eine Expertenregierung?
@MrWissen2goGeschichte2 жыл бұрын
Spannender Vorschlag. Mal sehen was uns da einfällt.
@effuah2 жыл бұрын
Wichtiger wäre das Wort "unsere" weg zu lassen, da dies die Option eröffnet, dass man nein stimmt, wenn man eine andere Form der Demokratie besser findet
@rwerwee2 жыл бұрын
Naja wirklich repräsentativ ist sie nur für seine Abonnenten aber nicht für die deutsche Bevölkerung. Eine hohe Teilnehmerzahl alleine reicht nicht für eine repräsentative Umfrage.
@fortnitechamp22862 жыл бұрын
Ich denke das man durch das Volk über alles entscheiden soll und nicht nur die Politiker . z.b impfpflich . Sollte man mit das Volk klären. Und nicht im Parlament sitzen und für irgend jemand entscheiden. Wer meine Meinung ist soll in die Kommentare schreiben.
@casarjulius45152 жыл бұрын
Cool dieser Star Wars Vergleich 😁 👍
@SchroomMetanoia2 жыл бұрын
würde mir noch eine Episode über erweiterte Formen der Demokratie wünschen, auch wenn sie meist noch Theoretisch sind da bisher nie von einem Staat durchgeführt. Wie zB die Technokratie. samt pro und Koontra dieser und ähnlicher Formen natürlich.
@Scraxxer2 жыл бұрын
Das ist evt. Eine Frage die sich nicht über KZbin Kommentare klären lässt, aber die Technokratie ist doch vielmehr eine Form der Diktatur als der Demokratie oder ordne ich den Begriff falsch ein?
@Knall77777772 жыл бұрын
@@Scraxxerwir könnten schon sowas Art Technokratie haben, wenn die Ministerien einfach nach Kompetenz vergeben werden würden. Warum ist ein Bankkaufmann im Gesundheitsministerium und nicht Finanzminister?
@danielas30862 жыл бұрын
@@Knall7777777 Weil er seit er in der Politik ist, immer als Schwerpunkt Gesundheitspolitik hatte. Außerdem hat jede*r Minister*in Berater*innen, die vom Fach sind. Die meisten Berufspolitiker*innen sind Jurist*innen. Wählst du bei deiner Stimmabgabe danach welchen Beruf die Person hat?
@Knall77777772 жыл бұрын
@@danielas3086 nein, aber ich wähle ja auch nicht nur wegen einem einzelnen Thema.
@Staufi822 жыл бұрын
Ich oute mich mal: Ich finde die parlamentarische Monarchie sehr sinnvoll. Die Macht dem Volk, die Konstante durch ein Königshaus.
@MrWissen2goGeschichte2 жыл бұрын
Spannender Vorschlag. Magst du erzählen warum?
@christiandemmler15962 жыл бұрын
Nun, da kam 1918..Kaiser weg...und : vui schlimma koa Kini mehr in Bayern. Spaß beiseite. Briten Schweden und andere haben es aus Sicht der Monarchiefreunde besser gemacht, hatten jedoch eine andere Ausgangslage...
@TwentyEighthMarch2 жыл бұрын
@@christiandemmler1596 Die skandinavischen Staaten sind mehrheitlich durch die Monarchie (mit-) geprägt und sind in vielen Dingen (Demokratie, Lebensqualität etc.) weltweit Vorzeigestaaten. Würde sich deiner Meinung nach etwas daran ändern, wenn diese Länder vor langer Zeit die Monarchie abgeschafft hätten?
@christiandemmler15962 жыл бұрын
@@TwentyEighthMarch Nein.
@adalbertschulz33532 жыл бұрын
Ich stimme dir zu. Mit kleinem Vorbehalt : wenn der König klug ist funktioniert alles wunderbar. So läuft z. B in Jordanien. Kein Mensch dachte dort an irgendeine arabische Frühling weil es gut lief. Genauso vor Jahren in Thailand. Alle waren zufrieden, habe ich selber erlebt. Leider ist mit seinem Nachfolger schon anders, der hat keine Lust auf Regieren. Und gerade da liegt ein großes Problem :die Nachfolgefrage
@devlludi98452 жыл бұрын
Hallo Mirko, könntest du einmal ein Video zu den Jan Hus und den Hussitenkriegen machen?
@seekingtofindthetruth2 жыл бұрын
Ich bin ziemlich dankbar für deine Videos! Ich lernte so viel in der letzter Zeit.:)
@Dsingis2 жыл бұрын
Ich mag die Idee einer Art technokratischen Demokratie. Wo jeder am politischen System teilhaben kann, vorausgesetzt er hat sich eine Qualifikation für diesen Bereich erworben. Abgeordneter kann beispielsweise jeder werden, Verteidigungsminister aber nur wer militärische Erfahrung hat, als Soldat oder Offizier. Zu militärischen Fragen dürfen dann auch nur Leute abstimmen die eine militärische Qualifikation haben. Auf dem Wahlzettel stehen dann beispielsweise alle Kandidaten der Parteien samt ihrer Qualifikationen, dann wählt man direkt einen Abgeordneten weil er sich in einem Bereich gut auskennt. Natürlich gibts noch zweitstimmen für Landeslisten, womit Parteien dann ihre Sitze mit verschiedenen Qualifikationen auffüllen könnten. Ich finde es persönlich hirnrissig, dass die von der Leyen angeblich qualifiziert genug ist um Familienministerin, Verteidigungsministerin und jetzt Präsidentin der europäischen Kommission zu sein. Wie kann das sein? Hier könnte man auch Volksentscheide mit einbringen, aber auch wieder nur für Leute die eine Qualifikation zu dem entsprechenden Bereich haben. Bei einer Abstimmung über landwirtschaftliche Themen dürfen dann beispielsweise Leute teilnehmen die im Argrarbereich arbeiten, oder Forschung in diesem Bereich betreiben. Vielleicht kann man sich auch Qualifikationen direkt erwerben, durch spezielle Kurse oder Studium, die natürlich kostenlos sein müssen, damit jeder teilnehmen kann. Diese Qualifikationen müssten dann aber jährlich erneuert werden, durch Folgekurse. Wir wollen ja niemanden ausschließen, der sich für ein Thema interessiert.
@MrWissen2goGeschichte2 жыл бұрын
Hi, Dsingis! Spannender Vorschlag. Der Beruf der Kandidaten und Kandidatinnen steht ja heute schon auf dem Stimmzettel mit drauf.
@sockosophie31322 жыл бұрын
Ich würde allem außer der Zweitstimme zustimmen, Landeslisten sorgen dafür dass Gestalten wie Altmaier, Scholz und Co im Bundestag sitzen
@AS-dc8mo2 жыл бұрын
Naja es würde schon ziemlich besser laufen wenn Unsere Minister Qualifikation in dem Bereich auch hätten in dem sie tätig sind…. Zum Beispiel Daniela Ludwig
@YukselAz2 жыл бұрын
oder unsere Abgeordneten das Volk tatsächlich repräsentieren würden, und nicht 1/5 Juristen sind, die 16 Mio Menschen vertreten sollen
@ahnee82982 жыл бұрын
Genau meine Rede. Wenn ich sehe wie viele Verschiedene Ministerplätze eine Person in Ihrer Amtszeit hat wird mir schlecht. Auf dem Bau kann man auch nicht heute Maurer, morgen Zimmerman und übermorgen Architekt sein!
@yannik82712 жыл бұрын
Ich küss doch dein Herz, dass du ein Star-Wars-Quote eingebracht hast. :D
@Ghostturas2 жыл бұрын
Ich finde man muss die Demokratie ständig gegen Autokratische Kräfte verteidigen. Autokrarie kann faktisch einen "großen Filter" in der Entwicklung von Zivilisationen darstellen. Der Kanal "Raumzeit" hat dazu ein tolles Video gemacht!
@schokomitbanana22782 жыл бұрын
Wir brauchen Wissenschaftler in der Demokratie 🤷🏽♂️
@Willi-xv9ks2 жыл бұрын
Wir haben Wissenschaftler im Parlament. Aber Lauterbach benötigt zum Beispiel für seine wissenschaftliche Meinung Personenschutz 🤮
@sockosophie31322 жыл бұрын
@@Willi-xv9ks Das sind die Gründe, warum ich gegen direkte Demokratie von. Die meisten sind einfach viel zu dumm...
@MightyMany2 жыл бұрын
@@sockosophie3132 Richtig!! Sowas kann auch mal schnell zu einem Brexit führen 🤯
@ahnee82982 жыл бұрын
@@MightyMany 🤦♂️
@Abraxe2 жыл бұрын
DIe Demokratie ist die besten Staatsreform die wir haben. Zumindest so so labe bis wir hoffentlich bald was anderes finden!
@auriculus30582 жыл бұрын
Eigentlich brauchen wir nichts komplett anderes, wir müssen die Demokratie nur auf alle Bereiche des Lebens ausweiten und mit direkteren Methoden (z.B. Räten) entbürokratisieren und effizienter gestalten. Es braucht jetzt Demokratie in Unternehmen, die sind nämlich immer noch eher diktatorisch organisiert, so hart das klingt und eine Vergesellschaftung der Produktionsmittel sodass alle im Betrieb mitentscheiden können, so wie die Demokratie es ja vorsieht
@schachsommer122 жыл бұрын
Was wäre besser als eine Herrschaft des Volkes? Fragt sich wohl: Wer oder was ist das Volk und die Herrschaft?
@Abraxe2 жыл бұрын
@@auriculus3058 Ich stehe dir da durchaus bei dir. Aber es beginnt bereits bei solchen Punkten. Für jeden Politiker und jede Partei müssten "unbestechliche" Menschen her, die genau überwachen, wohin Geld fliest. Wer mit wem Kontakt hat und die eben auch die "Macht" haben Einspruch(Mit drastisches) Folgen zu ergeben. Ein Beispiel wo man diese Gruppe von "unbestechlichen Leuten" brauch, wäre zum z.B bei Julia Klöckner. Denn leider ohne solche Kontrollen spielen Politiker weiterhin ihr "Ich stopf mir die Tasche voll"-Spiel. Eine Solche Gruppe von Überwacher hätte dann auch sehr aktiv bei der Nummer mit Wirecard und CumEx hinschauen müssen. Allein 3 Milliarden Euro bei Wirecard. Und das das sowas von Politikern sagen wir mal höfflich "verschlafen" wurde oder um etwas zynischere zu werden VERGESSEN wurde ist für mich der Beweis einer beschädigten Demokratie, welche in ihre Form nur noch besteht weil es keine bessere Staatsform im Moment gibt. Ich bin mir im klaren das sich alles sehr nach Polizeistaat anhört. Aber ich bin es so langsam leid das Politiker in der Pandemie an Masken veridenen(weil sie eben bestimmte Deals machen.) Andreas B. Scheuer(t) Millionen verpasst und weiterhi von meinem, unserem Steuergeld bezahlr wird. von Wireec und Cumcard-Olfa finge ich garnicht erst an. a Und wann flieg die AFD eigentlich endlich raus?
@marcoserr44447 ай бұрын
Habe genau nach einem Video wie dem hier gesucht und bin einfach nur begeistert, dass es auch von einem meiner liebsten Info Content Creator ist ❤ Danke 🙏
@MrWissen2goGeschichte7 ай бұрын
Schön, dass es Dir gefällt ♥
@hyperMarlon Жыл бұрын
Fand ich richtig cool, dass du Star Wars angesprochen hast.
@dokriseum80432 жыл бұрын
Wie sieht es mit einer Technokratie aus? Das ist ja die Herrschaft der Wissenschaft.
@_n_i_k_i_98612 жыл бұрын
Größtes Problem. Es gibt nicht "die" wissenschaft. Wer entscheidet, was die richtige "Wissenschaft" ist. Vor allem bei wirtschaftstheorien gibt's nicht die eine richtige wissenschaftliche Meinung
@schokomitbanana22782 жыл бұрын
Hab ich mir auch gedacht, eine Demokratie bei der sich das Volk nur äußern darf wenn sie bestimmtes Grundwissen im Bereich hat, z.B beim Thema Klima nur Wissenschaftler entscheiden lassen wie wir handeln müssen. Und die Mehrheit dieser entscheidet.
@dokriseum80432 жыл бұрын
@@_n_i_k_i_9861 Es gibt keine wissenschaftliche Meinung, sondern wissenschaftliche Fakten.
@dokriseum80432 жыл бұрын
@@schokomitbanana2278 da müsste es bloß trotzdem einen Menschenrechtsschutz geben. Ich gehe mal nicht davon aus, dass wissenschaftliche Themen gegen Menschenrechte sind, aber es ist trotzdem gut.
@timoalie67062 жыл бұрын
Ich persönlich finde, dass das System in der Schweiz ziemlich gut ist, da bei jeder Initiative aktiv über politische Themen diskutiert wird und sich jeder seine eigene Meinung bilden und kundgeben kann.
@FridericusRex17122 жыл бұрын
Nicht nur Demokratische Staaten haben eine Verfassung. Freiheit, Recht und Gesetz können so auch in quasi allen Regierungsformen zu finden sein. Die Regierungsformen unterscheiden sich nur in der Anzahl ihrer Einflussnehmer. Da der Einfluss über Meinungen jedoch nicht gleichverteilt ist, gibt es so etwas wie eine Herrschaft des Volkes nicht
@kramex81 Жыл бұрын
Solange mich die Rechten für einen Linken halten und die Linken für einen Rechten, ist mir das recht. Demokratie müssen wir lernen, jeder von uns, im Einzelunterricht. Demokratie heißt unser Hauptwort! Und alles andere, national und liberal und sozial, das sind nur die Beiworte!
@mueckede2 жыл бұрын
Dieser Kanal ist das beste was wir haben können 😌😂
@MrWissen2goGeschichte2 жыл бұрын
Awww danke für das Kompliment. :)
@mobavi97312 жыл бұрын
Entgegen den meisten Meinungen, finde ich, dass die Star Wars Prequels den Untergang der demokratischen Republik sehr gut veranschaulicht hat.
@alo53012 жыл бұрын
Was war da demokratisch? Eine Clique von Jedis hat die kontrolliert
@martin39092 жыл бұрын
Die Jedi standen unter dem Senat und waren eher ein Mittel für die Politik.
@Myriip2 жыл бұрын
@@alo5301Die Republik wurde nicht von den Jedi kontrolliert, in keinster Weise. Entweder hast du die Filme nicht geguckt oder du hast sie nicht verstanden, such es dir aus.
@KlOis692 жыл бұрын
"...und mit Star Wars"... da hatte er mich :-D
@goblinemperorschneider41112 жыл бұрын
Letztendlich ist jede Regierungsform nur so gut, wie die Menschen, die dadrinne Verantwortung übernehmen (und in der Demokratie vergessen wir gerne mal, dass es vor den Politikern vor allem die Wähler sind, die verantworlich sind.) In der BRD haben wir meiner Meinung nach zumindest vom Grundgerüst her weltweit einer der besten politischen Systheme, auch wenn gerade die letzten zwei Jahre die großen Schwächen aufgezeigt haben. Auf alle Fälle ist aber noch viel Luft nach oben. Ich bin Obtimist und glaube, dass sich in mehreren hundert Jahren nach etlichen Rückschlägen und mit zur Hilfenahme der sich verbessernden Technik irgendwann eine noch viel bessere Form der Demokratie etablieren wird, die jetzt noch utopisch erscheint.
@tumbler94282 жыл бұрын
Komplette Zustimmung. Es geht nicht nur um "das beste System", sondern darum, was die Menschen daraus machen. In jedem System kann Korruption, Machtmissbrauch, Kriminalität, ... stattfinden. Das steht und fällt allein mit den Menschen, die innerhalb des Systems agieren. Irgendwann wird es vielleicht auch mal keinen Kapitalismus mehr geben, aber vermutlich immer noch (wie schon zuvor) Ausbeutung menschlicher und natürlicher Ressourcen... weil es einfach nicht am Namen irgendeines Systems liegt, sondern am Handeln der Menschen. Ich finde die Demokratie stellt grundsätzlich erst mal eine gute, gesunde Basis dar.
@goblinemperorschneider41112 жыл бұрын
@@tumbler9428 Ja, in einer Demokratie ist der von Dir erwähnte Mißbrauch schwiriger bzw die Möglichkeit dagegen etwas zu tun einfacher - Was nicht bedeutet, dass es in diesem Land immer einfach ist - Aber sicherlich um vieles realitischer als z.B. in Frankreich um 1700 rum, oder in Deutschland um 1944
@wittchy72 жыл бұрын
Es gibt noch viele Demokratie- Formen die noch nicht ausprobiert wurden. Würde da nicht so schnell zu dem Schluss kommen, dass unsere die beste ist. Eine Alternative Form wäre zum Beispiel die Dreigliederung des sozialen Organismus. Finde es etwas arrogant bzw naiv von uns zu denken, dass wir die beste Staatsform bereits gefunden haben.
@waltervondervogelweide2 жыл бұрын
Zu der Umfrage, die die nicht mit ja gestimmt haben müssen nicht unbedingt keine Demokratie wollen, sondern vielleicht anders: z. B. Wahlrecht ab 16, Volksentscheide, oder starke Einschränkung des Lobbyismus, ein weiteres Problem ist das momentane altersverhältnis, wodurch die Politik mehr nach den älteren schaut und die Jungen sich mehr und mehr nicht gesehen fühlen.
@MrWissen2goGeschichte2 жыл бұрын
Was würdest du denn ändern, wenn du es einfach mal könntest?
@waltervondervogelweide2 жыл бұрын
@@MrWissen2goGeschichte ich würde das Wahlalter auf 16 absenken und ein strengeres Lobbyregister vorantreiben. Danke für die Antwort
@borkwoof6962 жыл бұрын
Das momentane Altersverhältnis wird nicht momentan bleiben.
@andrethannhauser63022 жыл бұрын
Also das Thema Volksentscheide und Wahlrecht ab 16 gehören schon ernsthaft diskutiert. Zu Volksentscheiden: Wie im Video erwähnt, kann dies zu "Tyrannei des Volkes" führen. Also ich persönlich traue nicht der Mehrheit des Volkes zu besser zu entscheiden als ein repräsentatives Parlament. Auf sehr kommunaler Ebene ist das sicherlich eine Option aber Entscheidungen mit (inter)nationaler Tragweite....da habe ich große Fragezeichen. Zu Wahlrecht ab 16: Kann ein Jugendlicher der noch nichtmal im "Ernst des Lebens" steht (Arbeit, eigenes Vermögen, Volljährigkeit, evtl schon eine Familie) wirklich sinnvoll entscheiden, was am besten für das Land wäre? Also ich persönlich würde mich als recht gebildet einschätzen und habe ein sehr gutes Abitur gemacht...mit 18/19. Ich hätte mich zwei Jahre davor (mit 16) NICHT selbst für ausreichend politisch und sozialwissenschaftlich gebildet gehalten um beurteilen zu können welche Partei bzw welches Parteiprogramme wirklich das beste für das Land ist. Ganz neutral betrachtet: wenn man sich das Abstimmungsverhalten nach Altersgruppen anschaut, dann ist es nur logisch dass manche Parteien das Wahlrechts-Alter senken wollen und manche nicht. ;-)
@bergmann.2 жыл бұрын
@@waltervondervogelweide Wahlrecht ab sechzehn^^ bitte nicht, schau dir die jungen Menschen mal an, uff…
@gabrielfries6872 жыл бұрын
Ich finde es sehr spannend wie du Star wars als Beispiel nimmst,ist mal was neues
@simonanonym2342 жыл бұрын
Mein Vorschlag zur Verbesserung unserer Demokratie ist, dass das Volk ein Vetorecht gegen neue Gesetze bekäme. Wenn die Regierung beispielsweise einen Staatstrojaner einführen möchte, könnte die Opposition dann eine Volksabstimmung durchführen lassen. Dazu benötigt man dann eine 2/3 Mehrheit der Opposition. Auf diese Weise könnte das Volk die Regierung ach zwischen den Wahlen kontrollieren, ohne daß das gemeine Volk selbst schädliche gesetze einführen kann.
@Vic2_over_Vic32 жыл бұрын
Perfektion oder Demokratie, man kann nicht beides haben.(Meine Meinung !)
@alflp21592 жыл бұрын
Sehr interessantes Thema! Habe letztens erst mit nem Freund darüber nachgedacht. Wenn wir uns ne Insel kaufen würden und einen eigenen Staat darauf gründen würden, was für eine Staatsform/~Organisation würden wir wählen
@MrWissen2goGeschichte2 жыл бұрын
Und? Welche ist es geworden?
@B.Ies_T.Nduhey2 жыл бұрын
Kommt ja vielleicht auch drauf an, wie viele ihr auf der Insel seid??
@hunter-fh2fy2 жыл бұрын
Eine Anarcho-Syndikalistische Landkommune!
@alflp21592 жыл бұрын
@@MrWissen2goGeschichte waren uns tatsächlich überhaupt nicht sicher und sind auch zu keinem wirklichen Ergebnis gekommen. Ist auch schwierig, sich sowas vorzustellen aus Deutschland kommend mit unseren Wertvorstellungen, man will ja auch irgendwie die Kontrolle über seinen eigenen Inselstaat behalten. Aber es ist echt interessant darüber nachzudenken und zu philosophieren
@alflp21592 жыл бұрын
@@B.Ies_T.Nduhey denke auch, dass das ein wichtiger Faktor ist!
@ameliebiwole4527 Жыл бұрын
Gutes Video, nur kleine Anmerkung zur Demokratieentwicklung, die fand nicht nur in Athen statt
@maherhi37962 жыл бұрын
Demokratie ist gut aber man muss sicher einfach weiterentwickeln und die Demokratie verbessern
@senseless65372 жыл бұрын
Und wie sollte es nach deiner Meinung aussehen 🧐
@elko30222 жыл бұрын
Legendärste und genialste Szene in der ganzen Star Wars Reihe und so verdammt gut inszeniert.
@johgu922 жыл бұрын
War auch der einzige Star Wars Film der mir gefallen hat.
@elko30222 жыл бұрын
Ich fand eigentlich alle gut ausser die von Disney also ab 7 xD
@epithaph32032 жыл бұрын
„Die beste Staatsform ist das Königtum. Die Entartung des Königtums, die Tyrannis, ist die schlechteste. Unter den nicht guten Verfassungen ist am erträglichsten die Demokratie.“ -Aristoteles
@YukselAz2 жыл бұрын
Eine Monarchie schließt eben die Demokratie nicht aus. Bin ebenfalls der Meinung, dass eine konstitutionelle Monarchie vieeeel besser ist als eine Republik.
@alo53012 жыл бұрын
Nur wäre für ihn die Demokratie von heute eine Herrschaft des Pöbels
@manfredrichthofen94292 жыл бұрын
@@alo5301 Naja Ochlokratie wäre dass dann, aber das haben wir definitv nicht, dafür haben wir zu kompetente Politiker (im Vergleich zu anderen Staaten) Ochlokratie strebt die Basis (mit Abstrichen vielleicht noch AfD und die Linke) an, ansonsten kenne ich kaum eine Partei die das wirklich möchte
@marcusschon73922 жыл бұрын
Unsere Demokratie ist schon was feines, nur sollten Volksentscheide und Wahlversprechen bindend sein.
@liebernachbar1232 жыл бұрын
1:39 „Demokratie, alla!“ - Spandau hat mich im Griff
@TrololoBecker2 жыл бұрын
"Demos" meint aber viel mehr die Dorfgemeinschaft oder das Volk des Stadtstaates, nicht etwa eine Nation oder Kultur. Die alten Griechen haben also viel mehr in einem Kontext abgestimmt, in dem man einander kannte oder zumindest wusste, wer sich da blöd aufspielt, sodass es eine ganz andere soziale Kontrolle gab.
@PeterMaier-jo6zj11 ай бұрын
es wäre wahrscheinlich die beste aller Staatsformen. Da es Demokratie aber höchstens in der Märchenwelt gibt und nicht in der Realität, werden wir es nie erfahren.
@Premierminister3 ай бұрын
Autokratie wäre vielleicht die bessere Alternative.
@Neoplasie19002 жыл бұрын
Ich glaube ein sehr, sehr wichtiger Punkt in deiner Umfrage ist "_Unsere_ Demokratie". Das ist zumindest für mich der ausschlaggebende, warum ich der Aussage nicht zustimme (so habe ich zumindest seinerzeit abgestimmt). Demokratie ist absolut die Regierungsform, in der Unterdrückung minimiert werden kann. Und trotzdem gibt es unter dem, was als demokratisch gelabelt werden kannt, massive Unterschiede; die Vereinigten Staaten haben ein ganz anderes System als es Denker des demokratischen Sozialismus erklären. Mir fehlt leider die wahre Einsicht, welche exakten realistisch machbaren Schritte zur Verbesserung unserer Situation unternommen werden müssen. Die Idee "Seid lieb zu einander und versucht nicht ständig, für euch selbst das mit Abstand größte Stück vom Kuchen zu holen" würde funktionieren, so einfach ist es aber leider nicht. Unser aktuelles System hat aber Probleme, die dafür sorgen, dass sich mehr und mehr Menschen von demokratischen Ideen abwenden, weil Demokratie mit solchen Sachen wie Maskendeals, straffreier Korruption und der übermäßigen Einflussnahme weniger mächtiger Akteure verbunden wird. Wir bräuchten meines Erachtens Mechanismen, die mehr unabhängige Menschen in Verantwortlichkeiten bringen (z.B. durch ein Los-System auf kommunaler Ebene) und die diejenigen an der Macht zu echter Verantwortung ziehen. Wie das genau funktionieren kann, weiß ich nicht. Die Abkehr von der Demokratie als solche ist aber kein Weg dahin.
@sockosophie31322 жыл бұрын
Es würde schon reichen die Zweitstimme zu streichen.
@kaptnbluebar69058 ай бұрын
Wäre cool gewesen wenn man ein Beispiel für eine Fehlgeschlagene Expertokratie aufgeführt hätte oder allgemein mehr darauf eingegangen wäre
@leebsta76862 жыл бұрын
wie wäre es mit Grundvoraussetzungen für bestimmte Positionen in der Politik, z.B., dass man als Gesundheitsminister ehemals in diesem Bereich eine Ausbildung oder eine Arbeit verrichtet haben muss, bevor man diese Position bekommen kann und dass nur zu einem Teil die Entscheidung von der Regierung getroffen wird , wenn es um grundsätzliche Fragen geht und diese dann von der Bevölkerung per Volksabstimmung entschieden wird.
@ahmadullahibrahim75092 жыл бұрын
Ich würde die Demokratie nicht abschaffen
@powerstar65012 жыл бұрын
Ich will ne Basis Demokratie
@emmelyxoxo30582 жыл бұрын
@@powerstar6501 was ist das
@powerstar65012 жыл бұрын
@@emmelyxoxo3058 Das sind sowas wie direkte Demokratie. Abgeordnete sind nicht ihrem Gewissen verpflichtet sondern den Bürgern und müssen so handeln wie die Mehrheit möchte
@louisthehedgehog20052 жыл бұрын
@@powerstar6501 Hoffentlich wählst du nicht die Basis.
@tolgasupreme3812 жыл бұрын
@@powerstar6501 besser wäre ein kommunisvhes System. Aber nicht das alte sondern ein besseres perfekteres in Deutschland...
@teamkiller19862 жыл бұрын
Die frage ist ob wir noch eine Demokratie haben, weil die Lezten Regierungen haben sich mehr nach den Bedürfnissen der Industrie gerichtet statt nach den Bedürfnissen des Volkes.
@zytr0x10810 ай бұрын
Dann hat das Volk die „falschen“ Repräsentanten gewählt.
@romeojenny2 жыл бұрын
Ich lebe in der Schweiz…und ganz klar ist niemand hier würde unserer Demokratie mit der von Deutschland tauschen oder auch gegen irgendeine sonst. Auf der ganzen weiten Welt gehört die Schweiz zu den Top 3 freisten Ländern überhaupt. Die Geschichte zeigt auch das bisher die Direkte Demokratie klar das Beste ist was es bis jetzt zumindest gibt. Auch Deutschland wird früher oder später nicht darum Herumkommen auf eine für euer Land angepasste Direkte Demokratie umzustellen.
@sicilieli12 жыл бұрын
Die absolute Monarchie gab es im Mittelalter nicht. Das Mittelalter hatte gemischte Regierungsformen.
@WolleWagabond2 жыл бұрын
Anarchie hat mich irgendwie am meisten überzeugt 🖤💖
@mattelacchiato.mp42 жыл бұрын
Du hast in der Frage nach "unsere Demokratie" gefragt. Das würde ich als unsere Demokratie in Deutschland verstehen. Es gibt Demokratien, die vielleicht tatsächlich besser funktionieren... (z.B. mehr direkte Demokratie wie in der Schweiz?) Wenn ich also sage, dass "unserer Demokratie" nicht die beste Staatsform ist, ist das keine Ablehnung von Demokratie an sich
@Cinnuhminn2 жыл бұрын
Als Schweizer kann ich nur zustimmen. Aktuell stimmt das Stimmvolk für eine Verfassungsänderung (oder eher Inklusion) der Ehe für Alle sowie einer erhöhten Steuer auf zusätzliches Kapital von Reichen. Unabhängig davon, ob man dafür oder dagegen ist, finde ich es schön, dass wir uns nicht auf Abgeordnete verlassen müssen, sondern selbst entscheiden können. Den Deutschen wünsche ich es mir auch
@pinkomoore2 жыл бұрын
Die heutigen liberalen Demokratien sind nicht die beste Regierungsform, aber die beste Regierungsform sollte demokratisch sein, aber noch dezentraler und noch demokratischer.
@letsplaylucas97662 жыл бұрын
Könnten sie mal ein Video zur Englischen Republik machen, also zum Commonwealth of England?