МТ-ЛБ ПОЛУЧИЛ ДЛИННЫЕ КЛЫКИ!

Танки и другая бронетехника,история. На многоцелевой транспортёр-тягач установили корабельные пулемётные установки, (мощнейшая 2М-7 - вертикальная спарка 14,5-мм пулемётов Владимирова), (2M-1 спарка пулемётов в калибре 12.7-мм) и пулемёт дшка на тумбовой установке! С таким вооружением МТ-ЛБ получил очень длинные зубы, возможна борьба как с наземной легко бронированной техникой так и борьба с зенитным целям.

[@DenSyao]

Хм, а спрака 14,5 внушает. С учетом станка и точность должна быть моё почтение. Вот бы еще дистанционное управление и прицел на дисплей внутри мотолыги 👍

[@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555]

Denis. Конечно, станок заводской и весит с учётом сщита не мало, платформа от отдачи качаться не должна!

[@aceedcath]

Какая точность, клоун?))) аахахах

[@Kombl4]

м2 вековой давности?

[@denprostobogov8352]

После такого апгрейда, сразу же захочется обещать мотолыгу разнесённой бронёй, динамической защитой и КАЗ'ами, чтобы она могла пережить пару попаданий))) а потом ещё и движок газотурбинный поставить на 1200 лошадей, чтобы ездила со всем этим хозяйством))

[@DenSyao]

@@Kombl4 Ну почему вековой, полувековой 😁

[@ПавелКоновалов-п1м]

смелым человеком нужно быть, что бы на мотолыге в полный рост стоять во время стрелкового боя

[@ЖекаКалмыков-ы3к]

Наши прадеды были такими🦾

[@spicecontrol4206]

@@ЖекаКалмыков-ы3к ГОЙДА

[@MarMarMot]

​@@ЖекаКалмыков-ы3к ГОЙДА братья и сестры!!!

[@batya_v_zdani]

​@@ЖекаКалмыков-ы3ких сдохло 27 миллионов . Ты согласен сдохнуть?

[@Борис-ф9в4я]

Оно дистанционно управляется экипажем

[@ivanpan7980]

У автора редко проявляются эмоции) а здесь прям такой случай)) отлично, спасибо за выпуск!

[@Нечто-л7ф]

Тоже заметил.Будто импульсы оргазма были🤔

[@Skufario]

Согласен. Может таблетки забыл принять?! Смотреть на 3 МТ-ЛБ, которые как подсказывает логика чисто для эксперимента переделали. При этом не понимать, что для флота у таких орудий целые расчёты людей есть, а на МТ-ЛБ они навряд ли будут, и восторгаться довольно посредственной идеей - этот уже что-то нездоровое.

[@АндрейК-д5у]

@@Skufario вы не забывайте перспективы модернизации. еще улучшенная версия пойдет. с пушкой от зу23. точь в точь как у югославов. от создателей ополчения с мосинками. это даже не прошлая война. даже не позапрошлая. позапрошлая это чечня.

[@eugene4663]

ну любит автор дендрофекальные методы вооружения

[@dangerztnt1318]

Классный ответ на поставку Абрамсов, автор чуть не кончил в процессе

[@vitalip6862]

О ДШК на "мотолыге" - вопросов нет ! Это прорыв в военных технологиях 👍🤭

[@Мозговед]

Логика огонь, на технику с низким силуэтом ставить пулеметную точку такой же высоты, осталось ещё мачту с наблюдателем взамен беспилотника на крышу приварить.

[@СвинкаСкреппа]

Это же не "аналаговнет ноу-хау", это просто от безысходности. Причем. скорее всего творчество какой-то отдельной мастерской.

[@Мозговед]

@@СвинкаСкреппа пускай торпеды прихреначивают, мтлб вроде как водоплавающий)))

[@evro2011]

В днр много что наизобретали от безисходности.

[@igorlitvinov2607]

И паруса поставить, на складах наверное еще есть грот и мачты времен царской россии, короче мне нравится такая идея. Искандеры смеются, абрамсы плачут

[@usershluser]

Не пугай, а то в реал инфу пустят

[@Vitaly_rezvykh]

Есть смысл в том чтобы ты делал разборы. 1. Для нас ты-авторитет, которой шарит в оружии. 2. больше видео- больше подписчиков, больше рекламы и т. д. 3. Видео более интересное занятие чем чтение. Ну и дальше миллион причин. Всегда приятно, когда твой труд ценят, а сейчас самое время для оружия. Потом это всё закончится, про оружие и забудут.

[@Vitaly_rezvykh]

@@sergey3157 вы

[@besinyatko]

Да инженер еще тот если вспомнить про наращивания брони через металический профиль со строй магазинов

[@maksmaksov9231]

Уважать нужно не истину авторитета, а авторитет истины. Не надо слепо верить в то что вам говорят.

[@andreyafanasev9837]

Да, абсолютно согласен. Один из немногих блогов с толковым, интересным, без ненужностей контентом. Авторитет

[@ivansymonenko9285]

МТЛБУ, хорошая универсальная рабочая лошадка,в Афгане на них ставили автоматические минометы Василёк, получалось супер.

[@-MuxauJI-]

Абсолютно правильное решение. Не фиг стесняться, потребительское мышление "старое-туфта, вышла новая модель" на войне (да и в жизни) не работает. Вспомнилось Ваше видео про Т-62М, когда их отправляли в Сирию и Вы говорили, что они нам самим нужны. Я тоже придерживался этой точки зрения и, как показала практика, таки нужны) Оказалось, что танк - это танк. Но шуточек про "старьё" было много. Не надо "старьё" посылать на прорывы (ну тут как получится), для этого есть более современные, стойкие модели. А вот сидеть со "старьём" в обороне, в какой-нибудь засаде, пойдёт. Лучше старый танк, чем никакого. Реальность такова, что с той стороны в атаку на нас пока не Leo 2A7 идёт. Зачастую это лёгкие джипы и БТР. Есть мнение, что Т-62 внедорожнику сделает плохо даже "дедушкиным" боеприпасом. Мне тоже хочется 10.000 Т-14, которые сносят всё, с орудием 152мм и доп. турелью командира с какой-нибудь 2а72 и комплексом активной защиты сбивающем БОПС-ы и летящие в крышу ТОУ и Джавелины, но это утопия. Ну и привет всем "танк устарел (да и вся бронетехника вообще, по этой логике) - байрактары всех победят". Один из самых Важных компонентов по итогу, без которого невозможно серьёзное наступление. Зеля выпрашивает при каждом удобном случае, а там думают. Хотя понятно, что отправят рано или поздно.

[@ДмитрийЕрмолов-и9и]

Вот именно-потребительское мышление,которое десятилетиями навязывалось.

[@Aleks1983]

Ну раз такое дело, предлагаю пустить на прорыв "старье" из Генштаба.

[@alexeyantonov3790]

Главное преимущества такого решения, что в отличие от кустарных образцов которые все равно будут лепить все стороны тут имеются поворотные механизмы изготовленные с необходимой жесткостью и главное с необходимой точностью. Что позволяет использовать установленный на него комплекс вооружения полноценно а не куда то туда. Так как любые кустарные тумбы сваренные из чернового металла из-за недостаточной жесткости конструкции, при стрельбе из дшк очередями пляшут вместе с прикрученным к нему пулеметом как хотят .

[@АндрейК-д5у]

"что в отличие от кустарных образцов которые все равно будут лепить все стороны" теперь только одна... чтобы поступить так: нам дают ф35 но мы их на склад, а мобикам дадим фанеру, пусть из нее выпилят себе ероплан! нужно быть скуфидон командующим известно какой великой сраны. а не их оппонентом. все же тут историки критикуют Сталина за то что убил царских генералов перед войной. А ведь благоджаря этмоу и выиграл. Лахлы убили своих дегенератов на волне успеха в 2015.

[@Борис-ф9в4я]

@@АндрейК-д5у это не для мобиков - и вообще не для передка

[@mogun1917]

А вообще радует, что от обзоров Т-15, Т-14 всяких там Коалиций, начинаются обзоры на вот такие вот тачанки) Видео о Д-1 тоже порадовало, теперь 152-ю арту легче будет достать, и большим спектром поражающих средств. Через год жду видео о том какое хорошее оружие - трехлинейка, в руках пехотинца) И о том что очень хорошо что 107-мм пушка образца 1910/30 годов сохранилась на складах)

[@Alex-yq9yz]

Воры из числа чиновников которые воруют из оборонного бюджета страны ещё не такую сказку придумают в оправдание своего воровства. Жаль что не на допросе у следователя НКВД сталинского периода.

[@СвинкаСкреппа]

Пуля дура - штык молодец!

[@Nerlun]

лайк подписка. Канал очень хороший смотрю уже не первое видео, очень подробный и качественный разбор вопросов с опорой на литературу. Подобный материал найти не так просто

[@MazarskiyYuriy]

Тут небыло никакого разбора вопроса. Этот канал для "ребят не падайте духом, мы все равно когда нибудь, как то там, но победим. Примотаем какашку к ветке и победим"

[@rogesnomm5198]

Да, отличнейшая система! Автору спасибо за прекрасный обзор!

[@fafn1r680]

Деда реально понесло - луну сбить с неба))

[@Александр-л3п2в]

Я дядя в годах, 1971 года и если бы мне кто то к примеру в 1991 году когда я служил в армии, показал вот это под названием "оружие 21 века" я бы ему в лицо наверное плюнул🫣🫣🫣

[@Sergej-ew1fi]

А чем они плохие. На востоке давно воюют на джипах с пулемётами. И они зачастую оказывается намного выгоднее чем современные бтры. На Украине по полям на джипе много не наезде. А вот мтлб - это то что надо и проходимость хорошая и какая-никакая защита есть. Можно с 3-4 км расстреливать. И никто с автомата не достанет. А если подъедет танк то просто по-быстрому уехать.

[@Игорьигорь-э6ч]

Отличная идея, надо использовать всё что возможно, полностью согласен с автором и с умельцами, которые это сделали! Оружие есть, его много, пусть оно простое, но оно надёжное и его много уже изготовлено, так пусть оно служит, помогает нашим в борьбе с врагами!

[@apdgslfhsodbna]

Как кустарная самоделка может быть надёжной?)

[@ruslantito2337]

по мнению идиотов

[@anti_killer9041]

Как без оптики разглядеть цель на дальнем расстоянии? В ближнем бою сколько секунд оператор проживёт? Их придётся менять чаще чем ленту пулемётную.

[@leper2698]

Ну не совсем так, вон многие разъезжают на пикапах, хамерах с пулемётами

[@VladimirZotin]

Советую посмотреть на м113

[@anatoliykatarskyi1103]

Ну вот создали конкуренцию Бредли , какие молодцы 🥹

[@Олександр-с1ю1ы]

Не смешите.

[@anatoliykatarskyi1103]

@@Олександр-с1ю1ы потролить и не грех 🤣

[@ДмитрийЕрмолов-и9и]

Конкурент??ты ещё назови L 200 конкурентом.мотолыга и бредли абсолютно разные задачи.или наличие гусянки это признак одного класса?))

[@anatoliykatarskyi1103]

@@ДмитрийЕрмолов-и9и сарказм нынче не приветствуется?)

[@ivansymonenko9285]

МТЛБУ хорошая универсальная рабочая лошадка, в Афгане на них ставили автоматические минометы Василёк, получалось супер.

[@Bear_RF]

Судя по комментариям многие не совсем понимают где такие мотолыги применяются, и думают что они на передке... Нет это тыл, на передке потолыга долго не проживет а как поддержка тыла и высвобождение БМП очень неплохой вариант

[@ubabobamamasita2560]

Что в твоём понимании "Поддержка тыла"? Чтобы с такой самоделки оказывать поддержку - нужно выезжать непосредственно на ЛБС и стрелять по позициям противника,а не стоять где-то в тылу и стрелять в небо по голубям.

[@Anton-ec1rf]

@@ubabobamamasita2560 Тебе говорят что это не первая линия, и скорее всего они буксируют САУ.Кстати, такие пулеметы будут очень полезны от всяких беспилотников.

[@Evgeniy.Aleksandrovi4.K]

@@ubabobamamasita2560 борьба с мобильными диверсионными и разведгруппами на бронированных джипах и грузовиках

[@ubabobamamasita2560]

@@Anton-ec1rf Так если их основная задача доставка на поле боя пехоты и буксировка орудий,зачем тогда на неё вообще наваривать подобного рода установки?,в таком случае,если они хотят использовать для поддержки пехоты,им придется ехать на ЛБС. А вот по поводу уничтожения Дронов/беспилотников - согласен.Но опять же,тут кто кого быстрее заметит.

[@ubabobamamasita2560]

@@Evgeniy.Aleksandrovi4.K Если вражеское ДРГ имеет в наличии грузик или бронеавтомобиль,то это уже не диверсия - а полноценный прорыв)

[@ВладимирВенедиктов-ш5з]

Спасибо за инфо!!! Сплошной позитив. Луну с неба достать...😀😀😀👏👏👏

[@Sergey322]

Лол, выдать хлам, из-за критического количества уничтоженной современной техники за что то хорошее, это только на болотах могут.

[@mynin8265]

Да ещё бы сделать на эту турель систему наведения и дистанционное управление с кабины

[@Aleks1983]

Ещё винт и получится вертолёт.

[@mansstrongxxl3384]

а по бокам корпуса бтр приварить крылья и навешать на них ракеты

[@victorsklif1049]

я думал что они так и управляются иначе это дичь полнейшая , слишком высоко будет сидеть оператор этих пушек , хотя дроны сбивать вполне

[@ДенисБулычёв-ш1в]

@@victorsklif1049 да норм, надо просто найти оператора смертника для этой турельки и все ок. Потому что в открытой турели (ноги открыты, бока, спина) его враг из простых калашей на капусту за 5 минут покрошит и нужен будет ещё один оператор 😈

[@Белый72-щ7и]

@@ДенисБулычёв-ш1в а ничего, что эти игрушки могут лупить на пару километров ? Калаш достанет ?

[@Vadim-gi4sg]

Мы вышли на новый уровень! Следующий уровень это джихад мобили на базе УАЗа головастика!

[@PS-yf4tf]

Так уже есть

[@darkmen7799]

Желаю автору и ребятам из комментариев на такой полезной штуке повоевать, это даже лучше чем БТР.

[@Борис-ф9в4я]

эта штука не используется на передке и сама установка имеет дистанционное управление - боец находится внутри

[@darkmen7799]

@@Борис-ф9в4я 100% информация, а из пулемёта робот Фёдор стреляет?

[@maxpunshir997]

@@Борис-ф9в4я сказочник😂😂😂

[@Борис-ф9в4я]

@@maxpunshir997 нет - я когда в 90х в нии работал - в сапр - видел подобное в готовом виде не полигоне и про болт - есть такое - если Вы разработали в нии девайс для корабля/самолета и этот девайс нельзя поставить в танк или использовать отдельно - этот девайс не принимался (+/- конечно) - от всех разработок требовалась максимальная унификация

[@МаксимМаксим-у6с]

Для армии 21 века это существенный прорыв ! Это как из двух старых жигулей собрать один на ходу. Еще тачанку надо модернезировать !

[@ONVXZ]

Вторая армия мира! Когда саперные лопатки начнут выдавать? Чем от врагов отбиваться будем ?

[@DontReadIt0]

Большим взрывом, весь мир в труху

[@lexalex5843]

Мне кажется, если бы автора ролика поставить оператором этой установки, он перестал бы называть человека, придумающего её гением))))

[@sunbro_0337]

он как в матрице будет уклонятся от пуль))

[@lexalex5843]

@@sunbro_0337 ага) и при этом нужно ещё постараться не свалиться с летящей по бездорожью МТЛБ и ещё целиться куда-то, хотя за щитком ничего не видел Квест, ещё тот!))))

[@sunbro_0337]

@@lexalex5843 боевые попы кадилом осветят. иконку на прицел повесит +100 к удаче будет) будет как танцор диско в клубе вокруг стойки крутится )

[@madpenguins9198]

Надо на моталыгу пушки от парижской коммуны ставить 😁 я считаю, чтоб вообще сердито

[@koresh282]

у меня фетишь появился на голос автора. как АСМР от мира отружия) С каким придыханием и воодушевлением он рассказывает про калибры и стойкость брони) Видео Класс! Автор молоток!

[@НикитаНикита-з8д]

Блин, ты это все так рассказываешь, как будто бы у нас изобрели вооружение 23-го века)))

[@coolestcat4324]

В Афгане из Шилки давали очереди по духам в горах - очень эффективно. Не обязательно только для ПВО применять.

[@olegchrysanov]

В Шилке снаряды осколочные, а здесь просто пули.

[@ДмитрийПетров-з9к]

В горах поражающая способность шилки возрастает кратно из-за осколков камней имеющих огромную кинетическую силу,,,,,

[@Сергей555-э1в]

Почему бы и не использовать рабочее орудия да и боеприпасов море на складах !Согласен с автором

[@АлексейПопов-ь2р1ъ]

Дедушка ДШК все еще в строю, приятно за наших советских оружейников

[@Duxlesss]

Это всё хорошо, но я до сих пор не вижу комплекты дополнительной бронезащиты на технику от "заводов".. Очень медленно работают тем кому надо работать в этом направлении.

[@ДюшаМетелкин-о5ж]

На этом бабок не попилишь, дон, там же не лохи работают, а приличные люди. Все лохи на передовой

[@Bambus-bt5fy]

Для кого эта бронезащита?Для тех кто бросил свои танки и убежал?

[@СЕТЕВОЙНАДЗОР-ч9ю]

@@Bambus-bt5fy ты герой без страха и упрека наверно пойдешь на фронт повестку тебе поможем оформить

[@piponok]

@@Bambus-bt5fy с такой логикой бронетехника совсем не нужна😒 У тебя проблемы с восприятием реальности друг

[@Bambus-bt5fy]

@@piponok если у солдат нет мотивации воевать и они не знают цели,то им что не дай будут все бросать.

[@BigMax-]

Забавная пуколка. Но раз затронули морскую тематику, то мне гораздо больше нравится комплекс А-222 «Берег». Какое то время назад шла информация что его будут снимать с хранения. Да и в свете широкого распространения колёсный САУ мне кажется данная техника имеет высокий потенциал для дальнейшего развития.

[@ГлебМуминов-й8щ]

Дистанционное наведение с хорошей оптикой и питание более длинными лентами дабы оператор установки не шарахался за этим щитом

[@СвинкаСкреппа]

Этого не будет. Это просто открученная от списанного катера установка. Приварить ее к мотолыги сумели, а дистанционное наведение и оптика - это уже слишком круто.

[@ГлебМуминов-й8щ]

@@СвинкаСкреппа ну два сервопривода и камера с нормальным зумом - это пара сотен к - не более. С тепловизором все вместе с монтажом в 300 к не более встанет

[@СвинкаСкреппа]

@@ГлебМуминов-й8щ Кто это будет проектировать и делать? Эта штука сделана силами какого-то рембата. Дай бог, чтобы они приварили-то это нормально.

[@Baikal007]

Интересно что со старых кораблей Еше можно влупить на моталыгу?) Есть ли в ВМФ малокалиберная артиллерия?

[@DenSyao]

Есть. Но походу всё уже порезали.

[@topraqru6735]

Можно с линкоров основные орудия поставить)

[@revan8182]

@@topraqru6735 линкоры давно закончились, максимум можно поставить АК-130

[@topraqru6735]

@@linuxisshit а если на Т-55 прикрутить орудия?🤔

[@АлексейАкараис]

630й поставить.

[@bananenko89]

Не совсем понятно как оператор будет стрелять из тумбовой установки дшк? Стоя в полный рост на крыше мтлб без какой либо защиты?

[@sunbro_0337]

да

[@ВікторДворніченко-б5е]

Иконка там весит уже

[@simonmonk1125]

@@ВікторДворніченко-б5е что хохол завидуешь? У крофашистов иконок нет😂

[@ВікторДворніченко-б5е]

@@simonmonk1125 ох ти дурак, Ванька я с дшк год провел,вот ти знаєш что там в комплекті молоток нужен?

[@besinyatko]

осталось к кораблям приделать колеса

[@Sky-nl9cu]

Вах! Зачетная идея!

[@Aleks1983]

Прекрасная идея! И ведь такой корабль невозможно будет потопить среди полей! )

[@sailas9095]

@@Aleks1983 и в болотах не увязнет

[@RUvcex]

Самый умный комментарий. На подводные лодки крылья.

[@RUvcex]

@@Aleks1983 в водке все утонут.

[@stalkeriz7615]

Мне кажется можно считать сколько раз за ролик хелфайр скажет: мощнейшее, совершенное, проработанное, великолепное.

[@kotemura9090]

Т-62, Д-1, МТЛБ с пулеметами, трактор с резиновой женщиной... Сколько еще идей!

[@ЭдуардГовардЛич]

МТЛБ -навсегда в моём сердце !)

[@ВасилийПетровский-з5и]

МАТАЛЫГА вечна.... для всех сухопутных родов войск...

[@ГаврикКирпичников]

Осталось найти д...ков на эти установки!

[@markuss000]

Какая бы не была хорошая установка , но вся ее эффективность будет упираться в квалификацию оператора. Попробуйте из нее сбить средний дрон с расстояния 300-500 метров на глаз. Ты пока поймешь упреждение у тебя или лента кончится или стволы перегреются. Это как стрелять по воробьям из пушки. По наземным целям будет работать отлично, учитывая низкий профиль мтлб и значительное возвышение самой установки. Стрельба по дронам это, на мой взгляд, опция на крайний случай.

[@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555]

markuss000. По зенитным целям 2М-1 хороша, тем стрельбы, ниже нагрев стволов.

[@Trebyha]

@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 может для огня по дронам сделать спарку из рпд?

[@youtube_is_shit]

@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 пулемётом впринципе не очень эффективно стрелять по мелкому дрону, зависшему в километре над головой. Нужны радиофугасы.

[@markuss000]

@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Согласенс вами. Если цель размером как Байрактар и больше. Кстати, вот подумал, что в ленте должны быть трассера, чтобы хоть как-то на глаз оринтироваться. В тоже время это должно сильно демаскировать позицию в условиях современного боя. С дугой стороны хорошо, что есть хотя бы эти установки.

[@doberman24rus]

Наследие СССР 💪

[@ГаврилВырдылин-й9ж]

Фанатичное освещение. Спасибо.

[@vladimirloor1526]

Коментарий в поддержку канала ну и лайк конечно 👍👍👍

[@BaTakaT89]

Спасибо автору. Очень интересно и информативно. Лайк авансом

[@あきも-h2k]

Мотолыга коробельная😂

[@КатяНова-п9ц]

А куда у нас Шилки делись? почему не используем? Походу все сирийцам отдали, а ведь там спарка из 4 автопушек...🤔

[@A_A_A182]

Самое смешное, что в мире где дистанционно управляемые модули давно изобретены и применяются, многие оценивают эти поделки положительно) И дело происходит даже не в Африке.

[@ИлинаГолышева]

"Сбить луну" повеселило)))

[@ЕвгенийКонстантинов-ю4я]

Огромное спасибо вам за вашу работу, вместе мы поедим любого врага!

[@ivansymonenko9285]

МТЛБУ,хорошая универсальная рабочая лошадка ,в Афгане на них ставили автоматические минометы Василёк,получалось супер.

[@ivansymonenko9285]

Сверхзвуковые ракеты Атака самоходного ПТРК Штурм на базе МТЛБУ имеют дальность 5 км бронепробиваемость 950 мм,а да же Абрамсы имели случаи подбития да же из РПГ -7в Ираке и Емене.

[@alexanderkajola6657]

7мм с борта. Лоб, в зависимости от модификации от 12-14мм. Лоб в упор держит калибр 7,62, и 12,7 с растояния от 500м. Для тягоча это очень приличное бронирование. При этом тягач имеет шикарные ходовые качества. Ход по грунтовке - разгоняли до 80 км/ч. По полю идёт лучше чем мерседес по асфальту, на скорости до 50км/ч можно свободно сидеть на броне. При этом перелетает через брёвна (валежник) почти не замечая его, слышен только стук траков, сама машина не реагирует. По двухметровому снегу идёт совершенно свободно. Правда орудие 2,5т, по такому снегу, тащит с трудом, но тащит же. Из слабых сторон - уход и квалификацию водителей требует. Пальцы гусениц без стопора. "Разувается" регулярно. И бортовые передачи. Но, это, как правило, вина водителей - поставив фрикционы (для понижения) в режим скольжения, забывают его отключать. Как долго ваш мерседес проедет со слегка выжатым сцеплением? К тому же прилично плавает. Как говорят матросы "ходили, знаем" Так что машина прекрасная, но не для атаки на укреплённые позиции. У неё другая задача.

[@antonchehov1992]

Хорошо что начали использовать, хоть склады почистят, а то 14.5 гниют лежат. Плохо конечно что в "братьев" наших непутевых.

[@VM-zy2gd]

Спасибо за обзоры, оочень познавательны …🙂👍

[@ИванПетров-ь7ь9л]

Кстати, мне нравится сама идея вертикальной спарки. Дело в том, что наведение по вертикали представляется куда более сложной задачей в силу траектории полёта снаряда. Наличие второго пулемёта на полметра ниже может повысить вероятность поражения (хотя не знаю, есть ли там точка сведения или пули летят параллельно)

[@influencer4491]

Именно поэтому во всех современных зенитках сильно разносят пулеметы и ставят их горизонтально, тут же срабатывет морская специфика пулеметов.

[@ИванПетров-ь7ь9л]

@@influencer4491 я противоположный тезис выдвинул :)

[@davapro-s5i]

С

[@maksmaksov9231]

Мне кажется что тут из-за отдачи и высокого расположения ни о какой точности речи не идёт.

[@ИванПетров-ь7ь9л]

@@maksmaksov9231 ну оно же на станке как раз установлено. Так-то МТЛБ - это 10-тонная штука. Не знаю уж какая там подвески, не будет ли её качать...

[@Alex-lm1cj]

Да к линкору гусеницы уже приделайте и в атаку пустите. Пускай пушками 406 калибра стреляет.

[@BlackenedPoison]

Броня крепка и мотолыги наши быстры!

[@Wing333]

основное приимущество в том что ствалы надежно закреплены на тягаче и не нужно быка за рога при стрельбе держать)))

[@mirov4713]

обожаю видосы про кустарные модификации техники

[@MazarskiyYuriy]

И в мусорке рыться, все же лучше чем голодным сидеть...😉👍

[@БАМБР-ю4в]

@@MazarskiyYuriy Самые лучшие изобретение или модификации, сделаны из чего попало, и только потом если они эффективны дорабатываются для серийного произв.

[@abunazirjan2263]

​@@БАМБР-ю4вполный бред

[@olegkotov2475]

Если поставить с линкора.башню главного калибра- будет аще топ!)

[@Vasya_Lobotryasov]

На мотолыгу, - в самый раз.👍💥💪🤣🤣🤣

[@antonchehov1992]

Вообще их неплохо на позициях прикрывать своих неплохо, мотолыгу вкопал, торчит один пулемет и ладно. Хоть какое прикрытие от птичек. Главное что бы часовой внимательно смотрел небо. Защита от птиц сейчас очень актуальна.

[@A_panda_P]

2-я армия мира блин... По телевизору мультики про сверх оружие, а на поле боя железки с завода "мы слепили из того что было"

[@vladim5565]

Зачем же врагу выдавать все секреты аналоговнета?

[@alexanderrevan4478]

Ждем расконсервации Т34-85.

[@apdgslfhsodbna]

бт7 с морскими минами из тундры 😂

[@VJI4D1SJI4V]

ждем разбор газелей с утесами

[@ВасчВасилюк]

соболей 4х4 и нив пикапов с максимами

[@unknowncommenter6698]

@@ВасчВасилюк это типа отсылка на украинские спарки максимов с коллиматором?)

[@ДенисКоц]

@@unknowncommenter6698 так максим - классний пулемет,просто из-за веса не актуальний уже;може как станковий еще норм бил би - но тут габарити и водяное охлаждение "мешают".

[@unknowncommenter6698]

@@ДенисКоц да тут просто показательно, что даже до реальной войны на Украине уже успешно проебали настолько много оружия, что пришлось доставать с хранения максимы. Но соглашусь, на лёгкую технику вместо ПК его самое то, ещё и в бронекожухе (обычный от любого говна дырявится), со шлангом подачи воды (как на Виккерсе) и дистанционном управлении, чтобы из-за брони лупить примерно в сторону супостата. Кстати, где буква *Ы?*

[@ДенисКоц]

@@unknowncommenter6698 українська мова ) ,чи ви почали інші мови вивчати?)))Максими и все что било в Украине подаставали потому что сили оборони увеличились кратно.Максими на вторих линиях использовались,хотя в такой войне она легко становится первой - поетому пулеметние подразделения.

[@FSBSHNIK]

БЛАГОДАРЮ ЗА ОБЗОР

[@Димон-п9ю9ф]

Вообщем, за отсутствием, нормальных БМП, стали, мастерить,, гантраки,,. У стрелка защиты нет, и любая мина, которая разорвётся рядом, превратит пулемётчика в решето.

[@АндрейМазуриков]

Спасибо! О личное видео. Подкупает Ваша работа: подача и любовь к красивому, практичному и полезному.

[@Bradley89JP]

Хеллфаер, у JLTV защита вплоть до STANAG 4, т.е. от 14.5мм. Без доп брони STANAG 2, т.е. от 7.62x51. Так что ты ошибся насчет того, что ДШК достаточно, чтобы бороться с любой колесной техникой.

[@diletantno_o]

Приветствую вас! Вы уверены что "Ошкош" выдержит попадания 14,5мм по кругу!? Со лба еще быть может, потому как там мотор, трансмиссия, наклон ветрового стекла. Но вот в борт? Едва ли. Не будем брать КПВТ. Возьмем даже ДШК(М). С 500 метров Б-32-й пробивает 20мм. стальную броневую пластину. Да не высокой твердости, средней. Но и расстояние не 10 метров. Энергии же 14,5х114 57-БЗ-561С хватает чтобы шить 32мм броневой гомогенный лист большой твердости с тех же 500 метров. А теперь сравним не сравниваемые вещи ))) Габариты JLTV (L-ATV) - 6,2х2,5х2,6 метра. Требования 4 уровня STANAG 4569 говорят что объект держит 14,5х114 с 200 метров (в круг). Для удовлетворения этих целей толщина бронирования должна быть не менее 42-45мм броневой стали высокой твердости "на вертикали". Вы борт "Абрамса" вспомните и тогда поймете, что никакой "Ошкош" с его массой в 6,5 тонн выполнить эти требования не в состоянии. На всякий случай повторюсь... "лоб" - допускаю вполне. Борт - нет, это фантастика. :) И еще для примера... так как с "The Beast"ом от Cadillac'а я не знаком, то буду говорить о бронированной версии лимузина "Аурус". Его габариты 6,6х2х1,7 метра. Масса 6,5 тонн. Класс защиты - 6А (Б-32-й СВД с расстояния 5 метров). По толщина брони - не знаю, но смею предположить что вряд ли толще 10мм. Конечное же... я понимаю что в "Аурусе" из 6,5 тонн только тонны 3 пойдет на кузов и броню. Ну так и в JLTV окромя корпуса есть еще и ДВС и трансмиссия с ходовкой, да еще и куча всякого гуана внутри ))). Так что там тоже не все 6,5 тонн - сплошная броня. ;) Поэтому и повторю вопрос: Вы уверены что "Ошкош" выдержит попадания 14,5мм по кругу!? И что хваленый 4 уровень STANAG 4569 в нем - не более чем рекламная фишка? 😂 С уважением и наилучшими!

[@MaTaL0]

По сути это упрощенный вариант БМПТ. Мне каж для подавления пехотного огня и легких опорных пунктов это просто лекарство.

[@СвинкаСкреппа]

Да, особенно тот, который с одиночным ДШК. В полный рост в атаку на подавление огня.

[@ТимурЖаворонков-м1к]

Чем длиннее зубы, тем сложнее ими что-то откусить. Проблема перегрева в боевых действиях будет очень сильно мешать, особенно если эта машина попадет в зону действительно активных боевых действий. Ну это явно лучше чем когда вообще нечем стрелять.

[@ИванПетров-ь7ь9л]

огонь! хотя, конечно, в случае пулемёта без бронещита стрелок, как кажется, слишком открыт для огня противника - он во весь рост стоит. А вот там где спарка, да ещё и с бронещитом - мне очень нравится. И огневая мощь бешеная и беспилотники наверное крошить будет удобно.

[@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555]

Иван Петров. Да, броневой щит это важно! Вполне, досягаемость по высоте полтора км!

[@olehcelsior1005]

С таким темпом стрельбы, беспилотники, может АН-2 в беспилотном варианте...

[@niknik4054]

кстати, да, по беспилотникам самое то

[@sunbro_0337]

стрелок будет как в матрице уклонятся от пуль

[@МаксимБаев-г5ь]

Прикол в том что беспилотники не получиться крошить. Их ведь не видно. Ну ЕСЛИ это действительно не будет Ан 2 на радиоуправлении. А, вот кинуть сверху на эту установку гранатку от агс 17 , дрон вполне сможет. Без базара.

[@Novocherkassk-p5n]

да эта спарка под орех все что хочешь разфигачит. очень серезная штука. МТЛБ по служе был у нас в парке - штука очень хорошая но зимой в ней прохладно)))

[@Snooze958]

в любой военной советской технике холодно и не комфортно) про системы вентиляции для отвода пороховых газов я вообще промолчу))

[@джоникмнемоник-х9б]

В Запорожье сейчас +4 тепла.Так что норм для украинских "зим".

[@ПавелКоновалов-п1м]

заступая в наряд по парку, передний диван в мотолыге отличное место для сна))

[@ivansymonenko9285]

МТЛБУ, хорошая универсальная рабочая лошадка,в Афгане на них ставили автоматические минометы Василёк, получалось супер.

[@mordatawer9115]

мехводу тепло прям у двигателя,а вот в десантном да )

[@borisrents3032]

Как всегда, шикарно! Спасибо за ваш труд!

[@rolton7712]

Для этого есть Шилка и Тунгуска , а на это лучше поставить автоматический минамёт василёк

[@СергейПономарев-в4ц]

У маталыги есть один плюс, она очень быстрая. Это феррари в гусеничной технике. Их в запасника родины мне думается тысяч 30 если не больше. Она практически во всех родах войск стоит на вооружении.

[@crysis8353]

А что если на мтлб поставить модуль от треминатора?)

[@namefamily2748]

Слишком лёгкая броня. Отдачу выдержит, но сам смысл модуля на данной машине теряется

[@РустемИсмаилов-щ1ю]

Так есть модуль с пушкой 2а72

[@niknik4054]

Арнольд уже старый, он не согласится на мтлб залезать

[@crysis8353]

@@niknik4054 ))

[@RUvcex]

Красные глаза? А ты имеешь виду не из фильма. Ну давай приварим к этой бмп КА-52 без вентов.

[@dannydaklov7476]

Пока весь мир идёт по пути использования точного, дистанционно-управляемого вооружения, мы же ставим старьё на старьё. Защита никакущая, есть только спереди а с курсовых углов и с бортов все открыто. Снайперу вообще без разницы на это все.

[@youtube_is_shit]

Это тягач блять, скажи спасибо, что от винтовочных пуль защищает. Нацисты свою арту на пикапах таскают. Лучше хоть какая-то защита, чем никакой.

[@TURUR1000]

Представь что наш "империум" воюет против Тау и эльдар...)

[@Олександр-с1ю1ы]

@@youtube_is_shit Для особо одаренных,арта стоит не на ноле а в тылу,за редким исключением. Я не думаю,что эта мотолыга сможете доехать к арте,разберут ее на запчасти. Как-то так.

[@youtube_is_shit]

@@Олександр-с1ю1ы 🤦‍♂Эта машина ездит по тылам, кто её там разбирать будет? А если какие-нибудь свинки малого отряда и попытаются, то специально для них поставили крупнокалиберный пулемёт.

[@Олександр-с1ю1ы]

@@youtube_is_shit Святые карасики,да ты меня прям просветил. Только вот беда,арта и т.д..хреначит и по тылам.

[@скабичевский-п3д]

а если установить на нее гаубицу д-1 выйдет вполне достойная сау, способная бороться с чем-то там

[@АлексМакедонский-й7о]

Она ее будет тянуть

[@roninestate1268]

с леопардами будет бороться бетонобойными с километра

[@artiii1258]

@@roninestate1268 если попадет

[@СЕТЕВОЙНАДЗОР-ч9ю]

@@artiii1258 его и с птрк прохерачит

[@Sky-nl9cu]

Бггг! Зачетньій троллинг! САУ будет с чем то бороться, например с разумом поставившим Д1 на МТЛБ!

[@Alx-SG]

почему же ты коменты под Д1 отключил? Ты бы лучше в Белгородскую область приехал и рассказал им как тебе 152я чугунина глаза радует.

[@СергейРубцов-у7н]

Это самое верное направление развития - вытаскивать старые решения и давать им новую жизнь. Как кавалерия во время ВОВ, РПГ-7 в борьбе с вертолётами, дроны, как составная часть артиллерийских расчётов.

[@darveterdarveter4511]

Стиль подачи информации у вас конечно бесподобный 😅 В нее умещается оромное количество пороха. Гигантская энергетика. Вы понимаете - это такая мощь. Это что то невероятное!

[@АлександрКочнев-ж8ъ]

осталось найти телеги и лошадей и ставить на них пулеметы Максим! На складах я думаю их очень много! и патроны тоже есть!

[@Aleks1983]

Пулемёты может и есть, а вот лошадей с телегами вряд ли уже найдется необходимое кол-во.

[@youtube_is_shit]

мы же не хохлы, это у вас ещё с гражданской был такой фетиш, плавно переросший в бандермобили

[@СвинкаСкреппа]

@@Aleks1983 Лошадей можно в Казахстане или Монголии закупить.

[@sir045]

После 20 лет реформ в армии переходим на вооружение 60х годов?

[@fyurerys]

Использование того для чего много боеприпасов и до сих пор эффективен в бою. Почему нет?

[@rinaldoman3331]

Ты видишь какой расход? Вот что значит настоящая полноценная бойня. Тут любые средства хорошие, это вам не операция Бархан или Щит Пустыни. Тем более противник сам не сидит на одних новинках, точно такие же орудия в бой идут.

[@E1ik]

Бери дальше...50тых годов😆

[@E1ik]

У меня ощущение,что автор канала блаженный какой-то,ему какое гавнооружие не достань и какое авно с него не собери. Он будет видеть в этом что-то НЕВЕРОЯТНОЕ

[@demitryswertwerr3020]

Следующие "Ноу хао" это установка пулемётов на стрелу Автовышки. стрела поднимается на высоту пятого этажа и стреляет с высоты.🤣

[@АртёмКолесников-э9я]

Когда в"обратку" 30мм открывает огонь, оч. эффективно....!

[@Aleks1983]

Походу все крайне печально с бронетехникой в войсках раз такое варганят)

[@ТлазолтБезликий]

Хм, возможно их " списывают" или же это простая экономия техники ?

[@Aleks1983]

@@ТлазолтБезликий Да, да, да, имено такой "великий" замысел) Видимо вся цель СВО - утилизация старой бронетехники, а мы то думали...

[@atriusvinius319]

Ну так если эту технику как семечки выбивают всушники своими птрк и птурами и беспилотниками и еще хрен знает чем. Никакой техники не хватит. С обоих сторон техника выбивается в товарных количествах. Заводы не успевают восполнять потери.

[@dmitriynesterov4436]

Как показывает практика... Оружия и техники много не бывает....Всегда мало..

[@Aleks1983]

@@atriusvinius319 Так именно о том и речь что "гении" из Генштаба до сих пор не перевели промышленность на военные рельсы... весной будет катастрофа, когда ВСУ сформируют мощнейший ударный кулак на базе сотен западных танков. Всё равно уже не успеть. Мобилизацию промышленности надо было начинать ещё год назад. В лучшем случае потеряем Крым, в худшем приграничье в 50-100 км в глубь РФ.

[@камиллхафизов]

В свете применения активного беспилотников очень грамотное решение.еще в помощь ИК приборы повесить и ещё чего для обнаружения. К каждой пушке панцирь не поставишь ,а так зонтик на пару километров от коптеров будет.

[@user-ou2fi8xt8w]

Угу. Очень правильное решение... Это сарказм? Одна граната с Мавика и нет зенитчика.

[@камиллхафизов]

@@user-ou2fi8xt8w о великий и могучий маверик ничто ниспособно его сбить.

[@user-ou2fi8xt8w]

@@камиллхафизов Во первых: Маверик и Мавик это две разные вещи. Первое это американская ракета, а второе - китайский квадрик. А теперь по сути - его действительно ОЧЕНЬ СЛОЖНО сбить из за его малых габаритов. Даже если гуманитарщики привезли дронобойку - все равно вполне себе можно поймать ВОГ на голову, просто по тому, что его легко не заметить на высоте в 200м.

[@Евгений-х1ш2д]

С беспилотниками такими пушками бороться это ппц:))

[@Сергей-б4в7т]

ПОЛОВИНЧАТОЕ РЕШЕНИЕ - ЗАЩИТА ТОЛЬКО СЕБЯ ОТ ЛЁГКОЙ ЗАСАДЫ , ДА И ТО , ЕСЛИ У ТЕХ НЕТ РПГ (а они есть почти всегда) . А ДЛЯ ПОЛНОЦЕННОЙ БРОНИ НАДО СТАВИТЬ МИНОМЁТЫ , ВАСИЛЁК НАПРИМЕР , АГСы , чтобы работать с закрытых позиций , т.к. В ОТКРЫТОМ БОЮ ШАНСОВ НЕТ , ВСЯ НАША БРОНЯ ДЕРЖИТ ТОЛЬКО СТРЕЛКОТНЮ , ДА И ТО ТОЛЬКО С БОЛЬШИХ ДИСТАНЦИЙ ...

[@mjbn1000]

Чёт походу скоро пулемёт максим на тачанке в ход пойдёт, и он тоже будет неплох ☝️😂😂😂

[@chupak6162]

Автор, интересен разбор 130мм пушки М-46 и новых снарядов к ней у Ирана и Китая что летят на 37км. Установка сирийцами её на мобильную платфрму, перспективы у нас снятия хранения и использования данных орудий.

[@BlackSoulful]

расскажите про оружие которое законсервировано с первой мировой про его запасы. и кажется кто то уже открывает эти запасы что таам?))

[@ГерасимПрудников]

Ты выбрасываешь варенье, сваренное в позапрошлом году ??? думаю что нет , так что не надо ныть .

[@Igemon4ik]

да его во время второй мировой все использовали) Хотя Максимы уже использовались, как и Мосинки, так что не так далек от правды.

[@Mr_Pavel]

@@ГерасимПрудников я выбросил варенье 50хх годов, без сожаления.

[@BlackSoulful]

@@ГерасимПрудников че ты лепишь ваще!!???иди отсюда

[@ДмитрийКлимов-ф3ъ]

Берданки.

[@МаксимПетров-э7у]

Да, внушает, особенно 14,5. Конечно всё верно, системы старые, но надёжные и простые как топор. В полях на позициях самое то отбиваться от быстрых налетов на колёсных броневиках. Именно такую тактику использовал противник при просачивании между узлами обороны не так давно.

[@СвинкаСкреппа]

Да, вот та левая мотолыга с ДШК - это самое то отбиваться от налетов на колесных броневиках )))

[@ДенисКоц]

Как раз вовремя напилили - чтоб отражать налет Леопардов и Бредли.

[@olegchrysanov]

@@ДенисКоц Брэдли со всех курсов устойчива к 14,5 мм а со лба и к 30 мм. Про танки и говорить нечего.

[@ДенисКоц]

@@olegchrysanov та це ж сарказм був,ти подивись на ці "поробки", і це ті що в лютому колонами своїх найсучашніших зразків гнали на Київ,Харків,Херсон.У Бредлі три ночника - водій,командир,та навідник,та монітори у десанта з зображенням з приладів спостереження екіпажа.

[@старшийсержант-л7ш]

У нас золотые руки. Неважно какой конфликт, наши инженеры возятся со скотчем и металлоломом, если надо, ядерную бомбу

[@vladim5565]

Ох это сильно)) От одного вида стремно. У Брэдли и Мардера нет шансов.

[@blackcrow5710]

Значит правы те кто говорит что у России серьёзные проблемы с вооружением. Хотя Путин говорит все идет по плану

[@artiii1258]

@UCfYQxkRrY9VnFe-i_yN1uzg политики штатов говорили Украина падет за 72 часа по факту плешивый за щеку берет который месяц , ты прав все политики врут ))

[@Aleks1983]

Да у любой страны, без мобилизации промышленности, через год крупной войны будут проблемы с бронетехникой. Тут скорее главная претензия к бестолочам, планировавшим операции. Ещё весной нужна была мобилизация.

[@Sky-nl9cu]

Ну может єто такой план, хитрая МногоХодовОчка Путена!

[@Kostja08a]

тумба с дшк для суицидника

[@fyurerys]

А разве нельзя сделать его автоматизированным?

[@СергейВасильев-г4и7е]

,, Ипотечника ".

[@sunbro_0337]

там будут верные запутинцы защитники стоять))

[@Kostja08a]

@@fyurerys для это уже есть "арбалет" и он также устанавливается на мотолыгу, но некомпетентным ублюдкам с высшего командования проще поставить на крышу мтлб Ваню и пусть он стреляет из столетнего дшк... пару минут, а потом можно ещё одного Ваню поставить.

[@СвинкаСкреппа]

@@Kostja08a Но это же правильно. "Арбалет" дорогой, а долбоеб - бесплатный

[@azatas722]

Хотелось бы узнать твоё мнение о диверсионной разведывательной машине РДМ 2ТСталкер

[@DmitriyKazusiro]

Про эту машину не плохо рассказал Майор Пейн. Его канал не плохо разбирается в вопросе Белорусского вооружения. Зайди глянь.

[@СергейДьячков-ц7н]

Кирзачи в ЗРВ, а хромачи в РДБ.... БРДМ 6 на 6 с колесами спаренными на 17, 5 Д... Изменяемым клиренса на 100-;-200-;-400- мм! Турбодизель до 330--400 лс. Башенка БМП -2 но ГШ --23 и ДШК справка от пушки, а с права от водителя. ПК. Масса брониу 6---8- тон.

[@СергейДьячков-ц7н]

Но БТР -80- вгорах Афгана обосрался и колёса менять тяжело! И поражать ЖСП надо не мелкашками и воздушками. А именно ГШ 23 и ДШК - 12,7 . ПК можно только рядом с водителем...

[@СергейДьячков-ц7н]

И броню 6--8- тон турбодизель до 400 лс не таскать! А как пушинку носить должен! Трасса 150--180- , Поле... ЛЕС. 30---80- км/ч !