이순신장군님과 장보고장군님의 얼을 이어 받아 해상강국이 될 수 있는 힘을 갖기를...🇰🇷🇰🇷🇰🇷
@dfghjk52262 жыл бұрын
삼강 M&T ??? 처음보는 회사네... 잘 만들어주기를 바랍니다
@bungnamkim87392 жыл бұрын
혀
@jongdroho2 жыл бұрын
ㅎ
@생각-q8k2 жыл бұрын
멋집니다~그런데 중견업체는 보안에 더 힘써야할듯 합니다. 특히 내부 직원들이 중국에 기술 빼돌리는 일이 없도록 잘 챙겨주세요
@달이-s9o2 жыл бұрын
이런좋은방송을 청각장애인들도 함께 시청할수있게 화면설명의 자막의크기를 조금더 크게 부탁드립니다 감사합니다
@강레테-d2n2 жыл бұрын
공격용 미사일을 수없이 많이 만들어 쟁여놓고 우리나라에 누구든 침략하면 벌집이 된다는 인식을 심어줄 필요가 있다. 방어용도 필요하겠지만 가성비로 따지자면 공격용을 많이 만들어야 ...방어는 한계가 있다.
@mkx72022 жыл бұрын
미사일 이나 무기 종류는 공개 하는 순간 그 무기를 상대 할수 있도록 성능을 향상 시키므로 우리도 기존 체계를 더욱 발전 시켜야
@picoerror2 жыл бұрын
그것이 바로 창과 방패론.... 인류 역사는 끝임 없는 기술의 싸움임. 변화에 적응하고 난관을 뛰어 넘는 개체가 도태 당하지 않고 영속하는 것이지요.
@유병은-e2x2 жыл бұрын
예전에 항상 경제대국이 군사대국한테 많이 먹힌적 잇는거 아시죠? 무기 한두개 잘만들엇다고 선전하지 마시고 실질적으로 압도할수잇는 힘이 필요하다고 생각합니다!
@회색청춘2 жыл бұрын
무인 수중정을 많이 운용하여 우리 해군 장병들 피해 없이 대한민국 영해에 접근하는 모든 침략 행위에 대해 완벽하면서도 강력한 방어가 필요하다는 생각입니다.
@장경욱-s1x2 жыл бұрын
서해에 집중배치해서 꽃게 도둑놈들을 침몰시켜야됩니다.
@kiik15762 жыл бұрын
侵略者ってお前らのこと?
@maus40332 жыл бұрын
@@kiik1576 도쿄핫 불고기 파티
@엘케이드2 жыл бұрын
@@장경욱-s1x ㅇ
@현세대복지위하여미래2 жыл бұрын
중국& 일본 & 북한......최소한 세트당 8척은 되야..( 수리,업그레이드.).....기술을 복합적으로 잘넣은 운영 인원을 최소화..
@jerryheo57562 жыл бұрын
삼강m&t 경남 고성 동해면쪽에 있어요 최근에 stx를 인수했죠
@forvictory682 жыл бұрын
우리 레이다 수준이 많이 발전해서 MFR 에이사 레이다 정도면 거의 세종대왕급 레이다 수준의 성능을 보일 겁니다. 소프트웨어가 아직 받쳐주질 못해서 초기에는 그 정도까지는 안되겠지만 업그레이드하다 보면 10년 후 정도면 가능할테고 어차피 호위함에서 대형 구축함 수준의 방공미사일을 장비하는게 무리겠지만, 해궁도 부스터를 추가 장착할 예정이라고 하니 20km 수준의 사정거리가 최소한 50km 이상으로 늘어날 것이라고 봅니다. 이 함이 맡고 있는 지역에서는 함대 방공함의 역할을 무난히 해낼테지만, 건조업체가 쓰레기라 제대로 만들어낼 수 있을지 걱정이네요. 함을 만들어내는 역량은 전혀 모르겠고 작업자의 안전에는 전혀 신경 쓰지 않는 업체라 건조 도중 분명 문제를 일으킬 가능성이 충분한 업체이고 그 지역 노동부도 문제가 많아 보입니다.
@classictutor2 жыл бұрын
아니 그동안 군함을 잘 만들던 현대 대우 놔두고 왼 삼강? 이거 중국에 기술 빼내기 위한 위장업체 아닌가 우려됨. 문재인 밑에서는 무슨 일이 일어나도 놀라지 않음. 워낙 시진핑과 김정은에게만 꼬리를 잘 흔들어서. 기우이기 바라지만 STX 도 중국에 조선소 짓고나서 기술만 뺏기고 빤스런한거 기억할 것.
@forvictory682 жыл бұрын
@@classictutor 시진핑 김정일에게 어찌 하든 경제 돌아가고 전쟁 안 일어나면 되는거죠. 문제는 윤석열입니다. 27년간 각종 전자통신기기 및 EMP 방호시설에 주한미군과의 상호통신체계까지 엄청난 돈을 들여서 설치를 해놨는데 벙커 위치 알리는 건 얘교고 이런 거 다 무시하고 기껏 몇 백억에 옮길 수 있다고 하는 거는 무식을 떠나 말로 표현할 수 없는 지경의 쓰레기란 얘기죠. 제냬로 옮기려면 몇 년에 최소 5조 이상은 들어갈 겁니다. 지금처럼 옮긴다면 국가 안보를 통째로 무시하겠다는 것이니 차라리 옮기라고 하고 탄핵해 버리는게 최선입니다. 이건 탄핵을 넘어 국가 반역자 수준이니 빨리 갈아치우는게 국민들 스트레스 줄이는 최선입니다.
@classictutor2 жыл бұрын
@@forvictory68 경제 돌아가고? 자영업자들과 알바하는 젊은이들 곡소리 않들리나? 국민들의 고혈을 빨아먹는 주사파 산적때들과 중국 침략자들이야 배가 터지니 알 수가 없지. 코로나 때문? 그게 문재인이가 초기에 청와대와 광화문에 우한 보균자들을 수천명 왕창들여와 고의로 퍼뜨렸으니까? 이걸 전쟁이라 하지. 전쟁이 꼭 총알로만 사람을 죽이나? 우리는 주사파와 중공의 커넥션을 만천하에 드러내서 (사실 드러낼것도 없지 주사파 아부하는 뉴스가 보도를 않해서 그렇지) 꼭 원수를 갚는다.
@forvictory682 жыл бұрын
@@classictutor 허허허... 이런 얼토당토한 얘기를 사실인 양 들어보는 것도 참 신기하네요. 각자가 믿는 것들이 다르긴 하지만, 이런 것들이 통할 줄이야... 다른 나라 코로나도 문재인이가 퍼뜨렸다 소리는 안 하든가요? 전 세계 대통령들. 총리들이 대동단결해서 각자 자기 나라에 퍼뜨렸나 보군요. 이런 얘기가 통하는 당신의 판단력에 애도를 표합니다. 좀비가 영화에만 있는게 아니었네.
@classictutor2 жыл бұрын
@@forvictory68 2020년 1월31일 트럼프 대통령은 중국인 미국 입국 금지시켰읍니다. 그 시기에 문재인은 우한에서 '관광객' 수천명을 청와대 관광시켰고 이들은 광화문을 활보했읍니다. 누가 좀비인지는 금년이 지난기 전에 전세계가 다 알것입니다.
@junfilyun21952 жыл бұрын
FFX-3에는 이번에 개발된 초음속 대함미사일은 탑재 안 되나요? 탑재되면 좋겠는데 ᆢ
@oaao33872 жыл бұрын
KVLS-2가 장착 되지 않기때문에 장착 불가 그리고 셀도16셀이라 수량도 적고 추후 확장성조 않좋음..
@goi97792 жыл бұрын
작은배가 지대함, 지대공, 함대함, 모 레이다등등 기능이 많으면 좋겠지만......그러면.. 그걸 운용하는 구축함이나 전함의 해군도 더 많이 탑승하고.. 그러면 그 좁디좁은 곳에서 군생활할 해군들 고생더 심해지죠.. 능력도 좋지만...... 소수인원으로도 운용가능하게 만드는것도 중요할꺼 같습니다.
@President-Loon.s.g2 жыл бұрын
자동화로 가겠죠.
@cjh74692 жыл бұрын
선박에 대해 잘 모르는 사람들은 1000톤 크기의 배도 그 크기를 가늠하지 못합니다! 언론에 보도되는 사진/영상으로만 보면 매우 작게 느껴질수밖에 없지요! FFX급이 결코 작지 않읍니다! 그리고, 우리는 위협국인 주변국에 비해 경제력규모가 몇배 작지요! 그들과 똑같은 방식으로 함정을 만들면 우린 수적인 열세가 더 커 집니다! 그리고 현대는 작지만 가능한 집약할수 있으면 집약하는 것이 좋은 시대 입니다! 전투함이 목적이기에 대함미사일/대공미사일/어뢰를 소수라도 골고루 갖추는 것이 중요하지요! 구축함에 비해 크기가 작기에 치탐/피격면적도 작지요! 어차피 현대는 미사일 한방 시대 입니다! 작은 배가 쏘는 미사일 한방에 큰배라고 안전하지 않읍니다! 그리고, 점점 더 무인화/자동화체계로 전환되기에 병력소요 증가분을 상쇄하게 됩니다! 모든것을 고려한 해군의 선택이지요!
@김재진-g1g2 жыл бұрын
@@cjh7469 국방비는 일본과 차이가 없다 일본 해군보다는 강해져야 한다
@숲일2 жыл бұрын
대공무기가 미흡하다는 이야기가 있던데 천궁을 개량하여 설치해야 한다는 이야기가 있더군요 ㅎ
@김중열-d1l2 жыл бұрын
유비무환의 자세로 업그레이드로 자주 국방에 힘을 기릅시다
@earth3planet1032 жыл бұрын
중소기업 무기비밀 잘 지켜주세요 다 뺏기지말고 규모는 중소여도 비밀보호는 세계적으로!
@빨간딸기우유2 жыл бұрын
삼강m&t의 건조능력에 믿음이 가길않네요...너무 덤핑으로 가져간데다 처음 짓는거라서....
@감자마루-x3q2 жыл бұрын
흠... 그래도 중견 중소에서 기술력이 높아져야 우리나라 전체적으로 좋습니다. 대기업에서만 만들면 전체적으로 보면 우리나라한테 좋지 않아요. 중소 중견 대기업 발란스 있게 기술력을 갖쳐야지 좋은나라입니다.
@user-mf1zt2yq7j2 жыл бұрын
해외파병전담 전투함 보급함6척이상건함하면 원자력추진잠수함으로 북극해에 접근이 가능하다면 독도급으로 아덴만까지 작전이 가능하다면
@마라나타마라나타-o3i2 жыл бұрын
이런 전투함을 백대는 만들어야 한다 적극적으로 북한과 중국을 막아야 한다 한국의 좋은 기술 컴푸터 를 접속하여 최고의 전투함을 바다에 보내라
@ygk26922 жыл бұрын
그업체와 전투함을 계약하게된것을 공개하라! 든실한 전투함 건조업체가 아닌 경험없는 중소업체가 국방을 책임지는 전투함을 건조하는 계약을 어찌하게된거냐?
@상필-g9h2 жыл бұрын
극초음속 미사일로 🐅 아시아의 호랑이가 되었읍니다,! 이거야 정말 대단한 것 👍 🇷🇺 러시아가 한국을 진정으로 협력한 결과로 중국 일본을 대적할 무기가 아닌가?
@minnkim41872 жыл бұрын
동시에 100배의 적 항공기 격추시킬수 있도록 미사일 동시발사 시스템 갖추어야 한다.
@安하사悟信2 жыл бұрын
100배 가지곤 택도 없고 1000배 능력으로~!!!
@이종무-y7s2 жыл бұрын
우리나라 선박건조는 가성비 있는 구축함을 만듭시다.
@장길산-y6w2 жыл бұрын
수백개 표적 동시 공격가능한 시스템 없습니다 구축 함급. 이지스도 20기동시입니다
@하늘에뜬바다-f3o2 жыл бұрын
세계최강 군사대국으로 한 걸음씩 가는구나. 속도도 아주 빨라.
@suonnet12 жыл бұрын
방산비리천국-보수정권 국방력강화-진보정권 나라의 미래를 위해 내자식을 위해 3월9일 제대로 선거합시다.
@sby00112 жыл бұрын
이번 정권에서 방산비리가 있었는지 한 번 알아봅시다. 어떻게?😁
@woosungpark32392 жыл бұрын
@멜랑꼴리 그 반대아닐까?
@김주일-r4j2 жыл бұрын
강력한 자기장으로 미사일을 무력화 하는방법 없을까요?
@Wannabe2023 Жыл бұрын
통합마스트 채택이라는 데 그림에 빙빙 도는 레이더는 뭔가요?
@jameskim41502 жыл бұрын
걱정은 이 통합마스트가 박살 나면 ..고철 깡통 안되나 하는 걱정...장점이자 약점이 아닌지.....
@jerryheo57562 жыл бұрын
문제는 저 무장이죠 당장 해궁은 대함미사일은 사거리 문제 개량전 사업검토에 들어갔고 개념설계에 들어갔지만 현대함미사일 사거리 300~400키로 사이로 업글해야죠 현대함미사일운 적의 사거리 안에 들어가 발사해야된다는 거죠 해룡 함대지 미사일도 성능개량이 필요한시점이죠
@배명길-s3t2 жыл бұрын
무조건 국방력은 강해야 합니다. 적들이 위ㆍ아래에서 군침을 흘리고 있는데 강력한 국방력으로 적들의 입을 꽉 다물게 만들어서 전쟁 억지력을 감당해야하며 세계 평화에 일조해야 합니다.
@정지일-r3g2 жыл бұрын
FFX 인천급 배치-1 호위함을 선수를 늘려서 함대공 미사일을 장착하도록 개량을 해야 할것이다.
@흐르듯흐르듯2 жыл бұрын
이순신급 개량사업에 레이더 추가시 6척에 추가예산 대략 5천억 근데 선체를 짤라서 확장해서 ㅋㅋ Vsl을 심자고요 ? 배보다 배꼽이 더 클꺼 같지않슴 레이더 교체하고 마스터 쪽 보강작업 하는데 대당 800억정도 들어간다는데 ㅋㅋ
@아두은인2 жыл бұрын
조선 3사 도크가 빈 곳이 없는 모양이네 품질 확인을 철저히 해야 할 듯
@chayenlee56422 жыл бұрын
SK에코플랜트가 21년 지분인수를 통해서 경영권 확보했습니다. 해상풍력발전관련 설비도 제작합니다.
@신현기-g4v Жыл бұрын
서해에 고정식 소나를 설치해서 잠수함 통행을 감시하고, 필요하면 기뢰를 자동설치 할 수 있게 하자.
@준사마2 жыл бұрын
자료화면에 왜 인천급이 자꾸 나오는지ᆢㅠ
@C준-h6p2 жыл бұрын
이거 수상한데 첨 들어보는 회사한테 저런 군함을???? 또 누가 돈처먹었나
@김재진-g1g2 жыл бұрын
이상하네 최저가 낙찰인 모양
@무두셀라-f8z2 жыл бұрын
좋아요,,
@적비-t7k2 жыл бұрын
stx가 특수선 건조를 잘했었나요 건조가 문제없이 잘 되야할텐데
@송문성-d2r Жыл бұрын
stx 에서 특수선 수행 하던 경험 있는. 인원들이 대부분 이곳 으로 옮겨 왔으니 잘 할 것으로 판단 되니 해군 해경 방사청 에서 발주 하는 것 !
@강대준-h6q2 жыл бұрын
적잠수함 어뢰공격을 방어 할 군사기술이 필요 하다 적어뢰를 어뢰로 쏘아서 다탄두폭발로 어뢰를 파괴 시키는 원리에 기술개발이 필요 하다 성능이 아무리 우월해도 어뢰 한방 이면 두동강 나서 침몰 수장 된다
@김재진-g1g2 жыл бұрын
지금까지 잠수함 역사에서 잠수함이 잠수함을 의뢰로 침몰 시킨 적이 없다 하던데 바다속에 들어가면 잠수함이 잠수함을 찾기 힘드니 미국 잠수함이 블보항에서 소련 잠수함과 접촉사고를 일으켰겟지요
@강대준-h6q2 жыл бұрын
@@김재진-g1g 잠수함이 잠수함을 공격해 격침 시키는데 반대로 잠수함 어뢰공격을 채프 사용하고 회피 하는 전술도 좋은데 아닌말로 어뢰공격을 어뢰로 파괴 못할건없죠 발상의 전환이 중요하죠
@한라봉-j9i2 жыл бұрын
우크라인 전쟁땜에 우리나라도 걱정했는데 안심해도 되겠네요
@rombzrerui67482 жыл бұрын
삼강엠엔티 제가 작년에 주식샀다가 개발렸던 그 회사네요..
@가츠가츠개해2 жыл бұрын
군사비 엄청늘어서 해군력 공군력 장난 아니네
@아두은인2 жыл бұрын
통합 마스터 라던가 레이더 전부 합친 거 함정도 세계 1등 하겠네
@이병열-n1c2 жыл бұрын
우리나라가 그만큼 위상이 높아젓나요?
@무지개-l8y8f2 жыл бұрын
공기저항과 레이다 반사면적이 엄청 큰 저 구식 디자인부터 현대적으로 바꿔야 한다.
@Edward1123a2 жыл бұрын
저런 좋은기술이있어도 군대가 정치논리에 휘말려서 제대로 쓰지도 못할까 걱정됩니다.
@상록수-x7k2 жыл бұрын
저 함정의 용도도 모르고 댓글들다는거보니 한심하네 호위함에 저정도무장에 레이더 능력이면 괜찮은거지 본격전투함 인 구축함 과 순양함 의 호위하는 함정 이고 근거리 영해 방어용 용도 같구만 주함과 정보교환으로 활동하는거지
@gagona40692 жыл бұрын
재작능력이 검증되었나 경험이 1 그리고 가격이 왠지 덤핑느낌
@jaejunshin49982 жыл бұрын
전투기용 레이더 기술을 자체적으로 확보한 이상 모든 배의 레이더도 지속 업그래이드 해야 합니다.
@toshio772 жыл бұрын
꿈도 자유조항입니다.
@배명길-s3t Жыл бұрын
우리 해군전력이 좋아져야 합니다. 우리 바다는 3면이 바다 이니까요.
@benettekarl3600 Жыл бұрын
다 좋은데 천안함처럼 어이없게 당하진 말자.
@한철신-o1b2 жыл бұрын
한국이 신의 지팡이 꼭 만들어야 해요
@earth3planet1032 жыл бұрын
에푸에푸만 기억나네.. 나만 그른가ㅜ 에푸에푸에푸..
@benettekarl3600 Жыл бұрын
대공보다 해저 적을 찾아 파괴시킬수 있는 기술을 발전시켜라
@루보-z4t2 жыл бұрын
지금 기술력으로도 SCV는 어렵나보네...
@bipolarman92462 жыл бұрын
일단 중공 조심입니다. 이 넘들이 워낙 혈안들이 되어 있습니다. 우리 나라의 대중공 유화정책과 특권들을 많이 주고 있어 기술 펑펑흘러나가고 있는 상황입니다. 산학공동연구과제가 중공과 연루된 사업들이 적잖게 많이 있습니다.
@실버고스트구신 Жыл бұрын
공격무기가 10 원이면 방어무기는 50 ㅡ100 원 ㅡ예산을 잘 활용하기 바란다 골고루!
@hbs114-y3e2 жыл бұрын
우리만 가지고 있는 것도 아닌데. 일본은 우리보다 더 많다.
@soljungkim26562 жыл бұрын
헬기도 표적을 수백개 잡지만 미사일을 발사하는건 한개씩 쏩니다. 레이다에 표적이 수만개를 잡아도 어차피 공격은 하나씩만 할 수 있습니다.ㅎ
@코헨-m3q2 жыл бұрын
최소 300대 기준으로 동해100대 남해100대 서해 100대는 배치해야 주변국 으로부터 대한민국을 수호하는 함정이 될것 입니다. 주변국 눈치보지말고 계속 만들어 배치 합시다.
@꽁지쓰2 жыл бұрын
농담이죠? 3백대 운용인력은 어떻게.,
@코헨-m3q2 жыл бұрын
@@꽁지쓰 답답한 사람 ~ㅉㅉㅉ 무인으로 운영 가능하다는거...군에서 무인시스템 만들어 보급하면 문제 해결.
@padoelec Жыл бұрын
세계정복이라도 갈것 같다. 개인화기부터 각종 전투탄 전차 장갑차 자주포 전투함 전투기 잠수함 미사일 위성까지... 못 만드는게 없네.. 아주 구색을 골고루 갖췄어.
@김재진-g1g2 жыл бұрын
보통 톤당 1억이던데 톤당 1억이 안되는 금액이라, 배치2보다 더 헐 값이 아닌가요
@briankim832 жыл бұрын
근데 적의 미사일을..머로 막냐고..한방이면 가는데..
@아두은인2 жыл бұрын
조선업체 미덥지 못함 최신예 함정을 듣보잡에게 맡겼으니 실패시 책임을 물어야 함
@백운오-c5x2 жыл бұрын
척당 삼척억이면 여가부 예산으로 10대정도 만들수 있네
@중장비업체2 жыл бұрын
삼강 M&T 믿을만한 회사인가?
@흐르듯흐르듯2 жыл бұрын
다중목표 탐지하면 뭐하나 대공 최대 교전거리가 20km 인데 해궁2 소식은 없는겨 ?
@왕질악-j3j2 жыл бұрын
자주국방 많이 살길이다ㆍ
@돌도사-g6l Жыл бұрын
적의 이동 경로에 머무르다 유사시 원거리 조작으로 움직여 가며 자폭할 수 있는 성능 좋은 기뢰와, 지뢰를 개발해 3면의 바다와 국경선에 배치 합시다. 가성비 갑의 방어용 무기 체계가 될 수 있을 겁니다.
@문인호-q8z2 жыл бұрын
👌
@김성태-i8e2 жыл бұрын
굿
@user-xg6mg4to4t2 жыл бұрын
해궁 사거리 업좀하자 눈하고 몸은 좋은데 팔이짧다 sm2급 방공은 개발해야함
@하늘구름위2 жыл бұрын
한국이 상품이 인정 받드시 모든 방산 무기도 해외에서 많은 인기를 얻고 이는 연구원들의 피나는 노력도 있지만 하늘의 지혜을 얻어 최고의 무기가 탄생한 것이다고 본다 도리켜 보면 일본이나 중국. 그리고 어마무시한 능력을 자랑하던 미국도 안되는 것이 있는데 우리의 연구원들은 기필고 해내는 것을 보면 우리 연구원들의 곁에는 신의 손이 늘 함께 힌다는 것을 느낄 수있다 그런데 저들은 왜. 못깨달을까? 생각해 보면 모든것의 원인이 저들속에 있다는 것을 알 수 있다
@bgn68142 жыл бұрын
좋네 ㅋ
@sdghyt-n7s2 жыл бұрын
듣보잡 회사에 군사정보 털릴 거 같은데요↑ 대우나 현대도 방산기밀은 매우 민감한 부분이거든요↑
@별기군2 жыл бұрын
군사강국 대한민국 내 나라는 우리가 지켜야 합니다 지금 러시아는 만만한 극가는 먹으려고 하는 것 보세요
@인생이레이스화이팅동2 жыл бұрын
@mjjhnim12 жыл бұрын
어디여?
@power89212 жыл бұрын
아주 젊고 근육질의 근실한 -거시기- .. 근데 상황오면 축 늘어지고 침몰.. 보복도 못해... 곧 실전에서 작동해야 하는데.. 번번이 맞기만.... 제길... 좀 확씰히 제발 쫌 때려라! !
@양상길-m6v2 жыл бұрын
FFF-3인가 FFX3인가?
@jkk40152 жыл бұрын
왜하필 삼강엠엔티에서...아는 사람은 다알텐데...ㅉㅉㅉ
@JW-wq7vq2 жыл бұрын
아니 수백개 표적을 격추할수있는 대공미사일을 실을수 있나요???... 말이 되는 소리를 하시죠 ..아무리 잘 맞추어도 수백발의 대함미사일을 상대로 한두발은 맞는다고 생각하면 됨
@junokjs.36602 жыл бұрын
요즘 군사무기 개발 대단합니다 문정권의 강력한 추진력과 정책 너무 마음에 듭니다 자랑스럽습니다