무기도·병력도 부족했던 우크라이나는 어떻게 러시아에 대항했나?

Рет қаралды 722,907

Күн бұрын

(서울=뉴스1) 이슬 기자,박혜성 기자 = "현대전의 핵심은 '지휘통신'에 있다. 서방의 우주 기반의 지휘 통신망 덕에 우크라이나는 어디서든 부대를 지휘할 수 있었다. 그것이 우크라이나가 러시아에 대항할 수 있었던 이유"
양욱 아산정책연구소 연구위원은 "세계 군사력 2위 러시아에 맞서는 우크라이나의 전략"에 관해 이같이 답했다.
오는 2월 24일 개전 1년째를 맞이하는 우크라이나 전쟁. 그간 우크라이나는 세계 군사력 2위 러시아에 대항해 치열한 격전을 이어왔다.
개전 초기 일부 군사 전문가들은 우크라이나와 러시아가 군사적으로 충돌이 이어질 경우 우크라이나가
완패를 할 수 밖에 없다고 진단하기도 했다. 그러나 우크라이나는 패배의 우려를 넘고 1년 가까운 시간을 맞섰다.
그렇다면 무기도, 병력도 충분하지 않았던 우크라이나는 어떻게 러시아에 대항할 수 있었을까?
양욱 연구위원은 지난 25일 뉴스1과의 인터뷰에서 "개전 1년 우크라이나의 전략과 전술"에 대해 분석했다.
자세한 내용은 영상으로 확인해보자.
#우크라이나 #푸틴 #현대전

Пікірлер: 585

@타농부-n8b Жыл бұрын

미국이 이라크 일방적으로 두들겨 패는 것 보고 러시아도 저 정도는 할 거라고 생각했는데 현실은 시궁창이었습니다....

@blue1570k Жыл бұрын

미국과 같은 항공력은 넘사벽이죠 러시아가 순항미슬을 천발단위로 쓴다면 미국은 만단위죠

@Fiendjms Жыл бұрын

비교하면 안되죠. 미군들은 파병전 철저한 훈련과 목표가 뚜렷합니다. 어설프게 전쟁으로 보내는 병사들에게 특수훈련이다라고 하지 않읍니다.

@홍석표남 7 ай бұрын

러시아는 미국한태 안됨 하는거보면 답이나옴

@donquixote6001 2 ай бұрын

러시아와 우크라이나의 전쟁이 아니라 러시아와 나토의 전쟁이니까 이라크 미국과의 전쟁과는 다르죠.

@두꺼비-q1f Жыл бұрын

아~~\전쟁은 무섭다 그래도 나라를 위해 싸운다 우크라 꼭 영토 수복하기를 기원합니다

@종호김-r5i Жыл бұрын

정치 방송을 보다 전쟁 방송을 보니 마음이 편해지네요 전쟁도 두뇌. 싸움입니다

@TJN-ec9iw Жыл бұрын

명쾌한 해석 입니다 응원합니다

@김준영-v1r Жыл бұрын

인터뷰 하는 아가씨가 똑똑 하네요 상대가 하는 말을 메모 하고 또 상대 말을 빨리 이해 하네요 사람을 죽이는 전쟁은 젊은 여성 분은 생소 할텐데 질문도 정곡을 찌르는 질문을 하네요 아무리 아나운서라도 전쟁의 기본지식이 있어야 가능 합니다

@simonc.8737 Жыл бұрын

네 여성 진행자 분의 매끄러운 진행이 돋보입니다 사전에 질문과 답변 준비를 잘 하셨지만 이렇게 매끄러운 진행을 하는 것도 능력입니다

@돼지국밥전도사 Жыл бұрын

와꾸도귀여움 저남자도 샤를이세환이보다는 더낫네

@simonc.8737 Жыл бұрын

이번 전쟁을 보는 눈 중에 비교적 이성적으로 그리고 합리적으로 명쾌하게 보는 시각을 봅니다 잘 봤습니다

@황금망토배찌-f4d Жыл бұрын

다시한번 강조하지만 미국이랑 동맹맺은건 역사상으로 가장 잘했다 미국덕분에 전쟁없이 평화롭게 살고 있고 미국이 없었다면 중국이나 북한한테 먹혀겠지 미국덕분에 세계 군사대국 10위권 경제교모 13위권 그리고 전쟁나면 미국이 도와주겠지만 6.25때처럼 도와줄지 모르겠지만 그래도 이땅에 미군의 무기가 있어 우크라이나처럼 수개월 훈련없이 미국이 무기만 지원해줘도 그 어떤나라한테 굴복은 안당하겠지 문제는 핵이 문제지만

@ksk8475 Жыл бұрын

미국때문에 일본이 끊임없이 설치는건데. 미국을 찬양하고 자빠졌네.

@황금망토배찌-f4d Жыл бұрын

@@ksk8475 그런 나라에 이민가는 한국 일본가는 한국 미국 싫으면 북한가면 되는데 유튜브도 보는구나 역시 코리아 ㅋㅋ 전쟁나면 제일먼저 미국으로 튀겠지 딱 아프간처럼 ㅋㅋ 독립도 그 미국때문 아닌가 우리가 일본이랑 전쟁해서 독립했나 핵 두방으로 무조건 항복으로 독립한거 아닌가ㅋㅋ

@블루마운틴-k4j Жыл бұрын

깔끔한 정리 좋습니다

@armirad Жыл бұрын

이 내용울 꼭 우리 군 에서 봤으면 합니다.

@아이자올튼 Жыл бұрын

미국은 그걸 다 해낸다 말이지. 엄청난 보급을. 사막에서 샤워할 물까지 보급해버리는 능력.

@julee0353 Жыл бұрын

우크라전을 보며 우리는 이런 생각을 해야 합니다. 절대 남의 일처럼 여기지 말고 러시아군 욕하거나 비웃지 말아야 한다. 왜냐하면 유사시에 제대로 준비되어 있지 않으면 누구나 보일수 있는 추태이기 때문.

@nune_lab Жыл бұрын

우리나라도 제7군단에 공격력 몰빵해뒀는데 보급에 대한 대비를 안 하다가 역공 당할까 걱정됨.

@코로-v5f Жыл бұрын

@@nune_lab 보급은 7군단의 문제뿐만 아니라 3군 전체의 문제임. 그리고 7군단의 경우는 경우에 따라서 7군단 소속의 사단이 다른 군단에 편제 될 수도 있고 다른 군단의 사단이나 여단을 차출 할 수도 있음. 그리고 북으로 진군할 때에는 한미 연합사단도 같이 가게 됨. 바꿔 말하면 7군단에 전력과 지휘권을 몰빵 해줘버리면 중장이 지휘관으로 있기에 버거운 부대가 되어버려서 중심(3개 기계화사단과 1개 포병여단)으로만 편제해두고 다양한 사령부가 항공, 공수, 기갑, 화력, 미사일, 군수 지원을 해주는 형태입니다.

@daegyunkim7408 Жыл бұрын

지속적으로 크고 작은 전쟁을 치러온 러시아도 저런데.. 우리도 선제공격 받는다면 정말 걱정되죠

@julee0353 Жыл бұрын

@@daegyunkim7408 네...그래서 항상 만에 하나를 대비해야합니다.

@신-w2p Жыл бұрын

우리나라도 군 보급 개판임. 실제 전쟁나면 보급 불가능하다고 할정도로 현장 보급부대는 답이 없다고 할 정도

@kimdavia9991 Жыл бұрын

설명 감사해유

@2jackoooo Жыл бұрын

보급의 중요성을 러시아가 몰랐던게 아니다. 애초에 전략이 수일내에 수도를 점령해서 항복을 받는 것이었기에 장기적인 보급계획이 필요없었던거지,

@heekim5188 Жыл бұрын

만약 그 최초 전략이 실패한다면? 2안이나 3안은? 한마디로 외통수로 시작했다는거고 러시아가 너무 안일하게 전쟁계획을 수립했다는 야그도 되겠죠.. 초기 상당수의 부대들에겐 목표 하달도 없이 무작정 달리게 했다는 증언도 많은걸보면 모든 부대가 동일한 전투 의지를 갖기도 힘들었던 상황으로도 보이고.. 전쟁은 원래 압도적인 우위전력으로 초반에 적의 주력을 섬멸, 주 저항의지를 꺽고 승기를 가져와야 하는게 예나 지금이나 핵심적인 수행 전략목표 일텐데.. 러샤군 수뇌부의 전통으로 익히 알려진 경직되고 수동적인 지휘체계가 여전히 혁파되지 못했다는걸 보여주는 일단이 아닐까 합니다..

@myway_j_1418 Жыл бұрын

그 전략이 ㅂㅅ이라서 문제가 터진거죠

@myway_j_1418 Жыл бұрын

임용한 박사는 이미 러시아가 제대로 못싸울걸 알고 있었죠. 부패한 나라가 군대라고 멀쩡하겠냐면서.

@2jackoooo Жыл бұрын

다 맞습니다 안일했고 준비도 없었고 자기들이 무적인줄 알았고

@2jackoooo Жыл бұрын

소위 군사전문가라는 호사가들이 2위 전력이네. 뭐네 하니 진짜 지들이 뭐라도 되는줄 안거죠

@손박손박 Жыл бұрын

우크라이나 🇺🇦 승리을 응원합니다

@kimjaehyuk_atgolf Жыл бұрын

우크라이나는 빼앗긴 땅을 되찾고 종전하길 기원합니다

@cjfdlskfkche5162 Жыл бұрын

어느한쪽이 무기가 다 떨어져야 끝날듯.

@Soykiing Жыл бұрын

애꿎은 우크라이나 군인들만 더 죽어나가게 생겼군

@해피엔딩-x1o Жыл бұрын

@@Soykiing 푸틴 때문에 애꿏은 러시아 청년들만 고기 분쇄기처럼 죽어 가는군요

@xero2250 Жыл бұрын

@@Soykiing 이게다 사악한 푸틴때문이죠.

@Soykiing Жыл бұрын

@@xero2250 러시아 사람들에겐 전혀 다르게 받아들여질 겁니다

@김원식-v2h Жыл бұрын

전쟁은 동맹이든 아니든 다 자국이득을 기반으로 하기 때문에... 득이 있을 경우에만 지원을 해준다는거....영원한 동맹은 없다..

@소명-s6l Жыл бұрын

우리나라도 대비를 잘 해야됩니다

@박정선-x6p Жыл бұрын

특전사부대 출신이며 국정원 블랙 요원으로 활동했던 김재경팀장이 우크라이나 🇺🇦 전쟁에 의용군으로 참전하여 국제여단 구호하는 역활로 팀장으로 활동하고 돌아왔다 몸에 이상 상황이 많이 발생하여 대한민국으로 귀국하여 인터뷰하였던 말과 일맥상통하게 설명해준다 김재경팀장에게 헬멧과 어깨에 카메라를 달고 전쟁하는 상황에 대하여 물어 보았을때 김재경팀당은 카메라가 많은 도움이 된 상황을 설명했다 전투상황에서 우리가 뭘 놓쳤을까??? 하고 카메라를 다시 돌려 보면서 작전전략을 세운 상황설명을 하여 주었다 현대전쟁을 직접 겪어보고 온 김재경팀장은 중요한 자산이 되었다 대한민국 군대가 국방부가 현대전에서 실전전쟁을 경험해본 자산을 충분히 활용하는 자세를 가져야 한다 미국은 전쟁을 계속 하여 온 실전경험으로 군사무기를 업그레이드 하여 개발하여 앞서왔다 지난번에 새로운정부 윤석열대통령이 미국을 국빈으로 방문했을때 바이든과 윤석열이 우주군대사령부를 창설하는 일애 함께 협의한다고 발표했다 그만큼 현대전에서 인공위성의 위력을 실삼하게 해준 전쟁이 러시아가 불법적으로 침공하여 전쟁을 일으켰고 저항투쟁하며 방어하여온 우크라이나 🇺🇦 국가간의 실전 전쟁이다 미국의 테슬라자동차 머스크회장이 스타링크 위성을 전세계 상공위에 지구위에 300개이상 쏘아 올렸을때 사람들은 이해가 안되어 웃었다 러시아 우크라이나 🇺🇦 전쟁에서 머스크의 스타링크 위성이 우크라이나 🇺🇦 국가에 엄청나게 도움을 주는 전쟁상황을 지켜 보면서 무인기 드론전쟁이 현실로 다가왔음을 실감하게 해주었다 미국 트럼프대통형 당시에 이란 솔레이니 국방장관을 무인기로 즉사폭격을 하는 장면을 전세계에 뉴스보도 하여 주었을때도 놀라웠다 그런데 우크라이나 🇺🇦 국가가 스타링크 위성 도움을 받으며 드론으로 러시아를 폭격하고 촬영하여 정찰활동까지 활용하는 것을 보면서 많은 사람들에게 4차산업 반도체혁명산업이 얼마나 중요한지 확실하게 증명해 주었다 미국과 중국 패권싸움에서도 반도체산업이 승리를 안겨주는 블루칩으로 확실하게 자리매김 하였다 미국이 중국에 반도체장비를 팔지 못하게 제재 하면서 중국이 고전하고 있다 반도체산업이 군사무기에 고도의 기술로 자리 잡아서 더욱 힘겨루기를 하게 만들었다 짝퉁의 나라 중국공산당

@doldoldesign Жыл бұрын

좋은 명석한 분석 잘 보았습니다. 굿

@우대암-e4d Жыл бұрын

영상 감사히 잘 봤습니다

@여광식-c2i Жыл бұрын

유용원채널에서 이전문가를 봤어요,두분인데 다 한국군사영역 전문가에요,정말 대단한 인물들입니다

@a.7506 Жыл бұрын

군대는 회사든 어느 조직이든 커뮤니케이션이 핵심입니다

@cetafeel965 Жыл бұрын

전쟁이 발발하기 한달전에 미국이 러시아가 우크라이나를 침략 한다고 이야기함. 러시아가 당황하며 아니라고 손사래쳤는데 결국 침략함. 미국은 다 알고 있었음. 우크라이나에 무기를 건네주고 전술을 알려주고 위성과 정찰기를 동원해 러시아군의 동향을 알려주고 적절한 공격 반격 위치 알려주니 그냥 손쉽게 주워 먹는거지

@davidjacobs8558 Жыл бұрын

지금 러시아가 우크라이나 침략한 명분이, 우크라이나 영토내에 사는 러시아인 보호다. 중국도, 한국에 사는 중국인, 화교, 조선족 보호한다는 핑계 대고 한국 침략한다. 지금 당장 중국인, 화교, 조선족 추방해야 한다.

@letsgooska Жыл бұрын

손쉽게 주워먹는 경우는없음. 나라전체가 목숨걸고 일사불란하게 저항한 거임. 님한테 맡기면 100전 100패임

@Allin7days Жыл бұрын

@@letsgooska 지금이라도 미국 손 때면 그냥 패임. 갑작스럽게 크림반도 빼앗긴 이후 미국 군사고문단이 우크라이나군의 무기와 전략 현대화를 어느정도 이루어 놓았고 우크라이나 및 러시아 깊숙히까지 미국 위성으로 파악해 정보를 전해주고 있음.

@cetafeel965 Жыл бұрын

@@letsgooska 단순히 목숨걸고 격렬하게 항전했다고 이뤄지는게 아니란것임. 병력차 전력차도 어마무시했는데, 그런 상황에서도 냉정함을 유지한채 정확한 판단이 이뤄진것은 뒤에서 그들을 이끌어주는 미국이 있었다는것임.

@cetafeel965 Жыл бұрын

@@davidjacobs8558 맞습니다. 거기다 한국내 중국인들의 간첩활동도 문제가 많죠. 중국인들이 한국에서 살 수 없는 조건을 만들어야하죠. 건강보험 혜택을 없애고 한국내 부동산취득을 못하게 막아야 합니다.

@다대리 Жыл бұрын

아주 좋은 영상입니다. 감사합니다.

@잠미꽃 Жыл бұрын

러시아 우크라이나 차이점 무엇 일까요 러시아는 침공을 해서 우크라이나 먹으라 했다면 우크라이나는 나라와 부모를 지켜야 된다는 관절함 물러설수 없는 절박한 마음이 모이면 힘은 두배 열배 상상을 초월하는 힘이 됩니다 우리 나라도 6.25 전쟁 속에서 탱크와 사람이 만나서 탱크를 잡았다 입니다 꼭 우크라이나 승리를 바래 봅니다

@박진석-x4x Жыл бұрын

사실 제공권만 어느정도만 있었으면 우크라이나는 지금과 전혀달랐을텐데 ...솔직히 안타깝다. .. 그동안 뭐를했을까하는...안타까움

@보통사람-d4x Жыл бұрын

정확한해석입니다. 지지

@dolmangee Жыл бұрын

그런데 왜 땅덩어리가 줄어드나?

@hyungbinchoi2783 Жыл бұрын

이분 정확하네 ~

@hie-eunlee6213 Жыл бұрын

우크라이나 전쟁에서 우리가 배워야 할 3가지: 1. 전쟁을 미리 준비하지 않으면 나라를 지킬 수 없다 2. 적은 적국에만 있는 게 아니다 3. 동맹 없이 전쟁을 이길 수 없다

@맑은바다-x9g Жыл бұрын

그냥 전쟁하지말고 황복하면된다. 우리북한에게 중국에서 미국에게 우리나라먼저 쳐들어오는나라에게 황복하면간단하다.. 사실 우리전쟁일어나면 젊은놈들이 전쟁참여할까? 전부외국으로 탈출해서 나라에 어린이와노인들뿐이없게될듯하다..우크라이나처지와똑같아질듯 에휴..이런나라에서 내가살고있다니 씁쓸하구나..

@정태일-n5q Жыл бұрын

깔끔하게 정리 해버리네!!! 역시 디펜스전문가는 틀리다

@잠미꽃 Жыл бұрын

우크라가 자주국방을 위해서 핵을 가지고 있다면 러시아가 전쟁을 하려고 할까요 그래서 우리는 우리힘 으로 우리를 지켜야 합니다 무기는 쓰려고 만들어 놓고 제대로 사용을 못하고 있네요 시대에 맞는 무기는 실전에 강한 무기가 아닐까 합니다

@최영신-i2c Жыл бұрын

좋은 정보 감사합니다

@소나무-b7q4v Жыл бұрын

지금이세대에 우크라이나 국민성에 경의을 표합니다 전국민이 전사이면 어느강대국이 처들어와도 우크라이나라는 나라는 영원할것같습니다 ,미국한데는 힘들겟지만요 우크라이나 만세 ..평회을기원합니다 ...

@hyun000228 Жыл бұрын

작년 9월쯤 국방로봇학회에서 육대에서 GIS-ARTA 이야기를 처음 들었는데, 이제 드디어 민간에서 주류언론에서 다뤄지네요.

@heekim5188 Жыл бұрын

이게 원래 C4I의 기능중 하나인 임무형 전술망 체계로 군현대화에 관심많은 국가들은 다들 한번쯤 구현을 고심하고있을 체계인데.. 알기론 실전에 광범위하게 적용되어 활용되는건 우러전이 최초일듯하니 국방부도 엄청 관심갖고 리서치 중일듯..

@정철현-e5f Жыл бұрын

5ㅅ

@종문김-k6t Жыл бұрын

@불법취업귀걸이 Жыл бұрын

양욱박사가 냉철한 분석을 해 주셨는데, 국내에서는 약간은 친 우크라이나 성향으로 전쟁을 보는 경향이 있는거 같은데 지도상에서의 전선을 보면 우크라이나가 능력에 비해서 선전은 하고 있지만 러시아와는 기본체급차이가 커서 아직도 상당히 고군분투 하는걸로 보입니다. 우리언론에서 보도하는듯이 러시아가 일방적으로 밀리는건 아닌거 같다는 얘깁니다.

@현이-d4d Жыл бұрын

동의합니다. 우크라이나가 일부지역에서 둔하고 굼뜬 러시아에 한방씩 먹이면서 성과를 보여주고는 있지만 아무래도 체급이 훨씬 큰 러시아를 전체적으로 밀어내지는 못하고 있는 거죠. 우크라이나측 영상 위주로 보도를 하니 우크라이나가 우세한것처럼 보이지만 간혹 보면 우크라이나가 러시아의 물량전에 고전하며 서방의 지원을 더 요구하는 뉴스도 나오죠. 또 아직 우크라이나군의 규모가 작다고 느껴지는게 하르키우와 헤르손 수복에 투입한 정예병력들이 그게 다인 것같다는 거죠. 러시아의 허를 찔러 치열한 전투 끝에 주요 도시를 탈환하는데 성공했지만 그만큼 그 병력들도 손실이 있고 지쳤을테니 휴식및 재편성이 필요하고 그사이에 이들과 교대할 정예 예비병력이 부족하니 새로운 반격작전이 시행되지 못하고 오히려 바흐무트 방면에서는 러시아군의 공세에 우크러이나군이 조금씩 밀려나고 있죠. 단순히 총 병력숫자로만 보면 우크라이나군이 러시아침공군(러시아군 전체가 아니라 우크라이나 영내에 들어와 있는 병력)보다 많을수도 있지만 반격(공세적 기동전)이 가능한 정예병력은 별개의 문제죠. 전투가 거듭되면서 실전경험이 축적된 병사들이 있겠지만 반대로 전사나 부상을 입는 정예병사들도 늘어나니 우크라이나군의 숙련된 정예병력이 전체 총병력에서 차지하는 비중이 확 늘기는 어렵겠죠.

@javaroma Жыл бұрын

약간이 아니고, 그냥 우크라 국영 선전용 방송 번역해서 돌리는 수준임. 실제로는 우크라 군이 단계적으로 궤멸되어나가면서 본격적으로 밀리기 시작하는 중. 이 상태면, 여름 전에 드네프르 강 동쪽은 러시아가 다 접수할 상황인데, 한국 기레기 언론은 우크라 쪽 홍보용 자료만 받아서 보도하는 중. 특히, 군사 전문가 어쩌고 사기 치는 똥인균이란 사람은 완전 뇌피셜 방송으로 우크라가 매일 연전연승이네~ 유튜브에서 사기 치고 수십만 조회 올리고 있음. 정말 쓰레기 중에 개쓰레기

@michaeloh7824 Жыл бұрын

나토가 도와주고 있어 우쿠라이나가 잘 버티고 있지만 러시아는 에너지 식량 자급자족 가능한 나라라서 일방적으로 밀리지는 않지요. 이 전쟁은 쉽게 끝나지 않을겁니다.

@중희원 Жыл бұрын

우리나라국방위해 노력해주셔서 감사합니다

@dddds194 Жыл бұрын

핀란드 겨울전쟁 보는거 같네 물론 핀란드가 다소 굴욕 휴전협상했지만 그건 서방 지원이 미미해서고 우크라이나는 지원받았으니 이김

@dddds194 Жыл бұрын

@@ske1205 무식한 틀딱아 ㅋㅋㅋ 그래서 아프간니스탄한테 소련이 졌냐

@dddds194 Жыл бұрын

@@ske1205 진심 아는게 없는 틀딱 꼰대 노친네인듯 ㅋㅋ

@dddds194 Жыл бұрын

@@ske1205 님 나이 처먹었음 공부 좀 하시던가 무식하면서 아는척하는 무식한 습관 좀 고치셈 ㅋㅋ 한심함ㅋ

@ekfjlsrl Жыл бұрын

우크라이나를 부디 지켜주소서

@ubaba77 Жыл бұрын

역시 양욱님!

@중희원 Жыл бұрын

항상 감사합니다 사랑합니다

@경식김-y8k Жыл бұрын

완벽 정리!

@user-gm2pq1rn9e Жыл бұрын

우크라이나 사람들 굉장히 친절하고 협동심이 강하더라.

@wisikahn Жыл бұрын

한국에서 비교적 정확하게 보는 평입니다만, 두가지를 더 알았으면 더 정확하게 예측할 수 있습니다. 우크라이나 종족중에 코삭크가 있습니다. 항상 소련, 러시아 장교로서 러시아 사병을 지휘했다는 것. 소련 시대에도 우크라이나 사람들은 모스크바 정복과 멸망을 꿈꿔왔지요. 그 적개심을 알면, 한국식 휴전 같은 소리는 나올 수가 없는 겁니다. 다음은 소련 러시아의 실상입니다. 군대는 막말로 그냥 거지 떼입니다. 과대평가하는 한국 사람들이 많습니다만, 실상을 몰라서 그런 겁니다. 이번 전쟁으로 휴전 협정 보다는 러시아 멸망이 더 가까울 겁니다

@jaeyoo7125 Жыл бұрын

제일 중요한 사항은 내몸바쳐 내나라 내식구를 보호하기 위해 몸을 던질수 있는 정신력 이다

@이봉열-f1u Жыл бұрын

우리도 이번전쟁으로 많은것을 얻었겠죠

@지존무상-i2k Жыл бұрын

양욱 위원 설명과 분석이 젤 나은듯 보이네요! 자주 올려주시길... ㅎ

@정학래-d2j Жыл бұрын

고맙습니다.

@chung485 Жыл бұрын

러시아 대승리로 가야할것 세계평화를 🇰🇷🤝🇷🇺👍🕊💖💯

@bluediaa5775 Жыл бұрын

푸틴은 그냥 못 끝내죠. 자체 내분이 일어나거나 누군가가 푸틴을 저격해서 사망케하고 내부분열,, 이런게 아니면 러시아는 전쟁을 끝내고 싶어도 우크라이나가 가만 안있겠죠. 결국 우크라이나가 패하지 않는이상 전쟁은 끝나지 않는다.

@candleproducer Жыл бұрын

우크라가 왜 패하냐구요. 개꿀이라잖아

@덕배-y3t Жыл бұрын

코사크의 후예 우크라이나 대단합니다 나폴레옹 러시아 침공시에도 러시아 반격의 첨병은 코사크부대 였다네요 드론전쟁으로 치러지는 전황을 잘 살펴보아 우리것으로 준비해야 겠네요

@바람처럼흐르다 Жыл бұрын

이 전쟁의 핵심을 보는 사람은 역시 전문가로군요. 멸공!

@blue1570k Жыл бұрын

우크라이나에겐 안타까운 일이지만 어느순간에 정전협정 할거임 서방의 군사지원으로 전쟁이 가능한데 그게 무제한은 아닐거고....푸틴이 먼저 무너지면 좋겠지만 한국전쟁 처럼 끝날듯 합니다

@길가메쉬찐 Жыл бұрын

지금보니 정확하시네요 와

@sokchung1 Жыл бұрын

뉴스1TV 우크라이나 전쟁에 나오는 뉴스 여자분 목소리가 바로 이 여자분이네요. 실물 보니 정겹네 ㅎㅎ

@kiyoungkim2431 Жыл бұрын

러시아는 우크를 같은 민족이고, 통혼을 통해 같은 나라라는 생각을 합니다. 일부 극단적 네오나치 세력만 제외하고 말이죠. 러시아의 미사일 공격에 민간인 피해가 거의 없다는 사실을 상기해 보세요. 그 많은 미사일을 러시아가 발사했는데 민간인의 피해의 거의 없습니다. 오히려 러시아의 미사일을 요격하기 위해 우크의 방공미사일에 의한 피해가 더 큽니다. 우리가 알아야 할 사실중 하나는 우크 국민이 가장 많이 피난을 간 나라가 러시아입니다. 폴란드가 아닙니다. 이 전쟁은 일어날 필요가 없는 전쟁인데 미국과 영국의 꼬드김으로 젤렌과 네오나치가 결정한 전쟁이고, 미국의 대리전입니다. 러시아는 우크 국민에게 피해를 최소화하기 위해 전면전이 아닌 소규모 대대전술 작전으로 야금 야금 먹어간 겁니다. 그래서 푸틴이 특수군사작전이라고 한겁니다. 군인과 무기만 제거하겠다는 겁니다. 우크는 병력 부족으로 60세까지 동원해서 전선에 보내고 있고, 거리에서 성인 남자를 연행해서 전선으로 보내고 있습니다. 남자들이 생필수품을 구하려 여장을 하고 다닙니다. 폴란드로 피난간 남자들을 강제로 체포해서 전선에 투입한다고 합니다. 유튜브를 보면 러시아군은 젊은 세대이고 우크는 나이 많은 시니어 병사가 나오는 이유입니다. 우크는 포탄, 전차, 방공망 모두 소진되어 서방의 무기를 구걸하는 상황입니다. 개전 초기에는 유럽에서 최강의 군사력을 보유한 국가였습니다. 그러나 지금 보세요. 러시아의 소모전 전력에 말려들어 병령과 무기가 바닥이 났습니다. 이 전쟁은 러시아의 의도대로 흘러 갑니다. 미국과 영국의 언론에 의지하는 국내 언론들이 러시아가 고전하는 것으로 보도하는데 전혀 그렇지 안습니다. 우크는 풍전등화입니다. 미국도 어쩔수 없습니다. 미국이 동맹들에게 신뢰를 잃을까 노심초사해서 버티는 겁니다. 미국은 러시아 지상군의 적수가 되지 못합니다. 현대전은 전투기와 항모는 무의미 합니다. 방공망, 드론, 핵잠수함, 초음속 미사일이 게임 체인져입니다.

@tomilee78 Жыл бұрын

공감되네요. 여튼 우크라이나 국민이 더 많이 희생되기 전에 빨리 결착이나면 좋겠네요

@miragecomp Жыл бұрын

인터뷰 하는 기자님 이뿌시네요.. 토실토실 한게 구여운 토끼 같음...^^

@김민재-j8d9i Жыл бұрын

미국이 우크라이나전쟁에 실전 데이터들을 얻어내고 있어서 전쟁을 끝내지 않고 있다고 생각합니다.. 러시아제 무기들이 어떤 성능을 가지고 있는가도 데이터를 뽑아내고... 중국도 소련시절 무기체계 기술, 러시아 기술을 기반해서 카피하고 개발 했기 때문에 군비증강 하고있는 향후 중국에 대비하기 위함이 아닐런지..

@전제니-n7y Жыл бұрын

싸울려는 의지가 있어서 이기는거다 아무리 무기지원해줘도 의지가증요함

@ksk8475 Жыл бұрын

아프간과 비교해보면 비교가 되죠. 아무리 수백조를 퍼부어줘도 지키고자 하는 의지가 없으면 밑빠진 독에 물붓기

@eliteken Жыл бұрын

이분 누구신가요? 정말 명쾌한 해석이고 예측입니다. 최고의 전문가로 인정 합니다

@namuabidabutsu Жыл бұрын

03:50 "전반적으로 수도를 향한 중심 공격을 통해서" '종심' 공격인데 흔히 듣지 않는 단어라 중심으로 자막이 쓰인 부분이 있습니다.

@korea375 Жыл бұрын

전략은 구걸과 미국 옵저버지 멀 어찌 대응하긴

@정든배-i9f Жыл бұрын

양욱위원 항상 응원합니다.최고!

@선담농원산중일기 Жыл бұрын

국가권력은 피를 먹고 사는 괴물이다 한번뿐인 생명을 끝없이 강요하고 있다 내가 죽은다음 국가가 무슨 의미있을까 병사와 시민은 수도없이 죽는데 권력의 핵심은 그대로이니 어찌 공평하다할까

@평민-f9v Жыл бұрын

그럼. 우크라이나가 이길려면 새로한 루르로 공격해야겠네요.

@Green-z5k Жыл бұрын

한국의 전국토 푸르게 푸르게.. 숲.. 악소리나는 v자 산악지형에서도 전차가 유용할까?

@생각중-w3k Жыл бұрын

러시아의 가장 큰 문제점은 전선에 보급이 안된다는 겁니다.. 저 많은 병력에 필요한 보급이 원할하지 않죠.. CBT같은 초반 전술은 미국이나 가능한겁니다.. 공중.지상.정찰.초정밀 지원및 타격 같은 경우 미국만 가능합니다.. 어설프게 객기 부려서 죽쓰고 있는게 러시아 상황인데 초반에 일일 포격이 6~7만발 정도 였는데 최근에는 1~2만발로 줄었고 일부 자료로는 1만발도 안된다고 나옵니다.. 오죽하면 재래식 무기를 북한에서 사들일 정도라고 하니... 러시아 보급 능력은 십만정도가 맥스라고 분석되어 지는거죠... 지금은 와그너그룹의 죄수를 갈아 넣어서 근근히 버티는 거고... 우크라이나가 레오파트를 원하는 것은 견고한 방어선을 뚫기 위함이죠... M1A2도 아니고 레오파트를 원하는 겁니다.. M1A2는 줘도 다루기 힘들죠..기름먹는 하마에 그거 보급및 정비 하려면 미군이나 가능합니다.. 우리나라 그냥 줘도 못쓰죠...그 시스템 갖추려면 어마무시하게 준비해야 하는데 차라리 안하고 말죠.. 레오파트계열인 M873계열의 엔진은 구식엔진이죠.. 대충 경유 넣으면 잘 굴러 갑니다.. K2흑표는 커머레일 엔진인데 이거 질 낮은 경유 넣으면 트러블 심할겁니다.. 그래서 우크라이나가 원하는것이 레오파트이고 우크라이나가 공격시 T-90때문에 힘들어 하고 있죠... 저거 방어력이 의외로 떡대라서 T-62나 T-72로 싸우면 최소 3대 이상 붙어야 간신히 측면 노릴 기회가 생기죠.. 그래서 레오파트를 원하는 겁니다.. 이것저것 다 줘봐야 우크라이나 보급담당자를 머리에 쥐가 나죠... 전선은 최소한의 유지부품으로 운영해야 하는데 챌린저.레오파트.르끌레르.에비브람스 다 줘봐야 크게 도움이 안됩니다.. 그걸 미국이 알기에 독일에게 압박을 한거고 폴란드 형들이 질러버린거죠...무조건 준다고... 유럽에 있는 레오계열 밀어 넣으면 그때 결과가 나올겁니다... 미국은 속으로 크림반도 점령하기를 원할 겁니다.. 그럼 러시아는 빙달이가 되겠죠...흑해함대만 유일하게 버티는건데 그게 무너지니 러시아는 서서히 무너질거고 극동 함대는 여러모로 어렵고...그럼 중국만 남은거죠...큰 그림이라는 거죠.. 다만 문제가 되는것이 크림반도 박살나고 러시아 흔들리면 러시아및 중앙아시아 여러나라들이 중국 세력권 안으로 들어가서 중국은 에너지및 자원문제에서 어느정도 자유로워 질거라는거... 미국은 계산기 두드리고 있겠죠... 이상황에서 러시아 마지막을 어떻게 끝내고 중국의 경제 속국으로 가는것을 막을수 있으며 중아아시아 국가들을 중국이 함부로 못하게 러시아가 버티게 만들수 있는 방법을...

@Soykiing Жыл бұрын

크림반도가 설령 우크라이나에게 뺏기더라도 러시아가 와해되지는 않죠. 근처에 흑해함대주둔할 만한 항구는 여럿 있습니다. 크림반도에만 항구가 있는 건 아니에요.

@생각중-w3k Жыл бұрын

@@Soykiing 러시아 자체가 와해 된다는 것이 아니라 흑해함대 해체순으로 가야죠.. 새로운 항구 구성 한다고 해도 그 시스템 구축하려면 수십년에 어마한 비용이 추가 됩니다.. 대충 배가 정박한다고 군항이 아니죠..방공시스템은 기본이고 잠수함 막기위해 대잠 탐지기 설치해야죠. 수리및 물자 하역을 위한 시스템 구축해야죠...돈 많~~이 들어가서 현재 러시아 경제력으로는 쉽지 않죠.. 당장 러시아 지상군 재정비 하려고 해도 최소 십년동안 국방비 대다수를 밀어 넣어 하는 상황인데..

@Soykiing Жыл бұрын

@@생각중-w3k 이것만 알아두셈~ 러시아 재정흑자가 얼마인지, 그리고 러시아 GDP가 우리 보다 얼마나 위인지... 두가지만 보더라도 러시아는 한국보다 한참 위의 나라인데 재정부담으로 군항 한군데를 만들지를 못한다?? 단단히 세뇌됐네~ 아주 끔찍하게 세뇌됐어~

@생각중-w3k Жыл бұрын

@@Soykiing 크림반도에서 흑해에 위치한 러시아 도시중 소치가 있죠..가장 먼 거리죠.. 크림반도에서 최대 거리가 350km 내외 입니다.. 모스크바함이 침몰할때 대함미사일 날린 거리보다 쪼금 더 멀죠..^^ 러시아 재정 흑자라...그래서 T-72수리공장 노동자 한달 월급이 우리나라 돈으로 백만원이 안되서 탈출한다고 나오죠... 러시아 공업 생산능력으로 이번 전쟁으로 피해 본것 복구하는데 지상군만 해도 최소 십년 정도 걸릴것으로 예상하고 있으며 T-90 T-14는 능력이 안되서 제대로 생산도 못하고 있죠..^^ 재정이 엄청난 흑자국으로 보이지는 않는데요..^^ 특히 중국및 인도로 수출되는 LNG및 원유는 시장가격의 70%정도로 후려치고 있고 유럽 시장은 튀르키에한테 의지 해야 하는 상황이 올겁니다.. 푸틴 입으로 떠들었죠..튀르키에 땅에 LNG수출 터미널 건설 하자고...^^ 과거가 아니란거죠... 특히 수십만의 젊은이들이 죽어 나가고 있죠..저거 북구가 쉽지 않아요..^^ 믿고 싶은대로 믿으셔도 상관 없지만...^^

@Soykiing Жыл бұрын

@@생각중-w3k 지식을 넓혀야 한다고 생각 안드세요? 흑해 연안에 항구가 소치 밖에 없나요? 오히려 소치는 무역항이 아니랍니다. 같은 크라스노다르주에 무역항 더 있어요.

@윤도준-q4g Жыл бұрын

▶개요 : 우크라이나민족은 나라는 없이 폴란드땅과 러시아땅에 자치로 살면서 1654년 코자크로 불리던 우크라이나인들은 소수민족과 유대인을 착취, 학살하면서 독립국가를 원했으나 폴란드와 러시아가 너무 강해서 독립국가가 불가능했는데, 1919년 볼셰비키혁명 후 우크라이나 소련연방으로 러시아땅을 얻어 연방국가가 되었지만, 1941년에는 나치에 동조하여 연방이 아닌 우크라이나 민족만의 독립국가를 수립하려고 수십만명의 유대인을 학살하였지만, 독립에 실패하고, 소련연방에 복귀합니다. 소련붕괴 후, 1991년 12월 주민투표로 구러시아땅을 날로 먹고 독립을 한다. 고로, 크림과 돈바스의 주민투표독립도 인정했어야 자신들의 독립도 인정받을 수 있었다. 푸틴은 젤렌스키가 날뛰는 것을 활용하여 전쟁을 더 오래 끌어 더 많은 우크라이나 젊은 군인들을 죽게 하고, 도시는 폐허로 만들어서 회생불능하게 만들고, 망한 우크라이나 전체를 흡수통합하려는 것 같습니다. 바이든의 지원이 결국 우크라이나 군인들을 더 많이 죽게 하고, 푸틴의 음모에 협조하는 것 같습니다. ▶1236년 몽골2차침공으로 키예프루스공국은 멸망하고, 킵차크칸국의 지배하에 살아가게 됩니다. 동슬라브족은 모스크바쪽으로 가서 살던 러시아인과 드네프르강 주변에 그대로 살던 우크라이나인으로 구분되기 시작합니다. ▶1569년 드네프르강 주변의 영토는 리투아아니아 /폴란드공국의 지배하에 있었고, 모스크바공국은 독립되었습니다. ▶1654년 자포리자 코자크는(우크라이나) 독립반란에 실패하자, 러시아에 도움요청하여 페레야슬라프 조약으로 드네프로강 동쪽을 탈환하여 러시아영토로 하고, 자치권을 부여받는다. ▶당시 코자크는 말을 타고 다니면서 양민학살, 약탈, 강간을 일삼는 도적때와 같았고,양민이었던 유대인을 모아놓고, 불에 태워 죽이는 잔인한 민족이었다. ▶1792년 러시아왕조는 오스만튀르크와 전쟁으로 크림반도까지 통치하면서 드네프로강동쪽과 남쪽을 지배합니다. ▶1919년 소비에트 우크라이나연방 탄생 키이우지역과 드네프로강 서쪽은 폴란드령이기에 수도는 하리코프로 하고, ▶소비에트연방 조건▶으로 레닌, 스탈린, 흐루쇼프 3번에 걸쳐 러시아영토를 때어 우크라이나 영토로 확장시켜 줌. 연방국가가 아니면 왜 영토를 주겠어요? ▶1939년 소련 스탈린은 폴란드를 침공하여 드네프로강 서쪽, 르비우 까지 통합하여 우크라이나 연방에 편입시켜 주었다. ▶1941년 스테판반데라 중심 우크라이나인들은 나치의 도움을 받아 소련연방에서 독립하려고 1941년에만 20만명이상의 유대인 대학살, 나치점령기간 동안 소수민족 140만명 학살했다는 것이 사실로 보입니다. ▶1954년 크림반도는 흐루쇼프 독단으로 우크라이나연방에 편입, 크림반도는 흐루쇼프 소유가 아니므로 이전할 권한 없고, 무효라는 것이 러시아의 입장입니다. ▶1991년 소련붕괴, 우크라이나 독립 주민투표로 독립 당시 옐친이 영토문제 제기 못한 것이 문제지만, 늦었다고, 그것이 몽땅 우크라이나 땅이 된다고 누구도 장담 못함. ▶2014년 크림반도는 독립요구(러시아인 소득은 1/4로 차별극심)하고 러시아군의 지원으로 96%찬성으로 독립에 성공 ▶2014년 크림반도 독립을 본 돈바스도 독립 주민투표시도, 우크라이나 정부의 탄압으로 무산되고, 우크라이나인들은 자기 민족 아니면 차별, 학대, 학살하는 민족성이라는 것을 짐작할 수 있습니다. ▶2014~15년 민스크협정(독일,프랑스,러시아,우크라이나,도네츠크,루간스크 대표간 평화협정)은 우크라이나의 일방적 불이행으로 이 지역 민간인 포함 약50,000명이상의 사상자가 발생했다. ▶2014년~2021년 특히, 친나치 그룹 아조프연대를 동원하여 대학살 자행했고, 돈바스 내전으로 민간인까지 학살하여, 사망3,700명 부상5만명이상 이고, 학살자행한 우크라이나는 푸틴의 보복을 피하려고 나토가입 계속 시도 ▶2022년 2월 24일~현재 푸틴의 우크라이나 침공 ▶아조흐스탈 전투에서 어린이와 민간인을 방패로 활용한 우크라이나 군, ▶러시아에서는 반전시위 할 수 있으나, 우크라이나는 반전시위 하면 총살형 예상. ▶유로마이단은 스테판반데라의 사진을 걸고 한 반러시아 시위였고, 이스라엘은 반데라 추종에 강력 비판함. ▶젤렌스키는 스테판반데라를 영웅으로 모시는 사상을 가지고 있고, ▶다음은 푸틴의 주장입니다. 1)우크라이나영토는 러시아와 소련이 전쟁으로 확보한 러시아 땅이다. 2)러시아땅에 나토기지 세워 러시아안보 위협하게 놔둘 수 없다. 3)돈바스 러시아인 대학살에 대해 대가를 치르게 하겠다. ▶1991년 소련붕괴로 우크라이나가 독립하려면, 연방조건으로 증여한 러시아땅은 반환해야한다는 것이 러시아 주장이고, 과거 러시아땅인 우크라이나에 나토기지를 세워 러시아 안보를 위협하는 것은 누가 봐도 전쟁을 부르는 짓이었다고 추정됨. ▶1991년우크라이나도 주민투표로 독립했으니, 2014년 크림반도와 돈바스독립도 주민투표로 독립해야 공정할 듯. ▶홍콩이 영국에서 독립한 것, 우크라이나가 러시아에서 독립한 것도 정치인을 위한 것이지,시민들에게는 큰 불행이었음 ▶1953년 휴전협정으로 북한땅과 남한땅으로 영토가 확정, 1991년 주민투표로 우크라이나의 영토 확정. ▶우크라이나는 자기 힘으로 피흘려서 얻은 영토가 1평도 없다는 것은 분명합니다. ▶북한땅을 헌법에 아직도 한국땅이라고 하는데, 러시아는 우크라이나땅을 러시아땅이라 하면 안돼. ▶러시아는 한국에게 세계11위 수입국, 미국도 거절하는 로켓기술제공, 러시아국민96%가 한국좋아 해. ▶우크라이나는 한국산 0.68% 수입국, WTO사무총장 한국후보 반대, 독도를 다께시마로 표기, 친일반한국가. ▶국제질서가 미국→5eyes국가들→일본→한국 정도의 상태가 고착화된다면, 특히 한국은 통상압력에 의한 미국의 경제를 위해 노예국가로 남을 수 밖에 없고, 미국정권이 바뀔 때 마다 항상 공정, 민주, 자유국가로 존재할 수는 없고, 자주 한국경제에 위협적일 수도 있다는 것도 깨달아야 하고, 미중러 3강이 균형을 이룰 때 한국은 대우받을 수 있다는 것도 알아야 합니다.

@포신-i7c Жыл бұрын

이순신장군이 생각나네요

@순둥이네-s3e Жыл бұрын

미국조차도 침공 전쟁에서 승리한 역사가 많지 않죠.

@조성호-r2l Жыл бұрын

애청자 입니다 한가지 수정 부탁 드립니다 게전하고 침공은 분명 다르다 생각합니다 침공이란 표현으로 부탁 드립니다

@은남진 Жыл бұрын

어찌 했내구엄? 정보전도 매우 중요한데 러시아는 정보가 없고 기갑만믿고 진격한 구 소련 냉전 시절 전술을쓰면서 우크리아나는 미게입으로 미국이 우크리아나로 신전술을 실험하면서 우크리아나를 도와주는데 러시아 지휘는 내크워크가 안되니 아무런 상황보고등이 안되니 게속 후퇴 할수밖에없는일이 일어나는거 결국 정보전의 중요성 그리고 구냉전 전술로 밀린 러시아

@jkc1237 Жыл бұрын

미국등 서방은 이미 러시아 붕괴는 기정 사실로 여기고 있고 이미 붕괴 시나리오 대응 체계로 간다고 보면됨

@남동우-w9h Жыл бұрын

아닌데

@Soykiing Жыл бұрын

착각이 심하군요

@孫悟空-d6u Жыл бұрын

응 다음 러시아놈들 어서오고

@Soykiing Жыл бұрын

@@孫悟空-d6u 미친넘이 너무 많누... ㅉㅉㅉ

@2023MooHyeon Жыл бұрын

우크라이나가 붕괴되고 있음.

@Ju_Tube23 Жыл бұрын

말이 많다고는 해도 일론 머스크는 개인으로서 영향이 어마어마하네..

@СергейКим-з5щ Жыл бұрын

기자님 애가무얼안다고 물어보는거요

@youngsoolee2345 Жыл бұрын

전쟁 초기... 우크라이나를 지키기 위해 외국에서 자발적으로 들어가던 국민들이 어쩌면 이번 전쟁에서 이렇게 왔다고... 나라를 지키기 위한 의지가 있으니 서방이 도와주는건 아닐까

@소곰곰월드 Жыл бұрын

이 시점에 우리 군은 면밀히 파악했으면 좋겠네요.. 가끔 걱정도됩니다. 하드웨어는 강해지고 커졌지만 과연 그걸 품을수 있는 소프트웨어가 잘 잡혀있을까 의문이있네요..

@뒤통수달인법자승열 Жыл бұрын

무기랑 미국이 위성정보 제공 주짢아

@정영진-i4g Жыл бұрын

하나하나 한소리 를 지껄이네.

@TheWoseven Жыл бұрын

전쟁의 판도를 어떻게 했다고요? 그것도 우크라이나가? 이건 또 뭔 귀신 씨나라 까먹는 소리입니까? 심해도 너무 심한???

@달빛소나타-v6v Жыл бұрын

미국 러시아 중국 강대국중에 우크라이나가 러시와 전쟁을하면 이득보는 국가는 과연 어느나라일까? 이전쟁이 어느나라가 승리를 거둘지는 몰라도 이득보는건 미국과 중국이겠지

@유저네임-m8v Жыл бұрын

미국이 정보전달해주니까 이렇게 버티는거지 정보전달 안해줘바라 진작 끝났다

@ssss-ou4bn Жыл бұрын

미국이 뒤에서 작전을 해주니깐 그렇죠 ㅋ

@대발해국황제대조-m1r Жыл бұрын

우크라이나군은 각개 임무형지휘전술을 활용해서 승리의 원인이 됨~

@동량동량 Жыл бұрын

우크라 민족의 저항의식이없었다면 모두 손을 뗄 을 것이다. [ 존경을 표 합니다.

@jkc6328 Жыл бұрын

우크라이나 힘내 ㆍ

@kether1 Жыл бұрын

9:26 누가 하이마스 하나가지고 이긴다고 했냐? 하이마스 자체가 정밀 타격인데 당연히 gps첩보까지 싸잡아서 게임체인저라고 하는 거지..양욱아..자꾸 상대를 아둔한 존재로 가정하여 공격하지 마라. 그거 안좋은 버릇이다. 니가 생각하듯이 무기매니아들이 그렇게 아둔하고 무식한 사람들이 아니다. 니가 우스워 하는 사람은 무기 매니아가 아니라 그냥 중딩이거나 잘 모르는 어중이떠중이다. 양욱아 니 혼자 다 아는 줄 알면 그건 매우매우 큰 착각이다. 니 보다 똑똑하게 생각하는 사람도 많아.

@김덕엽-n5v Жыл бұрын

기본적으로 전차 승무원들의 기량부족 기보병력들도 한심하고요... 전차의 기본은 무조건 멈춰있으면 안돼는게 기본 전술인데..... 96년 경기도 광주 기갑학교 전차 전술 교리관님이 하신말씀 앞으로 나아가든 뒤로빠지든 절대 멈춰있지말라고... 기보병력도 일단 전차공격받으면 후방탑승 보병들이 나가야돼는데.... 상대방의 1순위 타겟은 당연히 전차지 장갑차가 아닌데......

@tv-gu5pm Жыл бұрын

전쟁이빨리끝나길..

@szp2892 Жыл бұрын

결국 러시아 연방을 해체할 때까지(러시아의 항복) or 크림반도 회복(우크라의 명분상실) 때까지 소모전이 될 수 밖에 없어요. 러시아가 여태까지 중국이랑 북한편에 섰는데, 그 중 하나가 자국군 투입 없이, 무기지원만으로 사라진다? 미국입장이라면 무제한 지원이죠. 개꿀거래입니다.

@윤도준-q4g Жыл бұрын

@나리-i3z Жыл бұрын

@@윤도준-q4g 너 신진핑 죽이기로 맹세했잖아

@우주전사-w3c Жыл бұрын

@@윤도준-q4g 아그야 러샤 푸틴 만세다