Мультиметр OWON XDM1041. Полный обзор. Тесты. Разборка

[@CrazyBanana0]

Спасибо за обзор, уберегли от бесполезной для меня покупки, рассмотрю другой мультиметр.

[@GRAF-ne-GRAF]

Какой?

[@gsmmihey]

Спасибо за обзор, уберегли от покупки

[@nikolaypetrovskiy4508]

Спасибо. Музыкальный фон громкий, мешает сосредоточиться.

[@speedo061]

Спасибо за обзор ....заинтересовал прибор...

[@ЗибонБобсов]

Интересно было посмотреть, возможно не плохой канал получится! Но вот с музыкой, это вы зря.

[@AleksovAnry]

Спасибо! А что зря то?

[@ЗибонБобсов]

Хоть вы и убавили громкость музыки, но она всё равно "забивает" голос.

[@Роджер-ш2ф]

@@AleksovAnry Зря что она есть! Кому нужна твоя музыка? Мы сюда на дискотеку приходим что ли? Кому нужна музыка сам включит, что захочет. Кто вобще придумал этот идиотизм? Тебе лектор в ВУЗе тоже лекции под музыку читал?

[@olegbocharov4442]

Доброго дня! В режиме VAC,децебельная шкала расскажите побольше!

[@diacomservice]

Думаю, я куплю этот продукт. но я все еще сомневаюсь Вам необходимо установить низкую скорость измерения конденсатора. Отклонение в конденсаторах с высокими значениями. также были отклонения в измерениях температуры в версии 1.3. К сожалению, продукт имеет программные ошибки.

[@oldcat3647]

Обзор немного запоздалый. Есть очень подробный на английском. Не уверен, но вроде и на русском видел. Я с начала даже думал о приобретений. Мне очень импонировало, что как настольный, он имеет очень маленькую глубину, можно сказать один сам такой. А для меня это важно, так как места очень мало. А потом всё же передумал. Так как если не считать красивого дисплея, много знаков после запятой (даже черезчур для дома), ну и имиджа "профи" прибора. Но - ни фукций и него нет каких то особеных, и быстродействие так себе. То по сути он ничем не лучше хорошего (даже нижне-средего) переносного тестера. Который минимум на половину дешевле (этот у нас 126 евро). Так что пока отложил, да и наверно и забуду. А за труды лайк.

[@AleksovAnry]

Спасибо за фидбек. Полностью согласен с быстродействием. Порой ловлю себя на мысли что быстрей включить 3051 и померять им, чем ждать когда этот определит предел. Проблема именно в выборе предела. В ручном режиме он работает вполне удовлетворительно.

[@Aleksandr.Bartov]

Параметр Speed, как я понял, не сохраняется и при включении установлен Low?

[@andbrewmoon]

Вопрос, при включении мультиметра всегда автоматом выставляется скорость замера - Low медленная?? И её всегда приходится в ручную переключать на более быстрое измерение?? или прибор перед выключением запоминает последние корректировки в меню...

[@PULSEmultimedia]

В названии ролика, в модели не хватает одной цифры. Опечатка.

[@user-dz1nm6ed4y]

При измерении сопротивлений знак МОм не меняется-это баг?

[@АлександрРоманов-ы3з]

Предел измерения емкости 470 мкф или 15.000 мкф ,,, непонятно 15.000 это фантастические показатели 😆и кстати уже лет 10 производители мультимеиров не делают измерение индуктивности... на мой взгляд это очень полезная функция..

[@AleksovAnry]

Исходя из "мурзилки", он меряет до 50'000мкФ. У меня под рукой такой ёмкости не нашлось, но пара по 6800 была. 13,6мФ он показал. Да, невероятно долго, но показал. Про индуктивность )) А зачем производителю продавать вам один прибор, который умеет всё, если можно продать два, а может и три, в каждом дав по кусочку функционала )) Уверен на 1000% что идея именно в этом )

[@1234588748]

Откуда 2 вольта при проверке диодов? Вот характеристики: files.owon.com.cn/specifications/XDM1041_digital_multimeter.pdf

[@AleksovAnry]

Здравствуйте! Да, действительно, там 3 вольта. Заметил уже после публикации )

[@paulsherman1288]

Я что-то не понял, или пропустил нажатие какой-либо клавиши? При замера значения сопротивления, в районе 17-й минуты, мы с вами наблюдаем одинаковую разрядность показаний, но на условно эталонном приборе указан диапазон "кОм", а на тестируемом приборе "МОм".... Ровно на этом тайминге условно эталонный прибор показывает 9,9 кОм, а тестируемый прибор 9,9 МОм... Что я пропустил или не понял?

[@Max-Starky]

меня это тоже напрягло. как и в режиме измерения емкости... тоже чтото с размерностью на экране не то

[@normanmuravei3946]

Интересный приборчик . Но вот как он измерит напряжение например в блоке питания на сетевом электролите 300 вольт и без гальванической развчзки ! Думаю что из за питания от сети прибора . Может произойти бабах ))) при измерении горячей цепи без гальванической развязки ! Это важно .

[@rdengin]

Спасибо! East Tester ET1090 очень понравился!

[@AleksovAnry]

Да, не плохой прибор за свои деньги. Но я его в итоге сменил на Matrix 5200

[@rdengin]

@@AleksovAnry Серьезный аппарат!

[@alekseykryuchkov330]

Спасибо за видео. Надо брать :)

[@TheGrantourismo]

За 5 000р да, дороже -нет смысла. Он красивый, но функционала никакого.

[@revoldver]

Большое спасибо за обзор! Стал уже обладателем прибора и тоже удивился странной особенности (с той же прошивкой версии 2.0.0): после выключения не сохраняются никакие изменения в настройках по-умолчанию при том, что аккумулятор на борту действительно присутствует, но отвечает, похоже, действительно только за RTC. Особенно раздражает это с яркостью дисплея и пределами измерений. Не нашлось ли у вас какого-либо решения? И второй вопрос: не «заливали» ли вы якобы свежую прошивку версии 2.1.2, имеющуюся вместе с ПО в GitHub у господина с юзернеймом TheHWcave?

[@AleksovAnry]

Здравствуйте. Как обычно говорит производитель - “This is product design”. Вот такое решение…

[@revoldver]

@@AleksovAnry Здравствуйте! В ожидании вашего ответа сам списался с ними :) Сначала ответили в духе «необходим сброс на вольтметр при включении, чтобы не вывести из строя схему». ОК, говорю, я не против, но почему значение яркости дисплея хотя бы нельзя сохранять, раз уж батарейка и RTC (зачем-то) всё же есть? Просто перестали отвечать...

[@AleksovAnry]

@@revoldver ну, это для них нормально. Ещё они любят писать что-то типа “This is product design” и после этого отмораживаться. Но при этом, считаю что писать им важно и нужно. Так я добился исправлений в прошивке осциллографа и паре софтин.

[@niewierna22]

@@AleksovAnry Для меня версия программного обеспечения Voltcraft 655 BT - V3.1.0. Так что у них есть более новые версии, потому что это идентичный мультиметр.

[@MegaAOR1]

В прошивке 3.00 сохраняется значение яркости. Другие настройки, как скорость измерения, сопротивление при котором срабатывает сигнал при прозвонке - не сохраняются! Это глупость китайская, других причин нет.

[@454_00]

При измерении сопротивления почему он показывает всегда мегаомы, как с этим жить?

[@AleksovAnry]

Здравствуйте! Отлично! Я ждал этого вопроса ))) Если вы обратите внимание на верхнюю часть дисплея, то увидите там красную надпись "Stop". Это означает, что прибор отображает выполненное ранее, сохранённое измерение, а пробники на момент съёмки уже разомкнуты. Поэтому предел в МОм. У прибора есть мелкий баг. Stop фиксирует только значение измерения, но не предел) Поэтому на видео значение измерения актуально, а вот предел нет ). И это касается не только сопротивления. В реальной жизни не большая проблема, но она есть. А Stop я нажимал везде для того, чтобы в видео, на одно измерение тремя приборами, уходило 3-4 секунды, а не 20-30 как в реальной жизни и конечное видео не длилось вечность.

[@454_00]

@@AleksovAnry отлично, беру, а то засомневался)

[@LABORATORNIK]

Спасибо за обзор, 2 вопроса: 1. Почему при измерении сопротивлений прибор всегда отображает букву М, как будто измеряет МегаОмы, в отличии от второго мультиметра? 2. Насколько точно он измеряет сопротивления менее 1 Ома?

[@AleksovAnry]

Здравствуйте! Спасибо! 1) Вы не первый задаёте этот вопрос. )) Видео смонтировано, поэтому неочевидно. Если вы обратите внимание на верхнюю часть дисплея, то увидите там красную надпись "Stop". Это означает, что прибор отображает выполненное ранее, сохранённое измерение, а пробники на момент съёмки уже разомкнуты. Поэтому предел в МОм. У прибора есть мелкий баг. Stop фиксирует только значение измерения, но не предел) Поэтому на видео значение измерения актуально, а вот предел нет ). И это касается не только сопротивления. В реальной жизни не большая проблема, но она есть. А Stop я нажимал везде для того, чтобы в видео, на одно измерение тремя приборами, уходило 3-4 секунды, а не 20-30 как в реальной жизни и конечное видео не длилось вечность. 2) Даже не пытался проверить, так как по моему субъективному мнению, в двухпроводном измерении погрешность будет большая. Могу проверить и скинуть на почту

[@LABORATORNIK]

@@AleksovAnry мне кажется нет необходимости проверять, врятли этот прибор увидит разницу между сопротивлением 0,1 Ом и 0,11 Ом.

[@MegaAOR1]

@@AleksovAnry Очень интересно, результаты измерения малых сопротивлений можете показать?

[@AleksovAnry]

Здравствуйте. Добавил в описание ссылку. Фото измерений низкого сопротивления и меандра cloud.set-pro.net/s/eYygt2GSfCo4BsE

[@AleksovAnry]

На низком сопротивлении у меня погрешность 0,32 Ом в большую сторону. При этом 0,1 Ом это 0,42 Ом на приборе, а 1 Ом это 1,32 Ом на приборе. Добавил фотографии в описание к видео.

[@zummer2555]

Проработал ровно один месяц, теперь белый дисплей. Включается - выключается кнопкой, вслепую регулируется яркость, переподключение шлейфа дисплея безтолку, мехповрежений не было. Я в шоке!

[@AleksovAnry]

Вот это поворот! Очень печально... Гарантийный или с алика? Пробовали обратиться к вендору?

[@zummer2555]

@@AleksovAnry Купил новый у человека, который купил с Али... Концов нет. На сайте производителя нет ни драйверов от него, ни ПО. Китай есть Китай... На письмо вендор не отвечает, техдокументации нет, неопознанный чип U6 Google - ом не опознается.

[@AleksovAnry]

Хорошо, можете сделать коротенькое видео с проблемой и описать как это случилось? Я постараюсь задать вопрос вендору.

[@zummer2555]

@@AleksovAnry Вот небольшое видео kzbin.info/www/bejne/paezq3qEfdKbqMU

[@zummer2555]

Буду благодарен за любые мысли...

[@Asadula87]

Спасибо! Очень подробный обзор! У меня вопрос: на Алиэкспрессе он стоит примерно 9тыс. но там же на Али есть мультимеры мобильные от ЮНИТ или РИЧМЕТЕРС за 2.5-3тыс. С таким же функционалом. Вопрос: какие преимущества у этого стационарного мультиметра?

[@AleksovAnry]

Здравствуйте! Спасибо за отзыв! Так как вы не приводите конкретные модели, то опираться я могу только на цену. Исходя из цены, могу предположить, что это приборы более низкого класса точности с более ограниченным набором функций. У приборов со стоимостью в 3 раза меньше, попросту не может быть сопоставимого функционала, тем более точности.

[@Asadula87]

@@AleksovAnry У меня есть РИЧМЕТЕРС RM219 брал за 2500р. Что могу я сделать им (то что в обзоре), то что не могу моим? Прошу прощения, за назойливость, просто я хочу понять нужен он мне или нет. Единственное, что мне в нём нравится, что круто смотрится на рабочем столе и внушает У клиентов ко мне доверие, тоесть приводит впечатления 😀

[@AleksovAnry]

@@Asadula87 Ничего страшного, задавать вопросы нужно, это правильно. 1) Это приборы разного класса и типа. 2) 19’000 отсчётов против 55’000 3) разный класс точности в некоторых режимах 0.5% против 0.05% 4) Отсутствуют математические функции 5) Отсутствует логирование измерений 6) Отсутствуют сдвоенные измерения 7) отсутствует подключение к ПК 8) Более скромный функционал в части опций 9) Маленький монохромный дисплей против большого цветного Но при всём при этом, ваш мультик судя по описанию достаточно хорош. И если нет острой необходимости, то менять не стоит. Тут нужно не забывать о том, что ваш прибор портативный с питанием от батареи, а представленный в обзоре прибор, питается от сети. Если стоит задача получить ВАУ эффект на стороне клиента и самому не прогадать в мобильности, то рекомендую тогда обратить внимание на OWON HDS242S. Здесь вы получите и осциллограф и генератор в придачу, при этом не жертвуя мобильностью.

[@dusya253]

@@AleksovAnry uni-t UT61E, автомат ракета,меряет сопротивления в доли секунды и имеет 60000 отсчетов и в разы дешевле этого ''мультиметра''

[@AleksovAnry]

@@dusya253 Возможно и ракета, только не 60’000, а 22’000. А так, 61-й прибор не плохой.

[@Ilyamiktotal]

Добрый день. Мне показалось или что-то не так с отображаемыми единицами измерения. Например, при измерении 750 Ом он показывает 0,74 Мом. а верхний прибор показывает правильно. как это понять?

[@AleksovAnry]

Здравствуйте. Это потому что при фиксации данных (Stop/Hold) не фиксируется единица измерения. Почитайте комментарии. Это уже обсуждалось ранее

[@СергійКучерак]

Умный коментарий: Етот прибор может выдавать на USB порт 7 знаков. Калибровка прибора возможна нажатием последовательности клавиш , жаль что нет видео, с последовательностью действий , я так понял устанавливаеться коефициент коррекции. Меня больше волнует отсутствие екранировки аналоговой платы. Из-за етого, по всей видимости, измерения 7знаков довольно сильно прыгают . Думаю сделать на аналоговую плату екранировку из металических крышек припаянных к плате. В интернете пишут о замене кварца 4МГц уменшает шумы измерений. Но пока в раздумиях и сборе информации У меня 1041 а недавно взял 1241 от точно такой же отличаеться только платой питания стоят 2 аккумулятор а 18650 в паралель , работает автономно порядка 20 часов.

[@nodens_ictus]

Удалось откалибровать? 7 знаков ему избыточно, т.к. точность на VDC 0,05%, что дает погрешность плюс-минус 20 мВ при измерении 4 VDC. Т.е. уже на 3-м знаке после запятой существенная погрешность. На Али кто-то писал в отзывах, что удалось откалибровать до 0,01% - но большее кол-во отсчетов и еще более высокая точность - это и наводки на АЦП (а защиты аналоговой части тут похоже никакой нет) и температурная зависимость и прочие нюансы. Как он в целом, стоит 10 тыщ или лучше за эти деньги что-то другое взять? Привлекает неплохая точность, компактность и питание от батареи (версия 1241) - от 220 В не всегда есть возможность подключить, да и неудобно.

[@ЕВГЕНИЙСЕРГЕЕВ-ж3в]

Скажите маркировку температурного датчика

[@AleksovAnry]

Тип "К" без маркировки

[@TheNextLabs]

Микросхема Т202-F это ATTINY202 - микроконтроллер.

[@bukdub2949]

Заметил, что при измерении омов, индицирует мегаомы. Наверное уже не актуально, но все же странно.

[@niewierna22]

Voltcraft VC-655 BT куплен в Польше с доставкой из Германии у Conrad Electronics. Цена аналогична Алиэкспресс, но у меня на Voltcraft гарантия 3 года. Настоящая гарантия, так что теперь не окупится идти на Алиэкспресс, потому что там все жутко подорожало.

[@MegaAOR1]

А он измеряет True RMS или нет?

[@AleksovAnry]

Да, измеряет. Из минусов - оооочччееенньььь медленный девайс. Жить с этим можно, но на фоне остальных, сильно выделяется

[@MegaAOR1]

@@AleksovAnry Да, спасибо, прочитал также в даташите что измеряет и еще нашел видео с тестами. Точность у него неплохая, но я ожидал большего быстродействия от настольного прибора, если честно. Измерять напряжение и сопротивление в режиме high еще можно, но тогда плавают последние значения. Еще меня интересовало измерение малых значений сопротивления, чтобы было лучше носимых мультиметров. Измеряет, но не скажу что впечатлен. В некоторых применениях UT71A оказался не хуже по скорости и точности! Разве что диапазон измерений 1041 чуть побольше носимых мультиметров.

[@MegaAOR1]

@@AleksovAnry Интересно измерить меандр, насколько корректно покажет напряжение.

[@sambrown5996]

Генератор то поверен?

[@AleksovAnry]

А зачем? Мы рассчитываем удельный вес молекулы? Запускаем космический корабль? О чем вы, это прибор за 150$. Какая поверка))

[@sambrown5996]

@@AleksovAnry нет конечно, иногда под начало и конец диапазона генератор может и дико ошибаться. Амплитуда падает. Особенно старая советская техника- от времени. Сравнивать тогда конечно же было некорректно. ...А так, да, цифра точнее современная

[@AleksovAnry]

@@sambrown5996 генератор использовался XDG 3082, так что там с диапазоном должно быть нормально)

[@niewierna22]

Спасибо за фильм. Купил почти такой же Voltcraft VC-655 BT только корпус черный и больше (длина 148 мм). Идентичные 4 печатные платы внутри с электронными компонентами и идентичным функционалом и программным обеспечением. Интересно, кто кого скопировал?

[@TheGrantourismo]

Никто. Voltcraft ничего не выпускает, только перепродаёт различных китайцев, тайваньцев итд.

[@romanreimer4322]

Тормозной он сильно. Раздумал покупать...

[@anatolykrushen4279]

Пипец, прибор не мерит переменку свыше 1,5 кГц, т.е. даже в полосу звукового диапозона не дотягивает аж минимум 20 кГц, его нельзя даже использовать в ремонте звукового или студийного оборудования))))) Какой нафиг "достойное место"? Шлак)))

[@slavij13]

К чему эти крутилки вначале видео?) Ужас. Чувствительность микрофона убавь. Зашкаливает звук) Посмотрел 5 секунд, уже звон в ушах и кровь из глаз

[@yuriiingultsov5863]

Посредственный по характеристикам прибор.... Точность измерений оставляет желать лучшего. А если учесть цену превышающую 100 евро на алиекспрес, то лучше поискать шонить другое...

[@_Glavcom_]

Музьіку фоновую чутка потише ...

[@DrHerarius]

Почти 7.000 рэ за измерение напряжения до 1 кГц для стационарного аппарата это НОРМАЛЬНО?!!!! Да охренеть как дорого!!! За такие деньги есть мультиметры до 10 кГц True RMS! Причём компактные... Причём те же "китайцы". Вот не понятно, а приёмник и фонарик почему не показали? Должны быть за такие деньги! Причём приёмник стерео. 🙂 А почему вы решили, что и генератор и блок питания эталонные? Где гарантия, что они не врут?

[@ukotgood1375]

Офигеть,сколько в нём заморочек! Лучше уж скоростной обычный мультиметр.

[@SERGEY7903]

Смотреть невозможно !!! Эта музыка задолбала

[@Yury-j8y]

красивый но доверия не внушает

[@MultiFreks]

Мужики, прибор херня. У меня такой же. За такие деньги лушче возьмите типа unit или mastech. Этот настольный мультиметр того не стоит.

[@nodens_ictus]

Можно конкретные модели на какие обратить внимание?

[@clawham]

шляпа а не мультик....

[@bukdub2949]

.Для овна (owon) 1041 заявлено 60MHz. Но что то пошло не так🤣 Два овна оказались г-ном. И видимо генератор тоже полное овно. 🤣😂🤣 Автор, изучайте спецификации на свои приборы перед обзором. У Вас либо прибор в обзоре бракованный, либо генератор. Либо характеристики заявленные производителем, обман.

[@MegaAOR1]

В даташите есть сведения об амплитуде сигнала, с повышением частоты она требуется больше, видимо настройка генератора не соответствовала.

[@mahmudovvaqif647]

Убири музуки