Мультиметр ZT301(RM301)- ЭТО ЛУЧШИЙ МУЛЬТИМЕТР!!!

[@UK8CFT]

Немного накосячил...) но снимал 4 для, методом проб и ошибок. Наверное видны наложения.

[@ЗНАКОМЫЙРАДИОТЕХНИК]

Видео получилось отличным!

[@UK8CFT]

@@ЗНАКОМЫЙРАДИОТЕХНИК спасибо

[@Миха1980]

Посоветуйте пож. по функциональности, универсальности, что из двух на 2024г выбрали бы себе: BSIDE ZT 301 или Richmeters 113d?

[@UK8CFT]

У 113го отчётов меньше, но функционал больше. Хотя как по мне, детектор напряжения это бестолковая функция, за которую не стоит переплачивать. Есть фонарик, что возможно плюс, если вы часто работаете в щитке. В отличие от 301 в Ричметерс нет ручного выбора диапазона, что иногда бывает нужно. В общем думаю для радиолюбительства больше подходит zt301, для электрики rm113. Хотя оба прибора вполне хорошие

[@зрительканалаКреосан]

Хороший мультиметр! С меня как всегда лайк!

[@UK8CFT]

Благодарю)

[@_1-A.C.-1_]

Камрон, поздравляю, и спасибо за рекламу моего канала))))

[@UK8CFT]

Спасибо, ссылка есть в описании. "Ишак" заказан)

[@radionics1755]

Классный мультиметр и видео получилось классным 👍🔥

[@UK8CFT]

Спасибо

[@maxwell-gn2gx]

Лайк за 8 бит музыку!!! 👍

[@UK8CFT]

Стараюсь

[@RadioKot_Pensioner]

Поздравляю с обновкой.

[@UK8CFT]

Спасибо большое!

[@Мишинист]

Все круто!

[@KanalSamodelok]

Крутой мультиметр👍

[@UK8CFT]

Согласен

[@ТимофейВасечкин-н8и]

Дааа уж, учи русский язык, он у тебя хромает!

[@KanalSamodelok]

@@ТимофейВасечкин-н8и смотрели видео?

[@KanalSamodelok]

@@ТимофейВасечкин-н8и скажу по секрету 🤫 это не мой родной язык просто русскоязычной аудитории больше а так мой родной язык это украинский

[@Radiolubitel-Petrovich]

Интересный тестер.

[@RadTV-dg5pd]

Ага у меня тож є обзор

[@Electric-cat]

Жаль что частотомер ограничен напряжением, придётся химичить делитель. В остальном всё гуд.

[@UK8CFT]

Частотомер можно включить на измерении переменного напряжения. Уже через делитель.

[@aramdavtyan6130]

А можно узнать на сколько воль расщитан частотамер(не в режиме вольтметра, а в отдельном режиме)

[@maxwell-gn2gx]

Крутой мультик!

[@UK8CFT]

Ага

[@GITAY]

Функций очень много, чуть ли не карманный осциллограф! А если клемы свести вместе и включить проверку сопротивления, показывает ноль или больше нуля?

[@UK8CFT]

Сопротивление шупов где-то 0,2 Ом

[@AeternalNox]

Должен показать ноль,здесь включается функция компенсации сопротивления щупов.

[@Lexey_36]

Блин.Ухо режежет слово "ШУП" Щуп,щуп

[@UK8CFT]

Да, спасибо, в новом обзоре вроде уже правильно говорил

[@UB8JDA]

У меня давно такой-же, крутой. Его можно через программатор перепрошить и добавить ещё три кнопки.

[@UK8CFT]

А какие кнопки?

[@UB8JDA]

@@UK8CFT я уж не помню, в данный момент у меня его нет

[@UK8CFT]

@@UB8JDA наверное ты имеешь ввиду про RM102, я купил прибор уже с этими кнопками. Возможно про них ты имел виду

[@UK8CFT]

@@UB8JDA сломался что-ли?

[@UB8JDA]

@@UK8CFT на счёт сломался сказать не могу, долго объяснять. На мультиметр можно припаять три дополнительной кнопки, но перед этим нужно прошить микросхему через программатор.

[@ДенисМелентьев-ш8ч]

Здравствуйте,ZT 301 или UT 33a+ что лучше взять и если можно в двух словах почему, спасибо

[@UK8CFT]

Здравствуйте. Я сам где-то месяц назад купил UT33a+, могу сказать что zt301 всем лучше. UT33a+ может лучше только тем, что от известного производителя. А так, набором функций, точностью, количеством отчётов лучше ZT301

[@UK8CFT]

Если в двух словах, то выбор за ZT301

[@ДенисМелентьев-ш8ч]

Спасибо!

[@UK8CFT]

Всегда пожалуйста!

[@ЮрийСмирнов-ч9ч]

12:28 Почему вы показываете DT9202A, а говорите про DT9205A?

[@UK8CFT]

Они идентичны по функционалу, раньше было дт9205 с гнездом для конденсаторов, а 9202 проверял через щупы. Сейчас и в новых 9205 некоторые китайцы делают измерение ёмкости через щупы

[@ЗНАКОМЫЙРАДИОТЕХНИК]

Это лучший канал по электронике!

[@UK8CFT]

Спасибо друг!

[@ИгорьКасьяненко-н9п]

До какой частоты переменку меряет? Ато блин купил токовые клещи, не дешевые, и постоянку меряют, и true RMS, а они только до 1000 Гц меряют. 1000 уже не меряют, а больше вообще нули. Меряют точно, все четко, но даже для замера можности усилителя, уже не годятся(

[@UK8CFT]

Здравствуйте. Функция True RMS здесь работает до 2 кГц. Адекватно измеряет до 1 кГц. Дальше начинает постепенно занижать показания. Выше 2 кГц не уходит в нули, но начинает показывать еще ниже, что уже не приемлемо. Для замера мощности усилителя подходит

[@ИгорьКасьяненко-н9п]

@@UK8CFT Спасибо

[@ИгорьКасьяненко-н9п]

@@UK8CFT И все равно, хорошо что старый ТЛ-4М сохранился ещё. Хоть и погрешность в нём 4% но до своих заявленных 15кГц он меряет. И аж до мега герца точно пляшет, но врет конечно. Осциллографы маленткие, карманные тоже, по напряжению врут. Ещё и не возможно щуп подобрать, в них входное сопротивление не стандартное... Новое и хорошое очень дорого стоит всё, а старое или убитое всё или тоже дорого. Имею 6 мультиметров и все равно в каждом какието недостатки. И старый ТЛ-4М очень часто выручает, альтернативы ему пока не нашел. Какието не такие как надо, китайцы приборы делают. Наверное не научились ещё

[@UK8CFT]

@@ИгорьКасьяненко-н9п слышал аналоговые приборы хорошо показывают значения на более высоких частотах

[@ИгорьКасьяненко-н9п]

@@UK8CFT Китайцы наверное думат, что все радиолюбители могут купить осциллограф за 700 баксов. А если я например в другой сфере вообще работаю, а электронникой для развлечения занимаюсь, зароботок на сигареты только, и то иногда, и такие приборы мне не когда не окупятся. Купил осциллограф маленький, сигналы показывает нормально, так напряжение врет. А с делителем вообще.... полный шкаф барахла и без прибора что старше меня, я не могу обходится. А если бы этого стрелочного в меня небыло, чем мерять, писюном чтоли), хотелось бы в китайцев спросить)

[@АлександрХрамов-е6л]

Да, произношение слова щуп режет по ушам(первый раз такое слышу).

[@UK8CFT]

в следующий раз постараюсь говорить правильно. спасибо за поправку

[@ЮрийСмирнов-ч9ч]

У мультиметров щупы, а не шупы!

[@UK8CFT]

Вы правы

[@nicoel.master9941]

@@UK8CFT Ты можешь щупы хоть страпоном называть от этого они щюрпами не перестанут быть 🤣🤣🤣Камрон 👍всё по красоте 🤗

[@БайдаулетИскаков-ъьъ]

Счас по ссылке почти 20 долларов, а год назад был дешевле?

[@UK8CFT]

Здравствуйте. Да, я только что посмотрел цены на этот мультиметр, минимум 1500р без учёта доставки. Когда я покупал он стоил 1200р, а ZT102 стоил примерно 900р

[@ИсламПшеноков-ш2т]

@@UK8CFT 5дней назад заказал за 1500 с склада в Москве. Сегодня пришел. Отличный мультик. Но, не понравилось только то что при прозвонке диода не пищит если диод замкнутый как на простых мультиметрах. Мне нужная функция при ремонте генераторов. Жаль что програмно разделилм прозвонку и тест диодов.

[@алексеймосейчук-д6т]

Спасибо за обзор.Может тоже прибарахлюсь лучше чуть дороже чем по копейке говна мешок

[@UK8CFT]

Спасибо за отзыв!

[@ЭЛЕКТРОНИК-ф9р]

Алексей, есть поговорка Я не такой богатый чтобы покупать дешёвые вещи.

[@hellishnickolas3640]

Лайк У меня на канале появилось видео про передачу сигнала

[@nicoel.master9941]

Видео про то как ты сигнал опят не тому передал 🤔

[@Сверхпроводник-г1п]

Открою тебе страшную тайну, слово щупы произносят не как написано, а как щюпы с ударением на ю. Но правило гласит что после ч и щ пишут букву у а не ю. Слово щуп образовано от слова щупать ощупывать и частично ощущать,но эти слова не произносят как шуп ошупывать, буква Щ имеет мягкое звучание звонкое.Не знаю может быть русский язык не твой основной но имей ввиду моё замечание и умей грамотно произносить слова.А мультиметр интересный, правда сам я больше люблю стрелочные военные или цифровые но старых образцов тоже,современные приборы даже дорогие какие то хлипкие стали делать и точность хромает сильно очень.А в старых приборах точность приличная и запас прочности и срок службы огромный.

[@UK8CFT]

Здравствуйте, спасибо за замечание. Да вот, как лет в 8 первый раз услышал это слово на ютубе, так и говорю. Заново менять произношение слова как-то больно выговаривать становится. У меня тоже была тайна, произношение (транскрипция) пишется в квадратных скобках "[щюпы]" иначе тоже будет ошибка 🤫 Русский - мой основной язык. С детства разговариваю на нём. Но есть ещё 2 языка, на которых часто приходится разговаривать. С мультиметром, спустя год, по точности вроде бы все отлично. Правда немного его повредил, большими токами и разрядом конденсатора 310в на омметр. Но жив. И даже по точности все отлично. На щупах слой латуни начал стираться. И видна медь. Также провод в местах изгиба трескается.

[@Сверхпроводник-г1п]

@@UK8CFT Про транскрипцию в скобках это лиху дал..Если бы ты был глуп то не понял бы и в скобках и без них.Странно только то что ты язык а точнее слова учишь на ютюбе а не по книгам.Введи слово щуп в яндекс переводчике и нажми озвучить слово и услышишь его верное произношение, работает не со всеми словами но с большей частью.Есть одно важное правило в языке нашем, если звучит паршиво и нелепо то значит произнёс не верно.Благозвучие должно быть.А по поводу прибора, там на щупах слезает не латунь, латунь это сама игла щупа а их покрывают слоем никеля или хромом.В дорогих приборах наконечники делают из бронзы и покрывают слоем серебра или золота.Так же токоведущий провод должен быть из качественной меди и покрыт серебром чтобы не оказывать сопротивления в цепях измерений.А то что пластик стал трескаться на проводах так это не удивительно, хорошую пластмассу в Китае пока делать не умеют,её срок жизни самой лучше 10 лет но она стоит огромных денег.А дешёвые пластики идущие на оболочку проводов и корпуса этих приборов не имеют нужных свойств и прочности, у меня есть прибор которому почти 32 года и он из пластика и до сих пор не высохла изоляция виниловая на проводах щупов и в самом приборе.Умели раньше делать...Смазывай свои провода тонким слоем силиконовой смазки для винила или поливинилхлорида.Для машин такие продают в виде спрея или с шариком как в дезодоранте.Такой уход увеличит срок службы корпуса и оболочки проводов твоих приборов но советую покупать более солидные и надёжные вещи.

[@thelittlebigoneru]

Сверхпроводник лет 20 эксплуатирую Mastech M-832, в т.ч. в полевых условиях, на улице. Куплен за какие-то несерьёзные копейки. Провода оригинальные! Галетник беспроблемный! Так вот, у него точность на пост токах и сопртивлении До Сих Пор примерно 0.3% (против стационарных лабораторных приборов 0.05%) ! Лучший мультиметр всех времён и народов. Ищу на что заменить более современного, и не нахожу - они все громоздкие, в карман или тесную сумку не помещаются, а если недорогие, то г-но даже на ощупь, прослужит год...

[@ЭЛЕКТРОНИК-ф9р]

Отличный прибор, но дороговато стоит.

[@neordinarniy5609]

Не жёлтый и оранжевый мультик для начинающих лучше

[@UK8CFT]

Какие модели?

[@neordinarniy5609]

DT 830 d

[@RadTV-dg5pd]

Я первий

[@nicoel.master9941]

Я второй посмотрел 😁

[@Миха1980]

Посоветуйте пож. по функциональности, универсальности, что из двух на 2024г выбрали бы себе: BSIDE ZT 301 или Richmeters 113d?

[@UK8CFT]

У 113го отчётов меньше, но функционал больше. Хотя как по мне, детектор напряжения это бестолковая функция, за которую не стоит переплачивать. Есть фонарик, что возможно плюс, если вы часто работаете в щитке. В отличие от 301 в Ричметерс нет ручного выбора диапазона, что иногда бывает нужно. В общем думаю для радиолюбительства больше подходит zt301, для электрики rm113. Хотя оба прибора вполне хорошие