Мультивибратор с объяснением работы схемы.

[@ДанилВарава-я5я]

Спасибо большое,именно благодаря этому видео смог собрать мультивибратор,до этого путал как подключать транзистор

[@hewinn]

Всё очень понятно разьясняешь .Ждём новые разработки

[@IlyaUntilov]

Интересно как так припой ложится без флюса

[@МихайлоКузуб-з2е]

Викладайте побільше таких чудових відео

[@Burnt...Steppe]

МИМИМИ, навесной монтаж ^^ Жалко, что канал заброшен Т_Т

[@ComputerVolf65]

Если вместо одного времязадающих резистора поставить переменный резистор, то можете регулировать частоту импульсов. Для реле поворота вместо одного из светодиодов поставьте автомобильное реле, нагрузку включите через разомкнутые контакты. Можно подключить нагрузку и без реле( вместо любого светодиода,) только при замыкании в ней транзисторы пробьет...

[@ИванИванов-э1г1щ]

Конденсатор С1 зарядится , потом разрядится и снова зарядится ..... Ну попробуй обьяснить ПОЧЕМУ он поведет себя именно так , не упуская деталей и тогда КАЖДЫЙ будет понимать , что ты рассказываешь .

[@МАРИМО-й5ф]

в моем видео подробное объяснение этого

[@Graf_AMOR]

Открылись оба сразу транзистора - что делать? Какие должны быть соотношения между резисторами и коэф-тами усиления?

[@БогданМура]

По идее, реальные радиокомпоненты не идеальны, поэтому какой-то откроется первым. Сложно добиться того что бы мультивибратор завис

[@Graf_AMOR]

@@БогданМура Увы такое случается в схемах трелей, где несколько мультивибраторов управляют друг другом... 😏

[@НиколайВояджеров]

X. Electronic Вы живы?

[@egagames9593]

Почему оба диода горят одновременно без остановки в чем мог допустить ошибку подскажите пж)😅

[@AlexeyOvchinnickov7903]

Почему на резисторе R2 R3 положительный потенциал?

[@olegshabarov1509]

Потому что транзисторы в начальный момент закрыты. Присоедините к плюсовому выводу батарейки резистор не соединяя с минусом - какой потенциал будет на свободном конце резистора?

[@redmihandsome9886]

A Uesli pastavit 13003 tranzistra stop budit rabotaet ili kak

[@zaceni_temu]

Собрал так же, всё работает

[@olegshabarov1509]

Самое логичное и правильное на мой взгляд с точки зрения потенциалов объяснение - подписался с удовольствием. Немного перескочили в начале объяснения как происходит заряд разряд, но не беда, дальше все понятно стало. Вы единственный после кого все уложилось в голове. Пересмотрел видео различные не менее 12-ти. Даже на лучших сайтах не до конца понятно было. А у Вас все зашло с первого раза. Только чуть-чуть помедленнее, делайте необходимые паузы для лучшего понимания и будет просто идеально. Так держать.

[@sanyaaa111]

Что тут понятного ? Могу запросто Вам задать несколько простых вопросов по поводу принципа работы схемы и Вы упретесь. Например: Что вызывает переключение транзисторов, а конкретно (их отключение) ? по какому принципу выбираются резисторы 2 и 3 ?

[@olegshabarov1509]

@@sanyaaa111 согласен, немного сбивчиво получилось в плане последовательности, надо было во времени показать потенциалы на каждом конденсаторе относительно друг друга и базы транзисторов, тогда бы вам понятнее было. Просто я до этого посмотрел вот это видео (в конце ответа), может вам поможет, и тогда все встало на свои места. Они дополняют друг друга. Закрывают транзисторы - отрицательные потенциалы на конденсаторах, а так как они постоянно перезаряжаются со сдвигом в 180 градусов к друг другу, то есть в противофазе. А скорость, то есть, прошу прощения, частота их перезарядки будет зависеть от их емкости и сопротивлений (так как они влияют на скорость зарядов). Вот ссылка на видео которое надо посмотреть перед этим видео: kzbin.info/www/bejne/pmeZd3SEgseGi7c

[@sanyaaa111]

@@olegshabarov1509 Спасибо. Все, что там описано мне в общем понятно. Я не понимаю только процесс заряда-разряда конденсатора, а конкретно: как, допустим при открытии первого транзистора и заземлении левой обкладки первого конденсатора происходит появление отрицательного (-4,4 В) напряжения на правой обкладке этого-же конденсатора ? Как объяснить явление самого факта отрицательного напряжения, когда есть только плюс и ноль ? Буду очень признателен если объясните мне этот процесс. Откуда берется напряжение (0,6 В) на правой обкладке при зарядке конденсатора мне тоже понятно, но вот минус...

[@aleksandrburenkov1144]

Там довольно большой разброс параметров- главное, чтобы эти 2и 3 были намного больше сопр. чем 1и4. От 2,3 зависит время зарядки конд..

[@olegshabarov1509]

Уважаемый автор, вчера после легкой эйфории, так как до меня дошел принцип работы мультивибратора после вашего видео, я пропел Вам диферамбы...На самом деле заслужили. Все же прочитав коммент на мой отзыв одного коллеги, должен признать - он прав. Просьба перезаписать видео и чуть подправить объяснения в плане последовательности. Надо показать во времени как изменяются потенциалы на каждом конденсаторе относительно друг друга и базы транзисторов, тогда бы всем понятнее как происходит перезарядка и смена потенциала на конденсаторах и как при этом ведут себя транзисторы, почему они работаю в противофазе и почему получаются прямоугольные импульсы - неплохо было бы диаграмму внизу или вверху привязать к схеме во времени (можно разбить на отдельные шаги - главное чтобы процессы были видны на обоих конденсаторах и транзисторах (потенциалы и токи) - тогда Ваше видео будет самым лучшим которое вообще существует на Ютюбе.

[@roman3403]

Собрал, светодиоды горят, 1 затухает и всё, почему так? Все детали проверены, целые. в чем проблема?

[@кислыйлимончик-о4з]

На какую мощность резисторы?

[@Ddudhduduq]

Любую, тут схема не требует мощных резисторов

[@Петя-с5с]

Странно что у меня они просто горят и сильно греются резисторы на 47ком

[@user-vita1977]

Какого хера вы расказываете как конденсатор разрядится и потом зарядится с обратным знаком, когда у вас стоят электролитические конденсаторы? Из-за вас я два дня мучалась, пытаясь на неэлектролитических конденсаторах собрать мультивибратор.

[@Poker-s_S.V.]

хорошее объяснение, единственное не пойму куда разряжается конденсатор?????????? может он просто перезаряжается? а при перезарядке происходит аннигиляция встречных зарядов, по этому и разрядка конденсатора? и почему у вас ток течет от плюса к минусу? Электроны всегда отрицательно заряженные, а ток это типа электроны, по этому бегут они к плюсу, следовательно, по идее ток течет от минуса к плюсу.

[@SevuR_corp]

Так и есть, происходит постоянная перезарядка конденсаторов разной полярностью. А насчёт направления тока это дань истории. Когда открыли явления эл. тока не подозревали что это электроны. Все считали что за этим явлением скрываются положительно заряженные частицы. Об электронах в эл.токе узнали позже, а так как большинство литературы было издано с точки зрения положительных частиц переучивать людей и переписывать литературу не стали т.к. этот факт на понимание принципа работы схем не влиял. Так и осталось направление тока по плюса к минусу. А направление электронов от минуса к плюса.

[@Poker-s_S.V.]

@@SevuR_corp понятно... у меня по поводу тока несколько теорий. 1) как ты говоришь дань. 2) анод разрушается и электроны бегут внутри батарейки на катод, и уже из плюса выходят. 3) так как ток бежит по наименьшему сопротивлению, то в замкнутой цепи с батарейкой он все же бежит из плюса, но не потому что химические реакции, а потому что, плотность катода больше, катод больше, а анод меньше и относительно электролита его плотность меньше чем катода. по этому. разность потенциалов НАПРЯЖЕННОСТИ МАТЕРИАЛОВ. ну а далее. энергия бежит по замкнутой цепи, и ударяет в конец анода. от чего он и разрушается. ну а электролит может быть и диэлектриком, к примеру, дистиллированная вода, или прокладки в конденсаторе. 4) ток бежит от анода- к катоду+ в замкнутой цепи, так как ток бежит по наименьшему сопротивлению, какого хрена он побежит через электролит? электролит для него наибольшее сопротивление. 5) напряжение. всего лишь напряжение материала. среды, а разность потенциалов- это разная напряженность среды, пот и перетекает напряжение в разряженную область из напряженной, - отсюда и самоиндукция затухающих колебаний материала. Но! тогда не понятно как быть с зарядами в конденсатора которые прилипают обжимая диэлектрик....)) Может быть, сдавливание диэлектрика с обоих сторон, приводит к его внутренним вибрациям как гармошки?- но тогда при разряде плюс и минус нельзя бы ло бы предсказать, а мы то можем конде зарядить и отсоединить, да и заряды перенести с переносом диэлектрика. ....))) ну это так размышления, еще много подробного, слишком большое сообщение получится... вот интересно, фазу можно найти индикаторной отверткой, а вот каким индикатором найти плюс у батарейки? сработает ли отвертка на батарейку?

[@SevuR_corp]

​@@Poker-s_S.V. Интересно, тогда получается что по 2 версии есть нечто общее с процессом коррозии. Это как при работе аккумулятор идёт разрушение пластин. Касаемо 4 пункта. Электролит всё же проводит ток посредствам электролитической диссоциации т.е. распадению на ионы По поводу индикаторной отвёртки: Я встречал 2 типа индикаторных отвёрток. 1) эта которая с неонкой и резистором на 100к - 1м. 2) которая содержит в себе микросхему с батарейками и светодиод с резистором. Первый тип работает от 75 вольт как правило и только по этой причине к примеру от автомобильного аккумулятора 14.4В не станет индикатором фазы. Второй тип может работать даже в качестве датчика электромагнитного поля вокруг проводника с током (детектор проводки), а для определения фазы её достаточно вставить в розетку. Казалось бы красный светодиод срабатывает от напряжения 1.7В. А микросхема добавляет тому чувствительности. Но есть два подводных камня. 1) незначительный - покупная отвёртка заточена под сетевое напряжение. 2) более существенный - в сети ток переменный, а на батарее постоянный. Дело в том, что переменный ток может протекать через образованную емкостную связь (конденсатор). Человек держащий неоновую индикаторную отвёртку за заднюю часть как бы пропускает переменный ток в сотые доли мкА через себя. Поэтому неонка светится. А вот светодиодную можно даже не держать. Чувствительности микросхемы достаточно чтобы определить, что какая то часть тока в сотые мкА утекают через паразитную ёмкость воздушного зазора. Возможно что существуют другие типы индикаторов чтобы просто прислонить и вуаля, но те которые продаются под сетевое напряжение не пойдут. Тут мультиметр в помощь :)

[@Poker-s_S.V.]

@@SevuR_corp Да, мультиметр то есть, а относительно чего ты будешь убежден? с отверткой все понятно, один контакт- один провод, свет или нет. Но ладно есть способ, сначала прозвонить блочину, фаза то идет через диодный мост. по этому будешь убежден, что плюс это плюс, а минус это минус, тогда и батарейку можно прощупать...))) А, ты попробуй нащупать фазу индикаторной отверткой через диод, тогда и будешь утверждать, что она не реагирует на постоянный....))) блин я свои все поломал, их же делают как отвертки, вот так и ломают как отвертки....))) новую куплю сразу сточу отвертку чтоб соблазна не было крутить....)))

[@SevuR_corp]

​@@Poker-s_S.V. Так у нас что в мультиметр что в отвёртку заложен по сути один и тот же принцип. Если есть разность потенциалов, фазу можно найти и отвёрткой и мультиметром. На мультиметре выставляешь переключатель в положение 1000В. Один шуп в розетку другой на землю. Если на мультике 230В. Вот тебе и фаза. На нуле относительно фазы может быть наводка какая от электроприборов. И наверное там уже меня поправят люди которые работают с промышленной сетью. Там же разные типы соединений есть: изолированная нейтраль или глухозаземлённая или эффективно заземлённая. Так что так далеко я не залезал. В вузе в своё время изучал конечно, но это не моя специальность. Что касаемо этого: "А, ты попробуй нащупать фазу индикаторной отверткой через диод, тогда и будешь утверждать, что она не реагирует на постоянный....)))" Если диод воткнуть в сеть, то в теории да, он пропускает ток только в одном направлении. Но ничего в жизни не бывает идеального как говорится. У диода есть ток утечки и эквивалентная схема представления, которая говорит нам о том что в одну сторону диод пропускает ток с падением напряжения на нём в районе 0.6В (если он кремниевый к примеру) и падением напряжения на активном сопротивлении самого диода в открытом состоянии. Если диод включён в обратном порядке, то это просто высокоомный резистор на 100к - 200к (если говорить за импульсные диоды) Поэтому индикаторная отвёртка и способна реагировать на условно постоянное импульсивносное напряжение после выпрямление через диод. Опять таки паразитные параметры. А так да, сам эти отвёртки пару раз ломал. Поэтому табу

[@trollyacov9726]

У меня ничего не работает. Все собирал по схеме.

[@ВладимирГригорьев-у3щ]

Что значит появится отрицательный потенциал в точке 1 и 4, здесь нет двухполярного питания!!!

[@vedgray9773]

да сечка это все. у него даже ток идет неправильно. как то он у него умудряется идти по наибольшему сопротивлению через резисторы r2 и r3

[@vedgray9773]

Интересно, а как ток пошел через r2 и r3 раньше чем через r1 и r4, ведь у r2 и r3 сопротивление выше чем у r1 и r4, а ток идет по наименьшему сопротивлению? что за сечку ты нам тут сыпишь? И каким образом зарядится кондесатор, если ток идет, судя по пояснению через r2 и r3 мимо кондесатора?

[@Anton.SEVITE]

r1 и r4 изначально не являются цепью, так как транзистор закрыт, поэтому единственное куда может идти ток, это r2 и r4 разделяясь на потоки.

[@vladislavver6218]

а как реализовать 3х цветный светодиод и общим минусом? kzbin.infomogNGev3yNQ?feature=share

[@semisemikon1973]

Та да, если бы еще хоть один обозреватель рассказал, что мультивибратор, это не только лампочками моргать. А универсальное устройство для массы применений и даже без использования светодиодов... А так, все это постная херня. 😎

[@123бл]

Собрал, светодиоды горят, 1 затухает и всё, почему так? Все детали проверены, целые.

[@roman3403]

привет! вот та же история, решил хоть? как? буду благодарен)))

[@dmitriykonopinskiy3793]

автор ты может сам подучишься? как С1 может разряядиться на R2 если а) против диода; б) Через открытый VT1 сопротивление меньше в) конденсатор ещё не заряжен 2. как элетролит может зарядиться обратной полярностью? никак

[@macsergio8738]

музыку он отвратительную поставил,уж не знаю зачем они все ставят музыку,видимо чтобы меньше говорить .