Огляд та розбір БЕТМЕНА 2022 року: звідки 8/10?! | Сторілог #11 | Влад Сторітелер

#Batman #ВладСторітелер #СторіЛог
Молодий Бетмен, нуарний Ґотем, маніяк Загадник - оновлений погляд Метта Рівза на класичного героя мальописів багато кому прийшовся до вподоби. Але всі ті майже три години, які тривав фільм, я не міг зрозуміти: а чого, власне, всі в такому захваті від цієї стрічки? Дірявий сюжет, непослідовний сетінг, слабкі персонажі - невже все це аж настільки вдало прикриває стильна кінематографічна манера а-ля «Сім» Девіда Фінчера? Безстрастно розбираю недоліки та справді сильні сторони «Бетмена» 2022 року в цьому огляді.
Зміст:
00:00 - Типова сцена з «Бетмена» Метта Рівза
01:50 - Сюжет: псевдодетектив, роялі в кущах vs. «Сім»
09:41 - Сетінг: чи то Бьортон, чи то Нолан, ворлдбілдінґ
18:06 - Персонажі: Жінка-Кішка, Пінгвін, Загадник, Бетмен
28:42 - Підсумки та оцінка фільму
31:47 - Подяки, прощання, тост
Багато років я пишу телесценарії та оповідання, в тому числі під іменем Владислав Лєнцев, і тепер хочу поділитися своїм досвідом з вами на цьому каналі - Влад Сторітелер. Якщо думаєте, як написати оповідання, як написати роман - тобто як написати книгу в широкому сенсі - я маю для вас багато систематизованих порад у легкій розважальній формі.
Підтримуйте мій канал на Patreon: / vlad_storyteller
Картка ПБ: 4149 6293 1937 0524
Картка Моно: 5375 4141 2966 9890
Можна скопіювати номер із Google-документа: surl.li/hemf
І також підписуйтесь на мої соцмережі.
TikTok: / vladstoryteller
Instagram: / vlad.storyteller
Facebook: / vlad.storyteller
**********
Велика подяка Центральній міській бібліотеці Кам'янець-Подільського за допомогу в організації запису цього випуску! І нагадую про важливість донатів на нашу перемогу!
Пряме фінансування ЗСУ у гривні:
Банк: Національний банк України
МФО 300001
Рахунок № UA843000010000000047330992708
код ЄДРПОУ 00032106
Отримувач: Національний банк України
У доларах:
SWIFT Code NBU: NBUA UA UX
JP MORGAN CHASE BANK, New York
SWIFT Code: CHASUS33
Account: 400807238
383 Madison Avenue, New York, NY 10179, USA
Зарахування на рахунок UA843000010000000047330992708
На закупівлю зброї ДК «Укрспецекспорт»:
Одержувач: ДК Укрспецекспорт
ЄДРПОУ: 21655998
IBAN: UA023223130000002600101286329
Призначення: внесок
Фонд «Повернись живим»:
IBAN: UA223226690000026007300905964
ЄДРПОУ - 39696398
Отримувач: Благодійна Організація Міжнародний благодійний фонд Повернись живим
Призначення платежу: Благодійна допомога військовослужбовцям
Реквізити для допомоги біженцям у гривні:
Банк: Національний банк України
МФО 300001
Рахунок №UA823000010000032302338301027
ЄДРПОУ 37567866
Отримувач: Міністерство соціальної політики України
Перекази у євро:
BENEFICIARY: Ministry of Social Policy of Ukraine
BENEFICIARY BIC: NBUAUAUXXXX
IBAN DE05504000005040040066
PURPOSE OF PAYMENT: for crediting account 32302338301027
BENEFICIARY BANK NAME: DEUTSCHE BUNDESBANK, Frankfurt
BENEFICIARY BANK BIC: MARKDEFF
BENEFICIARY BANK ADDRESS: Wilhelm-Epstein-Strasse 14, 60431 Frankfurt Am Main, Germany
Перекази у доларах:
BENEFICIARY: Ministry of Social Policy of Ukraine
BENEFICIARY BIC: NBUA UA UX
BENEFICIARY ADDRESS: 9 Instytutska St, Kyiv, 01601, Ukraine
ACCOUNT NUMBER: 400807238
BENEFICIARY BANK NAME: JP MORGAN CHASE BANK, New York
BENEFICIARY BANK BIC: CHASUS33
ABA 0210 0002 1
BENEFICIARY BANK ADDRESS: 383 Madison Avenue, New York, NY 10017, USA
PURPOSE OF PAYMENT: for crediting account 32302338301027
**********
Наголошую, що я використовую фрагменти художніх фільмів, серіалів або книг суто з освітньою метою. Всі права на них належать правовласникам, зокрема, Warner Bros. Entertainment

[@_masssk_]

- Чому у Бетмана відкрита половина лиця? - Чому? - Щоб копи бачили що він білий (жарт з реддіту)

[@vladstoryteller]

Ахаххх жорстоко

[@user-ky5eb8bs4t]

🤣🤣🤣

[@user-ws7hf9vp9n]

Чорний гумор🧐

[@weaknessua]

Щоб він міг цілуватися з антигеройками не рокриваючи свою особистість)

[@melkor1128]

Я повернувся! Нарешті я знову можу насолоджуватися вашими відео після більш ніж півроку окупації!

[@impudentzdrot264]

З поверненням!

[@vladstoryteller]

Ого! Як ви???

[@melkor1128]

@@vladstoryteller , живий, цілий, але бідний))

[@vladstoryteller]

@@melkor1128 так це ви виїхали або вас звільнили? Може реально допомога потрібна?

[@melkor1128]

@@vladstoryteller , нас звільнили 9 вересня, але виїхати я зміг десь через тиждень. Зараз у пошуках роботи, бо у кишенях гуляє вітер...

[@Ikotika]

11:22 - Для мене справжній Готем, який реально передає атмосферу і відчувається як окремий персонаж історії - це в серіалі Готем)

[@vladstoryteller]

Блін, а я його пропустив...

[@NestorPyasetsky]

Пане Ікотика, невже це дійсно Ви?! Чи це черговий самозванець, який ховається під чужим світлим ім'ям?

[@vladstoryteller]

@@NestorPyasetsky У нього галочка ж)

[@mxvlad2]

@@vladstoryteller раджу глянути, хоча б сезон. Доволі цікавий продукт, і сам готем і правда класний

[@Anton1790]

А я вважав, що ви росіянин

[@volodymyrostrovskyi533]

Теж подумав, що однаковість Брюса і Бетмена - тимчасове явище, яке пояснюється тим, що він лише недавно почав бетменську діяльність, не відійшов від трагедії і для нього пріоритетом є vengeance. Можливо, у наступних фільмах він якраз пробуватиме стати Брюсом, якого ми знаємо

[@petroste7932]

Цікавий факт, Мет Рівз щоб передати темряву, яка накрила корумпований мегаполіс, своїми руками викручував всі лампочки на знімальному майданчику)

[@vladstoryteller]

)))))

[@devolines-n9564]

Про що думала я під час перегляду фільму (і коментувала подругам): - Вау які смоукі айз! - Вау яка якісна сироватка для швидкого зняття макіяжу! - Вау які плечі та шия 😍

[@vladstoryteller]

Вони знали свою цільову))

[@petroste7932]

Персонажі Пінгвіна, Жінки-Кішки, Джокера були додані лише для сиквелів та серіалів щоб накидати вудочок на купу продовжень)

[@rodionnoidor7043]

І шо

[@Dan-ks2qw]

Мені здається гарними прикладом правильного репрезентування Бетмена є мульт за коміксами Френка Мілера "Темний лицар повертається". Так, він також безглуздий місцями, але вісвітлює Бетмена і як детектива, і як бійця, і як драматичного персонажа. Хоча він по сюжету старий, і також бува терпить невдачі, але віреш, що злочинці ходять під себе двічі лише почувши про його повернення.

[@VMazur]

Так, відос лиш почав дивитися, та маю зауважити, що цей Бетмен на голову вищий усіх фільмів DCEU. Так, він до них не належить, та все ж, що заважало і ї теж так круто знімати

[@vladstoryteller]

Щодо стилю - повністю згоден!

[@Mykola_Lesko]

Ядерного удару поки що ще не відбулось тому зі спокійним серцем мож дивитись чудовий сторілог від Влада Сторітелера

[@333TONE]

Можливо і зі сторони сторітейленгу, момент з лопаткою для килима вийшов поганим, та з іншої, він добре показує контраст між Брюсом, який виріс у розкоші та звичайними людьми

[@vladstoryteller]

Так! Тут однозначно! Але це можна було принаймні подати не як діалог з випадковим чуваком, що там опинився в потрібний момент

[@maxymvlasvit7335]

@@vladstoryteller але чимало розслідувань в реальному світі(ну, тих, про які я дивився по телику та ютубу) були розкриті через подібні випадковості, або провтики слідчих(які вони потім усвідомлювали).

[@vladstoryteller]

Скажімо так, це могло б бути поворотом, який лише спрямував детектива в потрібний бік, та ще добряче довелося б попрацювати. А тут все готове

[@maxymvlasvit7335]

31:37 згоден. Та все одно цей фільм мені дуже сподобався. Хоча й помітив більшість тих недоліків. Розбір, як завжди, мегасуперський! Дякую!

[@varvarenkoua]

Думаю тут думки розділилися на думки фанів і продюсерів. Зараз, серед шлаку марвел і дс, ця стрічка на їх фоні виглядає краще. І це не через неймовірний сюжет чи діалоги. Дайте людям хорошу атмосферу, декілька прикольних бійок та саундтрек, і цього вистачить для хороших оцінок)

[@vladstoryteller]

Дуже гарно ви сказали. Дійсно, на тлі Марвел то просто шедевр

[@volonterx]

Я очикував наприкинці відео темний силует Селестія Владенко, що сміється.

[@vladstoryteller]

...а він досі в укритті презентацію проводить

[@lordvalentr0n]

Дякую вам за розбір! Найкращий огляд фільму, що я бачив. Ви масксимально об'єктивно й зрозуміло його розглянули! Спасибі! Слава Україні!

[@vladstoryteller]

Героям слава! Дякую)

[@n.venechkina3539]

​​@@vladstoryteller нажаль, чомусь не змогла написати простий коментар, тому залишаю свій відгук про відео тут) Отже, готувала я вечерю, ввімкнула даний відос і чую, що наче щось знайоме... На 5й хвилині я зрозуміла, що дивлюсь його втретє 😅 моя думка: Ваш огляд просто цукерочка! Я дивилась даний фільм і мені в цілому зайшло. Жінка-кішка і мені здалася якоюсь не альо. Навіть в серіалі "Ґотем" юна Селіна Кайл була цікавіша як жінка-кішка, ніж це диво в спандексі) проте мені дійсно сподобався Паттінсон в цій ролі. Він класний насправді. І в нього великий діапазон акторських можливостей. Але все таки антагоніст Загадник тут просто хоч облизуй! Пол Дано мене вразив неймовірно. Дійсно, сюжет тут таке собі. На моменті удару об міст я пробивала собі лоба фейспалмами. Ну, кульгає на обидві ноги і все тут! Але колись читала таку думку, що у більшості фільмів про людину в шкірі кажана є один цікавий нюанс: якщо на передньому плані широко розкрита історія протагоніста - антагоніст виглядає неймовірним, як, наприклад, із Джокером Нолана (хоча тут ще є надзвичайна гра Гіта Леджера). А якщо взяти фільм, де Джокера грав Ніколсон (сорі, я забула режисера), то тут навпаки більше привертає увагу саме таємничий Бетмен. Тут вийшло так само загадковий Загадник (тавтологія трохи + маленький каламбур😅) захоплює серденько. От такий от злючий терорист внутрішніх справ. І при цьому Бетмен виглядає на його фоні сіруватим рівно до того моменту, доки в них не стається оцей от знаковий діалог, в якому нам розкривається суть цього персонажа, як кривого дзеркала (одні й ті ж психотравми, одні й ті ж цілі по факту, але зооооовсім різна реалізація). Тоді Бетмен відкривається як щось нове, більш багатогранне і менш пласке. Згодна з Вами на всі 100, що не потрібно було відбілювати репутацію батька Брюса. Якраз таки гнила натура старшого Вейна могла би дати досить крутий бекґраунд для формування Бетмена в наступних фільмах. Але... Але. Пінгвін на мою думку сірий, блідий і якийсь недолугий (не актор і його гра, а саме те, що прописали йому сценаристи), хоча я гикала на моменті великодочки із його пінгвінячою ходою. Мені в цьому плані значно цікавішим був Пінгвін саме із серіалу Ґотем. Хоча остання серія серіалу, враховуючи його серйозність протягом всіх сезонів була надто комічною. Надто. Особливо в сторону двох надзвичайно харизматичних, неймовірно стильних антагоністів Пінгвіна та Загадника. Але це вже мене понесло в інші хащі😅 про пародію на сірого кардинала Ґотема до цього огляду я навіть не згадувала. Я тупо забула, що цей персонаж тут є. В цілому мені здається, що враження від фільму залежить і від того, що до нього в мене були зависокі очікування. Те, як він форсився в мережі до виходу, те, як його представляли... Трішки не те, що ми побачили

[@kitsunekochan1475]

Щодо інструменту для килиму, у сучасних умовах можна було б зняти фото та у google lens пошукати зівпадіння 😅

[@vladstoryteller]

1000%

[@user-cb6nw8ch4p]

Дякую за огляд!

[@alexmatvi]

У вас шикарні розбори! Дуже не вистачає такого контенту

[@Rhett_Butler]

Як на мене, то це найкрутіший Бетмен.) Супер атмосферний і чудово клеїться до Джокера. Тепер лишилося отримати кілька таких же стильних продовжень і можна влаштовувати марафон.)

[@nazariiharashchak7969]

В чому він найкращий?

[@AnazhRowan]

Ураааа, дякую вам за розбір 💜 Ваше зауваження щодо foil персонажу - це прям інсайт для мене був. Дуже цікава думка, змусила інакше подивитися на Загадника За кішку-жінку образливо, як її злили у сюжеті 🥲 Нащо вона взагалі була, окрім як функція костиля у арці ГГ. Романтична лінія була супер крінжовою

[@kaloogine]

Як версія - оцінка у людей трохи завищена, бо за останнє десятиліття кіно із мальописних всесвітів переважно лайно лайніщінське. Цей кажанчик виділяється трошки кращою якістю.

[@oleksandrslobodian541]

Дякую за огляд. Фільм сподобався. Не захопив, але в порівнянні з Афлеківським бетменом, зайшов. Сподобалась атмосфера Ґотема, мабуть.

[@vladstoryteller]

Як глядачу мені теж норм... Але як у сценариста виникли питаннячка))

[@danabr]

Це було шикарно! оце так розклав)

[@eugeniadanshanina1262]

Як завжди - супер відос! І меми вогонь. От тепер ще і курочки хочеться… на ніч.

[@user-ci1ek1cg4n]

Судячи з вашого відео, я нічого не втратила, коли вирішила не дивитись цей фільм🤔 Дуже крутий блог, дякую вам!

[@user-ox5rh6my4y]

Так його оцінка - чиста субєктивщина Є люди, яким не подобаються культові фільми, що тепер не дивитися?)) Цей не культовий, як мін. поки, але близький до 8 балів

[@paulmanuilenko7894]

Дякую за якісний аналіз та цікаву подачу!)

[@de_vastator1047]

Погоджуюсь зі всією критикою, це мабуть кращий розбір який я бачив. Але я все одно задоволений фільмом))) Приблизно як першим Бетменом Нолана, який свого часу теж мав проблеми в сценарії і тоді в 2005 його сприймали насторожено, аж поки з першої картини не народився легендарний Темний Лицар (на який, доречі, в першій частині теж в кінці була відсилочка на продовження з Джокером). З новим Бетменом я маю надію на щось схоже - перша картина знайомить нас з новими героями і новим світом, а от сиквел повинен дати якісний прорив. А якщо ще й згадати, що зараз виходить з розважального кіно, особливо по коміксах - всі ці Морбіуси, Веноми, фансервісні Людопуки та членодупні Тори - то картина Рівза взагалі сприймається як шедевр)))) виключно в своїй ніші, звісно)) Єдине чим я був справді розчарований, то це слабкою детективною складовою, яка до прем'єри заявлялась як одна з ключових, а по факту тут дійсно розгадки величному детективу дають якісь статисти.

[@IvanBuianskyi]

Нарешті хтось озвучив це публічно. При всій любові до персонажа Бетмена, це кіно було схоже чорну жувальну цукерку з якоюсь лакрицею. Жував-жував і все думав, чи виплюнути, чи все ж вже дожувати, нарешті ковтнути і більше нікого то не вживати

[@dmytroboichenko6048]

Вперше дивлюся відео в прем'єрі, дякую, Владиславе!

[@user-xw3pj6ob1e]

Дякую за огляд - чудово) особисто мене найбільше бісило дві ноти котрі звучали протягом усього кіно - ідеальний саундтрек 🤦‍♂️)))

[@evahitler928]

Мега якісний контент . Перший раз бачу такого рівня професійності огляди

[@user-ur8lb1bs2q]

При моєму першомі перегляді я зацінив тільки загадника і антураж фільму і моя думка корелює із вашою Владе , дякую за вашу працю

[@vladstoryteller]

Окей, хто тоді йому наставив 9-10 на томатах та імдб???

[@user-ur8lb1bs2q]

@@vladstoryteller фани дс всьо просто

[@maksymostrokomorets7860]

Тільки вчора натрапив на канал, вже подивився половину оглядів на кіно! Дякую за класний контент!

[@Oleksii_Bukhtii]

Дякую за крутезне відео! Повністю згоден з Вашими зауваженнями щодо фільму -- мені було відверто дивитися десь половину "Бетмена" через затягнуті сцени з ходьбою головного героя

[@Mykola_Lesko]

Дякую за чудовий, як і завжди огляд з точки зору сторітерера. Лайк, комент і підписка обов'язкові

[@voladik4958]

Дякую за чудове відео.

[@mwolf2177]

От прям все що я відчував але не знав як описати, дякую))

[@Mykola_Lesko]

Повністю погоджусь що ідея з тим що справу антагоніста до кінця мають довести його прихильники дуже цікава в сучасності, а також є певні відсилки до Джокера де по суті вбивство ним трьох задирак і пошук поліцією вбивці спровокував хіт на маски клоунів які проти поліції і системи. Тут ситуація інша, але стиль подібний. Тобто коли антагоніст або сам ствр або коло нього виникає коло прихильників які його возвеличують і у випадку Загадника ще й допомагають антагоністу

[@user-oh3pt7in3c]

Дякую. Дуже цікавий і детальний розбір. Згоден з усім сказаним.

[@Yourmovies69]

Привіт) Відео дуже круте, але є проблема. Не тільки з цим відео, а загалом. Як на мене, вони надто швидко закінчюються та треба чекати на нові. Це проблема( А в усьому іншому - ти один із моїх улюблених україномовних контентмейкерів. Дякую тобі за цікаві думки, оригінальну подачу та оригінальний продукт!

[@vladstoryteller]

Я вже напружився, приготувався до конструктивної критики... Хех, дякую. Я б робив більше, але... *захропів*

[@Yourmovies69]

@@vladstoryteller Розумію. Проте, я впевнений, що ти йдеш до шляху повного заробітку Ютубом і тоді часу буде більше) А по настрою та бажанню - я бачю, що і так все ок) Дякую за контент і чудовий настрій!

[@helgahelg2607]

Обожнюю ваші відео і часто дивлюсь не по одному разу ❤

[@LemonnomeL]

Дуже серйозний огляд , білшеб таких , буду чекати !!!) Ви пямо скарб серед оглядів фільмів !!!! Безбоюраз «гік джорналу» та «загіну кіноманів» , мені ващі погляди ближче на кіно!) Дякую вам !!!! ❤

[@rpycmb]

Омг ця реклама... )))) One eternity later.... Діарея бажана! 😆😆😆

[@daniloknown8509]

ахахаахха топ))) давно так не сміявся)

[@TomVovkylaka]

"Мутний тип на мотоциклі")) Це все, що я хотів знати про цей фільм)) Гарний огляд, дякую!

[@uauser-ez5ye8mf4m]

Дякую, що келих таки допили. Дратують такі от недоробки у кіно

[@koruway3483]

Згодна з автором на всі сто. Ледве додивилася цей фільм

[@Adadele333]

ЗАХВІЗХЗХАІВ Я НЕ МОЖ крутий огляд, супер жоскі розйоб спасибі за відео

[@NotGeek]

о, ну хоч не тільки я помітив, що детективу тут взагалі немає. Просто на блюдці усе подали Бетмену, яяяяк крутоооо! Нарешті фільми згадали, що він в першу чергу детектииииив!

[@stargazerq2606]

Вау… давно шукала хороший контент про кіно українською. Дякую, що Ви є на ютубі😊

[@alekskovalenko1493]

Дякую!

[@user-rw2gm9oc5b]

Дякую :) Вдаються вам ті кіноогляди! Дуже змішані відчуття були від перегляду, тепер розумію, що майже всі сцени після розкриття головного антагоніста зайві, бо фільм вів не до них. Але Пінгвіна я все ж залишив би, яскравий злодій :) Мені ще здалось, що персонаж Загадника частково походить від серійного вбивці Зодіака (шифри, символ, дуже таємнича особистість).

[@codeforces_hero2409]

Ще Це якраз те кіно де треба темна кімната, повне стерео та пляшки три чогось цікавого)

[@Ossterreich]

Дуже крутий та розумний огляд, такого контенту не вистачає українськоу ютубу, продовжуй робити відомий саме в такому форматі, нереальний кайф

[@Shaman_Skif]

Згоден повністю з оцінкою автора, оскільки заснув під час перегляду фільму, і дивився його уривчасто. Кожен раз прокидався і таке відчуття було, ніби фільм весь час на місці з цими повільними кадрами є, а потім в кінці «дамба, вибухи, екшон» і фільм закінчився

[@no_name_ua]

Огляд сподобався (хоча мені фільм і сподобався) як і сам канал. Вже декілька днів намагаюся переглянути всі ваші відео. Бажаю вам успіхів.

[@redd780]

дякую за такий розгорнутий огляд)

[@evahitler928]

Топовий огляд

[@nightcall1512]

Випадково на вас потрапив) Дякую за відео! Вже думав, що я один, хто не розуміє високі оцінки цього фільму)

[@vladstoryteller]

Не випадково) то Ютуб нарешті знає, кому мене рекомендувати

[@bogdantodchuk277]

Згоден. Фільм заслуговує на те щоб його проклікати, але дивитися - ніт всі якісь плоскі, атмосфера є, але вона не занурює коли дивився трейлер, мені дуже сподобалась ідея бетмобіля, вкрай реалістичного, типу, такий собі високотехнологічний Мед Макс. І якщо показують таке, то він має бути як ще один герой. за якого переживаєш. В Нолана Бетмобіль розкритий на 100%, читав, що там навіть місто було заточене трохи під Бетмобіль. А тут, дир - дир, на один прижок, ніякого драйву, дощ, світло фар, ну і? візуально він нагадує броньований седан для раллі перегонів, але це вистрілило. Додин прижок з трампліну - не рахується. в Бетмена технологічність - одна з фішок, а тут, якась бомж-версія технологій короч, очікування були набагато більші найбільше шкода, що загалом непогана фабула втрачаєтсья на фоні цих багів дякую за відео. А ви бачили фільм Скот Пілігрім проти всього світу? мені цікаво, чи він настільки хороший, як мені здається? чи це просто іпринтінг?

[@vladstoryteller]

Ооо!! Цікаво що я сам нещодавно його подивився вперше. Я вам так скажу: він не схожий на жоден інший фільм по коміксах. Це експірієнс. Але, звичайно, романтика там трохи крінжова

[@bohdannychkalo997]

Круть)

[@maxymvlasvit7335]

Владе, дякую за огляд на Бетмена! І я з превеликим задоволенням глянув би ще огляд на "Аркейн".

[@vladstoryteller]

Noted

[@bogdanich375]

Як важко дивитися фільми, коли ти сторітейлер... Співчуваю.😅

[@user-fl9uu4xr3g]

Привіт. Дякую за огляд. Як на мене трохи багато критики в плані повільності розвитку сюжету. Напевно це через те, що зараз занадто швидкий світ, всі звикли бігати туди-сюди. Відповідно і вимоги до кіно стали іншими. Багато з моїх знайомих дивиться кіно на перемотці, бо "немає часу". Це кіно, як нагадує сторітейлер, нуарне, з претензією на утілення стилю якихось 60-80 рр. Повільний розвиток подій допомогає створити атмосферу, пропрацювати деталі, допомогти осмислити краще показану картину. Цього часто не вистачає сучасному кіно. Можливо в окремих моментах сюжет не дотиснути, але також хочу зауважити стосовно Жінки Кішки. Якщо Бетмен тут початківець, то чому вона не може бути на початку свого становлення? Вона тут не має надприродних сил, тому на має вуха-локатори чи очей на потилиці або що. Претензії щодо її персонажу необгрунтовані як не мене. Але в усьому іншому Ваш огляд мені дуже подобається, дякую.

[@vladstoryteller]

Справа не в повільності як такій, а в слабкій наповненості сцен подіями. А щодо жінки-кішки, сорі, це тупо не вона. Енн Гетевей була набагато ближче до образу

[@bohemianpiano2280]

Дуже хороший контент українською, саме те що шукав. Дякую!

[@Dalila_why]

Дякую за огляд❤ хотілось би огляд на НОУ, як на мене там є про що поговорити 👍

[@Momo100500]

НАРЕШТІ ХТОСЬ СКАЗАВ ЗА ЖІНКУ-КІШКУ! Зовнішньо Зої підходить чудово, однак зіграла вона... Ці її пафосні походки, де бедра ледь не вдаряються об стіни від активного руху; поцілунок від балди; бійки, які навіть із натяжкою бійками назвати не можна. То провал.

[@herbarium3573]

Чесно, я обожнюю Бетмена, але це найнудніший фільм про нього, який я дивилась коли-небудь

[@user-zw1kv8yc5j]

Неймовірно довгоствольних револьверів у Нолана немає, зате є Жінка-кішка, яка без жодних труднощів лазить дахами у ботфортах на шпильках. Неймовірна життєва правда!

[@vladstoryteller]

Ліл я про неї забув... А то ж із третього фільму, який так собі...

[@user-ft1uo3pr2w]

я не додився кіно, бо все насправді було дуже погано( Нудно, жахливо поставлена хореографія бійок, коли купа склейок на банальний махач. Це неможливо було дивитися. Дякую за огляд

[@Mykola_Lesko]

О, так. Брюса ми тут взгалі не побачили як персонажа. І це погано, бо з однієї ссторони було відучуття що режисер не хоче показати аналогії з Бетменом Нолана, але з іншого майже повне нерозкриття персонажа це трохи дивно. Брюс тут як персонаж пофігіст, якому все одно на власний бізнес який і дає йому кошти на костюм і озброєння.

[@MegaIrascible]

Мене теж засмутив новий Бетмен. Довгі очікування не виправдалися, ще жоден Бетмен не був НУДНИМ...Наче і актори непогані, і картинка, але не вистачило душі, якось все пласко та сумбурно. Бажання дивитися відпало практично з початку фільму - а це вже дзвіночок про якість сценарію. Дякую за огляд))

[@andrewandrew367]

Дякую за огляд, не доведеться тепер його переглядати. Паттісон наче користується методом станіславського, принаймні я це чув у прив'язці до 'Маяка', то з кого, в цьому випадку, він брав образ? З міського телепня?!

[@juliatheweaver]

Так, багато моментів у фільмі розчарували. Але дуже сподобався Пол Дано в ролі злодія. Я б не проти подивитися навіть окремо фільм про те, як він став таким, і бажано на такому ж рівні серйозності як Джокер. Так то на його фоні сам Дядькомиша виглядає радше декорацією.

[@peaceduck_]

таке відчуття, що фокус трошки позаду, на поличках. А огляд дійсно чудовий

[@staskos25]

Дякую за відео! Ви дуже прискіпливі - це ж лише розважальне кіно на раз, як серветка - використати (заробити на фанатиках коміксів) й забути.

[@vladstoryteller]

Так не має бути.

[@user-zw1kv8yc5j]

Чекаємо на серіал про Пінгвіна

[@dordaderabar]

Фільм не бачив, розбір суперклас. Дякую

[@mxvlad2]

Дякую, цікавий розбір) Гляну колись фільм, зараз не хочеться)

[@valeryschka]

Ґречно дякую за вашу працю, у Вас класні жарти, цікава подача і розбір конкретний, за фактами. Розумію, що авдиторія мала, але ви заслуговуєте набагато більшу кількість глядачів. Був би радий, якби була підвищена сама якість відео, а то трохи пікселізовано (хоча вперше натрапив на Ваш канал, можливо, це як родзинка)

[@vladstoryteller]

Дякую. Це наслідок дурних умов освітлення в бібліотеці. Здається, останнє відео краще вдалося

[@zoopoliswanderer2028]

Гарний канал Прийшов по рекомендації від Загіну кіноманів

[@dingordrosq6833]

правильно: бетвуменоманьячки

[@vladstoryteller]

Ахах точно

[@terr0ria]

Вітання і велика подяка з Кам'янця-Подільського 😘

[@vladstoryteller]

То ви акула зі Смотрича???

[@Mykola_Lesko]

ЦІкаво було те, що й справді після затримання Загадочника я здивувався зщо фільм має тривати ще півгодини, а я такий: а про що далі розповідати? Влад чудово розкрив цю тему показавши що нам нічого до цьгго не показували деталі що теракту який планував антагоніст

[@vladstoryteller]

Ну це теж кліше: лиходія спіймали, але це його план...

[@Mykola_Lesko]

@@vladstoryteller , інколи це працює. Наприклад в темному лицарі

[@user-be5pu5vb1i]

дуже доцільна критика! приємно дивитися, так тримати 🌻👍

[@Roshark875]

Загадник Пола Дано це єдина прикраса цього фільму

[@maksymshcherbak747]

Згоден з висновком. Без пляшки дивитись неможливо...

[@MyNameIsSpawn]

Шикарний канал. Згідний з усім на 90%, а це дуже багато :D

[@a_deputy]

я з подружкою дивилася, мало не задушило, були пара прикольних сцен и вимучений небажанням качатися паттінсон який класно виглядав у кадрі, а так pass

[@valentyntukov2390]

Цікавий огляд! Дякую за ваш розбір!

[@Kate-jz5bg]

Бляяя, Ви змушуєте мене додивитися кіно на якому я заснула щоб цікавіше було дивитися Ваш огляд 🥲

[@vladstoryteller]

Що ж... Добраніч!))

[@maxygrec]

Бетмен -- це просто уособлення всієї духоти, яка може бути в коміксах: пафосні фрази, моралізаторство, синдром підлітка, якого ніхто й ніколи не зрозуміє.

[@devilacc7656]

Владе, може час зробити огляд на якесь якісне кіно, де все органічно: і кастинг, і сценарій, і гра (навіть, не обов'язково щось відоме чи знакове). З коментарями про круті сюжетні ходи, небанальне завершення, цікаві діалоги. Бо ці КЛІШЕногі супергероїки нема сил дивитись.

[@sashakovalenko5872]

Клас, я у захваті 🙌

[@Sofia-sh5tb]

Подивалась декілька Ваших відосів підряд 👍, потім не змогла нормально кіно дивитись 😄 то кліше, то кіноляпи, то в сюжеті прогалини

[@vladstoryteller]

Велкам ту зе клаб)

[@chuhaistyr3807]

Файне відео. Ставлю вподобайку та пишу цей коментар для алгоритмів ютубу. Дякую Вам! Хай квітне Український Ютуб!

[@myk108]

Дякую за огляд. Чесно кажучи фільм взагалі не вразив. А сюжет я, навіть, встиг забути, хоч дивився місяця 4 назад.

[@vladstoryteller]

Цікавий факт: переказ сюжету цього фільму суттєво менший, ніж у попередніх Бетменів, а при цьому він найдовший... Чого б це?

[@infeligoseptim727]

Згадав, що 4ри рази намагався подивитися цього Бетмена, і всі рази засинав, настільки мені було цікаво....До речі, так і не додивився.

[@petroste7932]

Надію дарувати має Супермен, а Бетмен - чорт, а Готем - пекло)

[@Hunter_UT]

6:14 Я ще повністю не додивився, але вже ставлю лайк) Через об'єктивність, об'єктивну критику, аналіз. Сподіваюсь побачити на каналі такий же аналіз інших фільмів з Бетменом. Від себе скажу, що я чекав фільм, побачив. Є якась атмосфера буття бетменом в ньому, рутина. Але, він чесно кажучи, трохи нудний. Я можу дивитись Бетмен 1989, Бетмен Початок, Темного Лицаря кілька разів, і не набридне. Я глянув цей фільм один раз, і більше не дивився, хоч і не вважаю його поганим. Просто чомусь він не виклика такого інтересу, може, кінцівка зіпсувала фільм, може тому що він занадто розтянутий, може тому що бетмен весь фільм лагає, я не знаю)