Огляд та розбір БЕТМЕНА 2022 року: звідки 8/10?! | Сторілог #11 | Влад Сторітелер

[@_masssk_]

- Чому у Бетмана відкрита половина лиця? - Чому? - Щоб копи бачили що він білий (жарт з реддіту)

[@vladstoryteller]

Ахаххх жорстоко

[@ОленкаПанасюк-с1о]

🤣🤣🤣

[@АнтонінаРиц]

Чорний гумор🧐

[@weaknessua]

Щоб він міг цілуватися з антигеройками не рокриваючи свою особистість)

[@melkor1128]

Я повернувся! Нарешті я знову можу насолоджуватися вашими відео після більш ніж півроку окупації!

[@impudentzdrot264]

З поверненням!

[@vladstoryteller]

Ого! Як ви???

[@melkor1128]

@@vladstoryteller , живий, цілий, але бідний))

[@vladstoryteller]

@@melkor1128 так це ви виїхали або вас звільнили? Може реально допомога потрібна?

[@melkor1128]

@@vladstoryteller , нас звільнили 9 вересня, але виїхати я зміг десь через тиждень. Зараз у пошуках роботи, бо у кишенях гуляє вітер...

[@Ikotika]

11:22 - Для мене справжній Готем, який реально передає атмосферу і відчувається як окремий персонаж історії - це в серіалі Готем)

[@vladstoryteller]

Блін, а я його пропустив...

[@NestorPyasetsky]

Пане Ікотика, невже це дійсно Ви?! Чи це черговий самозванець, який ховається під чужим світлим ім'ям?

[@vladstoryteller]

@@NestorPyasetsky У нього галочка ж)

[@mxvlad2]

@@vladstoryteller раджу глянути, хоча б сезон. Доволі цікавий продукт, і сам готем і правда класний

[@Anton1790]

А я вважав, що ви росіянин

[@maxymvlasvit7335]

31:37 згоден. Та все одно цей фільм мені дуже сподобався. Хоча й помітив більшість тих недоліків. Розбір, як завжди, мегасуперський! Дякую!

[@de_vastator1047]

Погоджуюсь зі всією критикою, це мабуть кращий розбір який я бачив. Але я все одно задоволений фільмом))) Приблизно як першим Бетменом Нолана, який свого часу теж мав проблеми в сценарії і тоді в 2005 його сприймали насторожено, аж поки з першої картини не народився легендарний Темний Лицар (на який, доречі, в першій частині теж в кінці була відсилочка на продовження з Джокером). З новим Бетменом я маю надію на щось схоже - перша картина знайомить нас з новими героями і новим світом, а от сиквел повинен дати якісний прорив. А якщо ще й згадати, що зараз виходить з розважального кіно, особливо по коміксах - всі ці Морбіуси, Веноми, фансервісні Людопуки та членодупні Тори - то картина Рівза взагалі сприймається як шедевр)))) виключно в своїй ніші, звісно)) Єдине чим я був справді розчарований, то це слабкою детективною складовою, яка до прем'єри заявлялась як одна з ключових, а по факту тут дійсно розгадки величному детективу дають якісь статисти.

[@lordvalentr0n]

Дякую вам за розбір! Найкращий огляд фільму, що я бачив. Ви масксимально об'єктивно й зрозуміло його розглянули! Спасибі! Слава Україні!

[@vladstoryteller]

Героям слава! Дякую)

[@AdelisaCoin]

​​@@vladstoryteller нажаль, чомусь не змогла написати простий коментар, тому залишаю свій відгук про відео тут) Отже, готувала я вечерю, ввімкнула даний відос і чую, що наче щось знайоме... На 5й хвилині я зрозуміла, що дивлюсь його втретє 😅 моя думка: Ваш огляд просто цукерочка! Я дивилась даний фільм і мені в цілому зайшло. Жінка-кішка і мені здалася якоюсь не альо. Навіть в серіалі "Ґотем" юна Селіна Кайл була цікавіша як жінка-кішка, ніж це диво в спандексі) проте мені дійсно сподобався Паттінсон в цій ролі. Він класний насправді. І в нього великий діапазон акторських можливостей. Але все таки антагоніст Загадник тут просто хоч облизуй! Пол Дано мене вразив неймовірно. Дійсно, сюжет тут таке собі. На моменті удару об міст я пробивала собі лоба фейспалмами. Ну, кульгає на обидві ноги і все тут! Але колись читала таку думку, що у більшості фільмів про людину в шкірі кажана є один цікавий нюанс: якщо на передньому плані широко розкрита історія протагоніста - антагоніст виглядає неймовірним, як, наприклад, із Джокером Нолана (хоча тут ще є надзвичайна гра Гіта Леджера). А якщо взяти фільм, де Джокера грав Ніколсон (сорі, я забула режисера), то тут навпаки більше привертає увагу саме таємничий Бетмен. Тут вийшло так само загадковий Загадник (тавтологія трохи + маленький каламбур😅) захоплює серденько. От такий от злючий терорист внутрішніх справ. І при цьому Бетмен виглядає на його фоні сіруватим рівно до того моменту, доки в них не стається оцей от знаковий діалог, в якому нам розкривається суть цього персонажа, як кривого дзеркала (одні й ті ж психотравми, одні й ті ж цілі по факту, але зооооовсім різна реалізація). Тоді Бетмен відкривається як щось нове, більш багатогранне і менш пласке. Згодна з Вами на всі 100, що не потрібно було відбілювати репутацію батька Брюса. Якраз таки гнила натура старшого Вейна могла би дати досить крутий бекґраунд для формування Бетмена в наступних фільмах. Але... Але. Пінгвін на мою думку сірий, блідий і якийсь недолугий (не актор і його гра, а саме те, що прописали йому сценаристи), хоча я гикала на моменті великодочки із його пінгвінячою ходою. Мені в цьому плані значно цікавішим був Пінгвін саме із серіалу Ґотем. Хоча остання серія серіалу, враховуючи його серйозність протягом всіх сезонів була надто комічною. Надто. Особливо в сторону двох надзвичайно харизматичних, неймовірно стильних антагоністів Пінгвіна та Загадника. Але це вже мене понесло в інші хащі😅 про пародію на сірого кардинала Ґотема до цього огляду я навіть не згадувала. Я тупо забула, що цей персонаж тут є. В цілому мені здається, що враження від фільму залежить і від того, що до нього в мене були зависокі очікування. Те, як він форсився в мережі до виходу, те, як його представляли... Трішки не те, що ми побачили

[@devolines-n9564]

Про що думала я під час перегляду фільму (і коментувала подругам): - Вау які смоукі айз! - Вау яка якісна сироватка для швидкого зняття макіяжу! - Вау які плечі та шия 😍

[@vladstoryteller]

Вони знали свою цільову))

[@Mykola_Lesko]

Ядерного удару поки що ще не відбулось тому зі спокійним серцем мож дивитись чудовий сторілог від Влада Сторітелера

[@ЮлианаПривиар]

Привіт. Дякую за огляд. Як на мене трохи багато критики в плані повільності розвитку сюжету. Напевно це через те, що зараз занадто швидкий світ, всі звикли бігати туди-сюди. Відповідно і вимоги до кіно стали іншими. Багато з моїх знайомих дивиться кіно на перемотці, бо "немає часу". Це кіно, як нагадує сторітейлер, нуарне, з претензією на утілення стилю якихось 60-80 рр. Повільний розвиток подій допомогає створити атмосферу, пропрацювати деталі, допомогти осмислити краще показану картину. Цього часто не вистачає сучасному кіно. Можливо в окремих моментах сюжет не дотиснути, але також хочу зауважити стосовно Жінки Кішки. Якщо Бетмен тут початківець, то чому вона не може бути на початку свого становлення? Вона тут не має надприродних сил, тому на має вуха-локатори чи очей на потилиці або що. Претензії щодо її персонажу необгрунтовані як не мене. Але в усьому іншому Ваш огляд мені дуже подобається, дякую.

[@vladstoryteller]

Справа не в повільності як такій, а в слабкій наповненості сцен подіями. А щодо жінки-кішки, сорі, це тупо не вона. Енн Гетевей була набагато ближче до образу

[@kaloogine]

Як версія - оцінка у людей трохи завищена, бо за останнє десятиліття кіно із мальописних всесвітів переважно лайно лайніщінське. Цей кажанчик виділяється трошки кращою якістю.

[@volodymyrostrovskyi533]

Теж подумав, що однаковість Брюса і Бетмена - тимчасове явище, яке пояснюється тим, що він лише недавно почав бетменську діяльність, не відійшов від трагедії і для нього пріоритетом є vengeance. Можливо, у наступних фільмах він якраз пробуватиме стати Брюсом, якого ми знаємо

[@AnazhRowan]

Ураааа, дякую вам за розбір 💜 Ваше зауваження щодо foil персонажу - це прям інсайт для мене був. Дуже цікава думка, змусила інакше подивитися на Загадника За кішку-жінку образливо, як її злили у сюжеті 🥲 Нащо вона взагалі була, окрім як функція костиля у арці ГГ. Романтична лінія була супер крінжовою

[@alexmatvi]

У вас шикарні розбори! Дуже не вистачає такого контенту

[@danabr]

Це було шикарно! оце так розклав)

[@АндрейВаровей]

Класний огляд! Дякую! Щодо виправдання, чому Патінсон грає тільки Бетмена, а не Брюса, у мене є своя версія-виправдання. Бо він Бетмен -- перед усім. Принаймні в коміксах часто наголошуєтсья, що саме супергеройська діяльність є для нього основною. Образ мільйонера і плейбоя є його прикриттям, а не навпаки. Можливо, він збудував цей образ просто пізніше, коли вирішив користуватись амплуа багатія, щоб дізнаватися про новини еліти міста зсередини. До речі, цим Бетмен неочікувано схожий... на Супермена! Як казав Тарантіно вустами Біла у "Вбити Білла 2", коли Супермен прокидаєтсья, він -- Супермен. Його костюм -- це повсякденний одяг криптонця, а плащ -- ковдра, в яку його загорнули батьки. Кларк Кент -- образ для прикриття і мімікрії. От і Брюс Вейн в першу чергу Бетмен, а вже потім оце от все.

[@НастяГерасимчук-ф6к]

Дякую за огляд!

[@eugeniadanshanina1262]

Як завжди - супер відос! І меми вогонь. От тепер ще і курочки хочеться… на ніч.

[@Sovietieser]

3:58 - сумнівною, а не "спірною"😉

[@dmytroboichenko6048]

Вперше дивлюся відео в прем'єрі, дякую, Владиславе!

[@Mykola_Lesko]

Дякую за чудовий, як і завжди огляд з точки зору сторітерера. Лайк, комент і підписка обов'язкові

[@Dan-ks2qw]

Мені здається гарними прикладом правильного репрезентування Бетмена є мульт за коміксами Френка Мілера "Темний лицар повертається". Так, він також безглуздий місцями, але вісвітлює Бетмена і як детектива, і як бійця, і як драматичного персонажа. Хоча він по сюжету старий, і також бува терпить невдачі, але віреш, що злочинці ходять під себе двічі лише почувши про його повернення.

[@mwolf2177]

От прям все що я відчував але не знав як описати, дякую))

[@IvanBuianskyi]

Нарешті хтось озвучив це публічно. При всій любові до персонажа Бетмена, це кіно було схоже чорну жувальну цукерку з якоюсь лакрицею. Жував-жував і все думав, чи виплюнути, чи все ж вже дожувати, нарешті ковтнути і більше нікого то не вживати

[@oleksandrslobodian541]

Дякую за огляд. Фільм сподобався. Не захопив, але в порівнянні з Афлеківським бетменом, зайшов. Сподобалась атмосфера Ґотема, мабуть.

[@vladstoryteller]

Як глядачу мені теж норм... Але як у сценариста виникли питаннячка))

[@evahitler928]

Мега якісний контент . Перший раз бачу такого рівня професійності огляди

[@333TONE]

Можливо і зі сторони сторітейленгу, момент з лопаткою для килима вийшов поганим, та з іншої, він добре показує контраст між Брюсом, який виріс у розкоші та звичайними людьми

[@vladstoryteller]

Так! Тут однозначно! Але це можна було принаймні подати не як діалог з випадковим чуваком, що там опинився в потрібний момент

[@maxymvlasvit7335]

@@vladstoryteller але чимало розслідувань в реальному світі(ну, тих, про які я дивився по телику та ютубу) були розкриті через подібні випадковості, або провтики слідчих(які вони потім усвідомлювали).

[@vladstoryteller]

Скажімо так, це могло б бути поворотом, який лише спрямував детектива в потрібний бік, та ще добряче довелося б попрацювати. А тут все готове

[@BoilingWhine1260]

Тільки вчора натрапив на канал, вже подивився половину оглядів на кіно! Дякую за класний контент!

[@Ossterreich]

Дуже крутий та розумний огляд, такого контенту не вистачає українськоу ютубу, продовжуй робити відомий саме в такому форматі, нереальний кайф

[@Oleksii_Bukhtii]

Дякую за крутезне відео! Повністю згоден з Вашими зауваженнями щодо фільму -- мені було відверто дивитися десь половину "Бетмена" через затягнуті сцени з ходьбою головного героя

[@helgahelg2607]

Обожнюю ваші відео і часто дивлюсь не по одному разу ❤

[@LemonnomeL]

Дуже серйозний огляд , білшеб таких , буду чекати !!!) Ви пямо скарб серед оглядів фільмів !!!! Безбоюраз «гік джорналу» та «загіну кіноманів» , мені ващі погляди ближче на кіно!) Дякую вам !!!! ❤

[@voladik4958]

Дякую за чудове відео.

[@no_name_ua]

Огляд сподобався (хоча мені фільм і сподобався) як і сам канал. Вже декілька днів намагаюся переглянути всі ваші відео. Бажаю вам успіхів.

[@Adadele333]

ЗАХВІЗХЗХАІВ Я НЕ МОЖ крутий огляд, супер жоскі розйоб спасибі за відео

[@petroste7932]

Цікавий факт, Мет Рівз щоб передати темряву, яка накрила корумпований мегаполіс, своїми руками викручував всі лампочки на знімальному майданчику)

[@vladstoryteller]

)))))

[@stargazerq2606]

Вау… давно шукала хороший контент про кіно українською. Дякую, що Ви є на ютубі😊

[@ЧерепБізона]

При моєму першомі перегляді я зацінив тільки загадника і антураж фільму і моя думка корелює із вашою Владе , дякую за вашу працю

[@vladstoryteller]

Окей, хто тоді йому наставив 9-10 на томатах та імдб???

[@ЧерепБізона]

@@vladstoryteller фани дс всьо просто

[@paulmanuilenko7894]

Дякую за якісний аналіз та цікаву подачу!)

[@TomVovkylaka]

"Мутний тип на мотоциклі")) Це все, що я хотів знати про цей фільм)) Гарний огляд, дякую!

[@supravlad]

Дякую :) Вдаються вам ті кіноогляди! Дуже змішані відчуття були від перегляду, тепер розумію, що майже всі сцени після розкриття головного антагоніста зайві, бо фільм вів не до них. Але Пінгвіна я все ж залишив би, яскравий злодій :) Мені ще здалось, що персонаж Загадника частково походить від серійного вбивці Зодіака (шифри, символ, дуже таємнича особистість).

[@РОМАНРОМАН-х3ф]

Дякую. Дуже цікавий і детальний розбір. Згоден з усім сказаним.

[@petroste7932]

Персонажі Пінгвіна, Жінки-Кішки, Джокера були додані лише для сиквелів та серіалів щоб накидати вудочок на купу продовжень)

[@rodionnoidor7043]

І шо

[@Rhett_Butler]

Як на мене, то це найкрутіший Бетмен.) Супер атмосферний і чудово клеїться до Джокера. Тепер лишилося отримати кілька таких же стильних продовжень і можна влаштовувати марафон.)

[@nazariiharashchak7969]

В чому він найкращий?

[@bohemianpiano2280]

Дуже хороший контент українською, саме те що шукав. Дякую!

[@VitolZ]

Це не новий погляд на персонажа, що основна особистість - це герой, а звичайна людина це альтер его. Супермен прикидається Кларком Кентом а Бетман прикидається Брюсом Вейном.

[@nightcall1512]

Випадково на вас потрапив) Дякую за відео! Вже думав, що я один, хто не розуміє високі оцінки цього фільму)

[@vladstoryteller]

Не випадково) то Ютуб нарешті знає, кому мене рекомендувати

[@volonterx]

Я очикував наприкинці відео темний силует Селестія Владенко, що сміється.

[@vladstoryteller]

...а він досі в укритті презентацію проводить

[@kitsunekochan1475]

Щодо інструменту для килиму, у сучасних умовах можна було б зняти фото та у google lens пошукати зівпадіння 😅

[@vladstoryteller]

1000%

[@redd780]

дякую за такий розгорнутий огляд)

[@koruway3483]

Згодна з автором на всі сто. Ледве додивилася цей фільм

[@Shaman_Skif]

Згоден повністю з оцінкою автора, оскільки заснув під час перегляду фільму, і дивився його уривчасто. Кожен раз прокидався і таке відчуття було, ніби фільм весь час на місці з цими повільними кадрами є, а потім в кінці «дамба, вибухи, екшон» і фільм закінчився

[@chuhaistyr3807]

Файне відео. Ставлю вподобайку та пишу цей коментар для алгоритмів ютубу. Дякую Вам! Хай квітне Український Ютуб!

[@Mykola_Lesko]

Повністю погоджусь що ідея з тим що справу антагоніста до кінця мають довести його прихильники дуже цікава в сучасності, а також є певні відсилки до Джокера де по суті вбивство ним трьох задирак і пошук поліцією вбивці спровокував хіт на маски клоунів які проти поліції і системи. Тут ситуація інша, але стиль подібний. Тобто коли антагоніст або сам ствр або коло нього виникає коло прихильників які його возвеличують і у випадку Загадника ще й допомагають антагоністу

[@daniloknown8509]

ахахаахха топ))) давно так не сміявся)

[@MyNameIsSpawn]

Шикарний канал. Згідний з усім на 90%, а це дуже багато :D

[@staskos25]

Дякую за відео! Ви дуже прискіпливі - це ж лише розважальне кіно на раз, як серветка - використати (заробити на фанатиках коміксів) й забути.

[@vladstoryteller]

Так не має бути.

[@w435ere]

Омг ця реклама... )))) One eternity later.... Діарея бажана! 😆😆😆

[@maxymvlasvit7335]

Владе, дякую за огляд на Бетмена! І я з превеликим задоволенням глянув би ще огляд на "Аркейн".

[@vladstoryteller]

Noted

[@andrewandrew367]

Дякую за огляд, не доведеться тепер його переглядати. Паттісон наче користується методом станіславського, принаймні я це чув у прив'язці до 'Маяка', то з кого, в цьому випадку, він брав образ? З міського телепня?!

[@varvarenkoua]

Думаю тут думки розділилися на думки фанів і продюсерів. Зараз, серед шлаку марвел і дс, ця стрічка на їх фоні виглядає краще. І це не через неймовірний сюжет чи діалоги. Дайте людям хорошу атмосферу, декілька прикольних бійок та саундтрек, і цього вистачить для хороших оцінок)

[@vladstoryteller]

Дуже гарно ви сказали. Дійсно, на тлі Марвел то просто шедевр

[@BohdanKudlai]

Дивно, що вставка на 18:50 подається в оригіналі, а не в дубляжі, як всі інші. Мізерний, але все ж таки дисонанс. Я б, до речі, віддав перевагу вставкам в оригіналі (ну і можна саби українськи додати). А сам огляд та розбір якісний. Топ ) Так тримати!

[@vladstoryteller]

Я скачав фільм з дубляжем, але монтажна програма не зчитала доріжку чомусь (

[@codeforces_hero2409]

Ще Це якраз те кіно де треба темна кімната, повне стерео та пляшки три чогось цікавого)

[@uauser-ez5ye8mf4m]

Дякую, що келих таки допили. Дратують такі от недоробки у кіно

[@evahitler928]

Топовий огляд

[@christina5301]

Як завжди ваш огляд цікавий та ви аргументуєте ваше бачення, залюбки ознайомилась, дякую за відео. Та з цим фільмом, мені здаєтся, ви не припустили що це "початок подорожі героя", і якраз те що він тут подається не блискучим детективом (як і не блискучим супергероєм якому все вдається ідеально: і битися, і літати, і поєднувати життя месника та плейбоя-міліонера) і є задумка - він на початку шляху. До слова, в оригіналі загадки побудовані на грі слів, тому більш змістовні. А стосовно удару головою, то для мене це був момент коли я така - "Ух ти, як негероїнчно він впилявся - режисер явно розуміє що він хоче робити з цим фільмом". І загалом там багато цікавих речей які закладали навмисне, дуже очікую наступного фільма від Рівза у цьому всесвіті.

[@vladstoryteller]

Я все розумію, але коли цей початок подорожі капець унилий, то це невдале рішення. Удар головою я критикував не за сам його факт, а за недоречну реалізацію саме в ключі, що нам показують більш приземлений світ, тоді як це елемент з дуже умовного світу бойовика чи навіть комедії. А щодо загадок ви явно їх переоцінюєте.

[@christina5301]

@@vladstoryteller, щось це вже територія «смаковщини». І комусь нудними задаються усі повільні та атмосферні фільми, незалежно наскільки стрімкий там початок, мені ж ні. Навпаки сподобалось, що нам одразу показали на що очікувати, і не обманули очікування.

[@vladstoryteller]

Та атмосфера мені теж сподобалася, тільки цей удар по кумполу зовсім в неї не вписується, принаймні в такому виконанні)

[@NotGeek]

о, ну хоч не тільки я помітив, що детективу тут взагалі немає. Просто на блюдці усе подали Бетмену, яяяяк крутоооо! Нарешті фільми згадали, що він в першу чергу детектииииив!

[@alekskovalenko1493]

Дякую!

[@valeryschka]

Ґречно дякую за вашу працю, у Вас класні жарти, цікава подача і розбір конкретний, за фактами. Розумію, що авдиторія мала, але ви заслуговуєте набагато більшу кількість глядачів. Був би радий, якби була підвищена сама якість відео, а то трохи пікселізовано (хоча вперше натрапив на Ваш канал, можливо, це як родзинка)

[@vladstoryteller]

Дякую. Це наслідок дурних умов освітлення в бібліотеці. Здається, останнє відео краще вдалося

[@MegaIrascible]

Мене теж засмутив новий Бетмен. Довгі очікування не виправдалися, ще жоден Бетмен не був НУДНИМ...Наче і актори непогані, і картинка, але не вистачило душі, якось все пласко та сумбурно. Бажання дивитися відпало практично з початку фільму - а це вже дзвіночок про якість сценарію. Дякую за огляд))

[@maxygrec]

Бетмен -- це просто уособлення всієї духоти, яка може бути в коміксах: пафосні фрази, моралізаторство, синдром підлітка, якого ніхто й ніколи не зрозуміє.

[@Sofia-sh5tb]

Подивалась декілька Ваших відосів підряд 👍, потім не змогла нормально кіно дивитись 😄 то кліше, то кіноляпи, то в сюжеті прогалини

[@vladstoryteller]

Велкам ту зе клаб)

[@ПаніОтож-бо]

Судячи з вашого відео, я нічого не втратила, коли вирішила не дивитись цей фільм🤔 Дуже крутий блог, дякую вам!

[@ДмитроМірошников-д6ы]

Так його оцінка - чиста субєктивщина Є люди, яким не подобаються культові фільми, що тепер не дивитися?)) Цей не культовий, як мін. поки, але близький до 8 балів

[@mxvlad2]

Дякую, цікавий розбір) Гляну колись фільм, зараз не хочеться)

[@bogdantodchuk277]

Згоден. Фільм заслуговує на те щоб його проклікати, але дивитися - ніт всі якісь плоскі, атмосфера є, але вона не занурює коли дивився трейлер, мені дуже сподобалась ідея бетмобіля, вкрай реалістичного, типу, такий собі високотехнологічний Мед Макс. І якщо показують таке, то він має бути як ще один герой. за якого переживаєш. В Нолана Бетмобіль розкритий на 100%, читав, що там навіть місто було заточене трохи під Бетмобіль. А тут, дир - дир, на один прижок, ніякого драйву, дощ, світло фар, ну і? візуально він нагадує броньований седан для раллі перегонів, але це вистрілило. Додин прижок з трампліну - не рахується. в Бетмена технологічність - одна з фішок, а тут, якась бомж-версія технологій короч, очікування були набагато більші найбільше шкода, що загалом непогана фабула втрачаєтсья на фоні цих багів дякую за відео. А ви бачили фільм Скот Пілігрім проти всього світу? мені цікаво, чи він настільки хороший, як мені здається? чи це просто іпринтінг?

[@vladstoryteller]

Ооо!! Цікаво що я сам нещодавно його подивився вперше. Я вам так скажу: він не схожий на жоден інший фільм по коміксах. Це експірієнс. Але, звичайно, романтика там трохи крінжова

[@Delilah_why]

Дякую за огляд❤ хотілось би огляд на НОУ, як на мене там є про що поговорити 👍

[@myk108]

Дякую за огляд. Чесно кажучи фільм взагалі не вразив. А сюжет я, навіть, встиг забути, хоч дивився місяця 4 назад.

[@vladstoryteller]

Цікавий факт: переказ сюжету цього фільму суттєво менший, ніж у попередніх Бетменів, а при цьому він найдовший... Чого б це?

[@Mykola_Lesko]

ЦІкаво було те, що й справді після затримання Загадочника я здивувався зщо фільм має тривати ще півгодини, а я такий: а про що далі розповідати? Влад чудово розкрив цю тему показавши що нам нічого до цьгго не показували деталі що теракту який планував антагоніст

[@vladstoryteller]

Ну це теж кліше: лиходія спіймали, але це його план...

[@Mykola_Lesko]

@@vladstoryteller , інколи це працює. Наприклад в темному лицарі

[@Mykola_Lesko]

О, так. Брюса ми тут взгалі не побачили як персонажа. І це погано, бо з однієї ссторони було відучуття що режисер не хоче показати аналогії з Бетменом Нолана, але з іншого майже повне нерозкриття персонажа це трохи дивно. Брюс тут як персонаж пофігіст, якому все одно на власний бізнес який і дає йому кошти на костюм і озброєння.

[@zoopoliswanderer2028]

Гарний канал Прийшов по рекомендації від Загіну кіноманів

[@ПашаВелешко]

я не додився кіно, бо все насправді було дуже погано( Нудно, жахливо поставлена хореографія бійок, коли купа склейок на банальний махач. Це неможливо було дивитися. Дякую за огляд

[@enigma9576]

16:45 - зауваження до цього моменту: передивись момент з фільму БпС, де Бетмену стріляють і по його костюму, і в бет-маску, а йому хоч би що (от тільки костюм пробили ножем, а так норм).

[@vladstoryteller]

О, ну я за той фільм нічого такого не кажу)

[@zicbodar]

Каскадер старався 17:52 і кадр всім сподобався настільки, що було шкода такий кадр видаляти, навіть якщо він вийшов нереалістичним)

[@terr0ria]

Вітання і велика подяка з Кам'янця-Подільського 😘

[@vladstoryteller]

То ви акула зі Смотрича???

[@valentyntukov2390]

Цікавий огляд! Дякую за ваш розбір!

[@НаталяСторожук-ш1с]

дуже доцільна критика! приємно дивитися, так тримати 🌻👍

[@TheTalionn]

В іграх і повинні бути складніші/цікавіші загадки, бо у гравця набагато більше часу на обдумування загадки, ніж у глядача. На паузу фільм ставити ніхто не буде) + Аудиторія фільму набагато ширша, а в іграх вона більш нішова.

[@vladstoryteller]

Це справедливо, але в іграх від розв'язання цих загадок не залежить просування сюжету, аму фільмі - так)

[@РостиславКіндратюк]

Чекаємо на серіал про Пінгвіна

[@a_deputy]

я з подружкою дивилася, мало не задушило, були пара прикольних сцен и вимучений небажанням качатися паттінсон який класно виглядав у кадрі, а так pass

[@bogdanich375]

Як важко дивитися фільми, коли ти сторітейлер... Співчуваю.😅

[@herbarium3573]

Чесно, я обожнюю Бетмена, але це найнудніший фільм про нього, який я дивилась коли-небудь

[@Ogyrec-Rik]

Доброго дня можете зробити огляд на бетмен:темний лицар

[@vladstoryteller]

Мабуть прозвучить дивно, але це не канал кінооглядів

[@freeda1342]

Можна розбір на якесь аніме? Я б хотіла на Зошит Смерті

[@vladstoryteller]

Нані??? Якщо серйозно, хіба що на Ковбоя Бібопа

[@cemerald2943]

@@vladstoryteller я вже чекаю!

[@dordaderabar]

Фільм не бачив, розбір суперклас. Дякую

[@Hunter_UT]

6:14 Я ще повністю не додивився, але вже ставлю лайк) Через об'єктивність, об'єктивну критику, аналіз. Сподіваюсь побачити на каналі такий же аналіз інших фільмів з Бетменом. Від себе скажу, що я чекав фільм, побачив. Є якась атмосфера буття бетменом в ньому, рутина. Але, він чесно кажучи, трохи нудний. Я можу дивитись Бетмен 1989, Бетмен Початок, Темного Лицаря кілька разів, і не набридне. Я глянув цей фільм один раз, і більше не дивився, хоч і не вважаю його поганим. Просто чомусь він не виклика такого інтересу, може, кінцівка зіпсувала фільм, може тому що він занадто розтянутий, може тому що бетмен весь фільм лагає, я не знаю)

[@juliatheweaver]

Так, багато моментів у фільмі розчарували. Але дуже сподобався Пол Дано в ролі злодія. Я б не проти подивитися навіть окремо фільм про те, як він став таким, і бажано на такому ж рівні серйозності як Джокер. Так то на його фоні сам Дядькомиша виглядає радше декорацією.

[@devilacc7656]

Владе, може час зробити огляд на якесь якісне кіно, де все органічно: і кастинг, і сценарій, і гра (навіть, не обов'язково щось відоме чи знакове). З коментарями про круті сюжетні ходи, небанальне завершення, цікаві діалоги. Бо ці КЛІШЕногі супергероїки нема сил дивитись.

[@andriyy53]

Хороший розбір, місцями дотошний, але мені сподобалося)

[@vladstoryteller]

Ви так кажете "дотошний", ніби це щось погане))

[@vrangelb88]

Готовий пробачити цьому фільму все що завгодно, через сцену Бетмена та Рідла у Аркхемі, однозначно одна з кращих сцен у супергеройських фільмах ever. Ну і технічно він зроблений просто шикарно.

[@vladstoryteller]

Ну я згоден, сцена дуже прикольна)

[@АндрійЯщинський]

Питання лише в тому чи сподобавс вам фільм чи ні. Бо взаємовиключні умовності існують у всіх жанрах і у всіх фільмах.

[@bohdannychkalo997]

Круть)