물리학자도 잘 모른다는 비행기 나는 이유, 6세에게 설명할 수 있을까?

#양력 #아인슈타인챌린지 #베르누이원리 #아빠의물리학
비행기가 하늘을 나는 이유는 매우 복잡합니다.
때론 과학 전문가들조차 헷갈려하죠.
양력과 항력, 압력 구배 등등 복잡학 과학의 원리 이것을 6세 딸에게 설명할 수 있을까요? 이과형이 도전합니다.
★이과형의 이과 감성 쇼핑몰에 방문해보세요!
/ @scibrother
★멤버십 회원에겐 다양한 혜택이 제공됩니다. 채널에 가입하여 이과형을 응원해주세요!
/ @scibrother
★ 이과형 인스타그램 (팔로우 절찬 모집 중)
/ scibrother
★비지니스 문의
[e-mail]
★폰트 협찬 : 솔폰트
펜타스틱 4종, 브러시시리즈 4종
soulfont.com

[@scibrother]

6세는 이해시키지 못했지만 수험생은 자신 있습니다! 물리1 공부는 네이버프리미엄콘텐츠 교재 1권 가격으로 1년 구독을 할 수 있습니다! 바로가기: contents.premium.naver.com/scibrother/class

[@egyptianmew9791]

"이해가 안된 부분은 이해가 안되서 설명하기가 힘들어요" 천재 아닙니까?

[@Xpze]

진짜 놀랐네요 듣고 ㅋㅋㅋ 대박

[@후후후-n2p]

똑부러지네요...와... 얼버무리지 않고... 확실하게...

[@고현우-j8x]

안돼서

[@coled9566]

이건 과학을 가장한 결혼 바이럴이다.

[@djejejjfkfkkdjzhs]

와이프분 보고 진짜 공부 열심히하면 나도 희망있겠구나 하고 책폈습니다 배신자 이과형

[@scibrother]

@djejejjfkfkkdjzhs 우리가 같은 편인적이 있었던가?

[@pm6505]

@@scibrotherㅋㅋㅋㅋㅋ 과학자다운 칼같은 선긋기

[@kwmimooin]

​@@scibrother제 뇌부터가 다른편인거 같네요.

[@이름-p5e9k]

이 채널이 점점 거부감드는게 똑똑하고 잘생기고 목소리도 좋은데, 이쁜 부인과 이쁜 딸까지 있어..... 형 적당히 행복하세요

[@dudeod0223]

형은 세금 3배만 더 내세요

[@yongtaemoon6616]

루나는 문제를 맞춰도 아무런 보상이 없으니 성공할 수 없었어요. 이 문제를 맞추면 하츄핑인형을 사준다고 했으면 결과가 달라졌을지도 모릅니다.

[@scibrother]

그러게요! 다음번엔~

[@jh-uh3nv]

오와... 아내분도 아름다우시네요

[@princcce1]

가수 화요비 닮으신듯 =)

[@swarkim5995]

이걸 보고 나는 6살과 다를게 없다는걸 깨달아버렸다

[@Solsien]

이해가 안 된 부분은 이해가 안 돼서 설명하기가 어렵습니다 - 루나 -

[@나만또못먹었지]

맞는말이긴 하네

[@rucvv]

6살 꼬마를 이해 못 시킨다고 자신이 이해 못하는 건 좀 억지가 있죠 ㅋㅋㅋ 아무튼 이 영상의 결론은 “시청자들아, 부러워해라” 이런거라고 해석하겠습니다. 따님이 많이 귀엽네요.

[@scibrother]

출산장려영상입니다ㅎㅎ

[@박태용-u2w]

굳이 6세는 좀 그렇긴한데 과학이랑 아무상관없는 초심자들이 이해할수있게 설명해야 본인도 완벽히 이해한거라 보는건 맞는거같습니다

[@팩폭좋아]

​​​@@박태용-u2w 재료,설비가 갖춰진 공장에서 물건 찍어내는것과 파키스탄 형들처럼 이것저것 가져다가 만들어내는 차이 정도가 맞을듯 효율면에선 전자가 더 좋으니 후자는 알 필요를 못느껴서 할생각도 없고 할줄도 모르죠.

[@kokaya6504]

솔직히 아인슈타인도 6살짜리한테 설명 시키면 36살 될 때까지 설명할 듯

[@Berony1004]

내용 생각이 안나고 앞니없이 이야기하는 귀여운 딸만 생각납니다. 아오...ㅠ_ㅠ 귀여버 24:51 진짜 너무귀엽네... 27:26 진심으로 이 꽉깨문 이과형

[@scibrother]

감사합니다😅

[@princcce1]

ㅋㅋㅋ 10년 후에 늦게 들어온다고 뭐라하면 방 문 때려 닫으며 BTS 사진으로 도배된 지 방으로 들어갑니다 ㅋ 그래도 이쁘지만 ㅋㅋ;;

[@sjhongjk]

공기분자가 1800km/h이고 공간에서 날개가 지나갈때 공기분자가 희박해지는걸 손으로 모래를 모을때 손등에 모래가 적어진다는 설명 너무좋았어요. 오늘 완벽히 이해했네요 ^^ 베르누이 원리로 속도가 빨라서 압력이 낮아지는줄 알았거든요.

[@cafwqgyhzbvqfqcs]

우연찮게 이 채널 쇼츠를 봤을 때 어? 이거 ai 영상이랑 보이스 아냐?라고 생각 그러다가 아닌 걸 알고 바로 구독 박음 이제 세상 귀여운 따님을 보니 아 이거 구독하길 잘했다 생각

[@scibrother]

감사합니다:)

[@eyejoa2696]

100년이어온 풍동실험을 통해 이론을 바탕으로 현대의 비행기가 만들어졌죠 수만에다르는 여러 에어포일종류에 따른 유체움직임과 효율을 아주 오래전부터 해왔다는게 놀랍네요 저도 항공우주공학과라 자세히알고싶었는데 감사합니다

[@daymonthyears]

신박한 주제 선댓글 후감상 합니당

[@scibrother]

오오 감사합니다

[@chururung]

형 이거 컨텐츠 대박이야 편집도 미쳤어 형 사랑해

[@MiiX_CAT]

일상 말투를 처음 들어봤는데 훨씬 듣기도 좋네요 평소에도 유튭 말투처럼 하실 줄 알았음... 영상에서 왜 그런 말투를 고수하시는지는 모르겠으나 편한 말투로... 편하지만 깊게 알려주시면 더욱 좋을 것 같아요 그냥 편하게 취미로 공부하다보면 점점 깊고 심오해지고 결국 이과형님까지 오게 되는데 좀 더 깊고 어려운걸 알려주시는데 말투는 좀 더 편했으면 좋겠네요 오늘 깊은 감명을 받고 갑니다 일상 말투는 달랐다는 사실...

[@elon-mask-1]

6살인데 긴 내용을 집중하면서 듣는게 대단하네요

[@1219-vw1uz]

이 영상 덕에 저의 수학 수행평가 주제가 결정되었습니다. 감사합니다 :) 참고로 주제는 유체역학과 미분에 관계성입니다..ㅎ

[@ojmkww]

안녕하세요 오늘도 잘보았습니다 비행기원리 역대급으로 정말 쉽게 설명해주셨습니다 ~~ 감사합니다 ~~

[@scibrother]

항상 시청해주셔서 감사합니다!

[@fogtfoomf5763]

형 사실 우리가 형 컨트텐츠 볼 때 마다 이해의 수준이 루나 수준이었는데 대충 끄덕여 준거였음.😅 원래 쭈욱 대부분 실패한 거였는데 오늘 또 실패했다고 낙담할 필요는 없음ㅋㅋ

[@scibrother]

아...조회수가 안나오는 이유를 이제야 알았다!

[@pm6505]

@@scibrother형님 저는 지금도 재밌게 보고있습니다 딱 지금이 알맞은 수준

[@qwerty85620]

당연히 설명하기 힘들죠 이게 바로 이론과학의 문제임, 비행기는 날개의 단면으로만 이륙하지 않습니다 앞에 슬랫과 플랩 그리고 후방의. 엘리베이터 상승타 와 수직 트림 같이 양력을 만들기.위해 공기흐름 및 압력에 도움을 줘서 이륙 각을 만들어서 뜨는것임, 날개 단면 가지고는 비행기가 틀려면 RC 정도 작아야지 대형 비행기나 전투기 항공기는 날개 양력 고부가 장치에 의해 뜹니다 그래서 일반적인 naca 에어포일 각으로는 설명하기 힘듭니다, 슬랫과 플랩 단면과 공기흐름을 다 같이 설명하고 상승타 조작에 의한 공기흐름과 압력도 같이 설명해야 합니다 이륙시 이걸 작동 안시키고 이륙하다 활줄로 이탈로 사고사례가 있습니다 인터넷에서 설명하는 베르우니 단면도는 항속시 하늘에서면 이해하지만 이륙과정은 엄청난 에너지가 소모되기 때문에 극단적으로 각도가 많이 비틀어지는 고부가양력장치를 같이 넣어야 강력한 앙력을 빌생하는 원리를 설명할수가 잇습니다 이상 방구석 과학자😂

[@pm6505]

이게 팩트긴 하죠 요즘 양력에 대한 연구 결과를 토대로 하면. 근데 이것조차 후속연구로 인해 또 바뀔수도 그만큼 양력은 너무 어려운 주제...(유체역학이 어려운거일수도)

[@mcsuhji]

이미 이과형님께서 일반인이 쉽게 이해할 수 있도록 양력이 발생하는 이유에 대한 설명을 해줬다고 생각합니다. 물론 현업 종사자 입장에서는 더 디테일한 요소 (starting vortex, bound vortex, kutta condition 등과 관련된 circulation theory) 를 언급할것이고 이런 현상에 대한 근본적인 이유는 공기의 점성 때문이다라고 이야기하는게 중요하겠지만, 영상에 소개된 영상은 이미 충분히 제대로 설명했다고 보입니다. 받음각이 증가하여 앙력이 커지거나, slat 및 flap을 펼쳐서 양력을 크게 만드는 것 모두 flow separation을 고려하지 않는다면, 궁극적으로 circulation theory (순환이론)로 설명되는 부분입니다. flow separation이 발생하는것은 공기의 점성때문이지만 이런 현상을 양력발생의 원리를 설명하는데 적용할 필요는 없기 때문이죠. 이는 오히려 parasite drag를 설명하는데 더 중요한 요소입니다. 참고로 induced drag는 순환이론으로도 설명가능합니다. 그리고 control surface를 움직여 공기의 흐름을 설명해야한다는 부분은 오히려 비행기의 maneuver 를 보여주기 위할 때 언급할 수 있는 요소이기 때문에 굳이 기본적인 양력 발생원리를 설명할 때엔 언급할필요가 없었겠죠.

[@ydavid8296]

아니 딸 왜케 기엽죠!!! ㅎㅎ 기염순이네요

[@umbabhae]

소개팅자리에서 이런 과학얘기 정도는 할 수 있어야 형수님 같은 미인을 얻을 수 있는건가보네요. 찐 미인이셔서 놀랬습니다.

[@scibrother]

저의 소개팅 멘트가 이제 신뢰가 가나요?

[@umbabhae]

@@scibrother 네 절대 안믿었는데 이제 저도 형님유튜브 열심히보고 써먹으려구요

[@초코찬양교주님]

왜 아이에게 과학지식을 이해시켜줘야 자신이 이해했다고 하는지 알것같네요 과학의 증명 과정에서도 단순화는 중요하면서도 민감한 부분인데 아이에게 오류없이 이해시키려면 자기 자신이 그러한 예외를 오차없이 처리해야할것 같다고 생각드네요!!

[@안도환-l4o]

부러운 가족이네요. ^^ 가상현실 케릭터 안나와서 세상 좋네요.

[@ngc-gl4fw]

6살인 것을 감안하면 엄청 잘 알아듣는 것 같아보이네요! 짧은 설명으로 저정도 답변을 한 것도 대단해보입니다!

[@EoJJeol-PTRS]

0:46 아내 (가명)은 뭨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@nani-lk5rg]

루나양 너무 귀여워요 ㅠㅠㅠㅠ아 ㅠㅠㅠㅠ아내분도 미인이시고

[@goho5029]

보는 내내 웃으면서 봤습니다

[@koreakiwon]

오. 재밌게 잘 봤습니다. 도전이 실패라고 하기 뭐한 게, 6살이 이해하기에 베르누이의 원리 같은 것은 굉장히 어려운 내용이니까요. 그래도 이 도전이 루나의 호기심을 자극해서 나중에 많은 것을 꽃피우리라 생각합니다. 저희 딸도 어렸을 땐 저렇게 귀여웠는데 인자는 중2가 돼서 맨날 반항만 하고...ㅎㅎ 암튼 재밌게 잘 봤습니다. 감사합니다. ^^

[@scibrother]

ㅠㅠ사춘기 올거 생각하니 벌써 슬프네요

[@koreakiwon]

@@scibrother 그래도 어렸을 때부터 사이좋게 지냈어서, 한참 반항하다가도 자러 갈 때 볼에 뽀뽀해주고 가요. 이과형님과 루나의 사춘기에도 행운을 빕니다. ^^

[@허언증완치자]

쉽게말해서 항력을 이용해 공기를 날개 아랫쪽에 순간압축하는데 그 압축력이 비스듬한 날개에 작용하면서 중력의 반대 방향의 힘이 가해진다, 는 결론이군요. 만약 날개의 형상이 비행방향과 수직이었으면 저향력을 직빵으로 받고, 날개가 상하 대칭이었으면 날개는 위아래로 같은 힘을 받았겠군요. 비행기의 원리는 아주 단순하게 말하면 선풍기, 선풍기가 회전할 때 바람의 반대방향, 즉 선풍기 뒤의 방향으로 힘을 계속 받는 것과 같군요. 날개는 비스듬하고, 날개의 회전방향과 수직한 힘을 선풍기가 받으니까요?

[@정준-h5g]

과외하거나 아이들을 가르쳐보신 분들이라면 아실겁니다 이과형님이 얼마나 불리한조건인지.....😂

[@MustardSw0rd]

역시 사람은 치열한 경쟁속에서 성장하는거 같습니다. 다음엔 소중한 용돈 지키시길 바라겠습니다.

[@김용희-u4g]

우와 이과형님 애기 완전 똑똑해요 질문의 퀄이 상당하네요 인터뷰에서도 지혜로움이 느껴져요

[@아따바리]

성공하셨습니다. (2)6살짜리인 저를 겨우 이해시키셨군요.

[@김민우-q8r]

3:03 빼기 하면 안 되냐고 하는 거 너무 귀엽다 ㅋㅋㅋ

[@바게트-b7k]

루나는 이해못해도 6살 수준인 저는 이해했습니다. 성공하셨네요!

[@autoclave8887]

좋은 아버지시네요

[@구선생]

좋은 아빠입니다

[@ljl9667]

같이 설명들은 아내분한테도 문제내보고 설명못하면 가져간돈에 절반 가져오는 컨텐츠 추가해보는건 어떨까요😊

[@scibrother]

좋은의견 감사합니다 아내에게도 말해주세요~!

[@방종방위대장작단]

와 진짜 좋은 영상이네요. 비행기가 어떻게 나는가. 모두가 생각해본 주제이지만 정확하게 아는 사람은 거의 없는... 좋은 영상 감사합니다.

[@hiimfinethankyou]

기계과 졸업, 유체역학 강의만 3개 들었는데 비행기가 뜨는 이유 아직도 잘 모르겠습니다....

[@kangyohea1182]

사실 베르누이의 원리는 거드는 수준인거고, 앙력이 다 해주는거죠. 속도가 빨라지면 제트스키의 접촉면이 올라가는 것이나 마찬가지고요.

[@nuabo02]

제 딸만큼 귀여운 딸이 또 있었군요 정말 아빠 미소 지으면서 재밌게 봤습니다

[@shihyun0524]

너무 재밋게 봤습니다!! 고압과 저압도 비유해서 말해줬으면 더 좋았을거같아요!! 하나라도 맞췄으면 좋았을텐데 아쉬워용

[@김이박-v7q]

컨텐츠 아이디어 ㄹㅇ 개미쳤다 딸한테도 좋고

[@존밥-q9j]

늘 감사히 잘 보고 있습니다 리스펙 합니다 형님

[@ghr4441]

덕분에 저는 이해했습니다 😂

[@nuabo02]

3분 보고 너무 귀여워서 일단 좋아요 누르고 계속 보고 있습니다

[@김영정-q7n]

어려운 내용인데 아이가 혹여 기죽을까봐 신경써 조심스럽게 말하는 이과형의 상냥함이 너무 사랑스럽다

[@SY-qn6vp]

영상 30분을 정독했습니다 ㅎㅎ 너무 재밌게 잘 보고갑니다 ㅎㅎ

[@scibrother]

감사합니다!

[@memoire4953]

와 평소 목소리도 멋지시네요. 멋진 목소리의 주인공이라는 게 마냥 농담이 아니군요 ㅎㅎ

[@7721forvalue]

지나가는 문과 성인입니다. 덕분에 인생 처음으로 비행기가 나는 원리를 이해했다는 느낌을 받았습니다. 이게 어려운 이유가 분자 단위 세계가 실제로 어떻게 생겼는지 보여주는 시청각 자료가 부족해서라고 생각되네요. 마블 영화 수준의 CG로 공기 분자가 이동하고 부딪히는 모습 그리고 압력이 높른 공기와 낮은 공기의 모습을 비교해서 보여줘야 더 느낌이 잘 올거 같아요. 따님분은 착하고 인내심이 많은 친구로 보여서 앞으로 큰 인물이 될거 같아요. 어린 친구가 또래의 여자 아이들 평균보다 높은 언어 논리 지능을 갖고 있는거 같네요.

[@scibrother]

감사합니다^^

[@강원도감자0121]

와 설명 잘해주셨어요 잘 들었습니다 감사합니다!

[@scibrother]

봐주셔서 감사합니다!

[@ganekim]

네 맞습니다. 모든 분자엔 무게가 있으며 그 무게에 따라 에너지량과 마찰의 계수가 다 다릅니다. 정확한 계수가 나왔으면 이것을 기존에 수학에 있던 공식을 대입하여 원하는 결과의 값을 얻는 것이 보통이지요. 따라서 공기분자도 무게가 있으며 그에 맞는 이동속도가 분명히 존재합니다. 공기들은 중력의 의해 지면으로부터 밀도가 크게 뭉쳐있다고 보시면 편할 듯합니다. 이 고유의 힘의 값을 넘어서면 날아가게 되는 것이죠. 이것을 세분화하면 대류권 상층부는 밀도가 상대적으로 작아 더 저항값이 낮아 더 빠르게 날 수 있는 것이고요.

[@세기-w6q]

딸 자랑하는 컨텐츠군요. 그렇다면 성공하셨습니다

[@hidaQ6]

결과와는 상관없이 설명하는 능력이 진짜 뛰어나다는 것이 느껴집니다.

[@joong8TV]

미소가 끊기질않네 젠장

[@학생증-r4l]

모래까지는 이해했어요.

[@Cuteday.]

ㅎㅎ 아가 진짜 야무지네!ㅎ

[@qqoaosjkaoaj]

행복해보입니다. 이것은 정답입니다.

[@LoHenP]

아하 "이과형의 따님은 귀엽다" 라는 내용이죠? 완벽히 이해했습니다.

[@tlk94]

6살 따님은 이해하지 못했지만 5배인 만30세 구독자는 이해했습니다. 감사합니다. 하지만 좋아요는 아내분과 따님이 너무 이쁘셔서 눌렀습니다 ^^7

[@pm6505]

아무래도 양력이라는 주제 자체가 난이도가 높아서 도전에는 실패하셨지만 양력 발생의 원리를 설명한 영상 중 가장 이해가 쏙쏙 되는 설명 영상이라고 생각합니다! 반은 성공한걸로 치고 와이프분께 다시 뜯어옵시다 ㅋㅋㅋ

[@나만또못먹었지]

진짜 애기 귀여워요 ㅋㅋㅋㅋ

[@민재-o5b]

25:43 평소 스마트한 모습과는 대비되는 인간미 있는 자막 실수 🤭

[@kk-xx8by]

ㅋㅋㅋ 재밌네요 이런기획

[@prelasia]

아이슈타인도 못할 것 같은 난이도네요 ㅎㅎ 재밌게 잘봤습니다!

[@StarryX2]

24:12 ㅎㅎㅎ 장금이~

[@마크로스-u5l]

이과형 아내분이 갈가돗과 닮았?네요

[@cocoabank]

공대 졸업생인 저에게도 어려운데 비행기가 나는 원리는 공기와 중력도 제대로 이해 못하는 6살 어린이에게는 너무너무너무 어려운 문제입니다

[@jjk8104]

엄마와 딸과의 모종의 계약관계를 검토해봐야 합니다 ㅋㅋ

[@아카트]

그런데 이 대결은 틀렸습니다. 아이슈타인이 말한 6살은 미쿡 나이죠.

[@김_사장]

이과형의 따님은 만 6세.

[@비가-j2v]

6살 아이가 듣기에는 수준이 높고 진도도 빨라요 6살아이가 집중할 수 있는 시간도 고려해야되요 성인만큼 오래 집중 못함..

[@recordworkout4535]

와 형님... 너무 좋은 영상인 것 같습니다... 따님도 정답을 맞추지는 못 했지만 집중력도 좋고 똑똑하다는게 느껴지네요.(빈말 아니고 ㄹㅇ임) 30분 가량 긴 영상이었지만 너무 재밌게 잘 봤습니다. 제작 할 때 고생 많이 하셨을 것 같아요. 다음에도 좋은 영상 부탁드립니다.

[@scibrother]

감사합니다^^

[@redfoxrav8598]

애기 귀여워요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@펩제로콜라]

적어도 전 다 맞췄으니까 이과형 화이팅입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@송한슬-k3r]

뇌과학적인 이유 때문에 아직 어려서 이해 못 할 것 같음.

[@수도사-e4y]

미래의스타는? 루나가 맞습니다❤❤❤❤

[@ppockppock2]

나중에 10개월 딸이 커서 물어보면 설명해주려고 봤는데요…네 그렇습니다😂

[@블루스카이-m7i]

이거 과학을 보다에서 김범준 교수도 정확하게 모르겠다고 한 것 같은데 ... 근데 전 이제 조금 알 것 같습니다 ㅎㅎㅎ

[@jotape6306]

8년차 조종사입니다 아직도 비행기가 어떻게 뜨는지 모르겠습니다

[@훈수빌런-l2x]

아인슈타인이 말한 여섯살은 자신의 여섯살때를 얘기한 것일듯..

[@QDNE]

따님 질문이 예리한걸 보니 저보다 훨씬 똑똑한 것 같아요 ! 그럼 받음각이 0이면 날개가 어떤 형태더라도 양력을 받을 수 없는걸까요? 유체역학은 정말 어렵네요ㅎㅎ

[@scibrother]

위아래가 동형이면 양력이 안생기고 동형이 아니면 생길수있습니다

[@brotherjin9725]

오리지 날개 힘으로 나는건데 날개 가만 보면 별로 강한거 같지 않은데 날개가 몇 십톤을 버티 다는게 .대형 여객선이나 수송선은 몇 백톤을 버티는 건데 날개하고 동체하고 접합 부분 부러져야 할거 같은데 안 부러지고 잘 날아 .또 상승 하락 할 땐 날개 뒤에 에어컨 바람 조정 판 처럼 앏은 철판 하나가 왔다 갔다 하면서 또 버티는 건데 이거 날라가 버릴거 같은데 이게 또 그 힘을 다 받아내는거 보면 참...어떻게 나는지 그건 바람의 압력 때문에 난다고 생각하면 쉬운데 ..자동차도 맞바람 받고 150키로 넘으면 날을거 같으니까 차 안에서도 느끼는 그 힘이 엄청난데 ..그 가녀린 날개가 그 힘을 다 받아내고 몇 백톤 비행기를 띄운다는게...대체 날개는 뭐로 만드는건지 ㅋㅋㅋ 그리고 유 앤 아 잇 모어덴 라이크 왓스 에프터 라이크 ....

[@user-lo3ex5nr4h]

저는 방과후 초등학생들 교육지도해주는 봉사활동을 했었는데 궁금해하는 과학현상을 최대한 설명해보려 했지만 이해시키지 못했죠 ㄲㄲ 초등학교 저학년의 입장에서 어렵고 생소한 용어때문에 이해를 못 시켰지만 상상력을 자극시켰다는 점에서 만족했답니다

[@sirier1]

이과형의 세금을 3배로

[@scibrother]

💰 다 잃었어요ㅠㅠ

[@보만다지진]

나 6살 항공우주공학 학사인데 이 영상보고 정확히 이해했다

[@tmslzlwl]

진동하는 알갱이들을 묶어서 뭔가 마법적 척력을 발휘하는 마법구같은 거로 치는거네

[@상덕김-f1p]

영상 자주 좀 올려주세요

[@hyunsookim7278]

빠르니까 난다.. 뭐든 충분히 빠르면 난다..

[@byoongsin]

이과형 팔뚝봐라 늠름하네

[@구름비-f4w]

영특하네.

[@kaoo111]

조만간 공중파에서 뵐듯ㅋ

[@송성룡-f6r]

아... 나도 이런 아빠가 있었다면 과학, 수학에 흥미를 잃지 않았을텐데...ㅠㅠ 88년생 자식 두실 생각 없으신가요?

[@scibrother]

아빠가 1살에 너를 낳았어

[@바라밤학]

이거 보고 이과 가기로 결심했습니다 형님

[@scibrother]

잘하셨습니다

[@Leear91]

애기들이 받아들이기에 용어가 어렵네요 ㅎㅎ

[@화성가야지-v3e]

이과형이 아니라 이과아빠네

[@user-ji3rm1jh3h]

이과형도 세금 더 내자. 과세율 300%로 납세 하세요.

[@clgus09]

형 순정과학은 이제없는거야?? 기다리고이썽