문과 이과는 통합했는데 수학은 분리 된 기적

[@user-yp5mt3vk9b]

ㄱㅈ

[@user-ih8zo4fm6p]

부럽습니다 흑 ㅠ

[@northkoreapark1064]

기적

[@phph6543]

감자,기지,개정,가재,김장,규정,김정(은)

[@oralpithecus]

@@phph6543 ㅈㄹㄴ

[@user-gh1fp9ur9d]

꼬자!

[@tonggisoogi]

아니 문이과 통합 했다고 해서 경제랑 화학골랐더니 학년 부장쌤 내려오셔서 시간표 짜기도 힘들고 대학갈때 이상있을 수 있다고 빨리 문과할껀지 이과할껀지 정하라고했음 이럴꺼면 통합 왜함?

[@eruiosdfsdjklfsdf]

ㅋㅋㅋ 진짜 개웃김 수학도 저런식으로 결국엔 문이과 분리되고 탐구도 사탐몰빵 과탐몰빵 형식이라 결국엔 과거와 다를바 없음

[@tonggisoogi]

@@eruiosdfsdjklfsdf ㅇㅈ

[@tonggisoogi]

@리안 거의 다 똑같은 상황이군요...ㅠㅠㅠ

[@메가테크]

.......그러게요 ㅠ

[@bancedutube400]

그건 좀 이상하긴 하네 쌤이 이상한듯 국가정책이 바뀌어서 유리하게 하겠다는데 왜 끼어듬 ㅋㅋ

[@user-rk9pp9es6s]

통합해도 차피 대학에서 또 갈라짐ㅋㅋㅋㅋ붙였다 뗐다 ㅈㄴ찍찍이도 아니고

[@user-kw1ni9we9m]

찍찍이 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ

[@LL-hk9dd]

찍찍이 ㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅎㅋㅎㅋㅎㅋ

[@ghk1182]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ찍찍이ㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅋㅎ

[@user-pt9yj3ry2e]

찍찍이 미쳣냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@turksaie1550]

문이과가 샬라메인도 아니고ㅋㅋㅋ

[@엄두한]

우리나라 교육부는 존나 무능력한거 같음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지금까지 행적을 볼때 교육직을 하다 들어간 사람이 있나 싶음

[@user-vr6cl9lk1l]

엄두한 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@buckyou0]

닉넴ㅂ ㅁㅊㅃㅋ

[@spellbound8602]

막말로 “저는 아무 것도 하지 않겠습니다!” 라는 공약을 내거는 게 제일 유능한 것. 탁상행정만 반복하다가 결국 어중간하게 건드려서 X되고, 그 똥은 학생들이 다 뒤집어쓰고...

[@user-qz8dy5ml4f]

@@user-ok4zf6hj7h ㅅㅂ학생인권 내려가면 교사인권이라도 올라가는데 둘다 내리는 미친 곳ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-yb5iw5pv3r]

교육직출신없음 그냥 다 정치계임

[@discount7280]

문이과 통합이라면서 쌤들하고 상담하면 문과야 이과야 물으심 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 먼 통합이여

[@user-pm8pq5ju8v]

수학 잘해 못해라고 물을수는 없잖아 ㅋㅋ

[@user-kr1xk6fp2k]

@@user-pm8pq5ju8v ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄴㄴ

[@user-em9lq9bj5d]

@@user-pm8pq5ju8v ㅋㅋㄲㅋㅋㅋㅋ

[@user-mb5je5xk5i]

@@user-pm8pq5ju8v ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@ocean660]

근데 이과는 수학 다 잘하나요? 대부분이 그렇긴하던데

[@user-po9sj2sd3r]

크크크 교수님들 날이 지나보니 저희가 봄이었죠? - 수학과 졸업생 -

[@user-xo7oq6uq8l]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@나의멋진우주]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@ai-fo8zo]

@P랑 Q 자리좀 바꿔주세요 교수님 오열각이네 ㅋㅋ 그나마 수2가 극한-미적라인이라 그나마 낫지 확통 기하는 진짜

[@hiswieder9398]

@ᅳᅳ 근데 그렇게 치면 고등학교에서 미적, 확통, 기하 이과면 다 배우는데 수능에서 안 보는것뿐이지

[@sanahn9117]

@HMS Caelestis 안잊어먹어요. 정말 열심히 하면 그 감각이 최대 6개월 ~9개월은 갑니다.

[@chouogatanokyojin]

수분감:수학을 분리할수있는 미친 교육감

[@user-ry3jo8vm9t]

ㅋㅋㅋㅋㅋ아ㅋㅋㅋㅋ니 미친 개ㅋㅋㅋㅋㅋ웃겨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌ

[@Nike_mania]

드립력 ㅆㅅㅌㅊ 인정합니다 ㅋㅋㅋ

[@Junyeokan]

아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@chouogatanokyojin]

감사합니다

[@sanahn9117]

교육감이 수학 못했나보지 뭐

[@user-kt9ot4vu3i]

문과는 국어를 잘 해서 문과가 아니라 수학을 못 해서 문과인 건데 지금 교육부가 그걸 놓친 거임

[@whateverittakes8968]

당연..

[@user-il7tq7mt9i]

이게 맞지 문이과 수준차이가 날 수 밖에 없는 이유가 이거임 수학을 못한다 : 문과 는 맞지만 국어를못한다: 이과 는 아님

[@quodlibet170]

그걸 알고 있으니까 국어는 안나눈거잖아...

[@T3RRy9999]

@@user-il7tq7mt9i 먼말이야

[@user-os2ti8sy7d]

애초에 수학을 못해서 문과를 가는게 문제인건데 그런 부분은 교육부에서 잡아줄 이유가 없음

[@user-oo3jj3ws4g]

문과 이과 통합 X 문과가 이과의 부분집합 O 문과 이과가 통합되었기 때문에 성적이 합쳐서 산출됨 -> 문과1등이라는 개념이 사라짐. -> 문과가 1등하기 위해서는 이과보다 수학을 잘해야됨(?) (수1 한정이긴함)

[@jacksonjosh184]

부분집합보단 이과의 문과흡수에 가까움

[@jacksonjosh184]

@@singsoongsamsung 부분집합은 전체가 상위집합에 포함되었을때는 부분집합이라고 함. 내가 말하는 흡수라는 것은 이과가 문과를 포함하게 되었다는 뜻이 아니라 수학 영역에서 문과와 이과를 통합하는 '교집합' 이루어졌다는 의미임 근데 그 교집합에서 비교적 이과가 우위에 있으니 이과가 문과를 흡수했다고 표현한거고. 부분집합이라고까지 표현하기에는 사탐은 여전히 문과만의 과목 아닌가?

[@user-up8fp2wt1d]

@@singsoongsamsung "나같으면 창피해서 댓삭튀한다"

[@user-oo3jj3ws4g]

@@jacksonjosh184 이런 말이 나올거 같아서 수1한정이라고 명시해두긴함 ㅇㅇ

[@김쌈디]

@@singsoongsamsung 전설의 나창댓

[@user-mv6lh1vo7f]

문이과 통합인데 통합이 아닌 이유) 대학에서 수학 이거하라고 지정해줌. 탐구과목도 이공계는 기존 이공계 과목들 보라하고 문과도 마찬가지ㅋ

[@curvedspace]

ㅇㅈㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 대학 학과가 이공계열 인문계열이 철저히 나눠져 있는데 고등학교에서 통합하면 뭐하냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-bt6do6lv1c]

문과는 지정안해줌 이과과목선택하고 문과대 갈수있음

[@user-mt7xh9yj1m]

어떤미친놈이 이과과목선택해서 문과감

[@user-bt6do6lv1c]

@@user-mt7xh9yj1m 나 세무학과 갈려는데 미적이랑 생지함

[@user-rk4ei4yz4y]

@@user-mt7xh9yj1m 이과과목이 맞는 사람도 있더라고요..제 친구도 예체능임에도 불구하고 생지 선택했어요

[@user-bl1uf3nh3q]

급격하게 바꾸는 게 아니라 퇴보한 거 아니냐... 오히려 경쟁은 심해진 거 같은데

[@user-bl1uf3nh3q]

고등학교 교육 제도로는 문 이과 통합이 안 되지. 학교에서 아예 반 나눠서 따로 가르치는데. 교육 과정이 먼저 바뀌어야 하지 않을까?

[@user-km6fc1ri1u]

@@user-bl1uf3nh3q 대한민국 교육제도가 몰상식하고 진짜 욕설이 나올 수 밖에 없는 것이고 또 이게 좋다고 하는 대한민국 기득권 세력이 미친거죠 어차피 학생들은 교권없는 나라에서 수업을 받고 자라나서 나라의 일을 하던 뭘 할텐데요... 제가 물론 고딩이여서 정말 개쓰레기같은 제도를 직접 경험을 하니까 역겹습니다.. 대한민국의 미래는 밝다 못해 눈쌀이 찌뿌려집니다ㅠㅠ

[@user-eb7km8je4g]

@@user-km6fc1ri1u 님 공부 못하죠

[@user-km6fc1ri1u]

@@user-eb7km8je4g 주자 시에서 소년이로학난성 일촌광음불가경 미각지당춘초몽 계전오엽이추성이라는 글이 있는데 여기서 알 수 있듯이 소년은 늙기 쉽고 학문 즉 공부는 이루기 어렵다는 말이 있잖아요~ 어찌 공부하는 것이 쉽겠나요? 또 총명다암매라는 말이 있듯이 천재도 못하는 것이 있잖아요. 사람은 불완전한 존재인데 어떻게 완벽하겠나요~ 윗 글에서 제가 얘기하고자하는 요지는 대한민국의 교육 시스템이 얼마나 질이 떨어지는지 알려드린거에요~ 학생들이 비판하면 공부 못한다는 편견을 버리세요~~ 학교에서 등급 잘 나온다고 완벽한 건 아니잖아요

[@user-eb7km8je4g]

@@user-km6fc1ri1u 저도 고등학생인데 교육제도가 왜 몰상식하고 욕설이 나올 수밖에 없는지 말씀해주실 수 있나요 ?? 인터넷에선 자기 주관 없이 물타기로 욕하는 사람들이 많아서요 지훈님 의견이 궁금해요

[@user-po4ku4br7v]

이과는 문과라는 최고의 쿠션을 사뿐히 즈려 밟고 가시옵소서

[@user-xl7zg8wt3m]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 딱맞짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이번에 친구 3수하는데 수학 원래 잘했지만 진짜 그냥 무조건 1 나올 삘 ㅋㅋㅋ

[@eunganiya]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ웃긴데 개빡치네......

[@wifilte9915]

아으 동동다리

[@user-ll5ir8lr5v]

아닠ㅋㅋ프사 뭐예욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@dd-cu1ew]

가시는 걸음 걸음 놓인 그 문과 사뿐히 즈려밟고 가시옵소서

[@eastright]

문이과 : 없음 수학:분리 탐구:분리 융합형인재 : 사망

[@whateverittakes8968]

문과: 사망각

[@user-mp9wr2rh9c]

@@최고소비에트 국어+과학 같은 융합형이 어떻게 이과를 가요 ㅋㅋㅋㅋ

[@yonsb23]

@@user-mp9wr2rh9c 상위권융합: 이과 수학 안꿇린다: 이과 좋은대학 가고싶은데 수학 꿇린다: 문과 공부안한다: 문과

[@twigonthetree4977]

@@yonsb23 과학은 이과 과목이 아닌걸로....

[@user-wd5mf3gf4x]

@@user-mp9wr2rh9c 그냥 오면 되지 나도 국어 잘하고 수학은 잘은 못하는데 과학 좋아서 이과옴

[@user-wk9wc9dp2y]

현우진: 이번 교육과정개편은 재앙 정승제: 너무 급하게바꿨다 ㅋㅋ

[@user-yv7tz6sr8z]

문재앙

[@dkkwon1196]

아..그저....^재앙^

[@user-ej4jb5pb6n]

멍충이들아 이거 박근혜작품이야.

[@user-yv7tz6sr8z]

@@user-ej4jb5pb6n 틀딱 틀니답게 . 찍는 거 보소 ㅋㅋㅋ ㄹㅇ 역겹네 ㄷㄷ 맨날 이명박근혜 탓만 쳐하노 ㅋㅋㅋㅋ ㅇㅇ 아...

[@user-cd6fz2ix5b]

2015년 교육과정 아님?

[@user-ih5kl5ut7d]

평가원은 통합이란 뜻을 모르는건가? 통합이라해놓고 확통 미적 기하 나눠서 확통하면 이과안뽑으면 뭐가 통합임? 달라진게 기하 생긴거밖에없는데? 문과는 구분이 없는데 이과만 구분이있다?

[@DohkyungsooL]

기하는 생긴게 아니라 작년이 변종으로 잠깐 빠졌다가 이공계 반발이 심해서 재편입

[@user-ih5kl5ut7d]

@@DohkyungsooL 없어졌다 생긴거잖아요 그건 다알고있어요 근데 공간벡터빠져서 새로운 기하과목 생겼다고 해도될듯

[@DohkyungsooL]

@@user-ih5kl5ut7d 그쳐

[@user-bt4nn5yl2d]

교육청이 ㅂㅅ인거지 평가원은 문제내는 기계인데ㅋㅋㅋ 뽑는거는 대학이고 이상한데에 화내고있내

[@user-rd3rn1og3c]

꼬우면 미적해서 표점잘받든가

[@one_hyunwoo]

1:56 여기 쓰레기가 아니고 3D 아님?ㅋㅋ

[@user-cp1jy5zg8w]

그게 그거야

[@user-rw8gw9uo5k]

@@user-cp1jy5zg8w ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그러넼ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@sloan00]

그러겤ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@msk5069]

이공계열이 미적이나 기하 둘중에 하나라도 모르면 쓰레기 맞긴하지 ㅆㅂㅋㅋㅋㅋ 대학가서 공부 어케하냐 ㄹㅇ

[@user-qk9bl9ot8z]

@@user-ik9yr4ih4c 인서울 공대는 확통 선택하면 지원을 못하지 않음?

[@ndw03]

팩트) 통합이 아니라 분리해놓고 점수만 통합해놓음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㄹㅈㄷ

[@user-gt7eq2mg5j]

내가 17학번일때는 교수들이 요새 애들은 행렬을 안하고 왔네 허허 이랬는데

[@DohkyungsooL]

ㅋㅋㅋ 17년도부터 행렬이 빠졌죠!ㅋㅋㅋ 21학년도는 기벡이 빠졌고... 올해는... 파국이네요

[@user-tr8oo1wi4k]

@@DohkyungsooL 고등학교 수학중에 기벡이 제일 재밌었는데 그걸 빼버리네..

[@namenick4187]

엥 행렬을 왜빼..?

[@user-oz1cq4wm2b]

17이면 행렬을 안배웠나요...? ㄷ

[@user-gt7eq2mg5j]

15교육과정 전 과정이 08인가? 08에선 행렬이 빠지고 15에서는 공간벡터가 빠졌습니다 공대 물리학과 교수님들 미안해! 아무튼 미안해!

[@tamasino52]

AI는 그렇게 노래를 부르면서 그 기반이 되는 수학은 왜 천시하는 지 모르겠네. 이산수학, 확률, 통계, 미적분 없이 AI를 어떻게 만듦... 애초에 AI라는 것 자체가 고딩 수학에서 배우는 거 다끌어다쓰는데.

[@Yubin_Lee_Doramelin]

이제는 대학교 수학으로 커버를 해야 하니, 교육과정이 개판이라는 말 밖에는 설명할 수가 없겠네요... 행렬 빠졌지, 그 기반이 되는 벡터도 이과 전용이었다가 선택으로 약화됐지, 이산수학도 수열과 경우의 수만 다루지...

[@tamasino52]

@@Yubin_Lee_Doramelin 근데 코딩교육은 하고 있는 아이러니

[@user-rm8pn8ft9s]

애초에 수능이 사고력 측정시험인데 굳이 다 배울 필요가있나? 그런거야 대학가서 배우면 되지 애초에 고등 행렬 기백이 깊은 내용도아닌데

[@user-cx4mq9mt3n]

교육부의 특성이 제일 잘 드러나는 대목임. 탁상행정의 끝.

[@user-pi3sb2hi7x]

라인 잘 탄 정치인이 아니라 교육과 정치 둘 다 빠삭한 사람이 교육부 장관을 해야 함

[@user-mk9cv9vr3e]

이과생에게 최고의 침대, 시'문'스 침대 ㄷㄷ

[@whateverittakes8968]

ㅅㅂ 깔리겠네..

[@ryu1842]

@@whateverittakes8968 그니깐 여자asmr그만듣고 공부하이소 문과가 수학못한다는게아니라 '안'하는거니깐

[@whateverittakes8968]

@@ryu1842 요즘에 공부하느라 거의 못듣는데 뭔소리...저도 제발 듣고싶어요..ㅠ

[@name-and-]

'2015 교육과정'

[@islandnew4403]

@@whateverittakes8968 형님 얼마전에 듣는거봤습니다..그 19금은 안보는게..

[@뭉치-ko]

ㄱㄴㄲ 이게 몬 쌉소리야 결국에 다 하란거 아녀 ㅠㅜㅠㅜㅠㅠ

[@user-cn5it3rx7v]

정승제 좌파임

[@user-1ft4hjskdjwj]

@@user-cn5it3rx7v ? ㄹㅇ?

[@user-vm7ee5yv3b]

@@user-1ft4hjskdjwj 좌파면 어떰ㅋㅋㅋ

[@user-1ft4hjskdjwj]

@@user-vm7ee5yv3b 걍 맞냐고 물어본건데,, 어디서 나온말임?

[@user-vm7ee5yv3b]

@@user-1ft4hjskdjwj 태그 잘못걸었네 ㅈㅅ

[@user-pr1il3eg3o]

교육제도는 최고의 교육 전문가들이 모여서 짜야하는데 전문가들이 모이긴 했는지도 의문이다...

[@user-in9fo1vm3h]

지금 20살.. 고2때 학교에서 수1 수2 미적 기하 다 시키길래 진짜 개욕했는데 대학 와보니까 잘한 짓임.. 그냥 다 해야함.. 대학은 그대론데 고등학교 3년 바뀌면 뭐함 ㅅㅂ 교수님들만 힘들어지지..

[@user-pf9mp2vy2e]

그 중 기하는 탁월한 선택이었다 ㄹㅇ

[@YeolGiJeongSeung]

솔직히 맘만먹으면 교수 힘들건 없음. 조교랑 애들이 힘들지...

[@user-oz1cq4wm2b]

선형대수, 공업수학, 이산수학 어서오고...ㅋ 베르누이 아오...염...

[@user-bo5nu7rs4b]

저희 학교는 3학년 2학기 때 고급수학도 시켜가지고 수업 잘 들은 애들은 안들을 애들보다 행렬에서 상대적으로 덜 고생하더라고요 ㅋㅋ 아 물론 저는 재수합니다!

[@Yubin_Lee_Doramelin]

@@user-bo5nu7rs4b 고급수학도 하는 학교도 있었군요? ㄷㄷㄷㄷ

[@user-wl1zq5qi3f]

평등 : 다함께 못 살게 끌어내리는 것 통합 : 둘로 나뉘지 않게 n등분하는 것

[@user-lp5tj6is4u]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@bit97122]

에고... 저 경제학과 나왔는데, 미적분 모르면 문제 자체를 못푸는게 거의 대부분인뎅... 특히 미분 ㅠㅠㅠ 거의 모든 내용에 미분이 다 들어가요!!!!! 문과생들 미적분 안하고 상경계 오시면 수업 자체를 못들으실 수도 ㅠㅠㅠ

[@bit97122]

@J inY 아하 그렇군요! 제가 고등학교 졸업한지 좀 돼서 ㅎㅎ 그래도 다행히 수2에서 다항함수 미적분은 배우는 군요! (다행입니다 ㅠㅠ) 일단 경제학과 들어오면, 계산 문제로는 다항함수 미분, 전미분, 편미분, 합성함수 미분, 로그함수 미분과 변화율 관계 를 주로 쓰기 때문에 적어도 극한개념부터 미분까지 이르는 개념을 잘 숙지해야한다는 의미였구용! 특히 통계과목(계량경제학)에서는 확률밀도함수 구할 때 적분 개념을 쓰기 때문에 적분의 기본적인 계산 정도는 알아야한다는 취지로 썼습니당 ㅎㅎ

[@user-vf5ns2gh8h]

@@bit97122 합성함수 로그 자연상수 이정도빼곤 다 배워용

[@user-kz3yd1ln2z]

헐 경제학과 생각중이었는데 편미분 이런거도 해야되요?! 지금부터 해놔야게ㅛ네;;;

[@dd-rk6di]

@ᄋᄋ 상경 문과는 다들 미적분까지 뚫으라고 시키더라 싫으면 국문학과 가야지 뭐 ㅋㅋ

[@Yubin_Lee_Doramelin]

미적분학은 학부 1학년 수준으로 완벽히 해야 하고 그 외에 선대, 해석학, 미방까지는 해야 경제학과 수학의 늪에서 살아남을 수 있다는 생각이 들더라고요. 그래서 휴학하고 있는 지금 독학 중입니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@SeonwooAhn]

대한민국의 교육은 교육부가 망치고 있다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-po4ku4br7v]

뭐 어차피 문과는 확통 이과는 기하 or 미적분(대부분) 결론: 기하나 미적분 둘다 개념부터 제대로 공부해라! 아니면 대학에서 따라가는거 힘듦

[@user-ws8zx6de9s]

듦 듦 제발

[@eunganiya]

@@user-bo4kw1vy1v 듦이 맞음

[@eunganiya]

@@user-bo4kw1vy1v 용언의 기본형이 힘들다< 임

[@user-uu5ym8ol9z]

@@user-bo4kw1vy1v 힘들다의 어간 힘들- 에 명사형전성어미(:용언을 명사의 형태로 전성시켜줌)인 -ㅁ이 붙어서힘듦이 됩니다

[@라면사리]

이과들 가오잡으면서 미적하고 6모 등급 5등급나와서 급격하게 확통으로 작전 바꾸는데 확통도 생각보다 어려워서 망함

[@Mistiik21]

수능 개편안 나올때부터 예상했던거지만 조만간 예비대학생들을 위한 확통, 기벡 강의 개설될듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ 행렬 벡터 안배우고 공대과목을 어떻게 들어 ㅋㅋㅋㅋㅋ 수능도 생물 지학 선택한다음에 물리학과나 화학과 가는 사람들도 있던데 교수님들만 생고생하시는듯

[@pradxe8329]

이과면 수능 끝나고 기하 or 미적 다시 공부해야됨 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@richasha670]

1:28 여기에서 제일 뿜었네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 팩트거든 이겤ㅋㅋㅋ 반은 “교수님 저 화살표가 뭔가요?” 이러고 반은 “공업수학이 하나도 이해가 안돼…” 이럴거 아냐 ㅋㅋㅋ

[@user-bj4si6ln6x]

그래서 처음 대학들어가면 따로 강의를 한다하네여 행렬도 처음부터 가르쳐주시고

[@qidjdn]

@@user-bj4si6ln6x 백터랑 행렬 안배우나요? 물리시간에 배우지 않나 정규교육과정은 아닌데 우리학교는 자세하게는 아니더라도 다 배우고 갔는데

[@oilozz1456]

@@user-bj4si6ln6x 공간벡터 평면방정식 행렬 모두 안 배웁니다. 근데 평면방정식은 안 배우는데 구의 방정식은 배우니...

[@user-gz7su1ch8s]

@@qidjdn 17학번인데 기벡은 하고 와서 벡터는 알았지만 저도 행렬은 대학에서 처음 배웠습니다

[@rajputgamingyt00]

펀드니 주식이니 코인이니 다필요없는거같음 어렵기만하고 ㅠ 뱤/캬라/퓰/뱅/은 1도없음 진짜 너무 편하고 빠르고 ...ㄷㄷ

[@user-zm6mv1lm9e]

1:42 문이과 통합이라 쓰고 우민화 정책이라 읽을줄 알아야됨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-lp6rk6ne7c]

일제 무단통치냐고 아 ㅋㅋ

[@evinfrogisforgiven]

이거쌉리얼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Primeonenotyou]

@@user-lp6rk6ne7c 아직도 모르겠냐?

[@user-lp6rk6ne7c]

@@Primeonenotyou 갑자기?

[@user-oy4yp6ug1p]

걍 대학교 상관없이 학과에 따라 과목반영비율을 바꿔야함 법학과인데 정법 비율이 높아야지 국어랑 영어 잘봤다고 들어가고 화학과인데 수학 비중이 높고 뭐 이따위냐 자신의 진로에 맞게 설정하는 학과이니 그만큼 과목의 전문성을 높여야지 이거 점수 따기 어려우니 쉬운방법으로 돌아가자 이러면 무슨 의미가 있어 그냥 대학교 역량강화대학 그 밑이면 싹다 통폐합 시키고 지방에 국립대 하나씩 더 세워야함

[@user-hk1bp4tj1k]

ㄹㅇ.. 자사고 문관데 시발 수학에서 죽어나감,,ㅜ

[@특대비늘]

국영수는 기본으로 다 잘해야 하는거라 맞음

[@user-jj2xx3xo9n]

우리 학교 문과 1등 = 전체 30등 옆 학교 문과 1등 = 전체 20등 ?ㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㄱ

[@Daniel-bv8uk]

ㅈ반고?

[@raphael3618]

@@Daniel-bv8uk ㅋㅋ

[@tolv_x19]

우리도 한자리수는 다 이과임

[@SKY_Citizen]

내 학창시절때도 10등안에는 문과 2명밖에 없었음.

[@cjk7675]

@@Daniel-bv8uk 재밋는 ㅈ반고 문과 수학 1등이 3등급ㅋㅋㅋㅋ

[@user-yd9qn3xt2t]

이제 진짜 가4나1이 진짜라는걸 증명할수 있게됐다

[@tresbien1379]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-gc7og5oy4d]

그거 이악물고 아니라고 하는애들 ㄹㅇ 수두룩했는데 아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@skk8549]

이관데 학원에서 미적 한 번 본 걸로 시험 못 본다고 나형 봤는데 ㄹㅇ 신세계ㅋㅋㅋㅋ그냥 100나옴

[@user-qn5jf1dm8k]

@H Yu 고2 모고 말하는거임? 그런거면 의미없음..

[@user-qn5jf1dm8k]

@H Yu 저는 이과고 이번 수능친사람인데 고2때까지 가형봐서 1~2 왔다갔다 했어요 근데 3학년 되니까 난이도가 전혀 다르더라고요.. 그래서 등급 뚝 떨어짐 그래서 의미없다 하는거.. 공부 열심히 안하긴 했지만 고2때보다는 열심히 했음 물론 고2때 1 맞다가 3학년 되서도 열심히해서 유지하시는 분들도 많지만 저같은 케이스가 꽤 있어요 고2때는 이과는 거의 가형보지만 3학년 되면 다 가형은 답이없음을 깨닫고 나형으로 빤스런해서.. 고인물밖에 안남죠 근데 모르죠 이제 나형이 확통이니까 문과시면 1맞으실수 있을거에요 다만 고2앵간 나오신다길래 3학년 모고가 2학년이랑은 좀 많이 다르다는 걸 알려드리고 싶었어요

[@joyj4726]

미적분을 모르고 공대에 입학하는 끔찍한 신입생이 들어올 수 있다는거네 와..... 현역 공대생 뒷목 잡고 쓰러지는중

[@user-xv1un1uk7v]

와 신입생들 미적이나 벡터 둘중하나는 못한다는 소식! 교수님들 쓰러지시겠네

[@user-xv1un1uk7v]

@@vcsk9882 왜긴 내가 미적분학 튜터니까 쓰러지지

[@user-rg2fv8vr6i]

미적분 안하고오는애들이 제일 걱정이긴 함

[@user-rm8pn8ft9s]

이런 생각하는 놈들은 입시 안해본 놈들아님? 고등 미적이 뭐 그리 깊은 내용이라고 그거 배운놈이나 안배운놈이나 대학가서 다시 공부하는건 똑같음 고딩때 배우는 과목들은 그냥 대학 줄세우기 용도일 뿐이지

[@jinhyun286]

이 나라에서 교육은 이미 조진지 오래됨ㅋㅋㅋㅋ

[@user-nf3vp8ve1c]

분명통합인데 들어오시는 쌤들마다 여기 이과반이니? 물어보는 ㅁㅐ직...

[@user-bm5gx3tk3n]

모의고사마다 수학 1등급 교내 1등 받고 내신 과탐 전교1등 했는데 문과 간 애도 봄.. 공부를 안 하고 수학 어려워하는 애들이 문과에 많이들 가는데 (그것도 본인들 선택이겠지만) 진짜 하고 싶은 거 있어서 하는 애들도 많더라! 뭘 해도 어떻게 돼도 목표 있고 능력 있는 노력파는 성공하니까 각자 길을 가면 되지, 안 그래도 살기 힘든데 누가 좋니 누가 나쁘니 싸울 건 아닌 듯. 대신 선택에 따르는 책임은 본인이 지는 거고!

[@user-ck6wo6hc2w]

근데 국어는 문과이과 같은거보고 수학은 가형나형으로 나눠서 보는거 자체가 말이 안됐음 수학을 이과가 더 어려운거 보면 국어는 문과가 더어려운거 보던가 진작에 합쳤어야함

[@user-mb5je5xk5i]

국어도 이과가 더 잘함 ㅋㅋㅋ

[@atwosomeplace8245]

2014~2016 국어 문이과 분리체제였을때 문과(국어B형)가 문법 출제범위 더 많았고 B형만 현대시 복합세트 출제하는 등(이과는 복합세트 미출제) 문과 국어 학습량을 더 늘리는 것 같았었는데… 이유는 잘 모르겠지만 다시 합쳤어여

[@user-vz1tf3bq7b]

@@atwosomeplace8245 그거 처음에 그렇게 하다가 그렇게 해버리면 도저히 이과 변별이 안돼서 결국 마지막 해에는 a형이 b형보다 어려워져서 그런걸로 알고 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 결국 아무리 환경 세팅을 해놔도 문과 공부량이 이과 공부량을 죽어도 못따라가니 의미없는 교육정책이라 폐지된거

[@jameshyun7352]

승제쨩... 왤케 포동포동해져써....

[@user-po4ny6ex1i]

너무 구 여우세요ㅜㅜ흡

[@user-ik1ut3jt1p]

이과생이 개꿀인게 전엔 가형 가산점이 의미 없는 수준이였는데 이제 같이 등급 나오고, 과탐 표점이 사탐보다 고점이 높으니까 이과 상위권도 상황봐서 문과쪽으로 원서 넣을수 있게 됐고, 수시러들은 최저 맞추기 쉬워졌음. 약대 부활해서 상위권 자리도 좀 더 생겼고. 올해 다들 열심히 해서 대학 붙어요.

[@hsyoon3219]

정시는 차피 문과 이과 따로 경쟁하는거니까 상관 없는데 최저 맞추기가 이과가 개꿀임

[@user-hr6et8vs8d]

@@hsyoon3219 대학도 이과중위권이 문과상위대학 지원에서 합격할 확률높아짐 작년까지 가형4등급이던애들이 높은확률로 1등급맞를거기때문에

[@hsyoon3219]

@@user-hr6et8vs8d 이과 문과가 둘다 지원할 수 있는 학과에 뭐가 있나요?

[@user-hr6et8vs8d]

@@hsyoon3219 미적,기하 선택자는 모든과 지원가능, 확통은 문과대학만 (상위권대학기준)

[@user-hr6et8vs8d]

@@hsyoon3219 그래서 이과 중위권이었던 학생들이 문과상위권대학을 갈수있음 예를들어 작년이었으면 가형4등급맞고 인서울공대도 못갈 학생이 통합(미적,기하 선택) 1등급 맞고 인서울상위권 상경계 등에 합격할 확률이 높아집니다. 뇌피셜이 아니라 대형학원들 피셜이에요

[@user-ne4vh7co1y]

더이상 일반계 고등학교에선 이과는 존재하지 않는다고 생각함. 수능시험과목으로 지정됬을때 노력하는 양이랑 그저 내신때 잠깐 노력하는 양은 퀄리티가 다름. 진짜 이과는 수능시험을 대비하기위한 미적분,기하와 백터(공간벡터 포함), 확률과 통계 이 3가지의 벨런스를 정확히 맞추면서도 다른 과목까지 컨트롤 할 수 있어야 했음. 요세 이런친구들은 과학고나 국제고에만 있겠지..

[@user-mt3fm9vg8w]

ㅇㅈ 나 아는 형도 중앙대 이과인데 수시로 붙어서 실력 딸려서 좋은 동네 과외 못한다고 했음

[@Nike_mania]

제가 지금 20대 후반인데 제 고교 동창 중에 이런 애들을 딱 3명 봤습니다. 그 3명이 제가 다닌 고교(일반고) 이과 전교 1~3등 이었는데 세명 모두 재수 없이 각각 연세대 신소재공학과 고려대 화공생명공학과 고려대 생명공학부 에 진학했어요. 저는 문과라 저 3명의 수능 성적이나 내신등급을 정확하게는 모르지만 아마 3명 다 수시로 갔던 것 같아요. 저희 입시때가 12 대수능 이었는데 그때 서울 상위권대학 모집 정원 약 80%를 수시로 뽑았거든요 ㅋㅋ 그럼에도 불구하고 저 3명 모두 고1때부터 수시와 정시 둘을 모두 염두에 두며 공부에 매진하더이다. 지금 생각해봐도 정말 대단한 아이들이네요.

[@user-nh1ut5lo5h]

ㅇㄴ 선택과목선택하라해놓고 한곳으로몰리면 인원수가 적은 과목은 걍 없어짐,,, 내친구 목표로 하는 과가 있는데 그 과를 갈려면 물리를 배워야하는데 우리학교에 거의 생과,화학,지과로 몰려져서 물리정원미달땜에 없어져서 내친구 울었음,,,, 수학도,,확통으로 몰려서 기하,미적 없어짐,, 진심 이게 멍미,,? 이럴거면 왜 합친거야;;;

[@user-cs1oo6xh3o]

기하 미적이 없어질수가 있음? 이과는 대학 어케가려고 확통 선택하는거지

[@user-nh1ut5lo5h]

@@user-cs1oo6xh3o 미적은 모르겠는데 기하는 인원이 너무없어서 없어졌어요.... 진짜 이과들은대학을 어떻게가라는건지,,,,

[@user-hq3po2cg8g]

교수님과 회사 대표들의 한숨소리가 여기까지 들리네요

[@so_hyeon]

헐...너무 안타깝다..

[@sanma24s]

문과는 상경계로 갈거면 미적, 인문계로 갈거면 확통이 좋아보이는데 이과는 미적이랑 기벡 둘다 깔고가야함. 주로 미적을 하되 기벡 중 최소 벡터 부분은 하고가야해. 근데 문이과 통합되기 전에도 수학만 가형이지 물리화학도 제대로 안하고 가는사람 천지였는데 뭘 이제와서 새삼스럽게.. 가형에서도 행렬이나 라플라스 변환같은걸 본적은 없었지만 결국 하니까 됨.

[@c3057]

미적분과 기하를 분리한 것부터가 코미디다....

[@user-jj5qs7jk7t]

통합해도 우리같은 이과들에게는 별 이득이 없는게 어차피 미적분, 기하속에서의 그들만의 리그이며 의치한약수나 최상위권 자연계는 확통 선택도 거의 대부분 못해서 만나던 놈들끼리 만날거임.. 다만 높은 성적을 가지고 최상위권 상경계로 침공할 가능성은 있지만 그마저도 굳이 할 이유가 없어보이고 할 애도 없을거임 그러니까 확통 선택하는 친구들은 조금은 안심해도 돼... 그래도 올해는 통합인 만큼 어떤 변수가 생길지 모르니 수학을 나형 시절보다는 열심히 해야될거야...

[@user-pq1hp6wo5t]

@@lem222216 어차피 이과 1등급 인원 많아지면 그 1등급 애들끼리 대학 자리두고 경쟁할텐데, 1등급 많다고 대학에서 인원 더 뽑아주는것도 아니고 시험 순위대로 대학가는게 조삼모사라는거 아님?

[@user-dx5jr1yj4h]

1년만 ㅅ1 빨리 태어날걸 진짜 수학 하나때문에 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@COLDBLUE2]

이 통합정책이 현 고3수능부터 적용인건가요??

[@everything2782]

@@COLDBLUE2 예

[@user-lp5tj6is4u]

2년만 빨리 태어날걸

[@Jay-kk6lk]

그럼 재수했을거임 ㅋㅋㅋ

[@user-qe7ed3td2o]

@@Jay-kk6lk ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이번년도는 이과 재수생들이 꿀빨듯

[@user-nm8ib6qp8t]

대학 수능 본지 3년 지났지만 가형>>넘사벽>>나형은 맞는데 가형도 상위권애들이 특출난거지 여기 댓글 싸지르면서 문과 비하하는 간판만 이과분들 나형 수학보면 잘해야 2등급 나올거 같은데ㅋ

[@protect_pangil]

가5나2

[@user-uz1nc8yk4l]

@@protect_pangil 가5는 ㄹㅇ 걍 공부안한거 아님? 현역때 가3 뜬 사람인데 진짜 수학자신 없어서 국영탐 수학 7:3 비율로 공부했는데 3뜸 가4=나1은 맞는데 그밑은 걍 능지가 딸리는애들

[@vabsm9673]

ㄹㅇ 가형 3등급 밑은 그냥 공부 대충한거지 ㅋㅋ

[@protect_pangil]

@@user-uz1nc8yk4l ㅇㅇ 나2도 가5만큼 공부안한거지ㅋㅋ 나형 2컷 보면 가관이지 않냐?

[@zxclee]

@@protect_pangil 사람마다 기준이 달라서 뭐라말하긴그런데 나형3컷40점대나오는거보면 너무함 3등급이면 그래도 상위23%인데

[@masterpiece1420]

문과 : 기분 엿같으니까 소설을 읽죠 이과 : 기분 엿같으니까 문제를 풀죠 예체능과 : 아.. 얘네 뭐라는 거야..

[@cherrish030]

근데 진짜 맞말인게 나 과고 여학생인데 여긴 남자 대 여자가 한 반에 5:1 비율이란 말임... 당연히 연애가 많고 나도 입학 한 달 만에 썸타고 있는데 머리 복잡할 때마다 정석 풀음 그럼 머리도 좀 가라앉고 잡생각도 사라지고 기분도 좋아짐

[@noellakim5511]

큰 애 임신중에 산부인과에 비치된 육아잡지 봤더니 아이 수학머리 키운다고 태교로 미적분 푸는 엄마들 있는데 오히려 그건 스트레스 받아서 태교에 방해가 된대요. 바느질이 같은 효과가 있으니 스트레스 받지 말고 수학문제보다는 바느질 하라길래 바느질 했는데..... 하다가 스트레스 받아서 집어던지고 그냥 미적분 풀었음. 뭐 어차피 같은 효과래잖아! (-현직 수학교사)

[@MitzoYam]

공대 졸업한지 5년 넘어감 세상일이 너무 복잡하고 열받을때 정석을 펼칩니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미분 깔짝하고 집합 그림좀 그리다가 겜하러갑니다 ☆ 세상일 어려워도 수학보다는 안어렵다 ㅡ 이말이야

[@RealToz]

이관데 기분 엿같아서 연계 작품 읽음

[@user-uh5ln4tq5m]

문과는 기분 엿같으면 핸드폰하는데

[@user-il4cz4rw3j]

문이과 통합하고 싶은거면 수학을 공통으로 하든가 ㅋㅋㅋ 아무런 의미가없는걸 무슨 조삼모사하듯하네 ㅋㅋㅋㅋ 문이과 통합할거면 그냥 고등교육 내에서 배운 내용 통틀어 국어,수학,영어,사회,과학 각각 100문제씩 총 500문제 내고 점수 순으로 대학가는 게 평등할듯 통합이라면서 과학/사회 선택과목 나뉘는것도 웃긴말이여 이공계 가는거면 과학 선택하고 어문/사회계열가면 사회과목 선택하게될건데 통합이 무슨 소용임

[@user-fp4qu5qh8d]

결국엔 그냥 하라는뜻 탓하지말고 공부하자

[@user-mf9zu3sn1n]

문이과 상관없이 미적분은 다 배우게 해줬음 좋겠습니다 솔직히 미적분은 관련분야에서 문이과 통틀어서 구분없이 자주 사용하게 되는, 대학에서 요구하는 가장 기초 과목인데 뭔 생각으로 이러는 건지 답답합니다 그리고 이공계 진학을 원하는 학생들 중 대다수가 미적, 기벡, 확통 어디든 하자가 생길 수 있다는 건데 모든내용을 증명부터 차근히 밟는 대학수학을 제대로 이해하고 적용 할 수 있을지 의문이듭니다 대학교 교과과정에 따라 1,2학년들이 배우는 기초대학수학이 다를 순 있겠지만 참.. 진짜 ㅋㅋ... 17학번은 행렬을 배우지 않았고 그 이후로는 기벡을, 그다음으로는 확통을.. 이젠 미적분 기벡 확통 랜덤 뽑기라니요

[@DohkyungsooL]

수학1 수학2가 공통이고 확통 미적 기하 선택인데 수학2가 과거 미적분1에서 수열의극한과 급수만 빠진 내용인데 다항함수 미적분까진 배웁니자

[@user-ke2rg1cg9b]

진짜 중요한 포인트다. 2015 수학 2개 틀려서 2등급 맞고 공대 재학 중인데. 나는 강남에서 어릴 때부터 학원 댕기면서 확분 미적 기하 모든 걸 다 했다. 15학년도에는 이과는 역사도 안 볼 때였다. 그 때 수학 다 배우고 빡세게해서 대학교 2학년 끝날 때까지 ㅈㄴ 쉽게 A 계속 받아왔다. 남들 강의영상 보고 책 읽어볼 때 강의 자료 10분만 보고 다 넘어갔고 시험 다 맞았다. 이런 교육 방침으로 가면 기백 미적 확분 선택적으로 배우고 대학 진학한다는거고 그냥 대학교 때 쌉고생할거다.

[@user-fs7vs7rs6l]

공대가면진짜 쌉고생각나온다 인생최대고난을 미루냐 당기냐 차이넹..

[@pianobreath]

2015 수능 수학은 진짜 물 오브 물이었잖아요... 거기서 두 개 틀린거면..

[@user-bm2or8mm7t]

@@pianobreath 가2가 뉘집 개이름이여?

[@user-cj2ds3uy1p]

2012 수능 때 수리 2개 틀리고 1등급 나왔는데... 진짜 2015는 물이었나 보네

[@user-xq3gn6nm5s]

그냥 깔끔하게 다같이 미적 기하 확통 전부 다 배우고 싹 다 한 시험지로 시험보는게 좋은듯ㅎㅎ

[@hbanniversary]

본인 현역 아니라고 막말하네 ㅋㅋ 애들 죽어나가..

[@user-ph9vt7in8L]

성지순례

[@user-rk9vc4wz8j]

아마 문이과 통합으로 제일 피해보는건 문과 KY라인 학생들일 듯. 수학을 통합하건 문이과를 통합하건 이과 학생들이 대학 네임밸류만 보고 문과로 진학하지 않으면 문과도 크게 피해보는거 없는거잖아? 중앙대 공대, 한양대 문과 이렇게 붙으면 대부분 중앙대 공대를 갈텐데 성대 공대, 연대 문과 이렇게 붙으면 SKY 간판보고 문과로 갈 학생들도 많다고 봄

[@jojo-wt6pl]

내 자식이 만약 둘 중 고민하믄 무조권 성대 공대 가라할듯.. 개인적 생각입니다

[@user-mc6dq4om4v]

이건 당연히 성대 공대 아닌가요??

[@user-rk9vc4wz8j]

@@user-mc6dq4om4v 모 강사는 건대 공대 정도면 연고대 문과 낮은과 갈거라는데

[@vamossemangat8787]

@@user-rk9vc4wz8j 그렇게 밀리는거죠 침공을 하면. 의대 떨어진사람이 설인문부터 계속 밀리면 상위권 문과계열 쭉 밀릴거라는데요;;(ㅇㄷㅇ쌤 아닌가)

[@molba-mv9yp]

00:05 아니 좋은 생각이긴 해요 어투가 진짜 웃겨 뒤비짐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@teahi328]

1분58초에 쓰레기가 아니라 3D인데여 켘ㅋ

[@Jung4Fan]

ㅈㅅ

[@user-xb4mn9vk1q]

1:58 1:58 1:58 1:58 1:58 1:58 1:58 1:58 1:58

[@user-jy4lp2fq6m]

기하와 벡터=기저변경에 따른 차원축소확대와 연관된 3D인듯

[@Junyeokan]

쓰레기면 말이 너무허네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@HosPital-gd2yu]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-hw8ek5bs3n]

카이스트 다니는데 이과에서는 미적분, 기하, 확통 다 중요합니다. 확통 은근 문과형 수학이라 생각하는데 확통 저는 개인적으로 제일 중요하다 생각합니다. 물론 고등 학교 확통은 머리만 된다면야 금방 하긴 하지요

[@user-dz8cl5cj9f]

일본에서도 왠만한 국립대학 이과 갈려면 미적분,기하,확통 다 해야하고 문과도 기하,확통은 해야하는데 셋중에서 선택을 시켜버리면 대학가서 어쩌려는지…다 필요한것들인데

[@user-rm8pn8ft9s]

@@user-dz8cl5cj9f 대학가서 다 배우면 되지 뭐.. 그런게 그렇게 중요함? 애초에 수능은 사고력 시험인데?

[@user-le8lr6th8r]

솔직히 1학년 때 과학은 좀 좋아했는데 수학이 답이 없어서 문과왔는데 지금 조오금 후회 중.. 근데 확실한건 문과는 암기 위주가 많지만 이과 과탐은 그냥 암기위주로 하면 폭망하기에 문과가 공부하기 더 쉬운건 인정해야함

[@user-rk9vc4wz8j]

난 이딴 요상한 수학 통합말고 탐구 과목을 적극적으로 활용해줬으면 하는데? 특정 학과에 원서를 쓰려면 반드시 해당 탐구과목에 응시하도록 예를 들어서 화공과에 갈거면 화학을 필수 응시, 어문과에 갈거면 해당 외국어의 제2외국어 필수 응시 이런식으로 경제학개론 수업 듣는데 고등학교 경제만 들어도 얼마나 헛소리인지 알 수 있는 질문을 수업시간에 교수님한테 하는거보고 한숨이 나오더라

[@user-rk9vc4wz8j]

@ㅇㅇ 상경계열 지원 학생 경제 필수 요구하면 사탐 응시자 투톱은 생윤 사문이 아니라 생윤 경제일듯 ㅋㅋ

[@eryt500]

근데 이렇게하면 낮은과로 간판 높이기가 안돼서 ㅠㅠ

[@DohkyungsooL]

ㄹㅇ... 화생공은 화학 물리 생명과학 공대쪽은 물리 필수 응시 (화학도) 지학은 의대쪽은 밴시키고...

[@run_minseo]

생지보고 공대가는 경우도 허다한데 정시로 공대갈거면 물리 필수, 수시로 갈거면 물1 이수 필수로 했으면 좋겠긴 함

[@user-vw3qk3fs9k]

근데 이제 문이과 밸런스도 어느정도 맞춰졌으니 대학에서도 반영하면서 뽑지 않을까? 문과 1 서성한 간다는 마인드 약간 바뀔 거 같기도 한데

[@acoballadang]

그건 마인드나 거치관 때문이 아니라 시작점이 달라서 그래요..이과는 최상위권에 의치한약수가 있는 대신 문과는 서울대부터 시작이니까 상대적으로 등급이 높은 사람들이 더 낮은 학교에 가는거죠

[@vanite2772]

확실한거 알려줌. 이과출신 기계공학과 졸업생으로서,, 확통까지는 안해도 큰 지장은 없다만, 미적분은 모른채로 올라오면 그냥 학교 생활 접어야함. 할 수 있는게 아무것도 없음. 1학년 올라오고 미적분 및 공업수학 등으로 시작함. 학과마다 대학수학을 하던 선형대수학을 하던 조금씩은 다르겠지만, 일단 공수에서 줘터지고 거기서 90%는 접을꺼고 역학은 그냥 1페이지 열자마자 못한다고 보면 됌. 물론 명문대가 아니라 지방대라면 솔직히 그냥 공식 우겨넣기로 어떻게든 암기식 공부로 가능하기는 한데 그걸 쓸 데가 없음. 그 공부를 어디서 쓰냐? 기술직 공무원에서 씀. 그냥 공대 나와도 공무원공부로 전향하는게 국룰되는것이 단 5년 후의 미래다. 고등학교때 한거 어차피 대학가면 상관없어요? ㅋㅋ 웃기지 마셈 ㅋㅋ 한 사람하고 안 한사람하고 비교하면 천지차이임. 그 비교는 둘 다 했을때 얘기할 수 있는거지.ㅋㅋㅋ라이프니츠가 누군지도 모르는데 무슨 수로 수학하고 역학할거야? 진짜 교육과정좆되었다ㅋㅋㅋㅋ 나라가 어떻게 될려고 이러냐... 수험생들 힘내라 다만 공대가서 좀 이해라도 하고 싶으면 아니 접고 싶지 않다면 미적분 해라. 물론 사회복지학과 원예학과 심리학과, 철학과 가는 사람한테 하는 얘기가 아니라 공대나 자연계열을 희망하는 사람들한테 해당되는 말이니 걸러서 들으셈..

[@user-zv5ii6ek4v]

현고3 문과입니다. 정말 최상위권 문과 아니면 다 오열중입니다

[@whateverittakes8968]

확통 못하는 문과는 웁니다ㅠ

[@user-uw3it3to8z]

문과에서 최상위권을 붙인 것 자체가 오류입니다. 문과에는 상위권도 없어요. 서울대 문과 이꼬르 지잡대 공대.

[@kdj3640]

공대에 들어가서 제일먼저 배우는게 1학기는 그냥미적분 2학기는 공간미적분인데 기하와 미적분을 분리하네ㅋㅋㅋㅋ

[@jun6224]

이과생으로써 봐도 문과생이 너무 손해임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 문이과통합학년인데도 문이과 단어 계속쓰네 ㅋㅎ 심지어 우리 문과반 이과반 나눠져있음 ㅎ 바뀌기전이랑 뭐가다름? 문과생이 수학에서 불리해진거빼고? 뭐 교차지원이 편할려나

[@user-eu9nv7dd9k]

뭔 손해야 이상한게 원래대로 돌아온거지ㅋㅋㅋ

[@user-zb9yp3ok8q]

손해가 아니라 원래 이과생이 너무 불리한 제도를 공평하게 맞춘거임

[@user-xf5pe3tl8r]

@@user-zb9yp3ok8q ㄹㅇ 이 말이 맞는게 09 개정 세대인데 공통수학 수1 수2 미적 확통 기벡 학교에선 전부 다 배웠지만 가형은 미적 기벡 확통 나형은 수1 수2 확통으로 분리되는 역대급 불공정 시험제도 때문에 그냥 이과들은 죽어라 수학만 팠었음 게다가 이과로 지원했으면 얌전히 가형이라도 같이 보는게 맞는데 수능가서 나형으로 빤쓰런 치는 학생이 이과의 절반이 넘어가니 남아있는 상위권 학생들은 죽어나고 문이과 절대적인 공부량에서 수학이 차지하는 비중이 상당량 차이가 남에도 국어, 영어는 또 같이봄 탐구도 이과가 빡세면 빡셌지 16-17학번 이과생들은 같은 대학 문과생보다 공부를 2배는 열심히 한 듯

[@user-gu7mz1gr3v]

그냥 수학가형으로 싹다 통합하는게 맞는것 같음 가형 나형 나눠버리면 수학못하는 나형 응시자들이 실력에 비해서 대학을 잘감 근데 이렇게 확통 미적 기하를 나눠 버리면 나중에 공대에서 쓸대없이 가르쳐야 할 부분이 많아짐

[@Back-backback]

공대생 1학년때는 할만한데라고 생각하겠지만 2학년부터 정말 미적분, 기하가 빠지는 과목이 없기 때문에 1학년때 대수배우면서 완벽하게 기초를 쌓은 뒤 공수, 정역학을 배우면서 완벽해야 다른 전공 과목 배울 때, 희망이 생김..

[@MinHyukLee]

맞어... 서울대 경제학과에서 말이 많았지. 신입생들이 미적분을 못한다고. 그래서 조교들이 TA세션 만들어서 따로 가르쳤음. 통합이라면 96학번 이전 처럼 그냥 다 봐야함. 전과목 전부다 공부해야지

[@acorn00]

해외 사는데 여기선 언어 2개 수학 사탐 1개 과탐 1개 나머지 하나는 진로에 따라 예체능 or 과탐 or 사탐 진로에 맞춰서 선택이고 학과 마다 요구하는 과목이 있음. 3개 과목은 심화로 듣고 3개 과목은 일반으로 들음. 개인적으로 이 제도 괜찮다고 생각함. 한국으로 치면 문과여도 과탐 하나듣고 이과여도 사탐 하나 듣는 셈임. 물론 과탐에 지구과학같은건 당연히 없고(세계에 한국 일본만 존재) 경제학과같은 수학 많이 쓰는 문과는 무조건 수학 심화, 의대는 화학 생물 심화과목 필수, 공대는 물리 심화 필수 등등 진로에 맞춰서 들음.

[@user-jx6lk5sg4x]

여러분 공대 교수님들은 우리 뭘 고등학교때까지 어디까지 배워왔는지 몰라요 궁금도 안해하시고요 ㅎ.. 2020학년기준 기벡까진 다 하고 온줄 압니다 벡터 설명 고딩때처럼 안해주고요 바로 써요 그나마 수학과나 사대 교수님만 관심있지 나머지 분들은 고교 교육과정 별 관심도 없ㅇ으니까 알아서 화이팅... _중간 끝난 공대20학번이🥲

[@user-po9sj2sd3r]

대학 공대, 자연대 교수님들 억장 무너지는 소리 들린다

[@user-gb3ud8cy5z]

ㄹㅇ 사탐보고 공대 들어간 애들을 어케 가르치냐

[@user-wj7zc1mu7r]

생윤 보고 공대 가기 ㅆㄱㄴ

[@user-bq8wq9pw9w]

그것보다 큰 문제는 과탐임 애초에 사탐은 공대에서 안 받아주니까 큰 문제가 아닌데 과탐은 뭘 선택하든 받아주니까 물리를 모르는 공대생들이 양산되는 거임

[@user-mb3kn2ts6l]

아니 위에 대댓들아 사탐보면 공대 못드가

[@user-wj7zc1mu7r]

@@user-mb3kn2ts6l 가천대공대나 다른 사탐 과탐 자율선택되는 공대는 됨 ㅇㅇ

[@user-xr2fr7ct5s]

가형4등급=나형1-2등급이 입증된 상황 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-ot3gl3gt7u]

가5=나1하위 2상위

[@LM-vu4em]

@@user-ot3gl3gt7u 5등급은 걍 공부 안한거 아니냐

[@zxclee]

@@LM-vu4em 작년9평 수학가형 72점맞아도 5등급이였음 근데 이게 올해9평보다 어려웠는데 72점 그대로 올해9평으로 옮겨놔도 2~3등급 나오는데?

[@user-uw3it3to8z]

@@user-ot3gl3gt7u 응 이게 답이야. 가4 보기보다 기본은 되보이더라.

[@user-uw3it3to8z]

@@LM-vu4em 그 공부 안한게 문과 1이라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 언더스탠드?

[@user-jf5vx3mf2b]

문이과 통합이지만 1-4문과반 5-8이과반 나눠지는 현실 모든 공통 과목을 이과가 더 잘함

[@-relaxingsoundNview]

문과적성 학생이 미적, 기하를 선택하면 상대적으로 불리하기도 하고 문과계통 대학과목(재무, 경제 등)에서는 확통이 많이 필요하지 미적, 기하는 거의 쓸모가 없기 때문에 결국 확통 선택 말고는 답이 없습니다(수2의 기초미적은 계속 필요) 강사분 말씀대로 이과는 미적, 기하 중에 무엇을 선택했어도 대학교 가서 나머지 하나 더 공부해야 하고 심지어 확통도 필요할 수 있습니다

[@user-hu8le5pi7m]

상경 쪽은 무조건 미적분이 중요합니다. 확통 이 중요하다고 하는 걸로 봐서는 통계 때문에 그러는 것 같은데, 고등학교 확통에서 통계는 너무 기본적인 것만 있어서(통계적 추정조차 없음) 통계라 부르기 민망할 정도죠. 기하 또한 선형대수학 등의 기초가 되므로 쓸모가 없다고 할 수는 없습니다. 상경 계열이라면 중요도는 미적>기하>확통 입니다.

[@-relaxingsoundNview]

@@user-hu8le5pi7m 저는 상당히 오래전 학번입니다만 이과로 대학에 가서 2학년때 경영학과로 전과하여 경제학 부전공도 했습니다 상경계열에서 있어보니 수학이 많이 쓰이는 과목들도 결국은 현행 교과과정의 수2, 확통이 압도적으로 많이 쓰이지 미적분, 기하는 거의 본적이 없습니다 기껏해야 자연로그 정도이고 경영학과 과목들 중 수학이 많이 쓰여 가장 어렵다고 손꼽하는 재무관리에서도 그 수준을 넘어가지는 않습니다 난해해 보이지만 결국은 수열, 1차함수, 2차함수, 이항정리, 평균분산, 미분계수 수준입니다 채권 듀레이션, 컨벡시티 같은 것도 공식을 유도할때 테일러급수를 이용하긴 하나 1, 2계 도함수로 이해해도 무방하구요 난해한 공식으로 악명높은 블랙숄즈 모형도 공식 그자체를 유도하고 논문을 연구하는 수준에서는 고급수학이 필요하겠지만 학부수준에서는 근의 공식처럼 그냥 외워도 아무 지장 없습니다(cpa합격생들도 두어달만 지나면 다 잊어버리는게 현실) 기하쪽 내용은 아예 본적도 없었네요 역대 교육과정에서 문과는 미적, 기하쪽이 제외됐던건 다 그만한 이유가 있었던 거라고 생각합니다

[@user-hu8le5pi7m]

@@-relaxingsoundNview 아 그렇군요. 아직 학부생인 제 짧은 소견으로 말씀드리자면, 고등학교 과정의 공부는 어디까지나 대학 과정을 충분히 따라갈 수 있는 전반적인 기초를 쌓는 과정입니다. 그렇기 때문에 특정 분야의 수학만을 공부하는 것보다는 폭넓은 분야를 공부하는 것이 필요하다고 생각합니다. 따라서 자신이 어떤 학과를 가기 위해서는 특정한 과목이 더 중요할지라도, 다른 과목은 몰라도 된다는 생각은 바람직하지 않다고 봅니다. 삼각함수까지는 아니더라도 지수로그함수 및 다양한 함수의 미분적분은 다루게 될 텐데, 그러기 위해서는 고등학교 수준의 미적분은 필수적이므로 위의 댓글에서 언급한 것처럼 미적분이 중요하다고 한 것입니다. 개인적으로는 수능 수학 교과를 미적분을 공통, 확통과 기하를 선택으로 해야 한다고 봅니다.

[@wan2kong]

18 현역입니다. 1학년 미적분학1 수업에서 행렬안배웠다는 말을 들으신 교수님은 한숨을쉬시며 삼십분동안 행렬을 어떻게 안배우고 오냐며 잔소리를 하셨죠. 행렬을 야매로 가르쳐주겠다 하시면서 행렬을 야매로 외우면 안된다는 말을 더 많이하셨습니다.

[@wan2kong]

기하를 앞으로 안 배운다는 말을 들으시고 다음 강의시간 내내 강의하다가 '어떻게 기하를 안배우지..？ㅠ' '그러면 벡터도 모르는 거니?ㅠ' 말씀을 반복하셨고 매우 우울해보이셨습니다. 칼 같고 냉정하다고 소문난 교수님이었는데..

[@user-qg1rh6zr7s]

@이학근 ㅇㅇ 솔직히 행렬은 빠져도 별차이 없음 근데 기벡빠지는건 ㅈㄴ큼

[@Yubin_Lee_Doramelin]

벡터와 행렬을 묶어 아예 선대 과목을 고등학교 때 필수과목으로 지정하는 것도 나을 것 같군요... 이과도 이과지만 문과도 상경계나 통계 쓰는 과목들은 행렬이 필수라...

[@user-jn4rg9dc3f]

이렇게 분리해서 얻는 건 뭘까..??ㅋㅋ어이털림

[@user-hi7uw5ug7m]

난 이과갔다가 문과쪽 대학을 가서 수학은 일도 안해서 기하벡터 이제 다 까먹었는데 내 친구는 생공갔는데 수학 없이는 공부가 안된다더랑 존경스럽고 멋있다고 생각함 요새 기벡을 둘중 하나만 배운다니 공학가면 죽을맛이겠넹...

[@Yubin_Lee_Doramelin]

사실 문과도 상경계면 이과 수준으로 수학을 해야 합니다. 다변수 미적분을 다룰 일이 너무나도 많거든요. 뭐, 다행히 이과처럼 미분방정식으로부터 도출되는 괴상한 초월함수는 나오지는 않겠지만... 아무튼, 미적과 해석, 그리고 선대, 이 세 가지는 학부 졸업 때도 어느 정도 필요하지만, 대학원 진학을 위해서는 수학과 수준으로 필수. 그래서 피치 못한 사정으로 휴학 중인 지금 독학하고 있습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Running_cheetah]

솔직히 대학교 수업 따라가기에 고등학교 좁은 범위를 꼬아서 어렵게 내놓은 문제보다 넓은 범위를 개념을 잘 이해 할 수 있는 식으로 문제 내는게 훨신 더 좋을거 같은데.... 응용 빡시게 들어가는거야 대학교에서 죽어라 해야하는건데 개념자체를 모르면 일단 내용 진행이 안되니까... 대학 교수님들이 친절히 기본적인 내용 하나하나 떠먹여주지도 않을텐데

[@user-hw9ee2wf1n]

대학교가 오히려 개념중점적인 문제 더 많음 애당초 개념이 개어려워서 ㅋㅋㅋ

[@sinanda206]

진짜 과중이라서 기하 미적분 학통 다해서 미적분 기출 10문제 푸는데 2시간 걸리는데, 확통 기출 20문제 푸는데 1시간밖에 안걸림

[@tls7536]

ㅇㅈㅇㅈㅇㅈㅇㅈㅇㅈㅇㅈ

[@sogang_chm]

@Je Ram 지금 정규분포랑 표준화 증명 못하고 교과과정에서 어거지로 사용하는데 통계학에서 더 끌어오면 애들 감당 안됩니다 ㅋㅋㅋ 뭔지도 모르고 암기식으로 외워서 푸는 것도 정도가 있죠

[@user-hu8le5pi7m]

@@sogang_chm 근데 사실 대학 가도 1학년 때 배우는 통계학에서도 엄밀한 증명은 안 합니다. 따지고 보면 고등학교 과정에서 제대로 증명하는 내용은 거의 없으니 고등학교 과정 내에서 증명 가능여부는 교육과정과는 관계없다고 봐야 합니다. 그래서 당장 p분포나 카이제곱 분포가 교육과정에 들어와도 문제는 없지만, 현실적으로는 불가능하겠죠

[@user-mc6dq4om4v]

@Ho la 중학생이라자나요

[@user-hu8le5pi7m]

@@user-mc6dq4om4v '과중=과학중점반'임. 중학생이 아니라 고등학생임.

[@user-fh7fj5dr9g]

어쭙잖은 문이과 통합할 바에 국어도 가, 나형 나눠서 나형 난이도를 확 높이는 게 맞았다.

[@user-mj4ex6kh6r]

확통 선택자 54.5프로 나머지 이과 몇배차이? 계산 못하냐 ㅋㅋㅋㅋ 대갈통이 쳐 갈림?

[@Yubin_Lee_Doramelin]

사실 2014학년도에 실시했었습니다. 그렇지만 얼마 안 가 원래대로 회귀했다고 하더군요...

[@woohyeokkim7752]

뗏다 붙였다 탈부착형 문이과ㅋㅋ

[@boeunruby]

학교에선 그냥 반 이과 문과로 나누는거 그대로임....게다가 나는 화학에 세계사 선택하려고 했더니 쌤이 그거는 안된대...그럼 어쩌라는거야...문이과 통합이라면서요....ㅠ

[@Legendary23627]

문송합니다 먼저 외치고 들어가겠습니다. 제가 궁금한점은 대부분 문과는 인문계열 쪽으로 빠지는데 물론 최상위권 상경계열가면 문과 수학1등급으로 따라가기 벅찰수 있다는 사실은 알고 있지만 문과들이 주로가는 포지션에 있는 과들은 그만큼의 수학 능력이 불필요하니까 이과수학이랑은 다른게 아닐까요? 아무리 문과가 입시에서 꿀빤다고 하지만 그만큼 취업 유불리는 이공계열에 비해 상대적으로 낮은데 너무 문과생들을 욕만 하는거 같아서 욕하는 이유좀 알려주십쇼. 덧붙여서 문과 정시 기준 올 1컷떠도 서성한 중상위권과들은 간당한데 이과는 그래도 수월하지않나요? 이런것도 차이점이다 생각합니다.

[@user-hu8le5pi7m]

우선 고등학교 과정에서 배우는 것은 대학 교육을 이수하기 위해 필요한 교양 및 지식을 쌓는 것이니 개인적으로는 문과이기 때문에 수학을 덜 한다는 것은 정당화되기는 어렵다고 생각합니다. 또한 최근에 상경계열이나 컴공 쪽 복부전을 하는 학생들이 많다보니 현 이과수학에 해당하는 범위를 기초적으로 알고 있다면 이후의 진로 선택이 용이해질 수 있을 거라 생각합니다. 같은 성적이어도 대학을 더 못 간다라는 것은 문과가 불리하다는 근거가 되기는 어려울 것 같습니다. 왜냐하면 대학 합격컷은 시장논리에 의해 결정되는 것이기 때문입니다. 현 교육과정에서는 문과가 이과보다 약 2배 정도 많기 때문에 당연히 경쟁도 더 치열할 수밖에 없습니다. 기존 (정시)입시의 문제점을 말하자면, 가형 2등급 학생이 대체로 나형 1등급 컷 점수의 학생보다 수학 실력이 더 뛰어남에도 불구하고, 나형 학생보다 더 낮은 대학을 가는 경우가 생기게 된다는 점입니다.. 즉, 더 좋은 실력을 가지고도 더 좋은 대학을 못 가는 상황이 존재하였습니다, 하지만 2022 수능부터는 선택과목에 관계없이 전체 학생을 대상으로 등급을 나누게 되므로, 실력이 더 좋은 학생이 더 높은 등급을 받게 될 것입니다. 따라서 제 관점에서는 문과를 죽이는 것이 아니라, 보다 공정하게 하기 위한 것이라 봅니다.

[@user-hu8le5pi7m]

이과들이 문과들을 무시 혹은 폄하하는 것이 절대 정당화가 될 수는 없지만, 나름의 이유를 말씀드리겠습니다. 일부 문과생들이 본인들은 이과만큼의 노력과 공부량은 실천하지 않으면서 단순히 본인들이 대학 가기 어렵다느니, 취업이 더 힘들다느니하는 말을 합니다. 이러한 부분이 이과생들에게는 어이가 없게 느껴집니다. 왜냐하면 그렇게 취업이 불리하면 이과를 오면 될 것인데 정작 본인들은 그럴 생각이 없습니다. 수학적 머리가 없어서 문과를 간다는 것도 정당하지 않습니다. 수능은 기발한 사고력을 요구하기보다는, 충실히 교육과정을 이수하고 학습하였는지를 확인하는 시험이기 때문입니다. 요약하자면, 본인들이 충분한 노력은 하지 않으면서 무작정 "문과이기 때문에 불리하다"라는 말만을 늘어놓는 몇몇 문과생들을 욕하고, 무시하게 되는 것입니다.

[@user-peirzmoanneent]

숟가락마냥 징징대지 말라는거임

[@sh-nl5my]

이과느님들이 우리 사뿐히 즈려밟고 가시겠네

[@genezut7036]

옛날처럼 미적 기벡 확통 다 배우고 수능 봐야한다...(다 배우고 수능 본 13학번)

[@_xeohee]

틀

[@user-dz8cl5cj9f]

@@_xeohee 맞말인데 잼민이련이 틀ㅇㅈㄹㅋㅋ

[@_xeohee]

@@user-dz8cl5cj9f 나도 16수능 가형 봐서 미적 기벡 확통 다봤는데 잼민이 이지랄 입시할려고 나랑 필요도 없는 과목배우는게 뭐가 효율적임 차라리 내 정공이랑 관련있는 과목 몇개 선택해서 깊게 파는게 좋지 십덕련이 판단안되고 무지성 억까하네 ㅋㅋ

[@Jorjia425]

유럽이나 미국에서 고등학교나오고 대학간 사람들은 오히려 한국 정책이 기형적이라고 생각하는데.. 유럽 미국 대입이 현재의 개정한국 교육하고 똑같음. 통계 기하 등 수학을 세분화하고 필요한 과목만 배우는 거죠.

[@kelvinjr177]

저 지금 미시경제학 공부하는 중인데 문이과 상관없이 미적분 기하 모조리 알아야 합니다... 안그럼 수업 자체가 안됨...

[@user-uw3it3to8z]

알려줘도 수업 자체가 안된다는 게...

[@eungi2004]

제가 문이과 통합수능 첫 실험쥐입니다^^ 이과성님들 즈려밟고 가세요~

[@jhl7680]

재수생이다.... 학생글내려 ^^

[@user-dy6sk5kn5n]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-em6jo5ce9h]

문과는 ㄷㅊ고 수학만해

[@eungi2004]

@@user-em6jo5ce9h 알겠습니다 형님

[@jadesui]

왜 다들 문과만 피본다해..? 나는 이과가 ㅈ 된것 같은뎈ㅋㅋㅋ 아니 기하따로 미적따로 배우면 공대 가서 어떻게 적응하려곸ㅋㅋㅋ 학생들이 대학가기전에 실컷 쳐놀지 안 배운 수학과목 보충하려고 공부하겠나.. 가서 벡터 모를생각에 정신이 아득한데..

[@user-lh2mf2hw7o]

문과는 그 대학도 못 가니깐 ㅋㅋㅋㅋ

[@user-xt5ld5hy5e]

교수님들 통곡하시는 소리가 여기까지 들림 행렬 안 배워도 물리 쪽에선 고생인데 미적분 기하 안 배우면 이공계를 왜 가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@MilkTaeng]

확통은 시험 때 틀릴 확률이 오히려 미적분보다 큰 거 같아서..(문제 보고 착각하기가 쉬운 거 같음) 상위권 문과는 미적분 하는 경우도 있으려나..

[@user-lw6fi9qu1i]

확통은 실수해서 틀리는게 많아진다면 미적분은 어림도없고 그냥 어려워서 못푸는게 많아요 실수도 실수지만.

[@BogleVanguardZealot]

요즘도 그러나... 우리 때는 문과든 이과든 최고 난이도 문제는 "순열과 조합"에 있었음. ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Xxxxxx-fk2nk]

그 나이 때 배워야 하는 걸 공부하는 게 아니라 그저 대입 점수 좀더 잘받는 루트 이러저리 찾아야하는게 개싫음. 맘 같아선 선택과목 하지 말고 그냥 사탐은 종류 많으니까 택4 하고 과탐 4개 수학 미적기하확통 다 보면 좋겠음. 물론 자살률이 치솟겠지.... 아니면 시험은 전과목 다 보고 원서 낼 과목 선택해서 뺄거 빼게 해주던가. 그럼 과목별 난이도 형평성 따질 필요 없잖아 안 할 과목은 그냥 한줄로 찍고 오면 되고

[@user-gh8wx4rc6i]

현 고3인디 학교에서도 걍 이과문과 나눠부릅니다. 걍 냅둬..

[@user-xb2oe7sk1t]

이번 문과는 사기 당했어.... 문과생 눈물 갈기는 중ㅠㅠ

[@whateverittakes8968]

ㄹㅇ 확통 못하는데 망했어요ㅠㅠ 문과주거ㅠ

[@user-ic8bt4hb3r]

@@whateverittakes8968 공부못하면 떨어져야지ㅋㅋ

[@middlefinger553]

@@user-ic8bt4hb3r 수학 못 한다고 만 했는데 ㅈㄴ 띠껍게 말하네 현실에서도 느그 친구가 나 힘들어서 회사 못 다니겠다 하면 힘들면 회사 퇴사 해야지 ㅇㅈㄹ해라

[@user-xf5pe3tl8r]

@@middlefinger553 오.. 이런게 문과 감성이네요 보듬어줄 줄 아는 마인드

[@middlefinger553]

@@user-xf5pe3tl8r 느그 지인들 힘들때 나몰라라하는 건 그럼 이과감성임?

[@user-el3nb7gr2t]

입시제도 정말 ..기가 막힙니다

[@Handle2muya]

현 전자공학과 학생인데 미적이나 기하 둘중하나라도 모르면.... 4년내내 공부하다 졸업하실텐데 ㄷㄷ

[@whatisyoung]

솔직히 이과 특히 미적분 선택은 개꿀...

[@user-kt1qi9bk2t]

ㅋㅋㅋㅋ 누구 대갈통에서 나왔는지 참 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-lb1wm7xv3c]

근데 이과대학에서는 당연히 요구할 수 밖에.. 알고있다는 전제로 수업이 진행되어야하는데