Munitionstest mit dem Vortex Strike Eagle 1-8x 24 und meine Probleme dabei .

Auf 100 Meter und 8-facher Vergrößerung bekam ich nur das Absehen oder das Ziel "scharf" gestellt...nun muss ich mal erkunden, woran es lag .Die angegebenen Ladungen passen bei mir. Jeder Selbstlader handelt eigenverantwortlich.

[@SAPIENSPARABELLUM]

War auf der Suche nach einem Video dazu - danke fürs Erstellen, sehr hilfreich und gut gemacht! 👍🏻

[@Frangoh]

Dankeschön, viel Spaß mit dem Teil. 👍

[@grollbringer]

Tolles Video wie immer 👍Bin immer wieder erstaunt was Du so alles aus deinem Waffenschrank holst.

[@Frangoh]

😁Danke Dir, najaaaa, Wechsel meine Waffen ab und zu mal... Und mit der Zeit werden es halt mehr😉

[@grollbringer]

@@Frangoh , ja ich auch aber meine Frsu hat angefangen sich meine zu merken 😉 wird immer schwieriger zu sagen, ach die hab ich schon lange 😂😂😂

[@Frangoh]

@@grollbringer 😂... Das stimmt,. Meine Frau ist gegen diese Ausrede mittlerweile auch imun.... 😁

[@dolphwundcreme7504]

Servus Frangoh! Hatte das Vortex auch auf dem Radar. Allerdings hab ich dann nach kurzem befingern von der Konkurenz ( Falke, Geco und Hawke) zum 1-6er Hawke Frontier gegriffen. Morgen werd ich es einschießen, bin schon gespannt!😃

[@Frangoh]

Hallo, Ja, cool, lass mal hören (lesen) 😉Wie sich das glad macht, viel Spaß beim probieren. Gruß

[@dolphwundcreme7504]

@@Frangoh Bin total begeistert!😄 Das Grinsen ging noch bis hinter die Kopfstütze auf der Heimfahrt...!^^

[@Frangoh]

@@dolphwundcreme7504 das hört sich nach ner Menge Spaß an. 👍, nächste mal ne Kamera schnappen und ein Video machen 😉. Freue mich immer neue Gesichter zu sehen, die Spaß am Sportschießen haben. Weiterhin gut Schuss. Gruß Frank

[@Klendathu_Hotdrop]

Ist dieser "Grip" seitlich an deinem Handguard Standardmäßig oder ist das angebaut? Wenn Standard, welcher Handquard ist verbaut?

[@Frangoh]

Moin, Ja, alles Serienmäßig. Ist von UTG Pro..."ultra slim" M-Lok oder so heißt das Teil.

[@rugerclub]

Die handschriftlichen Notizen zu den Geschossgewichten und dem passenden Absehen, hast du das selber ermittelt oder gibt es dazu bei Vortex Literatur?

[@Frangoh]

Moin, sorry, dass ich jetzt erst antworte. habe es auf "Strelok pro" mal eingegeben. das sind natürlich nur theoretische werte.

[@jumschmidt]

Moin Frank, long time no see, hast du das Problem mit dem Glas gelöst und wenn ja wie, und welche Lauflänge/ Drall hat dein AR , bin an der 69grn Mun. mit 25 gern. N140 interessiert.

[@Frangoh]

Moin,jaaaa, ist schon laaange her 😉ist ein neues Glas geworden, könnte es tauschen. Mein AR hat 20" und 8er drall. Bei mir passen 25,3 grs. N 140 ganz gut (wenn ich Recht erinnere 🤔😆). Viel Spaß beim basteln.

[@jumschmidt]

@@Frangoh danke dir, etvl. sieht man sich mal in Hohenhorn.....?

[@martinl3710]

Seltsames Video,

[@dolphwundcreme7504]

Weil?

[@BadBonsai1]

welches Schnittprogramm nutzt du?

[@Frangoh]

Hallo, Magix video deluxe 17 ist zwar schon älter, aber damit komme ich wenigstens einigermaßen zurecht 😁😁😁

[@BadBonsai1]

@@Frangoh *lach* Danke dir. Ich habe erst vor kurzem mit dem Videogedöns begonnen und krebse noch mit Movie Maker vor mich hin. Ist, gelinde gesagt, bescheiden...

[@Frangoh]

@@BadBonsai1.... Jaaaa, das kenne ich 😂

[@DerGoldwaescher]

Hallo Frank, habe das Vortex Strike Eagle 1-8x24 AR-BDC2 auch in Betracht gezogen auf meine Hera Arms The9er zu montieren da ich neben 25 Meter Fallscheiben auch noch 50 Meter Präzision damit schießen möchte. Suche eine kompakte Optik die im Bereich 9x liegt da ich 50 Meter meistens mit 9x schieße. Möchte eine kompakte Optik die auch optisch zur Hera Arms The9er passt. Gerade das rote Absehen auf schwarzen Hintergrund finde ich sehr von Vorteil. Hast du auf 50 Meter mit 8x das selbe Probleme wie im Video beschrieben? Wie ist die Optik von der Höhe mit der Schnellspannmontage? Suche eine relativ niedrige Montagemöglichkeit. Halte mich bitte auf dem laufenden. Bin mit knapp 50ig selbst nicht mehr der jüngste und Brillenträger ;-) Kennst du Alternativen zu dieser Optik? Gruß Jürgen

[@Frangoh]

Hallo Jürgen, Kompakte Optik, genau danach hatte ich auch gesucht, bis 500 €. hatte mir Modelle von Falke angesehen und dann die von Vortex. Von der Vergrößerung her, hätte mir das 6x auch gereicht, aber das Absehen des 1-8 finde ich VIEL besser. Werde die Tage mal zu meinem Händler fahren und (falls er noch ein 1-8 da hat) testen ob es an meinen Augen liegt (wovon ich mal ausgehe) oder am Glas. Die Montage finde ich persönlich hervorragend, die Höhe O.K. Schiene bis Mitte Glas ( bei 30 mm Mittelrohr) ist ca. 37 mm . müsstest du mal testen, ob es dir passt. Tjaaaaa Alternativen in der Preisklasse zu finden, ist wohl nicht so leicht. Evtl. Hawke, Primery Arms, Bushnell (wobei ich nicht weiß, ob die ein 1-8 haben) oder Falke fallen mir da so auf Anhieb ein, wobei ich wohl zum Falke greifen würde. Ich werde Dich auf dem laufenden halten. Gruß Frank

[@DerGoldwaescher]

Frangoh erste einmal danke für deine Antwort. Bei mir darf die Optik bis 1000,-€ oder knapp darüber liegen. Hast du da gewisse Modelle im Auge für 1-8fach. Bei 3-9 oder 3-12 Fach ist man halt gleich bei der typischen Zielfernrohr Optik. Muss nachher mal meine CZ455 aus dem Schrank holen und die Höhe bis zur Glasmitte messen? Wobei ich da schon eine leichte Schaftbackenerhöhung von 1 cm benötigt habe um sofort im Sichtfeld der Optik zu sein. Was mich irritiert ist dass beim Test bei dir alles in Ordnung war. Wie sieht man den kleinen schwarzen Punkt in der Mitte auf den 50 Meter BDS Scheiben? Der äußere Ringe ist ja ziemlich dick - wäre das Absehen von deiner Sicht aus für 50 Meter Präzision geeignet? Danke für deine Antwort Jürgen

[@Frangoh]

Ok, da fällt mir gleich mal das Burris xtr ein, hatte ich auf der IWA befummelt, müsste preislich auch passen. Für 50 m passt das Absehen auf jeden Fall (ist natürlich nur meine Meinung,), der Punkt deckt nicht viel ab. Mir fällt gerade ein, dass ich das Glas auf 50 m eingeschossen habe und da war noch alles OK. Mmmhh, wird sich zeigen woran es liegt.

[@Frangoh]

Hallo Jürgen, war heute bei meinem Händler und konnte die 8er Einstellung vergleichen (er hatte noch ein neues Vortex Glas da). Mein "ursprüngliches" Glas hatte einen Fehler, er hat es sofort getauscht. Klasse der Mann. Dann sind meine Augen doch nicht soooooo Schlecht. ;-). Kann weiter gehen. ;-). Gruß Frank

[@DerGoldwaescher]

Hallo Frank danke für die Info. Habe gerade festgestellt dass ich deinen Kanal schon abonniert habe wegen der CZ75 Sport III die ich seit 2 Monaten auch besitze. Was macht sie Sport III bei dir - lebt sie noch? Müsste nun auch schon 12 Jahre alt sein oder? Du hast mal von einem Hersteller gesprochen der die Magazine auf Schieber umbaut. Kannst du mir den Hersteller nennen? Die letzten 2 Patronen gehen bei mir auch extrem schwer rein. Grüße Jürgen

[@gnt3517]

Cooles Video. Kannst du mal ein Video machen in dem du auf 100 Meter ran zoomst? Kann man gut damit auf 100 Meter mit schießen? Kannst du noch ein Video mal drüber machen? Gruß

[@Frangoh]

hallo GNT35 , sorry, dass ich jetzt erst antworte. im moment bin mehr auf dem Jägerstand auf 100 m unterwegs und da ist filmen nicht so erwünscht. Aber wenn ich wieder sportlich unterwegs bin, und dran denke ;-) ....klar mache ich dann mal ein paar Aufnahmen mit dem AR. Auf 100 m passt das Glas super. Gruß

[@hannesr4130]

Wenn du bei dem verwendetem Glas nur Absehn oder Ziel scharf bekommst gibt es zwei wahrscheinliche Gründe : a dein Dioptrien Ausgleich war nicht richtig eingestellt / der Verstellbereich des Okular reicht nicht aus ( Sehschwäche ) b du hast nicht sauber durchs Glas geschaut.

[@Frangoh]

Hallo Hannes, danke für deinen Kommentar. Wahrscheinlich liegt es an meinen Augen ( wie du schon sagst, Sehschwäche). Ich weiß, dass die Eyebox des Strike Eagle sich bei 8x Vergrößerung sehr verengt und deshalb der genaue Durchblick wichtig ist, aber daran lag es nicht, habe auch im nachhinein alle "Durchblickvarianten" ;-) nochmal durchprobiert. Habe das Glas jetzt ca. einen Monat und vorm Kauf alle Entfernungen mal probiert, wenn dann schon etwas nicht erkennbar gewesen wäre, hätte ich das Glas nicht gekauft. Werde nun nochmal paar andere Leute (jüngere, mit besseren Augen) durchsehen lassen und dann wird sich zeigen, woran es liegt. Bei 5--6 x Vergrößerung kann ich es noch nutzen, ist dann eben so. Gruß Frank

[@Frangoh]

Moin Hannes, war heute bei meinem Händler und konnte vergleichen ( er hatte noch ein neues Vortex 1-8x24 ) da. Mein ursprüngliches Glas hatte einen Fehler, er hat es sofort getauscht. Super, kann weiter gehen. Gruß

[@hannesr4130]

Frangoh dann viel Spaß beim Löcher stanzen.

[@josefhagmann7065]

38,5 gr. N140 ist schon beachtlich so viel in einer 223er Hülse unterzubringen.

[@Frangoh]

Hallo, dein Kommentar ist in meinem Spamordner gelandet und habe ihn daher eben erst gesehen. Jo, 38,5 gr..unterzubringen wäre wirklich ne Leistung ;-). Aber ich habe es ja mit dem Untertitel noch klar gestellt, nicht, dass es nachher noch jemand versucht. :-).

[@bigingo4269]

Brille aufgesetzt lassen ,geht bei mir ganz gut

[@Frangoh]

Hallo, habe ich auch probiert, klappte aber bei mir leider nicht. War bei meinem Händler und habe das Zf mal mit einem neuen verglichen. Mein ursprüngliches hatte einen Fehler und wurde anstandslos getausvht😁👍. Kann also weiter gehen. Gruß Frank

[@bahodor78]

8 Fach Vergrößerung ist hat für 100 Meter einfach Zuwenig, wenn es um Streukreis Ermittlung geht

[@MlTGLIED]

Das stimmt aber nur, wenn Du nicht schießen kannst ;) Meine Vereinskumpels und ich können mit meinem Mosin Nagant mit einem 3,5x ZF und einem K98 mit 4x ZF eindeutig und wiederholgenau Streukreise unterschiedlicher Munition auf 100m testen. Klappt wunderbar.

[@bahodor78]

@@MlTGLIED ihr seid einfach krasse Helden. Ihr solltet euch bei der KSK bewerben.

[@MlTGLIED]

@@bahodor78 Danke für deine Empfehlung für die KSK, das gebe ich so weiter. Aber schreibe doch bitte nächstes mal, dass DU auf 100m nichts triffst, du Experte 😂

[@bahodor78]

@@MlTGLIED ich muss mich nicht im internet wichtig machen. Bin auch so schon gut genug. 😜