Yakup Deniz'in Kur'an Eleştirilerine Cevap - Mustafa Öztürk

Yaklaşık bir buçuk saat uzunluğundaki bu videoda Mustafa Öztürk, Yakup Deniz tarafından Kur'an'a yönelik yapılan eleştirilere cevap veriyor.
Mustafa Öztürk Instagram: / mustafa.ozturk.tefsir
Son videolar:
Ehl-i Kitap Söyleşisi (Bölüm 1: Mekke Dönemi) | Berlin Türk Eğitim Derneği - 24 Temmuz 2021: • Ehl-i Kitap Söyleşisi ...
Ehl-i Kitap Söyleşisi (Bölüm 2: Medine Dönemi) | Berlin Türk Eğitim Derneği - 24 Temmuz 2021: • Ehl-i Kitap Söyleşisi ...

MUSTAFA ÖZTÜRK'TEN NOT: "Allah geceyi sizin için bir elbise kıldı" ifadesine, "Ahahaaa Kur'an geceye elbise dedi; bilimsel gerçeğe ne kadar da aykırı" diyecek kadar düşük düzeyde ya da "O gün cehenneme doldun mu diyeceğiz" mealindeki temsili ifadelere "Ahahaa Allah kendi yarattığı cehennemin dolup dolmadığını bilmiyor da kalkmış soruyor" diyecek kadar düşük düzeydeki bir ateist yobaz kitleye "tartıştığınız metin din diline sahip bir metin" diyerek kendimizi paralamamıza rağmen hala bazı ateistlerin ilginç bir üslupla "Kur'an bilime aykırı, Hoca konuştu konuştu, ama sonuçta koskoca bir hiç" demeleri kanımca, hiç kusura bakmayın, ateistik yobazlığın göstergesidir. Şimdi kafama takılan mesele şudur: Bizim memlekette dinbaz yobazlar mı yoksa ateist yobazlar mı daha yobazdır? Bu soruya cevap olarak şimdiki kanaatim: Her iki tarafın yobazı da birbirinden daha yobazdır. Kanal yöneticisinden not: Yorumlar tarafımızca silinmemektedir. Hakaret, argo vb. içeren ve spam niteliğindeki yorumlar, KZbin'un kendi sistemi tarafından otomatik olarak engellenmektedir.

[@mehmetaliertansangar6254]

Canim kardesim Kurandaki hukumlerin hangisinin din hangisinin kultur ve yasam tarzi olduguna kim karar verecek Allahin boyle bir ayrim yaptigi dusunulemez Dolayisi ike hocanin tezleri bosa cikiyor

[@alibugdayc9112]

Kuran ılım bılım kıtabı dıye dıreten sızlersınız.Ayrıca peygamberler neden hep Orta Dogu dan çıkmış.

[@guzelgunler7493]

Hocam valla bi imam hatip mezunu olarak söyleyebilirmiki,siz bi prof olarak yakup deniz eğitim seviyesinide göz önünde bulundurursak,Maca yenik başladınız.bence ya uzatmayın bu yolun sonu cübbelilir tarafına götürecek sizi.yada istifa ettiğiniz video bağlamında devam edin.

[@analian1930]

Bende Elhamdülillah Müslümanım. Bazen kafama öyle şeyler takılıyor ki iki arada bir derede kalıyorum. Mesele kaba taslak şöyle. Dinlerde öyle şeyler varki bu kainatı ve dünya da akla hayale gelmez gördüğümüz işittiğimiz okuduğumuz şeyleri yaratan Allah böyle şeylerle uğraşacak kadar, böyle küçük kalıplara sığdırılacak kadar aciz ve küçük olamaz düşüncesi veriyor. Bilmiyorum ama düşünce işte, engelleyemiyorsun.

[@berkaytunca294]

hocam KURAN daki kavramların ve hadiselerin 7.asırda o tarihsel dönemin insanlarının ‘algı,idrak,kültür’ değerlerine göre indiğini/anlatıldığını ve buna göre ayetlerin tefsir ve te’vilinin yapılması gerektiğini bu ateist güruhlara anlatmak ‘deveye hendek atlatmak kadar’ zor !.. ama ‘gönül insanları’ nın hayata tutunma çabası da bu işte..ALLAH yar ve yardımcınız olsun hocam..🕋📚☕️🌴

[@mustafatoruk1791]

Mustafa bey 56 islam ükesinin % 90 ı sürünüyor bunun sebebi nedir.

[@uzerinde19]

Hiç biri müslüman ülke değil çünkü sünni şii uydurulmuş dine inandıkları için böyle

[@hattorihanzo5061]

Seni Kanuni zamanına alsaydık Müslüman olacaktın yani. Hadi abicim hadi.

[@zodiacone2461]

Sebebi belli Cee Haa Pee zihniyeti dir..

[@jinakurd1726]

hepsi surunuyor, petrol bitsin sen ozaman gor yuzde yuz yuz surunmeyi,

[@binnurtatari5373]

Müslüman olmaları ve Arab'ın örfünü (ki kuran tamamiyle budur) bu yüzyılda ( ben de metafor yapayım biraz) kendilerine elbise olarak giydirmeye uğraşmalarıdır. İŞİN ve TALİBAN dünyada bunu başaranlardır.

[@cbk620]

sizi çok seviyorum bunu bilin lütfen. ama açıklamalarımınız yetersiz geldi. ikna olmadım hiç. sonuçta bu evreni yaratan Allah bugunleri düşünerek bir ayet indirmeli idi. bize ne Arap örfünden ve neden Kuran içinde? Ayrıca Kuran'ın anlatamadığı ayeti 1400 yıl sonra siz açıklama yaparsınız ve durumu Mustafa öztürk kurtarır diye mi düşündü Allah?bugun en vahşi kapitalistlerin ürettiği insan hakları bildirgesine bakıyoruz bir ikileme düşmüyoruz herşey çok açık. Allah'ın kitabının biraz özenli olmasını beklemek suç mu?

[@ahmethulisicakr3024]

Tefsirci olmak için tabiki okuma şart. Ama Kuranı genel hatları ile anlamanın neresi zor. Çok basit bir dille şunu diyor. Herşeyi yaratan benim. Tekim. Ortağım yok. Siz hayat veren benim. Yaptıklarınızın bir karşılığı olacak Düzün işler yapın.

[@adilgunyuzu]

merak ettim kuranı okurken neyi anlamadınız?

[@Yrddoçdraristotales]

Hocam öncelikle Mustafa hocanın vahyin tabiatı ve mahiyeti hakkında geniş bilginiz olmalı, klâsik geleneksel İslamcı anlayışın vahiy anlayışı ile uzaktan yakından alakası yok. Vahyin tabiatı ile ilgili bir kaç kitap var,Nasr Hamid Ebu Zeyd'in ilahı hitabin tabiatı,Mustafa hocanın kıssaların dili, Kur'an vahiy nüzul, Kur'an'ı Kendi tarihinde okumak adlı eserlerini okumadiysaniz tavsiye ederim. Değilse videodaki bu konuşmaları havada kalır. Ayrıca vahyin mahiyetine dair şebusteri'nin Varlığın peygamberane okunuşu ve Abdülkerim surus'un Nebevî rüyaların ravisi Hz Muhammed adlı eserini de inceleyiniz.

[@cbk620]

@@adilgunyuzu Yakup Deniz'in anladığı gibi anlıyorum . Eğemiyorum ve bükemiyorum. Beynim böyle anlıyor ne yapacağım siz söyleyin?

[@adilgunyuzu]

@@cbk620 aklınız nereye götürüyorsa oraya gidin Allah insanı gücünün yetmediğinden sorumlu tutmaz, ben okudum böyle anladım böyle karar verdim dersiniz. fakat lütfen kendinize karşı dürüst olun aynı şeyi ben kendim yapmaya calıştığım için söylüyorum iyi geceler

[@serhatcaglayan7865]

TAMAMEN OBJEKTİF GÖZ İLE BAKIP DEĞERLENDİRDİĞİMDE KUSURA BAKMA AMA SÖYLEDİKLERİN SADECE LAF KALABALIĞI... YAKUP DENİZİN İDDİALARINA KARŞILIK VERECEK NİTELİKTE DEĞİL SÖYLEDİKLERİN. SADECE ZAMAN KAYBI. ONUN SÖYLEDİKLERİNİ ÇOK DAHA MANTIKLI VE AKLA YATAR ŞEYLER

[@aliihsanaktas8155]

Hoca, sizi severek dinleyen biri olarak bir eleştiriye izin verirseniz: Aklımızla dalga geçmeyin,siz kendinizle çelişiyorsunuz, kime yaranmaya çalışıyorsunuz? Sizi severek dinliyordum, hepsini yerle bir ettin. Saygılar sunarım.

[@rozikapri2580]

Aynen. Ben de dinledim ve cok buyuk bir hayal kirikligi yaratti ve “Acaba Mustafa Bey’i gozumde cok mu buyutmusum?” dlye kendi kendimi sorgulamaya sevketti. Dogrusu ne kadar taklalar attirnaya calisilsa da kurani, peygamberi, islami kurtarabilecek bir kimse yok yeryuzunde su anda. O yuzden ne Turkiye’nin ne de dunyadaki diger islam ulkelerinin degismesi, gelismesi, ilerlemesi diye bir sey ufukta gorunmuyor ne yazik ki.

[@yaren8422]

@@rozikapri2580 hocam mehmet okuyan izldiniz mi

[@rozikapri2580]

@@yaren8422 Dürüst olmam gerekirse izlemedim. Neden?

[@orhanayhan7355]

@@yaren8422 Ayetlere takla attırıyor o

[@mehmetaliertansangar6254]

Yani hocam hangi hukumler tarih. de elenmis Hangi hukumler devam eder Nasil karar vericez ??kim karar verecek ?? Herkese. gore bu hukumler degisiyor Mesela basortusu hukmu tarihseldir ve elenmistir diyebilirmiyiz ???? Veya mehirlerini odeyip kadinlardan ikiser ucer aliriz hukmu su anda gecerlimidir ????? Olmadi hocam cok alti bos oldu

[@ufukkurt3695]

Hocam bu dını anlamak ve inanmak için Arap dilini kuıturunu,benzetmelerini ogrenmek zorunda kalıcaksam, bu nasıl evrensel bir din olur?

[@-bence-7891]

İngilizce gelse idi aynı şeyi yine yaşayacaktın

[@rivajeteminovci2191]

Sence bunu anlamak cokmu zor....?? İşinize gelince herşeyi hemen anlıyorsunuz.....!!!

[@baransaglam5460]

@@-bence-7891 bu kitabı sen,ben,o,şu indirmiyor ki bu kitap (sözde)tanrı tarafından indiriliyor.Tanrının bir dil seçme ya da bu dil karşısında çözüme varamamak,çaresiz kalmak gibi bir vasfı olamaz

[@-bence-7891]

@@baransaglam5460 ben ne diyorum sen ne anlıyorsun be kardeşim. Daha okudugunu anlamıyorsun birde hayatın bilmecesini çözmüş gibi konusuyorsun.. (Sözde) derken _? Kur'an'ı okumadıgın şu saçma kelime ile zaten belli oluyor

[@baransaglam5460]

@@-bence-7891 ben kuran'ı da okudum incil'i de tevrat'ı da.Söylediğiniz şey çok açıktı, benim de söylediğim şey çok açık.Amacım sidik yarıştırmak değil, onun için yazmadım bu yorumu.Demem o ki tanrının kültürle,benzetmelerle,dil ile işi olamaz.Emirleri en kesin dille vermek zorundadır.Çünkü tüm kitaplarda yazdığı gibi insanın dünyadaki görevi nefsini kontrol etmek ve kötülükten uzak durmaktır.arap dilini , İngiliz kültürünü vs öğrenmek değildir.Tanrı olsaydı ve bu kitapları o indirmiş olsaydı bu kitabı okurken zorluk yaşamazdık,yaşayamazdık. çünkü emir ve yasakların tüm insanlarca anlaşılması bir şekilde sağlanmış olunurdu.

[@umitaltinok2245]

Hocam Zeynep Zeyd koşusunda prof. olarak hiç anlatamadiniz

[@kumankipcak]

Keşke Yakup Deniz'in videolarını iyice izleyip sonra konuyu ele alsaydınız.

[@mehmetmetinerden430]

Keşke sende yakup denizin kim olduğunu bilip yorum yapsaydın karısı yahudi onu bile ateist yapamamış

[@harunkucuk_]

​@@mehmetmetinerden430Ne alaka?

[@comarterbiyecisi6241]

Peki neden evlatlıklar öz evlat gibi sayılırken, mirastan eşit pay verilirken Muhammet, Zeynep le evlendikten sonra birden bire artık evlatlıklar öz evlat sayılmaz, mirastan eşit pay verilmesi gerekmez diye ayet geliyor... Ne tesadüf değilmi?

[@osmantanyeli]

Eleştirilere verdiğiniz cevaplar bence yeterli değil. Kurandaki özne sıkıntısını "temsili konuşmalar" diyerek açıklayamazsınız.

[@ekremkurekli939]

Sn.Öztürk,ne kendinizi yorun ne bizi.Cesaretle daha açık konuşun.Günümüzde insan zekası dinin ne olup olmadığını anlayacak düzeyde gelişmiş tir.İnsanları günümüzde ilgisi olmayan ,faydasız işlerle meşgul etmeyin lütfen. ..

[@yasinoral9634]

👏👏👏👏👍

[@suleefendioglu5572]

Neymiş insanlığa faydalı olan teknoloji bilim sorunlarınızı çözebildi mi

[@seksensekiz.88]

@@suleefendioglu5572elinde telefonla yorum yazmasını biliyorsun ama😂

[@suleefendioglu5572]

@@seksensekiz.88 ee

[@goktanakkurt139]

Derini yakıp tekrar deri giydirip yakmayı söyleyen baban olsa dahi güvenme onun bırakacağı miras ancak korku olur

[@recaigoksu7205]

İman ederiz, kabul ederiz diyorsunuz; olay zaten bitmiş. Kuran da "tüm bu sözler muhammed e aittir" dese bile sizler "yok hayır aslında allahın sözleridir" diyeceksiniz. Biz yine yokuz

[@tarksar5603]

Kuran ı, dini, sürekli Allaha şükretmek için var oldu, diyorsunuz. Yani din denen şey, Narsist, kendini beğenmiş, sürekli kendisine şükredilmesini isteyen Allah ın komplekslerini tatmin etmek için var olmuş bir durum oluyor. Hocam, yanlışı görüp, itiraf edemediğiniz için farklı çıkış yolları arıyorsunuz, ancak bu mümkün değil.

[@dusuncediyalog1505]

Allahin kisiye ozel ayeti olur mu ......?? Ahzab 37- Evlatliginin esiyle evlenme izni...... Zeyd ve Zeynep !! ﴾37﴿ (( Bir zaman, Allah’ın kendisine lutufta bulunduğu, senin de lutufkâr davrandığın kişiye, “Eşinle evlilik bağını koru, Allah’tan kork” demiştin. Bunu derken Allah’ın ileride açıklayacağı bir şeyi içinde saklıyordun; öncelikle çekinmen gereken Allah olduğu halde sen halktan çekiniyordun. Zeyd onunla evlenip ayrıldıktan sonra müminlere, evlâtlıklarının -kendileriyle beraber olup ayrıldıkları eşleriyle evlenmeleri hususunda bir sıkıntı gelmesin diye seni o kadınla evlendirdik. Allah’ın emri elbet yerine getirilecektir... )) Mantik - ozgur irade -hur dusunce -vicdan ve ahlakla bu evlililk bagdasir mi ?? Nasil goruyorsunuz ? Yorumluyorsunuz ??

[@erdemaltun9762]

Lütfen okumadıysan nieyzchenin olumlu güç istenci ile ilgili yazılarını düşüncelerini oku ondan sonra bana ee ne değişti dersen bir daha konuşalım

[@almanyada-yasam]

Hocam o kadar dikkatli dinledim ama şu Zeyd meselesine cevabını bulamadım. Muhammed zor durumdaydı,herkes saldırıyordu,tamam da gelinine atlamak zorunda mıydı? Yada bu evlilik onu hangi sıkıntıdan kurtardı. Ve ayetin sonunda "evlatliklarinin eşleriyle evlenmede müminlere zorluk çıkmasın diye" evlendirdigini söylüyor Allah.Yani sadece o şartlarda sadece Muhammed için değil tüm müminlere kolaylık için geliyor bu ayet. Söyler misiniz ne kolaylık sağlar insanlara bu?

[@theshinyheart]

Bu usluba düzgün cevap verilmez

[@yasinoral9634]

😀

[@bilimcag5371]

bu konuyu hayalhanem den dinle

[@delidumrul4658]

1- Hoca klasik bir şekilde akla mantığa sığmayan her şeye mecaz demiş. 2- Bunu yaparken çok bariz bir şekilde mecaz olan gecenin örtü olması örneğini kullanmış. 3- Yakup Deniz aslında bu kavramlar mecaz bile olsa, o dönemin bilgisizliğini yansıtıyor diyor. 4- Kuran da onlarca önemli konuya hiç değinilmemişken, gecenin elbise kılınmasının bize ne faydası var. Bildiğin laf kalabalığı ve ayrıca boktan bir mecaz.

[@ozcankorkmaz648]

Mustafa bey, Yakup bey ile karşılıklı bir program yapın . Kaçak dövşmeyin, nasıl bir kitap bu ki bunu sadece fıkıh ilmi bilen arapça bilenler anlayabiliyor.Nasıl bir sahabeki bu kendi aralarında ikiye bölünüp savaşıyorlar, üstelik sahabeler cennetle müjdelenmiş . Burada çelişki yokmu? Vesaire vesaire, bu tür örnekler o kadar çoğaltılabilir. Nokta .

[@SerapAyazmusicart]

Hocam İlahi kudret dediğiniz şey arapçamı konuşuyor veya ben ilahi kudreti anlamak için arap dilinimi öğrenmek zorundayım veyahutta bu ilahi dil neden arap dili? Bunların cevabını da almak isterim sizden.

[@nerimansarac4380]

Uydurulmuş hadisler din algimizi yönetiyor seçmeyi bilmek lazim

[@glxaxa3958]

Günümüzde kaç bin yıllık dilleri Sümerceyi vs çevirebiliyorken ne hikmetse bu kuran hiçbir şekilde anlaşılmayacak bir dilde gönderilmiş yersen. Kimse anlamıyorsa madem niye bu din var? Kimsenin anlamadığı bir dilde gönderip nasıl anlayıp inanmamızı bekliyor Allah? İlim(!) irfan(!) sahibi sözde bu hocalar BİLE karasızkem bunların BİLE kendi aralarında İslami değişiyorken hepsi kendine bir islam yaratmışken niye bu dini yaşıyoruz. Size göre yeryüzünde bunu anlayan yok ama süper harika din ne hikmetse kimse anlamıyor kavramıyor. O zaman Allah aynı kuranı anlaşılacak her dile çevrilecek dilde yine göndersin? Bu şekilde bu din hak din olsa BİLE (değil) anlaşılmaz bir şeye insanın nasıl inanmasını bekler?

[@zeynepisl4488]

Siz tıp kitabını okuyup doktor olabiliyormusunuz ya da hukuk kitabını okıyup hukuk yorumu yapabiliyormusunuz .

[@fatiharslan6165]

Hocam, buna benzer başka video çekmeyin. İnsanların kafasındaki saygının yavaş yavaş erimesine yol açarsınız. Eğer cevap veremeceğinizi düşünüyorsanızda o tartışmaya hiç girmeyin. Zira bu sefer cevabınız cami imamı sığlığında olmuş. Bir tek yayının sonuna bunlar mürted katli caziptir eklemediğiniz kalmış. Olayı, ancak ben bilirim, siz cahilsizine vurmuşsunuz. Rakibinizi aşağılamak size yükseltmez. Beni zorla bilimsel Kurancı yapmayın demişsiniz bencede olmayın. Yanlış anladığınız bir şeyi açıklamaya çalışıyorsun. Mesane kanseri örneğinin, Tarık Suresindeki ayetlerle uzaktan yakından alakası yok. Tabi bunada cevabınız ben tıpıda herkesten iyi biliyorum diyorsansınız başka. Medipolden doktor ismi verince Kuranda yazan şeyler otomatikman doğru mu oluyor? Verdiğiniz örneğin yüz katıda tıp okumuş ama Kuran'da yazanlar tamamen yanlış diyen var, umarım onlardanda haberiniz vardır. Kuran'daki embroloji bilgisi (Müminun Suresi: Ayet: 12-14) Kuran'dan 450 yıl önce meşhur Romalı doktor Galen'in "Semen Üzerine" adlı kitabından alıntıdır ve komple hatalıdır. Çünkü Galen o tarihteki çok sınırlı imkanlarla sadece hayvanlarda yaptığı gözlemi insan anatomisi diye yazmıştır. Galen'in kitabı şu tarihte bile satılmaktadır. Amazon'dan sipariş edip kendinizde okuyabilirsiniz.

[@mesbuk6413]

@marciano vs jersey walcot - ibni harrani Harran çok doğru, mantıklı, aklıselim tespitler 👏👏👏

[@tekwega6169]

Bu Yakup Denizi tesadüfen 2 gün önce tanıdım ve gayette mantıklı geldi bana. Beni ikna etti hele ki geliniyle evlenmiş benim için orda bitti bu iş.

[@mahmutbarstugan879]

Mahmut Barstugan. Burada gelinle evlenme diye bir durum yok. Ayetler yanlış meallendiriliyor. Zeyd peygamberimizin evlatlığı falan değil. Onun yanına sığınmış peygamberimizden sadece 5 yaş küçük biri. O kadar. Onlar boşanınca Zeynep peygamberimize evlenmek istiyor ve evleniyorlar. Akıl var mantık var. Kim bu zamana kadar kendinden 5yaş küçük birini evlatlık almış. Böyle bir mantıksızlık olabilirmi

[@Mourad1m]

​@@mahmutbarstugan879Oha! Zeyd'in Muhhamed'in evlatligi olmadigini ilk kez sizden ögreniyorum!

[@mehmetklc4846]

Dinleri ve ideolojileri;sorgulamadan üzerinde mantık ve eleştirel akıl ile ciddi anlamda düşünmeden inanır,bağlanırsanız dünyanın en mutlu insanı olursunuz, hele birde çevrenizde de aynı tip insanlar varsa ohhh ne ala...ama tam tersi bir durumda yandı gülüm keten helva...

[@erkanergul446]

@@mahmutbarstugan879 Sen ALAHTAN daha mi iyi biliyon, bak muho zeynep ile evlendikten sonra Allahin ahzab 37 de ne diyor? "Zeyd, o kadınla evlenip ayrılınca, Biz, onu sana nikâhladık ki evlatlıklarının hanımlarında, onlardan ayrıldıkları zaman, müminler için bir sakınca olmasın."

[@kitlamadublaj6514]

@@mahmutbarstugan879 6 yaşındaki çocuğu karısı yapan adamdan kendi yaşındaki herifi çocuğu yapmasını da beklerim.

[@zyn8727]

Yakup Deniz i dinledim kafam karıştı çünkü ben Müslümanım o yüzden sizi de dinleyeyim karışıklık giderilsin dedim ama hiç bir cevap alamadık... .atlata atlata gideyim belki can alıcı cvp bulurum dedim, yine yokk..

[@tunayurttas6497]

Hocam Zeyd Zeynep konusu Kur’an’da yer almış diye insanlara böyle yapın dediği anlaşılmaz diyorsunuz. Ayetin sonunda “Müslümanlara zorluk olmasın diye bunu söylüyoruz” demiş. Bir adam, evlatlık oğlundan boşanmış kadınla, yani eski gelini ile evlenmek istemiyorsa kendisine başka ne konuda zorluk olacak? Bu ayet müminlere zorluk olmasın diye ise nasıl “İnsanlara bunu uygulayın demiyor” diyebilirsiniz? Bu evlilik hadisesine “Din değil arabın örfüdür.” diyorsunuz. Ben Arap mıyım? Neden Arap’ın örfüne muhatap oluyorum?

[@MG-lc5qi]

Aynen dediğin gibi, tarihsel falan değil. Kanun gibi ayet, hoca kıvırıyor!

[@otgunz]

Arab'a göre Arap olamazsın kabul etmez seni, ama kitabında "Kureyş çevresine geldim" yazar, sen de inanırsın. :D

[@MsVolkan09]

Süpersin be kardeş.

[@gulundikeni3344]

Nesil sulb ile sabittir..Zeyd oğlu değil Zeynep de gelini değil tamamen yabancı hatta Zeyd başka ülkeden..

[@MG-lc5qi]

@@gulundikeni3344 Zeyd evlatlığı, Zeynep’te evlatlığının eşi. Kimse öz evladı demiyor, kıvırma, olay normal değil. Bügün birisi bunun aynısını yapsa yüzüne bakmazsınız!

[@ataturkonder2872]

Yakup Deniz ile canlı yapın madem öyle gıyabında konuşmak havada kalıyor bizcede

[@zanladinanlatann..........7764]

Gel sen benle yap. Başkasının aklı ile iman bekleme

[@bulentsen9103]

@@zanladinanlatann..........7764 2 TANE ABONEN VAR BU HAVAN KİME BE

[@esresr9271]

Hocam aslında belki de zamanında sizleri anlıyamayıp eleştirdik.Yakup Deniz'e verdiğiniz yanıtlar mantıklı geliyor.Aslinda Almanya da yaşadığınız için o irkcıylan canlı yayınlara çıkıp had bildirmenizi isteriz.

[@Kunta-Kinte]

@@esresr9271 kim ırkçı lan?

[@ermi1553]

Kıvırda kıvır babam biz yemyiz bu masaları

[@alpozcan3171]

Hocam uzun uzun yazmak istedim ama sonra vazgeçtim çok güzel eğip büküyorsunuz sizi tebrik ediyorum :)

[@aydnserinkum2177]

Aynı hissiyat. Adam muhteşem eveleyip geveliyor

[@osmansakir6960]

Hocam derdi para kazanmak

[@Mourad1m]

​@@osmansakir6960Ya da gercegi söylemekten, itiraf etmekten korkuyor.

[@yakupsali9725]

Hocam iyi günler yakup denizin iddialarının kaynağı olarak sunni islam düşüncesini gösteriyorsunuz. Buna mukabil kendi iddianızı temellendirmek için sünni kaynakları referans olarak gösteriyorsunuz . Burda bir çelişki yok mu ? İyi çalışmalar diliyorum .

[@tolgahanuzun2067]

Bunlarda ne dediklerinden bir haber zaten.

[@tolgahanuzun2067]

Ama caner taslamam konusunda hocaya katılıyorum.

[@mr_eng4850]

@@tolgahanuzun2067 Bir haber değiller, her şeyi çok iyi biliyorlar (Özellikle tarihselcilik savı ile okuyan ve düşünen insanların, bunlar ne? tanrı bunları mı yazdırmış, dedikleri şeyleri, yok bunlar o zaman vardı şimdi yok diyerek üstünü kapamaya çalışanlar). Öyle bir kıvırtma kültüründen geliyorlar ki, 21 yüzyılda; bilgi akıl, düşünme ve bilim çağında hala insanları kandırabilme ihtimali küstahlığındalar...

[@tolgahanuzun2067]

@@mr_eng4850 haklısınız katılıyorum aynen düşüncelerinize.

[@seyfettinhaldunakdas8103]

Problem kaynaklarda değil kaynakları okuyup anlamaya muktedir olmayanlarda olabilir mi.

[@ercumentkubal8936]

Hocam Yakup DENİZ abi ile bir canlı yayın yapmanız bizi daha çok ikna eder

[@rdvancoban5230]

Ohooo kibirden geçilmiyor hocam. Siz şimdi bu kitabı edebi bir kitap olarak, içinde hikayeler ve edebi teknikler dolu bir kitap olarak yorumlamanız gerek diyorsunuz ya, kitabın içinde apaçık anlaşılır şekilde indirildiğini söyleyen ayeti napacağız?

[@ofsaytosman11]

Ona da cevabi hazirdir. "O bizim gibi din alimleri icin soylenmistir" der yine kivira kivira ege buke bi hal olur 😂 Ya da en basiti onu oyle anlamamak lazim der gecer nolacak sanki 😂

[@alpozcan3171]

Arkadaşlar boşuna bir buçuk saatinizi salak saçma yorumları dinleyerek gecirmeyin ben o hatayı yaptım hoca diğer hocalar gibi inkar ve net yazılı olanları eğip bükme yöneti uyguluyor ama bunları yiyenler baya azaldı haberiniz olsun hocam

[@Serhat-lv1sv]

Yakup Denizin kendine reddiye yapıp rezil olduğu videosu kanalımdadırr ,

[@CsniperC]

Mustafa hocanında ayetleri eğip büktügünü gördük ya ölsekte gam yemeyiz :))

[@mehmetaliertansangar6254]

Canim hocam butun videoyu can kulagi ile dinliyorum ve size hak vermeye gayret ediyorum Ama önce kuran din degildir deyip sonrada kuranda din dili vardir ve dini kitaptir demek bizi de biraz salak yerine koymak olmuyormu Ama bu konusmalar bize cok sey kazandiriyor Sizi seviyoruz ama aklimiza takilanlari da sorma cesaretindeyiz Saygilar iyiki varsinizi

[@dkaradeniztehlikelidir5102]

Hübeyb öndeşi izle o da savunuyor.

[@kamiluyar7015]

usta resmen gerizekali yerine koyuyor...

[@jacky000jacky]

Laa ne sevmesi ,zevk aliyon sen halina gerizekali yerine koyulmakdan 🤡

[@mehmetaliertansangar6254]

@@jacky000jacky garip bir türkce 😀😀

[@ercandemir6538]

Kuran din değildir felan demiyor,kuranın hepsi din içermez diyo,önce iyi anla sonra eleştir

[@f-gun]

Hocam, yakup denizin söylemek istediğini anlamamışsınız.

[@farukarslan8782]

hocam açıkçası içim sıkılıdı. yarım saat dinledim , kitabi, filozofik bir takım tarimlerin arkasına sığınarak, bir şey söylemiyorsunuz. aslında siz bu konuları iyi bilen bir bilim adamısınız. tarihsellik konusunda gösterdiğiniz cesareti buralarda da beklerdik ki tutatrlılık olsun.

[@fatmayalcnkaya6554]

Çok doğru söylüyorsunuz,İslam dışına çıktığım için hala hata yapmış olabilirmiyim diye dinledim ama haklıymışım kanaatimi pekiştirdi ve hiç bifşey söylemedi

[@ortaafrikadankucukbirtanr7777]

Hocam Kuran da " dirhem " geçer yusufun alıp satılmasında. Dirhem ne zaman basılıp kullanılmaya başlanıldı.....

[@abdulhayleknevi604]

Dirhem bir agirlik birimidir, cok basit bir tefsir okusan bunu bilirsin. Yani o devirdeki gümüş veya altin bir kac dirhem agirliginda para demek. Ayrıca romalilarin kullandigi paraya da drahmi denilirdi. Arapçası dirhemdir. Biraz daha araştırarak yazın.

[@ortaafrikadankucukbirtanr7777]

@@abdulhayleknevi604 yani kendi paraları yoktu, devlet filan değillerdi, eşkıyalık ile geçiriyorlardı diyorsunuz !

[@abdulhayleknevi604]

@@ortaafrikadankucukbirtanr7777 o yazıdan bunu mu çıkardınız? Ne alaka yahu? Türk lirası da var, Ürdün lirası da. Ayrıca lira Latinceden gelen bir kelimedir. Türkler ürdünlülerin mallarını mı çalmışlar diyeceğiz?

[@ortaafrikadankucukbirtanr7777]

@@abdulhayleknevi604 Niye anlamamak için ısrar ediyorsunuz ? Kuranın yazıldığı ( indiği iddia edilen ) dönemde arapların dirhemi filan yoktu. Kaldıki Yusuf alınıp satıldığı dönem milattan çok öncelerine denk gelir. Yani Buradan çıkarmamız gereken önermeyi takdirlerinize arz ediyorum.

[@abdulhayleknevi604]

@@ortaafrikadankucukbirtanr7777 komik bile değil maalesef. Araplarda gramajı değişse de dirhem vardı. Dirhem para biriminden ziyade ağırlık birimidir. Çünkü o devrin paraları madeniydi. Nereye gitseniz madeni para az veya çok değerde ağırlık cinsinden kıymet ediyordu

[@muratarslan9344]

Etienne de La Boétie "Gönüllü Kulluk" kitabında der ki: "Eğer iki kuşak köleleştirilirse, bundan sonra gelen kuşak özgürlüğü hiç tanımadığı, görüp bilmediği için pişmanlık duymadan hizmet eder ve ondan öncekilerin zorla yaptıklarını seve seve yerine getirir."

[@mustafacergel1441]

Zeyd, Muhammed konusunu çarpıtarak anlattınız bana gòre..Zeyd evde yokken peygamber, Zeynep' i gòrùnce hoşlanır ve şu cùmleyi sòyler; "Kalpleri değiştiren Allah,ne yùcedir.!)..Bu olay buhari,Tirmizi gibi kaynaklarda vs. geçer..Ayrıca peygamber bir bayandan hoşlanırsa o kadın evli de olsa kocasına haram ve onu boşaması gerekir...Zeyd de bunu bildiği için peygambere"Ya resulallah,Zeynep' i boşayacağım,anam babam sana helâl olsun" demiştir..Bunu da buhari,Tirmizi gibi kaynaklarda bulabilirsiniz..Siz hangi òrf/adetten bahsediyorsunuz? Kuranda da;"Allah ve peygamber bir işe karar verince onu hiç bir insan değiştiremez,kimse buna engel olamaz" denmektedir..Yani peygamber bir kadını alacağım ded mi, o kadının kocası o kadını terk etmeli,boşamalı..Yakup Deniz ile karşı karşıya gelmenizi çok isterim....Ayrıca bana gòre de Yakup Deniz gerçeklere hiç bir şey katmadan olduğu gibi anlatmaktadır...Sizi de anlamak oldukça zor..Siz kuranı hem inķâr ediyorsunuz,hem de savunuyorsunuz..Ayrıca kurana gòre gùndùz hep varmış,bunu açıklayabilir misiniz?Nasıl 24 saat gùn ışığı olabiliyor muş?

[@zerdaderneli8080]

Cevabınınzı yeni dinledim ama yetersiz buldum. Siz şimdi tekrar 2 yıl öncesi değilde bugün de aynı cevapları verir misiniz? Kitapdaki bu çeişkileri görmez misiniz?

[@AHMET-up7gr]

Hocam sizi seviyorum ama çok kıvırıyorsunuz. Umarım duygusal yükü atıp aydınlanırsınız.

[@dusuncediyalog1505]

Allahin kisiye ozel ayeti olur mu ......?? Ahzab 37- Evlatliginin esiyle evlenme izni...... Zeyd ve Zeynep !! ﴾37﴿ (( Bir zaman, Allah’ın kendisine lutufta bulunduğu, senin de lutufkâr davrandığın kişiye, “Eşinle evlilik bağını koru, Allah’tan kork” demiştin. Bunu derken Allah’ın ileride açıklayacağı bir şeyi içinde saklıyordun; öncelikle çekinmen gereken Allah olduğu halde sen halktan çekiniyordun. Zeyd onunla evlenip ayrıldıktan sonra müminlere, evlâtlıklarının -kendileriyle beraber olup ayrıldıkları eşleriyle evlenmeleri hususunda bir sıkıntı gelmesin diye seni o kadınla evlendirdik. Allah’ın emri elbet yerine getirilecektir... )) Mantik - ozgur irade -hur dusunce -vicdan ve ahlakla bu evlililk bagdasir mi ?? Nasil goruyorsunuz ? Yorumluyorsunuz ??

[@ayilmaz8701]

Hocam ne kendinzi yorun ne bizi. Gecin bu sevdadan. Kuranin bir ilahdan bagimsiz, tamanen bir insan urunu olabilme olasiligi uzerine kafa yorun. Bakin butun taslar yerine oturcaktir o zaman.

[@fevziilhan]

Kesinlikle katılıyorum. Hayatını adadığın şeyin boş olduğunu anlayıvermek gerçekten zor. Yapması gereken bu ama yapmasa da anlarım.

[@dkaradeniztehlikelidir5102]

Hübeyb öndeş izle bakalım hangi taşlar hangi yere oturuyor

[@birolanarat5671]

Yaşar Nuri öztürk, Caner Taslaman Mustafa öztürk gibi olanlar gayet iyi biliyorlar kuranın uydurma bir kitap olduğunu, onun için 1400 yıl önceki adetleri 21. yüzyıla uydurmaya çalışıyorlar. Ama geçimleri buradan mızrağı çuvala sokmaya çalışıyorlar. Mızrak çuvalı deliyor.

[@naimonder9163]

M.Öztürk bey, daha öncede , şimdide 1, 5 saat dikkatlice takip etmeme ragmen başkada değindiğimiz "Ahsap 37" Zeynep vakasını bir türlü izah edemediniz. Arap gelenegi mi, yoksa bu nikahı bizzat Allahmı kıydı? Lütfen ya söyle gerçegi.

[@leylayortanl8997]

Tuva vadisi org bi ziyaret edin kuranin ne demek istedigini anlayin derim

[@cengizdus5668]

Hocam sizide dinledim. Yakup Denizi de dinledim. Sonuç olarak Yakup Deniz daha net ve anlaşılır anlatıyor. Şimdi çok şey yazarımda insanları kırmak istemem.Kısaca Mızrak çuvala sığmıyor.

[@alikaboglu]

(:: aynen.Mustafa Ozturk , 1.5 saat boyunca sadece hakaret etti ,top cevirdi camura yatti (::

[@istanbulyerlisi7860]

hocayı bir kere daha dinleseniz derim..

[@alikaboglu]

@@istanbulyerlisi7860 ne dinleyecek 1.5 saat boyunca sadece hakaret etti,top cevirdi,camura yatti

[@ateistleri-terleten-sual]

Hocam birde Altay Cem Meriç'i dinleseydiniz

[@Havass-666]

@cengizdus5668👏👏👏👏👍

[@danima4883]

Doyurucu ve Tatmin edici açıklamalar bulamadım... Çok sorum var ama tek bir cevap yok! Sıkıldım.

[@user-hd8gt7ue7g]

Modern insanlara yutturamacaklarını düşündükleri tarihsel, yutturabilecekleri evrensel. Afganistan'da kimsenin itiraz etme şansı olmadığı için her şey evrensel, bizde biraz itiraz şansı var, o yüzden arada tarihsel arada evrensel.

[@user-hd8gt7ue7g]

@@prometyum6123 Yorumun o kadar anlamsız ki; Mustafa Bey bile, tefsir yapıp, teolojik dilbilim uygulasa, üzerine sipinoza okusa, anlamlı bir şey çıkaramaz.

[@user-hd8gt7ue7g]

@@prometyum6123 Fikirlerini çağlar üstü gören sizsiniz, ben fikirlerimin çağın fikirleri olduğunun, tüm mekanlara ve tüm zamanlara uygulanmasının teklif edilmesinin saçmalık olduğunun farkındayım.

[@alexbill2746]

cok guzel tesbit 👏👏👏

[@10BLKSR]

dedi ünlü herbokolog

[@mea242]

@@10BLKSR Terimi çok tuttum😄

[@edoctore2653]

Sonsuz evreni yarattığına inanılan tanrı,evrende toz zerresi bile olmayan dünya tarihinin nokta kadar bir döneminde kabile olacak kadar küçük bölgelerde bazı insanlara gizlice kendini ve ona nasıl ibadet edeceğimizi anlattırıyor ve biz de 21.yy.da buna inanıyoruz. Önce felsefe gerekli.Dünya tarihi bilinecek her şey yerli yerine oturacak.Gerisi hikaye

[@tugrulpolat2899]

Evrenin büyüklügü bu hikayenin uydurma oldugunumu gösterir?

[@aysecoruk7192]

Nasıl da çözmüşsünüz evreni , gerisi hikaye diyecek kadar.. vallahi komik

[@brothers3777]

@@kubilay77 Evrenin buyuk olmasi gozunumu yoruyor?.Sizler ve bu muhtesem akil yurutmeleriniz olmazsa nasıl gecerdi zaman?.İyiki varsiniz, çok gulduruyorsunuz bizleri

[@manithor7572]

@@prometyum6123 siz, asıl hiç sorgulamayan mahlukatsınız. "Kitabında dediği...." gibiymiş!!! Kuran'ın gerçek olduğunun kanıtı ne😏

[@emiryakupbulut1003]

@@aysecoruk7192 Madem o kadar komik ; İslam'ın perspektifinden bakıldığında insanın merkeziliği ile evrenin uçsuz bucaksızlığı arasındaki dehşetengiz orantısızlığa da bir kahkaha atıver .

[@enkidusahruh5651]

surelerı acıkladıkca ınancım zayıfladı anlamsız ayetler peygamber eslerle ne ısımız var bızım

[@mehmetturk4770]

Hocam merak ettiğim şu: Arap örfünde evlatlık kan bağında olduğu gibi o kişinin öz oğlu gibi görülmüyor muydu? Hz. Peygamber''in dönemin Arapları tarafından eleştirildiği konu da zaten evlatlığının boşadığı hanımla evlenmesi değil miydi? Böyle ise bu olay, sizin anlattığınız gibi Arap örfünde olan bir değer yargısı değil, aksine yeni bir durum, yeni bir uygulama olmuyor mu? Örfte olan bir olgu olsaydı peygamberimiz eleştirilir miydi?

[@zodiacone2461]

Mesele farkli Haticenin Zeydle iliskisi vardi Peygamber kisirdi ve Haticenin cocuklarinin babasi Zeyd di bunu Peygamber biliyordu. Hatice cocuklarini ortada kalmasin diye Zeydi Peygambere zimmedledi ve Peygamberde gücü eline alinca Ahzab 37 ayeti uydurup Zeydin karisini elinden aldi. Olayin özü bu kivirmaya gerek yok.

[@ortaafrikadankucukbirtanr7777]

Zeynep ve zeyd ile ilgili açıklamanız bizi tatmin etmedi. Bizi üzdü

[@turcos4205]

la kaç tane mesaj yazdın

[@ortaafrikadankucukbirtanr7777]

@@turcos4205 her konuşulan meseleye yazdım !

[@mustimstk6325]

çok haklısın öztürk hoca da kıvırıyor korkuyor ondan ...neden bile bile çelişkili konuşuyor hep sansürde koyuyor eski yeni videolarında hala ağır dil kullanıyor bir çok insan anlamıyor ne demek istediğini kendiside biliyor arkadaşım günümüzde bile hala Allah ın ne nasıl kim olduğunu öyle bir şeyin olduğunu olmadığını kesin bilemediğimizi bir şeyler bulunamadığını söyleyemiyorlar dinlerin yalan olduğunu tüm dinlerde anlatılan Allah ın öyle bir Allah ın olmadığını söyleyemiyorlar geçmişten günümüze kadar her kavim kendince Allah din yaratmış peygamber vahiy kutsal kitaplar yeni olan çıkan kavramlar zaten çok eski de değiller farz edelim ki şimdiki düşüncelerimiz değişse bile yeni düşüncelerimiz bize ne verecek yine hep alacak bir şey bırakmıyacak haberin olsun yalandan başka

[@kebranagast5768]

BIAT EDENIN ÖZGÜR FIKRI OLAMAZ...En ilimlisi bile takiyye yapar...

[@bozqurd1673]

+1Aynen dostum 😃 👍

[@webbeeable]

çünkü bunlara tarikatlarında tekkelerinde va hatta imamhatiplerde besmeleden önce takiyeyi öğretirler

[@pantheratigris5512]

Çok iyi yorum 👍

[@orhanayhan7355]

Takiyye tam olarak nedir Kuran'da var mı

[@kemalcurum3092]

Dk.32.06 Lütfen,"Cuma namazı" dediğiniz şeyin farz mı nafile mi oluşu başta olmak üzere:Farz ise farz namazın şartlarını,nafile namaz ile arasındaki farkı ve bahsettiğiniz namazın Kur'anda ki yerini tane tane anlatır mısınız?Teşekkür ederim.

[@bahrikayan5274]

cevap vermeye çalışacağım diyorsun ama hiçbir cavap vermedin.Kıvirttin.

[@denizyaran2925]

mustafa hoca, sabah namazindan once 99 kere "gidipte donen mi var, yalandan olen mi var" cek

[@Karanfil306]

😂😂😂😂bu çok iyiydi👏👏👏

[@yasinoral9634]

👏👏👏

[@dusunen_insan]

Sayın Hocam Tebbet suresini namaz suresi yapıp günde beş vakit okutmuş mu? Okutmuş! Allah’la irtibatta ne güzel bir dialogdur... Hocam apaçık olduğunu beyan eden Kuran için neden hep bir siyer bilgisi edinme yada doğru hoca bulma peşinde koşmak zorundayız? Yüce yaratıcı bunun ne kadar mümkün olabileceğini düşünmemiş mi? Her eleştirilen konuya bu eleştiler genel kabul gören görüşe göre yapılan eleştirilerdir diyor sunuz. Peygamberden sonra hep bu genel görüş hakim olmuşsa ki görünen öyle, nasıl olacak bu iş?

[@hattorihanzo5061]

300 yıl öncesinin bir kitabını hiçbir ek kaynağa ihtiyaç duymadan okumaya çalış. Okuyamayacaksın. Neden? Çünkü metin zamana ve mekana tabidir.

[@EthanTheEx]

@@seherseher1914 İnsanlık bin yıldır anlamamış, 1,5 saatlik konuşmayla mı tüm sırlar çözülece? Sır derken, eğer "biz onu apaçık âyetler olarak indirdik" diyen Allah ise, 1400 yıllık tartışma neden? Sadece bu bile gerçeği APAÇIK ortaya koyuyor.

[@EthanTheEx]

@@hattorihanzo5061 Yani Kuran zamandan münezzeh değil, veya her döneme hitap etmiyor. Dolayısıyla hükmü kalmamış. Allah istese her dönemin insanının aynı şeyi anlayacağı kelimeleri dizemez miydi, o kelimelerin bozulmadan nesiller boyu aktarılmasını sağlayamaz mıydı? Muhakkak sağlardı. Demek ki metin, belli bir zamanın belli bir mekandaki İNSANLARI TARAFINDAN YAZILMIŞ.

[@hattorihanzo5061]

@@EthanTheEx sen bile tarihselsin ne diyosun:)

[@EthanTheEx]

@@hattorihanzo5061 Tabii ki, ben insanım. 2000 yıl sonrasının insanına mektup yaz desen yazamam. 2000 yıl sonrasının insanının (veya Humanoidlerinin) ihtiyaçlarını, dertlerini, yaşam biçimlerini, hangi gezegende yaşayacaklarını, kaç yüzyıl ömürleri olacağını bilemem. Ama gidip bilmediğim halde onlara din dayatmaya da kalkmam. Allah ise 600 yılında peygambere vahiy gönderecekse bile 2000lerde olacakları, mesela nüfusun 8 milyarlara geleceğini bilir ve "tavşan gibi üremeyin, doğum kontrolü yapın" der. Bunu o zaman eski Arapçayla dese bile bugün anlardık. Örneğin "2 çocuktan sonra çükleri bağlatın" diye ayet olsa, biz bunun vazektomi olduğunu anlar, gidip çüklere fiyonk atmaya çalışmazdık.

[@ebrukaya2504]

Ben videonun yarısına geldim ve hiç ele alınır bı cevap alamadım. Yakup abi hiç değilse ayetleri okuyor 😊

[@ozlem4882]

Ben aldım cevabı. Alamadiysanız tekrar dinleyin. Kolaylaştirayim sizin için. Diyor ki Kur'an dan alimler 54 farz çıkarmış. Din denilen şey budur. Bunların pek çoğu da birbiri ile ilintili şeyler. Geri kalanin tamamı Arapların tek tanrı inancına inandırmak ve ehli kitaptakileri İslam'a çekmek için söylenmiş din dilidir , diyor. Şu ana kadar söyledikleri ile çelişmissin diyen pek çok kişi de algı sorunu var sanırım. Şimdiye kadar kuran tarihsel bir kitap derken hep bunu kastediyirdu hoca. Tek saçma olan kısım gelini ile evlenmesi konusu . Bunun din ile hiç bir ilgisi yok.

[@namdigerABC]

Yakup deniz cahil meal okumuş ergenler gibi başka bir şey yaptığı yok tefsir bilmez esbabı nuzül bilmez

[@ericerdogan2425]

Hocam sizin bazi beyanatlarinizda kuran simdiki zamana uymuyor diye bir cok beyanatlariniz var simdi biz cocuklarimiza nasil anlatacagiz zeynep olayi ve nasil kabulendircegiz orfmu diyecegiz ahzap suresi 50 nasil anlatacagiz acaba kuranda tercume hatasimi var

[@Mourad1m]

Size aynen katiliyorum! Hele hele, savas esirleri, irzlarina gecirilmis, kizlar, kadinlar, cariyeler, erkek köleler, kadinlarla istedigi zaman, istedigin kadar cinsel iliskiye girmek, pazar yerlerinde herhangi bir mal gibi satmak.... bizzat subyanci, eli kanli Muhammed'in de cariyelerinin ve kölelerinin olmasi.... Neresinden bakarsan bak, mide bulandirici sözde bir din!

[@emrahsevinc5337]

Dönemin koşullarına göre inen bir kitap ise, enazindan bir çok ayet o günkü sosyolojiye göre inmişse kuran nasıl evrenselligini koruyabilir? Yok tarihselci görüşle yorumlarsak " apaçık olarak indirdik" denilen bir kitabı eskimo halkı nasıl yorumlar

[@vielleichtmaybe6945]

Kuranı neden başkalarının fikirlerine ve yorumlarına muhtaç olarak anlamak zorundayız, dinin bu kadar istismar edileceğini Allah bilmiyor mu ki Kuranı anlamak için bir sürü ilime ,araştırmaya ,soruşturmaya ihtiyaç duyuluyor! 1400 yıl önceki insan davranışı bilinmez ise kitap anlaşılmıyor, bu nasıl bir kitap ki her kulun anlayışına hitap etmiyor, illa müfessir görüşleri ve tefsir mi lazım, nihayetinde bunların hepsi yorum, insan eseri kitaplar ortalama bir zeka ile gayet rahat anlaşılırken ,ilahi kelamı anlamak için bir ömür ve tek akıl yetmiyor,,

[@ismailhakkgos5760]

Kimsenin fikirlerine, yorumlarına göre anlamak mevzu bahis edilmiyor burada. Kur'ân ayetlerinin esbâb ı nüzûlu (indiriliş sebepleri), Kur'ân Tarihi, tevil ve tefsirin farkı, Kur'ân'ın indirildiği dilin kendine has özelliklerini bilmeden Kur'ân'ın anlaşılmayacağı söyleniyor. Ki bu doğru bir yorumdur da. Çünkü asıl bunlar bilinmediği takdirde herkes Kur'ân'ı kendi fikirlerine göre yorumlamaya başlar. Siz de buna kapı arıyorsunuz sanırım.

[@muzafferaydin8950]

Gayet güzel. Bunlar en temel sorulardan bir kaçı.Kimse en basit soruları sormuyor, yok analoji, yok metafor yok şu bu var laflarıyla detay içerisinde kayboluyoruz. Hocamız da basit düşünmüyor. Geçmişten günümüze insanların yüzde 99 unun basit düşünceli olduğu göz ardı ediliyor. kimi diyor Arapça bilmeden olmaz. Kimi der Tefsir oku, nuzul nedenine bak vb. ya Arapça bilenler Allahın sevgili kulu mu ? Adil mi bu? İran da 700 yılındasın diyelim . İslam gelmiş 55 yaşındasın. hadi Arapça öğrende Kuran ı anla. yetmez Tefsir de lazım nedense.Kuran ı tefsirle okumak sanki Allah vahiylerini açıklanmaya muhtaç bırakmış gibi. üstelik tercümelerde parantez içinde yazmaları yok mu ? senin yerine düşündük der gibi. okudum bunların hepsini. Tevrat ı da okudum. 600-700 yıllarında yaşayan basit bir insan gibi görerek kendimi okumaya çalıştım ve kendimce çözdüm olayı. İkna olmadım.

[@ismailhakkgos5760]

@@muzafferaydin8950 Siz son durağı arıyorsunuz anlaşılan. Okumak istasyonunda son durak yoktur.

[@muzafferaydin8950]

@@ismailhakkgos5760 Haklısınız yoktur.Evrenin/yaşamın mucizeviliği karşısında hayret ve arayış içerisinde olmak normal.

[@poete6456]

@@ismailhakkgos5760 İncil ve tevratta siyer, tefsir, fıkıh gibi yazılmış ek kitaplar var mı biliyorsanız cevap verin lütfen. Tevrat ve İncil okuduğum zaman ne demek istendiğini gayet açık ve net anlıyorum. Yani bu kitaplar İslam denen dinden binlerce yıl önce vardı...

[@beklentisizlikozlemi]

Hocam Maturidi'nin Türklüğüne dair herhangi bir bilgi belge var mı?

[@Tir_soforu]

e devletten bakabilirsin knk

[@birdakikatarih]

Aradan 2-3 sene gibi bir zaman geçtikten sonra Mustafa Hoca acaba halen aynı mı düşünüyor? Çünkü,açıklamalarının toplumun çoğunu tatmin etmediği çok açık!

[@matasana6215]

Kuran'da Mustafa Öztürk Bey'in beğendiği ayetler DİN, beğenmediği ayetler Arap ÖRFü. İşte size tarihselciliğin özeti. Keşke bir adım daha atıp, tarihselciliği nihayi sonucuna ulaştırsanız: Kuran 7.yy Mekke insanının zihniyetinin ürünüdür, günümüzle ilgisi herhangi bir kadim metin kadardır. Siz, orda olmasını arzu ettiğiniz derin anlamları bulabilmek için, yorumlama ve tarihsel bağlamla ilişkilendirmeden medet umuyorsunuz. Bu da metnin aşırı yorumlanmasına sebep oluyor ve tartışmanın içi boşalıyor, tartışma yokuşa sürülüyor, detaylarda yitip gidiyor. Soru basit. Bu metin doğaüstü, kutsal bir müdahalenin sonucu mudur yoksa insan faaliyetinin ürünü müdür? Bu soruyu tartışmadan münazarayı ayakta tutuyorsanız, yaptığınız şey düpedüz apolojidir. Örnek; Allah x = y + z 'dir dedi. Apolojist; Ama X o yıllarda T olarak algılanırdı. + kavramını ben kendi vicdani süzgecimden geçirdiğimde >= olarak anlıyorum. Z aslında İbranice'de V demek, orda zaten mecaz yapıyor, söz sanatı var, cahil. = üzerinde fazlaca durmayalım, o, günün kendi bağlamı içerisinde değerlendirilmeli, tarihsel olarak bakalım. Yakup Deniz; Allah x = y + z 'diyor. Sayın Mustafa Öztürk, Dindeki temel aksaklıkların etrafından dolaşmaya niyetli olduğunuz sürece, tek seçeneğiniz apolojik konuşmak. Bu aksaklıkları işaret edip düzeltmeye kalkarsanız da; ya Hasan Mezarcı gibi kendi dininizi üretip, peygamberliğinizi ilan etmelisiniz ya da dinle akıl beraber olmuyor ben artık aklın tarafındayım demelisiniz. Her şeye rağmen aklın tarafında olmaya çabalıyorsunuz ama elinizdeki malzeme yetmiyor. "Tarihsel" olarak köhne bir metin ve çağdaş düşünce standartları arasında ezilip duruyorsunuz.

[@matasana6215]

​@@prometyum6123 Başkalarını kuralsızlık ve hedonistlikle suçlamadan önce, 7.yy Mekke Arap toplumunu ve onların ardıllarını incelemenizi öneririm. Yağmacı, köleci ve köle kadınlara "c ariyelik " adı altında tecavüzden çekinmeyen bir toplum, şarap içmemek ve domuz yememekle erdemli olmayı başaramaz. Asıl içi boş iri laf, sizin her şeye gücü yeten tanrınızın dev tevhid mesajının, yine onun yarattığı insanlar tarafından, yine onun yarattığı bir olaylar dizisinde anlaşılamıyor olmasının suçunun, insanlara yüklenmesi. Tanrınız o kadar güçlüyse, tevhid mesajını insanlara anlatabilecek kapasitede elçiler göndersin.

[@matasana6215]

@Tonyukuk 2 Teşekkür ederim.

[@matasana6215]

@@prometyum6123 Kendinizi ifade edemiyorsunuz. Üç defa okusam bile ne dediğinizin yarısı anlaşılmıyor, tahmin etmek zorunda kalıyorum. Beyhude bir sohbet oluyor.

[@TheBagarali]

Klavyene saglik.

[@mahirulas6564]

1.02 de dil üzerinede yorum yapmışsın bız turk üz hocam bu kadar derın madem arapçayla bızi ne meşgul edıyor metehan ı peygamder yapsaydı bızde daha ıyı anlasaydık metınlerı bu durumda bizi ilgilendıren bı durum yok o zaman ..

[@samidonmez3416]

NİSA 78-79 un açıklaması nasıl yapılmalı?

[@kafiyeszkafile224]

Mustafa Hocam tüm samimiyetimle ve anlamak için soruyorum, zaten hali hazırda birden fazla eşi olan cariyeleri olan peygamberimiz hangi motivasyonla aile hayatında, içinde yaşadığı toplumda sorunlar yaşayacağını da bilerek, üstelik himayesindeki bir ailenin eşiyle ( Zeynep’le) nikahlanmak istemiştir. Bunun ilahi bir sebebi olduğuna inanmayı çok isterim fakat aklım ikna olmuyor.

[@Cls818]

Peygamber efendimiz asik oldu bu kadar basit sizin kafanizdaki peygamber zaten insan degil ilah gibi birsey zaten sizin icin peygamber duygusuz hisleri olmayan asik olamayan birisi

[@serhatduman7626]

@@Cls818 alakası bile yok ne kadar cahilsiniz yaa basit basit şeyleri anlamakta o kadar çok güçlük çekiyorsunuz ki bunlar işte hep kötü niyet ön yargı ve yeteri miktarda okumamanin neticeleri....

[@Cls818]

@@serhatduman7626 hz Muhammad asik olmus olabilir ama hz zeynep bosanana kadar bunu icinde gizledi asla kimseye yan gözle bakmadi ama oda bir insan ve hisleri var bazen hayata hic olmayacak insana asik olabilir insanlar bu gayet dogal. Ama peygamber efendimiz asla kimseye yan gözle bakmadi gitti adam gibi istedi evlendi kötü birsey yapmadi

[@serhatduman7626]

@@Cls818 ya hayır arkadaşım hayır ya Peygamberi ve doğru kaynakları tanımadan bilmeden etmeden böyle Dallas fantezilerine yelken açar gibi Allah' aşkına peygamberi zan altında bırakmayın. Ben sana nasıl niçin olduğunu bir açıklayayım

[@serhatduman7626]

@@Cls818 kardeşim öncelikle olaya Bir cahiliyye devri Arap zihniyeti ve anlayışından bir de İslam dini ve öğretileri açısından iki perspektiften bakmamız gerek... Çünkü maalesef bir toplulukta bazen bazı hususlar ve ya uygulamalar bir takım önder kimlikli kimselerin yahut da o günün mevcut çoğunluğun icraati olarak ortaya koyduğu bir takım şeyler de alışkanlık halini alabiliyor hatta ve hatta artık örf adet hatta kült hâline bile gelmeye başlayabiliyor.... öyle ki; Allah katında uygun caiz olmadığı halde; İslâm'dan önceki Cahiliye Devrinde bu evlatlık âdeti çokça yaygındı. İsteyen kimse, seçtiği herhangi bir kimseyi öz çocukları arasına katarak onu evlatlık aldığını ilân ederdi. Aldığı çocuğa “Sen benim oğlumsun, ben sana vârisim, sen de bana vârissin.” diyordu. Böylece, o çocuk öz oğlu sayılıyordu. Ailenin bir ferdi olduğu gibi, aynı zamanda aile fertlerinin sahip olduğu hak ve vazifelere de ortak oluyor, ailenin ismini alıyordu. Evlatlık edinen kimse bu çocuğun babası sayılıyordu. Evlât edinenin hanımı da çocuğun annesi yerine geçiyordu. Oğlanın hanımı da bu babanın gelini kabul ediliyor, dolayısıyla, boşandıktan sonra gelini ile evlenmesi mümkün olmuyordu. Peygamberimiz de (a.s.m.) Zeyd bin Haris'i kendisine evlâtlık olarak almıştı. Hz. Zeyd küçük yaşta köle olarak satılmış, Hz. Hatice de onu satın almıştı. Daha sonra onu Peygamberimize hediye etti. Hz. Zeyd, Peygamberimizin hizmetinde bulunuyordu. Babası ve amcası, kurtarma akçesi karşılığında onu Peygamberimiz (asm'den istemeye geldiler. Peygamberimiz Hz. Zeyd’i serbest bıraktı. Fakat Zeyd, Peygamberimizi baba ve amcasına tercih ederek, onun yanında kalmayı kabul etti. Bundan sonra Peygamberimiz onu kölelikten azad etti. Hazır bulunan cemaata hitap ederek, “Şâhit olunuz, Zeyd benim oğlumdur, ben onun vârisiyim, o da benim vârisimdir.” buyurdu. Bunun üzerine babası ve amcası memnun olarak ayrıldılar. Bundan sonra Hz. Zeyd Peygamberimizin evlâtlığı olmuştu. Artık “Muhammed’in oğlu Zeyd” diye çağrılıyordu. (Üsdü’l-Gâbe, II/225) Hak din gelince, Cahiliye devrinde yapılan ve uygulanan âdet ve alışkanlıklar birer birer değişiyor, insanlara meşru olan yol gösteriliyor, bâtıl ve haksızlıkların yerini hak ve adalet esasları alıyordu. Cahiliye âdetlerinden birisi de o zamanki uygulanış şekliyle evlâtlık müessesesiydi. İnsan tabiatına aykırı düşen bu uygulamayı Cenab-ı Hak hem açık emirle, hem de Peygamberi üzerinde fiilen tatbik etmekle kaldırdı.Bu konudaki âyetin meali şöyledir: “Allah, evlâtlıklarınızı oğullarınız gibi tutmanızı meşru kılmadı. Bunlar, sizin dillerinize doladığınız boş sözlerdir. Allah ise gerçeği söyler ve doğru yola O eriştirir. Onları (evlât edindiklerinizi) babalarına nisbet ederek çağırın. Allah yanında en doğrusu budur. Eğer babalarının kim olduğunu bilmiyorsanız, bu takdirde onları din kardeşleriniz ve görüp gözettiğiniz kimseler olarak kabul edin. Yanılarak yaptıklarınızda size vebal yoktur.” (Ahzab, 33/4-5) İşte bu âyet-i kerime ile evlâtklık âdeti kaldırılmış oldu. Meşru olmayan bu âdet haram kılındı. Çünkü, evlâtlıkla ne hakiki bir evlat olunur ne de evlâtlık edinen kişi gerçek bir baba olur. Bu yasaklama ve “Sen benim oğlumsun.” demekle hiçbir çocuğun gerçek bir evlât olmadığı hususunda Peygamberimize Allah’ın emirleri bildirildi. Evlâtlığın boşadığı hanımın “babalık” tarafından nikâhlanmasının meşru sayıldığı açıklandı. (Ahzab, 33/37) Evlâtlık müessesesinde şu mahzurlar bulunduğu için dinimizde yasaklanmıştır. Önce meşru olmayan bir yolla başkasının çocuğunu kendi evlâdı yerine getirerek, haksız ve sahte bir muamele yapılmaktadır. Yabancı bir çocuğu evlât kabul etmek fıtratı değiştirmektir. Mukaddes olan nesil meselesini tahrif etmek, çocuğun asıl ana babasının unutulmasına sebep olmaktır. İkinci olarak, bu çocuk büyüyünce aile içerisinde mahremiyet hususlarına riayet edilmeyecektir. Tesettür, bakma ve temas gibi durumlara uyulmayacaktır. Oğlansa ailenin bütün kadınlarıyla bir arada bulunacak, kızsa ailenin bütün erkekleriyle birlikte yaşayacaktır. Halbuki, ister kız olsun ister oğlan; evin hanımı annesi olmadığı gibi, o ailenin akrabası da evlâtlığın ailesi sayılmaz, bir yabancıdan farksızdır. Bunlar büyüyünce aile içinde bulundukları müddetçe devamlı haramla yüz yüze bulunacaklardır. Başka bir mahzur da evlâtlık olarak alınan çocuk mirasa ortak olacaktır. Böylece daha yakın akrabalar kısmen veya tamamen mirastan mahrum kalacaklardır. Hakları çiğnenen mirasçılar, bu çocuğa bir düşman gözüyle bakacaklardır. Çünkü, evlâtlık hakikatta miras hakkına sahip değildir. İşte bütün bu mahzurlardan dolayı dinimiz evlâtlık almayı tavsiye etmemiştir. Ancak, bahsi edilen bu evlâtlık meselesinden ayrı olarak, insanın bir yakınının, bir dostunun çocuğunu himayesine alması, kimsesiz ve yetim bir çocuğu alıp evlâdı gibi onu sevmesi, ona yedirmesi, içirmesi, onu terbiye edip okutması bir fazilettir. Fakat, bu durumda da onu kendisine tescil etmemesi, evlât haklarını ona devretmemesi, mahremiyet meselesine dikkat etmesi icap etmektedir. Ancak, kişi isterse, hayatta iken malının bir kısmını o çocuğa bağışlayabilir. Veya ölmeden önce malından bir miktar verilmesini vasiyet edebilir. Nitekim, Peygamberimiz (asm) bir çok hadislerinde kimsesiz çocuklara ve yetimlere bakanlara Cenneti müjdelemiştir. (Müslim, Zühd: 42) Bu konunun üç önemli özelliği vardır: 1. Evlat edindiğimiz çocuk kız olursa babalığa, erkek olursa analığa mahrem olacağı için, beraber yalnız kalma ihtimaline göre caiz değildir. Bu konu süt emzirmekle çözülebilir. Bir bayan iğne yaptırarak göğsünden süt getirtirse, bu sütü -süt emme yaşındayken- bebeğe içirerek süt anne olabilir. Kadının kocası da çocuğun süt babası olur. 2. Evlatlık alanlar, çocuğun esas anne ve babasının vereceği şefkat ve göstereceği merhameti gösteremeyebilirler. Bu açıdan çocuğun gerçek anne ve babasından mahrum bırakma sorumluluğu vardır. Bu da çocuk açısından önemli bir durumdur. Ancak kimsesiz çocuklar için bu sakınca olmayabilir. 3. Evlat edinen ailelerin kalacak mirasları bu çocuğun olacaktır. Halbuki, o miraslar akrabalara kalması gerekirdi. Bu da başkasının hakkının evlatlığa verilmesi demektir ki caiz değildir. Bu konuda bir çözüm olarak gerçek mirasçılarla helalleşilir ya da evlatlık mirastan kanunen mahrum bırakılarak çözüm aranabilir. Bu üç sebepten dolayı evlat edinmenin doğru olmadığını söyleyebiliriz. Bu üç engeli de dini açıdan çözebilirsek, evlat edinmek inşallah haram olmaz. İslam dinine göre evlatlık mirasa hak kazanamaz. Mal, dinen mirasa hak kazanan kimselere verilir. Ancak daha hayatta iken malından istediği kadar bu kişiye hibe edebilir, fakat miras olarak bırakamaz. Ayrıca öz evlatları varsa bunlar arasında adaletli bir paylaşım yapması uygun olur.

[@zekional4485]

Hocam bazı ayetler tarihin eleginde alta kalır diyorsunuz ya tarih ilerledikce bu devam edecekse bir hic ayet kalmacak o zaman. Birde her toplum tarihi aynı hızda yasamiyor. Örnek afganistan halkı ile türk halkı. Yani farklı din gibi

[@hiclikuzn1392]

Hocam seni seviyorum lakin Allah’ın elçisi olup tüm insanlığa hitap edecek ahlak dürüstlük doğruluk ve daha bir çok örnek olması gereken Allah elçisi kadınla kızla işi olmaz bunu hiç bir ayet söylev yada sözle anlatamazsınız bu konuda sizinle aynı düşünmüyorum. Allah elçisi dünya nimetlerine sırtını dönmüş Allah’ın insanlara iyilikleri için gönderdiği ayetlerle muhattap olan kul Nirvana’yı Yaşar oysa peygamber kayıtlı ismi mevcut evlendikleri nişanlandıkları ayrıldıkları kadın sayısı 128. Ve bu önümüzdeyken dinlerin gerçekliği vasfını kaybediyor

[@mehmetozkan7455]

insanlara doğruyu anlatmak için tanrı beni seçse ve benimle iletişime geçse, bu görevin verdiği sorumluluk bilinci ile eşimle bile zor ilgilenirdim...

[@dodoh1402]

Kitapta kendisini insanlara "ben de sizin gibi bir beşerim" diye tanımlatıyor farkında mısınız? Yiyen, içen, dışkısını yapan, üreyen. "Eğer sizler bir melek topluluğu olsaydınız, size melek bir elçi gönderilirdi" babında söz söylüyor. Peygamber olsaydım şöyle yapardım dediğiniz yaşam tarzı hususunda ise çok da yalnız değilsiniz aslında. Etrafındakiler arasında dahi önerdiğiniz tarzda yaşamaya kalkanları Kitap, "aşırıya gidenler" olarak niteliyor ve bundan men ediyor. Peygamber de onları; "ben de sizin gibi oruç tutuyorum ama akşam güneş battığında yemek yiyorum (adamlar akşam yemeden oruç tutmaya kalkmışlar), ben Allah'ın elçisiyim ama eşlerime yaklaşıyorum (adamlar eşlerine seksüel olarak yaklaşmıyorlarmış), diyerek uyarıyor. Kısacası ne peygamberden ne de ona inananlardan, sanıyorum "nirvana" demekle kastettiğiniz münzevi bir yaşamı kuşanmalarını beklemiyor. Evlendiği kadın sayısı sadece bugün değil o gün yaşasam dahi bir Türk olarak şahsen benim örfüm açısından bana "garip" gelirdi. Fakat bu gerçeği Arap örfünde anlıyorum. Her şeyin ötesinde şunu kabul ediyorum: Bu yukarıda yazdıklarım hiçbir şeyi ispatlamaz. Ne Allah'ı, ne kitabını, ne peygamberini. Sonuçta ben rasyonel bir şey yapmıyorum, kendisine ayetler indiğini söyleyen birine ve onun Allah'ına inanıyorum.

[@hiclikuzn1392]

@@dodoh1402 Allah sana meleğini gönderiyor boru değil sütçü sami abi değil melekten bahsediyoruz ve direk Allah’ın emirleri tebliğ ediliyor sen ne yiyor ne içiyorsun? Herhangi birimize melek gözüküp Allah’ın emirlerini tebliğ etse ben gidip yeğenimin evlatlığımın karısınımı alırım? Yoksa 100 den fazla ismi kayıtlı kadınla evlenme nişanlama yaparım? Bu dediğim rakamlar içinde nişan yapılıp görmediği ve nişanın atıldığı da var. Yoksa ulan Allah bana meleğini göndermiş benim gibi bir çobana madem böyle bir görev verildim insanlara geleceğe örnek olayım demezmi? Gelen ayete bak( ana bacı hala hariç kimi istersen alabilirsin) evreni bununlamı anlayacağız ?

[@muhammedbaykul3194]

@@dodoh1402 Nirvana yaşayan bir peygamber var ama. Eyüp Peygamber. Peygamberler arasında sanırım en çok kötü duruma düşen o olmuş. En rahat hayat yaşamış olansa Süleyman peygamber sanırım.

[@fatmayalcnkaya6554]

Beyefendi İslam inancının dışında kalmayı seçen birisi olarak bazen eksik öğrenmiş olabilirmiyim diye şüpheye düşüyorum, öğrendiğim her yeni bilgiyi araştırma ihtiyacı duyuyorum, peygamberin 128 kadınla irtibatını hangi kayıtlarda rastladınız, bilgi verirseniz sevinirim

[@okulbu4697]

Hoca zoraki bir savunma yapıyor, çok tutuk, sanki "Yakup çoğu yerde haklı ama eleştirmem lazım" havasında, beden dili bana öyle geldi.

[@barsc.8581]

Zaten konuşmaya girişi de; yakup'un eleştirdiği din gelenekçilerin din anlayışı ama yine de haksız bulduğum şeyler söylüyor deyip eleştirir gibi yapıp uzatıp duruyor.

[@MehmetOzdemir-bc4di]

Yakup dede , Mustafa Öztürk hocanın cevaplarını belki anlar ama sen anlamak istemeden yorum yapmışsın

[@sheveja.2527]

"onu seninle evlendirdik ki, eşlerinden yana isteklerini yerine getirdiklerinde (onları boşadıklarında), evlatlıklarının eşleriyle evlenmeleri konusunda mü’minlere bir zorluk olmasın. " Peygamberin, Zeyneb ile evlendirilmesinin sebebi ayetin son bölümünde yazıyor(Diyanet meali).

[@mesutcelik2779]

Ahirette hangi alimin tesfirinden yargılayacağız, onu da söyleyin, hazırlıksız yakalanmayalim.😂😂😂

[@mesutcelik2779]

@caus yaşam hangi peygambere , ben ortada bir peygamber göremiyorum. Geçmişte geldiği idda edilen 124 bin peygamberden birini seçeriz artık.

[@kuzeysakarya7477]

@caus yaşam hangi hazreti muhammede uyacağız her din adamı ayrı bir hazreti muhammet anlatıyor

[@brothers3777]

@@kuzeysakarya7477 kalite sifir.Sen kafana gore takil.

[@atilatogay]

Bak bu iyi işte 😂😂😂. Soru gelmeyecek yere boşuna çalışmayalım diyorsun.

[@emreunal5217]

-Varsa- kendi aklından

[@fatihtonya]

Birisi Allah ile konuştum diyorsa bu beni ilgilendirmez. Helede o kişi kendine çıkar sağlıyorsa... Helede o kişi inanmayanlar cehennemde yanacak diyorsa..

[@derthert0112]

Nasıl bir çıkar sağlıyor cahil peygamber in hayatını oku devlet lideri olmasına rağmen lüks bir yaşamı yoktu gercekten çıkar için olsaydı müşriklerin tekliflerini kabul ederdi

[@fatihtonya]

@@derthert0112 ganimetler Allah ve Resulündür ayeti geliyor. Buna karşı çıkınca millet tamam 5'biri olsun ayeti geliyor değil mi?

[@fatihtonya]

@@derthert0112 peygamberi bakire dul eşler ile evlendiririz diyor Bir ayette peygamber kadınları kavga edince.

[@derthert0112]

@@fatihtonya abicim nüzul sebeplerini falan öğrenin pls beni yormayın hayatını da öyle

[@derthert0112]

@@fatihtonya ganimetler alalhın ve resulünündür sadece paylaştırıyor peygamber

[@sefaikurt3540]

Hocam kitabimiz Kuranin kavram ve bütünlük cercevesinde mealden bizim anladigimiz ve anladigimiz türkce mana neden yeterli degil ? tevsire neden ihtiyac vardir tevsir yazan kisinin kendi yorumu olmuyormu cünkü bir cok tevsir farkli mana iceriyor selamlar

[@yasinoral9634]

Bağlamamın telleri bilim ve gelişen teknoloji karşısında yenilip artık insanları kandıramayacaksınız Milyarlarca dolarlık sömürüden payınız azalacağından korktuğunuz için doğruları söyleyemiyorsunuz. Haaa ben bu arada çok sıkıştım Ne yapsam acaba

[@alipolat4986]

Egerki kendinizi bilgili ve inandirici buluyorsaniz buyur Deniz Yakup 'la canli bir vidoe yapta o zaman sizin ne kadar inandirici oldugunuzu görelim. Laf salatasiyla bir yere vara varilmaz, Deniz Yakup konustugu zaman ispatlariyla konuyu acikliyor. Deniz Yakup diyor 2×2=4 diyor ve ispatiyla siz diyorsunuz ki 2×2=0 buda sizin ispatinizdir.

[@nihatguclu2648]

Sizi uzun zamandır takip ediyorum. Ne demek istediğinizi anlayamadığım tek yayınınız, bu son yayınız.Daha önceki yayınlarla çelişkili buldum.

[@MN-nl9uu]

bilim sahibi bir insanın -youtube bebesinin işkembeden sallamalarına olan- öfkesini gördügünüz için garibinize gitmiş. önüne pc alan her -dallama- bir şeyler yayınlayıp duruyor gerçek aydınlar için ÇILDIRTICI bir durum

[@AntisocialSka1]

Mustafa hocam merhaba. Ben inançsız bir insanım. Diğer taraftan, anlattıklarınızı anladım. Çok teşekkürler, allah gönlünüze göre versin. Sevgiler, saygılar.

[@distman35]

Bu ne yaman çelişki?

[@user-tc5tq5um4f]

Hem inancsizim diyer hem Allah razı olsun diyor kardeşim beynin seyahattemi

[@wolfcity90]

Hocam, apoloji yöntemini Kur'an metni de kullanmıyor mu?

[@omersedat367]

Hocam sizi severek izleyen bir takipçinizim ama temel çürük olduğu için yakup denizin söylediklerine cevap vermekde yetersiz kalıyorsunuz heleki sunni islam anlayışının din anlayışı diyerek sadece alanınızı genişletmeye çalışıyorsunuz keşke bu konuya hiç girmeseydiniz

[@guzelgunler7493]

Girdi ve altinda kaldi

[@avanakmumin6050]

Hiç şüpe yok mistefa hocada yakup deniz gibi düşünüyor vicdan azabi çekiyor insanlara bu vahşi arap geleneklerinden kurtarmak istiyor ama turan dursun gibi olurum diye korkuyor Aslında mustafa hocada iyi bi insan amma hem aldığı maaşı burnumdan getirirler korkusu ağır basi🤣🤣

[@glxaxa3958]

Temel değil islam çürük, adam ancak bu kadar kıvırabiliyor

[@lifereaction7368]

Sayın Mustafa Özturk ileride tekrar bu paylaşımı izlediğinde "Keşke bu videoyu hiç çekmeseydim " diye pişmanlık ve suçluluk duyacaksın

[@m_ouz4211]

ne için böyle dediniz çok da güzel bir video olmuş, pişmanlık duyacağı kısım neresidir ?

[@seyfili]

Fikrin nerde fikrin ? Neden ? Gelecege dair desteksiz , sallama bombos bir temenni ve altina sinek gibi ususup like layan avane . Fikrini izaha bile tenezzul etmiyorsun ve bunu bir fikir adaminin altinda yapiyorsun . Ve bu vasatlik senin dikkatini bile cekmiyor , bunun normal oldugunu dusunuyorsun .

[@mustafanazifart]

Teknik olarak yazdiginiz cok dogru... 🙏👌

[@10BLKSR]

sen kahin misin herbolog mu

[@neclaturkylmaz7537]

​@@m_ouz4211Sen anlamazsın. 😂😂😂😂

[@fatihelektrik07]

Yakup deniz sayesinde gerçek dini öğreniyoruz. Yakup abinin dini. Yalan söylememek , dürüst ve çalışkan olmak, vatanıni sevmek, hırsızlık yapmamak yetim hakkı yememek, kız çocuklarına tecavüz etmemek, insan hakları evrensel beyannamesi ve daha sayabilecegim yüzlerce kural.

[@serdarkublay4795]

Siz mi yapacaksınız?Niye yapmadınız o zaman şimdiye kadar.Sizin bastığınız yerde ot bitmez.

[@serdarkublay4795]

Evet onun için Yakup Deniz ikiyüzlüsü tecavüzcünün programına çıkıyor.Allah'a yaptığı iftiralar yetmedi.Pkk sempatizanligi,tecavuzculuk vs.Durmak yok.Yalancılığa ve sahtekarlığa devam.

[@serdarkublay4795]

Bunların hepsini Kur'an 1400 yıldır veriyor.Son 200 yıldır Kur'an hâkim değil ve dünyanın içler acısı durumu ortada.

[@serdarkublay4795]

@أبو الحكم عمرو ابن هشام Bu kadar sene ülkeyi yönettiniz.20 sene hariç.Ne yaptınız.Kusura bakmayın da.Herşey bu dönemde yapıldı.

[@Siyaz06]

O Yakup Deniz denen hanzo, infak ayetlerini vergi ayetleri sanan bir çukur adam. Ona inandıysanız güle güle.

[@ejderbabur3844]

bu kuran nasıl nezaman kaç kere yazıl sorusuna videonuz varmı yoksa cekermisimiz

[@ksksmyrna]

Sayın hocam,Tanrıya ve dine dair yorumlarınızı kendi düşüncelerimden çok şey bularak müthiş bir ilgiyle sizi dinliyor izliyordum.Keşke şu tartışma ve kendini ispat etme durumlarına hiç girmeseydiniz. Arabın geleneği dediğiniz şey aynen Kuran da hayat bulmuş.Ganimetten(hırsızlık'tan) pay isteyen,köle ve cariye sistemini ortadan kaldıramayan biri nasıl olur peygamberlik iddiasında bulunup Tanrı adına konuşabilir.

[@yasinoral9634]

👏👏👏👏

[@Serhat-lv1sv]

Yakup Denizin kendine reddiye yapıp rezil olduğu videosu kanalımdadırr

[@yurdumkedisi9754]

Hocam inancınızı,bir ömrün emeğini,bunca çabayı kurtarmaya çalışıyorsunuz bu çok belli...Gerçek bir söz ustasisiniz.Ama yetmiyor yetemiyor.Gerçekler bizi olduğu kadar sizi de rahatsız ediyor.Hayirlisi ......

[@bozqurd1673]

+1Aynen dostum 😃 👍.

[@muhammedh4mdi]

Bos yapma . Lan adam burada felsefî bir bakış açısı ortaya koyuyor sen de lise1 vizyonun ile yorum yapıyorsun.

[@brothers3777]

Mesele,örmek ver.Çok degil biraz mantikli olsun,gerci senin icin zor olacak beyin yok çünkü.

[@yurdumkedisi9754]

@@brothers3777 eveeet işte siz bu kadarsınız.Şimdi benim yazdığımda bir hakaret bir tehdit vesaire var mı?Bir de sizin hakaretlere bir bakın. Ama tabi bilinenin aksine İslam barış dini falan değil öyle değil mi?Siz inancınız ne ise onu yapiyorsunuz haklısınız....Size ve zihniyetinize yazıklar olsun.

[@cemgemini2936]

yurdumkedisi 👍👍👍🙋‍♂️🇦🇿❤️💕🥂

[@isayuksel3791]

Ne yüce bir yaraticimiz var ,gün gelir de evlatligimizin karısına göz koyarsak onla evlenmemizde bile bir zorluk olsun istememiş.

[@Serhat-lv1sv]

Yakup Denizin kendine reddiye yapıp rezil olduğu videosu kanalımdadırr

[@serteylor4733]

​@@Serhat-lv1svkuran Muhammedin zevkine keyfine inmiş kitabdır Ömər arvada daldan qoyur tarla ayeti geliyor

[@gulsenatli3621]

Hocam gidişinize çok üzülmüştüm.sizi gene buldum Allah yolunuzu açık etsin.

[@rumuzkardelen4040]

Tarihselcilik ayetleri kıvırmanın bir başka çeşidi. Sözde evrensel ve bütün zamanlara ait kitapta bazı ayetler din bazıları durum diyerek bazı ayetlerin günümüzde işlevini yitirdiğini söylemek istiyorsunuz ancak durum ayeti diyerek kıvırıyorsunuz. İlahi bir kitapta örfün ne işi olur? Hadi oldu diyelim 6.yüzyıl Arap adeti 21. yüzyıl Türk toplumu için ne ifade eder? Neyin durum neyin din olduğuna kim karar verecek? Talak 4 ayetinde izin verilen çocuk evliliği günümüzde durum mudur din midir? Bugün biri çıkıp mirasta kadına bir, erkeğe iki pay verilmesi, şahitlikte bir kadının iki erkeğe eş tutulması, kurban kesilmesi, bir erkeğin dört kadınla kadar evliliğine izin verilmesi dinin emri değil de dönemin şartlarının gereğidir dese ne diyeceksin? Tanrı son kez insanlarla iletişime geçiyor ve son kitabı gönderiyor. Dinin temel kaynağı bu kitap olacak. 6. yüzyıl Arabistan şartlarında inen bir kitapla diyelim 100.000 yıl sürecek insanlık tarihini nasıl yönetecek?Çok basit bir örnek. 6. yüzyılda zina yapana ceza vermek için dört şahit gerekiyor. Peki günümüze gelelim. Ortada dört şahit yok. Ama kamera kaydı var şüphe üzerine yapılmış tahlil sonucu var. Zina olduğu apaçık ortada. Bu durumda nasıl ceza verilecek? Bu ayet de mi tarihsel oldu şimdi? Ganimet ayeti. Ganimetlerin beşte biri Allah ve Resulüne ait. Günümüzde ortada Resul yok. Ganimetlerin beşte biri kime gidecek?Bir saat yirmidört dakikalık videonda havanda su döğmüşsün. Siz ilahiyatçılar için harcanan paralara yazık.

[@jennifer2083]

Bunların A dan Z sine kadar hepsi sahtekar...!

[@rumuzkardelen4040]

@@jennifer2083 Maalesef Mustafa Öztürk bu videoda dürüst değil. Kuranın 7. yüzyıl Arabına hitap ettiğini söylüyor ama bu kitaptan günümüze ne kaldığından geleceğe ne kalacağından(en azından tahmin yürütebilseydi) hiç bahsetmiyor. Yorumda da yazdığım gibi insanlık tarihi diyelim 100.000 yıl sürdü. Tanrının bu sürenin 4500. yılında (Herşey bilen sonsuz ilim sahibi tanrının en son gönderdiği kitapta nedense insanlığın tarih başlangıcı ile ilgili bilgi yok. O yüzden Tevrata göre yazdım) son kez yarattıklarıyla çok kısıtlı bir coğrafyada iletişime geçip geri kalan 95.500 yıldaki insanları aynı kitapla yönetmesi ne kadar mantıklı,ne kadar adil?Mustafa Öztürk gibiler bunun farkındalar ve dini kurtarma çabası içerisindeler. Bu çok tehlikeli bir yol. Evet insanları kandırıyorlar. Tanrı son mesajını hiç bir kitle iletişim aracının olmadığı 7. yüzyıl çöl şartları yerine bugün taaaaaa dünyanın bir ucundaki insanlarla anında haberleştiğimiz ,herşeyin kaydedildiği internet çağında gönderseydi daha doğru olmaz mıydı? Bu gibi tarihselciler ve günümüz şartlarında fetva vererek dini yumuşatıp sözümona hümanizm dini yapan fıkıhçılar çok sinsi ve tehlikeliler. Kuranın bir hükmünü bile kabul etmeyenler Kurana göre dinden çıkarlar. Mesela bazı ayetler durum ayeti diyen tarihselciler. Mesela Kuranda var olan kölelik,cariyelik, çocuk evliliği gibi ayetleri inkar edenler. Bu adamlar 21. yüzyılda tatlısu müslümanlığı icat edip şirinlik yapalım derken dinden çıktıklarının farkında değiller.

[@drcemal8081]

@@rumuzkardelen4040 Hocam dini iyi bilmiyorsunuz.kuranda çocuk evliligi yok..sünniligi islam zannediyorsunuz...Kuranda amaç, insanlara temel ahlak kuralları veriliyor ve bu tum zamanlarda ve tum insanlarda değişmeyen kurallar..(hırsizlık, yalan bunlar herzaman kötü ,,,,1000 yıl öncede kötüydü 1000 yıl sonrada kötü olacak). Mesela zinada görüntu varsa ne olacak gibi sorular sormuşsunuz...Amac hakikat ortaya çıkmasidir.göruntuler incelenir ve montaj degilse uygulanir..yani şekil kısmına kimse çok takılmıyor zaten...

[@ergulozgen3971]

Hocam 124 dakika viedo yapmışsınız ama soran sorgulayan insanlar için kendi uslüp tarzınız ile aşağılamayın neyse doğrusunu anlatın 1400 yıl önce indirilmiş bu dini 2021 yılında nereye koyacağız siz hoca olarak bile anlatırken zorlanıyorsunuz sıradan insanlar nasıl anlasın kuranı kerimi

[@ahmetaslan8987]

Zorlanıyor çünkü kendini kaynak sanıyor Yakuba söz konusu ayetler bazında verdiği cevaplar ise azcok Arap dil gramer ve belagatini yanı edebî dil sanatlarını bilen biri zaten bunları biliyor ve yeminle söyleyeyim Yakup deniz de bunları biliyor Zaten o ateistin derdi ve gayesi kafa karıştırmak yoksa o bilmez mi gecenin örtü diye tabir edilmesi ne anlama geldiğini

[@MrMeverest]

Hocam ingilizcede "retorical question" deyimi vardır, sohbetin devamına yönelik bir soru şeklidir ki, bunun cevabı beklenmez. örneğin; "insan susadığı zaman su içer değil mi? elbette içer, işte ben de çok susamıştım su içiyordum..." gibi... Bazı soruların da bu minval üzere anlaşılması lazım diye düşünüyorum.

[@umutdablan9397]

hocam allah aşkına sadece o döneme mi indi kuaran da örf adetten bahsediyorsunuz. bizim örfümüzü de yazsın ozaman. ben ne ders çıkaracam bu öfrlerden...

[@mb-mr2un]

Hocam gercekten sizi severek takip ediyorum ama bu videonuz çok bos oldu. Diyorsunuz ki kuran dilini ogrenmek icin şu şu kitabi okuyun. 500 yil once yasamis insan kuran dilini nasil ogrenecekti? Yakup deniz zeyd zeynep olayinda bir peygamber nasil olurda evlatliginin karisi ile evlenir elestirisi yapiyor siz bu ayetin niye kuranda oldugunu anlatiyorsunuz. Yani diyecegim o ki bu kadar bilgi birikiminize ragmen verdiniz cevaplar cok sığ kaldi

[@erdogankarakoc955]

Evet, malesef sempatik ve donanimli Mustafa Bey bu vidosu ile biraz sığ kaldi ama cani sagolsun, gercekleri bilen biliyor... Esenlikler diliyorum...

[@uzerinde19]

Zeyd evlatlığı değil zeynepte muhammedin halasının kozı kendisi de evlenmek istemiyor zeyneple zeyde elini eşin de tut diyor ama sen sünni olduğun için habislere göre kuranı yorumluyorsun

[@mb-mr2un]

Üzerinde 19 tum islam camiasi zeydin, peygamberin evlatligi oldugunu kabul ederken sen bu bilgiye nerdennulastin. Ayrica yine ahzap suresini baska bi ayetinde evlatlik muessesini bitirmesi zeydin evlatligi oldugunun delilidir.

[@mb-mr2un]

Üzerinde 19 ayrica benim sunni oldugum kanisina nerden ulastin?

[@uzerinde19]

@@mb-mr2un aralarında fazla fark yok yaş olarak muhammedle, zeydin koruması altın da olan birisi onu evlatlık diyor sünniler ayrıca sünnilik palavrasına inandoğın için sünni olduğunu anladım

[@ortaafrikadankucukbirtanr7777]

Kuranın nasıl okuyacağı nedense 1400 yıldır kimse çözemedi.

[@sevmekzormus8521]

Hayır hiçte değil. Çözüldüde siz kimden okuyacağınızı bilemediniz. İçinde olmadığın her olay ilim bilim gerektirir. Eğer o günde yaşasaydın en iyi sen anlardın. Neymiş o gün neler yaşandı onları bileceksin, o insanların bakışı duyguları ile bakacaksın. Becerebilecekmisin bunu?

[@ortaafrikadankucukbirtanr7777]

@@sevmekzormus8521 57 İslam ülkesinin okuduğu, anladığı ortada efendim.

[@sevmekzormus8521]

@@ortaafrikadankucukbirtanr7777 Anlamayanlardan biride sensin, fark etmedinmi? Seni ayıran ne?

[@ortaafrikadankucukbirtanr7777]

@@sevmekzormus8521 orta afrikada işler başka ;)

[@wlanwlan6839]

Kuranı,akıl sahipleri nasıl okunacağını biliyo,siz merak etmeyin.siz ancak roman okumayı bilirsiniz

[@cavitayaz4276]

Nisa 3. Ayet ile AHZAB 50. ayet ler için ne düşünüyor sunuz. Bir açıklama yapabilir misiniz.

[@Serhat-lv1sv]

Yakup Denizin kendine reddiye yapıp rezil olduğu videosu kanalımdadırr video komedi içerirr

[@ademgocmen7440]

Hocam 84 dakika konuşupta hiç bir sey anlatmamakta bir maharettir. Bunun için sizi tebrik ediyorum. Madem öyle çıkın Yakup Deniz'in karşısına kim cahil kim değil görelim.

[@mehmetkaratay5462]

Çıkamaz karşısında ezilir yerin dibine girer...YAKUP DENİZ.güya müslüman güya ilahiyatçı mustafayı ikinci kez sünnet eder

[@yasinoral9634]

😍👏👏👏👏

[@2876bilal]

@@yasinoral9634 yakup deniz eşi hristiyan ortodokstur

[@pnaryaybuyukcoruh3587]

​@@2876bilal esinin kendi köyünden olduğunu söyledi kendisi

[@paniccatacc]

@@2876bilal ama montaj ama su ama bu dimi 😂

[@birazsurdanbirazburdan1979]

yakup denizle canli yayin yapmanizi cok isteriz hocam boyle birbirinizi anlayamazsiniz

[@atilatogay]

Öyle bir ihtiyaç mı var (birbirini anlamak)?

[@Kunta-Kinte]

mustafa çıkamaz yakubun karşısına. gayet saçmalamış ve hiçbir şeye cevap verememiş bu videoda

[@Cls818]

@@Kunta-Kinte ben sana desemki 2 kere 2 dört apacik bir sey ama onu bile tartisiriz mesela insan tartismaya herseyden daha düskündür

[@Kunta-Kinte]

@@Cls818 3'lük düzende 2 kere 2 4 etmez mesela. sorun da burada. müslümler diyor ki dünyada tek din islamdır, gerisi boştur... bu kafadan kurtulmadıkça zaten hiçbir müslümle tartışıp zaman kaybetmeye değmez bile... biraz açık olacaksınız ve önyargılarınızdan kurtulacaksınız.

[@Cls818]

@@Kunta-Kinte siz diyorsunuzki kuran apacik kitap ise niye farkli youmlar var bende diyorumki birseyin apacakik olmasi farkli yorumlarin olmayacagi anlamina gelmez mesela soguk diye birsey varmi sen dersen var baskasi derdi yok carpim tablosunda 2 kere 2 dört apacik onu bile sonsuza kadar tartisirsin türk ceza kanunu apacik onu bile hukukcular tartisiyor messi mi iyi ronaldomu messi iyi oldugu halde insanlar tartisiyor amerika mi güclü rusya mi onuda tartisiyoruz iyilik diye birsey varmi kötülük diye birsey varmi oldugu halde tartisiyoruz mesela kuranida tartisiyoruz mesela sana söylim kuranda amanarüsülü vardir allaha meleklerine kitaplarina peygamberlerine ahirete iman bunlari inkar etmedigin sürece farkli görüsler gayet normal

[@PARS55ATA]

HOCAM MADEM KUR'AN TÜM İNSANLIĞA İNDİ O ZAMAN ARABIN HAYAL DÜNYASINDA VAR OLAN SANATLARI ANLAYAMAYANLARA NASIL KIZARIZ! TEŞBİHTE HATA OLMAZ ON EMİR GİBİ NET ANLATILSA DA HERKES BAŞKA ANLAMASAYDI! AYNI KUR'AN'DAN YUNUS SEVGİYİ ANLAMIŞ, TALİBAN KAFA KESMEYİ ANLAMIŞ...

[@diegeist9482]

Bu Kitap'ı sana indiren O'dur. O'nun bir kısım ayetleri muhkemdir ki bunlar Kitap'ın anasıdır. Diğer ayetler de muteşabihtir. Böyleyken kalbinde eğrilik bulunanlar, fitne çıkarmak ve kendi anlayışlarına uydurmak için muteşabih ayetlere yönelirler. Oysa onun te'vilini ancak Allah bilir. İlimde derinleşmiş olanlar: "Biz O'na iman ettik, bütün ayetler Rabb'imizdendir." derler. Bunu ancak selim akıl sahibi olanlar düşünüp öğüt alır. (Al i imran 7.)

[@abuzerkomurcu2302]

@@diegeist9482 masal okuma

[@kecedentablolar3623]

@@abuzerkomurcu2302 bu masal okuma diye bir cümle kurmussunuz ya ,ha bununla ilgili ayette var .Eskilerin masalları diye yazarsanız Google çıkar, Allah bak biliyor kulunu ki böyle bir ayet göndermiş,masal dediğiniz cümle ile örtüşüyor

[@kecedentablolar3623]

Yunus Emre sultanımız ruhuyla bakmış, Taliban' da nefsiyle bakmış kardeşim,biri Allah'ın sevgisini yaşarken biri de bu şekilde davranarak İslam dini ni maalesef o şekilde yansıtmış.Bir de böyle bakın.Allah merhametlilerin en merhametlisi, sevgiyle yaratmış kullarını, meleklerden üstün yaratmış kendinden ruh uflemis,o zerreyi bulup buyutene ne mutlu

[@abuzerkomurcu2302]

@@kecedentablolar3623 aynen ondan

[@Bar_edit_67]

Hocam, insanlar zaman içerisinde düşünsel değişiklikler yaşar. Bugün bu videodaki düşüncelerinize dair herhangi bir değişiklik var mı? Saygılarımla.

[@fehmiozturk5811]

Hocam cok tesekkur ederim.Cok guzel olmus.Allah razi olsun, Vahyin mahiyeti hakkindaki dusuncelerinize katilmasamda, bu videonuz, bu tur konularda samimi tereddutler yasiyan insanlarin, inşaallah tereddutlerini gidermelerinde onlarin ellerinden kuvvetle tutacaktir katki sagliya

[@Serhat-lv1sv]

Yakup Denizin kendine reddiye yapıp rezil olduğu videosu kanalımdadırr

[@avanakmumin6050]

Yakup deniz canlı adam yaşiyor sami Aldeeb de yaşıyor 3 lü bi canlı yayın yap hoca şaka sensin

[@MAK978]

Herkes bu kitabı yanlış anlıyorsa artık yazari gelip kitabını güncellesin.

[@ligarba-fusga]

quranın yazarı siyasetçi insan, araplar devlet anayasası olsun diye quran yazmışlar, gassaniler siyasi sorun yaşadığı bizans ve sasaniler den kurtulmak için arapları özellikle lahmileri kendi yanına çekmek için siyasi birleşme amaçlı quran ayetlerindeki öyküleri derlediler. 2 muhammed versiyonu ndan birisi münzir bin haris dir.

[@brothers3777]

@@prometyum6123 youtube bir yerden duymustur.Kopyala yapistir.Dusunme yok,arastirma yok.Bu adamlar insanlari elestiriyor,kendisine sorsan cok zeki.kara mizah örneği

[@killbill1372]

İsrail şurası canım bi koşu yenisini yazdırsınlar :-)

[@cagatayeroglueroglu9062]

Yeni sürüm isteriz...

[@emreunal5217]

Anlayamayanlar güncellensin

[@montanared6360]

Saygideger Mustafa Abi. Önceliklen Almanyadan selam. Degerlendirmeleriniz müthiş. Abi kafamiza, vicdanimiza uymayan ayetler var. Durum ve deger Ayetleri cözümlemeniz müthiş. Abi bu konuda videonuz varmi? 3 dakkalik kisa bir video disinda bisey bulamadim. 52 deger ayetilen ilgili herhangi bi metin varmi? Veya faydalanabilecegimiz herhangi bir yazi kitap vs. Sunni müşriklerin yapamadigini siz yapdiniz. Bir Kuran mümini olarak. Alcak gönüllülügünüz dürüstlügünüz yine herzamanki gibi. Size yeni yaşam bölümüzde başarilar diliyorum Mustafa hocam. Erhan

[@karakan1578]

Slz Allah mısınız Mustafa Bey, hangi ayet bugün geçerli, hangisi değil belirliyorsunuz ?

[@serkay62]

Hangi hocanın anlattığı sınavda doğru kabul edilecek bilinmeksizin girilecek bir üniversite sınavı olsaydı, bu sınav ve düzenleyicileri hakkında ne derdiniz? Cevapları buraya yazabilirsiniz.

[@sdsdvxcvxcbb3233]

Bu sınavın yüksek lisans tezi olduğu kanısına varırdım tek bir doğru cevap yok demek ki zaten farklı farklı insanların her birinin tek bir cevap vermesini ve veremeyenlerin cezalandırılmasını savunmak zalimlik olmaz mı?

[@umuturan1040]

Hocanın cevabına göre müslüman olmak için allame olmamız gerekiyor ama allame olunca da müslüman olunur mu olunabilir mi o da biraz şüpheli...mesela Spinoza'yı Latincesinde falan okumak (dandik çeviri okumayalım diye)çıtayı bu coğrafya için biraz fazla yükseltmek olmuyor mu?

[@dinipolitik5049]

Bediüzzaman Muhakemat adlı eserinde Kur’andaki tabiat bahsi istidradidir. Yani kur an bilim kitabı değil din kitabıdır der. Temel konularını tevhid nübüvvet haşir olarak maddeler. Bunu nasıl değerlendirmek gerekir?

[@feyzaturkylmazokumus6370]

Hocam biz sizden aydınlık beklerken ışıkları kapattınız neden.