یک کانال خفن که توش میتونی ساده و کامل یک موضوع علمی رو بفهمی مجله خلقته و تنها یک نفر تو یوتیوب فارسی که خیلی فروتنه و عالی و مهربانانه علم رو توضیح میده استاد طباطبایی❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@hosseindod253827 күн бұрын
با سلام و تشکر از برنامه های خوبتان 🙏
@محمدرئیسی-ط6ض16 күн бұрын
مرسی بابت تهیه این برنامه عالی بود❤
@davoudtahsili16 күн бұрын
دیگه ویدیوهای شما رو نمی بینم آخه هربار می بینم عصبی میشم.یعنی میشه یه کانال اینقدر پر محتوا و خوب باشه و اینقدر خوب مسایل علمی ساده و روان توضیح داده بشه.خیلی کارتون خوبه و میخوام اسم مجله خلقت رو تنم تاتو کنم.
@Saeed.gb.161827 күн бұрын
شرکت space X واقعن کارش حرف نداره دمشون گرم💓✌ درود بر ایلان ماسک👍💓
@miladinde4 күн бұрын
بهرحال پیشرفت خیلی خیلی مهمیه، (یا حتی شاید بتونم بگم جهش خوبیه) کار نشد نداره، و در اینده خیلی از چیزایی که بهش گیر دادین هم حل میشه، چیزایی که شما میگین بیشتر شبیه بهونه است تا نقد یا ایراد. کار همینطور پله پله جلو میره و کامل میشه و پیشرفت بعمل میاد، نه با دست تو دست گذاشتن و دیدن ترسیدن از یه سری مسایل کوچیک
@hosseinbagheri521627 күн бұрын
از دیدگاه متفاوتتون در پایان ویدعو لذت بردم ❤❤❤
@tehran1215 күн бұрын
سپاس از شما
@mortazashafiee697127 күн бұрын
چقدر عالی بود اینو میگن نقطه نقطه زن
@Doomdayforlife27 күн бұрын
مثل همیشه ویدیوهای استاد فوقالعاده است❤❤
@cubeyy25 күн бұрын
ممنون استاد خیلی مطالب مفیدی بود ❤
@mohammadfarhani890526 күн бұрын
ممنون از شما very good
@m_gap27 күн бұрын
خیلی منتظر بودم تحلیلت بیاد بیرون ببینمش❤❤
@parisamilani26 күн бұрын
خسته نباشید آقای طباطبایی
@user-Sianoosh16 күн бұрын
ممنون از توضیحات عالی بود
@b.a1093-l9r24 күн бұрын
مثل همیشه توضیحات تان عالی بود.
@hamidrezashah27 күн бұрын
ممنون از شما
@مهدیامانبایی27 күн бұрын
آقا خواهشاً یک بار هم که شده در باره روشها و تکنیک های انجام درهم تنیدگی کوانتومی برنامه بسازید این درخواست رو من همیشه از شما وکا نال خوبتون داشتم ممنون
@khelghatmag27 күн бұрын
سلام. میدونم خیلی وقته این درخواست رو دارید و منم خیلی وقته میخوام درستش کنم. متن ویدئوش رو هم تقریبا کامل کردم و یه ذره اش مونده. باید برسم تکمیلش کنم و بعد ضبط و ادیت و .... اووووه! خیلی کار داره 😉
@حمزهریگی-ي2خ27 күн бұрын
مثل همیشه عالی بود ممنون از شما ♥️
@aidin-pq2bn27 күн бұрын
استاد ممنون از ویدیو خوبتون ❤❤
@behnammoshref717425 күн бұрын
مثل همیشه عالی ممنون
@user-bt6hi1tz3g27 күн бұрын
آفرین بر دست و بر بازوت باد👏
@MILANAC-pz3qy27 күн бұрын
سلام استاد خواهشن درباره سیارات فراخورشیدی قابل زیست ویدیو بسازید❤
@ملیحهمتقینژاد27 күн бұрын
در مدرسه برای یادگیری گرانیگا از ویدیو المپیک شما استفاده کردیم عالی بود❤
@zaniarzamani674027 күн бұрын
در هر صورت باید گفت درود بر ایلان ماسک و اسپیس ایکس. امیدوارم همیشه موفق و پیروز و سربلند باشند.
@hoseinzaman507115 күн бұрын
کار ایلان خيلی خفن بود❤❤❤
@mohamads975927 күн бұрын
Very Great.
@aminhoushmandy282213 күн бұрын
بسیار عالی بود❤❤
@J7h.m3z6m927 күн бұрын
خداشاهده بزرگنمایی نکردن ،خیلی کار بزرگی انجام دادن دمشون گرم😮😮😮
@pinemarketcap236427 күн бұрын
ایشون با اینکه خیلی کارشون خوبه ولی نمیدونم چه علاقه ای به مخالفت و نقض هر چیز جالب و هیجان انگیز دارن
@khelghatmag27 күн бұрын
@pinemarketcap2364 من مخالفت با چیزی نکردم و چیزی رو نقض نکردم در واقع من هیچ قضاوتی هم نکردم (میتونید یکبار دیگه ویدئو رو با دقت ببینید) صرفا نظرات مختلف رو بیان کردم. قضاوت رو به عهده مخاطب گذاشتم ولی برای قضاوت درست خوبه حرف مخالف رو هم شنیده باشید.
@M_at_utub27 күн бұрын
❤❤❤❤Great Analysis
@JavidIran31327 күн бұрын
بدون ادعا و هارت و پورت و تبلیغات بیجا و ... دمشون گرم 💚🛸🪻
@porya_afshar27 күн бұрын
عالی بود! سپاسگزارم! 《《●》》
@gameontimi25 күн бұрын
چه دستاورد بزرگی! واقعاً تصور کردن آیندهای که اسپیس ایکس با این دستاوردها ساخته، هیجانانگیزه! 👏🚀 هر قدمی که برای پیشرفت برمیدارن، دنیا رو یک گام به اکتشافات جدید نزدیکتر میکنه. این پرتاب فقط یک پرتاب نبود، بلکه یه تحول عظیم تو صنعت هوافضا بود! 🌌😮 وقتی که به انتقادات و چالشهاشون فکر میکنم، بیشتر متوجه میشم چقدر کارشون سخته. امید که این تکنولوژیها به نفع همه بشریت باشه!🌍🔥
@ahmadzamani806324 күн бұрын
کمى عاقل باش این پرژه مسخره و رد گم کن براى قرار دادن تسلیحات اتمى در خارج از جو ارتقا داده ميشه طورى که شماها فکرشم نمى کنى
@Saeed.gb.161827 күн бұрын
درود بر شما👍💓
@alireza-qy8wh3 күн бұрын
عالی بود
@NabiAkhundzada-s1v27 күн бұрын
عالی
@alirezasalimi198927 күн бұрын
با سپاس از آگاهی کی به مردم میدی.
@menma451927 күн бұрын
🎉🎉🎉
@milad01227 күн бұрын
بوستر به چه صورت مسیریابی میشه برای بازگشت؟
@khelghatmag25 күн бұрын
سلام. با جی پی اس و همچنین سنسورهای موقعیت یابی که روی خود موشک نصب میشه مثل شتابسنج و ژیروسکوپ و مغناطیس سنج و فشار سنج و...
@mohammaderfani132827 күн бұрын
سلام استاد درمورد سامانه های پدافندی هم اگه ممکنه اطلاعات اعضاء رو بالا ببرین❤
@amiryazdani577324 күн бұрын
عالی❤
@mo135_cod227 күн бұрын
سلام استاد میدونم مرتبط نیست ولی نظرتون در مورد رشته مهندسی پزشکی چیه؟
@khelghatmag27 күн бұрын
سلام. چه جور نظری میخوای؟ هر رشته ای برای کسی که به اون موضوع علاقه داشته باشه خوبه!
@mahyarsafaee619226 күн бұрын
آخ جون بازم مطلب خوب توی دیوونه خونه یوتیوب
@shahinparsa50418 күн бұрын
جالب بود
@NimaAbdollahi-e6j5 күн бұрын
طرز ساخت ترانزیستور ها رو بسازین لطفا
@vendy_nik27 күн бұрын
اگر به جای یک شرکت خصوصی چندین شرکت خصوصی با همین مقدار توانایی و امکانات بودن احتمالا باعث پیشرفت بیشتر در این حوزه میشود. ولی خطرات خود را هم دارد به حال تکنولوژی و دانش روز از دست دولت به دست بازار خصوصی بیاید احتمال استفاده بیشتر سواستفاده کنندگان از دانش بیشتر است. و بدون آن خط قرمز کشورها رفتار میکنند و پاسخگویی کمتری در حوزه جهانی دارند.
@mohsensrn626227 күн бұрын
دولت که خطرناکتره. حداقل شرکت خصوصی بمب سوار موشکهاش نمیکنه.
@Hamid_KaKaeian27 күн бұрын
درود و سپاس ❤ ببخشید وقتی سرعت به پنج هزار رسید آیا دیوار صوتی میشکنه؟
@khelghatmag26 күн бұрын
سلام. ممنون. موقع عبور سرعت از ١٢٠٠ کیلومتر در ساعت دیوار صوتی شکسته میشه.
@Hamid_KaKaeian26 күн бұрын
@khelghatmag سپاس بیکران ، عالی عالی ❤️
@ProfZoom18 күн бұрын
من به شدت برای این شرکت ارزش قائلم، چون شرکتی خصوصی انقدر موفق بوده که ناسا که دپارتمان دولتی هست باهاش همکاری میکنه.
با سلام خدمت استاد واقعا کار بسیار بزرگی ان هم یک شرکت خصوصی انجام داد که نشان از سر ریز شدن اطلاعات نظامی برای برنامه های خصوصی است که در تمام دنیا مرسوم است و در ایران هم چنین است و بیشتر باشد از شما هم متشکرم
@deyvidhiyom9727 күн бұрын
سر ریز شدن اطلاعات نظامی!؟ یعنی چی؟
@JavidIran31327 күн бұрын
مگه دیس برنجه
@shenashir26 күн бұрын
یعنی هر تکنولوژی که تجاری میشه و در دسترس مردم قرار میگیره، قبلش جندین سال یا حتی دهه تو بخشهای نظامی سرویس میداده از جمله همین جی پی اس ی که امروز تو هر چیزی و در اختیار همه ما هست @@deyvidhiyom97
@worldpattern979824 күн бұрын
چرا به جای متان از هیدروژن استفاده نمیکنن؟ محصول احتراق اینجوری فقط بخار آب هست که ضرری برای محیط زیست نداره.
@حمزهریگی-ي2خ27 күн бұрын
❤😊
@hamidmoradnia657827 күн бұрын
یه زمانی جیمز وب هم میخواست پرتاب بشه چندین بار با تعویق روبرو شد . این هم همونه و نیازی نیست نگران چیزی باشیم فک میکنم. در مورد محیط زیست هم همه میدونن داستان چیه ، حافظین محیط زیست بیشترین مشکل رو برای تمدن و همین محیط زیست ایجاد کردن بدون اینکه کوچکترین نفعی برای بشریت داشته باشن !
@reaperam180027 күн бұрын
من امید دارم به این شرکت❤
@امینزادهفرشید26 күн бұрын
okay
@Mmmj92979 күн бұрын
بازوهای فالکون فقط براي فرود حمل و استفاده میشه اما بازوهای فرود استارشیپ برای فرود نیست بلکه کار اصلی آنها هدايت بوستر در جو زمین هست که برای فرود هم استفاده میشه.
@khelghatmag8 күн бұрын
استارشیپ روی اون باله هاش فرود نمیاد. روی دو تا پین که به بدنه وصل هست فرود میاد و وزنش روی باله هاش نمیاد.
@hamedtaran210224 күн бұрын
موقع بلند شدن یه بخار روی موشک هست اون چیه؟
@behnamahadi656326 күн бұрын
با سلام دوست عزيز به عنوان يك همراه كننده ي به نسبت قديمي كه تقريبا ذهنيات و باور مشترك داريم ، ممنون ميشم در خصوص سياره ي ايكس يا نيبرو تو بله ي منظومه ي شمسي اطلاعات علمي بديد..؟ گويا در روي سنگ نوشته هاي قديمي ، اجداد اشارتي به اون سياره كردند( خود هم من نميدونم )
@esqolsun27 күн бұрын
لطفاً یک ویدیو هم در مورد نابودی عمدی محیط زیست در ایران و خشکاندن دریاچه ها مخصوصاً دریاچه ارومیه و برداشت عناصر کمیاب و مافیای ۳پاه در پروژههای بی رویه سد سازی و بلعیدن ثروت مملکت هم بسازید مطمعنأ خیلی روشنگر و آموزنده خواهد بود
@black.x674226 күн бұрын
❤
@hassan.nasaji27 күн бұрын
ایلان ماست نشون داده که تکنولوژی بدست آورده خودشو در اختیار دیگر شرکت ها به راحتی میزاره .اینکه در آینده شرکتهای فضا پیما بیشتری بیان مثل ویرجین امکانش هست
@mohammadrezafayazi-t6z18 күн бұрын
با سلام به شما دوست گرامی بابت ویدیوهای خوب شما ممنون هستم اما انتقاد وکوچک نمایی دستاوردهای بزرگ فضایی شرکت خصوصی اسپیس ایکس واینکه نتوانسته در زمانهای مشخص به وعده هایش عمل کند بعلت پیچیدگی و هزینه های فروان پروژه های بزرگ فضایی میباشد امیدوارم با تحسین کارهای بزرگ بتوانیم قدمی در اشاعه تکنولوژی وفرهنگ آن بنماییم
@khelghatmag17 күн бұрын
سلام. ممنون از شما و پیامتون و بیان انتقادتون. من سعی کردم خودم قضاوت نکنم و قضاوت رو به عهده بیننده بذارم. ولی برای قضاوت خوبه که همه طرفهای قضیه رو شنیده باشید و یک طرفه به قاضی نرید. از طرفی فکر میکنم مهمترین عامل پیشرفت و فرهنگ و تکنولوژی اتفاقا انتقاد سازنده است و جلوگیری از انتقاد عامل سکون و عدم پیشرفت میشه. نظر شما چیه؟
@DieHard-Orphan7 күн бұрын
نظر من این است ، لطفاً توی حوضه ای که تخصص و سابقه فعالیت و دانش ندارید ، وارد نشوید و اظهار نظر نکنید و نکنیم 🌹
@khelghatmag7 күн бұрын
من هیچ وقت خارج از حوزهای که تخصص و سابقه ندارم صحبت نمیکنم. این یکی از اصولیه که همیشه سعی کردم رعایت کنم.
@DieHard-Orphan7 күн бұрын
@@khelghatmag پیشنهاد میکنم پس بیشتر در حوضه مکانیک سیالات ، مکانیک جامدات ، مباحث آیرودینامیک و رزونانس ، مباحث تولید و چالش های آن ، همچنین مدیریت تولید و برخی از نکات مباحث مدیریت مالی مطالعه و کار کنید ، اینکه فلان کتاب را بخوانیم و فکر کنیم علامه هستیم غلط است ، این که دیدگاهی خام ارائه دهیم و فکر کنیم تخصص و سابقه داریم غلط است ، از دید من کارشناس این حوضه ، بسیاری از انتقادات شما در خصوص هزینه های تولید و چرایی اجرایی نشدن زمان پروژه و نقد ها غلط بود ، اما از آنجایی که تیپیکال شما این است که ( من تخصص و سابقه دارم ) همان بهتر که در قبال همچنین افرادی خاموش ماند ، رشد شما بسته شده است 🥀
@7545H26 күн бұрын
🙏🏾✌🏾
@Elevator_Installation27 күн бұрын
ما مردمی هستیم که با پیشرفت علم مشکل داریم
@mohsen680027 күн бұрын
آخه چرا حرف مفت میزنی خودتحقیر شاید خودت اینجوری هستی و تعمیم میدی به بقیه
@smithjoin186127 күн бұрын
لایک مضاعف
@salarjamal531626 күн бұрын
درود. این لایە اضافی که در بوستر اضافه شده دلیلش چیه و چرا بعدا جدا میشە و استفاده نمیشه ازش؟
@khelghatmag26 күн бұрын
توی ویدئوی پرتاب چهارم بیشتر در موردش توضیح دادم. برای اینه که گازهای خروجی موشک اصلی توی مرحله جداسازی به بوستر آسیب نزنه. فعلا بوستر با وزن اون برای فرود ممکنه به مشکل بخوره که جدا میشه
@aligh617227 күн бұрын
Like
@h4m3d8427 күн бұрын
عالی بود ممنون
@hamidrezasepahian760812 күн бұрын
با سپاس از برنامه های علمی قشنگتان. نکته ای که اعلام فرموید برای مشکلات زیست محیطی منم تا اندازه ای با آقای ایلان ماسک هم عقیده ام. یعنی اگر بخواهیم مسائل زیست محیطی را آنقدر بزرگ کنیم که جلوی پیشرفت بشری که نمود مسلم و بی نظیر آن در تسخیر فضا شکل می گیرد، هرگز چنین اتفاقی روی نمیداد. البته این نیزبدین معنی نیست که هر چیزی را فدای پیشرفت بکنیم و توجیهی باشد برای پاپوش گذاشتن بر همه چیز و توجیه پیشرفت(باید توازن معقول در نظر گرفت) ولی واقعا دست آوردهای این حرکت بزرگ چقدر به لحاظ زیست محیطی مضر هست؟ آیا این موضوعی است که دوستداران زمین پاک بیشتر به دنبالش هستند یا رقیبان اسپیس ایکس؟
@afshinrezaee856718 күн бұрын
محشره
@farhad.Iran-2500.27 күн бұрын
من یه سوال داشتم استاد این کانال سیاسیه یا علمی؟
@khelghatmag26 күн бұрын
سلام. چرا چنین سوالی میپرسید؟ آیا من حرف سیاسی زدم؟
@fahimalizai644227 күн бұрын
در صورت سقوط ازاد چه جوری بوستر به موقیعت اصلی خود بری مگرده در حالی که چرخیش زمین هم در این وقت صورت گرفتند که شاید موقیعت را تغیر بتن؟
@khelghatmag27 күн бұрын
موشک از روی زمین با همون سرعت زمین در حال چرخشه و چرخش زمین روی محل فرودش تاثیر نمیذاره. تا قبل از سقوط آزاد موشک رو به جاییکه باید به سمتش سقوط کنه هدایت میکنن و بعد موتورهاش رو خاموش میکنن.
@deyvidhiyom9727 күн бұрын
@@khelghatmag پس باید سرعتش ابتدا به صفر برسه بعد منفی بشه ولی چنین چیزی رو نشون نداد؟
@khelghatmag26 күн бұрын
اون سرعت در واقع اندازه سرعت لحظه ای هست نه بردار سرعت که منفی و مثبت داشته باشه. یک تصویر از مسیر حرکت کلی بوستر و موشک اصلی توی اینترنت هست می تونید ببینید و متوجه بشید که لازم نیست سرعت صفر بشه. static.wikia.nocookie.net/starship-spacex/images/1/13/241011-IFT5-LaunchProfile-SpaceX-Web.png/revision/latest?cb=20241011212528
@pertioan.boy_27 күн бұрын
فقط من موندم ایلان وقتی میخواد بره دستشویی با پای راست میره یا با پای چپ؟😢😢
@kjyu453927 күн бұрын
دین، علم، معنویت، عرفان... هرچیزی به جای خودشه البته منظورم این چیزهایی مثل پای راست و چپ نیست اونی که فقط به علم و فناوری مادی دلش خوشه هم نادان و گمراه است دربارهء تجربیات نزدیک مرگ مطالعه کنید. خیلی از آدمهای ماتریالیست و حتی هوش و تحصیلات بالایی هم داشتند و دانشمند هم بودند و این تجربیات را داشته اند و بعد از این تجربیات نظرشان دربارهء هستی و زندگی عوض شده. این تجربیات هم خارجی هم ایرانی اش به فراوانی موجود است و تاکنون توسط انسانهای زیادی در سراسر جهان تجربه شده و نمیدانم دیگر خداوند و ماوراء چطور میخواهند به این انسانهای نادان و مغرور کمک کنند و دربارهء حقیقت به آنها آگاهی و هشدار بدهند خب چطور میشود که انسان اینقدر ساده نظرش عوض میشود، آیا یک عقل و علم و دانش کافی و بی نقصی پشتش بوده که صرفا با چنین تجربه ای نظر یک آتئیست اهل علم و دلخوش به آن، برای همیشه 180 درجه عوض میشود؟ درحالیکه هستی بالقوه بینهایت است، و عظمت هوش و قدرتی که آن را خلق کرده نامحدود است، ما نباید خودمان را فقط به بعد مادی و علم و فناوری بشر محدود کنیم و فکر کنیم که ماده و ظاهر و علم و فناوری مادی، داروی تمام درهاست و همیشه و همه جا کافیست همه خواهند مرد و تازه بعدش معلوم میشود خبرهای خیلی بیشتری در این هستی هست و انسان هیچوقت تمام و نابود نمیشود، بلکه صرفا از بعدی به بعد دیگر و از حالتی به حالت دیگر وارد میشود... و اصل انسان یک آگاهی/خودآگاهی است که از خداست و همچون خدا ابدی و نابود نشدنی است، چراکه از آگاهی خداوند متعال مشتق شده است بنده شخصا علم و فناوری مدرن و مادی بشر را هم خیلی دوست دارم و خیلی سال است در این زمینه مطالعه و یادگیری داشته ام، چون به انسان قدرت میدهد و کیفیت زندگی را بالا میبرد، اما این علم و دانش و توانایی را در برابر خدا نیافتم و دلیل اثبات عدم وجود خدا و ماوراء نیافتم و آن را در برابر خدا و معنویت و عرفان و دین عَلَم نکردم. و این را دریافتم که اینها همه تنها یک بعد یا بعدهای محدودی از این هستی و از نیازهای انسان را دربر میگیرند... و بدون خدا، بدون مشتاق بودن برای معنا و هدف و منشاء حقیقی هستی، که علم و فناوری مادی پاسخ بقدر کافی درست و کامل و مطمئنی برای آن ندارد، همه چیز یکجورهایی لنگ میزند و یکجورهایی پوچ و بی ارزش است با خدا، با معنویت و عرفان، روح و روان آدمی به اوج میرسد و امیدها سرشار و نامحدود میگردد... چراکه علم و فناوری مادی و ماتریالیسم هرگز نجاتگر نهایی ما نبوده و نخواهد بود. علم و فناوری مادی به درد دریافتن منشاء و معنای حقیقی هستی، بنیادین ترین مسائل و سوالات، نمیخورد، حتی ما خود بعنوان یک آگاهی که همهء این چیزها را درک میکند، چیزی فراتر از این علم و ماده هستیم بنظرم بهترین ترکیب همین است که به این ظرفیت برسی که هرچیزی را در جای و محدودهء کاربرد درست خودش بدانی و قرار دهی، و از تمام نیروها و امکانها و ابزارها و قدرتهای این هستی و پتانسیل های وجود خودت بتوانی بهره بگیری. از نظر بنده این یک ذهن براستی کاملا باز و نامحدود میباشد
@Nothing-kz5vj18 күн бұрын
با چترم میتونن فرود بیارن نمیشه ؟
@khelghatmag17 күн бұрын
برای موشکهای خیلی خیلی کوچیک میشه با چتر اونها رو فرود آورد ولی این جرم خیلی برای چتر زیاده و اگه بخواهیم چتر رو خیلی بزرگ در نظر بگیریم جرمش انقدر زیاد میشه که اصلا به صرفه نیست به همراه بردن چنین چتر عظیمی.
@jikoob6820 күн бұрын
چرا از تکنولوژی قدیمی چتر نجات برای کاهش سرعت استفاده نمیکنند
@khelghatmag19 күн бұрын
چتر برای چنین وزن زیادی اصلا کارایی نداره و فقط بار اضافی روی موشک هست.
@matinazad144427 күн бұрын
واقعا بزرگش کرده................ یه کم صداقت خوبه!!!!!
@reaperam180027 күн бұрын
من امید دارم به این شرکت به ناسا باشه ۱۰۰ سال دیگم نمیریم ماه
@mahyarkariman693627 күн бұрын
میشه به ایلان ماسک بگیم اون میمون بیچاره رو که چندسال پیش فرستادیم فضا برگردونه؟ آخه بنده خدا سرگردون تو فضا داره دورکره زمین میچرخه 🙈🙈🙈
@MB-hs3fr27 күн бұрын
دوست داشتم بدونم این منتقدان کجایی بودند
@khelghatmag26 күн бұрын
آمریکایی
@یاسی-ظ9ف27 күн бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@mohamadmoradinjad13310 күн бұрын
سلام مریه هم نمیره و زنین رو هم برای رفتن به مریخ طرمالی میمنه زنین را شمع راه کردن که نشینم روی اون مریخ که طر زود روی زمین و مریخ هم نشد خانه 17:56
@محمدیادگاری-ث4ق27 күн бұрын
تادیرنشده جلوشوبگیر
@arashgharedashi920512 күн бұрын
خیلی بدم میاد از اینکه جهتگیری سیاسی کاملاً توی ویدیوهات معلومه. واسه یه همچین دستاوردی و یه همچین تکنولوژی میشینی ایرادای الکی میگیری که نمیدونم چرا مثلاً تاخیر داره به وعدش عمل نکرده بعد مثلاً ایران یه آشغال پرتاب میکنه دو ساعت میشینی تعریف میکنی و حرف میزنی.
@khelghatmag12 күн бұрын
ممنون از پیامتون. چند نکته: توی این کانال بیشتر از هر موضوع دیگه ای در مورد اسپیس ایکس و دستاوردهاش ویدئو ساختم (حداقل توی ۵ ۶ ویدئوی طولانی در موردش صحبت کردم با ۲ ۳ تا ویدئوی کوتاه) هیج موضوع دیگه ای نبوده انقدر در موردش صحبت کنم و ازش تعریف کنم. در این ویدئو هم من بعد از اینکه در مورد عظمت کاری که انجام شد صحبت کردم در نهایت قضاوتی نکردم و صرفا حرفهای مطرح شده منتقدان رو گفتم. قضاوت رو به خودتون واگذار کردم. خوبه که وقتی میخواهید قضاوت کنید همه حرفها رو شنیده باشید و یکطرفه نباشه.
@mrsabitzerer14 күн бұрын
درود خدایی متوجه باگ کلیپ موشک اسپیس ایکس نشدی یهویی پس از جدا شدن قطعه اول تصویر معلق شدن موشک و در جو نشان داد هیچوقت فیلم ادیت نشده رو نشان نمیدن ؟؟؟؟؟؟
@khelghatmag14 күн бұрын
متوجه نشدم کجای کار مشکل داشت. میلیونها نفر داشتن زنده فیلمها رو میدیدن. و کلی هم خودشون مستقلا فیلم گرفتن.
@johnluis871126 күн бұрын
اگر پین متصل به بوستر رو ناسا می ساخت : صرف هزینه 1.1 میلیارد دلار، 10 سال توسعه و تحقیقات و تست و آزمایش نهایی در یک بوستر نچندان بروز اسپیس ایکس : تست و آزمایش موفق در اولین اقدام، هزینه ساخت هفتصدو پنجاه تومن 😂
@khelghatmag26 күн бұрын
دقیقا. در مورد ناسا و انتقادات به پروژه آرتمیس قبلا یه ویدئو ساختم.
@АлирезаТаджиков14 күн бұрын
ایلان ماسک رو تبلیغ کردند بالا آوردند
@rezaghhp178026 күн бұрын
سلام به کانال مجله خلقت استادمون یه تحقیق بهم داده هرچی میگردم نمیتونم جوابی براش پیدا کنم ممنون میشم کمک کنید سوال اینه که چرا ما فقط نور بازتابی رو میبینیم و خود منبع نور رو نمیشه دید؟ مثلا درسته که ما لامپ رو میبینیم ولی ما نور حاصل از انعکاس اجزای لامپ رو میبینیم یا مثلا در خورشید هم نور تا از عمق به سطح بیاد بار ها بازتاب شده توسط ساختار های خورشید ممنون میشم کمک کنید❤️
@khelghatmag26 күн бұрын
سلام. اصلا دیدن خود یک جسم معنی نداره. ما همیشه نوری که از جسم ساطع میشه رو میبینیم. و اسم اون چیزی که میبینیم رو میذاریم خود جسم. اولا کلمه انعکاس این وسط درست نیست چون ما همیشه انعکاس رو نمیبینم و نوری که از اتمها ساطع میشه رو میبینیم. در واقع نوری که به اسم نور منعکس شده هم میبینیم نوریه که از اتمهای سطح اون جسم ساطع شده. برای هر جسمی جدا میشه تحلیل کرد شما وقتی لامپ رو میبینید در واقع یک نوری توسط المان داخل لامپ (یا رشته تنگستن یا ال ای دی یا گاز) ساطع میشه که به دیواره لامپ میخوره یا با عبور از شیشه لامپ به چشم ما میرسه. (توی لامپ مهتابی و کم مصرف نور اصلی ماورا بنفشه که به ماده فسفری داخل جداره لامپ میخوره و اونم نور مرئی ساطع میکنه که به ما میرسه. ما اسم همین نور و تصویری که ازش تشکیل میشه رو میذاریم لامپ. در مورد خورشبد در مرکز خورشید واکنش هسته ای انرژی و امواج زیادی ساطع میکنه که این امواج دائما به لایه های بالا تر میخورن و اونها رو داغ میکنن و اونها هم از خودشون نور ساطع میکنن و باز به لایه بالاتر میرسه و همینطور تا به سطح خورشید میرسه و از اونجا آخرین نور تشمیل شده مستقیما به سمت ما میاد. این وسط چیزی که بهش گفت بازتاب یا انعکاس اتفاق نیافتاده. همون تصویری که از خورشیدی میبینیم در واقع همون آخرین فوتونهایی هستند که روی سطح خورشید تشکیل شدن و به سمت ما میان و نمیتونیم بگیم اینها خود خورشید نیستن. به همین نورها و تصویری که تشکیل میدن میگیم تصویر خورشید.
@rezaghhp178026 күн бұрын
@khelghatmag خیلی ممنون❤️ پس حداقل درباره مثلا لامپ و اینا میشه گفت که خود منبع دیده نمیشه چون فرکانسش(فرابنفش) در محدوده دید ما نیست
@khelghatmag26 күн бұрын
لامپ مهتابی و کم مصرف اینطوره. لامپ رشته ای و آل ای دی ابنطور نیست. بعدشم همون نور مرئی که از جداره لامپ میاد رو ما به عنوان لامپ میشناسیم نه گاز داخش رو.
@afshinrezaee856718 күн бұрын
واقعا محسره
@MoHakakian27 күн бұрын
ازش پرسیدم قول ۲۰۱۶ چی شد! ایلان به من گفت ، ممد به خاطر کوید سال ۲۰۲۰ نتونستم انجام بدم ! گفتم ایلان تو هم یادگرفتیا! 😂 ماجراهای من و ایلان!
@KohestanA14 күн бұрын
فکر میکنم اگر بطور منطقی و فاقد تعصب به چنین پروژه عظیمی نگاه میکنیم تاخیر در جدول زمانی پیش بینی شده در مقابل موفقیتها و دست آوردهای شرکت اسپیس ایکس ناچیز و قابل چشم پوشی میباشد . ضمنا پروژه و شرکت با قدرت در حال پیش برد برنامه تا حصول به اهداف از پیش تعریف شده میباشد .فکرش را بکنید اگر میخواست مانند پروزه های جاری ایران ( که تحت هیچ شرایطی قابل قیاس با اسپیس ایکس نیست که هیچ حتی توانایی ساخت یک موتور آن را هم نداریم ، موتور چیه حتی ساخت همان سکو نشست و برخاست ) با آن همه بودجه و رانت و حمایت و بریز و بپاش فعالیت میکرد چه نتیجه ای حاصل میشد ؟؟؟
نه عزیزم ما موشکهای فاتح داریم گویا از نظر شما ایلان که جیزی نیست ؟؟؟؟حرف دل شما رو زدم گویا
@hoomanslh470626 күн бұрын
کانالتون از همه نظر عالیه فقط نمیدونم چرا توی اکثر ویدیو ها یه جهت گیری داری نسبت به حکومت جمهوری اسلامی و خیلی فنی و دقیق طرفداری میکنی و میخای اونو برتر جلوه بدی
@MEME-xg7tp26 күн бұрын
کاش حکومتی و عرزشی نباشی و نشی و همینجوری که تو این ویدیو کیف کردیم کیف کردنمون ادامه دار باشه
@arshiyaahmadi159413 күн бұрын
فضا شناسی به فنا رفت
@miladhs281027 күн бұрын
بزرگ نمایی الکی دیگه چی بود گفتی استاد . از شما بعیده
@ابوالفضلمیرزایی-ظ5ب27 күн бұрын
نه خود ایشون میگه سخته
@khelghatmag26 күн бұрын
من گفتم که شاید.... نمیدونم.... و بعد کل ویدئو رو در مورد پیچیدگی و سخت بودن این کار صحبت کردم.