MY DERRINGER. NON SHOOTING MODEL: Total disassembly, parts, materials,manufacturing

[@NotTheGreenKnight]

You sir are a genius, please keep doing great work!

[@STEINBVG]

Thanks, will do!

[@tenlittleindians]

What amazes me is the fact that the tubing is the perfect width for the chain link to fit without a lot of play.

[@STEINBVG]

The Oring chain that runs Harley and Hayabusa is about 1” wide. The tubing is 3/4” . I only had to shave on a belt sander a couple thousands from the locking plate and it became perfect fit.

[@JBBLESSED-r4z]

Just liked,I would love to know a list of the parts you use to make it......😅

[@STEINBVG]

Thanks. I thought I had disclosed everything for the most part. If I missed something- you can always try to ask, I will try to answer

[@EMNM22]

👍 MAKE THE GRIPS OUT OF DARK WALNUT! 🤘💀 Id love to see you make a ".22 ramset blank" bb gun!

[@STEINBVG]

Walnut is always a good idea. It at this point I got distracted by other things. Might come back to it at some point . Thanks

[@МихаилМихаил-б2с]

не сильно тугой спуск? как бороться с раздуванием гильзы?

[@STEINBVG]

Отличные вопросы! 1) да туже чем спуски одиночного действия( типа 1911)- посему крючок в 2 пальца- вполне сносно( усилие вероятно как на Chicago palm pistol) 2) с незакаленными частями домашнего производства, люфте домашнего’ токарства ‘а также при отсутствии безопасности, я специально сделал перехлест курка и крючка массивно надежным, чтоб не соскочили- какой нибудь придурок застрелит(ся) взводя… 3) я написал в описании варианты решения раздутой гильзы. Пистолет сделан грубо на коленке и на глаз. Люфты, шероховатости+ гильза удерживается запертой при выстреле- больше застревания . А если на станках, точнее, глаже патронник, и четко вписанный эжектор+хорошая пружина- вполне ожидаемо как минимум выдвижение гильзы а то и выброс

[@yurikolechkin7203]

патронник надо развернуть под конус, тогда не застрянет@@STEINBVG

[@STEINBVG]

Хм. никогда не видел такого решения. Примеры в оружии я мог бы посмотреть? В одном я уверен , если б я его сделал стреляющим- заставил бы его как минимум выдвигать гильзу.

[@yurikolechkin7203]

Это известный способ среди оружейных мастеров. Некий конусный брусочек и притирочная паста.@@STEINBVG

[@STEINBVG]

@yurikolechkin7203 Спасибо за информацию. Обязательно изучу вопрос. Но такого инструмента у меня нет. Патронник я всегда успешно делал используя сверло #1 американского стандарта.

[@greycatturtle7132]

Very good

[@STEINBVG]

Thanks again

[@greycatturtle7132]

@@STEINBVG You're welcome

[@julienchotard2356]

C'est du 22lr !? Sinon très bon travail

[@STEINBVG]

Yes

[@Zap-i1e]

ô amigo tem número de contato não?

[@STEINBVG]

My email is listed in the channel description. But depending on a question, a reply is not guaranteed.

[@ВРАГБАНДЕР.Самоделки]

я ракетницу из водопроводной трубы делаю. пропил по всему стволу 75 см. всего 5 деталей. а вам слабо ?

[@STEINBVG]

Пкажите? Отвечу

[@ВРАГБАНДЕР.Самоделки]

@@STEINBVG может через неделю. пропил для того чтоб не забрали. патронов нет и не будет. гильза 26.5 70. под сигнал охотника будет. короче ударник- нажимаешь ,палец соскакивает, все из одной стальной проволоки. а замок -болт в 2-4 оборота.

[@STEINBVG]

ОК. Простота модели часто, но не всегда определяется минимальным колличеством деталей. Выстрелить патрон можно 3мя частями- тиски, гвоздь молоток...Но это врядли оружие. А тоже люблю минимальное колличество деталей- Макаров в этом смысле классный пистолет, но он может проиграть Вальтеру ППК( с которого сделан) или другим известным пистолетам по разным причинам... Кроме того, иногда становится не продуктивным, когда детали или пружины начинают выполнять множественные функции. Да и сами такие детали могут быть сложнее- тогда никакого выигрыша в производстве/труде. Также- надежность от этого может пострадать. В случае моего Дерринжера, можно было сделать проще, не делая пружинного выбрасывателя, автоматики подьема ствола, короче -люкса. Но в них был смысл всей задумки.

[@ВРАГБАНДЕР.Самоделки]

@@STEINBVG нормальная у вас тема. самый простой, ствол на резьбе. для ракетницы нормально

[@STEINBVG]

@user-os6zw7tr1e ок

[@ivan1982ize]

У вас до этого все образцы аккуратные, а этот грубый

[@STEINBVG]

А мне так нравится. Сделан он с такой же степенью аккуратности как и другие. Эстетика квадратности на любителя. Хотелось совсем примитивно из примитивных материалов. Да и сфокусирован я был на простоте изготовления и иллюстрации некоторых узлов. Форма и размер спуска вероятно вызывают возражение, но они диктовались тугой пружиной а также удобством держать его в руке. Содержание диктует форму. А облагородить и отполировать можно всегда...а надо ли

[@ivan1982ize]

@@STEINBVG Простота вам удалась. Боек из битки - отвертки оригинально и боевая пружина не обычно расположена. Из чего сделана боевая пружина?

[@STEINBVG]

Боек из сверла многогранника, по-моему 3/32 дюйма. А пружина как слоенная рессора - 4 полоски. У меня материал от Уру остался- я показал в видео. Можно набирать по толщине = сильнее, пока не проколет уверенно капсюль. А больше не надо. К стати пистолет вживую гораздо лучше выглядит. А если я ему деревянные или пластиковые накладки сделаю - вам пожалуй понравится больше.

[@ivan1982ize]

@@STEINBVG Спасибо за информацию.

[@егорфедоров-в5п]

REAL WEAPON MUST BE MORE SIMPLE

[@STEINBVG]

MUST BE??? SHARE WITH ME YOUR SIMPLER CREATIONS - AND I WILL MAKE A VIDEO