Jeżeli podoba Ci się odcinek możesz nas wesprzeć w serwisie Patronite.pl: 👉 patronite.pl/Podcastwojennehi... Albo postawić nam symboliczną kawę w serwisie Buycoffee.to: 👉 buycoffee.to/podcastwojennehi...
Пікірлер: 169
@tomaszzur7922 күн бұрын
"...ale stwierdzono: no dobra, samolot się rozleciał, pilot zginął, ale projekt jest dobry - róbcie". :o) Uwielbiam PWH. Świetny odcinek, dziękuję.
@janowczarczak8804Күн бұрын
"Mamy dwie wiadomości: Operacja się udała, pacjent zszedł" 🤣
@shoutny2 күн бұрын
Tata, a Marcin powiedział, że system jest najważniejszy. Jak najbardziej Kamilu.
@robertzajdel99083 күн бұрын
Dzień dobry PANOWIE
@sewerynkoodziejski61012 күн бұрын
Ciekawostka - pierwszy oblot samolotu odrzutowego, chociaż nieudany, odbył się w 1910. Był to samolot Coanda. Co ciekawe, samolot zapalił się w trakcie lotu, ponieważ strumień gazów "przykleił się" do płóciennego poszycia samolotu. Sam konstruktor i pilot jednocześnie przeżył katastrofę i opisał to zjawisko. Stąd mamy obecnie coś takiego jak "efekt Coandy". Druga ciekawostka - obok samolotu Coandy, drugim w historii dwupłatowym odrzutowcem byl polski samolot rolniczy PZL Belfegor.
@meran1102 күн бұрын
A przed PZL-15 była LaLa, czyli latające laboratorium. An-2 z obciętym ogonem i w to miejsce wstawioną dwubelkową kratownicą, oraz dodatkowym silnikiem odrzutowym do testowania systemu za kabiną pilotów.
@greeymen2 күн бұрын
Ale Był silnik motorjet, a nie silnik turbinowy, i nie był to nieudany oblot tylko raczej pokaz co się wymknął spod kontroli
@koko12345ish2 күн бұрын
U nas w Mielcu Lala mowilo sie na m-15. Ten samolot naprawde latal! Konstruktor inz. Kazimierz Gocyła. Moj tata dostal dyplom za prace przy nim. Sciagneli z Wegier jakis egzemplarz. Dziwny byl ten samolot.
@janwrobel89122 күн бұрын
19:02 Wyobrażam sobie narodowosocjalistyczną bajkę dla dzieci. "Pewnego dnia, przez obronę przeciwlotniczą potwornych bolszewików przedzierał się mały dzielny samolocik..."
@przemyslawstasilaКүн бұрын
przeczytaj wspominki oficera armi czerwonej. Brakuje epitetów, zdziczałych syjonistycznych barbarzyńskich chodź atakujących Europejską cywilizację. Ale sens tak dobrze uchwyciłeś. A kończy że ów mały samolocik zatapia jakiś stateczek z kategorii trochę większy od pontonu umiera bo nie miał amunicji
@mateuszjakowiuk96322 күн бұрын
KAMILU WYPUŚĆ PANA NORBERTA Panie Norbercie, jeśli Kamil więzi pana dla nagrywania odcinków w zbyt krótkim odstępie czasowym proszę powiedzieć trzy razy na filmie: wojna to system! A tak na serio: dzięki za kolejne słuchawisko
@kamilhoffmann2410Күн бұрын
@@mateuszjakowiuk9632 niech mrugnie dwa razy! - Blinke zweimal, Herr Norbert, wenn Sie in Gefahr sind! - Blink twice if you in danger, Mr.Norbert!
@erwinklappa84142 күн бұрын
Dziękuję za ten materiał. Pozdrawiam autorów i słuchaczy 👋👋
@MrCzyzby2 күн бұрын
Świetny odcinek ! Bardzo ciekawa historia powstania płatowca oraz niezwykle interesująca historia wykorzystania tego samolotu. 🤙 Pozdrawiam serdecznie !
@Tocha19913 күн бұрын
I dzień zaczyna się lepiej 😊
@pawciu_jankowski3382 күн бұрын
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
@wiktorberski92722 күн бұрын
Kolejny świetny odcinek. Dla mnie w sumie temat znany, ale zawsze czegoś nowego można się dowiedzieć
@robinlc232 күн бұрын
👍 Dziękuję za świetny materiał i kciuk dla zasięgów 👍
@krade06032 күн бұрын
Panowie 👏👏👏 znów coś nowego, gratulacje 👍
@paweszupiluk74252 күн бұрын
No i mamy kolejny super odcinek na temat lotnictwa ww2. Widziałem tego Heinkla w muzeum w miejscowości Rechlin ale nie wiedziałem że za powstaniem tej konstrukcji kryje się taka ciekawa historia. Dzięki Panowie !
@Borubar_de_San_EscobarКүн бұрын
Kolejny świetny odcinek - wielkie dzięki! Na marginesie - kolejny raz uszy mi puchną, gdy słyszę, jak wymawiacie niemieckie nazwy. Blöhm & ... Was?!
@kamilhoffmann2410Күн бұрын
Blöhm-u.-Voss - kapusta i kwas (Gustlik) Folx-grenadjer, panca-szokolade, Szpac, bis dann, Tschüß oder Aufwiederhören!
@Borubar_de_San_EscobarКүн бұрын
@@kamilhoffmann2410 Furzwagen! 😉
@kamilhoffmann2410Күн бұрын
@@Borubar_de_San_Escobar Wunder- Furzwaffe
@Borubar_de_San_EscobarКүн бұрын
@@kamilhoffmann2410 Ich liebe Erbsensuppe 🤣.
@Robi20092 күн бұрын
32:48 i wcześniej - ta organizacja nazywała się NSFK (Nationalsozialistisches Fliegerkorps), a nie NFSK - drobiazg, ale gwoli ścisłości
@KeselSiemianowicki2 күн бұрын
Świetny materiał. Dobrze się oglądało. Pozdrawiam👍👍👍👍
@roberts19382 күн бұрын
Jak zwykle ciekawe.
@GerdionXT18 сағат бұрын
Komentarz statystyczny - dobra robota Panowie
@kobz28622 күн бұрын
Jak już mowa o tych wszystkich "ludowych" samolotach, karabinach, jednostkach, to omówcie koncept japońskiej armii na obronę wysp macierzystych w wypadku inwazji USA. Te wszystkie wioskowe grupy obronne uzbrojone w bambusowe kije i jedną broń palną na kilku kontra wyszkoleni marines
@andrzejkalinowski78892 күн бұрын
Jak zawsze bardzo ciekawy materiał 👍
@karolwozniak46022 күн бұрын
Panowie... rewelacja👍
@thomasbremen2 күн бұрын
Dobra robota
@user-kb5ko5yk1l2 күн бұрын
Dziękuję i pozdrawiam.
@wojti_pol2 күн бұрын
Na to czekałeeeeeeeemm dziękuję ❤
@nagazie12 күн бұрын
"pierdziolot" to szanuję :)
@mattich.17782 күн бұрын
Problem w tym,że na tym etapie wojny nie bardzo miał już kto je pilotować,ani czym tankować.
@Camel-from-Arabia2 күн бұрын
Ogólnie ciekawa konstrukcja z tym silnikiem u góry kadłuba. Chyba nikt potem już takich myśliwców nie produkował. No i sam fakt, że od desek kreślarskich do wyprodukowania pierwszego egzemplarza minęły 3 miesiące to jest niesamowite.
@Adam75102 күн бұрын
A-10 Warthog? Dwa silniki.
@Camel-from-Arabia2 күн бұрын
@@Adam7510 Tak, ale nie dokładnie to samo. Taki Tupolew TU-154 też ma silnik na kadłubie. Jednak nie przypominam sobie, żeby któryś samolot miał silnik przez prawie cały kadłub, tak jak Heinkel He-162
@piotrbabkiewicz38122 күн бұрын
Taki układ wymuszał użycie fotela katapultowego. Bez niego skok ze spadochronem byłby nie możliwy. W locie z dużym kątem natacia wlot powietrza będzie w cieniu aerodynamicznym kadłuba co może spowodować problemy z przepływem powietrza do silnika. W A 10 silniki są rozsunięte więc kadłub nie przeszkadza. A B 727 czy Tu 154 nie musi latać na dużych kątach natarcia.
@Camel-from-Arabia2 күн бұрын
@@piotrbabkiewicz3812 Oooo, dzięki, ciekawe. Ja akurat nie znam się na lotnictwie, więc dla mnie to czarna magia, ale tak mi spodobał ten wygląd Heinkla.
@krzysztofzawadzki6704Күн бұрын
Henschel Hs-132, projekt niedokończony.
@aleksanderdomanski2222 күн бұрын
Model wydany przez Tamiye w 1:48 ma nazwę "Salamander".
@PunkinsSan2 күн бұрын
Niemoeckie Działko 30 mm bardziej przypomina wspolczesne granatniki maszynowe notabene rowniez 30mm niz broń lotniczą
@janowczarczak88042 күн бұрын
może odcinek o Sd.Kfz.234 Puma?
@Slawekproductions2 күн бұрын
Bardzo ciekawe opracowanie.
@PKowalski20092 күн бұрын
Pamiętam, jak w lamusie Skrzydlatej Polski pojawił się He-162 i baardzo mi się podobał oryginalną konstrukcją. Mimo, że notka wskazywała na problemy.
@paweszatkowski26692 күн бұрын
Nie było na start „masz rację Kamilu”, oj duży minus, to jacyś podrabiańcy a nie nasze chłopaki 😂
@korazowskyКүн бұрын
Masz rację Kamilu 😃
@kamilhoffmann2410Күн бұрын
@@korazowskyJa mam zawsze rację!☝🤪 Ps. Nagrałem sobie to na zapętlony dzwonek, super!🤭🤫
@kamilkoszaka51112 күн бұрын
Budowanie pierdziolotów to system 🤣
@Bathin19442 күн бұрын
😁
@vaderkuc11462 күн бұрын
@@Bathin1944 rozwaliłeś system
@kamilhoffmann2410Күн бұрын
"Masz rację, Kamilu!" 😂
@barteks72702 күн бұрын
Mała korekta. Me 163 miał napęd rakietowy. Odcinek super, pozdrawiam
@marcinhetna5572 күн бұрын
Podsumowując: "Wróbel" to była taka Wunderwaffe, która zabiła znacznie więcej niemieckich, niż alianckich pilotów. A jedynymi 100% potwierdzonymi zabitymi pilotami wroga byli dwaj eksperymentalni oblatywacze już po zakończemu wojny.
@TrockeyTrockey2 күн бұрын
haha, dobrze to ująłeś. Niemiaszki zamiast się poddać, puszczali swoich na śmierć.
@piotrw18153 күн бұрын
No będzie dobre 40 minut w pracy :)
@aleksanderdomanski2222 күн бұрын
Na tyle chyba maksymalnie ten samolot miał paliwa. Edit. Mniej niż 30 minut lotu...
@Voyt743 күн бұрын
Dzień dobry 😊
@adammaslany35363 күн бұрын
Może odcinek o USS ENTERPRISE 😁
@michagadomski93483 күн бұрын
W pewnej popularnej grze wersja A-1 tegoż myśliwca została sprzedana ostatnio za prawie 8 500 zł, bardzo rzadka sztuka na niebie w przeciwieństwie do A-2.
@krzysztofscr3am75pl62 күн бұрын
Jak widać ludzie zatracili instynkt samozachowawczy... za 8,5k możesz mieć uncję złota która kiedyś może ocalić Ci życie ... albo piksele w grze które są nic nie warte no ale to już ich wybór. Jak to się mawia „głupich nie sieją...”😅😅😅
@MojaMagnificencja2 күн бұрын
Od tego dobrobytu w dupach wam się poprzewracało...
@krzysztofzawadzki67042 күн бұрын
Rodzina powinna skierować maniaka na leczenie. Trzy lata na korzonkach i wąchaniu kwiatków w Tybecie, bez prądu.
@Borubar_de_San_Escobar2 күн бұрын
@@krzysztofscr3am75pl6 Kolega kilka lat temu kupił za kilkaset złotych skin noża w CS. Od tak - dla frajdy i szpanu. Dziś ten skin jest wart kilka tysięcy. Realnej złotówki, a nie wirtualnej waluty w grze. Poza tym - co komu do domu, jak dom nie jego? Czy wydanie podobnej kwoty na jednorazową przyjemność wypicia kilku kieliszków wina jest lepszym wydatkiem?
@krzysztofscr3am75pl6Күн бұрын
@@Borubar_de_San_Escobar A kolega ten skin sprzedał??? Za ile??? Z ciekawości pytam bo mnie zaintrygowałeś..
@xrayperforatorКүн бұрын
Jeżeli Twoja dziewczyna: przyznaje Ci rację czule wymawia Twoje imię co tydzień przybliża Ci szereg zagadnień oraz obala wiele mitów związanych z drugą wojną światową to nie Twoja dziewczyna! TO NORBERT BĄCZYK! którego odcinki powstają na bazie własnych, długoletnich badań naukowych, wertowania tysięcy stron zarchiwizowanych meldunków wojskowych, wreszcie, publikowania książek i artykułów dong dong dong
@salvereginalaile4336Күн бұрын
😊😂❤ fantastic!
@kamilhoffmann2410Күн бұрын
Ja zawsze myślę, że on tak czule mówi do mnie per Kamilu🤭🤪 Nie burz mi mojego świata!
@micham838522 сағат бұрын
Było palone? 🍀🍀
@salvereginalaile433618 сағат бұрын
@@micham8385 niekoniecznie
@morfuskatana66072 күн бұрын
Moja ulubiona maszyna odrzutowa II WŚ
@PunkinsSan2 күн бұрын
Moja także 😊
@martinmaster4972 күн бұрын
Znowu świetny odcinek! Możecie pomyśleć o materiale na temat planów Hitlera o atakach na USA? Jeśli coś było to przegapiłem.
@dziadziojuzio2 күн бұрын
Genialny Odcinek z 10/11/2022 pt. czy wojna dotknęła terytorium USA.
@kurtom762 күн бұрын
Chyba jeszcze prymitywniejszym samolotem okazał się Natter. O ile można go uznać za samolot.
@Sylwester-pw8qy3 күн бұрын
Byłem pierwszy 😊 pozdrawiam.
@adamkilos58012 күн бұрын
Ten myśliwiec nie pasował do systemu:)
@jacekstokosa97612 күн бұрын
Najlepsze odcinki są właśnie o uzbrojeniu i dywizjach
@krzysztofzawadzki67042 күн бұрын
Anglicy badający ten samolot po wojnie stwierdzili, że sprawia wrażenie zbudowanego przez entuzjastów modelarstwa. Zmierzone osiągi jako lekko odbiegające od podawanych przez Niemców, co przypisywali mniejszemu niż podawany ciąg silnika i prędkość przy ziemi określili na 736 km/h i 835 na 20 tyś. stóp. Nie był szybszy od Me-262 któremu zmierzono 909. Pilotaż określili jako zaskakująco lekki pod względem sił na sterach i należało uważać, by go nie przesterować doprowadzając do przeciążeń niszczących, co było przyczyną śmierci jednego z oblatujących go Brytyjczyków. Przy starcie trudny i wymagający. W locie plecowym powyżej 3 s. silnik gasł. Założenie, że będzie to samolot dla małolatów było wyssane z palucha. Ówczesny koszt silnika odrzutowego, podawane koszty materiałowe jako trzykrotnie mniejsze od takowych dla tłokowego, natomiast pracochłonność na poziomie kilkuset godzin, czyli kilkunastokrotnie mniej nie wygląda poważnie. Faktem jest, że były znacząco tańsze od tłokowych. Nie jest prawdą, że Messerschmitt miał fory w RLM. Z faktycznie rządzącym tam Milchem, jeszcze z czasów Milchowego prezesowania w Lufthansie nie byli w najlepszych stosunkach.
@pavelwronka4827Күн бұрын
Pozdrowienie z Czech! Zrodlo Eric Brown? Czytalem jego ksiazke, i czytalem tez jakiegos jego pozniejszego artykulu, gdzie co nieco zlagodzil swoja ocene owego samolotu. Wysoko on ocenial jego osiangow a na temat trudnosci jego pilotazu... Na ile pamietam, porownywal go do ostatnich werzji Bf-109. A stwierdzil on, ze poczatkujacy pilot luftwaffe, jak na owczas nie dostatecznie wyksztalcony, mial po opoweidnim szkoleniu podobny szans " na przezycie" w He-162 jak w Bf-109G lub K. Te samoloty byli oczywiscie zupelnie inne, lecz w kwestji trudnosci pilotazu i "zabojczosci" dla swojego pilota na podobnym poziomie.
@krzysztofzawadzki6704Күн бұрын
@@pavelwronka4827 Ano, Eric.
@micham838522 сағат бұрын
Panowie!! Moze waro by było zrobić odcinek o historii alternatywnej? Pan Norbert wiele razy mowil, że hitlery przegraly wojnę w momencie jej rozpoczęcia. Co by się musiało stać, jakie warunki/sojusze musialy by zadziałać, żeby adolf mógł wygrać? Zdaję se sprawe, ze to historical fiction, ale ciekawy jestem takiego alternatywnego rozwoju zdarzeń. Ps.Tak. Jestem w trakcie oglądania "czlowiek z wysokiego zamku".
@damiansojka54688 сағат бұрын
Wg. mnie najbardziej efektywne warunki: - Zabijają Hitlera przed bitwą o Anglie i zawierają pokój z Aliantami pod nowym kierownictwem dążącym do stabilizacji i głoszącym pokojowe czy wręcz sojusznicze relacje z Aliantami. Przy takim założeniu mogliby skoncentrować całe wysyłki państwa na przygotowaniu do wojny z ZSRR którą zapewne by wygrali (koncentracja sił , brak wsparcia aliantów dla ruskich).
@KeselSiemianowicki2 күн бұрын
Dzień być dobry. Przedpiąyek
@damian184552 күн бұрын
Bardzo ciekawy odcinek 👍. Ja bym jeszcze chciał zobaczyć odcinek o Ta 152
@robertklimczak56302 күн бұрын
Tak ja też
@ksz5112 күн бұрын
I ja
@wojciechdolata54762 күн бұрын
Jak słyszę, że Niemcy już przed II wś testowali samoloty odrzutowe, a my mieliśmy problem z dostatecznie mocnym silnikiem gwiazdowym do naszych P11 i P24 to dociera dopiero przepaść technologiczna pomiędzy nami i Niemcami . Sam odcinek jak zwykle 👍
@arturmoskwik58802 күн бұрын
No cóż... Nawet w idealnych warunkach, a co dopiero w tych, jakie mieliśmy po odzyskaniu niepodległości, nie nadrobisz circa 150 lat zapóźnień gospodarczych wynikających z niewoli, i to w dodatku do, było nie było, ścisłej czołówki gospodarczej i technologicznej świata, w kilkanaście lat. A tym bardziej, jeśli nie nastawiasz, jak III Rzesza, własnej gospodarki na w praktyce tory wojenne, kosztem wszystkiego innego dając pieniądze na rozwój i produkcję uzbrojenia i na dodatek na wielką skalę zaciągając na to kredyty. To - ta przepaść między ówczesnymi Niemcami a Polską - nie jest takie proste, jak wygląda na pierwszy rzut oka.
@Borubar_de_San_Escobar2 күн бұрын
@@arturmoskwik5880 Nie zrzucałbym wszystkiego na zabory. Gdy u schyłku XVIII w. zaczynała się rewolucja przemysłowa, w RON nieśmiało i bez większych sukcesów powstawały pierwsze, nieliczne manufaktury. Rzemiosło też było słabe.
@xyz13133Күн бұрын
@@Borubar_de_San_EscobarA fabryka broni w Kozienicach.Pierwsza "snajperka" sztucer kozienicki.
@Borubar_de_San_EscobarКүн бұрын
@@xyz13133 Jedna jaskółka wiosny nie czyni. Fabryka, czy manufaktura? Ile fabryk jakiejkolwiek branży było w RON? Gospodarka to system 😉. Czy mieliśmy system? Idąc dalej - podczas zaborów terytorium Polski było traktowane jako stefa zgniotu, więc zaborcy nie lokowali u nas żadnego większego przemysłu. Wyjątkiem był przemysł włókienniczy w Łodzi, ale to inicjatywa prywatna. Przemysłu ciężkiego na terytorium dawnej RON było u progu niepodległości tyle, co kot napłakał. Do tego rachityczny system dróg i torów kolejowych.
@xyz13133Күн бұрын
@@Borubar_de_San_Escobar Właśnie odpowiedziałeś jakim nieszczęściem dla gospodarki Polski były zabory.Tą fabrykę broni w Kozienicach to Rosjanie zniszczyli w pierwszej kolejności.
@krystianmajchrzak853Күн бұрын
Poprosimy coś o Radzieckim su 76 i su 85👌😎
@user-ys4yk9iq8uКүн бұрын
Nie macie konkurencji, Panowie...
@marcinhetna5572 күн бұрын
Już lecę, spuścić komentarz.
@michal1462 күн бұрын
Volkkamikadze!?
@1ODYN12 күн бұрын
Pierdziolot❤😂
@jokdok894613 сағат бұрын
Dziękuję za bardzo ciekawy odcinek. ;) Czy byłaby możliwość ponumerowania odcinków na YT. Zdaje się, że zbliżamy się do 300. łatwiej by to było ogarniać.
@ksz5112 күн бұрын
163 rakietowy
@MrGreatGeorge3 күн бұрын
Komentarz taktyczny
@krzysiekdk912 күн бұрын
Interesującym jest to że tak wiele niemieckich firm samochodowych, chemicznych, metalurgicznych dotrwało do dziś, jednak z przemysłu lotniczego nie słyszałem o żadnej, czy aby nie jest tak że Alianci nie chcieli silnego niemieckiego lotnictwa po wojnie gdyż chcieli zachować dominację w tym jak ważnym aspekcie? Z chęcią usłyszałbym o tym w którymś odcinku.
@rafarostkowski10532 күн бұрын
Dornier
@krzysiekdk912 күн бұрын
@@rafarostkowski1053Dzięki nie wiedziałem ale patrząc na współczesne konstrukcje bardzo daleko mu do boeinga czy innych potentatów
@krzysztofzawadzki67042 күн бұрын
Messerschmitt, Dornier, Heinkel, Junkers, te nazwy nie zniknęły z niemieckiego przemysłu po wojnie. Junkers powrócił do pierwotnej swojej działalności w branży cieplnej. Reszta w produkcji lotniczej, chociaż inną produkcją też nie pogardzali. Siedziba Junkersa w Dessau znalazła się po tamtej stronie i działo się tam też ciekawie.
@arturmoskwik58802 күн бұрын
Większość niemieckich firm lotniczych (choć okrojonych przez utratę części terytorium na rzecz Polski i NRD), przetrwała. Poza wspomnianym w jednym z komentarzy nieco wyżej Junkersem, przetrwał też np. Messerschmitt, który w latach 60-tych połączył się z firmami Bölkow i Blohm, tworząc koncern MBB. A dziś MBB wchodzi w skład Airbusa, podobnie jak Focke-Wulf, który tuż po wojnie produkował szybowce, potem przeszedł fuzję z innymi przedsiębiorstwami, by koniec końców też wejść w skład Airbusa. Heinkel po wojnie między innymi produkował na licencji myśliwiec F-104 i dziś też jest częścią Airbusa. I tak dalej...
@krzysztofzawadzki67042 күн бұрын
Focke-Wulf też wznowił działalność w branży lotniczej, przykładowo produkując licencyjnie Piaggio P-149 na potrzeby powojennego Luftwaffe.
@John-zq8nf2 күн бұрын
12:42
@marcopol01172 күн бұрын
Myśliwiec ludowy to system.
@mazzi64342 күн бұрын
😂
@papatrumanКүн бұрын
A moze cos o Hortenie?
@Olaf-ti7iy2 күн бұрын
Pewnie chcieli ten samolot produkować w fabrykach mebli, bo fabryki samolotów mieli już w proszku. Panowie Świetny odcinek Zróbcie kiedyś materiał o "myśliwcu" Natter, ale ostrzegam że paru widzów dostanie czkawki ze śmiechu. W skrócie. Drewniana rura z czterema silnikami rakietowymi, toporne prostokątne skrzydła o powierzchni deski do prasowania. Startowało toto pionowo z wyrzutni. Jeżeli pilot jakimś cudem nie stracił przytomności od przyspieszenia to miał wyrównać, zbliżyć się do wrogich bombowców i odpalić salwę kilkunastu rakiet niekierowanych które miał załadowane "w dziobie" Jeżeli jakimś cudem tego latającego śmietnika nie rozerwało przy tej salwie to pilot który miał już na koncie dwa cudy potrzebował jeszcze trzeciego, bo samolot był jednorazowy i nikt sobie nie zawracał głowy takimi pierdołami jak podwozie czy możliwość lądowania a paliwo rakietowe kończyło się na paru tysiącach metrów Jeżeli mimo to pilot uparł się że chce przeżyć to musiał tym latającym jak kowadło wynalazkiem jakoś wyrównać i skakać ze spadochronem. HE 162 był przy Natterze jak samolot rejsowy ze stewardessami które rozdają cukierki i roznoszą drinki
@przemyslawstasila2 күн бұрын
tak jak Mosqito
@kamilhoffmann2410Күн бұрын
Ich verleihe Ihnen das Eiserne Kreuz 2.Klasse für die Beschreibung! 🎖 Nadaję Ci Żelazny Khojc 2.Klasy za opis!🎖
@przemyslawstasilaКүн бұрын
A tak widziałem owo cudo w mały modelarz. Ale wtedy myślałem że to żart XD
@Olaf-ti7iy20 сағат бұрын
@@kamilhoffmann2410 Dziękuję. Bedę nosił z Dumą i dalej pracował nad stylem 😃
@przemyslawstasila2 күн бұрын
42:02 hola hola me 163 nie był samolotem z napędem odrzutowym.
@sajgon1984Күн бұрын
Silniki rakietowe też się zalicza do odrzutowych 😊
@kudeuszbruh93602 күн бұрын
Czy sekcja komentarzy również jest częścią systemu? Jak najbardziej Kamiluk
@JacekGalka2 күн бұрын
Jest, ale bez Ciebie 😂
@mateuszzielinski524620 сағат бұрын
Nie nazwałbym Volkssturmu obroną cywilną.
@przemax53062 күн бұрын
Metalowo-sklejkowo-drewniany samolot odrzutowy. Wypas.
@kamilhoffmann2410Күн бұрын
Każdy z nas sklejał te samoloty, HJ pewnie marzyli, żeby składać je w domu, razem z gazetką, już w drugiej połowie 1945, i by się to nawet sprawdziło, ale rosjanie... u nas to mama na obiad wołała i trzeba było klej zakręcić i iść myć ręce☝
@FigurkiSwiata-lk4qm2 күн бұрын
👉WOJNA NIE JEST SYSTEMEM tylko sumą pojedyńczych systemów: militarnego, gospodarczego, społecznego, politycznego. Przedwojenna Polska była słaba militarnie, słaba gospodarczo, niejednorodna społecznie i ograniczona politycznie dlatego tym więcej należy cenić odwagę i poświęcenie polskich żołnierzy wojny obronnej.
Gamoń Niemiec zrozumiał pod sam koniec wojny że trzeba produkować dużo i masowo. Czegoś się nauczył.
@jakubek19842 күн бұрын
Taktyczna kropka
@maksymdobry33682 күн бұрын
Tyle wyładowali w ten projekt i żadnego samolotu ten odrzutowiec nie zestrzelił? Nawet ruskiego?
@marlenakranc12792 күн бұрын
Po prostu kolejne dziwactwo , które nie spełniło oczekiwań twórców!
@jacekziental47602 күн бұрын
A ja już was nie oglądam, czas który traciłem na wasze bajki przeznaczam teraz na czytanie tysięcy książek i analiz uznanych Historyków. Ale jedno jest pewne WOJNA TO SYSTEM
@maksymdobry33682 күн бұрын
To wymień kilku tych uznanych historyków, podziel sie z nami .
@jacekziental47602 күн бұрын
@@maksymdobry3368 Bardzo proszę np: ANTONY BEEVOR, D IRVING, CEZARY CHLEBOWSKI, JERZY ŚLASKI, CLAY BLAIR, KAROL GRUNBRG i wielu innych.
@PiotrFonde2 күн бұрын
@@jacekziental4760 To jeszcze pochwal się, przez kogo i za co uznany jest D. Irving.
@jacekziental47602 күн бұрын
@@PiotrFonde Zgoda jest kontrowersyjny chociażby w negowaniu Holocaustu i tu się z nim nie zgadzam. Ale jego prace na temat wkładu bombardowań Trzeciej Rzeszy na przebieg II WŚ ciekawe. Czytając wiele książek historycznych sięgam po różnych autorów identycznie jak z beletrystyką czy poezją. Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedź.
@grzegorzgnich52132 күн бұрын
Gratulacje, może te "tysiące" książek zaowocują tą jedną, genialną, Twojego autorstwa? Czekam na owe dzieło!
@Kris1dark2 күн бұрын
No niestety Polska w XXI wieku jest bardzoej w ruinie niż III Rzesza w kwietniu 1945. Nie tylko nie wyprodukujemy własnych 30-tu bielików ale nawet wyprodukowanie jednej iskry to już dla nas niemożliwość. Ale zakupy samolotów za granicą będą kontynuowane więc wyborcy przed telewizorami będą zadowoleni i najważniejsze, że słupki sondażowe też będą bardzo zadowolone. Aż się zapytam, czyje naloty dywanowe obecnie zbombardowały Polakom rozumy? 🤔
@PunkinsSan2 күн бұрын
Nie wiem chodź się domyślam 😅😅😅
@timefordrama85302 күн бұрын
I tak i nie Kamilu
@Camel-from-Arabia2 күн бұрын
Brak produkcji określonych dóbr nie świadczy o potędze. Stany Zjednoczone nie produkują własnych motocykli sportowych, a to przecież supermocarstwo. A takie Włochy mają aż kilkanaście marek sportowych motocykli.
@ballen1882 күн бұрын
No ale samolot bojowy to jednak kwestia bardziej strategicza niż motocykle sportowe@@Camel-from-Arabia
@bartoszsosnowski83882 күн бұрын
Jak widac ze sluchania tych podcastow niewiele sie nauczyles. Skoro wojna to system, i nie sa najbardziej istotne parametry techniczne jednego czolgu czy samolotu, to znaczy ze i na panstwo trzeba patrzec systemowo, a nie tylko czy produkuje fajny skuter pralke czy nawet samochod osobowy. Wiec jak chcesz wyrabiac sobie opinie o Polsce to musisz zrobic cos wiecej niz tylko wyjrzec przez okno i sprawdzic czy jezdzi tam jakis samochod polskiej marki, tylko musisz porownac dane statystyczne i analizy, przeplywy strategiczne i nasze prawdziwe miejsce w lancuchu wartosci, a zatem, te dziesiatki i setki meldunkow o ktorych opowiada Kamil, zeby miec realny obraz sytuacji. A tak jestes zwyklym oderwanym od rzeczywistosci malkontentem.
@Marek8673 күн бұрын
Pierwszy znów. 🫵🇵🇱👍
@bartoszsieradzki71003 күн бұрын
Poranny komentarz taktyczny.
@marcinkwasny36973 күн бұрын
Należy pamiętać, że pisanie komentarzy to system.
@okar22582 күн бұрын
Tak, aczkolwiek nie do końca. Komentarz aby był skuteczny musi mieć 5 słów lub więcej. Natomiast, rzecz charakterystyczna, taktyczna łapka w górę, jeśli ma przynieść pożądany efekt powinna być wystrzelona dopiero minutę od rozpoczęcia odcinka.