Мы нашли лучший портретник для Fujifilm, Sony и Nikon

[@DmitriyPyatigorskiy]

Честно-первый обзор от Дмитрия,который понравился.Взрослый обзор.Чётко,по делу,с примерами.Дмитрий,как будто перступил черту.До...и после...Браво.

[@АлексВи-й2т]

Но в описании стоило бы сразу сказать, что объектив для APS-C. Учитывая что у Sony по факту одна камера актуальной линейки APS-C, это важно.

[@68Barkley]

Я за много лет с фуджи, перепробовал все портретники. В том числе и 50мм 1.0, но в итоге у меня остались вилтрокс 27мм 1.2 и 75мм 1.2. Родной 56мм 1.2 APD уже подмыливает на 40 мегапиксельной х-т5. Правда недавно зашёл в магазин и поменял всё от фуджа на никон zf

[@alexkeipa]

поделись впечатлениями замены системы

[@HARSLeather]

Взял у Вас оба) и 27 и 75, пока что лучшие стекла (27 еще не приехал, жду). 56 1.4 от того же вилтрокса продан, и сейчас подумываю о продаже 18-55 уже, т.к. почти не используется. А имея 27 и 75 в арсенале - все задачи они покроют. Но пока жду когда приедет 27, что быф убедиться. Для сверширокого хочу еще вилтрокс 13 1.4 взять

[@ОльгаПономаренко-г9э]

Приятно смотреть такие обзоры. Спасибо, Дмитрий. Жаль, что он для Фуджи. Хороший рисунок, но не такой, как на 1.4/85 GM всё таки.

[@viksker]

Есть на на E mount

[@AlexanderIbrajew]

Крутота - крутотенюшка. Владею обоими, 75кой пользуюсь редко, но метко. Да, к фокусному расстоянию нужно привыкнуть и да, он для портретов. После ваших обзоров всегда хочется приобрести продукт ещё раз :).

[@vladislavgolovnya937]

Взял оба: 27 и 75. Спасибо вилтрокс. Чуть не ушел с фуджа на кенон.

[@HARSLeather]

Аналогично, взял оба)

[@zepyccc2761]

Го обзор га сируй 75 1.2

[@skinnernsk]

А фотки с 8:51 не нашёл в файлах

[@AlexSlu-g4p]

Уже заждались ролик сравнения Хаселя с GFX100 !!!! Когда????!!!

[@Snusmumrik981]

Очень хотим до нового года, работаем над этим. Постараемся положить под ёлочку)

[@Wener2303]

Он у меня на Соньке а6700 стоит и это просто огненная связка.

[@oyxogphd69]

Sirui Sniper 75 1.2 в 2 раза дешевле и по картинке не хуже, тоже очень резкий на 1.2 и дыхания фокуса нет практически в сравнении с этим. Ещё он легче и меньше!

[@zepyccc2761]

Не бывает легче меньше и так же. Сируй хроматит сильнее, сируй менее контрастный на открытой, и сируй менее резкий, не прям ппц но есть разница

[@GorYeghoyan]

А как ведет себя вилтрокс с XT3?

[@Snusmumrik981]

Хорошо. На т3/т4 не настолько шустрый а/ф чтобы вилтрокс с ним не справлялся, так что там разница с родной оптикой на мой взгляд ощущается еще меньше

[@ThomasMuller-fg9yo]

Юзаю 33 и 56мм на хт3. Есть иногда косяки по фокусу у 33, по 56 поменьше

[@Mihail_Korovkin]

Звук тихий.

[@GetLens]

Спасибо, Михаил учтём.

[@СемСем-я8з]

Лучший "портретник", это Capture One и ФШ ! Ну хотя бы % на 70.

[@galchenkossaboutcars]

А зачем 112 мм, для каких работ?

[@mikhaylov_photo]

Для тех же, что 105 и 135)

[@plazorax]

После слов об geely можно закрывать видео 😂

[@Snusmumrik981]

Я, как владелец coolray 2022 г.в. доволен всем, кроме отсутствия датчика конца омывайки и странноватого алгоритма работы климата. Наездил 50к

[@EQ-lq4wf]

Посмотрел папку с файлами. Высшего пилотажа не увидел. Размер фото разный..резанный. учитесь фотать, чтобы не резать. Данные файлов стёрты. Причин покупать черри тигго, тьфу бл вилтрокс не увидел. Родной китовый зум, тот что старый, 35 ка ещё от первой прошки, а если мало и охота повыёживаться на Ф, то в мануале Гелиос и Зенитар, и много чего ещё...;)

[@Snusmumrik981]

Завтра подгрузим RAW)

[@Русский_Мыслитель]

На современном этапе развития оптроники кроп-камеры давно не актуальны - катятся по инерции. Да и не удобны они своей малепусенькой эргономикой - из рук выскальзывают. 📉💯👻

[@EQ-lq4wf]

Ни фига

[@ОлегСоловьев-н4л]

А если нужно куда-то в путешествие брать? Проще же таскать с собой кроп+зум+пару фиксов весом суммарно в 500грамм, чем полнокадр+зум или фикс весом полтора килограмма. Если что, у меня оба варианта есть, так что сравнивал лично.

[@sergeysergeev1564]

@@ОлегСоловьев-н4л это какой кроп с объективами весит 500 грамм? Что за сказки?

[@ОлегСоловьев-н4л]

@@sergeysergeev1564 Sony zv-e10 + китовый 16-50 - плюс-минус 300 грамм, sony 11mm 1.8 - +-150 грамм, суммарно около 500. Можно заменить кит на sigma 18-50 2.8, он тоже примерно 150-200 грамм весит. Для сравнения sony a7iii - 650 грамм + самъянг 35-150 - 1300 грамм.

[@ПавелЕлфимов]

Разумеется, нужно брать только крупный формат. Полнокадровые камеры тоже пыль в глаза творцам от маркетологов. С развитием технологий скоро камеры с матрицами больше богоподобных 35х24 будут размерами с R5 или Z8