JKM to nasza ostatnia szansa na normalne życie, nie dajcie sie zmanipulować
@ZygmuntJar10 жыл бұрын
JKM to margines polityczny demoralizujący młodzież, to populista
@ZygmuntJar10 жыл бұрын
ale Korwin chce legalizacji wszystkich narkotyków, brak recepty na każde lekarstwo w aptece, legalizacje broni, brak obowiązkowych ubezpieczen zdrowotnych, wielu nieodpowiedzialnych ludzi by poumierało. Ja zagłosuję na partie która jest poza rządem ale na Korwina raczej nie
@ZygmuntJar10 жыл бұрын
oby JKM wszedł do sejmu, ciekawe bardzo ciekawe co to będzie jak się dostanie
@1239pawel10 жыл бұрын
ZygmuntJar populista? hahaha. Naucz sie znaczenia tego słowa, a później zarzucaj je komuś. Populistami są ci politycy którzy są obecnie w sejmie, co 4 lata pierdolą co innego byleby przypodobać się społeczeństwu. Korwin, 40 lat temu miał takie samo zdanie jak dzisiaj. Każdy ma swój mózg i każdy ma odpowiadać za siebie. Nie rób z siebie człowieka ze styropianem w głowie tylko zacznij myśleć.
@marekraczek110 жыл бұрын
ZygmuntJar chciałem usiąść przed internetem a otrzymałem odpowiedź z TV:P
@helfik97166 жыл бұрын
Jedyny człowiek który jeszcze myśli racjonalnie i mówi jak jest. Szacunek dla Pana, niech Pan żyje 100 lat!
@spectrum18044 жыл бұрын
1050 najlepiej :)
@Poszlakowaneopinie10 жыл бұрын
potwierdzam-po studiach i bezrobotny, nawet filmiku nie oglądam, bo mnie to dołuje i drażni
@martinlibsen10 жыл бұрын
nie jesteś sam spokojnie, nie można się łamać, czasem potrzeba trochę szczęścia w życiu, niestety nie każdy je dostaje to druga kwestia :)
@turboslayerX9 жыл бұрын
Dzięki bogu nie słuchałem mamy tylko robiłem to co lubie i poszedłem na zaoczne tylko po to, zeby nie suszyła mi głowy. Ja dokładnie wiedziałem jak się to skończy. Moja znajoma... 2 kierunki plus jakieś podyplomówki - zero pracy.Ludzie trzeba sie ogarnąć i w życiu robić coś co się robiło najlepiej nawet za dziecka. Dąrzyć do celu, nie słuchać nikogo.
@stivi90837 жыл бұрын
turboslayerX a co studiowała?
@czitels18567 жыл бұрын
Tylko, że życie nie jest takie łatwe. Gdybyśmy wszyscy wiedzieli co chcemy robić od dziecka, to świat byłby inny o 360 stopni. Pytanie co zrobić, kiedy miało się trudne dzieciństwo i nie posiada się żadnych osiągnięć.
@turboslayerX7 жыл бұрын
A kto kurwa powiedział, że mialem łatwe?
@wanmic110 жыл бұрын
"Nikogo nie interesuje nigdy to, co mówi reakcjonista. Ani wtedy, kiedy to mówi, bo wówczas wydaje się to absurdalne - ani po kilku latach, bo wówczas wydaje się to oczywiste." "Idea polityczna, która nie prowadzi do katastrofy nigdy nie jest popularna." Nicolás Gómez Dávila
@Foxymaker10 жыл бұрын
Ostatnia nadzieja białych.
@dawi8316 жыл бұрын
Panie Janusz lubię pana poprostu
@gzehow11 жыл бұрын
Przykład z lodem wyjęty z kontekstu i niewiele wnosi. Takie sztuczki to poziom TVP albo TVN.
@Linkinka069 жыл бұрын
niech wrócą szkoły zawodowe!! teraz likwidują dobre medyczne policealne i każą iść na studia, tragedia
@olafetor59187 жыл бұрын
likwiduja bo nie ma chętnych, nie beda tworzyć klas na 2-5 osób
@aloxx95974 жыл бұрын
Wolnemu człowiekowi nie można mówić kogo ma kochać a tym bardziej rząd nie będzie to tym decydował!
@almostgood94147 жыл бұрын
Taka jest prawda. Każdy idzie na studia żeby wypierdalać za granicę, a Pan Janusz próbuje wmówić ludziom że w Polsce może być tak samo. Niestety zdecydowana większość osobników nie jest w stanie tego pojąć.
@naydah10 жыл бұрын
o sukcesie w zyciu nie decyduą tylko studia ale INTELIGENCJA a nie wiedza czy mądrośc jaką mozna zdobyc czytając ksiazki. Jeden ksiazke przczyta i zakuje na pamiec drugi dostrzeze w rzeczywistosci sytuacje gdzie mozna to wykorzystac z korzyscią ale tego na studiach nie nauczą.
@zbigniewkornecki696710 жыл бұрын
Najważniejsze są dziś układy i znajomości.
@GAMRO36010 жыл бұрын
Marek Kornecki bo taki jest system że wygrana partia bierze wszystko, a jak chcesz wystartować w przetargu publicznym, jesli cie nie znają, to patrzą na ciebie jakbyś im matke zabił...
@KOPARKONE1008 жыл бұрын
Korwin mądrze prawi, ale on także nie ma recepty na to żeby wszystkim dogodzić, wiecie jak to idzie " jeszcze nikt się nie narodził że wszystkim dogodził, zawsze musi być równowaga sił po miedzy prawicą a lewicą, zawsze będą ludzie którzy zyskają i będa też poszkodowani, stratni , nie da sie tego uniknąć a w polityce i gospodarce wszystko juz zostało powiedziane wystarczy sięgnąć do książek
@ZnawcaTematu10 жыл бұрын
Popieram Tytuły!
@mariolaaaa17845 жыл бұрын
Sam skończył studia
@user-jh1sf2sl3e8 жыл бұрын
Ładna pani.
@plato2658 жыл бұрын
Mundur, strzelanie, technika, polityka, gospodarka, sporty wodne ekstremalne, walki absolutnie nie dla kobiet! Wbrew naturze I macierzyństwu! Kobiety jako słabsze I glupsze ( choć pilniejsze I bardziej koniunkturalne, bardziej przekupne I podatne na indoktrynacje ) przegrywają w każdym sporcie I zawodzie - poza pielegniarstwem I macierzynstwem. ( pan prof.Cazan ) Znów ocenzuruja niepoprawna politycznie Prawdę. Tolerancja to nie jest akceptacja publicznych zboczen, lewackiego pasozytnictwa I degrengolady, przestepczosci! ani ukrywanie, wstydzenie się własnej Tradycji polskiej I katolickiej! !
@gombao3487 ай бұрын
@@plato265 czy po 8 latach nie zmienił Pan poglądów na ten temat?
@HarDCoReK19978 жыл бұрын
Kurwa co to było na końcu?!?!?!?!! Prawie zwymiotowałem.
@basthianstr69nge892 жыл бұрын
A jaką firme załozył pan janusz?
@kjs40054 жыл бұрын
:)
@januszbogusz11038 жыл бұрын
Zrozumcie, ze urzednikow jest bardzo duzo no i ich rodziny utrzymywane z budzetu panstwa. Moja mama jest urzedniczka i nie wiem jak bysmy sobie poradzili jakby stracila prace. Jestem za Korwinem i jego idea, ale musi dac konkretne wyjscie zwolnionym urzednikom. Oni tez sa ludzmi i wiedza, ze jest cos nie tak. Jednak boja sie utracic badz nie badz dobra ciepla posadke. Korwin nigdy nie wygra bo chce zrobic przelom, ktory mrozi krew w zylach tych ludzi. Smutne, no i trzeba jak zwykle radzic sobie samemu. Pozdrowienia dla kombinujacych. Tylko tak w obecnym systemie mozna sobie poradzic by w miare godnie zyc.
@marc-vl3ym6 жыл бұрын
Po studiach zrozumiałem że korwin bredzi.
@unax8911 жыл бұрын
"idzie Pani na programiste, a za tydzien ktos wymysla komputery ktore same programuja..." Najglupszy przyklad jaki padl z ust Korwina ;X Nie wyobrazam sobie zeby za mojego zycia powstala sztuczna inteligencja, jest to poprostu nierealne...
@federrs10 жыл бұрын
Paweł Rafałko Słyszałeś o sieciach neuronowych?
@federrs10 жыл бұрын
federrs I algorytmach ewolucyjnych?
@unax8910 жыл бұрын
Artur Baczewski Nikt tutaj nie neguje znaczenia przykladu w kontekscie ktorym zostal uzyty no, ale nie kazdy posiada jakze wyjatkowa i rzadko spotykana zdolnosc czytania ze zrozumieniem. Statuetka Sherlocka dla Ciebie. Pozdrawiam
@dosSalos10 жыл бұрын
unax Mi też trudno sobie wyobrazić żeby w najbliższym czasie programiści przestali być potrzebni, ale mogą teoretycznie powstać takie frameworki, które znacząco ograniczą potrzebną ilość pracy (a wydajność sprzętu komputerowego się zwiększa i programy nie będą musiały być dobrze zoptymalizowane) i zapotrzebowanie na programistów będzie mniejsze niż ilość absolwentów uczelni informatycznych. Moim zdaniem przykład Korwina jest zatem bardzo dobry, bo pokazuje, że nie ma żadnej pewności i wszystko się może zmienić.
@unax8910 жыл бұрын
Artur Baczewski "nie negowalem znaczenia przykladu W KONTEKSCIE ktorym zostal uzyty" Ty naprawde dalej nie rozumiesz tego co ja pisze. No, ale najlepiej interpretowac slowa po swojemu ;D Czyli wg Ciebie: "Za czasow hitlera bylo lepiej." ZNACZY to samo co: "Za czasow hitlera bylo lepiej. Oczywiscie nawiazuje tylko do wysokosci podatkow." Nie napisalem ani slowa, ze przekaz jest niejasny ( "nie negowalem znaczenia przykladu W KONTEKSCIE ktorym zostal uzyty" ) tylko zasugerowalem krytykujac uzyty przyklad, ze jego potencjalnosc graniczy z cudem. Prosze wybaczyc, ale "abstrakcyjne przyklady" ktore siegaja granic absurdu zwyczajnie do mnie nie trafiaja, malo tego wrecz mnie zniechecaja do dalszego wysluchania osoby ktora ich uzywa. Podkreslilem, ze przyklad moglby zostac zastapiony duzo lepszym, REALNYM! Po czym niejaki Artur Baczewski postanawia mnie "obśmiać" bo rzekomo nie zrozumiałem przekazu wypowiedzi Pana Janusza. Chyba mamy tu do czynienia z fanatykiem ktory przez swoje opetanie przestal racjonalnie myslec i za wszelka cene stara sie wybronic swojego guru. Pozdrawiam ;)
PiS to agentura amerykansko żydowska, proukrainska, antyrosyjska, udajaca Prawicę, choć mniejsze zło niż lewactwo I feminizm =DEPOPULACJA, zbrodnie aborcji, POLSZEWICY ( megaagentura niemiecko-zydowsko - unijno - banderowska ) Np.Miron Sycz, syn zbrodniarza UPA, neobanderowiec z PO, wicemarszałek województwa warminskiego. Tylko KORWIN ZLIKWIDUJE KORYTO 6 bln zł długu publicznego. Znów ocenzuruja niepoprawna politycznie Prawdę
@slabart124 жыл бұрын
Korwin jest demagogiem level expert. Nigdzie na świecie jego recepty nie są stosowane. Kraje rozwinięte często mają dość wysokie podatki, szeroki zakres usług publicznych a skala nierówności jest tam względnie mała. U korwinistów brak refleksji na temat tego jak świat realnie działa. Nie ma nawyku postrzegania układów typu gospodarka jako pewnego zakresu parametrów. Dla nich polityka gospodarcza to jest taki dwustanowy przełącznik zero-jeden: albo socjalizm albo prawdziwy kapitalizm, nic pośrodku. Tylko Korwin POSIADŁ PRAWDĘ i chce przełączenia na jedynkę. Reszta świata to banda przygłupów która jak na złość trzyma przełącznik w stanie 'zero'. W realnym świecie przełączników takich są dziesiątki i każdy ma dziesiątki stanów pośrednich, a zarządzanie całością tj. polityka przypomina taki 'fine tuning' i nawigację w warunkach niepełnej informacji. Między różnymi krajami trochę się położenia tych ustawień różnią, ale nie aż tak bardzo. Nie ma ani jednego kraju realizującego czyste, idealne tezy Korwina tj. państwo finansujące tylko wojsko, policję i może sądy. Akcje mają swoje konsekwencje i przestawienie wszystkich suwaków w położenie ekstremalne - prowadzi do konsekwencji ekstremalnych, ale nie takich jak sobie to korwiniści wyobrażają... W Polsce problem polega @t. na wciąż niskim finansowaniu (w stosunku do PKB!) usług publicznych takich jak szkolnictwo czy ochrona zdrowia. Śmiech mnie ogarnia jak słyszę z ust Korwina, że ogólny gradient zmian powinien być przeciwny- w miarę jak Polska się rozwija i bogaci powinniśmy finansować JESZCZE MNIEJ usług publicznych, a najlepiej w ogóle. Że wszystko się "samo zrobi" jak się przestanie zabierać podatki. Nie zrobi się samo. Podatki jako % PKB (2015r.): Birma (5%), Kongo (6%), Jemen (7%), Angola (7%), Kambodża (8%), Gwinea Równikowa (2%) Gwatemala (12%), Haiti (9%) Szwajcaria (29%), USA (26%), Niemcy (40%), Dania (50%), Francja (47%), Wielka Brytania (34%), Holandia (40%), Australia (25%) Podatki nie mogą być oczywiście zbyt wysokie, ale nie mogą być też za niskie, bo żeby się liczyć w światowej gospodarce i zapewnić ludziom wysoki standard życia trzeba mieć sprawne i dobrze zorganizowane państwo, które musi wypełniać różne funkcje. A to kosztuje. Polityka gospodarcza w krajach, na które powołują się korwiniści niewiele ma wspólnego z państwem-minimum: 'Jeśli czytasz tylko 'The Economist' albo 'Wall Street Journal', dowiesz się jedynie o wolnorynkowej polityce i otwartym nastawieniu wobec inwestorów. Nigdy nie powiedzą ci, że 90 procent ziemi w Singapurze należy do państwa, 85 procent mieszkań budują korporacje rządowe, a wprost zdumiewające 22 procent PKB jest produkowane przez przedsiębiorstwa państwowe (na świecie jest to przeciętnie zaledwie 9 procent).' Prof. Ha-Joon Chang Nigdy nie istniał żaden 'prawdziwy' kapitalizm gdzie wszyscy mieli równe szanse i bogacili się tylko ciężką pracą na 'wolnym rynku', a władza nikogo nie faworyzowała. Ojczyzna nowoczesnego kapitalizmu- Wlk Brytania- była imperium kolonialnym i podbijała inne kraje. W Indiach Brytyjczycy blokowali rozwój przemysłu, bo kolonie miały być rynkiem zbytu. Swoich konkurentów- Holendrów- pokonali stosując protekcjonizm (akty nawigacyjne). Dopiero w połowie XIXw. znieśli cła, bo mieli przewagę nad resztą świata dzięki wcześniejszej industrializacji, więc nie musieli się bać konkurencji. Jak ktoś nie chciał z nimi handlować to potrafili wysłać wojska, żeby 'otworzyć' taki kraj siłą (wojny opiumowe z Chinami). A jak zapragnęli przejąć kopalnie złota w Afryce Południowej to zbudowali nawet obozy koncentracyjne, żeby dopiąć celu (wojny burskie, 1899-1902). XIX-wieczne USA należały do najbardziej protekcjonistycznych państw ówczesnego świata- nakładały cła zaporowe, żeby chronić swój przemysł przed konkurencją (do tego długo podtrzymywały niewolnictwo). Chyba najlepsze czasy w historii kapitalizmu to okres powojenny (tzw. 'złota era', we Francji nazywana 'złotą trzydziestką', lata 1945-75). Gospodarka bardzo dobrze się rozwijała, bezrobocie było niskie. Były to czasy dominacji keynesizmu w ekonomii, silnych związków zawodowych i wysokich podatków dla najbogatszych (w latach 1944-1963 najwyższa stawka PIT w USA nie spadła poniżej 90%, nawet w rządzonym przez 'ordoliberałów' RFN w latach 1948-55 wynosiła 80-95%). Państwa starały się dbać o pełne zatrudnienie. Dzięki takiej polityce bogactwo rozkładało sie bardziej równomiernie w spoleczeństwie, a ze wzrostu gospodarczego korzystali wszyscy, a nie tylko wąska elita. Istniała liczna i silna klasa średnia co przyczyniało się do stabilności zachodnich demokracji- to było bardzo ważne w czasach 'zimnej wojny' i zagrożenia komunistycznego. Rolą państwa jest właśnie pilnowanie, żeby istniała jakaś równowaga w spoleczeństwie- między pracą i kapitałem, interesami robotników i przedsiębiorców, bogatszych i biedniejszych obywateli, sektorem publicznym i prywatnym etc. Korwin wmawia ludziom, że UE to rzekomo 'socjalizm', a 'kapitalizm' jest w Chinach. W rzeczywistości rządzi tam Partia Komunistyczna, która uchwala plany pięcioletnie. Nawet po liberalizacji gospodarki w latach 80. ziemia pozostała własnością państwa, a rząd kontroluje praktycznie w całości sektor bankowy i manipuluje kursem waluty. W 2012r. państwowe firmy wytwarzały ok. 50% PKB. Gdy w 2008r. wybuchł kryzys Chińczycy stymulowali swoją gospodarkę poprzez inwestycje państwowe na ogromną skalę. Chiński 'kapitalizm państwowy' nie polega na wierze w 'niewidzialną rękę rynku', ktora sama wszystko wyreguluje. Korea Płd. w latach 50. była krajem Trzeciego Świata, ale przez ostatnie kilkadziesiąt lat dokonała skoku cywilizacyjnego. Interwencjonizm odegrał bardzo ważną rolę w rozwoju tego kraju- w 1963r. powołano Radę Planowania Ekonomicznego, której przewodniczącym był każdorazowo aktualny wicepremier, a rząd Korei, jak ujął to były premier SaKong Il, stał się 'przedsiębiorcą-zarządcą'. Rada wybierała gałęzie przemysłu, w których rodzime firmy miały największe szanse na zdobycie istotnej pozycji na światowych rynkach i wspomagała dany sektor przemysłu (@t. poprzez przydzielanie kredytów na preferencyjnych warunkach oraz wprowadzanie wysokich ceł ochronnych na wybrane kategorie towarów). W 1967 r. uchwalono specjalne akty prawne wspierające rozwój przemysłu stoczniowego i maszynowego, w 1969 r. elektromaszynowego i elektronicznego, rok później hutnictwa i przemysłu petrochemicznego. Stworzono również duże firmy państwowe, których działalność i rozwój były dotowane przez państwo. Jeszcze raz zacytuję Ha-Joon Changa, który jest ekonomistą pochodzącym właśnie z Korei: 'Różne prywatne firmy zmuszono do inwestowania w nowe technologie. Prywatni biznesmeni nie mieli na to ochoty. Firma LG chciała się zajmować tekstyliami, ale rząd zmusił ją do produkcji kabli, od czego zaczęła się jej ekspansja w dziedzinie technologii. Samsung początkowo był firmą produkującą makaron, ale rząd zachęcił go w latach 60. do zajęcia się elektroniką - dla ułatwienia w pewnym momencie zakazując importu elektroniki, żeby Samsung nie musiał walczyć z konkurencją. Hyundai to była firma budowlana, ale rząd go zmusił do inwestowania w przemysł ciężki - stocznie i motoryzację. Nieźle dziś prosperuje, produkując statki i samochody, ale to nie był jego wybór.' Nawet ludzie nie mający wielkiej wiedzy czują, że w korwiniźmie jest jakiś fałsz, że te obietnice bogactwa dla wszystkich nie mogą być prawdziwe. Stąd wieczna oscylacja koło progu 5%. Dlatego Korwin, jak każdy radykał i fanatyk przekonany o słuszności własnych racji, jest gorącym orędownikiem autorytaryzmu i przeciwnikiem demokracji. To, że taki system w szczegółach MUSI oznaczać solidny zamordyzm z mechanizmami daleko posuniętych represji wobec przeciwników politycznych i osób myślących inaczej jest zamiatane pod dywan (czasem wychodzi na wierzch np. gdy Korwin chwali chińskich komunistów za rozjechanie czołgami pokojowej demonstracji na Tiananmen w 1989r.- to, że jego fani nazywają się często 'wolnościowcami' zakrawa na ponury żart). Korwinizm ma w zasadzie wszelkie cechy sekty. Większość wyznawców to ludzie młodzi nie mający jeszcze doświadczenia życiowego i głębszej wiedzy o świecie. Pamiętam jak jeden taki korwinista rozczarowany tym, że w 2015r. Korwin znowu przegrał z 'socjalistami' stwierdził, że ma dość i wyjeżdża. Gdzie wyjechał? Oczywiście na Zachód, chyba do Hiszpanii gdzie obecnie rządzą socjaliści/socjaldemokraci(!). W krajach rozwiniętych nikt nie realizuje księżycowych pomysłów Korwina- rządzą tam najczęściej politycy umiarkowani (chrześcijańscy demokraci, socjaldemokraci, centrowi liberałowie, ewolucyjni konserwatyści) i nic dziwnego, bo populizm i radykalizm (czy to prawicowy czy lewicowy) zwykle do niczego dobrego nie prowadzi. To szeroko rozumiane centrum jest tam dominującą siłą polityczną. Rządzący dzisiaj Polską PiS nie jest ani chadecją ani socjaldemokracją. Wg mnie to wschodnioeuropejski nacjonalistyczno-populistyczny autorytaryzm, rodzaj putinizmu/erdoganizmu. PiS niszczy trójpodział władzy, a socjal ma to osłaniać- jak powiedział kiedyś szczerze Kuchciński: 'dla ludzi 500+ jest ważniejsze niż Trybunał Konstytucyjny'. PiS buduje państwo autorytarno-etatystyczne, kupując sobie poparcie ludu co może (choć nie musi) skończyć się Argentyną (ten kraj w zasadzie do dzisiaj nie podniósł się po populiźmie Perona, a w 1945r. należał do najbogatszych na świecie). Korwiny i inne wynalazki to polityczna ekstrema, jeszcze bardziej nacjonalistyczna i zamordystyczna niż PiS.
@gombao3487 ай бұрын
Też zauważam problemy dzikiego kapitalizmu który promuje korwin ale mimo wszystko wydaje mi się że przykładowo szkolnictwo prywatne działałoby o wiele lepiej. Kończę średnią i widzę na własne oczy jak system edukacji jest przestarzały. Przecież konkurencja po paru latach pokazała by najlepszy system nauczania. Poza tym nie bez powodu najlepsze szkoły w Europie to szkoły prywatne.
@slabart127 ай бұрын
@@gombao348 Tylko pytanie na jaki standard edukacji byloby stac przecietnego czlowieka. Szkole skonczylem dosc dawno, ale domyslam sie, ze dzisiaj w dobie smartfonow etc. gdy swiat pedzi do przodu system nie nadaza. Ale to wcale nie musi oznaczac, ze prywatyzacja szkolnictwa ten problem rozwiaze. Swoja droga musze przyznac, ze w tym tekscie pomylilem sie co do PiS-u. Ich rzady byly lepsze niz sie spodziewalem, przynajmniej jesli chodzi o gospodarke.
@gombao3487 ай бұрын
@@slabart12 no wiesz, obecnie większość szkół publicznych ma przeciętny standard edukacji. Na swoim przykładzie widzę że 1/3 nauczycieli stara się i uczy dobrze. Reszta traktuje to po prostu jako źródło utrzymania, nie starają sie bo wiedzą że ich większy wysiłek nie zostanie w żaden sposób lepiej wynagrodzony. Ten słaby jak i ten dobry nauczyciel dostanie tyle samo. Poza tym no tak czysto teoretycznie. Opłacanie szkoły prywatnej powinno być tańsze niz opłacenie w podatkach szkoły publicznej+ministerstwa edukacji i wszystkich jego pracowników. A co do PiSu to mam obawy że nowy rząd nie będzie wcale od nich lepszy. Nic się nie zmieniło w praworządności ale odblokowali pieniądze z KPO. Czy to nie oznacza że UE ma wpływ na to kto rządzi w Polsce?
@gombao3487 ай бұрын
@@slabart12 poza tym przestałem wierzyć w demokracje jako dobry ustrój. Trzaskowski który nie przychodził na debaty, zrobił w Warszawie 3 mld zł deficytu, wygrał w 1 turze miażdżąca przewagą. Spróbuj teraz powiedzieć że demokracja ma sens.
@JanKowalski-ic6np6 жыл бұрын
dzięki takim korwinom którzy wprowadzili pół kapitalizm, a gdy ten dojdzie do władzy będzie jeszcze gorzej, po studiach będą niewolnikami w marketach za niewolnicze pensje!
@whitewarrior72156 жыл бұрын
Jan Kowalski Jak teraz bliżej mamy do socjalizm aniżeli kapitalizmu.
@JanKowalski-ic6np6 жыл бұрын
White Warrior nie, teraz mamy lekki socjalizm na podwalinach kapitalizmu, chyba nie powiesz że dekomunizacja i inne syfy zblizają nas do socjalizmu?
@thorner263010 жыл бұрын
Przecież to jest kompletny psychopata. Powinien odwiedzić jakiegoś lekarza.
@wojszjm10 жыл бұрын
Psychopata to człowiek niezdolny do odczuwania uczuć wyższych, pozbawiony empatii. Ta sytuacja nie pozbawia go jednak zdolności logicznego myślenia, której jak widać mu nie brakuje. Stop ignorancji, jeżeli chcesz użyć słowa, którego znaczenia nie znasz, to sprawdź jego znaczenie. Przed napisaniem komentarza nie wysłuchałeś najwyraźniej ani jednego zdania wypowiedzianego przez JKM, a kierowałeś się opinią, krążącą w mediach masowych. Diagnozy ci nie wystawię, ale zdecydowanie powinieneś "odwiedzić jakiegoś lekarza".
@thorner263010 жыл бұрын
Psychopatia to trwała i wyraźna nieprawidłowość osobowości utrudniająca przystosowanie do otoczenia, odchylenie od normy charakteru,temperamentu, popędów, bez dających się ustalić zmian organicznych mózgu. Żadnej diagnozy też ci nie wystawię, ale...