명왕성처럼 퇴출되기 직전이라는 '황금비율'

드로잉 슬럼프, 단숨에 극복하고 싶다면?
💗마끼아또의 캐주얼 일러스트 비법노트 무료 공개💗
콜로소 9강 무료로 보기👉 bit.ly/44XkGyZ
콜로소 39강 무료로 보기👉 bit.ly/4bxBZZg
콜로소 클래스 전체 커리큘럼 👉 bit.ly/3woW4lT
🌈 고민상담이나 피드백 신청을 하고 싶다면?
👉cafe.naver.com... 마끼아또 팬카페 "캬라멜 저장고"
🌈마끼아또 채널을 구독하면 실시간 방송 다시보기가 무제한!
👉 / @macciatto
🌈 프로지망생을 위한 온라인 강의를 진행하고 있습니다.
실력향상, 포트폴리오 준비, 상담, 컨설팅
👉 www.attorial.com

[@졸지마]

황금비 1 : 1.618 앵무조개 1.31 다비드상 1.53 비너스상 1.55 파르테논 신전 2.25 (4:9) 황금비의 대표주자들이 정작 황금비랑 아무 상관이 없음 ㅋㅋㅋ 이제는 유명한 유사과학 심지어 비너스랑 다비드는 밑에서 위를 쳐다보는 각도를 고려하여 상반신이 매우 크기 때문에 우리가 아는 비율이 의미가 없죠. 그냥 적당한 비대칭을 좋아하는 사람의 특징인 것 같아요.

[@zxcv225]

명백히 루트2대1인 A4용지까지 황금비라고 우기던 시절이 있더라죠

[@NfK]

@@zxcv225 아마 제 댓글을 보신 것 같은데 그건 그냥 제대로 모르는 놈이 쓴겁니다

[@zxcv225]

@@NfK 댓글을 못찾아서 그런데...앵무조개 다비드상이 황금비가 맞다는 말씀이신거죠?

[@NfK]

@@zxcv225 아 제 댓글 본게 아니셨구나 “황금비는 실생활에 적용되어야 아름답다. 레터사이즈 보다가 A4용지 쓰면 얼마나 예쁜지” 라고 적었다가 지적먹고 지웠었거든요

[@vladmir5]

그림을 그리다보면 이건 수학과 과학이다 싶긴하지만 그걸 넘어서는 감성도 있는 거 같아요. 어렵다 어려워

[@이동규-x8p2f]

황금비는 대수적인 아름다움을 가지고있습니다 피보나치수열 점화식의 특성방정식이 이차방정식인데 그 근이 황금비지요 황금비는 미학적으로 아름답다 이러는건 전부 끼워맞추기입니다 수학은 그 자체로 아름다움을 가지고있지요

[@으아아아백곰]

확실히 수학은 수학으로 있을 때 개꼴림.... 그 어떤 선과 채색으로도 절대로 따라잡지 못하는 근원적인 꼴림이 있음 이 머꼴을 이해 못한다는 것은 인생의 98% 손해보는 것.... 사실상 수학자들의 머꼴 포인트를 예술가들이 파쿠리해가놓고 안 예쁘다고 하면 우리 보고 어쩌라구요...!!!

[@user-ei3em8lp8c]

@@으아아아백곰오차 없는 진리의 아름다움은 못이기지ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@리겜하는노무현]

제 수학 점수는 항상 아름답지 못하더라고요

[@kbds95]

​@@으아아아백곰이해는 하는데 이렇게 써놓고 보니까 존나 무섭네

[@Mhl107]

이론만 찾다가 느낀거지만 개인적으로는 이론에 딱 맞춰 그리기보다 자기 눈에 예쁜게 최고라고 생각합니다

[@장지호-f7s]

에초에 황금비라는것이 수학적인 의미가 있는거지 예술에 쓰라고 있는게 아닙니다 황금비의 미 어쩌고 하는것들 다 애초에 황금비도 아님

[@SanaJu-io4gg]

황금비율이라는 이론에 얽매이지말기. 절대적으로 틀린것도 아니고 맞는것도 아니고 안정감을 표현하는 이론 중 하나일 뿐이라는 말씀이시군요. 이번 영상도 잘 봤습니다!

[@harnibo-P]

사실 황금 비율은 서양 쪽에서 온 개념이다보니 우리나라랑은 조금 안 맞는 것 같아요

[@suno_2]

제가알기론 첨성대, 석굴암 등 옛 문화재에도 발견되고있는 비율이라고 알고있어요 제 생각에는 그냥 옛날부터 쓴 비율이다보니 지금시대와는 좀 다르지않을까싶어요

[@정현준-j7e]

​​@@suno_2 그냥 단순한 형태의 도형에서 쉽게 찾을 수 있는 비율이니까 보이는거지 서양처럼 이상한 의미부여는 안 했겠죠

[@Ananke_Osmanthus]

우리나라는 금강비가 유명한걸로 아는데...

[@aventura4104]

주식차트에서 황금비율 잘맞음 ㅋㅋ

[@won_hwa_money]

​@@suno_2 거기에 쓰인 황금비는 1:1.414라서 보통 말하는 1.618과 달라요

[@BeYou-rt6gn]

완전한 황금의 회전 에너지를 본사람은 유사과학인지 아닌지는 중요하지 않다....간지 나잖아!

[@하루아까]

아리가또 자이로......

[@멍같이빛나]

이게 맞다 ㅇㅇ

[@또-z1q]

방금 알았다.... 쏘아야할 '곳'을... *Lesson5는 '이것'을 위해...*

[@하루아까]

@@또-z1q [LESSON 4] 경의를 표해라

[@chilho_]

책에서 본 건 맹신하는 습관이 있는데 내 눈에 이건 아니다 싶은 것도 이 비율이 정답이다!라고 생각하니 그냥 넘겨버렸습니다.. 오늘도 생각의 틀을 깨주셨어요.. 감사합니다.

[@FuriousSmile]

.. 그냥 안어색하고 예쁘면 장땡 ㅠ

[@sigkgkt]

지금 내가 그리는 그림에 황금비율이 어울리겠다 싶으면 쓰는거고, 지금은 어울리지 않는다 싶으면 안쓰는거고.. 그림이란건 자기 감각을 믿을 수 있냐 없냐의 싸움인거 같습니다.. 자기 감을 믿고 그때그때 판단을 내릴 줄 알아야겠어요.

[@hyup0]

2:24 사진학에서는 1/3 지점에 가까운 곳에 피사체를 두는 a가 더 안정적이라 해석합니다. 회화에서도 적용되는 부분인데.. 이부분은 조금 주관적인 주장이신 듯 하네요.

[@깜장구룸]

2:32 이 부분은 영화같은 곳에서 종종 설명되곤 하는 그것이네요. 화면을 가로 3등분선 세로 3등분선을 긋고, 두 선이 교차하는 곳에 인물을 배치하거나 얼굴을 두면 집중된다고 하는... 대신 이렇게 하려면 비는 왼편 공간에도 정보가 필요한 걸로 알고 있습니다. 결론은 쓰기 나름이다!

[@alone_liquor]

황금비율이 애초에 미학과는 아무런 관계가 없었던거죠 선풍기 괴담, 혀 맛지도, 환공포증 처럼 누군가 만들어낸 유언비어….. 금강비도 사실상 a4처럼 규격으로서만 의미 있을거라 생각합니다

[@몬드리안-r1w]

내 황금장방형이…

[@user-zv1dp1xl4w]

쟈이로..너도 거품이었냐

[@Work_Inn_Process]

안 고마워..쟈이로

[@oscarkim6878]

처음부터 보여주신 황금비 vs 금강비 직사각형부터 저는 황금비쪽의 길쭉하고 슬림한 느낌이 더 이쁘다고 생각했네요.. 그림그리면서 황금비를 써야겠다고 생각한적은 딱히 없었던게, 항상 제 취향이 남들 눈이랑 조금 달라서 황금비같은건 내가 예쁘게 못느낄거라 생각했었는데 반대였네요. 겨우 직사각형 2개로 조금이나마 충격 받고갑니다. 안정적인 느낌이 드는 그림들은 매우 안좋아하고 과투시나 불안하거나 난잡하다 싶은 느낌까지 들 수 있는 그림들이 취향이었다보니 "황금비" 라는 단어랑 너무 안어울린다고 생각했는데 잘못 알던 단어의 재정립 하고 갑니다.

[@BlueCreeper16]

이제부터 황금비율은 무언가 회전 시킬때만 사용합시다

[@dakkim]

규칙이나 이론을 넘어서는 것도 공부하고 충분히 경험한 사람들의 권리라 생각해요. 효율적 지름길을 가겠다며 해보지도 않고 판가름 하며 코드화 하는 것만 아니라면.. 마끼아또님 이 강의가 정말 공감되고 즐거운 영상이라 여겨지네요. 틀린 것 같아보여도, 해보면 다른 것. 해보면 또다른 길을 제시하는 계기 이기도 하죠. 결론은 해보고 금강비 같은 키워드도 같이 제시하는 마끼아또님 좀 멋있다. 이거. 사람들이 느끼는 매력적 감각의 안정감에 비롯된 호감을 논하는 접근.. 너무 통쾌하네요. :) 그리고 소화 가능한 가벼운 불편함은 약간의 자극적 도전심리를 자극하니.. 적극적으로 다가가게 하는 것까지..ㅎㅎ

[@_odiseo]

디자이너로써 황금 비율은 디자인쪽으로 사용하는 거지 일러스트는 사실 황금 비율은 별로 의미 없다 생각해요 디자인쪽에서도 황금 비율을 참고만하는 추세기도 한거같더라구요 좋은 참고 자료만 봐야지 그게 무조건 정답아니라고 생각합니다. 미술이 어렵고 재미점은 정답이 없다는 거잖아요 ^^

[@최후의전사-김햇규]

잘들어 죠니 지금부터 '가능할리 없어'라는 말을 딱 네번까지 해도 좋아

[@클라라앤더슨]

황금비율 중요해요ㅠㅠㅠㅠ 황금장방형의 회전이 얼마나 강력한데

[@gookbab_choong]

개인적으로 황금비율은 서양 관점 상 중요 시각 포인트를 더 부각시키기위해 있는 것 아닐까? 라는 생각도 들었네요 어쨌거나 황금비율, 금강비도 상황맞게 이용해야겠다

[@thwan8084]

말타면서 철구를 던질때나 사용하자....

[@user-bn1my9py2e]

황금비율은 모르겠고 자연물 같은거 그릴때 3:1:2 / 4:1:3:2 이런 엇박자 비율 써서 자연스럽게 하는건 확실히 체감 많이 되는듯

[@hayeonkim7838]

오늘도 언제나처럼 어김없이 정말 유익하고 도움되는 정보 영상 많이 감사합니다 ㅎㅎ

[@user-gn6wk9xx2h]

황금비 쓰긴 쓰는데 백퍼 맞추면서 쓰진 않는 거 같아요.캔버스 사이즈에 황금비를 어거지로 크기 조정해서 맞춘 뒤에 쓰기 때문에 찐황금비도 아니고ㅋㅋ 대충 황금비가 지나가는 라인에 물체가 있으면 안정감이 드니까 적당히 맞추는 정도로만 씁니다. 실제로 저 같은 경우 백은비나 레일맨 구도가 좀 더 예쁘다고 느낄 때가 많았고 아니면 화면을 가로, 세로 각각 3분할 또는 4분할 해서 세로선과 가로선이 만나는 지점에 인물이나 중요한 오브젝트를 두면 그림이 전체적으로 안정적으로 보여서 여러 인물이 나오거나 여러 오브젝트를 배치할 때 조금 도움 받는 정도로만 씁니다. 뭐든 맹신하고 이게 아니면 틀리다는 식만 아니면 되는 거 같아요.

[@헷-w6r]

@@user-gn6wk9xx2h 실제적인 황금 비율과 인간의 눈을 거친 황금비율이 달라서 그렇게 느껴진다고 합니다

[@daeeun2]

우리가 익숙한 것에 대해서 안정감을 느낀다는 얘기는 다른나라의 황금비율은 그 나라에서 많이 보거나 익숙한 비율을 일정한 비례로 정한 비율이라 생각하면 되겠네요 우리나라에선 금강비가 익숙하다보니 금강비 선호도가 더 높은 것이구요

[@Lunatday]

5:22 금강비가 반으로 쪼개도 똑같은 모양이 나오는 비율이라 A4 용지가 이 비율로 되어 있습니다.

[@blackbean6461]

어려운걸 비례몇개 외워서 날먹하려들면 안된다는걸 배웟읍니다

[@우소네코]

예쁜황금비율 설명 감사합니다

[@cavemann_]

my queen

[@creamc1126]

황금 장방형은 회전에서만 찾는걸로 하죠....

[@최영은-q5p]

황금비율 맞춰서 배경 설계하면 1주제부가 너무 커지고 중경이 너무 밀려서 그림에 힘이 잘 안실림... 황금비율 쓰는 방법도 제각각이고 솔직히 미술학원에서도 왜 배우는건지 잘 모르겠음

[@iinomico]

황금비율을 쓰면 예뻐지는건 아닌거 같고 그냥 프렉탈이 예뻐서 다들 속는거 같아요 프렉탈은 예쁨

[@스터햄-i5d]

이 영상을 자이로 체펠리가 싫어합니다.

[@ferrule-_-]

내가 지금.. 이 눈으로 보고 있는 게 맞아...!? 지금까지! 이미! 그리고 또 아까부터 보고 있었던 게!!! 오리지널장방형은 이게 맞지?!

[@멜뤼진]

황금비는 수학 신봉자가 수학을 억지로 미학에 접목시키려는 시도였던거 같아요.

[@미쁨-n1f]

이 얘기가 주제에 맞는지 모르겠지만요. 저는 여자 얼굴에 하관이 어느정도 있는것에 안정감을 느낍니다. 하관이 없으면 상당히 약해보이고 불안해요. 아마 이전세대 미인들도 하관이 어느정도 있었어요. 시대가 바뀌면서 지금은 거의 무턱에 가까운 하관이 유행하고 잇죠. 미적기준은 시대마다 다르고 그 기준은 그 익숙치않은 지점에 매력을 느끼는 사람들이 많아져서 바뀌는거 같음. 모두가 하나의 미를 추구하면 자연스럽게 모두 미미인형이 되지요.

[@pickycomplex]

주제에 안맞아요

[@Trader6vs4]

저런 자기주관적으로 좋다고 느껴지는 모든 비율이 황금비로 수렴하는거지요 누구는 1:1.5가 좋을 수 잇고 누구는 1:18이 좋을 수 잇는 겁니다 이러한 개개인의 주관이 모이고 모이면 그 비율은 황금비를 따라가는 겁니다

[@user-id7nw3oc6p]

저도 황금비율보면서 그런가??? 그런갑다 했는데 정리해주셔서 좋았습니다

[@허지민-q3i]

확실히 황금비율은 입시때빼고 쓰지를않는듯해요 이쁘게 그릴려면 딱히 추천하진 않는거같아요

[@tridish7383]

금강비는 그냥 악성재고를 줄이기 위한 지극히 실용적인 비율이예요. a4안팔리면 반 뚝 잘라서 a5로 팔아먹고, 조선시대 목수들도 집짓다 재료남으면 옆집 짓는데 돌려써야 됐으니까 많이 사용한 거죠. 얼굴비율은 인종, 성별, 연령따라 천차만별이고... 물론 a4 비율이 참 친숙하긴 한데 어차피 디지털로만 그릴거면 실물재료가 남아서 재활용을 하고 어쩌고 하는것도 아니고 해봐야 전기료 한두푼이니 엔지니어처럼 접근해서 대강 3:2 정수비로 퉁치는게 여러모로 직관적이고 확장성 있지 않을까 생각해 봅니다. 1.414... 이런건 출판물이라도 낼 때 생각하면 되는것이고.

[@after__math]

스틸볼런으로 제대로 입문한 개념 ㅋㅋ 실제로 적용은 어렵고 수학에서나 형식적으로나 가능한 개념같음

[@YYeaf]

황금 비율이 무슨 예술의 극치인 비율이라고 생각하는 데 저어어언혀 아님. 뭔가 안정적인 비율로 보이는 것도 기분탓임. 황금비율이란 직사강형의 두 변의 길이 a와 b의 비율이 a : b = b : a + b가 성립하기만 하는 그냥 신기한 비율임. 수학가지고 예술하려면 적어도... 만델브로 집합이나 바이어슈트라스 함수, i⬆️⬆️♾️, 초현실 수 등 그림 그릴 건 황금비율 말고 많아요

[@단악수선-v3u]

그래서 황금비로 가장 유명한 작품이 죠죠 7부란 말이죠?

[@user-mi4yy3sc3m]

3x3분할이나 1.4프렉탈은 1x1보다 편안하지만 황금비율은 가짜마케팅이죠 실제로 적용해서 만든 작품예시도 없고 다 나중에 갖다붙인 사기뿐

[@user-dk2tf6mq3n]

황금비는 오각별정도가 제일 깔끔하게 보이는

[@user-twoeighttow]

그럼 황금의회전은....

[@gake1442]

자주 볼 일 없는 안정적이지않은 비례는 자극을 준다고? 엉망진창으로 비례 부숴버린 그림 그려서 어그로 끌러가야겠다!

[@user-mr4cv2ce5i]

이열 아방가르드나 할만한 발상~

[@UwU.52]

이게 피카소..

[@블핑-g9f]

명왕성 퇴출되는 속도로 달려왔습니다😂

[@Kefp_mimi]

이런 비율 같은 허황된 이론을 처음부터 믿는 사람이 있었다는 게 놀랍네요. 프로들은 진작에 고개를 절레절레 흔들었을 텐데, 초보자들이야말로 이런 지름길을 찾다가 이런 덫에 빠지기 쉬운 것 같아요.

[@UwU.52]

프로들도 많이 믿습니다

[@pickycomplex]

꽤 이름 있는 미대 교수가 쓰는 경우도 봤어요..

[@Kefp_mimi]

전문가들 중에도 이걸 쓴다고 하는 사람들 봤어요. 근데 대부분 그냥 억지로 맞춘 거거나 없는 연관성 찾으려고 한 거예요. 심지어 피라미드에 달팽이 무늬 억지로 끼워 맞추는 것도 봤는데, 완전 어색하더라고요. 전문가들끼리도 이거 가지고 아직도 논쟁 중이에요. 근데 초보자들은 이런 이론 무조건 믿어버리는 경향이 있죠. 제가 아는 일본 작가들은 이런 얘기 전혀 안 해요. 제 생각엔 그냥 불필요한 거 같아요. 솔직히 말해서, 요즘 멋진 건물이나 다리들 보면 황금비율 같은 거 전혀 신경 안 쓰고도 아름답잖아요. 과학적 방법이랑 확증 편향은 다른 거예요. 황금비율은 이론보다는 그냥 미신에 가까워요.

[@바둑_버튜버-키리누키]

이론은 시대가 흐르면서 발전하고 변화합니다. 천동설이라고 당시의 대중적인 인식과 관측장비나 기술의 한계를 생각하면 조금도 허무맹랑한게 아닙니다. 지금 그것이 틀렸다는 것이 밝혀졌을지언정 한 때 옳다고 여겨진 이론에 대해서 시대적, 역사적인 배경을 무시하고 당시의 학자들이나 거장들이 마치 잘못됐다는 듯이 무조건적으로 허황된 것으로 받아들이는 것은 잘못이라고 생각합니다. 이를테면, 그 시대풍의 무언가를 보여주고싶다면 그 시대의 이론도 필요한 것입니다.

[@빛빛-l2y]

아니 죠죠의 황금회전이!!!

[@Lord_Unicorn]

황금비율은 유사과학입니다~~

[@wlsgks4892]

1:23 A가 더 이쁘다고 생각했는데 당황;;; A랑 B랑 비교선상에 놔서 그렇긴한데 B가 더 뚱뚱해보인다 라고 생각했어요;;

[@user-sg7es9bx7u]

황금비율은 고대 그리스에서 철학자들이 기하학을 연구하며 나온 비율입니다.. 2000년도 더된거에요

[@벅차오름]

황금비율을 유용하게 쓸만한 상황은 의도상 황금비율을 사용한 다른 작품을 언뜻히 연상시키고 싶을 때 밖에 없는것같아요

[@dabdsaabdabs8294]

와 여목하는 마끼아또인줄 알았는데 아니었누 ㅋㅋㅋㅋ

[@펭구잉]

썸넬보고 황금수 떠올린 사람 손.........

[@문성현-n1j]

취향은 자유조 1:1 비율 정사각형이 좋은 사람도 있을수 있죠 황금비율은 말그대로 일종의 기준인겁니다 취향과 작품에 맞게 변형에서 사용하는것 뿐이죠 옷도 기성품 사이즈가 있는거고 사람들 신체에 맞게 수선해서 입는게 맞는겁니다 다만 기성품이 평균 사이즈 가장 다수의 사람에게 어울린다는 기준인것뿐이죠 황금비율이 만능인게 아니라 하나의 척도가 되는겁니다

[@kimmilk219]

사실 미학이라는게 '어떠 어떠한 이유가 있어서 아름다워 보인다'가 아니라 '아름다워보인것을 분석해보니 이런 이유가 있었다'이기 때문에 그런거 같아요

[@gradamur]

황금비는 무조건 적으로 쓰일게 아니라 틀이라고 생각을 해보자. 틀에서 벗어나는 순간 창의력의 영역으로 들어간다고 생각한다

[@백곰장어]

황금장방형을 이뤄라

[@user-bsjkdk627sokvjf83h]

황금비율 이라고 하는데 실제론 사람마다 보기편하고 좋아하는 비율 제각각임 황금비율은 유사과학처럼 그럴싸하게 끼워 맞춘 것. 자연에는 황금비보다 황금비 아닌게 압도적으로 많음.

[@하늘종이-r5l]

하지만 터스크 쩔었잖아 한잔해

[@환극]

솔직히 1:1이 제일 이쁜데..

[@모모-l6m]

2024.8.26

[@fierwalt]

왜 황금비율인지 아직도 모르겠음

[@kshziralristic8049]

EBS에서 제대로 깠죠.

[@gjfwjwap]

사실 애초에 황금비율 자체가 걍 마케팅 수단이라고 들었음 ebs 황금비율의 진실이었나 유튜브에 있으니까 시간날때 영상 한 번 찾아보세요

[@badabaem]

오

[@AntonNikita-vn1le]

건축에는 황금비가 주류인듯

[@ansrha]

피보나치 수열을 황금비율이라고도 하는구나

[@abaaaaaaaa]

아 내 얼굴이 황금비율이라 못생긴거네

[@도냐]

황금비라는거는 자연물에 적용되는걸로 알고있는데

[@Onto921]

제목에 명왕성.... 이미 퇴출된거 아니었나...? 태양계 배울때 명왕성 빼고 배우지 않나...?

[@으아아아백곰]

황금비는 수학적인 아름다움에 의미가 있는 것인데 왜 그걸 예술가들이 파쿠리해가서..... 수학에서의 황금비는 아직도 개꼴린다고요... 피보나치 수열 보고 어케 참는데요.... 아 ㅋㅋㅋㅋ 오늘 밤은 이거다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@DRGR0000]

금강비 먼가 유희왕 사이즈같은데

[@skonmeme]

서양인 vs 동양인?

[@goocker44]

가슴은 무조건 황금비가 좋던데

[@madmaster3d]

i didnt get what video trying say

[@halallenfivleteara2082]

She(actually he?) states that human tend to feel frequently experienced ratio is beautiful thing by showing two rectangle A which is golden ratio, B which is Lichtenberg ratio. 1:20 These frequently experienced ratio appear differently from country to country. Since golden ratio concept was came from Western countries, asian can feel different. Some of Asian could feel comfortable by watching Lichtenberg ratio. And golden ratio give us comfortable rather than beautiful. 5:27 This youtuber may say that golden ratio is not always good choice in drawing.

[@madmaster3d]

@@halallenfivleteara2082 why call her he? ty btw

[@halallenfivleteara2082]

@@madmaster3d because he mimic woman's voice

[@madmaster3d]

@@halallenfivleteara2082 u mean used a software for change his voice to girls?

[@madmaster3d]

@@halallenfivleteara2082 u mean used a software for change his voice to girls?

[@user-tq6kh3qh7d]

황금비는 미술적으로 아름다운건 아니죠 오남용이 문제라고 생각합니다

[@zzit-z8j]

저분남자임?