Mons. Munilla desarrolla de forma breve este nuevo punto del Compendio del Catecismo de la Iglesia Católica.
Пікірлер: 25
@marjoriebarros12773 жыл бұрын
Buenos días. Monseñor. Muy buena su enseñanza y muy buena reflexión y de mucho pensar , . Dios es Dios
@marialuisagimenez34993 жыл бұрын
Buenas aclaraciones, Monseñor
@anacea24633 жыл бұрын
Gracias por este trabajo
@juliarioswurttele75253 жыл бұрын
Gracias ,por la explicación,padre.
@AngelicaLopez-zy7wbАй бұрын
Padre estoy confundida. Yo ciempiés pensé k Adán avia sido el primer hombre creado por Dios . Pero disen k fue HABRÁM .Ayúdeme a entender.
@ivanniaherrera42509 ай бұрын
Padre déjeme decirle que está parcialmente correcto, pero no todo eso es correcto. Le faltó ampliar más a la imagen y semejanza.
@marcelacampos50593 жыл бұрын
Amén 🙏
@tomasantoniolagosvega66222 жыл бұрын
AMEN
@danielzuniga89633 жыл бұрын
es bonito cuando no es una tarea
@Maria-jr3bp3 жыл бұрын
🙏💝
@alexquerobu72083 жыл бұрын
Oremos po el Sacerdote Francisco Let´s pray fo the Priest Francis Prions pou mon Prêtrê FranÇois
@manueladames6930 Жыл бұрын
Querido monseñor, la imagen de Dios es su hijo yeshua. No les den tanta vuelta al asunto. Dios es espíritu. Hizo su imagen en su hijo
@Azycz20249 ай бұрын
Por qué escribes así? Atacando? Mezclando temas?
@josecastro6914 Жыл бұрын
Si verdaderamente supieras lo q significa esa frase, resolverias un problema muy humano, pero como no lo sabes, no puedes darte cuenta de la solucion de ese problema, ni del problema mismo. Como quieres un mundo nuevo con tus ideas antiguas... me haces reir.
@macondopainter3 жыл бұрын
Hay algo insuficiente en la conceptualización de Santo Tomás respecto del amor y la naturaleza amada, Monseñor... y le deja a usted pobre también al respecto si solo se basa en esa opinión Tomista. Ésto de los animales y el hombre se parece a lo que hay entre el hombre y el espíritu de Dios. ¿Usted ha tenido perro? O sólo tajó su capacidad relacional en vínculos antropológicos? _tengo la impresión de que al respecto Usted estuvo en una cajita de cristal: Hoy lo escuché, y me parece bien lo de la dignidad, la distinción ontológica ¿Cómo discutirlo? Pero está usted pobre en cuanto a lo demás.... Y se parecen tanto la relación Hombre-animal y Dios-hombre que solo quien amó a un animal puede entender de mejor modo el amor de algo Divino hacia algo humano. Ojalá pudiera argumentarle (lo intentaré con la ayuda de Dios) porque aveces tengo la impresión de verlo tan innecesariamente ortodoxo que va de sobrado haciendo sobrar matices de la vida misma en Dios, como que solo le es admisible si la Santísima Trinidad fuera una mascota. Lo mismo me dejó de impresión en otra publicación relacionada a la la felicidad: como que si no es en una sacristía, entonces no es admisible. ¿Tiene usted tendencia a ser optuso? No había notado antes tanto como ahora.
@NegroAzabache3 жыл бұрын
Tú eres de los q pone al perro a comer contigo a la mesa? O a hacerle un cumpleaños con otros perros y una tarta como si fuera tu hijo?
@macondopainter3 жыл бұрын
@@NegroAzabache No. Tampoco hace falta estar desequilibrado de ese modo y confundido. Y me parce, por su estúpida pregunta, que la discusión con Usted al respecto no me va a aportar ni mierda.
@mariluzcerradavisieres86233 жыл бұрын
Si no te gusta, no escuches
@macondopainter3 жыл бұрын
@@mariluzcerradavisieres8623 ¿Qué demonio eres tú o te mueve para decir que no escuche la palabra de Dios? ¿De dónde sacas que no me gusta? Céntrate pedazo de cristiana, que ya llegó la hora de dar de lo que se recibe. Si a tí monte gustan mis comentarios no los leas, que no van dirigidos a tí. Paz
@CarlosMartinez-wc4lf Жыл бұрын
Su “reflexión” está más enredada que un bulto de cuernos😬. Cómo plantear una discusión de este calibre careciendo de claros conceptos filosóficos y teológicos? Creo que tu talento puede ser otro😰
@NegroAzabache3 жыл бұрын
Los hay que ponen a comer a los animales con ellos a la mesa. 🤦