НЮБЕРГ про неприязнь к Максиму Кацу

🦉 Стримы проходят на Твиче: / nybergdm
🤍💙🤍 Записи стримов и другой эксклюзивный контент:
Owlyfans: t.me/DevilOwlBot
⚔️ Телеграм-канал НЮБЕРГ: www.t.me/nybergdm
Помните, что в комментариях запрещены оскорбления, флуд, посторонние ссылки, троллинг, неадекват и прочие проявления глупости. Бан резиновый, места хватит всем.
✉️ По вопросам сотрудничества и рекламы: [e-mail]
🔥 Ютуб-канал НЮБЕРГ: / @nybergdm
🎵 Tiktok: www.tiktok.com/@nybergdm?_t=8...
Стример: Дмитрий Нюберг
Монтаж: Владислав Котляров
💰Поблагодарить рублём: www.donationalerts.com/r/Nybe...
📈Соцсети Нюберга:
vk: id145110827
Твиттер: / nybergdm
Инстаграм: / nybergdm
Тэги:
нюберг, нюберг стримы, нюбергское складбище, нюберг слушает, нюберг live, кац, максим кац

[@aleksandergurko6322]

Как завещал Нюберг : посмотрел 10 секунд видео и сделал выводы, дальше смотреть не стал

[@user-no3wg7mt2d]

Гениально! 😂

[@user-wv4cp8ll1c]

Я тот человек кто ежедневно смотрит канал Максима, можете меня и единорогом звать. 1ый раз наткнулся на его видео в середине 2022, тогда я был человеком вне политике и вообще не понимал что происходит (Даже пытался оправдывать сво (простите)) Максим умеет контактировать с нейтрально настроеной аудиторией, он говорит давольно адекватноые вещи понятные людям не знакомым с политикой и я считаю что это очень важно. Фбк дождь и многие другие другие мидийные опзиционные СМИ говорят слова понятные политически активным людям тех же взглядов, что важно, но нас сейчас не так много. Нам нужны новые люди, а Кац тот человек который привлекает в опазицию новых людей.

[@tetka-Natka]

И кстати людей очень разного возраста. А ещё он говорит понятным языком, так что я вами согласна)))

[@user-mb3vb7lb9n]

💯 Благодаря преимущественно роликам Максима я из "политикой-не-интересуюсь" через "да-что-ж-это творится-то,-граждане?!" перешла в однозначного сторонника оппозиции. До осени 2022 не вникала, что происходит, но интуитивно не доверяла государству и соприкасалась с ним минимально. Зомбоящик с конца 90-х не смотрю, поэтому новости, даже громкие, долетали до меня только далеким эхом и практически не затрагивали, зато почти не была облучена пропагандой ("даже если ты не смотришь зомбоящик, тебе все равно приходится общаться с теми, кто его смотрит"). Меня привлекли видео Максима именно его доброжелательным тоном, без менторства, понятным объяснением каждой темы, трансляцией адекватной позиции и человеческих ценностей, точными текстами с остроумными метафорами, разнообразным спектром эмоций, сообществом адекватных людей, поддерживающих друг друга, в комментариях на канале. Ролики Максима стали спасением для ментального здоровья в процессе осознания происходящего ужаса войны. Они заставляют прочувствовать чужую боль, думать, не опускать руки. Максим Кац - политик здорового человека.

[@user-cs2wj8tb4d]

Кац это точно такой же пропагандист как и Соловьев, но в отличии от той же Шульман, явно нацелен на политически и экономически безграмотную аудиторию. Советую вам, для всеобщего развития, прочитать книги Жииновского (в особенности "Антикиссенджер" и "Главные заблуждения нашего времени") и "прибыль на людях" Ноама Хомски. Далее "Капитал" Карла Маркса, а также можно прочитать "Кристалл роста: к русскому экономическому чуду" После того как вы со всем этим ознакомитесь, вы во-первых перестаните быть либералом, во-аторых увидите всю ложь Каца, Варламова, ФБК и прочих, в-третьих поймете что нужно действительно делать чтобы Россия стала великой

[@ancientofixlegion2465]

И Кац и вся оппозиция в целом отлично понимали, что выиграет в любом случае Путин, просто те, кто топил за Даванкова понимали(и, как показала практика выборов, они были правы), что агитировать и убеждать ЗА фамилию, пусть даже Даванкова проще и эффективнее, чем убеждать голосовать ПРОТИВ Путина, портя бюллетени, голосование и в России и в Европе(в России- данные наблюдателей, в Европе- данные самих избирательных комиссий) показали, что так оно и есть. Докапыватсья до высказываний Даванкова, которому сейчас, после фактического второго места надо адски топить за все путинское, чтобы просто не вылететь из российской политики(потому что, сюрприз-сюрприз, политики говорят не только правду и умение адаптироваться к ситуации для политика очень важно) вообще странно

[@user-mb3vb7lb9n]

Если не будет зиговать, Даванков может не то что вылететь из политики, но и лишиться свободы, жизни... Это понятно.

[@user-qt6zs1gb9p]

А. Ну и добавлю, что с Навальным они ругались уже после выборов в мэры, а до этого он ему вообще-то компанию вёл и как раз-таки потому что Навальный хотел независимо от честности подсчёта назвать его нечестным, Кац и решил вывести своих людей из этого дела. Говорить, что для Каца это игра очень странно, учитывая, что именно у него никто и не сел, потому что именно он лучше всех оценивал риски и защищал свою команду.

[@user-ef8jf2be6j]

Меня Максим Кац именно этой фишкой и привлек. Во-первых, он умеет понятно излагать информацию. И делает это своевременно. Смотря его ролики, я в курсе событий. Во-вторых, как раз потому что он умеет сообщать на самом деле страшные вещи с позиции неиссякаемого оптимизма, после его видеороликов не хочется повеситься.

[@yaroslavvelichenko4143]

Призывы к только мирным протестам, говорить "не жестить" на митингах, делать только,что разрешает власть. Всё это делал Катц

[@marg0blin]

@@yaroslavvelichenko4143 это ради безопасности самих же людей

[@random_ni]

ну да, позитивный лжец и манипулятор, разводящий склоки во всех структурах, в которые попадает -отличный источник информации

[@user-ms9ww3xz8i]

@@random_ni Его постоянные нападки на ФБК и многое другое говорят о нем как о человеке, который легко предает!

[@buriymisha]

«Излагает»? Он читает суфлер, причём, не он автор текстов

[@user-qt6zs1gb9p]

У Каца были и победы и поражения. Когда ты начал говорить, что Навальный собрал вокруг себя людей, для которых поражение это трагедия, я подумал ты минусы решил перечислять. Хорошо ведь, что человек продолжает работать несмотря на неудачи. Когда вся оппозиция игнорировала выборы он успешно избирал депутатов в гордумы. И это его сила. Люди голосовали не за то, что Даванков говорил или делал. А за пункт "Мир" в его программе. Не более. Мы все понимаем, что он будет голосовать, когда всех заставляют голосовать. Все замечательно следят, чтобы чистых рук ни у кого не было и при поверхностном взгляде можно было делать подобные твоим выводы. Мы все понимали, что он будет зиговать. И Кац про это говорил. Что даже если он в последний день зиговать начнёт, то от нашего выбора его, как пункта в бюллетене за мир, он не отвертится. При этом люди часто забывают вещи, которые он, как и Новые Люди предлагали, хорошие, адекватные вещи, но которые прокатывали. Одну из таких вещей, возможность пересдать необязательные предметы на ЕГЭ, минобр пообещал сделать в указном порядке после того, как Путин на это лапкой тыкнул. А четыре года назад было: Это не целессобразно, Это не надо. Как-то так, остальное, что хотел сказать уже в комментах есть

[@opamuller4237]

То что Даванков извинялся перед Путинным поле выборов говорит от том, что: Даванков набрал больше, чем официально признано То есть . Путин знает истинный процент за Даванкова, он видел очереди из молодёжи на избират.участках в студенч.городках в "Полдень против Путина". И очень недоволен увиденным. Иначе - зачем даванкову изиняться за мизерный официальный проект. То есть план Каца удался! Партия власти запаниковала. И надо ждать скорого её развала.

[@user-ck8sj5el1n]

Не вижу в этом проблем. Как раз в этом и сила Каца. Именно это и нужно в борьбе с Путиным, именно это и победит Путина. Потому как в этом и есть опасность для режима. Делаем все для победы любого, кто не Путин.

[@genuse4013]

и как получилось???

[@nikitakoss3645]

@@genuse4013 а что, если не получилось, то и пытаться не надо было? тот, кто говорит, что все безсмысленно, и не надо стараться, тот на Путина и работает.

[@axelebantik1341]

​@@genuse4013и как, у Штабов получиоось?

[@tetka-Natka]

​@@genuse4013смотря, что именно должно получиться. Если снять путина, то нет. Если увидеть, как много людей против войны, то да, лично я их 17-го лючисла увидела.

[@user-ng5xx6nq8m]

Дааа, опасность для режима - чуваки которые проголосовали за Давиванькова на выборах... Я просто охереваю с вашей инфантильности

[@marg0blin]

Макс объяснял почему звал за Даванкова, потому что у него в программе написано за мир и переговоры. И не важно, что он потом говорит, мы его выбрали своей жертвой. Он просто инструмент и никто не удивлён, что, когда его вызвали на ковёр, он поджал хвост. При етом он пытается объединить оппозицию, когда дождь начинает поливать даванкова, при том что у нас один враг и любой будет лучше на его месте. Но почему-то Фбк и Дождь воюют внутри оппозиции. Да Максим играет, но он не сдаётся, он предлагает варианты, когда их казалось бы не осталось. Не вижу проблемы в этом, это наоборот круто А как иначе? У нас нет вариантов, кроме как играть, поетому мы стараемся использовать любой шанс что-то поменять

[@user-sv3qb5lo4o]

абсолютно согласна, не получилось так, а мы эдак попробуем. Все возможные варианты испробуем, возможно какой-то и выстрелит. Главное не сдаваться, никогда и ни при каких обстоятельствах.

[@user-qk6fw6sb8z]

Написал одно, сказал другое, сделал третье. Не человек, а калейдоскоп.

[@marg0blin]

@@user-qk6fw6sb8z поясните, пожалуйста, в каком месте?

[@random_ni]

Оппозиция отлично объединилась вокруг полдня. Резник предложил идею, ее поддержали многие лидеры мнений и все вместе решили топить за эту акцию. Фбк присоединился, много разных ломов и активистов. А Кац как самый большой фанат объединений, за неделю до акции мочил фбк в твиттере, критикуя за то, что фбк недостаточно топит за даванкова. Использовал аргументы умного голосования, которое раньше сам же критиковал . использовал аргументы как мошенник. потому что заранее было известно, что умное голосование на этих выборах неприменимо в силу конкретных механик. Вы не использовали шанс, вы отвлекались на заранее неработающую хуйню .именно эта хуйня легитимизировала выборы и их подсчет. и ваш любимый кац вместо идеи непризнания сейчас в твиттере отстаивает честность путинского результата. показывает участок, где у путина 71% и говорит, что это честный УИК. при том ,что даже Шпилькин своим методом насчитал только 36 процентов за путина(метод шпилькина в конкретном случае имеет погрешность.). Каждый раз, каждую крупную акцию именно Кац сеет раздор доебываясь до чужих идей, критикуя их. а вы либо совсем недавно в оппозции, либо у вас память как у аквариумной рыбки, если это еще не заметили.

[@marg0blin]

@@random_ni кац так же поддержал полдень, а мочить начал дождь его, за то что он выбрал кого-то одного(по принципу умного голосования, между прочим)

[@camri]

Можно бесконечно смотреть на три вещи: огонь, воду и то, как Нюберг сам придумывает позицию Максима Каца

[@user-bk9id1ne4m]

Не так. Можно бесконечно смотреть на три вещи Как горит огонь. Как течёт вода И как все подряд ненавидят каца. А ему похуй

[@sergey_griffin]

Господи, лучший комментарий. Люблю тебя.

[@jokervx799]

У Каца есть позиция? Можно узнать какая? Он же просто диктор.

[@user-bk9id1ne4m]

@@jokervx799 слушая. Я маленький Кацебот. Кто я такой. Что бы пояснять тебе. О великий позицию Каца. Если ты её сам не видишь и не понимаешь то куда уж мне

[@sergey_griffin]

@@jokervx799 можешь просто комменты под этим видео почитать, многие очень развёрнуто и многобуквенно разъяснили позицию Каца.

[@user-rx6tq9xv2m]

Ну давайте представим, что никто не стал бы надувать Даванкова. Ок, пришли на ППП, постояли, кто-то испортил бюллетень. Какой бы тогда был результат? Да, точно такой же: явку бы нарисовали, проценты нарисовали, про испорченные особо бы и не говорили. Я не понимаю, почему все оппозиционные СМИ так распереживались - что голосующие за Даванкова повысили процент явки? Ну его бы и без нас нарисовали. А если бы Кац не призывал ставить подписи за Надеждина? Лично я тогда не увидела бы, сколько людей против войны. А когда ты живёшь внутри этой страны, то начинает казаться, что ты и твоя семья - это единственные люди, кто против. Мне далеко не так сильно нравится Кац, очень часто он кажется мне излишне оптимистичным и действительно относится к происходящему как к игре. Но, на мой взгляд, он пытается говорить не только со своей аудиторией, но и с другими людьми тоже. Я думаю, что призвать голосовать за Даванкова какую-нибудь бабушку, которая всю свою жизнь топила за Путина, а сейчас у неё сын или внук на войне, и она хочет, чтобы его вернули, гораздо легче, чем попросить её испортить бюллетень. У меня на участке были кабинки без штор, и полицейский мог спокойно мне через плечо смотреть, что я там рисую, я и не стала, потому что дома меня ребёнок ждал. Мы живём в этой стране, у нас дети, которых надо учить в этих пропитанных пропагандой школой. Не у всех есть возможность уехать. А всё, что сейчас делает оппозиция: "Ай-ай, какие нехорошие, поставили галку за Даванкова, подыграли власти". А что делать тогда? Как с этой властью бороться?

[@Artem-lm9gx]

Полностью согласен!

[@IcoQed_KumKov]

❤

[@genuse4013]

а на кой смысл участвовать в этом спектакле? что бы потом панфилова сказала о 70%+ явке ???? А по поводу того, что кажется один против, а ты в интернете не сидишь? не видишь как в целом огромная часть аудитории относится к происходящим событиям? или не видели очереди за Надеждина, когда он подписи собирал?

[@user-ev4bc3qc9f]

@@genuse4013 так о чем и речь! Была бы очередь за Надеждина без Каца?

[@genuse4013]

@@user-ev4bc3qc9f ну так она и была без Каца. Про Надеждина 24/7 все оппозиционные каналы, паблики во всех соц сетях писали. Его даже западные СМИ форсили

[@meow11122]

А давайте вообще ничего не делать! Тогда точно не проиграем

[@abraham3345]

ага, лучше делать херню для собственного спокойствия. Эти действия равносильны ничего не деланию

[@nikolajpetroff]

Вступаєш в РДК і будеш робити все правильно.

[@rane_mee]

Не проигрывает тот, кто не играет)

[@JewFemboy]

Нюберг каждый раз, когда я смотрю его видео про Максима Каца создаёт впечатление человека, который ни одно его видео до конца не досмотрел. В этот раз я решил поступить так же и не досмотреть его видео перед тем, как высказать мнение!

[@pompey2322]

И не прогадал)

[@fantom9798]

😁😁😁

[@buriymisha]

Это так по-взрослому)

[@citrusvino]

@@buriymisha Ну он только высказал мнение не досмотрев до конца, в коменте нет факта того что он его не досмотрел. Так что все по делу, пример идеальный)

[@buriymisha]

@@citrusvino не поспоришь))

[@AlexViper]

Короче, мне становится всё понятнее кто такой Нюберг: человек, который во времена своего ментального юношества, застрял на определённых темах (это касается что музыки, что политики), и отчётливо видно, как в голове выстраиваются какие-то логичные для себя умозаключения чтобы хоть как-то оправдать эти устоявшиеся ценности. Но есть проблема в этом всём: пока человек способен к изменению своей позиции (тем более, этим и отличается пропагандистское мышление от журналистского - способностью менять мнение под воздействием других фактов, способных изменить положение дел в реальности перед глазами субъекта), он способен мыслить хоть как-то более-менее гибко. В этом и разница между контентом каналов ПП и Объектива: ПП упёрлись в критику всех вокруг, и не могут просто поддержать иннициативу других оппозиционеров (как это делают многие, как яркий пример - команда Ходорковского), тем временем как объектив и Кац в т.ч. понимают, что гораздо проще и менее затратно подстроиться под иную группу людей со своей тактикой, чем пытаться их переубедить. У Каца тоже есть свои минусы. Я даже больше скажу - мне были ближе взгляды Навального, чем Максима. Но кроме Полдня Против Путина, ПП наглухо провалили компанию. Жаль, но, с такой оппозицией, мы, видимо заслужили эти 6 лет. Значит - будем переходить к стратегии выживания

[@random_ni]

Чувак, ты в курсе, что Полдень против Путина - это не идея фбк? Фбк поддержали идею Резника. И когда нужно, у оппозиции нет никаких проблем объединиться ради общего полезного дела. Милов часто бывает с ФБК, но в структурах навального не состоит. Яшин тоже не в фбк. Ходорковский, Гуриев, Шульман, Дзядко, Колезев, Дунцова, Кара-Мурза -- Все эти люди не состоят в фбк, но присоединились и работали сообща. Вещали баннеры в соцсетях, призывали, агитировали. Направляли в это объединенные усилия. Что делал Кац? На словах, если донимали вопросами, говорил, что одобряет, или что поддержит после. За неделю до акции в твиттере разводил срач с оппозиционерами, называя их помощниками путина. Потом в последние дни выложил один ролик про полдень. В предыдущих роликах акцию полдня упоминал только в критическом ключе, как что-то мутное и неконструктивное. Нет никаких проблем объединения оппозиции. Просто конкретно Кац - нихрена не командный игрок, который саботирует любое движение, в которое попадает. Мы бы рады воспринимать его иначе, ведь он иногда очень правильные вещи говорит. Но...он 10+ лет формировал своими действиями в оппозиционных кругах репутацию беспринципной гниды, которая сдаст, подставит, обманет, переобуется. Эту репутацию нужно исправлять адекватными проектами и делами. А успешных проектов за кацем маловато. Как правило, все, к чему он прикасался, кончалось провалом и огромным срачем, в котором виноват кто угодно, но только не он.

[@fantom9798]

@@random_ni ну кац прислушивается к людям в россии и с ними пытается взаимодействовать, а не с релокантами и с тем более не с клоунами типа фбк которые с кацем больше чем с путиным борются)

[@user-ri5zn4ds6o]

максим конечно не идеален, но это не повод его люто хейтить

[@MaisonLexBeatz]

Ты вообще посмотрел, послушал видео то хотя бы?

[@maxon9376]

Лол, с твоих слов если жизнь не положил за правое дело, то и не заслуживает внимания? Сразу типа игра какая-то?)

[@user-zn3lc9sr5k]

А я бы вступила в партию Каца, если бы она была, а вот ФБК слишком истеричны, ни с кем не сотрудничают. Они только на Каца нападают, а потом те, кто присоединяется к ФБК тоже на Каца начинают нападать, что за Кацефобия.:)

[@user-di8oq9mo8u]

Не-а, будь эта так, проблема бы была именно в каце. Но фбк вообще воюет со всеми кто не готов бездумно повторять за ними как по трафорету и не боится предложить какую-то свою идею. Или просто сопоставим с ними по количеству сторонников, а значит является их конкурентом. Проблема просто в том что фбк воспринимает всех остальных как конкурентов с которыми можно сотрудничать лишь полностью на условиях фбк.

[@user-hta4f5wt9b]

Жди и мечтай. Адепты кацев только мечтать могут, что им когда-то перепадет часть власти

[@objective_subject]

Когда ты находишься на месте Каца, или Навального, или еще кого кто появится у тебя нет опции унывать и сдаваться, нет опции получать урон от поражений, потому что поражения это нормальное состояние твоих проэктов, которое лишь изредка разбавлено "не проигрышем"

[@aspifur1467]

Если просто, то Кац предлогал голосовать за Даванкова, чтобы в это можно было вовлечь как можно больше людей. Чтобы у всех был знакомый или друг который так голосовал. На этом фоне нарисованный результат выглядел бы ещё более смехотворно чем сейчас

[@objective_subject]

Можно считать эту цель скорее достигнутой

[@vladimirstepanov6713]

Твой комментарий - гавно

[@Qwerty62841]

И не просто проголосовал, а та же бабушка, не стала голосовать за ВВП, потому что знала только его фамилию.

[@genuse4013]

ну збс чо оч смешно. 70+ процентная явка и 87% за ВВП, очень смешно. Можешь под видосом Каца "хаха" написать, если уж прям не терпится

[@aspifur1467]

😍@@vladimirstepanov6713

[@objective_subject]

Кажется Нюрнберг не выкупает конечную цель: а именно вовлечь людей в действие и как следствие показать наглядно, лично, насколько в ЦИрКе похуй на конкретного человека, на Даванкова всем все равно, мы его назначили антивоенным, мы ему сделали пиар компанию, от его личности ничего не зависит

[@user-qk6fw6sb8z]

Поиграть и прое...ть. Вот конечная цель.

[@user-xl8ox2lh2y]

@@user-qk6fw6sb8z победа в 99% экзитполов на участках вне рф и рейтинг под 20% на участках с независимыми наблюдателями - это поражение для тебя?

[@user-xl8ox2lh2y]

@@user-qk6fw6sb8z прое...ть было в 2018, когда навальный вместо политического решения выдал всей оппозиции эмоцинальное и призвал со злости байкотировать выборы вместо участия, зная прекрасно что это АБСОЛЮТНО ничего не даст

[@fantom9798]

@@user-qk6fw6sb8z лучше лежать и плакать в подушку что все потеряно

[@user-sv3qb5lo4o]

критикуешь - предлагай! А не нытье это ваше, "все пропало, пойду в углу рыдать". Не получилось в этот раз, будем пытаться еще раз и еще раз и еще... пока что-нибудь получится. Такой тактикой строились города, создавались открытия, культурные феномены и прочие вещи. Если долго мучиться, что-нибудь получится. Не сдавайтесь как завещал Навальный. А не это нытье человека который совсем не в контексте и не в понимании того, что хотел своими словами сказать Максим.

[@user-dz2px7er1w]

Кац критикует и постоянно предлагает, но дальше его слов ничего не заходит. Сколько он сделал? Точнее сколько он может сделать как человек с такой огромной аудиторией (Как говорит сам Кац)? Может разоблачает коррупционеров или пытается создать партию в РФ? А может помогает составлять санкционные списки? Вся его деятельность заключается, чтобы подхватить популярную идею и начать её раскручивать. Всё.

[@user-sv3qb5lo4o]

@@user-dz2px7er1w это уже не бездействие. Возможно это все на что есть сейчас ресурс и запрос.

[@sandalll8708]

​@@user-dz2px7er1w Ну и в чем собственно коментатор не прав? Нюберг просто ноет, критикует и на ходу сочиняет свою позицию (с каждым разом новую), а Кац, если на самом деле ничего и не делает, то хотя бы предлагает решения. Что хорошего предложил Нюберг, в перерывах между нытьём и противоречиями своей же позиции?

[@ii-sf7tx]

Ну так пусть Кац и прекратит рыдать, че вы там пробовать собрались? голосовать за надеждена?😂

[@vladyslavserdiuk2893]

АХхаха. Ещё и ещё, на некст выборах он опять проведёт Полдень Против Путина xD

[@eighteenkey]

"Давайте Надеждина надуем? Давайте Даванкова надуем? А когда всё проваливается..." Я как понимаю, Дмитрий, только победу над Путиным на выборах считает *не провалом*

[@flashback2621]

Ну, так Кац же сам говорил про второй тур, если его нет, значит, что он провалился

[@eighteenkey]

@@flashback2621 эм, прям таки и говорил, что будет второй тур? Отправляю тебя на переподготовку, повтори материал

[@flashback2621]

@@eighteenkey Говорил, что конечно есть шанс на второй тур (это уже должно вызывать вопросы, о его адекватности). Значит, ставил себе целью второй тур

[@user-yb6qw6dw4q]

Тебе под каждым видео пишут о том, что Кац прекрасно понимает кто такой Даванков. В нескольких своих роликах он говорил, что меньшее из зол - как раз-таки он, потому что в глазах ГРАЖДАН он заимел себе реноме кандидата, который хочет пойти на переговоры с Украиной (это, между прочим, слоган его предвыборной кампании). Оппозиционер ли Даванков? Нет. Антивоенный кандидат, резко выступающий против власти? Нет, и Кац это проговаривал в своих видео, но ты их, судя по всему, не смотришь до конца, а мнение своё формируешь на основе глухого телефона и обрывков фраз. Проголосовать против Путина как-то надо - и из четырёх кандидатов, представленных на "выборах", Даванков является ЕДИНСТВЕННЫМ, на дебатах у которого не сказано про "победу русского оружия", про конец войны "на условиях России". И если за кого и голосовать, чтобы выразить своё несогласие с Путиным, то за Даванкова - это пытался донести Кац весь предвыборный промежуток. И отдельно насчёт поддержки СВО Даванковым и прочего - неужели непонятно, что других туда просто не допустят? Они должны были открыто пропустить кандидата с риторикой а-ля "Нет войне Россия будет свободной" или как? Допустили только самую мягкую формулировку, т.е. "за мир и переговоры". Почему бы, прежде чем кого-то критиковать и называть вредителем, не разбираться досконально в ситуации? Тебе это всегда было свойственно, а тут даже попыток нет.

[@muggyG]

А чем твоя "опозиция" от пропаганды ваты отличается, такой же бред Логика: есть два говна, но вам нужно съесть мнение вонючее (обоснование, почему нужно хавать какашки) А то, что можно не хавать говно или выкинуть его, это не, эта сложна

[@vladimirstepanov6713]

Твой комментарий - гавно

[@user-dz2px7er1w]

Всё бы ничего, если "партия" Даванкова благодаря этому не заработала бы пол миллиарда

[@user-yb6qw6dw4q]

@@vladimirstepanov6713 а с аргументами что-нибудь пукнуть?

[@pompey2322]

​@@user-dz2px7er1wдумаю он и без этого не бедствовал, раз целую компанию провёл, не?🤷 Которая стоила сотни миллионов. Это ничего не значит.

[@user-rz7ly6vn6b]

я не понимаю, было очевидно, что Надеждина не допустят, сколько подписей не собирай, и что Даванков проиграет, сколько не голосуй. При этом идёт речь о проигрыше, типо у Каца не получилось? Смысл был не в победе на выборах, а в возможности показать, что много людей против путина, и разве приблизительный результат без вбросов под 20% у Даванкого на выборах не означает победу? вставлять палки в колёса и критиковать - не одно и тоже. Да, Навальный всегда был лидером оппозиции, и его все уважают в этих кругах, однако это не означает, что он не погрешим и его нельзя критиковать, а надо просто слепо за ним идти. В общем считать Каца вредителем, это по-моему мнение глупость, я уж точно уверен, что без Каца нынешняя ситуация была бы хуже, как минимум я заинтересовался серьёзно политикой, когда смотрел его видосы ещё в 2018 году

[@user-qk6fw6sb8z]

Наша цель движение. Куда и зачем не имеет значения 😂😂😂. I like to move it, move it I like to move it, move it I like to move it, move it Ya like to (move it!)

[@Vander..]

Вообще честно это так смешно наблюдать за ситуацией со стороны. Как Максимка Кац обосрался. И сейчас его подписчики бегают по каналам на ютубе и расскачивают,что СМЫСЛ БЫЛ НЕ В ПОБЕДЕ. это когда слабых людей на соревнованиях утешают, и говорят. НУ ГЛАВНОЕ НЕ ПОБЕДА,А УЧАСТИЕ))))

[@Vander..]

​@@user-qk6fw6sb8zКАК ГРИТСЯ. У САМУРАЯ НЕ ЦЕЛИ. ЕСТЬ ТОЛЬКО ПУТЬ. ГАГАГА

[@so_fa_ro]

​@@Vander.. я вообще не понимаю вашей позиции. Максим Кац просто человек, который предложил методы умного голосования, созданного ещё Навальным. Почему все относятся к нему как к Гарри Поттеру, который не смог победить Воландеморта? Он не главный герой и лидером оппозиции сам считает Юлию Навальную. Какой может быть проигрыш Каца, если его даже не было в бюллетени?? Его победа в том, что он поднял с дивана огромное количество до этого дремавших человек и показал им, что их много. Ваши завышенные ожидания от него - ваши проблемы. Я никогда им не очаровывалась, но благодарна за то, что он делает хотя бы что-то

[@dwanonb8646]

​@@Vander..Так Максим изначально так во всех видео говорил.

[@hjljc]

Ты хоть одно обращение Каца до конца досмотрел? Ты вообще не понял сути стратегии Максима

[@weezywr8478]

Это не оправдывает его продажность

[@user-yb6qw6dw4q]

​@@weezywr8478есть хоть один пруф продажности Максима? Такие интересные разоблачители расплодились, а обосновать нечем.

[@kwiqtws2248]

да нет там никакой нахуй стратегии, как и у любого псевдолиберала в рф.

[@user-yb6qw6dw4q]

@@kwiqtws2248 чем отличается либерал от псевдолиберала?

[@objective_subject]

​@@kwiqtws2248а у ультраправого кого есть? Захватить Киев? Хороша стратегия, рабочая как швейцарские часы)))

[@user-ri5zn4ds6o]

Даванков мне тоже не нравится, но мне пришлось голосовать за него, потому что он чуть лучше остальных, хоть он и системный, я б даже сказал карманный.

[@stariart]

5:39 ну и в чем минус то? Вот ты говоришь про непредсказуемость Каца, так это лучше, чем сидеть на жопе ровно. Особенно сейчас. О какой предсказуемости может идти речь в условиях военного времени? Пускай, как ты говоришь, "играет", хватается за любую возможность сделать что-либо, ибо от остальной оппозиции всё равно толком ничего не исходит. Все тупо сидят, ждут какого-нибудь очередного похода Пригожина, в надежде, что это все как-то само собой решится. Хз, на мой взгляд, нужно хвататься за любые возможности, пусть даже самые утопические. И этот "игрок" все делает четко, если вникать в его мысли

[@genuse4013]

а в чем возможность заключается? в том, чтобы утром увидеть 87 процентов и явку 70+. Странный способ борьбы однако, участвовать в мероприятии, которое полностью подконтрольно одному из кандидатов)))

[@Sooooooqa]

@@genuse4013потому что НИКТО не говорил, что цель - повлиять на итоговый результат. Цель - увидеть реальную тенденцию. Вообще плевать, что они в итоге нарисовали

[@genuse4013]

@@Sooooooqa И какую тенденцию увидели? Что многие против ? А в этом кто то сомневался? А те ролики, что были с очередями, чест говоря как то уныло выглядят в плане того, что каждый отстраненно в телефоне стоит и никакого коннекта с такими же, просто по очереди заходят в кабинку условно через минуту выходят и все домой также с телефоном даже не смотря по сторонам, ну как то сомнительно и не похожее на какое то сплочение и все в таком духе

[@Anna_Luzina]

​@@genuse4013потому что люди видели друг друга в очереди, Кто-то был с лентой, кого-то можно было опознать по вброшенным фразам. У нас в обычную школу в спальном районе пришло много людей в полдень. Это того стоило. Никогда раньше не думала что буду радоваться очередям, а их уже было несколько

[@shipso6116]

Господи, обвиняя "Кацеботов" в слепом обожании Каца обвинители почему-то забывают, что *любая* эмоция вредит логике и неприязнь так-то тоже слепит ничуть не меньше. Эти люди сами стали тем, кого обвиняют, только по другую сторону, "Кацеботы" по их словам принимают всё что Кац говорит, а эти, выходит, наоборот не принимают, но и те и те делают это вслепую...

[@gothmur780]

Ну чтож, если кац неумолим и будет только надуваться, то рано или поздно он надуется так, что большая часть россиян перестанет поддерживать путина. И что же вам таки не нравится?

[@Vander..]

Если такое и произойдёт. То это будет не заслуга Максима. А Володя сам себя подставит перед народом.

[@luybovbelogorova6436]

Я не согласна с мнением Нюрнберга, на Навального тоже гнали всякое разное , что он агент Кремля, хочет власть к своим рукам прибрать, и все в подобном духе, в прошлом у каждого есть свои промахи, на данный момент Максим один из немногих оппозиционеров в адеквате и пытается хоть что - то сделать для светлого будущего, призывает объединяться, в то время как инфантилы вроде Найки продолжают гнуть свою линию непонятно для чего, в итоге все в проигрыше.

[@KypJlblk_KypJlblk]

Ну вот не надо тут, Наки на дебатах с Кацем тоже предлагал действия. Например, подраться на ринге, чтобы привлечь путинистов на сторону оппозиции 😂 план надёжный, как швейцарские часы... гораздо надёжнее, чем агитировать за конкретного кандидата

[@flashback2621]

Уверен, что Навальный бы согласился))

[@user-ev4bc3qc9f]

Превратить нудный процесс в игру нормальный заход. Попробовали, не получилось, идём дальше - это лучше, чем позиция фбк, что не будем ничего делать, а то люди расстроятся, лучше ждать когда нам организуют правильные выборы. Если что, не фанат, бюллетень испортил. ))

[@user-dz2px7er1w]

Это ФБК ничего не делает? То есть десятки людей, близких к власти, просто так в санкции попадают?XD

[@user-ev4bc3qc9f]

@@user-dz2px7er1w Я говорил о позиции по выборам. Пока Кац предлагал что-то делать, Жданов говорил, что делать ничего не надо, результат известен, не надо демотивировать сторонников. Ну вот серьезно, главные выборы в стране, люди хотят действовать, а они - бойкот хотят.

[@744ddds]

​@@user-dz2px7er1wи как это свернёт Путина ? Они ничего не делают без навального фбк это цирк 🎪

[@744ddds]

А зачем ты ходил на выбор если ты не собирался за кого то голосовать ?

[@user-ev4bc3qc9f]

@@744ddds 1. Чтобы комиссии не расслаблялись, пусть работают. 2. Недействительный бюллетень это тоже голос против путина. 3. Я хожу на все выборы, это моя позиция. Один раз не пошел, в 2018.

[@user-bk1tb1ok9n]

Если он легко переживает, и пробует снова - это не значит, что не сделаны выводы. Это заметно по ролику с Надеждиным, а потом Даванковым - он делает выводы, и новую тактику под момент делает на основе уже опыта. Если постоянно меняются условия - он единственный успевает на них реагировать быстро (ну ладно, ещё Шульман успевает), в то время как остальная оппозиция тупит. Трамп тоже не совсем верно - Трамп был бизнесменом, достаточно успешным, а там договорённости не менее важны, чем в политике. Эксцентричность образа мишура, на которую многие ведутся. Продолжая про Каца - да, он ошибается. Но не ошибается тот, кто не делает ничего. Буквально сейчас вся оппозиция "тут наши полномочия всё". Для Каца политика это дело, которым он горит, но горит как специалист. Он пробует механики, смотрит работают они или нет. Это не развлечение - он просто увлечённый специалист, который даже неудачу будет обыгрывать с восторгом, потому что "а вот какая штука, а так не получилось". Гибкости этой не хватает вообще многим, в т.ч. и ФБК.

[@lastellamia]

Согласна

[@user-rs2wx1so8f]

подожди, какая разница, за что голосовал Даванков. Наша цель была объединенно через него выразить свое фу действующей власти. Это все. Почему вы все этого не понимаете?

[@tonny_revival]

они отрабатывают по Кацу. сами себе в ноги стреляют этим.

[@abraham3345]

выразил? Молодец, теперь ждем 6 лет

[@cuttlefish_]

посмотрела пол видео и Хватит. прям как ты Каца смотришь

[@fantom9798]

он на заголовках останавливается

[@Alexander_Neverov]

Дмитрий, если все политики будут вести себя "предсказуемо", прагматично и рационально, то ужас в России не закончится никогда. Элемент нерациональности политика - это залог перемен в пользу гражданского общества. Да, опасно. Но если не этот риск, то просто всё стабильно будет хуёво.

[@user-wn6df2zw2t]

Я так и не услышал какую реальную проблему Кац составляет, что то там в долгосрочной перспективе возможно когда то он неуправяемый, ну это странно, чел имеет большую аудиторию, активно топит против путина, это уже дефакто хорошо, все это обесценивать тем что он не предсказуемый не особо правиьно помоему А то что он не уходит в траур после неудач и начинает искать новые возможности наоборот плюс,

[@slypherjk4631]

Дмитрий, прошу ответить. А Шульман тоже Новые Люди или АП платили? Или она из категории "Еще хуже"? Смотрю тебя с 2019. Каца, например, лишь с 20. Но тут ты будто начитался ФБК или Майкла Наки и транслируешь абсолютно другую мысль, подменяя понятия. Даванков системный человек, он зависит от власти и активно зигует. Но чел вписал слово "мир" в программу. И мы сделали его антивоенным кадидатом. Мы, а не он. Мы выбрали альтернативного кандидата, куда вложил голоса, показав позицию. Плевать, кем он по факту является.

[@user-rh5rj9pf6v]

1. Практика показала, что надувание Даванкова было не ерундой, а эффективной штукой, гораздо эффективней чем портить бюллетени. 2. Несколько фактов просто перевраны. Кац не боролся против УГ. 3. С вашей точки зрения здоровая альтернатива - это ждать инопланетян? 4. Аппелирование к авторитету Навального - типичная манипуляция. Если не за деньги а искренне, то уж и не знаю, что сказать ;)

[@BonusEquus]

Ребят, всем кто правильно понял Каца и пишет комментарии в его защиту респект. Проблема в том, что Нюбергу срать на ваше мнение, он останется при своём. Возможно переобуется, когда Макс возглавит оппозицию, в чем я не сомневаюсь

[@supresys]

Ок. А у автора какие предложения? Загрустить, повесить руки, бойкотировать всё и вся и ждать чуда? Не нравится что люди что-то пробуют и что-то делают? Ну да, выборы изначально проигрышная история и идя голосовать ты знаешь, что ничего по итогу не изменишь, а ответ то в чём? Просто забить? Ну надули мы Даванкова, зато его теперь на графиках Шпилькина видно, в отличие от тех, кто бюллетень портил. В чём проблема, пробовать? Самое хреновое что можно делать - бездействовать. Да, Навальный, пусть земля ему будет пухом, жизнь положил на политическом поле и что, теперь он в пантеоне святых? Он ошибок не допускал? Результаты его бойкота выборов в 2018 какие-то есть? Ну давайте теперь плакать и жаловаться и пинать тех, кто хоть что-то пытается делать. Это как раз то, что власти и нужно, "всё что нужно для торжества зла, это бездействие добрых людей" (C) Навальный. Хватит осуждать действие, полезное действие.

[@user-mb3vb7lb9n]

❤❤❤

[@fantom9798]

а автору из другой страны виднее что надо делать россиянам

[@flashback2621]

​@@fantom9798уахахах, а Кац где-то в Москве сидит или что?)

[@fantom9798]

@@flashback2621 в кремле сидит, вопросы?

[@tima008]

Для меня отношение Каца к политике как к легкомысленной игре наоборот плюс. Нужно не забывать что после падения путинского режима, в России необходимо будет налаживать политические и общественные дискуссии. Лучше иметь серьезного, героического политика который всю свою жизнь посвятил борьбе И ОДНОВРЕМЕННО иметь политика относящегося к политике как к игре. Именно в разности подходов я вижу рост демократии.

[@user-tl8iv1do7w]

Кац - единственный адекватный политик. На свободе других нет. И близко

[@Gerinok]

Посмотрите его интервью как он депутатом района работал и сразу станет понятно како он политик. Просто говорящая голова с суфлером.

[@tetka-Natka]

​@@Gerinokа вы попробуйте каждый день читать с суфлера. Если это так просто, то где люди повторившие его успех? Что-то я не вижу примерно похожих на него медийных лиц, топящих против сво.

[@evgeniyaivanova5372]

Он не политик, популярный блогер - да

[@alexandrsmirnov8615]

Не убедил. Дима, ты не прав. Хорошо бы дебаты устроить, ибо "проблема с Кацем" забирает ресурсы и вносит разногласие в наши ряды. Но при этом, как по мне, там нет проблемы, и лучше бы договаривались и позволяли другим быть другими, это нормально.

[@El...........]

Дима, ты потрясаешь. Ты правда веришь, что люди голосовали за Даванкова как за голубя мирного? Сходи, блин, почитай, что дождю (и тебе) по этому поводу в комментах пишут. Может, отрезвит слегка. Шульман одобрила подход Каца - не обратим на это внимания7 А что так? Рандомайзер от фбк (который вдруг посоветует Даванкова) - это ок, а сразу всем за Даванкова - это не ок? Надеждин провалился? Ты серьёзно?? Один. Бесконечный. Фейспалм. И, кстати, игрок по жизни - это лучшая стратегия. Мюнгхаузен ещё завещал, но все дождливые (и ты) поклали болт и совершают с очень серьёзными лицами самые большие глупости на земле.

[@KypJlblk_KypJlblk]

Я, кстати, до сих пор не понимаю: Чем рандомайзер от фбк лучше любого рандомайзера в интернете или даже простого игрального кубика? Без рофла, может, я не понимаю чего-то?

[@El...........]

@@KypJlblk_KypJlblk , для фбк он лучше только тем, что он от фбк. И если он выдаст вариант "даванков", то это правильный даванков. А от Каца - неправильный.

[@marg0blin]

@@KypJlblk_KypJlblk дададдаа, я тоже сразу сказала "ого, фбк придумали рандомайзер)))"

[@random_ni]

@@KypJlblk_KypJlblk ничем, это просто рандомайзер для тех, кому ну оооочень нужна конкретная рекомендация. Ведь конкретно в этих выборах вообще плевать, за кого

[@fantom9798]

объединившись с такой целью мы хотя бы примерно смогли себя посчитать и привлечь аполитичных людей. придя на участок в 12 я никого не увидела но в протоколе за даванкова 11 процентов (не факт, что не занизили)

[@dmitriylatukhin7356]

Ну да, Максим Кац - это приколист, который использовал принцип УМНОГО ГОЛОСОВАНИЯ на этих "выборах". А фбк - предлагающие наоборот максимально размазать голоса своим рандомайзером фотонов(не на серьёзных щщах) - это серьёзные ребята, будьте как фбк. Ваши аргументы против Даванкова на этом голосовании - это старая песня либералов против умного голосования, что нельзя против едра голосовать за коммунистов. Потому что коммунисты плохие, кровь с клыков и вот это всё. Навальный сам говорил, что любого кандидата с голосами от оппозиции(даже если он не звал их за себя голосовать) после выборов Путина повезут под дулами автоматов на Донбасс, чтобы под камеру головы украинским детям отгрызал. Но звать голосовать ЗА кого-то безопаснее и проще всех тех нейтралов, чем постоянно твердить им, как надо выступить ПРОТИВ путина и что после этого действия их запишут во враги режима. Это отпугивает нейтралов. Ты, Нюберг, - солдат фбк, тебе не нравятся возражения в их адрес и то, что они теряют популярность. Кац не сдаётся, всё время предлагает шаги по вовлечению новых нейтралов, их уход от поддержки Путина. И это проблема в первую очередь Путина. И во вторую - проблема фбк, которые не могут взять на себя смелость адаптироваться и верить в силы сторонников, предложить идеи убедительнее чем у Каца.

[@flashback2621]

Только вот в двухтурных выборах вообще пофиг за кого голосовать)) Практического смысла голосовать за давалкина не было никакого

[@opamuller4237]

@@flashback2621 Путин же обоссался от рез-тов выборов! Даванкову пришлось публично извиняться за свою наглость Уже был смысл? Власть почуствовала себя неуверенно. Грядёт раскол элит.

[@icing_sugar]

Нюберг реально притворяется, что за всё время так и не понял, что пытался донести Кац, призывая голосовать за даванкова или реально такой? Что сам Кац в своих роликах, что люди в комментах Нюбергу уже наверно сотни раз попытались объяснить, что да, даванков - системный пропутинский "кандидат", и за него голосовали не как за антивоенного кандидата, а как ИНСТРУМЕНТ ля выражения народом мысли: "мы против войны". Кац и его сторонники просто сами приписали ему роль дизлайка на электоральной процедуре, не более. Нюберг тем временем продолжает пытаться убедить себя и свою аудиторию, что "ыыы, смарите, Кац призывал голосовать за z-тника".

[@pampam6739]

Да он видимо оторвался от российской реальности. Во первых он всегда жил только в крупных городах, видимо всегда был в своей абсолютно оппозиционной обстановке (в пузыре), а сейчас ну вообще от слова совсем не понимает ничего, не чует уже обстановки.

[@user-cl7gl6qo1b]

@@pampam6739 К сожалению, создается впечатление, что некоторые уехавшие ТАМ очень неплохо устроились и, в общем, их вполне устраивает роль белого пальто, когда можно просто до конца жизни критиковать все, что происходит в России и всех тех, кто что-то пытается изменить

[@finvaly]

​@@pampam6739а в чем проблема с крупными городами... не то чтобы сложно узнать, что за пределами Москвы происходит разруха и нищета

[@alexandrsmirnov8615]

Дима, ты не прав. У себя на канале ты конечно хозяин и никто тебя не поправит (комменты не то). Но это не значит, что ты не заблуждаешься. Было бы здорово, чтобы кто-нибудь оппонировал в реалтайм-режиме, т.е. своего рода дебаты. Плохо когда ставят палки в колеса тем, кто против развязавшего войну.

[@cuttlefish_]

а я поняла, твоя позиция ничего не делать, ведь так проиграть нельзя, и жаловаться что ничего не получается?

[@suzzyosbourne4642]

Нюберг реально такой, он многие нюансы не догоняет, не вникает. Ну просто потому что он очень сильно распыляется и вещает оюо всем, но при этом не трудится во что то вникать основательно. Я не говорю что Нюберг плохой, просто слушая его надо понимать - он поверхностное явление которое и как бы обо всем, и ни о чем по сути.

[@shipso6116]

Ну не, в музыке он прям реально шарит, а политика не его специальность, тут он просто за отсутствием подходяцих под специфику компетенций позволяет эмоциям порулить, вот и садится в лужу раз за разом.

[@themdpage]

Эт правда, но музыкальные разгоны очень эмоционально крутые, за то Нюберга и ценим)

[@user-wp5go6qq4d]

Знаете в чём отличие белорусов от русских? Когда Лукашенко начал заворачивать наших кандидатов одного за другим, мы не стали искать виноватого и обсуждать что хорошо а что плохо. А штабы всех кандидатов (уже оказавшихся или в тюрьме или за границей) поддержали супругу одного из них и вывели её на выборы. И белорусы не думали "ой, ну что может домохозяйка", они шли и использовали свой единственный шанс на мирные перемены. И если бы не Путин, всё могло бы закончиться совсем не так как закончилось. И знаете, господа, чем уже вы отличаетесь от нас? Над вами не нависает такой Путин, который чуть что вмешается в ситуацию из вне.

[@user-lo9zz7hm7c]

а вы знаете, чем отличается русская политика от белорусской? У нас не было кандидатов хотя бы формально собирающихся победить. У вас помимо Тихановского был как минимум Бабарика (простите, если неправильно фамилию написала). У вас было несколько человек против в кандидатах, а у нас миньоны.

[@user-wp5go6qq4d]

Дунцова? Надеждин? Лично мне Дунцова до боли напоминает Тихановскую. Только что у Дунцовой нет мотивации в виде мужа за решёткой. И допустили Тихановскую не по доброте душевной, а потому что страна уже весной поднималась против задержаний кандидатов. А главным кандидатом был как раз Бабарико. Но его посадили и люди голосовали за того кого всё-таки пустили на выборы

[@erdgeschoss-bf3vc]

По вашей логике путин извне более влиятелен путина внутри? Но это все равно не имеет значения, правда в том, что, даже если не 87%, но подавляющее большинство в россии поддерживают путина.

[@user-lo9zz7hm7c]

@@user-wp5go6qq4d а она была допущена до предвыборной борьбы? Надеждин стал кандидатом? Тихановскую до кандидатов допустили, а их - нет.

[@user-lo9zz7hm7c]

@@erdgeschoss-bf3vc подавляющее большинство (и не только в России) - конформисты! Те самые люди, которые поддерживают порядок в обществе своим согласием выполнять гласные и негласные порядки общества. Но даже если бы они имели возможность свободно голосовать, у Путина не было бы ни подавляющего, ни большинства

[@tomblane7481]

Ох уж эти кривляния и переигрывания в качестве "аргуметации"... Как же это сильно. Напоминают мне одного в поехавшего техноблогера в прошлом, сейчас вещающего у Соловьёва)) У чувака понимания ноль, но есть позиция глупого хейта со слабейшей аргументацией из разряда "тот кого я не люблю игрок, а игроки это плохо".

[@pampam6739]

На честных участках реальный результат даванкова колебался от 15 до 25, а кое где добивало и до 50%. Так или иначе, те кто смог это увидеть (поискать не фальсифицированные данные), понимают примерно реальный расклад этих выборов с этими кандидатами. Если бы кац раньше придал сущности даванкова атрибут условно антивоенного, если бы раньше предложил вести агитацию за него всеми силами, если б ему другие не мешали, а помогали, то чёрт его знает, мб по реальным результатам даванков бы даже победил хуйла. И эти фальсифицикации были бы уже не фальсификациями устрашения, а фальсификациями выживания. Многие системные люди бы понимали, что у путина не большинство, а у даже максимального слабого, кандидата, но зато наделенного атрибутом антивоенности - большинство. И это понимание в итоге дало бы к этой системе приличный дебафф, так как там не все равны путину, и многие из них возможно рассматривают варианты передела власти. А делают они это с оглядкой на какие-то данные. Но мы имеем то, что имеем. У путлера, хоть и в борьбе с какими-то лохами, но большинство есть. Но идея Каца попала в точку в любом случае. Во первых, потому что он почуял настроения оппозиционного лагеря и его идея уже заранее имела выигрышные позиции по сравнению с идеей "ой они все одинаковые, 4 путина, фу фу фу, как мерзко, противно за любого голосовать", он стал популярнее. Во вторых как ни крути, а реальный расклад выборов от этого наверное сколько-то изменился, а его пытались вычислить не только мы, всем людям в системе он нужен. И хорошо, если он хоть сколько-то в пользу оппозиции. И не даром именно результат даванкова занижали максимально сильно, кое где ему оставляя вообще 1 голос из пары тысяч. В этот раз впервые были фальсификации не только за путина, но и за других кандидатов, потому что именно даванков не должен был показывать хоть какой-то результат. Официально он его конечно в итоге не показал, но по факту - показал. И это главное в идее каца, к сожалению бывшей не особо распространённой. И она ни как бл ничему другому не перечила, не вредила. Может он чуть под другим углом потянул общий оппозиционный обоз, но глобально ничего не менялось. Но вот когда на него часть оппозиции взьелась, то именно эта часть потянула общий обоз куда-то вообще в противоположную сторону

[@vladyslavserdiuk2893]

Да да, 50%, на честных результатах да да да. Откуда это инфа? Железобетонный пруф?

[@pampam6739]

@@vladyslavserdiuk2893 ищи в открытых источниках данные каждого конкретного УИК, и смотри какой результат, анализируй часов 10 всю информацию, находи странности, а не дебильные комменты пиши, и увидишь много участков, где у даванкова реально 20-30%. 50% это как правило результаты в некоторых московских районах.

[@usoltsevnikita]

​@@vladyslavserdiuk2893 ну во-первых он имеет ввиду на участке что может быть вполне реально

[@usoltsevnikita]

​@@vladyslavserdiuk2893 во вторых мы не может точно знать чесные данные

[@Dima060lol]

Процетирую классика: Побеждает сильнейший, но выживает неваляшка

[@Alexander_Neverov]

Я правда не понимаю, почему некоторые из нас всё ещё считают, что можно добиться перемен в России, оставшись в белых перчатках. В таких ситуациях нужны именно грубые авантюристы. Интеллигенты и джентльмены слишком мягкотелы и беззубы для нынешней ситуации, на мой взгляд

[@user-ld7rs6gc2s]

Это не игра. Это называется психология победителя (когда ты не ставишь результат в основу и не беспокоишься о нем) И да, именно такие люди в итоге добиваются своих целей в долгосрочной перспективе. Но ничего опасного в этом со стороны Каца конечно же нет. Если , конечно, не считать занятие вакантного места лидера российской оппозиции чем то опасным для остальных ;)

[@user-oq9pl9qn9w]

Чем неприятен Максим Кац? Он пытался еще в прошлом году выработать единую риторику и договориться агитировать совместно, каждый со своего канала. Но был послан. Теперь в одиночку он предлагает стратегию - голосовать за Даванкова, а лучше это сделать в 12-00. Он говорит - призовем поближе к выборам. Стратегия рациональная, она лучше чем портить (пояснять не буду). Все стратегии не сильно отличаются, спор остроконечников с тупоконечниками он устраивать не стал. Потому что не идиот. Поддержал полдень и действовал сам, как ему и указали. И вот теперь откуда-то неприязнь к Кацу, люди зачем-то нам теперь рассказывают как западло проголосовать за Даванкова. Да в чем?! Кац неприятен вам тем, что люди манипуляции с выбором лучшей стратегии учуяли, все поняли лучшая должна быть не та, которую Кац предложил. И возмутились. Пошли отписки, комментарии к роликам Дождя, эха, ФБК наполнились "кацеботами" - ну то есть нами с вами. Кто Дождь слушал и Каца и ФБК донатил, но теперь возмутились несправедливостью. Кац неприятен ФБК тем, что они из своей мелочной мстительности не смогли его уничтожить, а лидера выбирает народ, а не междусобойчик "признанных оппозиционеров". Люди впустили Каца в свою жизнь, эмоционально присоединились к его позиции, он нас вдохновляет и поддерживает и формулирует мысли. А к ненависти, надменности, мстительности, несправедливости со стороны его оппонентов невозможно присоединиться. Поэтому Кац выиграл, а они проиграли.

[@user-jr7nx1qe7p]

Тем что он в уши ссыт. Кто месяц назад говорил что Надеждина точно не снимут , выборы абсолютно точно не будут сфальсифицированы, потому что власти боятся , того что люди встанут на протест. Где сейчас Надеждин? Чё по фальсификациям? И это только очевидное враньё , которое прозвучало месяц назад. А сколько до этого было разных историй

[@ArahgArt]

Кац придумал стратегию, чтобы не голосовать за Путина. По его мнению голосовать нужно было за кого угодно, кроме Пу. А Даванков просто удобный персонаж для этого

[@user-ng5xx6nq8m]

Так а как это помогло скинуть Путина?

[@ArahgArt]

@@user-ng5xx6nq8m Это помогло людям законно выразить протест. Про свержение и речи быть не может, все заранее ясно

[@marg0blin]

​@@user-ng5xx6nq8mа как помог фотон и полдень против путина? суть была не в скинуть, а в протестном голосовании, по нему хорошо видно редкие участки, где голоса подсчитаны честно Когда есть честные участки, можно высчитать вбросы

[@pauluvarov9034]

@@user-ng5xx6nq8mа как абсолютно все действия фбк, Навального и компашки помогли скинуть Путина. Значит ли, что эти действия не нужно было совершать и не нужно было бы продолжать бороться и отстаивать свои права любыми методами

[@user-rs2wx1so8f]

а что делать то?)))) пойти всем на кладбище закопаться?))) вот что вы все предлагаете???

[@tonny_revival]

Критикуешь - предлагай. Там 4 кандидата. Не 104. Кац 100 раз оговаривался обо всем что ты сейчас наговорил. Ты поверхностно услышал, потому что тебе он не приятен. Нужно пробовать и идти дальше!

[@aylisarip]

как в 10 минутах можно вместить упрек каца в том, что он как-то критиковал умное голосование и упрек в том, что он буквально это умное голосование решил повторить в масштабах страны...

[@user-bc1te4qm7k]

Ну если человек играет и выигрывает, то пусть играет дальше)

[@user-rs2wx1so8f]

Максим Кац единственный, кто предлагает действие каждый раз! Остальные не предлагают ни хрена! Подумай об этом.

[@user-ng5xx6nq8m]

Какие действия? Что он предложил/сделал такого, что хотя-бы немного ударило по режиму?

[@GidroCat]

Кац игрок? - согласен (буквально). Нравится ли ему внимание? - да. Нравится ли ему влиять и создавать всякие штуки? - да. Но вот про оптимизм не понял😅 Почему все должны впадать в апатию после выборов или ничего не делать, если знаешь, что проиграешь? Или идти на самопожертвование не ясно, ради чего. Такой подход ведь наоборот неправильный, так и до РКН не далеко.

[@GidroCat]

@@Angeliczk Вы как и Нюберг, видимо, не читаете комментарии до конца. Он смотрит первые 10 секунд видео, а Вы читаете первые два слова 😅

[@marinabenzvi6522]

Дима, если он по приколу сумеет переиграть Путина это плохо? И ещё, в той ситуации какая в России, где только шулера у власти, можно быть только с такой позицией. И да он Игрок. С Б2 он сумел переиграть людоедов

[@tonny_revival]

Уважаю тебя за многие точки зрения, но не по Кацу. Ты додумал, ты предвзят. "Мне Кац не приятен" в этом все сказано. Послушай его внимательно и прислушайся к тому что говорит аудитория (твоя).

[@vinskiy8314]

Не понимаю, причем здесь Кац 2018 и Кац 2022\24? И скажи мне, что мы потеряли, ставя подписи за Надеждина? Что мы потеряли, голосуя НЕ ЗА ДАВАНКОВА, А ЗА ЕГО СЛОВА НА ЕГО ГЛАВНОМ ПЛАКАТЕ "МИР И ПЕРЕГОВОРЫ"? Что мы потеряли то в этих случаях? постояли минут 30-час в очереди? Ебать, ну я не знаю тогда, давайте все тогда калачиком свернемся и делать ничего не будем и перестанем дышать, ведь стоять в очереди это удел твой

[@Verg887]

Согласен. Мне 19. Довольно долго слежу за политикой нашей оппозиции и мне стыдно. Я устал слушать бесконечную беспомощность и безнадегу. Я устал от бесконечных срачей в оппозиции, когда наша страна втянута в бесполезную,затратную и неэтичную войну. Устал от бесконечно высоко морального превосходства со стороны оппозиции по отношению к народу. У меня в голове такая картина: Мы в океане. Некоторые представители оппозиции:"Все бесполезно, вы утонете." Народ:"Киньте хотя-бы спасательный круг, пожалуйста!!" Оппозиция:"Ловите белое пальто!" (Мы тонем, а оппозиция на своем лайнере уезжает в Европу)

[@user-un7hl4su9i]

Но при этом, я очень благодарна Кацу за его помощь моей любимой группе "Би-2"

[@Chudnoy771]

забей, он просто играл)

[@user-oq9pl9qn9w]

Теперь это и моя любимая группа тоже! А прежде как-то не обращала на них внимания.

[@kmraz4394]

Я не понимаю претензий к Кацу. Истоки его противоречий с ФБК ведут, насколько я помню, к времени его работы на мэрской избирательной кампании Навального. Волков, правая рука АН, клеился к девушке Максима - Кате, пара потребовала разобраться с харассментом и выписать Волкову лещей, руководство ФБК встало горой за своего слоняру Волкова, Макс и Катя ушли в закат, громко (или негромко) хлопнув дверью. После чего Кац начал свой политпросвет-проект на Ютубе - и это оказался очень успешный проект. Каца смотрит молодежь, их родители и бабушки. По мне - он отличный политпросветитель, популярно объясняющий аполитичным людям, зачем важно и нужно участвовать в политике. Кац всегда призывает использовать легальные и безопасные для людей методы борьбы с порочной системой. Но ведь Навальный всегда говорил о том же - о политической борьбе в легальном русле. Поэтому он сперва решил создать свою партию. Когда государство ему не дало этого сделать по беспределу, он вел свои избирательные кампании и создавал штабы. Он считал, что нейтралитет и бездействие добрых людей позволяют злу торжествовать. Его личный выбор, в итоге, - это путь мученичества, но мы все понимаем, что это путь подвига, путь героя, а общество состоит из обычных слабых людей, которым подобный крест явно не по плечу. Участие в выборах - это совершенно легальный и безопасный способ политического действия. Меня бесит, когда люди повторяют расхожую фразу - мол, не участвуйте в игре с шулерами. Что значит в данном контексте "не ходите на выборы, потому что эти выборы нечестные". Потому что никто никогда не принесёт нам на блюдечке с голубой каемочкой красивые честные выборы. Гражданские права и свободы завоевываются политически активным обществом. Хотя можно сидеть на попе ровно, ждать, пока прилетит из другой галактики на алмазном космическом корабле добрый царь - и уж он-то всех спасет и все хорошее всем даст. Таким макаром если рассуждать, то не надо тренироваться и участвовать в соревнованиях, потому что на них могут быть допингисты, или жулики-судьи могут отнять у тебя победу. И не надо хорошо учиться и пытаться поступить в хороший вуз, потому что жулики из приемной комиссии все равно протащат туда за взятки чьих-то тупых богатых деток. И не надо покупать лотерейные билеты, потому что шансы выиграть малы. И не надо сочинять песни и играть свою музыку, потому что все эфирное пространство сплошь забито условными певцами Шаманами - и вот ты потратишь уйму времени и сил на творчество, а в итоге тебе ни популярности нужного размера, ни больших концертов, и в телевизор тебя эстрадная мафия не пустит. Наше общество крайне разобщено. Медиа транслирует фэйковое всеобщее единение вокруг несменяемого вождя. Патриоты, чьи взгляды на то, что является благом для страны, отличаются от взглядов этого фэйкового про-путинского "большинства", чувствуют себя изгоями и депрессуют. В таких условиях очень важно сохранять ментальное здоровье и находить единомышленников. И лучший способ для этого - совместные действия. Да, у нас потешные игрушечные выборы - и тут картежник Кац предлагает сыграть в игру: давайте проголосуем консолидированно за одного из этих клоунов по фамилии Непутин и надуем из мухи слоняру! Ок, давайте, будет весело. Лично мое решение голосовать за Даванкова было сильно задолго до того, как Кац предложил его надувать. Я на всех выборах голосую за любую другую партию, но не за Едро, и за любого черта лысого, лишь бы его фамилия была Непутин. В этот раз для меня было рационально втопить за Даванкова, потому что у меня пожилые родственники спрашивали, за кого я собираюсь голосовать. И тут я им говорю, что буду голосовать за Даванкова, потому что он молодой, ему жить еще и жить, он будет думать о будущем, а эти старые хрычи знают, что скоро умрут, боятся попасть в ад и хотят всю страну за собой в гроб и в ад утащить. И это оказалось очень рабочим инструментом убеждения. Несколько человек из моей родни в итоге проголосовали, как я. При этом они сказали, что понятно, что у этих жуликов в избиркоме все схвачено, но нам-то явно не стоит упрощать им работу. Если бы у меня не было скромной задачи понемножку агитировать против Пыни ватных и полуватных людей из своего окружения, особенно бабушек, то мой бюллетень достался бы рандомному непутину, по жребию или по тому самому Фотону. Да, и было б гораздо веселее, если бы Кац решил надувать слоняру из Зайчутки Слуцкого. Просто Зайчутка бы более зажигательно оправдывался бы и доставлял бы больше лулзов, а Даванков какой-то скучный и зиговал уныло. Ну и хотелось бы видеть в бюллетене более широкий ассортимент мух для надувания. Чтоб ЛДПР выдвинула какого-нибудь тиктокера или певца ртом, а КПРФ - 50-летнюю кассиршу из мухосранского Магнита. Но что есть - то есть. Не дают гармонь - сыграем на деревянных ложках и расческах.

[@user-sv3qb5lo4o]

Аплодирую вашему комментарию. Чувствую то же самое, но не смогла бы так точно выразить. Да, и история про Максима и Катю имела место быть, после этого Леонид Волков обозлился и пошло-поехало. Спасибо за позицию❤

[@kmraz4394]

@@user-sv3qb5lo4o Спасибо на добром слове. Конечно, потребовалось время для написание этого длинного коммента, но я считаю своим долгом при любой возможности разъяснять гражданам необходимость участия в политике. Да, в наших условиях это дело почти безнадежное, но вода камень точит. И вплоть до Второго Пришествия у человечества еще есть время для противостояния сатанинским силам. И да - не страшно сделать недостаточно, страшно не сделать вообще ничего, как говорится.

[@objective_subject]

И что плохого в таком отношении? Я понимаю что по человечески это может выглядеть довольно цинично, но мы не в том положении чтобы размениваться на сентиминтальности, лучше уж пусть это будет игривый на приколе подход к делу, чем молчание и грустняшка, главное результат, во всех смыслах, ведь твоя реакция это также результат, это цена такого подхода

[@louise_german_cover]

Фбк тоже очень непоследовательно ведут себя на выборах

[@tetka-Natka]

Ну не знаю. Лично для меня Кац - это человек, который в 2022 году не дал мне сойти с ума. Когда оказалось, что близкие мне люди за войну, сво, убийства, называйте как хотите. Я захожу в комментарии к его роликам, и вижу, что война это война, что я не сошла с ума, что во власти злые люди, ненавидящие русский народ и культуру. Да Кац переключается с темы на тему, но он не даёт опустить руки, он собирает вокруг себя классных людей, он даёт много ежедневной поддержки. А претензия, что он играет Ну странная. Когда происходит херня, он злится. Когда есть хоть какой-то просвет, он нам его показывает. Да тот же Надеждин проиграл, но зато мы увидели, что не все люди сторонники действующей власти. И когда страшно, живя в России, портить бюллетень (все же видели видео, как полицейский вытащил из кабинки за шкирку мужика из-за того, что ему показалось, что тот портит бюллетень), то Даванков, наименьшее из зол (хотя мы все, и Кац думаю в том числе, понимали, что путину нарисуют нужный результат).

[@user-mb3vb7lb9n]

💯❤

[@yourlionheart8221]

Люблю смотреть критику спикеров, за которыми периодически слежу, чтобы не жить в пузыре. Но в данном случае - занимательный тезис про его отношение к политике как к игре, но очень слабая аргументация: вы искажаете изначальный посыл и приписываете Кацу позицию, которой у него никогда не было. Сами придумали и сами осудили. Еще и позволяете себе уничижительные высказывания в сторону не только его, но и его аудитории, которая пересекается с вашей. Готовьтесь к ответам на такие вопросы ответственее. Тем более, кажется, сами осознаёте, как влиятельно мнение публичных людей, и как пагубно вводить людей в заблуждение в текущей ситуации. В политике вообще мало приятных людей и каждый со своим прошлым и своими ошибками, признанными и непризнаннными. У меня к Кацу тоже вопросы есть. Это не значит, что надо опускаться до искажения позиции другого человека в угоду своим эмоциям. Этого нам и на российском тв хватает. От "союзников" ожидаешь большего.

[@user-vj2ss7ou5p]

Делаю вывод: Максим Катц пытается что-то делать, а не седит в кустах и боится лишний раз чихнуть. Не боится что не получится, когда что-то не получается всё равно идёт дальше к своей цели и пробует ещё. И это капец как опасно для нашей оппозиции, ещё опаснее, то что загнобить его у этой самой оппозиции не получится. А самое главное чем опасен Максим для нашей оппозиции - на его фоне они мягко говоря выглядят не очень и люди это замечают. Вот это страх и ужас конечно😮 срочно перестаём смотреть Максима и лезем в кусты, там оппозиция нам заскучать не даст. А в стране, авось само всё рассосётся...

[@gzhuzo6695]

Только Нюберг может в момент критики Максима привезти любимый пример оппонента про шахматную доску по голове

[@IcoQed_KumKov]

Кстате да, я где-то года 2-3 назад, когда Кац выпустил ролик о своей биографии говорил такая вещь: Я бывший игрок в покер. Для меня эта политика изначально было делом, которое я делаю потому что мне оно нравится. И т. к. я игрок в покер, и я так же играю и в политику. ❤Люблю и тебя, и Максима, за его ролики которые действительно очень хорошо переубеждают зетников и сомневающихся. Чувствую будто Ваня нойз пришёл и вдул в меня кучу соли. Вьетнамские флешбеки

[@fkoifcgjofd]

Сильнее чем фбк после 24 обосраться просто нереально

[@user-oq9pl9qn9w]

Они действовали себе во вред, как идиоты. А мотивы их критики, были видны всем, как ослиные уши.

[@Evgeniios]

голосовали не за фамилию даванков а либо за идею или против фамилии путин. Вот я смотрю как даванков сидел перед путиным и вид у даванкова был словно такои как накосячившый школьник в кабинете директора. Сегодня за даванкова перед путиным извинялся лидер его патрии. У меня один вопрос скольео на самом деле набрал даванков что уже втрои день валяются в ногах путина с криками"Не вели оторвавшиися тромб организовать царь батюшка.Мы не виноваты это все супостаты западные".

[@black_tea262]

А как по твоему мнению должна работать оппозиция, Нюберг? Делать что-то только когда на 100% уверен в результате? Ну то есть по факту сидеть и ждать когда тебе беспроигрышный вариант сам на голову свалиться? Не очень понимаю этой претензии. Или делать что-то для виду, без оговоренных целей, потом выставляя себя якобы победителем? Я напомню, что попытка Навального баллотироваться в президенты была провалена. Про многочисленные митинги, которые не сработали (не все были таковыми, но тем не менее) я уже молчу. Там мы реально рисковали здоровьем иной раз. Ну и что? Надо было не пробовать? Надо было клеймить Навального, что не сработало? Ну допустим, что Кац был не прав призывая голосовать за Даванкова. Допустим, что мы проиграли, окей. Вопрос, а что именно мы проиграли то? Мы что-то поставили на кон? Мы чего-то лишились? У оппозиции был какой-то грандиозный план опрокидывающий Путина, который мы не смогли осуществить из-за этого голосования? Вроде нет. Это совершенно никому ничего не стоило. Но ты рассуждаешь так будто Кац поставил на кон этих выборов как минимум все наши жизни и судьбы мира. Я тебя не понимаю

[@tonny_revival]

Ты сам себе противоречишь.. Да надо было раздуть идею голосования за Даванкова. Чтобы за него пошли голосовать как можно больше. Ведь вся оппозиция сошлась что лучше любовь, главное не путин. Кац сразу сказал что он 100% системный. видишь то что хочешь видеть в своей новой призме. попробуй смотреть через тетраэдр

[@drpainhunter]

А что собственно в «игривости» Каца плохого? Чё вот сидеть в депрессии и ничего не делать? Что ты вообще предлагал или предлагаешь делать? Кандидатов, кроме Даванкова (и то он тоже с натяжкой), не осталось. Кац делает всё что может в легальном поле. И вообще приведи хоть одного западного политика, который бы не «играл» в неё. Чтобы граждане были мотивированы на действия их нужно как-то мотивировать, преододрять, но уж не как не вгонять в депрессию. Если вот так сидеть в депрессии и ничего не делать, то можно и самостоятельно сгнить и растворится в чувстве вины за то, что сам лично не совершал. И так и себе на носишь вред и обществу ты бесполезен. А возможно шанс всё поменять вот он - у тебя перед носом. Ну а если ты так ждёшь протестов и активного противостояния... А собственно почему ждёшь и не призываешь подписчиков выходить на улицы? Или всё-таки есть определённая ответственность за их безопасность? Так теперь подумай насколько действия Максима нормальны.

[@user-SandraShmid]

Нет ну тут я не согласна,а корне, если бы правда все скооперировались за Даванкова,если все знали за кого они ставят галочки у нас была бы фигура единая да даже если бы на экзитполах мы все говорили что за Даванкова и все все все ставили за него,то всё что было нарисовано выглядело бы ещё смешнее,да это бы не поменяло и ВВП бы не ушёл,но это было бы единогласно и понятно консолидировано и тётушки в комиссиях бы напряглись и картина для нас самих была бы более ясной.Его было после такого всё равно бы в расход кремль пустил😅

[@aylisarip]

ну это уже больше на фантазии похоже, но даже сейчас, когда он практически соло тащил, смешно смотреть на соседние участки с разницей голосов в 2 раза 😁

[@finvaly]

Мне не нравится, что у Каца нет собственных убеждений, но по крайней мере против войны он выступает последовательно, и его политика "пробовать в разных местах, пока не получится" - единственное возможное сейчас. Ну кроме засесть в Ново-Огарево со снайперской винтовкой. Но чем Навальный и его ФБК принципиально отличаются-то в рамках военного периода?

[@nik1maxim]

Меня прям сильно огорчает и деморализует, что есть огромное количество оппозиционеров которые даже понять идею Каца не смогли. Поддержать или нет дело каждого, но понять ее вроде должен каждый человек с больше 90 iq и абстрактным мышлением.

[@user-qy9jq4jj4c]

к кацу отношусь сложно, но то что ему платил даванков за эти видосы - ну дим, уже слишком. это даже не весело, это прям хуйня хуйней.

[@Romarius10]

Ну Кац хоть какую то движуху навести)

[@Anna_Luzina]

Хм, я ещё подумаю в этом ключе. Но у меня с первого прочтения бьётся с Нюбергом только одна мысль про Каца. Там где Нюберг говорит что кац легко переносит неудачи. Но это точно минус? Я теперь правда поняла в чем суть неприязни к Кацу в личностном плане, если конечно в видео была сказана вся основная инфа, но я не Нюберг, мы в этом с ним не схожи. По крайней мере сейчас это меня не напрягает. Возможно, я изменю впоследствии своё мнение, но прямо сейчас с этим не согласна. Про момент с юникорном. Это же коментатор сказал что Даванкова надували по приколу, не кац. Кац говорил что это способ показать количество людей против войны, со схожими взглядами. Это было подано, или по крайней мере мной воспринято, как умное голосование. В прошлый раз тоже голосовали местами за очень неприятных, местами отвратительных личностей, чтобы сместить единоросса и показать своё количество, силу и власть, которая появляется, когда люди объединяются. Для меня в галке за Даванкова было именно это А ещё меня уже после выборов дико бесило, что на эти плакаты не попадает количество испорченных бюллетеней, только подтаслванный уже процент за кандидатов. Количество испорченных проговаривалось мимоходом и всё. Соответственно это слабо служило той цели, которую я видела в этих выборах для себя А третьего варианта собственно я не видела для себя.

[@misha_6868]

Для меня "Ладно пофиг не получилось Идём дальше" это положительная характеристика человека Это значит что он не сдаётся Надо много много много раз пробовать и на какой-то раз получится А многие другие просто ничего не пробуют и печалятся А как гласит всем известная мудрость "Не проигрывает тот кто ничего не делает"

[@user-bc1te4qm7k]

Вспомнилась сцена из "Игры престолов", где Варис говорит Тириону, что Нед Старк не любил игру и поэтому проиграл)

[@rassvetet]

Вот и я разочаровалась. Как можно послушать Каца и не понять его? Плевать на Даванкова после 18го марта. А обвинять Каца в подкупленности, не имея никаких оснований, просто неприлично. Оставайтесь обзорщиком, что ли, и, ну реально, не суйтесь в политику.

[@redsun8981]

Я так и не понял, в чём проблема? В том, что он пытается что-то делать, а не просто сидеть на диване? Если критикуешь, то нужно предлагать свои варианты какие-то, а не просто разобщать оппозицию

[@vakaa21]

Комментаторы, думаю тут уже бессмысленно что-то объяснять.

[@squuuuirrel]

Да не кто же не говорит, что Даванкова хороший. Он просто наименее мерзки. Не больше. Никто не собирался любить Даванкова. Он просто уже зареганый кандидат. Возьмем мою бабулю. Ей не нравятся путин, но она собиралась идти голосовать за него. Потому что больше не за кого. Конечно я агитировала ее за Даванкова. Потому что обьяснять ей про испорченный билютень бесполезно было. И это сработало

[@mistermif6427]

Кац - оппозиционер здорового человека, а прочие слова излишне…

[@newtdarkside3174]

Мне Кац ни нраица он плахой(( Я ничего про него не знаю, но обязательно открою рот в его сторону. Белое пальто не жмёт явно

[@cuberbug]

Я прочёл все комментарии на момент 20.03.2024-22:00 (МСК). Резюмирую. Есть примерно по 5% радикальных фанатов с каждой стороны - это нормальное и статистически предсказуемое распределение. Большая часть комментариев содержит вполне понятные и обоснованные претензии по отношению к озвученному мнению и тезисам. Изменит ли это хоть что-то? Нет, не изменит. Скорее всего Дима продолжит укомплектовывать своё мнение из обрывков информации, которые без контекста будут подтвержать ранее сделанные им выводы, а всё остальное - игнорировать. Итог. Кац - очень удобный мальчик для битья, пинки которого поощраются в среде одетой в белоснежные пальто оппозиции. Они - обладатели кристально чистого морально-этического компаса, который не различает оттенков и красит в чёрный любого, кто способен отойти от дихотомии и действовать по ситуации подручными средствами. Правильно ли это? Конечно нет, НО. Людям такое поведение часто помогает уберечь кукуху, так что не надо винить Диму в том, что ему собственная моральная позиция дороже эффективности в рамках политики. Делает классный контент по музыке - и на том спасибо. Чем бы дитя не тешилась, как говорится, лишь бы не в окно. За себя скажу лишь то, что слушать Диму было обидно, хоть я и могу понять его позицию. Судя по тому, как долго и последовательно всё это продолжается, себе он не изменит, как бы аудитория не старалась. Всё остальное, собственно, за меня его аудитория уже высказала. Берегите себя и свою кукуху ❤ Да чего уж там, совуху тоже берегите 🦉

[@user-mb3vb7lb9n]

❤

[@user-xg3hx7wh8q]

Ты выбрал язык фактов

[@BestEmilyandU]

Этим мне нравится Максим Кац, я хочу что-то делать, зная, что если что-то не выйдет, то я буду знать, что ещё можно сделать, а не только сидеть и грустить

[@sorrroka355]

А знаете что? Я скажу так, благодаря Кацу моя мама проголосовала за Даванкова. Так как я продала идею молодого чувака, который ЗА ОКОНЧАНИЕ ВОЙНЫ. Благодаря Кацу, я четко знала что говорить маме. И когда подвели итоги, мама задумались, а почему так? Почему с таким результатом? Она до этого была уверена что выборы честные. И теперь я понимаю куда мне вести диалог с мамой. Какой пример обмана она сама видит. Что если посмотреть вокруг внимательно, окажется, что пизлец много где.

[@metomorfozzzz4259]

Мне 33, про покерное прошлое Каца знаю, смотрю вас обоих, ни от одного из вас не фанатею, к никам ничего не приписываю. Считаю вас обоих адекватными и рассудительными, а тебя ещё и умным. Все мальчики играют в жизнь, политику и т.п. (подставь нужное). Сейчас у всех есть одна большая проблема и решив её можно будет в любом ключе друг друга обсуждать, но в данное время - не к месту. Не дотерпел, получается. Ладно. Написал сумбурно, скомканно. Просто очень захотелось.

[@leedunn665]

Нюберг явно не смотрел ролики Максима Каца

[@user-zm9hu8nm8g]

То как ты показываешь Каца вообще не отражает его поведение и логику его действий

[@dimavalevsky7043]

Давайте уже поможем Диме разобраться в теме