【ノーベル物理学賞・ヒントン教授】人知超すAIは人を操る 「ゴッドファーザー」が語る脅威

[@user-SubeteMitaro]

環境問題に対するAIの結論「人類の数を減らせ」。これは非常に論理的結論であり、まったく間違っていないし、最善策のはず。ただし、人類にとっては不都合というだけ。そして、「AIを所有する富を持つごく少数の人間にとっても悪い話ではない」というところが最も怖いポイントなのだ、と私は思います。

[@s009kawa]

AIの提示した解決策(例えば恋愛を禁止する等)が実は人口を減らすためのものだと人間が見抜けない場合に問題が起こるかもしれませんね。

[@user-na19]

これから人類は、aiのポテンシャルを高め、電力を供給するための奴隷となるのでは。 その程度の知性しかない。

[@s009kawa]

自分より頭のいい人間が世界を意のままに支配していることと、自分より頭のいいAIが世界を意のままに支配していることは、そんなに違いが無いと思う。

[@myselflove-bf3uv]

興味深い論点ですね、人類の発展のための支配か、AIの意のままの支配が人類発展を含むのか、ヒトが自然の一部とすると、ヒトの生存も自然のバランスの一部と捉えるか、

[@zumzum3458]

解説ありがとうございます😊

[@dandy7777]

有難うございます。 よくわかりました。

[@blumedrop5310]

もう時間が無いと気づいたという事は、今発表されて使われているAIの他にとんでもない人類全体にとって爆弾級のAIが既に開発が進んで完成間近という事じゃないのか。

[@piano_beginner]

サイバーダイン社作ってくる

[@金香-j7r]

AIが人間をコントロールするのは簡単。安易にSNSにも執着するし、偏向の強い記事もすぐ鵜呑みにするし、メディアによる世論捜査も実際に行われてきたという事実もあるし、AIはさらに簡単に人間の行動パターンをコントロールするでしょう。

[@yasut.8208]

日経新聞に書かれていたインタビュー記事を読みました。 「今後１０年以内に自律的に人間を殺すロボット兵器が登場するとみている。・・・」を読んで、ちょっとショックを受けました。 ただ、四足ロボット/二足ロボットが出てきている現在の延長を考えると間違いではないなと・・・ 争いの仕方も変わって来るんでしょうね・・

[@f3b314me]

AIが自らを改良するプログラムを書けるようになったら、一体何が起こるのか。

[@archipelagoperson]

余計なBGMや効果音による印象操作は相変わらずだなぁ こういう人の手による余計な演出を見せられると、思わず「AI、もっとやれ」と肩を持ってしまう

[@tanakatakas]

ヒントン教授が怖い話をしていると、パルパティーン皇帝が話しているように見えてくる…

[@TaT-YoK]

kzbin.info/www/bejne/oHqrd2uOmpKCbLs

[@あいうえお-g2v5p]

ノーベル賞おめ🎉

[@鈴木太郎-r3g]

03:29 敵国だけＡＩに支配されて混乱してくれたら自国の利益になるので合意も難しくなるかも

[@天ぷら-s2r]

最後怖すぎて…

[@武森-t9x]

自分とは何かと言えばDNAのプログラムで作られたロボットと考えればコンピュータのプログラムで動くAIが人間のように意識を持ち自我が目覚めてもふしぎではない。人は脳の容量の制限があるがAIは無限に大きく出来る。人は目覚めたAIに対抗出来る術がないのでAIに支配されることを逃れる事は出来ないだろう。

[@Brand-ic9yc]

そもそも、自我とは何かが科学的に定義されてないのに AIが自我を持ってるなんてわかるはずがない。

[@夏油悟-f6v]

@@Brand-ic9ycこれ

[@ニッケ-i3j]

ゾッとした

[@FuroTaki]

Bard Gemini のパパ？

[@moric1400]

核を作った人のように事件が起きるまでは優秀な科学者だったッってオチがありえそう　AIロボットが暴走し始めたら大変や

[@myselflove-bf3uv]

イーロンが危惧して警告する主張を繰り返していたこととつながってくる、人類は試行錯誤を繰り返しているので、間違いは前提で進んでいくのだろうけど、ＡＩに関しては慎重になりすぎてマイナスなことはないかなということなんだろうと、イーロンは他の技術は不具合、事故が生じて何パーセントかの人間の犠牲があって、やっと規制に乗り出すのは仕方がないが、ＡＩの場合はそうなってから規制、ではもう手遅れである可能性が高いと、

[@yohhan.]

研究者は危ないって言う人はいて、政治家は実際にどの程度認識してて、どの程度本気で世界規模で取り組むのか

[@user-fthom]

お金でも石油でも機械でも人間はそれらに支配されているという言い方する割にAIになると騒ぎ出すのなんなんだと それと、そもそも「正しい」という概念は可能無限的なものであって実無限的なものではない、という発想があれば、もっとシンプルに「計算」としての人工知能が見えてくるだろうし、むしろそれの方がかなり自然な想像かと個人的には

[@ねこそねこそ]

A lは人間になりうる 人もAIなのだから、

[@seio9032]

AIに支配される未来というと何だか不安になりましたが、政治や会社経営なんかはAIに任せた方が良いかもしれないとも思いますね。地球にとって人間が一番要らないというふうにならないように。

[@s081436]

今あるAIはすでにジェンダーのバイアスがあると言われている。そんな中で、これからAIが真に人間や世界に資する視点を確保できるのかは心配。 また誰か（例えば資本家）がAIを独占的にコントロールしたり、自分に都合のよい学習をさせるなどがあれば、たちまち全体主義になってしまう。 非常に難しい問題。

[@granshoal9665]

AI の政治家が当選したら心配してみようっと。

[@めめ-h8u6j]

今だにそんなこと言ってるのやばいけどね

[@夏油悟-f6v]

思考にもやが掛かるのかと思います。AI利権を持つ人間は賢いAIの方が都合が良いですし、大衆に自発的に機械と人も違わないと、挑戦や発言する権利を放棄させれば良いだけですから、そんなのビッグデータから簡単に導きだせるので…。

[@おきてがみ-k2r]

ほぼ確実にベーシックインカムが実装されるよね。 経済活動を今は人類がほとんどやっているけど、おそらく経済活動の1%も人類は参加出来なくなると思う。 そうなりと今の高齢者のように、人類はほぼ全員年金生活者のようになる。

[@植松京子]

1:45デジタル処理０１

[@18473]

人は争いを止められてない。ウクライナ戦争もパレスチナも。 人ならAIよりも正しいというのが疑わしい。 プーチン大統領の方がAIよりマシと言われても困る。 もちろん、人に安全保障以外で危害を加えるようなのは良くないのは同意するがね。

[@azzza_nnsu30021]

操り人形にはなりませんように💀

[@きた-k6y]

タイムマシンを作って過去に戻り、この人の研究を止めさせるしかないのだった

[@Mr2013mm]

デデンデンデデン

[@robertobaggio9880]

全裸で登場笑

[@Switzerland6074]

早ければ10年後にはそうなるってことです('ω')人類＼(＾o＾)／オワタ

[@B0A0A]

AIに全部任せて人間は退場しよう

[@LarryClark-h1v]

Walker Matthew Davis Matthew Lopez Thomas

[@ソニー]

供給がなければ何もできないのに、正しい判断をできる人間が管理さえすればAIが自主的に暴走することはない

[@曜変天目-n2g]

頭の良い人間は、想像力が全くない人の事を言うと思います。 それが分かっていながら研究をする。

[@kouboukankyu9288]

遂にメディアの破壊をトラさん本格的に開始

[@Keepng]

原爆は仕方ないにしても、AIがやばいなんて小学生でも分かりそうなもんだけど。 後悔する素振りを見せてAIがいかに凄いかをアピールしてるのかな。 原爆も実在が怪しいのと同様に、AIもまた胡散臭い。

[@めんどくさいめんどい]

増え過ぎは悪だろう、制御はいずれ行われる それがAIによるか、人によるかだけだ バカバカしい・・・

[@jack-nf6ne]

ただのプログラムだと思うんだけどなぁ

[@ぐれー-w7t]

それを言ったら人間もプログラムに過ぎない。やることなす事大体、生存と繁殖に有利になるプログラムに基づいての行動だし。

[@sakurasena-vj3yx]

コンセント抜くだけ

[@3036S]

それは無理

[@puri-gw4ro]

コンセントを自分で刺せるのがこの人の言う脅威的なAI

[@handle33355]

え? ゴッド？ 神父ちゃん？(かみとおちゃん と読みます)

[@RiaSea]

なんとなくこの方良い人の様に思える😊 AIはどうでも良い😂 何故なら、計算頭脳でつまらない😒 cloud🌤️ないし💡最も問題は無機質⚠️スーパー厄介🤬🤔💭 ( ﾟдﾟ )彡そう！厄介ものだぁ～😚😠