Νίκος Λυγερός: Επιστήμη και Θρησκεία

[@VickyChrisikoupublic]

Άκουσα μιά πολύ διαφωτιστική διάλεξη που τακτοποιεί τα πράγματα στο χάος και τη σύγχυση που ζούμε. Ευχαριστώ κύριε Λυγερέ γιά τις φωτεινές έννοιες και την τέχνη του σκέπτεσθαι που μου προσφέρατε!!! Χαμογελάω συνέχεια κι η μέρα μου έγινε ξαφνικά υπέροχη!!!!

[@antifono]

θέλετε να αναρτήσετε όλα τα παραπάνω σαν σχόλιο στην ανάρτηση στο @;

[@VickyChrisikoupublic]

Antifono.gr βεβαίως και θέλω να το κάνω. Πώς; Θέλω να συμβάλω στην εξύψωση της συνείδησης και στην πρόοδο της κοινωνίας.

[@satriazamis]

βάζω στοίχημα ότι κατάλαβες ένα τόσο μικρό ποσοστό από αυτά που άκουσες ώστε υπάρχει πιθανότητα να τα παρανόησες όλα. Υπάρχει βέβαια και η πιθανότητα ( μικρή ) να κάνω λάθος.

[@klandcycyprus2483]

Vicky Chrisikou θ

[@simplyphysicsgr]

kzbin.info/www/bejne/bqPSm5KAg7OGsJI&feature=share

[@TheKatr2]

συγχαρητηρια κΛυγερε που δημοσιευεται τις ομιλιες σας

[@iliana.m]

Φοβερό απόσπασμα, όπως πάντα απλός (όχι απλοϊκός), ουσιαστικός και κατανοητός!

[@ΚΙΡΚΑΚΡΑΚΙΔΟΥ]

απλοικα συγκεχυμενος .. πχ η διακριση ομαδα κια παρεας .. ακου εκει για να λιετουργησει η ομαδα δεν απαιτειται ομοιοτητα .. θ αξεχασουεμ κα τ απροφανη ...απαραδεκτος .. ...μα η ιδια η λεξη εχει μεσα την εννοια τη ομοιοτητας ... επισης η συμπληρωματικοτα προυποθετει ομοιοτητα ... για να ειναι συμπληρωματικα δυο πραγματα θα πρπει να δενουν ως υλικα ...η συμπληρωματικοτητα ειναι προεκταση της ομοιοτητας ..δεν μπορουμε να μιλησουμε για συμπληρωματικα κομματια οτα το ενα εινα ξυλο και το αλλο γυαλι ...γκε ?? αντε εμεις νοητικα κατω απο το 80 της ψευτοκλιμακας Βινετ ειμαστε... αλλα αυτα τα στοιχειωδη κατανοουμε !! χεχε !!

[@SardonianSmile]

εκτίθεσαι

[@satriazamis]

Ένας καλός καθηγητής πρέπει να έχει την ικανότητα να εξηγεί το οτιδήποτε τόσο απλά ώστε να το καταλαβαίνει ο οποισδήποτε . Δυστυχώς δεν βλέπω τέτοια ικανότητα εδώ...

[@Brewsto]

Προσπάθησε να μιλήσεις με σκύλο.

[@satriazamis]

Brewsto δεν είπα ώστε να το καταλαβαίνει το οτιδήποτε.... είπα ώστε να το καταλαβαίνει ο οποιοσδήποτε ! αυτό σημαίνει ότι δεν μπορείς να εξηγήσεις κατι σε ένα δέντρο ή να δείξεις μαθηματικα σε ένα πίθηκο.... αυτό σημαίνει ότι μιλαμε για ανθρώπους...

[@Brewsto]

satriazamis Δεν υπονοώ να καταλαβαίνει το οτιδήποτε. Ήθελα να πω ότι η σύγχυση που υπάρχει στην επικοινωνία μεταξύ του και του κοινού ανθρώπου (σε αυτή την διάλεξη) είναι παρόμοια με αυτή του κοινού ανθρώπου και σκύλου (υπερβολή). Είμαι σίγουρος ότι μπορεί να εξηγήσει ό,τι είπε ώστε να το καταλάβει οποιοσδήποτε αλλά θα του έπαιρνε πολύ περισσότερη ώρα.

[@satriazamis]

Brewsto Δεν καταλαβαίνω πως είσαι τόσο σίγουρος ότι μπορεί να το κανει.... Δεν είναι θέμα μυαλού αυτό, αλλα θέμα ικανότητας , την οποία δεν την έχει κάθε έξυπνος ανθρωπος . Παράδειγμα είναι οι καθηγητές στα πανεπιστήμια οι οποίοι θεωρούνται έξυπνοι , κι όμως όταν στο τέλος μιας διάλεξης ρωτήσεις τα παιδια τι καταλαβαν θα παρεις πιθανόν μια απαντηση που θα σε εκπλήξει . Aν όμως μπορεί να το κανει και δεν το κανει για να γλυτώσει χρόνο τότε αδικα το κανει..... γιατί δεν το κανει για την δόξα υποθέτω. Το κανει για να μαθει το κοινό από εκείνον. Κι όμως φαίνονται όλοι σαν χαμένοι από κατω γεγονός που μου δείχνει ότι αξιζε να αφιερώσει αυτόν τον παραπανω χρόνο ώστε να καταλαβουν (αν είχε την ικανότητα να τους τα εξηγήσει...) Στο κατω κατω και τώρα τον χρόνο του έχασε .

[@Brewsto]

satriazamis Όταν είσαι τόσο ευφυής μπορείς να αναπτύξεις πολύ περίπλοκες ικανότητες όπως αποδεικνύεται στο βιογραφικό του Ν.Λυγερού. Ίσως δεν έχει εξασκήσει (δε γνωρίζω)αυτήν την ικανότητα αλλά είμαι σίγουρος ότι μπορεί να γίνει πολύ κατανοητός.

[@ΚωνσταντίνοςΞενιτόπουλος]

Ό Θεός, αποκάλυψε, τίς επιστήμες στόν άνθρωπο.

[@ΓΕΩΡΓΙΟΣΤΣΙΟΥΒΑΣ]

Ποιός απ όλους;;;

[@kotsosttr8648]

@@giannisantoniou2388 Είσαι παραδειγματικά άσχετος ρε φίλε...να σαι καλά πάντως Μ έκανες και γέλασα

[@kotsosttr8648]

@@giannisantoniou2388 Το θέμα είναι αν υπάρχει Θεός ή όχι. Γιατί αν υπάρχει κ έφτιαξε τα πάντα απ' το τίποτα, τότε σίγουρα μπορεί κάνει όλα αυτά που ανέφερες. Κ το φίδι μπορεί να το κάνει να μιλάει κ τον γάιδαρο να χορεύει break dance και ότι άλλο μπορείς να φανταστείς καθ'ότι παντοδύναμος. Οπότε τα ερωτήματα σου είναι άτοπα. Κάνε μια χάρη στον εαυτό σου, όποτε βρεθείς σε μια πραγματικά δύσκολη κατάσταση ζήτα την βοήθεια του με ειλικρίνεια κ θα δεις. Εντελώς φιλικά στα λέω. Πιο σκεπτικιστής από μένα δύσκολα να είσαι, αλλά πάνω απ' όλα η αλήθεια

[@ShowMeYoBoob]

poies epistimes apokalipse? o anthropos iparxi edo kai 300,000 xronia i epistimes prin liges ekatontades xronia ksekinisan

[@ShowMeYoBoob]

@@kotsosttr8648 einai adinato na kani afta pou les epidi i fisi den kathodigite apo kapio on

[@panospeters8195]

Οποιοςδήποτε σαν τον Λυγερό διαλέγεται ψάχνοντας λογικές συνάφειες και μαθηματικώ τω τρόπω συνδεόμενες μη θετικές αλλά αφηρημένες έννοιες, προσπαθώντας να τις καταστήσει αντιληπτές από ψυχογλωσσική άποψη και καταληπτές από διανοητική ή βαθύτερα πνευματική σημασία και να τους προσδώσει ένα κάποιο νόημα, είναι υποχρεωμένος να αοριστολογεί μέχρι να αποκαταστήσει κάποιου είδους εσωτερικό επικοινωνιακό διάλογο με τους ακροατές του. Όπως γίνεται με όλους τους ρήτορες, προσπαθεί πρώτα και κύρια να εντυπωσιάσει τον ακροατή. Δηλαδή να πείσει ότι εννοεί ό,τι αυτοί εννοούν ως πραγματικό , παραδεκτό και πιστευτό. Πολύ σωστά ο πρώτος ακροατής που μίλησε όρισε τη σχέση της επιστήμης και της θρησκείας ως δυο διαφορετικούς γνωσιολογικούς χώρους που ως κοινό έχουν ότι "ψάχνουν"! Η θρησκεία το Θεό η επιστήμη το νόημα ή την ουσία της πραγματικότητος. Υποτίθεται και οι δύο μαζί ψάχνουν τη Αλήθεια! Βεβαίως η επιστήμη έχει προ πολλού παραιτηθεί να ψάχνει την αλήθεια και έχει συμβιβαστεί με τις έννοιες του χρήσιμου και του εφικτού, παραχωρώντας την Αλήθεια στη Φιλοσοφία και τις ανθρωπιστικές επιστήμες! Απ την άλλη η Θρησκεία μετά το "..και τι εστίν Αλήθεια;" του Πιλάτου προς τον μελλοθάνατο Ιησού Χριστό, δεν ψάχνει "τι" είναι αλήθεια αλλά "ποιός"! Νομίζω μέσα από την διαλεκτική αυτή του "τι" σε ΣΧΕΣΗ με το "πώς" και του "γιατί"σε ΣΧΕΣΗ με το "διότι" επιχειρεί ο Λυγερός να συνδυάσει τα ασυνδύαστα! Προσωπικά συμφωνώ διότι αυτός είναι και ο Ελληνικός τρόπος του σκέπτεσθαι! . Αν και σήμερα νομίζω ότι πρέπει κάποιος να ισοφαρίσει την εκζήτηση της Σοφίας με την καλλιέργεια της Αρετής, πράγμα ανέφικτο για το οσημέραι παρόν χυδαίο δημόσιο γίγνεσθαι.

[@skepsoukaiploutise]

Η επιστήμη ασχολείται με το Πώς, και η θρησκεία ασχολείται με το Γιατί.

[@elana_kuk]

Δε φτάνει που μας κάνει τη χάρη και μας μιλάει, ορισμένοι διαμαρτύρονται κιόλας.. Αν δεν καταλαβαίνεις προσπάθησε και αν δεν τα καταφέρνεις , διάβασε !

[@erfeyah1401]

Elena Kuriakou εντάξει Έλενα αλλά μην ξεχνάμε την πιθανότητα να μην ξέρει τι λέει ο κύριος καθηγητής...

[@erfeyah1401]

Thanasis Christodoulou γεια σου Θανάση. Ειμαι ανοιχτός στο να μάθω. Πες μου ένα επιχείρημα του το οποίο μπορεις να διατυπώσεις και στο οποίος συμφωνείς να το συζητήσουμε.

[@erfeyah1401]

Thanasis Christodoulou μόνο προσβολές; Εγώ Θανάση δεν θα σε προσβάλω απλά θα σε προσκαλέσω ξανά στο να ανοίξεις συζήτηση με συγκεκριμένα επιχειρήματα. Έτσι λειτουργεί η φιλοσοφία.

[@panayotiscumunduros2428]

ΘΑ ΗΤΑΝ ΚΑΛΟ ΝΑ ΕΞΗΓΟΥΣΕ ΓΙΑΤΙ ΚΑΙ ΠΩΣ Ο ΘΕΟΣ ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΜΕΝΕΙ ΑΔΙΑΦΟΡΟΣ ΣΤΙΣ ΑΔΙΚΙΕΣ ΑΛΛΑ ΝΑ ΜΑΣ ΕΞΗΓΟΥΣΕ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΛΕΜΕ ΑΓΑΠΗ ΤΟΝ ΘΕΟ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΩΤΑΙΤΙΟΣ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΑΔΙΚΙΩΝ ΑΥΤΟΣ Ο ΘΕΟΣ .

[@par.xetr.7305]

Την πίστη ή μη στον Θεό την θεωρείς δέιγμα έλλειψης ευφυίας; Ο Κάντ ο θεμελιωτής της λογικής δεν ήταν ευφυής; Δεν ήταν και πιστός; Το ότι εσύ δεν μπορείς να αποδεχτείς/καταλάβεις κάτι/μία συμπεριφορά δεν σημαίνει πως φταίει η συμπεριφορά. Φταις εσύ.

[@andreasandreas882]

παναγιωτη ο θεος δεν εχει σχεση με αυτον τον κοσμο οι αδικιες εχουν να κανουν μεταξυ ανθρωπον που εχουν ελευθερη βουληση

[@vasilispasxalis1893]

+par. xetr. ο ΙMMANUEL KANT ειχε παραδεχτει πως δεν μπορουμε να αποδειξουμε την υπαρξη του θεου με την ΛΟΓΙΚΗ,και οτι ενας ΑΘΕΟΣ μπορει να ειναι εξησου ΗΘΙΚΟΣ με εναν ΠΙΣΤΟ.

[@vasilispasxalis1893]

+par. xetr. ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΤΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ ΗΤΑΝ Ο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ.

[@pianovirtuoso420]

@@andreasandreas882 5 χρόνια μετά απαντάω στο σχόλιο, αλλά το να γίνει ένας σεισμός και να σκοτωθούν χιλιάδες άνθρωποι ενώ εμείς απο καθαρή τύχη την γλυτώνουμε δεν είναι αδικία;

[@ΚωνσταντίνοςΞενιτόπουλος]

Μπορεί νά πονάει τό πόδι, αλλά, αλλού είναι τό πρόβλημα, στήν μέση(ισχυαλγία). Ό επιστήμονας ασχολήτε μέ τά φαινόμενα. Ό άγιος μέ τήν αιτία.

[@ΓΕΩΡΓΙΟΣΤΣΙΟΥΒΑΣ]

Η αιτία για όλα είναι μία... Η ΑΜΑΡΤΊΑ!!! (συνουσία)

[@ΓεώργιοςΝταούτης]

Νίκο Λυγερέ, για να μη λές ανοησίες καλό θα ήταν να διαβάσεις (μάλλον :μελετήσεις) τη Βίβλο που είναι η μοναδική πηγή γνώσης για τον άνθρωπο!!!! Γιατί βλέπω ότι λές κάποια πράγματα, αόριστα, σε ανθρώπους, που δεν γνωρίζουν τίποτε για το Θεό. Μετενσάρκωση δεν υπάρχει, Νιρβάνα δεν υπάρχει, ούτε όμως και εκμηδένιση. Να δείς ότι θα ενθουσιαστείς, αν αρχίσεις να μελετάς. Προηγουμένως, πές ειλικρινά (με προσευχή) στο Θεό να σε βοηθήσει!!!!

[@StSGR-hk5mw]

Ειδικότερα τις προφητείες του προφήτη Malachia.

[@nodasnagasaki1032]

Ε ναι δικιο εχεις να αφησει τα επιστημονικα βιβλια και να αρχισει να διαβαζει παραμυθια ...πες πιστευεις ειλικρινα οτι δεν εχει διαβασει τη βιβλο ο Λυγερος?

[@EK-jo6uk]

εν αρχή ειν ο θανατος ή ο λόγος;

[@Skorpios-78]

ωραία αυτά που λέει,αλλά καμιά σχέση με το θέμα,γνωστή τακτική του καθηγητή

[@ΣταματίαΓιαννακίδου]

ΣΑΒΒΑΣ

[@User-Lynx-c3po]

32:26 κλείνοντας τον κύκλο ...

[@dimipan3437]

Lynx skulogatos den se ksefige

[@TT-sr4mu]

τι λέει στο τέλος μετά το ρητορική? ποια είναι η άλλη λέξη;

[@User-Lynx-c3po]

@@TT-sr4mu Την Μαιευτική μάλλον θα εννοείς.

[@ΓιάννηςΣΑΡΑΤΖΙΔΗΣ]

Μελετώ το φαινόμενο τού Νίκου Λυγερού εδώ και μερικούς μήνες, αλλά φυσικά θα χρειαστώ μάλλον χρόνια, για να καταλήξω σε κάποιο έστω καί αμφισβητούμενο συμπέρασμα... Απαραίτητος, καθότι βάσει τών σχολίων αμφιλεγόμενος.

[@sofiameim5337]

Γιάννη μόλις ανακάλυψα το σχόλιό σου. Μίαν άλλη εκλογή που μπορείς να κάνεις, είναι να μην ασχοληθείς μήνες ή χρόνια με το "φαινόμενο Λυγερος", αλλά να αφήσεις μια απλή του φράση, μία σκέψη του που μοιράζεται μαζί μας, να βάλει φωτιά στα δικά σου 'Θέλω', στις δικές σου Εκλογές. Τότε, οι επόμενοι μήνες και χρόνια της Εφήμερης Πορείας θα πάρει Νόημα, που θα Είναι η Ζωή Σου. Ταπεινά Σοφία Μ. Καπετανάκου

[@nibbler61]

Κανονικά σε 10 λεπτά πρέπει να καταλάβεις ότι λέει συνεχώς μπούρδες.

[@malakies5183]

Οσες φορες εχω παρακακολουθησει τον Λυγερο μου φανεται οτι αυτα που λεει ειναι εντελως ασυνδετα και κενα νοηματος....

[@erfeyah1401]

malakies και εγώ αυτή την εντύπωση έχω. Έχει έλεγχο του λόγου και υπάρχουν ενδιαφέρουσες αρχές ιδεών αλλά χωρίς συνοχή και χωρίς συνέχεια. Τέτοια έλλειψη διαύγειας συνήθως είναι χαρακτηριστικό αμπελοφιλοσοφίας και όχι φιλοσοφίας...

[@ioannislazaridis6159]

Erfeyyah: Απο ολα οσα λεει οτι ειναι , μπορω να πιστεψω μονο το καθηγητης ΤΕΙ διοτι μπορει να διαπιστωθει . Ειναι σιγουρο οτι ειναι καθηγητης; Απο σκακι και ψυχολογια γνωριζω αρκετα , ισως πολλα. Αυτος χαμενα τα εχει. Πως ζει; Απο που εχει εισοδηματα να τα ξοδευει σε ομιλιες που ουτε αυτος ξερει τι λεει , ουτε φυσικα τον καταλαβαινουν αυτοι που τον ακουν; Γιατι με τοση μεθοδικοτητα και επιμονη χτιζει την εικονα του μεσω του δυαδυκτιου...; Ολα αυτα γνωριζοντας οτι δεν μπορει να σταθει ουτε ενα λεπτο μπροστα σε εναν συνομιλητη που εχει σοβαρες γνωσεις λυκειου, η του παλιου εξαταξιου καλυτερα και με βασικες γνωσεις φιλοσοφιας κοινωνιολογιας.

[@ioannislazaridis6159]

malakies: Ειναι σιγουρα καθηγητης σε ΤΕΙ αυτος; Μονο αυτο μπορει να διαπιστωθει απο ολα οσα λεει οτι κατεχει. Στην σελιδα του γου'ι'ικιπαιδεια μονο αυτο ειναι σοβαρο. Ολα τα αλλα χομπυ.

[@ioannislazaridis6159]

Erfayjah: Επισκεπτης καθηγητης ηταν μεχρι τον Οκτωβριο του 2009 στο Δημοκριτιο Θρακης.....απο κει και μετα κανει τον γυρολογο. Καμμια δημοσια αρχη , κανενα δημοσιο προσωπο δεν εχει πει ουτε μια λεξη γι'αυτον τον τυπο. Μα'ι'μου διπλωμα η καποιο διπλωπα που ερχεται και ποτε δεν φθανει απο το εξωτερικο.... hellenicrevenge.blogspot.com/2009/10/blog-post_2958.html

[@rovenaliza7683]

ολα αυτα που λεει ειναι πολυ βαθια φιλοσοφια και δεν μπορουν να τα καταλαβουν ολοι. διαβαστε τον παραπανω και θα καταλαβετε.

[@ma8iosp619]

Κύριε Νίκο ελπιζω να μην εκλαμβάνεστε σαν κόμβος αλλα αν ώθηση

[@MrPpavlouk]

Νομιζω ειναι απαντηση καλη και θα ηταν μερος μιας καλης επικοδομητικης συζητησης.

[@spiroslee]

pes ta xrisostome

[@artenakia95]

Ναι αλλα ουσιαστικα μιλησε για τις τεχνικες που θα χρησιμοποιουσε για να πεισει τον αλλον και οχι για το πως θα χειριζοταν τη συζητηση ωστε να ειναι επικοδομητικη.

[@ΟριζόντιοςΚατακόρυφος]

Δυνατό και καθαρό μυαλό. Μπράβο του.

[@ΓιώργοςΛουβης]

Υπαρχουν 2 κοσμοι. Μανθανω Ελληνισμος Πιστευω Ιουδαισμος δογμα. Τι εδωσε ο ενας κ τι ο αλλος δεν θελεις κ πολυ μυσλο να καταλαβεις.. Απο Ελληνας ραγιας...

[@ΔημήτρηςΜαυρομματάκης]

ποιπς φυσικος υποστιριζει την δημιουργια απο το τιποτα, χωρις να συγχεει της εννιες του κενου με του τιποτα;

[@PixelProphet77]

Μοιάζει πολύ με τον mr bean

[@vasilispasxalis1893]

[οι φρασεις

[@tasaantonopoulou343]

Νίκος Λυγερός

[@simplyphysicsgr]

kzbin.info/www/bejne/bqPSm5KAg7OGsJI&feature=share

[@UTIS]

Ατάκτως ερριμμενα..

[@MrPpavlouk]

Το καλυτερο το αφησε για το τελος ο Λυγερος

[@spiroslee]

Για οσους δεν καταλαβαν, με αυτες τις 4 εννοιες ολοκληρωνεται και σχηματιζεται ο κυκλος.

[@Spymell]

!!!

[@lyianina463]

Σχετικά αυτό που αναφέρει για τον Θάνατο... Έχω να πω ότι θυμίζει γυναικείες ορμόνες σε κατάσταση εγκυμοσύνης! Χάχαχα 😂😂😂