ĐEM CÔNG NGHỆ QUÂN SỰ VÀO MÁY BAY HÀNG KHÔNG LUÔN , QUÁ GHÊ
@RichNguyen-h3x9 күн бұрын
China 🇨🇳 có tàu cao tốc Mỹ 🇺🇸 có máy bay siêu thanh Mỹ đã và vẫn dẫn đầu về công nghệ cao.Nga 🇷🇺 đã tuột hậu ?
@bluny471517 күн бұрын
Nhanh quá bị dụng hỏa tiễn
@uchungnguyen768620 күн бұрын
Hoa Kỳ Rất Đẳng Cấp 🎉🎉🎉❤❤❤
@Zhi_Feijun17 күн бұрын
SR-72 Darkstar mach 10
@cuibappro535320 күн бұрын
nó mà đâm vô toà nhà là toà nhà bốc hơi lun😂
@HiepTran-fs8rj20 күн бұрын
STARGAZER M4..Có lẽ là hậu duệ là bà con của BLACKBIRD SR - 71...??..!!..
@Tom-c7r4m23 күн бұрын
MAGA (MAKE AMERICAN GREAT AGAIN). Mừng đảng Cộng-hòa SIR TRUMP Tổng-thống thứ 47, làm nước MỸ vĩ-đại. Lãnh-đạo BẤT-TÀI,THAM-NHŨNG, nước NGHÈO, dân ĐÓI-KHỔ.
@HoangNguyen-s6x9g8 күн бұрын
đất nước Việt Nam và Taiwan sẽ có một sự kiện cho tương lai của hai đất nước Việt Nam và Taiwan được bộ mặt trận tổ quốc Việt Nam và Taiwan sẽ được công khai cho toàn bộ người dân Taiwan được biết qua đài truyền hình cáp pacific place press conference được biết đến ạ em cảm ơn ạ
@nhungneouongquequehuong240910 күн бұрын
ở
@linhquanbui31720 күн бұрын
Để làm gì ? khi mà từ ý tưởng đến thực hiện ý tưởng đều giữ bí mật gần như tuyệt đối ?
9 күн бұрын
nó là máy bay thương mại. cũng phải gọi vốn đầu tư nữa mới phải công bố ý tưởng chứ.
@viktorbudai197816 күн бұрын
Có người nói nhanh quá không thực dụng. Nhưng tương lai AI là số 1 và UAV thì vẫn tốt chán.
@TuanAnh-wk5tc23 күн бұрын
Nhanh quá để làm gì .
@quaen524722 күн бұрын
Chắc chỉ để bay
@quanvominh290419 күн бұрын
Để né những vũ khí có tốc độ cao chứ bạn
@TuanAnh-wk5tc19 күн бұрын
@quanvominh2904 tàng hình rồi thì cần gì tránh né .
@locthanh532318 күн бұрын
@@TuanAnh-wk5tc thế cũng chưa chắc Khi khai hỏa là ko còn tàng hình đâu
@sonnguyen-mb2zb18 күн бұрын
Thực tế đã có máy bay nhanh hơn tên lửa đối phương, bạn thấy cần chưa ?
@Dienmaycaominhtv17 күн бұрын
Bay nhanh, tranh thủ về đoàn tụ với ông bà
@andyhuynh151517 күн бұрын
Dung la bo dien binh luan rung ru
@snakeluu4 сағат бұрын
lol.
@anlinhnguyen669616 күн бұрын
Thực tế siêu thanh không thực dụng vì để đạt được tốc độ siêu thanh thì rất mắc mỏ và không chính xác. Máy bay không thể tiếp cận mục tiêu trong một khung cảnh chật hẹp , ngoài ra, vũ khí không thể chính xác được khi mà phi công không thể xác đunhj mục tiêu chính xác. Mỹ đã sản xuất chiếc SR71 có tốc độ mấy lần âm thanh nhưng cũng phải xếp xó. Cho nên Mỹ mới sản xuất máy bay tàng hình .
@TuongNguyen-c8e16 күн бұрын
Nổ vừa thôi
@ThuanHo-v5u10 күн бұрын
Nói lặp đi lặp lại không có gì mới không có sáng tạo trong cách miêu tả
@mobile-in6xk20 күн бұрын
đến năm 2030 Mỹ sẽ Thua Kém Trung Quốc toàn về toàn phần,bởi chi phí sản xuất ở Mỹ quá đắt,1 quả tên lửa, công dụng lợi hại như nhau nhưng ở Mỹ có giá 25 tỷ tiền Việt, thì ở Trung Quốc có giá 6 tỷ vnđ đây là điểm yếu của mỹ, thứ hai các nhà máy của Mỹ thuộc về các tập đoàn riêng biệt, nhà nước phải đặc hàng và bỏ tiền ra mua nhưng các nhà máy Quốc phòng của Mỹ thuộc về nhà nước, công nhân đến làm việc và ăn lương, để đẩy nhanh tiến độ một ngày chia làm 3 ca sản xuất, cho lên Trung Quốc đóng một con Tàu sân bay diện tích như nhau, nhưng Trung Quốc mất 6 tháng thì Mỹ mất 18 tháng
@HuyNguyen-f7t9o18 күн бұрын
Thong minh vậy pro khi so sánh hàn chất lượng với hàn nhái 😂 chất lượng sài 100 năm còn nhái như tq thì 10nam 😂 TQ thua côg nghệ mỹ 100 nam lận pro ơi bớt đợi ta nghiên cuu xong rồi đi coppy đi😂
@KhoaNguyen-zk5ug17 күн бұрын
Trung quốc chỉ có nổ
@andyhuynh151517 күн бұрын
Dung roi My thua tq nhan tap can binh con qua My du hoc .
@anlinhnguyen669616 күн бұрын
Một nhận định rất khập khiễng. Đồng ý rằng một hoả tiễn nổ thì như nhau nhưng một hoả tiễn nổ đúng mục tiêu thù nó hiệu quả hơn chục trái hoả tiễn rơi trật mục tiêu. TQ chi phí sản xuất 1 hoả tiễn 6 tỷ, còn Mỹ 25 tỷ quả là mắc hơn 4 lần nhưng nên nhớ gần 10 yuan mới ăn được 1 đô và Mỹ giàu gấp mấy lần TQ . Thì giá cả đó có là chi. Ở Mỹ không có gì thuộc về nhà nước . Như thế nó giúp giảm bớt tham lạm mà tăng độ tín cậy của Vũ khí . Các công ty muốn bán được vũ khí phải đạt được tiêu chuẩn yêu cầu đề ra . Cho nên vũ khí mỹ luôn đỉnh là vậy. Quân đội Mỹ chỉ nhận vũ khí khí tài sau nhiều lần thử nghiệm cần thiết đủ tiêu chuẩn đề ra. Còn TQ và Nga, vì nhà sản xuất vũ khí, khí tài lại thuộc bộ quốc phòng , mà chính bộ quốc phòng là bên kiểm nghiệm và cho nhập biên chế . Cho nên vũ khí khí tài của họ chỉ là những con số trên giấy mà thôi. Thực tế đã chứng minh điều đó. Thế thì nhanh hay chóng không thành vấn đề mà quan trọng nhất là thực chất của nó. Nếu công ty sản xuất mà không đạt được tiêu chuẩn hợp đồng thì công ty đó mất hợp đồng thua lỗ thôi.