Quy Trình Sản Xuất Su-30 Và F-35 Khác Nhau Như Thế Nào?

[@nhn9151]

tự hào khi ba mình là một. thợ tiẹn chi tiết cho công ty này. gàn 10 năm kinh nghiệm

[@tuanhchu4377]

T ko biết người mỹ họ đào tạo cán bộ và nhân viên kỹ thuật của họ thế nào nhưng với giáo trình của liên xô thì t được nếm trải 3 năm trong trường 2 năm trong đơn vị, riêng cái môn vật liệu kỹ thật, dung sai kỹ thật, đọc hiểu bản vẽ chi tiết và lắp ráp nó thực sự là một thử thách rất lớn và luôn yêu cầu đạt khá giỏi với từng học viên, cuỗi mỗi giáo trình tụi tôi được kiểm tra bằng bốc thăm ngẫu nhiên về một vấn đề nào đó và phải tự mình giải quyết vấn đề đó đến mức hoàn hảo và phải làm bằng tay điểm tính theo thang điểm của nga có khi là của đức do các giảng viên trong trường là các sỹ quan đánh giá, ko đạt là đời coi như xong.

[@tantruongduy8739]

em cũng khóc với con vật liệu kĩ thuật bác ạ

[@thangduong2391]

Em thì chỉ được nghe bố em kể về mấy môn kĩ thuật vật liệu, nhiệt mà ông thi và học lại vài lần mới qua được môn, phải nói rất khó và vô cùng gian nan 😊

[@N.A.T2468]

Mình học vật liệu KT thấy vui lắm

[@N.A.T2468]

@@tantruongduy8739 phải đam mê học mới nổi bạn à

[@chungchanhtrinh4038]

Nhìn hiện tại đi là biết, chỉ những người giỏi nhất, mới được sang Mỹ du học, vd như học lên Thạc Sĩ, Tiến Sĩ tại Mỹ. Chứ ngày nay có ông nào đi Nga học nữa đâu, và cũng chả được sinh viên xem trọng bằng mấy ông mà đi Du học Tây Âu và Mỹ.

[@phocohoian85]

Từ khi đồng hành cùng ekip CD team và Việt Cường, tự cảm thấy rằng kiến thức cá nhân của mình đã và đang đc bổ sung mở rộng từng ngày mà ko hụt hẵn với thời đại

[@maratakaxubasa1911]

Đề nghị team tìm hiểu và làm video về quy trình phục chế nỏ thần ❤

[@khanhdoan9005]

sản phẩm của Nga mang nhiều nét của thủ công , của Mỹ mang đầy nét công nghiệp chính quy hiện đại

[@phuongphanlam2477]

Người ngoài mà nhận xét như kiểu ng tạo ra nó 😂😂😂

[@khanhdoan9005]

@@phuongphanlam2477 những kẻ mù không biết nhìn bằng mắt , chỉ thích nghe bằng tai

[@khanhdoan9005]

@@phuongphanlam2477 giống như ô tô và xe máy , nhìn hàng Nga và hàng phương Tây lệch nhau một trời một vực

[@N.A.T2468]

Đức nhìn kết cấu mà thấy lú luôn thế mà mấy ổng làm được mới hay nể nhất vẫn là Đức

[@theblack9365]

​@@khanhdoan9005về công nghệ xe cộ thì họ thua, nhưng về hệ thống tên lửa và động cơ máy bay và tàu vũ trụ họ hơn xa phương tây nhé b

[@nhatthanhngo8786]

Nhìn qua thì 2 bên khá giống nhau, từ khâu đầu tiên là công nghệ vật liệu đến gia công sử dụng CNC. Mình thấy chỉ khác phần lắp ráp, US sử dụng mô hình dây chuyền hàng loạt, quy mô nhà máy lớn, từng công nhân k cần trình độ cao chỉ cần lắp bộ phận theo đúng hướng dẫn. Còn Rus thì có vẻ khác, họ sử dụng cơ chế tổ đội, từng thành viên có kiến thức chuyên sâu, 1 đội sẽ lắp đặt từ A-Z một chiếc máy bay. Mỗi mô hình đều có ưu nhược điểm riêng. Us mạnh về năng suất, Rus thì mạnh về hậu sản xuất, tức khi 1 chiếc bị hư hỏng hoặc cần bảo trì sẽ được thực hiện hiệu quả và chính xác hơn vì sản phẩm được lắp đặt bởi 1 đội nhiều kinh nghiệm.

[@ThaiNguyen-zz8pt]

Su 30 có một vũ khí cực kỳ lợi hại mà F35 hoặc F22 không bì kịp là cú lại quả 30%. Ví dụ : tank Leopard 2A6 giá là : 6.5 triệu đô. Tank Nga T90 S cũng 6.5 triệu đô . Nhưng mua T99s được lại quả 1.5 triệu đô. Tank Leopard thì 00.

[@hoadinh2003]

Và hiệu quả đã đk chứng minh bên ukraina đó thôi đắt đâu phải lúc nào cũng tốt

[@MyKheBeach]

Lại Quả, Lại Quả, vả Lại Quả............. cho nen may anh ở Ba Đình chi muon mua vu khi cua NGA la vay.

[@cuong1910]

​@@hoadinh2003vấn đề là tăng leopard bị hư hỏng do dính mìn chứ k phải do đấu đối kháng với tăng Nga. Từ lúc Leopard ra trận thì tăng Nga trốn đâu mất dạng rồi. T14 cũng không còn thấy mặt mũi đâu nữa

[@LoanNgocPham]

sao biết hay vậy? có bán vũ khí chưa?

[@lamviettan9658]

Chưa kịp gặp tank Nga thì bị cháy rịu rồi, sao gặp được.@@cuong1910

[@nguyenkhai4765]

mình hay bảo họ ngố nhưng để đạt trình độ chế tạo lắp ráp ntn là cả 1 quá trình. Quá đẳng cấp.

[@quyetthu1]

nhìn dây truyền của mỹ nó vẫn hiện đại vs xịn sò hơn , mức tự động hóa cao hơn hẳn

[@40letranhuutin68]

Tôi cũng rất tự hào khi có một người anh họ làm việc cho tập đoàn Lockheed Martin ở khâu sản xuất F35B

[@vietquang8138]

?? Tự hào...😅

[@xinhgau3320]

Tự hào vì gì thế =)))

[@40letranhuutin68]

@@xinhgau3320Thuộc loại nhân viên điều hành máy tính luôn nhá chứ ko phải kiểu tay chân đâu mà ở đó khinh

[@hungnguyenmanh1549]

sao nó comment đần độn thế bạn nhỉ

Mình cũng biết một bác trên Facebook có con làm ở Lockheed Martin, nghe nói đi vệ sinh cũng có an ninh canh chừng nữa 🙄

[@toanjack3214]

sao cũng là con người mà họ giỏi thế nhỉ, nhìn những chi tiết phức tạp tỉ mỉ độ chính xác cao mà thán phục, họ đào tạo con người cũng đã giỏi rồi

[@tuannguyenanh4148]

Nhìn công nghệ và cách sx đã biết ai hơn rồi

[@bakevn]

Ý bạn là mỹ ? Đám bê hường ko thích nghe đâu. Phải dối lòng là công nghệ của nga ngố chứ

[@kennyhuynh143]

ngó qua UK thì cũng đủ rõ :D

[@Ngocthuc87]

mình có bé bạn đang làm trong khâu..đánh bóng nắp kính mỗi khi phi công ngồi vào buồng lái...là nắp kính ấy đóng lại,,,nghe nói là cái kính đó dài 2,5m mà dầy lắm..tuyệt vời f35

[@baothanhkhue7316]

Những cỗ máy cực kỳ phức tạp đến đẳng gọi là kiệt tác, đội ngũ thiết kế ưu tú của ưu tú, đầu óc của các ông kỹ sư thuộc hàng siêu việt, kĩ thuật viên vận hành và lắp ráp cực bài bản, nhịp nhàng; vật liệu thuộc hạng tuyệt mật... Những quốc gia Thịnh Vượng chưa hẳn làm nổi được việc này! Vừa Thịnh Vượng vừa Hùng Cường mới đủ lực! 😑😑😑

[@BFT_77]

Nói tóm lại Xịn xò-Đắt đỏ-Ngầu đét-Uy tính đell ai mua 😂

[@baothanhkhue7316]

@@BFT_77 2 siêu phẩm của 2 cường quốc phía trên đơn hàng dài dài, nước giàu mua số lượng lớn, nước ta mua đc vài chục chiếc Sukhoi thôi 😔😔😔

[@LinhLươngQuang-w7v]

Chào mừng BTV Việt Cường nhé❤

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Trên GG có một câu hỏi thú vị về động cơ máy bay chiến đấu: Tại sao luồng phụt lửa của máy bay chiến đấu Nga có màu xanh hoặc xanh - trắng, còn của Mĩ lại có màu đỏ hoặc cam thế???😅😅

[@boyk4te9x]

câu hỏi đó bây h vẫn có người chưa tự tra lời đc nữa à

[@N.A.T2468]

Chắc do khác vật liệu hay nhiên liệu vận hành ấy

[@SUNNYSTARSCOUT365]

​@@boyk4te9xChưa ông ơi, có vài ông đùa vui rằng "Xăng máy bay Nga có Volka nữa "_😂😂

[@sontran3013]

Vì động cơ Nga đốt nhiên liệu hiệu quả hơn, nhiệt độ cháy cao hơn, và không có bụi than. ( để rễ tưởng tương, bạn có thể sa sánh lửa đèn dầu và lửa bếp gas ý)

[@quaduong7615]

Này có người nói rồi mà , hình như do chu kì đốt 2 máy bay khát nhau hay sao á ... nhớ có xem đâu lâu rồi

[@Maifishing.3367]

Hay quá bạn ơi mình thích video của bạn rất hay 🥂🍾🍁🍁🍁🍁🍁🍁🍁🍁🍁mình cùng giao lưu cảm ơn bạn nhiều

[@maratakaxubasa1911]

Đề nghị team làm video tìm hiểu về quy trình... phục chế nỏ thần ❤

[@ThaiNguyen-zz8pt]

Đừng nói huyên thuyên, hôm nay Ukraina bắn rơi 2 chiếc K52 . Làm videos về loại trực thăng vô đối này đi.

[@nguyenphihao]

Vũ khí nào thì cubgx có điểm yếu thôi! Tên lửa phòng không nó nhắm bắn thì có su57 cũng rơi thôi ở đó mà ka52! Cũng như b52 của mỹ rụng như sung ở HN dù Mỹ tuyên bố VN k bao giờ bắn được thôi!

[@haunguyen-ez8hv]

Truyền thông ukr hả

[@haunguyen-ez8hv]

Nếu là thật thì hình ảnh rồi video tràn ngập rồi cháu nhé. Ukr rất cần truyền thông để lấy lại tinh thần mà ko có video thì tao đéo tin

[@NamVu-ic9cm]

Truyền thông u cà Tây lông hả

[@Hoanam-rg6vj]

Nghe bảo Ukraine xài hết hàng trăm tỷ đô vũ khí của mỹ rồi đó,

[@yushuangpan6181]

Thank you your video

[@mikoyan31BM]

hy vọng vid này sẽ giúp cho mấy thằng cứ suốt ngày chê vn ko chế tạo được máy bay chiến đấu hiểu được sự phức tạp của việc chế tạo máy bay .

[@N.A.T2468]

Nói gì thì nói vẫn phải thử mới biết lý thuyết suôn khác thực tế hoàn toàn

[@HuyNguyen-BH]

Thế ông cho hỏi sản xuất ra kit test covit có phức tạp ko ?

[@HuyNguyen-BH]

Thế ông cho hỏi sản xuất ra kit test covit có phức tạp ko ?

[@Hoanam-rg6vj]

Tôi thì lại toàn thấy cuồng Mỹ vào chê đồ Nga, cuồng Nga lại chê đồ Mỹ. Toàn chê là giỏi

[@aquabina]

vài hôm nữa mua mấy chiếc đi dí khĩ chuyên phá nông sãn 😂😂 gữi cho Ktqs mấy con đễ rivew😂😂😂

[@dongpham8899]

Nga và Mỹ vẫn là 2 cường quốc quân sự hàng đầu trên thế giới. Và cũng chỉ 2 quốc gia này có thể phát triển và sản xuất toàn bộ trang bị quốc phòng từ thiết giáp đến máy bay, chiến hạm, vũ khí lục quân

[@ZOV..]

bọn tàu cũng đang cố làm vậy nhưng có vẻ chưa đủ trình

[@thanhan8681]

Nga giờ hết thời rồi. Linh kiện điện tử toàn phải đi mua chứ tự lực cái gì?

[@hoanggiabao0807]

@@thanhan8681 nước nào chả phải mua bạn. Như Mỹ linh kiện chưa sản xuất được hoàn toàn hết đâu

[@dongpham8899]

@@thanhan8681 chơi bẩn trừng phạt đồ các kiểu mà ngày nào cũng ăn ti vi tủ lạnh. Đúng rồi Nga nó hết chip nên lấy chip trong tivi tủ lạnh mà Ukraine đánh ko nổi =))

[@trongat4]

Từ giờ là TQ chứ Nga có cái vẹo gì nữa mà đem vào. Công nghệ hầu hết vẫn từ thời liên xô và cái quyết định nhất bây giờ là ko có tiền. GdP thua tỉnh Quảng Đông nữa thì ngân sách đâu ra mà nghiên cứu ? Ngành công nghiệp thì chắc cũng chỉ sản xuất máy cày.

[@thietnguyen9647]

Chào cảm ơn bạn nhiều nhé cuối tuần vui vẻ an lành 💜🥮☕️

[@chickengamingomg]

Điểm khác biệt là dây chuyền sản xuất Su30 sản xuất Su30 còn dây chuyền sản xuất F35 sản xuất F35 :))

[@thann69]

Ha Ha Ha Ha Ha 🙂

[@codecungintern]

Kakaaa :)

[@ongPhuongHoang]

Đi so sánh dây chuyền sx của máy bay không tàng hình 4+ với dây chuyền sx của thế hệ 5+ được xây dựng mới sau này là đủ biết tầm kiến thức của kênh này rồi

[@akyuriak3688]

Hài lòng, các clip của kênh đểu rất bánh cuốn 👍

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Cả hai bên đều vô cùng hiện đại và đều là các tinh hoa công nghệ hàng trăm năm công nghiệp hóa của 2 cường quốc

[@N.A.T2468]

VN nên học hỏi tinh thần 2 ông này để tự chủ cho riêng mình đồng thời đẩy lùi và xóa sổ vấn nạn thành tích👍👍👍👍

[@TrungNguyen-uf8cv]

không, F-35 là tinh hoa công nghệ của rất nhiều công ty rải khắp khối các nước đồng minh của Mỹ.

[@MinhHoang-rj9lm]

​@@TrungNguyen-uf8cvcó phải con mà bỉ vừa rồi không nhận 1 lô vì không đạt chất lượng không ? 😂

[@N.A.T2468]

​@@NgocNguyen-tq9gfcả 2

[@sontran3013]

​@@TrungNguyen-uf8cv và cũng có rất nhiều lĩnh kiện TQ

[@hoangduong5954]

Ad tìm các nguồn tham khảo này ở đâu vậy? T muốn tìm thêm thông tin về radar quá mà không có nhiều nguồn để học hỏi

[@tuyetmainguyen5076]

google, đầy!!

[@tuyentruong2504]

Máy bay Nga luôn số 1 thế giới, công nghệ Nga tuyệt vời khắp vũ trụ (Trên Quảng Cáo) Máy Bay Mỹ thực chất có sao nói vậy đôi khi che giấu tính năng (do yếu tố quân sự) . Nếu không chiến đối đầu Máy Bay Nga cơ hội thắng chỉ 10% vì công nghệ Nga lạc hậu hơn Mỹ khoảng 40 năm . Hiện nay Nga chưa thể sản xuất máy bay tàng hình và đi sau cả TQ trong lĩnh vực này . Máy bay tốc độ cao kèm tên lửa siêu thanh cũng là đồ bỏ đi khi rada không phát hiện được đối thủ và khóa mục tiêu . Học thuyết quân sự Nga và Mỹ khác nhau . Nga chú trọng rẻ nhỏ mà có võ (vì khách hàng đa số là các nước nghèo ) để gây nhiều thiệt hại cho đối thủ với số tiền nhỏ . Mỹ chú trọng chất lượng và hiệu quả để hủy diệt đối thủ (vì toàn khách nhà giàu). Đừng dạy người giàu cách sài tiền

[@tuyetmainguyen5076]

tôi thấy so sánh giữa nga và mỹ là cả một bầu trời khập khiễng zồi, nga tuổi tôm!!

[@sidewinderyt]

còn đồ trung quốc chuyên phun khói đen

[@tuyetmainguyen5076]

@@sidewinderyt : D cũng đúng!!

[@joshngo1862]

Động cơ turbine của hãng Rolls Royce nổi tiếng của Anh Quốc. Động cơ Al-31 và Al-41 tuổi thọ mấy ngàn giờ bay?

[@bantran569]

Trông người lại nghĩ đến ta ...😢😢😢😢 có khi 1000 năm sau VN ta ko biết có chạm đến nền kĩ thuật như thế này .. ???

[@baoken99]

​@dukiigames2020THƯA MẸ!!. HIỆN TẠI NGÀNH CÔNG NGHỆ LUYỆN KIM CƠ BẢN CÁC LOẠI THÉP THÔNG DỤNG CỦA VIỆT NAM LÀ DO LIÊM XÔ CHO ĐÓ MẸ!!!. ĐỒNG MINH LIÊN XÔ!!!. CÒN THÉP SIÊU NHIỆT - SIÊU CỨNG- SIÊU BỀN VẪN CHƯA CHO!!!. CÁC LOẠI THÉP ĐÓ DÙNG TRONG SÚNG- QUÂN SỰ- CHI TIẾT MÁY PHỨC TẠP- MÁY BAY! NÊN NGA ÉO CÓ CHO. NÊM VN TOÀN NHẬP KHÔNG ĐÓ MẸ!!!..........

[@Tieungieu]

😂 m xem 200 nước được mấy nước làm được, t đếm còn chưa hết 1 bàn tay nữa

[@ThienNguyen-up5me]

@dukiigames2020nó nói đúng mà, nước giờ định hướng nông nghiệp, du lịch vs làm xưởng gia công cho thế giới rồi, cản trở phát triển như học ĐH xong bắt đi nvqs, ngân sách đầu tư khoa học kỹ thuật còn thấp, tiến sĩ giấy cũng nhiều nói thật đừng tự ái

[@MrSea-ol6tq]

Căn bản sản xuất để làm gì, nếu sản xuất ra chi phí có hơn giá đi mua ko ? Rồi mấy cái máy bay đó khi đối đầu với các cường quốc Hạt Nhân có trở nên vô nghĩa ko ? Vn mình còn phải phát triển kinh tế , lo xoá đói giảm nghèo, phòng chống thiên tai. Vn mình ko sợ ai đánh, nhưng thật sự cũng chẳng đánh đc ai. Việt Nam mình còn là nước nghèo nhưng chỉ số iq thuộc top trung bình khá nên đừng tự nhục vậy 😊😊

[@dungthai3224]

VN không thèm làm . chỉ cần đem vài trăm tấn lúa ra đổi là được

[@tongthanh-rp5fv]

Bạn có thể làm 1 clip nội dung như thế này về quy trình làm phim hoạt hình ghilbi không ^^

[@H_Kaizu]

không biết sau này có cường quốc nào chế tạo ra 1 con robot chiến đấu khổng lồ có sức chịu đựng bằng 1000 chiếc xe tank hạng nặng giống như mấy con outobot không 🤔

[@tomo150686]

Có rồi đó . Nước Mỹ đó . Không xem phim Hollywood à . Ở Việt Nam ta còn hơn thế nhiều , mỗi ngày ra đường là đóng phim hành động rồi . Mấy ông Mỹ , Tây sang VN có dám đi như người Việt mình đâu ( xe chở thép , tole , tre ....) mà xe máy chay kè kè ..😅

[@thiennguyen-qz4oo]

​@@tomo150686thua😂😂😂😂

[@roagh4147]

Cảm giác không cần thiết lắm, thà chuyên tâm phát triển về pháo binh luôn còn lời hơn.

[@H_Kaizu]

@@roagh4147 1 con cân cả sư đoàn Pháo binh lúc trúng lúc trượt

[@alexnguyen7244]

Không biết máy bay quân sự ai hơn ai nhưng chưa thấy máy bay dân dụng nào trên thế giới của Nga được các hãng hàng không lựa chọn.

[@ThienNguyen-up5me]

Bị cấm vận nữa, Nga bị cấm vận kinh tế mà, giờ hợp đồng vs boeing ưu đãi nhiều hơn chứ ko phải ko tốt

[@screw1926]

vấn đề kinh tế thôi, và hệ hàng không Nga khác hàng không tây. và cái quan trọng là tiêu chuẩn để bay thương mại là của tây 🤣

[@hoangngocminhk17_hl16]

vẫn thích đồ của NGA giá thành rẻ mà chất lượng cao

[@hoangphan9080]

Trên thế giới này không có cái gì gọi là ngon bổ rẻ cả..

[@HoangMinh-sj6wp]

@@hoangphan9080 rẻ hơn đồ của Mỹ là rẻ rồi ba còn muốn chi nữa

[@phuongphanlam2477]

​@@HoangMinh-sj6wpvãi lấy đồ nga vẫn định giá là rẻ đc?? Sao ko so vs đồ hàn luôn đi mà luyên thuyên câu đồ nga rẻ nhưng chất lượng hài v:))

[@Tuan_dai_ca]

@@HoangMinh-sj6wp rẻ hơn đồ Ấn Độ không

[@lucifers242]

@@HoangMinh-sj6wp sau này nói ngon bổ giá hợp lí dc rồi, không lại bị bọn pet của mỹ nhạy cảm vô cắn càn nữa 😆

[@nhanlomh7007]

Cái quan trọng nhất nghiên cứu khoa học và công nghệ nền ông ơi. Phải tích lũy cả trăm năm với rất nhiều bằng phát minh sáng chế chứ không phải dễ ăn như mấy thằng tàu hút thuốc phiện ảo tưởng đâu. Cái khó nhất là công nghệ nền mà muốn có phải có khoa học cơ bản chuyên sâu.

[@hungdragongaming9610]

Ad ơi cho em hỏi là tại sao có F35 lightning 2 nhưng lại ko có F35 lightning 1 v ad ? 😂

[@icr445]

Lightning 1 là con P-38 (1939) nhé

[@SUNNYSTARSCOUT365]

So quy trình lắp ráp của Su 30 với F15 cho nó cân bằng 😅

[@sontran3013]

Su30 và F35 là hợp láy rồi. Vì 2 mấu này đang được chế tạo với tốc độ và số lượng ngang nhau.

[@boyk4te9x]

su30 thế hệ 4+ còn f35 thế hệ 5 so cung không đc@@sontran3013

[@SUNNYSTARSCOUT365]

​@@sontran3013Nếu nói thế thì vẫn sai do số lượng Su 30 sản xuất mới không bằng Su35

[@BảoGia-t9g]

Ủa add e thấy phút 15:08 là khung của chiếc f16 mà ad nói f35 v ad😅?

[@fuerstenbergvondedrik8064]

nhìn nhà máy chế tạo F-35 giống như một nhà máy chế tạo ô tô hàng loạt hơn là chế tạo truyền thống lắp ráp bằng tay thủ công như của nga hoặc bất kì nước nào khác. Điều đó có nghĩa Hoa kỳ có thể mở rộng quy mô số lượng tiêu kích ở mức nhanh khi có chiến tranh xẩy ra.

[@datbae985]

Mỹ nó là trùm trong việc thiết kế dây chuyền công nghiệp rồi , mấy cái tập đoàn to to bên hàn toàn do giáo sư tiến sĩ mỹ thiết kế không đấy

[@datbae985]

Mà mấy cái chi tiết này ít nhiều cũng phải cho bên khác gia công chứ ko thể nào làm hết đc đâu

[@ZOV..]

thời chiến máy bay chỉ cẩn bảo vệ phòng không tốt thì k bao h lo thiếu chỉ lo thiếu phi công thôi vì phi công k dễ có như máy bay đặc biệt là phi công giỏi giàu kinh nghiệm

[@nalena1202]

Ad này,theo suy nghĩ của tớ thì nếu so sánh F35 thì phải so sánh vs Su 57,hoặc phải là Su35 chứ.

[@Tuan_dai_ca]

Su-30< F-35

[@mikoyan31BM]

so sánh rất "cân bằng"

[@N.A.T2468]

Không so sánh thế được 2 chiếc này chạm mặt thì mới biết

[@viethohuu7487]

CHO U CÀ MẤY CHIẾC F35 LÀ BIẾT LIỀN!

[@HuyPham-dc9zo]

@@N.A.T2468 chạm mặt một lần ở biển baltic,su30 áp chế điện tử f35

[@N.A.T2468]

@@HuyPham-dc9zo giờ chạm nữa thì ai sẽ giành tiếp lợi thế đây🤔🤔🤔🤔

[@itanium7000]

Học thuyết quân sự Nga Mỹ khác nhau nên vũ khí nó khác nhau rất nhiều. Mỹ chế tạo ra những cỗ máy chiến tranh đắt đỏ, phức tạp hào nhoáng như những chiếc xe hơi đắt tiền vậy. Nó kiểu như những thứ tài sản quý giá mà người dùng muốn nâng niu giữ gìn, mở mày mở mặt với thiên hạ. Còn Nga, vũ khí là để vệ quốc chứ không phải đồ chơi. Với Nga, kho vũ khí của tổ quốc phải rẻ tiền nhưng hiệu quả. Phải sẵn sàng sản xuất bổ sung ồ ạt số lượng lớn trong hoàn cảnh thời chiến với một cuộc chiến tranh tổng lực như cuộc chiến tranh vệ quốc WW2 năm xưa, có khi còn khốc liệt hơn nữa.

[@bakevn]

Vũ khí nga hiệu quả 😂. Toàn trên giấy tờ đem ra thì chỉ làm bia tập bắn.

[@lethanh61]

SU 30 chưa so nỗi với F-16 , SU 57 của NGa chưa so nỗi với F-35. Vũ khí Nga ngày nay chủ yếu mạnh mẽ trên giấy, trên quảng cáo. Tính thực chiến Hổ mang chúa, Ca sấu , rồng lửa, Soái hạm, tàu ngầm lỗ đen, Tên lửa dao găm với những cái tên , biệt danh đi vào lòng đất hơn là đi vào lòng người.

[@lexuanhoang6680]

Ăn cơm rau muốn, bàn chuyện thế giới

[@sontran3013]

Dao găm của Nga đập vào lòng đất 120m tiện chôn luôn 300 lính nato đấy.

[@quandoivietnamnguyen310]

Patrot thần thánh của mỹ ghê gớm lắm mà sao để bị tiêu diệt ở ukraina vậy. Sao ấn độ với thổ nhĩ kỳ mua s-400 mỹ đứng ngồi ko yên

[@lethanh61]

@@lexuanhoang6680 Dốt.

[@angvannhat5305]

Lòng đất nó cũng vả patriot...😂..

[@KhangAnphuccuocsongquanhta]

Rât hay

[@vietpham1483]

Boeing cũng sản xuất máy bay chiến đấu đấy. Nốt công thì làm về dây chuyền của Boeing đi ad 😅

[@hungnguyenvan3409]

thì thì lại phải làm về mikoyan à

[@xuanthanh3334]

Điều quan trọng là đồ của mẽo nếu gây ảnh hưởng đến chúng nó thì nó khóa phát một. Hằng năm chi phí bảo trì siêu đắt đỏ và bắt buộc. Còn đồ của nga thì ngược lại

[@thuongvu0204]

Chi phí bảo trì siêu đắt nhưng đấy là nếu so với một nước như mình thôi, với ngân sách quốc phòng khổng lồ thì vấn đề đó với Mỹ là bình thường. Còn đồ của Nga thì đúng thật là ngược lại, Su57 với số lượng được sx hiện tại ít, có hơn 20 chiếc nên sợ bị bắn hạ ở chiến trường Ukr, có dám lôi ra dùng đâu mà phải lo bảo trì.

[@hocotcao1611]

Kiến thức sâu rộng đấy

[@buituyen3954]

Đáng lo ngại cho Nga, nếu chiến tranh kéo dài thêm vài năm nữa cộng với việc bị cấm vận thì k biết sập lúc nào. Rồi ngay sát cạnh ông TQ đang xâm chiếm Nga bằng thòng lọng kinh tế, tài nguyên, chính trị….

[@jonnyangthanhbuliem34ti31]

Đây đây hải xem các kĩ sư onl phân tích rõ ràng từng chi tiết linh kiện mọi thứ,ai tốt hơn ai vn rành nhất, mà tr khi đó võ bánh xe máy bay còn nhập khẩu 😂😂

[@thanhbinh3022]

Bạn có thể làm video về sản xuất lò phản ứng hạt nhân ra đời như nào mà ko ạ mik hơi tò mò

[@hoavi8485]

Kênh CDTeam Why lâu rồi k thấy ad ra video

[@ThanhNguyen-sn4qc]

Nhiều khi mình cứ thắc mắc liệu có phải những người ngoài hành tinh đang ẩn nấp trong ekip hay không? Sao tin bây giờ còn hot hơn kiểu 247 được như vậy nhỉ? 🤔

[@nguyeninhhan5933]

Ad làm về drama Ấn Độ vượt mặt tình báo Mỹ để hoàn thành chương trình vkhn đc ko ad??? Tks ad nhìu.

[@Ussr.Law7509]

mong ad lm về quá trình sản xuất t90m

[@ThaiNguyen-zz8pt]

So sánh khập khiễng . Đem quy trình sản xuất SU 30 với F35 cũng như so sánh quy trình nấu mì gói với nấu nồi phở Bò .

[@abbaab7139]

F 35b có cái hay ho là cất cánh thẳng đứng với máy bay phản lực , những ý tưởng điên rồ nhưng có lại có thật . Good

[@BoChoPhepConNoi]

Tôi có video con f35b chúi đầu cắm đất khi đang hạ cánh thẳng đứng và dòng f35b là dòng nhiều lỗi nhất trong các dòng f35

[@abbaab7139]

@@BoChoPhepConNoi công nghệ hay có vài quả tai nạn còn có công mà khắc phục tí chứ nó mà hoàn hảo rồi thì các thế hệ sau ko cần làm gì nữa cũng buồn . Good

[@hoangkiet7469]

​@@BoChoPhepConNoitao còn có mấy video chiếc Su đang bay lộn xuống đất chết cả phi công nè xem ko. Bay đam vào tòa nhà chung cư chết cả dân đấy 😂😂😂

[@BoChoPhepConNoi]

@@hoangkiet7469 có, có video f đang bay biểu diễn cho tay ấm obama xem thì tèo đấy thôi

[@hoangkiet7469]

@@BoChoPhepConNoi thế có chết phi công như Nga ko. Chứ tới con Su57 bay còn rụng kìa, chưa kể là su 25 bay cái đâm xuống đất.2 Su vừa rồi bay xong lượng xuống đất chết phi công đó, buồn cười nhất là mày biết huấn luyện 1 phi công nó kéo dài bao lâu ko. Hơn đứt 1 chiếc F35C đang thử nghiệm bay đáp thăng bằng đấy cháu

[@khoatran-bv5yc]

ad làm dộng cơ đẩy vector trên dòng su đi

[@tuannguyentien9990]

Nga sản xuất mang theo hướng thực dụng từng chi tiết còn Mỹ sản xuất theo hướng hoàn hảo theo từng chi tiết lên có hình dáng khác nhau 😅

[@minhtrietle8914]

Tuổi thọ khung thân chiến đấu cơ của Nga lúc nào cũng thấp hơn của Mỹ

[@HaiTrần-w1o]

Quá tuyệt vời

[@Plane12365]

em mong bác làm về chiếc mig 21 hay su 22

[@hungnguyenminh4115]

Giỏi

[@TamTran-se2xo]

15:02 Ad nhầm xíu rồi..F16 đang hoàn thiện chứ.

[@huycao6245]

Vậy mà việc lặt vặt hướng tới tương lai mà không lo nổi.

[@thaihoanguyen2658]

Cac hình ảnh ở 15:15 là của F16 chứ không phải F35. kenh lấy hình ảnh sai

[@hieupooentrosang876]

F35 nhìn như sản xuất như ôtô số lượng nhiều . Về luyện kim thì nga luyện titanium chất lượng hàng đâu thế giới . nên mình chọn su - 30 của nga độ tin cậy cao và động cơ rất mạnh mẻ

[@tungbui8407]

Đồ đồng lát mà ông nói hay thế

[@ken5359]

Theo ad thì lí do gì khiến tuổi thọ khung thân của các dòng máy bay nga-xô thấp hơn đáng kể so với máy bay hệ mỹ-nato ( thường chỉ bằng 1/2 tuổi thọ khung thân dòng mỹ-nato)

[@ocminh6323]

Giá rẻ hơn. Thời chiến thì bay vài trăm giờ chứ sao bay nhiều như thời bình dc. Tư duy mấy ông liên xô nó thế.

[@chienpham6392]

đấy là do cách tính khác nhau đấy bác. Đâys k phải là dùng đến bằng đấy h là vất đi đâu.

[@ken5359]

@@chienpham6392 thực tế thì thời gian khai thác giờ bay tối đa của máy bay nga vẫn thấp hơn máy bay hệ nato mà bạn

[@screw1926]

ngang nhau thôi, do điều lệnh hàng không Nga quy định số giờ bay dự trữ của máy bay thấp hơn 2.5 lần thế giới và số giờ bay này chính là tổng số giờ bay của máy bay khi đó. khi chiếc đầu tiên của dòng này đạt tới số giờ bay sẽ được đưa đi đại tu và phê duyệt lên giờ bay mới, các máy bay sau của dòng sẽ được phê duyệt tổng số giờ lên số giờ bay mới này

[@screw1926]

​@@ken5359 đơn giản nhất là với dòng SU27 với động cơ AL-31F, thời điểm ra đời nó chỉ có tuổi thọ là 300h, nhưng tới năm 1995 được phê duyệt là 500h và hiện tại là 1k5h (bài cũ cách đây lâu rồi, giờ chắc được phê duyệt mốc mới) tương ứng là 15 năm phục vụ. như trực thăng mi171 năm 1991 khi ra mắt chỉ có tuổi thọ 12k h bay nhưng tới năm 2009 đã được phê duyệt lên 26k h bay, giãn cách bảo trì được phê duyệt từ 2k h bay lên 4k h bay

[@nguyenyhu959]

Sau m coi một số thông tin ghi rằng F-16 được sản xuất bởi hãng General Dynamic mà

[@thumtlnguyen3626]

Tôi chả phải chuyên gia gì cả. Đọc tin tìm hiểu thì động cơ phản lực của Nga chả nước nào dám xài. Máy bay hãng Embraer của Brazil xài GE, Rolls Royce hay Pratt & Whitney của Anh Mỹ, Bombardier của Canada thì dĩ nhiên xài động cơ Mỹ. Tiêm kích hạng nhẹ FA-50 của Hàn Quốc cũng xài động cơ Mỹ và các loại máy bay Nhật chế tạo cũng vậy.

[@nguahoang7887]

So sánh quy trình sx F-35 thì nên so sánh với Su-57

[@quaduong7615]

SU 30 VỚI F35 chí ít nó đang bay và biên chế rồi ... còn SU57 còn đang trong kho có khi 1 -2 năm nữa vứt luôn nên so sánh làm sao

[@SUNNYSTARSCOUT365]

@@quaduong7615 Đừng có nhầm giữa Su 57 với Su75 nha ông. Ít nhất Su 57 đang có sản xuất hàng loạt loạt nhỏ rồi

[@quaduong7615]

@@SUNNYSTARSCOUT365 không có đâu , NGA bị cấm vận các kiểu mới chỉ có hơn 10 chiếc thử nghiệm thôi và tương lai mù mịt

[@tieuphu8xvn]

@@SUNNYSTARSCOUT365 hàng loạt nhỏ =]]]]]] vãi cả hàng loạt nhỏ, chắc loạt 1 chiếc =]]]]

[@hoangkiet7469]

​@@SUNNYSTARSCOUT365mày thấy đc gì khi Su57 đc sản xuất. Trước h đc 20 chiếc chưa 😂😂😂

[@tranbaluat9002]

Thích đồ mỹ . đúng tiền nào của nấy

[@thaihoanguyen2658]

Điều thú vị là các máy CNC để gia công cơ khí chính xác trong nhà máy NGa là xuất phát từ phương Tây , mỹ hoặc Nhật Hàn

[@screw1926]

xưa thôi, giờ nó tự làm máy bán cmnr, như KC ngoài làm súng và UAV, đóng tàu ra thì còn làm luôn cả máy CNCđấy

[@cuongkim3875]

@@screw1926xưa cái con cù cặc máy cnc phay tiện bình thuong thi làm dc còn loại kia vãn mua nhé con ếch

[@ChiVyBH]

Tui xài đồ "Phương Tây" rồi, xài đồ Nga rồi. Đồ Nga thì đơn giản, hiệu quả; và hơn thế nữa, dây chuyền hiện tại của họ, hầu như là chỉ sản xuất trong nước đối đầu với cả thế giới phương tây, phải có cách của họ. Đối với đồ Tây, rất tinh túy, tốt, nhiều tính năng, và hơn nữa: đó là những hợp đồng kinh tế đắt đỏ, với mục đích đó nó phải hoa mĩ, và thông qua được các tổ chức "gom tiền nơi này đưa sang nơi khác"

[@Tiennihon]

thế vừa rồi chú e tiêm covid hàng gì thế?phải đặt ra câu hỏi tại sao tây k nhiều tài nguyên khoáng sản mà lại giầu hơn cái anh thì suốt ngày xúc dầu,khoáng sản lên bán

[@linhtien2449]

Add này cuồng nga lợn.

[@huyvinh4822]

Đồ của Mỹ bất kể loại gì cũng đều tốt.

[@NghiaChiu-bb8tu]

Tốt o trong mắt bạn ngày xưa nó thả bom thả chất độc xuống cjo cha ông mày . Quá xuất sắc cho đồ mỹ b52 hạ cánh rất thành công o vn 32 cái

[@AnHuynh-t8v]

Làm về osama binladen đi ad

[@Tax-Xi-Việt]

Mấy dòng Samsung cấp cao toàn dùng kiểu mũi dao xoay như vậy để khoan ren và cắt gọt phần khung thô

[@tuyenquanvan6467]

Mỹ hơn nga nhiều ,một ngày nào đó được nhìn thấy máy bay nhật bản mới thấy đáng khâm phục nữa cơ

[@baonguyen-xw1hr]

Đồ chơi của Mỹ lúc nào cũng hoàn thiện hơn liên xô hay nga. Nhưng đồ của Nga lại dễ tiếp xúc hơn cho các nước nghèo về mặt giá và dễ sử dụng đặc biệt về mặt đi đêm giữa nga và nước mua

[@hihihehe2696]

Thế á sao thần khí của mẽo ở ukraine toàn cháy đen kìa, hay lại đổi lỗi cho ukraine không biết sử dụng, sát thủ diệt tăng này nọ, cháy đen, sao không thấy ẳng f35 copy yak 141 của xô viết,

[@sangnguyen-fj8hm]

Sai rồi nhé , nếu so sánh vs Nga thì được chứ vs Liên xô thì cả 2 đều kẻ 8 người 10 . Nga hiện nay ko bằng Mỹ do chỉ mới nối lại các nghiên cứu gián đoạn trước đây thôi .

[@ThanhNguyen-du8tf]

Giọng đọc đầy ma mị ,

[@manhphung1537]

Làm máy cnc tự động chính xác tới 1/1000mm thì sao ko kêu.đo bằng máy đo laze hoặc chạm từ sao ko chính xác..add nên tìm hiểu rồi nói.

[@markn6985]

Phut 15, do la F-16, khong phsi F-35. Sao lai co su nham lam nhu vay!

[@minhhuyen560]

Thành tựu vĩ đại của 2 cường quốc Nga Mỹ

[@N.A.T2468]

VN nên học hỏi theo tinh thần 2 ông này và hãy dẹp trò hề chạy đua thành tích đi

[@sontran3013]

​@@N.A.T2468 thế 2 ông này thì không chạy đua thành tích. Chạy đua tầm quốc gia luôn ấy chứ.

[@N.A.T2468]

​@@sontran3013đỡ hơn chút mấy ổng còn cho ra sản phẩm còn VN lo so sánh xếp hạng mà cuối cùng vẫn trắng tay

[@nitokagaminen9660]

nói thật nếu chính phủ đầu tư bán mấy con máy giả lập lái máy bay f35 ra thị trường, r tạo giải thi đấu hàng năm, hàng quý thì có khi vài năm nữa sẽ xuất hiện cả ngàn tuyển thủ có khả năng lái phi cơ chiến đấu giỏi ko khác gì dân chuyên nghiệp

[@khainguyen1638]

Bữa mới xem F35 hạ cánh bằng đầu ahihi

[@PhucConMeMay]

hãy tưởng tượng từng đấy tiền bạc, trí tuệ, sức người đầu tư cho sự phát triển của con người thì không biết loài người đã phát triển đến thế nào haiz.

[@HaiHoang-rd4qh]

Tôi khuyên Việt Nam nên mua 50 chiếc r 35

[@tienchungle9039]

Để tiền đó để nó tham ô chứ mua làm gì

[@saoo4778]

Like thứ 1000

[@uchiha7545]

Lý do đồ Nga rẻ vì nguồn tài nguyên khổng lồ và nội địa hoá 100%, hàng của Nga đúng kiểu ngon bổ rẻ

[@trunghatran3666]

Đúng r hàng mĩ toàn đi nhập

[@uchiha7545]

@@trunghatran3666 thế nên giá của nó là trên vũ trụ luôn, và lại vũ khí của mĩ ko tương thích đc những món vũ khí khác ko như mấy anh IVAN, chất lượng vũ khí phương Tây rất chi là củ chuối

[@hoilam5734]

Nga chưa phải rẻ made in china mới rẻ nhất

[@tuyetmainguyen5076]

@@uchiha7545 mấy thể loại tự ti không đủ khả năng hoặc điều kiện để sở hĩu thường hay có quan niệm kiểu không hái được nho thì lại chê nho xanh để vùi zập, chứ không zám thừa nhận sự thật về hoàn cảnh của mình.

[@tuyetmainguyen5076]

@@trunghatran3666 mỹ đi nhập những sản phẩm za dụng hàng ngày với cả những thứ tương tự thôi, vì tiêu chí kinh zoanh cái zì lợi thì nó thực hiện, nhập sẽ hạt zẻ hơn là tự sản xuất. chứ cái zì mỹ cũng tự lực thừa khả năng làm được hết á.

[@PhatNguyen-fm6ee]

Vu khí nga bo đi

[@ankhangtv3208]

Vn bao giờ mới sx dc 1 con ốc 😅

[@vlogshoangduc4247]

Việt nam phải trăm năm nữa

[@nguyentai5]

Dọc Bình Luận mà cười không ra tiếng , toàn nhà tiên tri học , Trong khi mình đang làm động cơ máy bay + tiêm khích . Của mỹ

[@suzukimichiyo6422]

15:03 hình như đó là khung của F-16 mà

[@thaitrinh7976]

đây chỉ là phần nổi thôi . phần lớn những nhà máy quan trọng nhất nằm dưới đất hàng chục thậm chí hàng trăm mét đề phòng bị tấn công

[@caai3563]

Nếu nga mà có công nghệ máy bay đủ giỏi. Sao không sản xuất máy bay chở khách bán toàn thế giới như Boeing ?

[@xhwjsn02]

công nghệ sản xuất vũ khí và sử dụng dân sự để làm kinh tế là 2 câu chuyện và là 2 mảng khác nhau.

[@caai3563]

@@xhwjsn02 một quốc gia có con người và công nghệ giỏi thì họ làm lĩnh vực nào cũng giỏ Công nghệ dân dụng cũng như quốc phòng. VD như Anh ,mỹ Pháp , đức hãy nhìn xem ngành công nghiệp dân sự của nga. Họ không làm được bất cứ một thiết bị đậm chất công nghệ nào nên hồn cả. Bạn có muốn dùng một chiếc xe hơi của nga không?

[@xhwjsn02]

@@caai3563 Nga có nhiều hãng máy bay vẫn sản xuất dân sự như Antonov, Ilyushin, Yak trong quá khứ nhưng vì chính trị và cấm vận họ chỉ bán trong khối chính trị, sau sụp đổ của Soviet thì hầu như đóng cửa và hầu như không xuất khẩu được máy bay là bao. Thời điểm đó Boeing + Airbus đã chiếm dụng thị trường cũng 1 phần vì chính trị, đơn cử đến thời điểm hiện tại mỗi lần tổng thống Mỹ sang thăm VN, 1 số hãng VN vẫn phải kí mua máy bay Boeing, phương Tây cũng vậy. 1 phần khác là không thể ép 1 quốc gia chuyên sản xuất kinh doanh vũ khí để lấn sân sang làm mảng dân sự được. Israel cũng chuyên xuất khẩu vũ khí, có IAI cũng sản xuất máy bay quân sự, nhưng chưa nghe đến xuất khẩu dân sự, có phải là do người Do Thái không giỏi không?

[@HaiDuongFC]

Nhìn chiếc máy phay 5 trục lợi hại thật đấy…nếu nó là Mazak Integrex i-200s hay 400 thì càng tuyệt vời hơn nữa

[@ThangNguyen-sj1gj]

Việc đóng góp vai trò quyết định sự sống vật liệu nếu như không làm đầy phôi thì dập không được tự động hóa các nguời không coi thường 1 nhóm 3. 4 nguời sử lý trong khi các máy bay 3 hộp diêm chuyển thụ động phủ ăn mòn áp dụng bay nhìn sáng hơn kết cấu phức tạp đc biết hơn 17k nc ngọt

[@phuongtop5120]

Tại sao máy bay Mỹ hầu như toàn 1 động cơ còn Nga thì 2 động cơ ta, nhưng có vẻ 1 động cơ Mỹ to bự và 2 động cơ Nga mỗi 1 động cơ bé hơn mỹ vậy 1 hay 2 động cơ ngon hơn ta

[@krimzeen2647]

1 động cơ ít bảo trì, ít hư hỏng hơn 2 động cơ. Tiệt kiệm về lâu về dài. Nga nghèo nên không phát triển được động cơ tân tiến như Mỹ.

[@KienNguyen-rx2mx]

Vn có thiết kế nhà máy hiện đại hơn vậy ko dùng nhiên liệu xanh hơn nhẹ hơn vật liệu bên hơn ko