【難易度比較】京都大学工学部情報学科、東大より難しい説！

Рет қаралды 46,853

Күн бұрын

Пікірлер: 144

@CASTDICETV 3 жыл бұрын

☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/ ☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/ ☆『大学受験教育系KZbinrデータブック』→amzn.to/2XOKM8x ☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/

@京大総人最高 3 жыл бұрын

京大情報は工学部合格者約1000人の中でも「トップ層」だから医学科に近い点の人も多い。倍率えぐいし模試の判定はあてにならん。

@takashike 3 жыл бұрын

一昔前に、京大工情報に後期で数学一本でサクッと合格した自分からすると、今や東大に匹敵するほどの難易度になるなんて思ってもいませんでした。時代は変わりますね。

@TuKi-b3n 3 жыл бұрын

今日も元気に学歴厨！！！！

@アキトモヤ 3 жыл бұрын

定期で草

@ししゃも-b1n 3 жыл бұрын

正直、わかってtvより全然悪質な学歴厨チャンネルになってね？笑

@コーシーシュワルツ-x1x 3 жыл бұрын

@@ししゃも-b1n 学歴厨で何が悪い！

@恥レンジャー轟 3 жыл бұрын

ますます難化しそうですね。

@SuperAitatata 3 жыл бұрын

1980〜1990年代は京大理系一部学科は東大理系より上の時代があったと記憶してます。工学部航空学科や理学部など。入試時点で最初から専攻か確定させられるのと、ノーベル賞受賞者がほぼ京大卒業生しかいませんでしたから。

@takashike 3 жыл бұрын

入試の難易度とノーベル賞は関係ないと思います。

@jc-kh8pi 3 жыл бұрын

ノーベル賞受賞者ってそこまで重要？今は自然科学ではなくテクノロジーの時代だと思うんだが。

@ミトコンドリア-n8s 3 жыл бұрын

当然重要

@さる太郎-t7p 3 жыл бұрын

@@jc-kh8pi 何を指してテクノロジーって仰ってるのかは図りかねますが、あくまでもその基盤は純粋科学にあると思います

@伊達政宗-q5s 6 ай бұрын

@@jc-kh8pi既に作られたり確立した分野での研究でも十分に有用だから、そもそも未発達だったり地盤の緩い学問や分野で人生潰すかもしれないのにノーベル賞だったりを目指す必要がない、数学の未解決問題を例にするともう超絶難問しか残ってないし物理だってアインシュタインクラスじゃないと新分野確立出来ないもん

@コンビニ人間-z1k 3 жыл бұрын

今年の河合塾発表の共通テスト合格者平均得点率と全統模試の合格者平均偏差値です記述の偏差値順なので共通テスト得点率は若干前後しています・集計対象は一般選抜合格者で学科単位。日程別・方式別ではない（＝後期合格者も含まれる）  ・記述偏差値は全統記述（第2回・第3回）のもの。両方受験している場合は平均値  ・理系は英数理での集計のため国語の偏差値は含まない(東大京大名大山形医なども英数理のみの偏差値）参考になれば幸いです記述　共テ  77.0　93.6% 　東大（理三）  75.0　91.7% 　京大（医）  73.5　89.9% 　阪大  72.5　90.0% 　東大（理一）  72.4　91.6% 　医科歯科  71.2　88.7% 　名古屋  71.2　86.0% 　大阪市立  71.2　88.6% 　九州  71.1　88.8% 　東大（理二）  70.6　88.4% 　神戸  70.4　87.8% 　京大（工-情報）  70.1　87.3% 　千葉  70.1　86.2% 　奈良県立  69.8　87.8% 　東北  69.7　88.1% 　横浜市立  69.6　86.8% 　京大（理）  69.3　88.1% 　北海道大  69.3　85.0% 　京都府立医  68.8　87.8% 　筑波  68.7　86.6% 　岡山  68.3　84.4% 　名古屋市立  68.1　83.6% 　金沢  67.9　82.7% 　長崎  67.9　84.0% 　熊本  67.3　85.9% 　山梨  67.3　84.0% 　広島  67.2　83.8% 　新潟  66.8　84.4% 　鹿児島  66.3　84.1% 　信州  66.1　84.0% 　群馬  66.1　83.9% 　三重  66.1　84.0% 　滋賀医科  66.0　83.2% 　鳥取  65.6　81.9% 　岐阜  65.4　83.4% 　富山  65.3　83.2% 　浜松医科  65.3　82.3% 　和歌山県立  65.2　84.4% 　徳島  65.1　81.7% 　大分  64.9　83.6% 　山口  64.7　82.4%　札幌医科  64.6　82.4% 　琉球  64.5　84.7% 　山形  64.5　84.0% 　福井  64.4　79.6% 　愛媛  64.4　80.7% 　高知  64.3　81.4% 　宮崎  63.7　80.7% 　福島県立  63.6　82.7% 　旭川医科  63.6　82.1% 　香川  63.2　83.4% 　佐賀  62.2　83.0% 　島根  58.4　78.6% 　弘前

@mgkgtpwpngmgtqt Жыл бұрын

奈良県立とかいう70に食い込む県立バケモンで草

@うさにゃんこ-p3f 3 жыл бұрын

近い将来、普通科高校行くより高専で情報学科編入が流行りそうですね

@猿田彦-s9o 11 ай бұрын

数年前なら拮抗してたけど、今は完全に情報の方が難しいね。

@takashike 3 жыл бұрын

京理を超えたのが凄い

@kekekenokenbozu 3 жыл бұрын

京大は、半世紀前に日本で初めて、情報工学科を設置した。何年か遅れて東大が情報工学を作った。当時は、息子が「オレ情報工学に行くよ」って言うと母親は、「アンタスパイにでもなるんか？諜報学科なんて」と心配するくらい「情報工学」という言葉も聞き慣れない時代。半世紀くらい前だけど。いずれにしても、結局、日本の情報工学は、世界的に今どんなレベルなんかな？(^^;

@スタンダードアカウント 3 жыл бұрын

@neco なるほど

@KS-tv9rh 3 жыл бұрын

数学と理科が突出してできるなら京都、満遍なく取れるなら東京。どっちが上かなんて受ける人の相性とか誤差のレベル

@ijdujjfnrnrndk 6 ай бұрын

合格者平均が京医の最低点を超えたので、今年はもう理一が比較対象ですね理一の平均的な合格者が京医に受かるかってとこで比較してほしいです

@ぷはとろく Жыл бұрын

もしも工学部情報学科が京大で最難関になれば、かつて理三を独立させたように東大理四ができるんでしょうかね。

@竹岡ひろにょ部 6 ай бұрын

？？？

@ku-i 3 жыл бұрын

何ともレベル高い世界の話ですね

@伊藤彩矢 3 жыл бұрын

京大オープン、工業化学A判だったけど情報Dだった。えぐち。。

@ひろし-n3h 3 жыл бұрын

縄○人でやってたけど北野高校のぶっちぎり首席が京大情報行ったらしい、ちなみに20位が阪医

@阿部恒男 Жыл бұрын

阪医はイチロー

@京大総人最高 3 жыл бұрын

情報学科が台頭してきたのは割と最近だから、まだ低く見られてる

@mirimiri3300 3 жыл бұрын

入試の難易度は東大の方がはるかに難しいけど、合格難易度だけで言えば京大情報の方が理2よりむずいんちゃうかな。倍率が異常に高いから、京大の中の上澄みだけの集団って考えると十分東大と張り合えそう

@たまわやかしはやわ 2 жыл бұрын

問題の難易度＝合格難易度じゃないもんな。だけどコメント欄にいる一部の人は京大に負けたくないのか知らんが、問題の難易度の高い方が受かるのむずい！とかいう妄言を言ってしまう。そんな奴は受からないだろうね(愚痴すみません)(というか数学以外はそこまで差はないと思う。制限時間の関係で東大のが試験としては難しい)

@たまご-z8t 2 жыл бұрын

@ureieywiwye 偏差値じゃ十分張り合ってるが？京大情報と理2は

@tan-hp1qw Жыл бұрын

⁠@@ureieywiwye5612なんで相対評価の偏差値が絶対条件である試験科目によって「重みが違う」ってなるの？

@ペッペ-q5t Жыл бұрын

@@ureieywiwye5612漢文ww そんなの何の負担にもならねぇよ京大受かるレベルならちょっと勉強すりゃできるわリスニングも同じ英作文は京大の方が難しいです😂

@霧-p8y 3 жыл бұрын

花宮採用されてて草

@とある腐った濃色鳳梨 3 жыл бұрын

実戦模試、理2B判なのに京大情報思いっきりC判っていう…

@pona201 3 жыл бұрын

わかる

@mgkgtpwpngmgtqt Жыл бұрын

今年改めて見ると確かに納得できるかもしれない。今年の情報は他学科とさらに差がついてしまった。もはや別大学。

@毛穴からパスタ 3 жыл бұрын

模試は東大理一B判定で京大工学部はA判定だったけど過去問解いた感じだと僕は京大の方が難しく感じました。

@転結起承-y7o 3 жыл бұрын

どっちもアホ難しいことには変わりないんですけどね

@mio-e 3 жыл бұрын

どちらもスゴすぎる。東大京大に落ちて浪人or私大に行くくらいなら、現役で阪大か名大くらいでいいのではと思ってしまう。

@ちんぽこなめたろう 3 жыл бұрын

早慶なら名大阪大より価値あるからいいだろ。同志社はまじモンの負け組だけど

@Counterfeit-user Жыл бұрын

⁠@@ちんぽこなめたろう理系なら名大阪大でしょ文系ならギリ早慶かもしれんけど、理系なら旧帝

@ぎょぴ千歳 Жыл бұрын

@@ちんぽこなめたろう名大阪大＞早慶

@ししゃも-b1n 3 жыл бұрын

流石に駿台模試の成績とかを基に話しして欲しいね、幾ら塾やったりして生徒見てるにしても主観的意見過ぎる

@marimo8407 Жыл бұрын

議論するまでもなく当たり前だろ情報系は今や医学部に匹敵するほど難しい訳だし、京大情報が理2より簡単なわけないじゃんw

@ペッペ-q5t Жыл бұрын

それな

@ILE-ny2te 3 жыл бұрын

ちょっと前に京大情報志望の友達に合格するの理Ⅱよりはむずいんじゃね？って言ったら、それは断じてないって言われました笑自分は東大の方が点とりやすくて、京大の方が難しく感じたんで(特に英語)結局相性ですね。

@トンガリとんがり 3 жыл бұрын

実際理二はそんなに難しくない

@コーシーシュワルツ-x1x 3 жыл бұрын

東大は処理能力ゲー、京大はじっくり深く解くゲーだもんな

@たまわやかしはやわ 2 жыл бұрын

東大持ち上げすぎて引くて()

@ぽっしぶる-w9w Жыл бұрын

京大医学部含めて、距離を測定するとわかりやすいかも。

@トーポ-y1t 3 жыл бұрын

高1国公立薬学部志望です。大阪大学の2次には小論文が京都大学の2次には国語があります。偏差値では約2.5京大の方が高いそうです。入試難易度は京都大学の方が高いのでしょうか。また小論文の対策としては何がありますでしょうか。

@そるふ 3 жыл бұрын

…志望学科変えよかな😇😇😇

@is-wn1zp 3 жыл бұрын

京大情報の上位半分くらいは受かりそう

@jc-kh8pi 3 жыл бұрын

主要4科目、合格最低得点率50〜60%の早慶理工にすらボロボロになって落ちてるんだからそれは無い。

@is-wn1zp 3 жыл бұрын

全員落ちてるわけじゃないし、逆に東大生でも落ちてるから、それは反論になってなくね

@wadm-x2n 3 жыл бұрын

@@jc-kh8pi え、それ京大工学部全体での合格率だろ？情報合格者のみの早慶理工合格率データ貼ってよ

@KS-tv9rh 3 жыл бұрын

同じ京大工でも工業化学と情報工じゃ偏差値5〜10違うイメージ

@おまいら-l4f 3 жыл бұрын

@@ベツメルバカだから理解してあげよ

@pon8238 3 жыл бұрын

京都大学工学部情報科特色入試について教えて下さい

@豆腐湯気 10 ай бұрын

受験難易度は分からないけど、年収は情報学科の方が安定してるから、コスパいいのは情報学科かも。でも、東大という肩書きを持つのはロマンがあるし、かっこいい。

@有馬かな-b2m 3 жыл бұрын

相性にもよるけど理科は京大のほうが東大より難しいです。特に化学。

@takashimikami5022 3 жыл бұрын

東大は進振りで理1.理2からでも情報系に行けるのは上位者だけなので、ボーダーギリギリでは話にならない、京大の情報と比べるのであれば東大も情報系に行くと仮定で比べるべきでは。

@ししゃも-b1n 3 жыл бұрын

それなら東大のボロ勝ち過ぎるやろ笑笑京大医学部と比べても勝つと思う

@takashimikami5022 3 жыл бұрын

@@ししゃも-b1n ですよね。

@takashike 2 жыл бұрын

比較しても面白くないからじゃないの。結果は明らかだし。東大理系の下位と、京大理系の上位を比較することに意味がある。

@wamiwami42 Жыл бұрын

東大の進振りランキングでは情報系は難しいので、本来そこと京大の情報を比較すべし。ということで、東大の情報は理Ⅰ合格より難しく、情報同士の比較では東大が勝っているのは明確。それはあえて言っていないんでしょうが受験生が誤解するとよくない。

@akdnsjzka Жыл бұрын

当たり前すぎて草。

@ペッペ-q5t Жыл бұрын

それはお前の感想な😂 京大の情報の方が圧倒的に難しいです

@wamiwami42 Жыл бұрын

東大の進振情報はネットに公開されてるからぐぐってみたら？理一は、物理、航空、情報あたりが高得点やから京医と京情報の間のレベルだよ。東大の進振の仕組みは良くないが、ITのアカデミアでも企業でもスパコン、AI、量子コンピュータでも、有名な先生やスタートアップは東大が多いよ。京大は聞かないな。むしろ筑波とかちゃう？

@eterirs_ 3 жыл бұрын

在学生です。正直情報より東大の方が普通に難しい(入学難度)と思いますよ。ただ、上澄みはほんとに凄いので、彼らなら京医は余裕で受かるでしょうし、もしかすると対策次第で理IIIも行けるでしょう。ただ、これは情報に限ったことじゃないと思うんですよね。

@jc-kh8pi 3 жыл бұрын

理学部に特色で入学したやつのその後を知りたい

@wjn5522 2 жыл бұрын

東京一工の中での序列東大理3＞京大医学部＞＞＞東大理1・理2≧京大理系（非医）＞東工大＞＞＞越えられない壁＞＞＞東大文系＞京大文系＞一橋大

@九条-n3u 2 жыл бұрын

かなり理系を高く評価しても京大理系非医＝東大文系だわ文一が東工大より下とかありえん、有名進学校の進学実績見てきな

@豆腐湯気 Жыл бұрын

@ureieywiwye 東大理系より東大文系の不等号の方が、一つ多くて草

@ペッペ-q5t Жыл бұрын

@@ureieywiwye5612東大理系は簡単だよたかだか50%くらいで受かっちゃうんだから部分点稼ぐ受験テクさえ身につければ誰でも受かります逆に京大はその戦略が通用しないほぼ部分点はもらえません京大の方が難しいです by京大生

@さんたば-s7v 11 ай бұрын

@@ペッペ-q5t京大文系が東大理系の難易度語ってるのがおもろい

@ペッペ-q5t 9 ай бұрын

@@さんたば-s7v文系理系関係ねぇよw 入試の一般論を言ってるだけやわ

@タコ-v1o 3 жыл бұрын

ネタなのかガチなのか知らんけど、大学のわずかな難易度の違いを、大げさにどうこういうのに違和感。やりたい学問、学びたい環境を選べばよろしい。

@CONCEPTSOTHERTHANCONCEPTS 6 ай бұрын

俺もそう思ったけどここってたぶんそいう人が集まるチャンネルだから😂

@メルヘン君 3 жыл бұрын

昭和55年の京大理系の入試、全く同じ問題、配点で､工学部情報工学科の方が､医学部医学科よりも合格最低点が、大分上でした。

@トンガリとんがり 3 жыл бұрын

京大が東大より難しい時代ですね

@よつば-f3w 5 ай бұрын

京大、共通テストで社会がまるまる100点換算なのはけっこうあなどれないね

@らる-g9j 4 ай бұрын

今年から50点に変わりました

@自由粒子 7 ай бұрын

理一≧京大情報≧理ニ≧京大（理系）だけど、10年後とかには京情≧理一とかになりそう。

@たかしたかし-s5s 3 жыл бұрын

京大生の東大に対するコンプを和らげてくれる内容だが、東大の方が受験者層の優秀さは遥かに上だと思うよ。問題のレベルも東大の方が明らかに難しくて時間がキツい。平均的な京大合格者が東大受けたらまず受からないだろうね。

@ペッペ-q5t Жыл бұрын

問題の難易度でしか判断できないアホちゃん難しすぎて半分くらいとれさえすれば合格できちゃう東大の質よw 京大は部分点稼ぎの受験テクが高い学生を求めてないんだよなぁしっかり完答できる能力と解を導くまでの論述力ががっちり求められるそういう学生の方が大学に入った後に活躍できるし、教授もそういう学生を有望人材として求めてる

@ししゃも-b1n 3 жыл бұрын

これだけは言っておきたいが、どの模試でも理一理ニの方が平均点、同判定ごとの必要な点数は高い