農家の草刈り機 バッテリー式とエンジン式の比較（HONDA ４サイクルUMK425、マキタ18V+18Vバッテリー充電式）

[@hulk-72]

草刈機の説明より、草刈りの広さにびっくり。 田んぼも畑も広いですんね。 しかも、一人で草刈ってる。 当たり前のことかもですが、やらない私には、凄いの一言。 家建てるとことから、凄い人だと思ってたけど、 しかもリーフ？のバッテリーを計算して、家庭用に転化する下りなど。 製材機も自前でつくっちゃうところも。 頭がいいと思ってたけど、体力も凄いのね。尊敬します。

[@FarmersDIY]

スポーツクラブなんていかなくても、体力消耗しております。 重い草刈り機は筋トレのイメージで。

[@mori-nako-jun]

お疲れ様です。 わたしもホンダの４サイクルを使用しています。 始動性が悪くなったら、プラグを清掃・交換すると新車の頃のように一発始動する様になりますよ。 トルクが有るため比較的低回転で使用するので、カーボンが付きやすいようです。 プラグの熱価を変えるのも、ひとつの方法だと思います。

[@user-bg3xl1vz7o]

今画像を見ました。私の草刈り機は三年前に農家さんから中古品を一万五千円でわけてもらいました。メーカーは丸テックスで丸山産業製です。今年の６月頃草刈り機は調子は悪くなり農家さんに頼んで農機具屋さんで修理を頼んでもらい草刈り機は直りました。

[@user-lt5si2ts5q]

また草刈りのシーズンが始まります、私は現在71歳の兼業農家で、農地の草刈りは年3回の出会いだけで、あとは自宅周りと畑が中心です。10数年前に2サイクルが故障し、農機具屋でエンジンの係りのいいのということでホンダを進められ、現在も使用しています。またナイロンとチップソー用に2代目も同型の本田を購入。故障はナイロンコードで10年以上使用していたのが、プラグの劣化で修理をお願いしただけです。オイル交換は年1回4月にします。少し重いのですが、燃費も良くかかりも良くいい草刈機だと思います。

[@FarmersDIY]

ホンダの4サイクルはとても良いですね。2ストより断然良いなと、個人的には思います。多少重いですが。

[@user-xr4ry2ew5v]

4年前にマキタ36Ｖ草刈機を購入使用していますが、真夏に負荷の掛かるロープを使用して刈っていますが、モーターの発熱の為か 2時間程連続して使用すると安全装置が作動し停止してしまいます。長時間のハードな作業はエンジンでない絶対にダメです。 短時間使用なら良いです。尚、バッテリーのせいかも知れませんが？

[@FarmersDIY]

たしかにエンジンの方がパワーの必要な作業や長時間使用には良いですね。

[@user-zw7re4dm9e]

動画のは マキタ365です。 365.368では実際に使用して モーターで停止は無いと思います。 私も旧式の231でしたが よくモーター発熱で停止してました。 最新の369.201は冷却装置が有り全く問題は有りません。

[@chanlee99]

バッテリー式は静かなので住宅街の不動産管理等の草刈りは良いと思う。　makita製品なら分割(スプリット)タイプを選択すると他に多目的工具が使えるので作業の範囲が広がる。　動画の製品は刈刃の直近にモーターがあるので汚れや水等に注意が必要。 4サイクルエンジン製品でmakitaは撤退なのでHONDAに頑張って欲しいと思う。

[@small_d_Channel]

私もホンダのUMK425使ってます、ホンダの刈り払い機に積んでいる４STは、強制潤滑式なのでエンジン傾けても白煙吐かないですよね、でも最近は軽い２STがいいと思ってます。電動はまだ贅沢かな？いずれは電動一択になると思いますが

[@user-yn6rj2yy2v]

個人的にはホンダがオススメ。4ストだが、意外に強い。しかも混合じゃないので普通にガソリンいれることが出来てエンジンもすぐにかかる。だが、マキタの4ストはアクセルが使いにくいしかかりが悪い。少し草を刈るなら充電式式でもいいかもしれないが1時間以上とか太い草ならエンジンのほうがいい。

[@FarmersDIY]

マキタの4ストは使ったことが無いです。ホンダの４ストはとても良いと思っております。

[@phantom-ez3co]

マキタの4ストはプッシュロッドを使ったOHV、ホンダはOHCなので高回転が出るんだと思います。 うちのUMK425UWJTも、ガソリン入れっぱなしで半年たっても1発でエンジン掛かります。

[@user-mt3nc9lp3x]

ホンダを所有してます。充電式もハイコーキのを二台つかつてました。一台は先端にモータ　もう一つは電池部にモータですが　充電式は前後バランスが悪く疲れます。特に先端にモータがあると前をいつもちあげるので凄く疲れます。ホンダはバランスよくいいでうが重いです。2サイクルのがバランスと重量が 軽く一番です。マキタもモータが先端なので疲れると思う。自分で一時間ほど使えば分かるとおもう。

[@FarmersDIY]

やっぱりバランスは大事ですね。 皆さん、何を優先するかですね。 モーターがもう少し軽くなればとは思いますが。

[@user-uh2ox1rh2j]

ありがとうございました😊参考にします。

[@1g-gegx-815]

バッテリー式も力がありいいですね、ただ値段が高い 後、モ―タ―やバッテリーの値段からすると10年は余裕でもってもらわないとダメですね。 私はヒモばかりなのでホンダのカバーの大きさは最高ですよ。まあ、時々邪魔にはなりますが✨🐬形を見た限りではヒモでの草の飛散はかなり防げそうな感じがします。 音の大きさの違いは分かりやすかったです。🪵

[@FarmersDIY]

なるほど〜、ひもを使う場合は逆にホンダの大きめのカバーは良いのですね。 まったく考えてなかったです。パワーもあるし、良さそうですね。

[@toshionakama65]

ホンダの同じエンジン草刈り機を持っていましたが不覚にもオイル切れに気が付かずに焼き付けを起こしてしまい修復不可能となってしまいました。オイル切れには気をつけてください。4サイクルエンジンは燃料代が安くつくからいいですね。

[@FarmersDIY]

4サイクルの機械はオイルの確認は必須ですね。たしかに焼き付いたら終わりですね。でもなかなか頻繁に確認も自分には難しいところです。

[@user-pu5bi8xl6q]

互換バッテリーも最近の物は純正に近い性能の物もあり1/3～1/4の価格なら多少寿命が短くても数を揃えて置けば安心ですね。急速充電さえしなければ発火の心配も無いようですから、私も軽量のマキタの18Ｖスプリットモーターから始めたいと思います。ただマキタが電動化の一貫でエンジン機の下取りキャンペーンを始め売れ行きが好調なせいか一部のアタッチメントが品薄で納期が１ヶ月以上掛かるようです。

[@FarmersDIY]

今、納期がそんなにかかるのですね。マキタ凄いですね～。 急速充電しないのは安全そうです。

[@TheShowaEra]

勉強になりました。マキタは来シーズン検討します。

[@user-vf4sr9eh1f]

私は刈草の後片付けが嫌なのと障害物を傷つけたくないのでナイロンコード派です。ナイロンコードを使っての比較もお願いします。

[@FarmersDIY]

障害物の多いところはナイロンコードは便利ですよね。 そのかわり飛散物がスゴイですが。 コメントありがとうございます。

[@user-ud1te2ys4n]

草刈りには草刈りバリカンをお薦めします‼️

[@037casehard2]

両方使ってますがマキタの充電式のほうが重く感じます、バランスの問題？

[@happypoppy4u]

雨で使えないってことは朝露の有る草は刈れない？！ 重い重いっていうけどこの重さが有る意味大事。 草に押されずに惰性で押していける、要はベルトのバランス調整がすこぶる大事。

[@FarmersDIY]

先端側の止水性はそこそこありそうですので、朝露等は問題ありません。バッテリー側が雨では心配です。

[@watarukuriki668]

バッテリー式とエンジン式の差は「低騒音」「扱いが簡単」、コレしか差は無いと思う。 使用場所・時間、体調・天候に合わせて使い分けるものかと。 涼しい時間帯に作業したい・近隣に住宅が在るとかならバッテリー式が優位になるわけですし。

[@FarmersDIY]

街なかでの草刈りなら、バッテリー式一択ですね。使う状況で選択ですね。

[@user-zw7re4dm9e]

一番の差はランニングコストが大きいです。 メーカーがはっきりしてませんが 他のメーカーでは数値で比較してます。

[@user-zw7re4dm9e]

マキタ充電式とエンジン式ですね。 ランニングコストの比較は いかがでしょうか？ バッテリーの充電費用と ガソリン代の比較です。 公式にはゼノアさんかハスクバーナさんしか打ち出されてません。 皆さん興味あるところと思います。

[@FarmersDIY]

たしかにその比較は大事なところですね。 我が家はオフグリッドで充電代は無いので、バッテリー式は進んで使いたいところなのですが。

[@user-zw7re4dm9e]

@@FarmersDIY 様 マキタはメーカーさんの回答保留ですが 同等のゼノアさんからは 充電が7円　混合油が120円が ランニングコストの差異でした。 ですから ざっとみて マキタで推認しましたら 電気代10円と混合油100円でしょうか？ 大切なところデス。 我が家もマキタ充電式草刈り 365.368.369 旧式231 新型201が有ります。 231.201は別にして 比較したらわかりやすいですね。

[@FarmersDIY]

@@user-zw7re4dm9e さん、大変貴重な情報です！

[@user-zw7re4dm9e]

@@FarmersDIY kzbin.info/www/bejne/rInRqaKBr8isrZY 小野農機さんがゼノアからのデータで説明されてます。

[@user-jp1bb6rx1k]

電動もここまで使い物になってるとは。 でも長時間やるにはガソリンが良いのかな。

[@FarmersDIY]

バッテリーが充電できる場所でないと、というのはあります。

[@kara-ps5yi]

私もホンダUMK425 使ってます。 EXノートが乗ってるバイク、ホンダApe100と同じで楽しくなります。 まるでモトクロッサーのフロントフェンダーみたいに巨大な飛散防止カバーは はっきり言って邪魔なので、周りを切り落として６割くらいの大きさにして使っています。 普通の2st機よりも値段の高いUMKですが、さらに高いマキタの電動機はリッチな方向けですね。 ちなみに私は父から譲り受けた古いスパイダーモアが本格的に壊れてしまったので、 最近新機（4st混合）を購入しました。 UMKと合わせて、4stサウンドで辛い草刈りが楽しくなります。

[@FarmersDIY]

ほとんど同じ感覚です。 UMK425の音が好きです。２ストの草刈り機より断然好きです。自分的には重さより音を重視してます。 また、防止カバーも切ろうかと思いつつそのままになっております。 そして、スパイダーモア、私も持っているのですが、これまた故障中でして。この機械はとても良いのですが、調子の悪い時が多くて苦労します。 4ｓｔ混合、いいですねえ。これは欲しいですが、なかなか高価で、、、。

[@kara-ps5yi]

私は特別給付金で買いました。www

[@user-wn4kc8we6o]

バッテリー式とエンジン式の大きな差は、金額もあるんじゃないかな。 今なら４０Vの方がいいですが、５Ahを二つと充電器のセットなら10万円を超えます。 エンジン式でなら、5万円あれば買えるでしょうか。 まぁ、中国製の互換タイプも安くあるんですが、発火の実例もあるので止めたほうがいいと思います。

[@FarmersDIY]

たしかに、金額の差は大きいですね。バッテリー式は、その他の電動工具類も共通で使っている方でないと、高価になってしまいますね。

[@user-yy5fe9vz3m]

大変ですね、凄い広さを・・・今度仕事で草刈り機がいるのですが、どちらがいいでしょうか？値段的には？（マキタバッテリー１８Vは２個あります）

[@FarmersDIY]

手軽なのはバッテリー式です。 ただ、雨模様の時に作業できない　ことと、先端の重さを受け入れられるかが問題です。 マキタはバッテリーなしの本体のみを買いまして、あと安い互換バッテリーで使っております。 どちらを選択するかは難しいところです。 ほとんど使わないのであれば、金額を考えるとホームセンターの安めの草刈り機の方が良いかもしれません。使い終わったら燃料を抜くようにしないと、頻繁に使わない場合は、そのうちかかりにくくなりそうです。

[@user-zw7re4dm9e]

バッテリーが有るならマキタです。 ランニングコストも違いますから メリットが充分あります。

[@yn3306]

商用電気無しで普段の電気はどうしてるんです？ソーラーと蓄電だけでいけます？夜の間発電機回してるんですか？

[@FarmersDIY]

なんとかソーラーと蓄電で。今年の梅雨は長かったですが、この時期はそれなりに発電しています。発電機はありますが約２年ぐらい回さずにはおります。

[@OBORODOUHU]

ものすごい勾配地を草刈ってますね、、、 マキタバッテリーやホンダ2ストなんかより、スパイダーモア買って、土手下から這わせた方が安全ではないでしょうか(^^;;

[@FarmersDIY]

実はスパイダーモアを持っているのですが、故障中で。 パーツ買ったりして修理もしているのですが、まだ直せていない状況です。 もう少ししたらまた修理にチャレンジしたいと思っております。

[@kuwabarayoshimitu328]

4ストは角度により故障する可能性が有りますので、2ストが安心だと思います。

[@FarmersDIY]

たしかに。それで一定時間斜面を刈るスパイダーモアも当初は２ストだったと聞いたことがあります。

[@uzmakiko]

360度自在傾斜可能なエンジンですよ

[@kuwabarayoshimitu328]

実は、私も同じエンジンのポンプを使用していました。ですが、焼いてしていました。

[@uzmakiko]

オイルは減っていなかったんでしょうか？ このエンジンを傾けて焼き付いたという話は聞いたこと無いので疑問です

[@kuwabarayoshimitu328]

いえ、まったくの新品で購入して何回か使用して焼き付きました。オイルは自分で入れましたが、修理は諦めそのままヤフオクで部品取りで売りました。

[@pansyu1569]

振動でリタイヤしてから手の震えがとまらなくて箸持てなくなるかも。

[@FarmersDIY]

エンジン式は、長い目で見ると振動の問題が後々影響してきそうですね。音も難聴に繋がっていくと思っております。その点でもバッテリー式は良いです。

[@user-mf4hi1dw5p]

雨の日も草刈りするの？基本的に使って楽な草刈機が喜ばれるのでは

[@FarmersDIY]

農家は天気の良い日は草刈り日では無いので。どちらかというと、雨っぽい日や雨上がりの日の草刈りが多いです（畑に入れない日）。 また、地域の草刈りは雨でも決行なので、、、。

[@user-tv8ri8qj8g]

マキタは一応防水だったはずだけど、雨だと危ないのか？

[@FarmersDIY]

モーターまわりは防水してそうですが、バッテリー部分は雨を防ぐようにはなっていないです。

[@user-tv8ri8qj8g]

@@FarmersDIY そうなんですね 防水だから大丈夫なものだと思い込んでました ありがとうございます