【能源自主】公民電廠 在哪裡？│社區型光電的發展難題 (我們的島 1139集 2022-01-10)

新北淡水忠寮社區是都市邊緣的農村，近年逐漸發展為智慧綠能社區，成立公民電廠，鼓勵居民設置屋頂光電。雖然現在社區已能開始享受自主發電的免費用電成果，但在七、八年前發展協會想在社區推廣光電時，卻找不到願意合作的系統業者，這是為什麼呢？
帶大家從忠寮社區的案例，來看台灣社區型光電發展，正面臨哪些難題，還有那些地方也正在努力呢？
00:00 片頭
00:53 前言
01:36 淡水忠寮社區 設置屋頂光電
03:13 新北智慧綠能社區合作社以光電推動公民電廠
05:23 淡水忠寮社區 自主發電回饋社區
05:45 愛心育幼院 設置屋頂光電
07:14 金門縣再生能源社區合作社談屋頂光電推動困境
10:36 大型光電案場選址與生態衝突
#淡水忠寮社區 # 新北智慧綠能社區合作社 #屋頂光電
※完整報導》
●公民電廠 在哪裡？ bit.ly/3nb42Hh
※相關專題》
人人都是發電廠 • 【自主發電】人人都是發電廠｜實踐能源自主 (...
拿回我的一度電 • 【自主發電】拿回我的一度電｜讓屋頂成為發電基...
※熱門推薦影片》
●【南沙太平島】映像太平｜難以到達的國境之南
• 【南沙太平島】映像太平｜豐富原始的海洋｜難以...
●【海鮮文化】澎湖 冬日土魠：永續漁業如何走？
• 【海鮮文化】澎湖 冬日土魠：永續漁業如何走？...
※更多節目內容》
✅我們的島官網 ourisland.pts.org.tw
✅我們的島粉絲專頁 / ptsourisland
✅我們的島推特 / ourisland
✅我們的島IG / pts_ourisland
我們的島🎬公視每週一22:00播出
每週二節目上傳，訂閱【我們的島】YT頻道
/ ourislandtaiwan

[@CyichinC]

台灣加油！

[@aegis43210]

苗栗以北的日照量很低，沒補助根本做不起來，太陽能發電全放在中南部才是最有經濟效益的

[@sun-oz8cf]

等台風吹個幾次、酸雨淋大半年就知了~社區光電設施沒專業人定期維護、折算成本根本划不來、高樓層電板掉落K死人、社區主委準備跑法院賠個底朝天。真正要自己發電的是科技制造業、反倒要全民自費嚮應造電。

[@casio2947]

自己發的電自己用，多出來的電賣出去也要比台電低，相關補助都不能拿，以上都做到才是真綠能環保，不然都叫假環保真騙錢

[@bon7245]

傾國力研製可取得無限能源與用途廣泛的微型氫融合發電機,全面運用於軍武,經濟和民生用途. 台灣四面環海具備無限能源材料的提煉取得優勢

[@user-yf4bx4zv5b]

台灣的民間電廠基本上多數都很爛。 自己發的電都先賣給台電賺的綠電的錢，但是自己使用的電，不但不付綠電的費率，而且都是用火力發電廠的電。 所謂的環保，都是賺錢。

[@user-cx6rg6mr7d]

說的好呀，就是賺台電國庫的錢。。。

[@shanghengsu4605]

還是要有足夠的誘因才會有人投入

[@user-cx6rg6mr7d]

@@shanghengsu4605 不要凍漲油電價呀，我來看看有多少誘因 您知道英國跟德國的高電價有多少萬人用不起電費呢? 您知道法國的電費是德國的一半嗎? 您知道非核家園的50%天然氣每一年半的燃料費就燒掉三千億嗎? 的確是蠻誘人的?! 最重要的是，再生能源業者明明說會越來越便宜，那為何要現在要大量鋪設光電? 一隻會越來越便宜的股票，你會現在高價的時候進場大量買進? 恩，台灣的太陽能板廠都被大陸擊潰了耶，那現在大量鋪設，拿國庫補貼的原因是啥? 非核家園說要減碳卻不是用再生能源來減少燃煤而是核電歸零? 哇，太強了

[@shanghengsu4605]

@@user-cx6rg6mr7d 所以要由大企業優先購買綠電

[@user-cx6rg6mr7d]

@@shanghengsu4605 台電沒辦法用補貼給賣電高價賣給企業 所以台電只能賣一度電虧一度電 所以台電的虧損繼續由國庫補貼，而實際上得利的是用電的大戶， 誰的利? 誰的誘因? 反核二十年導致台電只能興建空汙殺人的火力電廠， 還要能跟民營電廠買電， 你知道跟民營電廠的買電成本多高嗎? 誰的利? 誰的誘因?

[@hwckevin]

簡單的說台電幾乎是賠錢的在經營綠電，這樣結論是哪來便宜的電讓你賺錢呢？政府的計畫有打算永恆發展嗎？

[@sun-oz8cf]

用人民稅金補貼綠電(國營=全民)不就是永恆發展~否則電廠賠錢還發電、老共都干不出這事~

[@ak47266]

還說民進黨不是共產黨 這個大耀進種電 跟毛澤東有87分像

[@dazun0927]

電版賣太貴了,台灣屋頂加蓋體皮屋真的很難看,政府應該鼓勵加強制讓太陽能屋頂取代鐵皮屋等,既能改變都市景觀又能達成能源政策

[@user-cm2bd9vw4v]

太陽能板 目前不算是環保發電 未來新型的鈦碳基太陽能板 才算是環保發電 而且效率還是現型的兩倍

[@juntomms2000]

這是變相洗白嗎？ 你做太陽能，只要沒賣電給台電我就支持！

[@mjsdy]

如果投入能穩定回收，應該由國家來投入，再造福人群，發包給私人企業就是瓜分人民財產

[@ha9654]

要成為小型EPC門檻真的不高，現在一堆半路出家的都想自己搞，因為目前利潤還很高⋯⋯

[@GingerCat_Fall]

哇嗚～低生態敏感區耶！還是民進黨會跟保育協會溝通，一聽就是「這裡是生態敏感區，但那些不是人的東西怎麼會比人類重要呢！？」 請保育協會說說「生物生態域區塊縮小對生態系的影響」黑面琵鷺如果因此全球總量減少，算你們一筆喔⋯⋯

[@waterman6233]

別想了，出事的時候也不會找他們，呵呵呵

[@GingerCat_Fall]

@@waterman6233 就說保育是良心事業，沒良心就能離開了。

[@waterman6233]

@@GingerCat_Fall 現在這些小動作都是為了用來攻擊之後的執政黨，所以要更仔細思考那些用大義的名義所做的一切事物

[@GingerCat_Fall]

@@waterman6233 有真心想做的人，但只有你的理念我能炒作，就捧你上神壇。不為我用者，就是不愛國不愛黨的政治對手。抹黑詆毀⋯⋯就跟所有資本國家一樣。反正都是脫口秀題材。

[@waterman6233]

@@GingerCat_Fall 是啊，我們只能觀望這一切，慢慢的一起沉下去，淪為資本主義的墊腳石

[@ceotsai8054]

麻煩超前報導一下 20年後的光電板何去何從 不要綠能爽一時 結果光電板廢棄物比空汙更棘手處理

[@mduya6239]

台灣有教授研發太陽能板回收，效率還不錯，但是我還是挺排斥太陽能的，回收問題先不講，光是原料的開採，就非常骯髒。

[@user-in8mx5px9d]

別人找西藏高原，歐洲大陸，我們地都不平的小島擠在高樓大廈中間，這直接高下立見，西藏綠能是台灣一年火力發電，台灣就是不能省者用電開車嗎，多騎腳踏車公車無額外負擔，喔騎腳踏車收不到台電的錢是吧

[@Atingmaykeko]

雙向電表有夠難申請，明明可以自己裝，搞到必須要業者來裝。 根本圖利廠商

[@Jerry-hi9ob]

真的要公民電廠 ，請這些電廠自立自強， 不要都靠台電補貼，台電收購這些電都是賠錢

[@shanghengsu4605]

便宜的電外部成本大家負擔...

[@user-cm7vr5we2m]

補助再撐，如果那天不補助了，只能哈哈😄！

[@CyichinC]

全世界都是靠補助賺錢的，全世界！

[@guanchen7076]

因為石油業者不用為污染環境付出足夠的代價

[@user-qr1bf8qj5d]

目前太陽能板壽命到了後的回收問題有解決了嗎? 沒有的話以後要怎麼處理大量的退役太陽能板.

[@hanslee6505]

舊型的目前沒有更好的解決方式，但新型的工研院好像有新的解決方式，公視 我們的島 1140集 kzbin.info/www/bejne/h3Kbo3-vhMqhldU 後段有說明。另外科技總是會進步的，我剛好看了2017年"我們的島"對於太陽能板的部分，那時候也是沒辦法解決，但才過了五年至少就有初步的解決方式了，就期待再過幾年的材料科技能完美解決這方面的問題吧

[@user-nn4xh9vl2j]

365天台灣當初發展示從132號發展出去的

[@dimitrichen4879]

沒有穩定供電來源,再多的綠電也是會有問題

[@user-nm4cd8wt2u]

火災的時候可以當燃料燒得更旺 這樣陰間也能安裝電板了

[@wuwu365]

2:13 做蘿蔔糕喔

[@yu-cianwu7799]

台電要是沒高價收購 政府也沒補貼政策 光電成本這麼高又不環保 哪會有這麼多奇怪公民社團加入?

[@wuwu365]

家庭用電用不了幾個電，但停電都停家庭

[@kingofsalmon3307]

請先去看一下前立委 賴勁麟 名下有幾間能源公司，在來思考為什麼玩不贏別人好嗎??

[@carlchi8383]

現在來看看台電的虧損

[@user-lu5cv3hm8d]

民間無利可圖，妄言全民電廠。 小面積的案，廠商不屑做。

[@user-fg6do3zq1g]

還不是靠吃台電豆腐～不然發展會是零⋯⋯

[@jacktsai9307]

用愛發電 希望無限

[@agesschess]

實在看不下去了 ? 台灣土地珍貴! 中計了還沾沾自喜 ? 山坡地亂建太陽能場的後果, 將導致水土保持崩潰? 終會發生土石流慘劇 ? 禁建地變開發地? 農田變建地 ? 受益最大的是X共的太陽能元件生產業 ? 電池生產業? 一條龍的組裝業 ? 這些太陽能的主元件電板壽命頂多五年 ? 能率更逐年以等比級數降低 ? 最終害的是產權抵押鍊 ?

[@user-kc8te5qb6i]

台灣沒有政治家。

[@user-ox5dy9uy7o]

其實各大機關屋頂先全部使用太陽能板，可以節約冷氣又能產電。聽說已經在進行了。

[@sun-oz8cf]

不花自家錢用全民稅金、當然蓋好蓋滿囉~真那麼厲害輪的到台灣做的哦。

[@user-qh5ll7ss3z]

前幾個星期才開始定出方案，別想太多， 前幾個禮拜我才去官方網站 ，痛批官員一頓，才稍有醒過來， 其實我真的也是不得已的， 因為如果再這樣子下去 ，一定會缺電。

[@user-ko2dm7zd8s]

不適合不要硬推好嗎，小電廠建置成本就高了，日照小時數還偏低加上還要閃水塔等遮陰物。這影片幾個電廠疑似規劃不良有被遮陰疑慮耶

[@RcRcFuck]

我家電費300元/月，3個大人1條狗 廢核唱高調的，你家電費多少？？

[@nathanchen567]

建筑美感都沒了！

[@fg-oh5mk]

欠嘲笑

[@user-vv5uy1ep1q]

政府跳票關百姓什麼事?

[@user-in8mx5px9d]

核能是有史以來人類以最少資源消耗進行最多能量轉換的技術，請問一下建了一堆大型垃圾是有比較好嗎，省點用電，多腳踏車公車，但凡每個人一個月代步幾次，效果遠大於在這擠到不行的屋頂上放廢電池。想要無負擔的能源，你在開玩笑嗎，人類之所以如此強大，正式因為我們對地球的危害超過數十億年來所有生物，看看那些滅絕的物種和生態系以及核彈，和平永續各位心理有點b數，如果萬物有靈我們早已不死不休

[@wuwu365]

搞氫能阿，但民進黨...哈哈